На гаджете: Сервисный центр На Гаджете

• Продолжительность работы

  45 минут

• Цвет

Новости по теме

Внесите свой вклад в эту страницу

Предложите изменить или добавить отсутствующее содержимое

Top Gap

Под каким названием The Gadget Show (2004) было официально выпущено в Канаде на английском языке?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

«Гаджет» | Фонд атомного наследия

• Проблемы плутония

  Дж. Роберт Оппенгеймер, занимавший пост директора лаборатории в Лос-Аламосе во время Второй мировой войны, вспоминает трудности, связанные с разработкой атомной бомбы, в которой в качестве основного делящегося материала использовался бы плутоний. Чтобы узнать о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, см. «Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки».

  Рассказчик: Весной 1944 года Дж. Роберт Оппенгеймер подумывал уйти с поста директора лаборатории. Казалось невозможным разработать бомбу, которая вовремя работала бы на плутонии, чтобы ее можно было использовать в войне. Оппенгеймер реорганизовал лабораторию, чтобы удвоить усилия по разработке плутониевой бомбы. По его словам, это была одна из самых сложных частей проекта.

  Дж. Роберт Оппенгеймер: Ну, я думаю, что набор задач, связанных с имплозией, был самым сложным. Это требовало очень новых экспериментальных методов, и это не была область физики, с которой кто-либо был хорошо знаком.

  Это было и с теоретической, и с наблюдательной, и с практической точки зрения настоящим приключением. Все еще существовало вполне разумное мнение, что одна из многих вещей, необходимых для ее работы, не была полностью в порядке 16 июля [19]. 45].

  Существовавшие тогда сомнения не были метафизического свойства [смех]. Мы всегда думали об этом как о возможно более эффективном и разумном способе сборки бомбы.

• Плутониевая бомба «Толстяк»

  Ричард Родс, автор книги «Создание атомной бомбы», объясняет, почему ученые Манхэттенского проекта не могли использовать плутоний для бомбы пушечного типа. Он также описывает, как работал метод взрыва плутониевой бомбы «Толстяк». Чтобы узнать о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, см. «Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки».

  Рассказчик: Бомба «Толстяк» была намного сложнее, чем «Малыш». Автор Ричард Родс объясняет, почему ученые Манхэттенского проекта не могли использовать плутоний для бомбы пушечного типа, и как работал метод имплозии.

  Ричард Роудс:  В программе в Лос-Аламосе летом 1944 года был критический момент, когда стало понятно, что плутоний, которого для изготовления бомбы нужно гораздо меньше, чем высокообогащенного урана, был настолько делящимся, что если вы попытаетесь использовать стандартную конструкцию, которая должна была использоваться для урановой бомбы, которая представляла собой трехдюймовую военно-морскую пушку около шести футов длиной с одним куском урана, прикрепленным к дульному срезу, а другой кусок был чем-то вроде пуля выстрелила в ствол, чтобы соединиться с другой частью, чтобы создать критическую массу и запустить бомбу.

  Если вы попытаетесь сделать это с плутонием, как они обнаружили тем летом, этот кусок расплавится, даже не дойдя до другого конца ствола, даже если выстрелить со скоростью три тысячи футов в секунду. Вот таким был реактивный плутоний.

  Затем они поняли, что им придется изобретать совершенно новую технологию, которая включает в себя взятие твердого шарика плутония, который был как раз подкритическим, сжатие его взрывчаткой почти вдвое до его нормальной плотности, тем самым толкая атомы плутоний ближе друг к другу и делает возможной цепную реакцию, делая, если хотите, критическую массу намного меньше, потому что он плотнее.

• Одна микросекунда

  Профессор физики и эксперт Манхэттенского проекта Брюс Кэмерон Рид описывает, почему 32 линзы взрывчатых веществ атомной бомбы «Толстяк» должны были привести в действие одновременно, чтобы бомба сработала, как задумано. Чтобы узнать о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, см. «Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки».

  Рассказчик:  Конструкция имплозии выглядела снаружи как футбольный мяч с 32 линзами, образующими сферу. Линзы сделаны из смеси взрывчатых веществ и окружают ядро ​​из плутония размером с бейсбольный мяч. Как объясняет профессор физики Брюс Кэмерон Рид, взорвать все линзы в одно и то же время было крайне важно для эффективного взрыва.

  Брюс Кэмерон Рид:  Представьте себе сферический кусок плутония размером с мяч для софтбола, который сидит у меня в руке. Чтобы вызвать ядерный взрыв, это должно быть сжато до более высокой плотности. Тогда возникает вопрос, как сжать металл, возможно, до половины его первоначального объема? Это требует огромного давления.

  Техника, которую они разработали для достижения этой цели, заключалась в том, чтобы обернуть его в сегменты взрывчатых веществ в трехмерной сборке. Подумайте о чем-то вроде пирамидальных кусков взрывчатки, которые соединялись бы вместе, как трехмерная головоломка, которая при детонации взорвалась бы внутрь, чтобы раздавить эту штуку.

  Учитывая скорость взрывчатки, все они должны были сработать в течение микросекунды. Всего вокруг этого ядра было 32 сегмента. Если имплозия, скажем, немного смещена от центра, ядро ​​может выстрелить в одну сторону, и вы получите гораздо менее эффективный ядерный взрыв.

  Рассказчик:  Если какой-либо из зарядов взрывчатых веществ дал осечку хотя бы на микросекунду, то бомба могла оказаться неразорвавшейся.

• Детонаторы

  Лауреат Нобелевской премии по физике Вэл Фитч вспоминает, как работал над электроникой таймера для бомбы «Толстяк». Ядерный археолог Джон Костер-Маллен объясняет, почему ученым Манхэттенского проекта было так сложно разработать одновременные детонаторы. Чтобы узнать о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, см. «Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки».

  Рассказчик: Вэл Фитч был молодым рекрутом, назначенным на плутониевую бомбу или бомбу «Толстяк». Без современной электроники и компьютеров Фитчу и его коллегам пришлось придумывать, как одновременно взорвать линзы вокруг плутониевого ядра. Fitch стал лауреатом Нобелевской премии по физике.

  Вэл Фитч:  Мы взрывали взрывчатку таким образом, чтобы создать ударную волну, сферическую ударную волну, направленную внутрь, чтобы сжать, в данном случае, плутоний до критической точки. Время всех этих взрывных линз имеет первостепенное значение. Я принимал активное участие в разработке прибора для измерения времени, измеряя, когда ударная волна проходит определенную точку. Для этого мы разработали электронику, а также провели некоторые измерения.

  Рассказчик:  Сложности задачи были огромными, как объясняет эксперт по атомной бомбе Джон Костер-Маллен.

  Джон Костер-Маллен: Когда вы сейчас вспомните об этом, весь этот дизайн, это был журавль в небе. Я называю их «гаражными бомбами» или прославленными научными экспериментами. Они не знали, сработает ли что-нибудь из этого. Все это было большим, гигантским экспериментом. Каждый из этих отдельных компонентов должен был работать идеально. Главным было то, что все детонаторы взрывались с интервалом в микросекунду друг от друга.

  Тот факт, что они сократили это до микросекунды, что составляет миллионную долю секунды, одновременность между этими вещами — вы оглядываетесь на это сейчас, и это абсолютно, потрясающе замечательно, что они были в состоянии сделать это.