Закат эры иконок от FatCow (выборка по цветам, топ 30 и прочая арифметика) / Хабр
Пять лет тому назад мы начали рисовать набор пиксельных иконок. Мода была на Vista. К концу 2013 года набор FatCow дорос до 3926 иконок. Это на 356 иконок больше, чем у Fugue, который весной того же года остановился на цифре 3570 (размер: 16х16). 352 иконки из бонуса Fugue (32х32 и 24х24) не в счет (как повторы). Но дальнейшее развитие иконок FatCow заморожено. Увы, мы не увидим круглой цифры из 4000 иконок (работы осталось на месяц), не увидим выпуска для ретины дополнительных размеров уже существующих иконок, разработки прекращены из-за отсутствия бюджета. Успели сделать пробу для retina и только.
Да, это не мега-фото-реалистичные-3D еще-одни-никому-не-нужные-иконки, это старая пиксельная школа. Где в почете был маленький размер и ограничение цветовой гаммы. Пройдут еще 10 лет… и, мы искренне верим, пиксельные иконки так и останутся в ходу. И если Вы ценитель древних видов искусства, дней зарождения компьютерной графики, пожалуйста за ширмой!
Позвольте привести некоторую сеошную статистику использования иконок на просторах интернета [таблица 1] и последние изменения, внесенные в последний (3. 92) пакет иконок. Ведь именно благодаря широкому распространению иконок из года в год я получал бюджет на разработку очередного дополнения к набору бесплатных иконок.
Таблица 1: Статистика использования иконок
Из 152 728 страниц, использующих иконки FatCow (на 34 863 доменах) на просторах всемирной паутины лишь 228 домена (0,65%) соблюдают единственное условие лицензии и ссылаются на источник (любым удобным для себя способом). Как мы находили наши картинки, отдельная занятная тема, но доля ложных срабатываний была сведена на нет.
Поиски всех упоминаний конкретной картинки (в Google)
Было предпринято довольно много попыток найти какое-либо подходящее программное обеспечение, которое способно составить список ресурсов, которые используют именно наши картинки, сразу по группе из 4000 картинок. Единственный альтернативный вариант — поиски посредством программы 1С, но эта программа чересчур дорогостоящая для подобной задачи.
Пришлось изобретать велосипед. Попробовали искать иконки через сервис фотографий Google.Вся проблема состояла в том, чтобы заставить обрабатывать Google подтягивать иконки с диска, а не с сайта, так как с сайта он предположительно не учитывает некоторые факторы (более подробно трудно описать, так как не совсем понятно, какими вообще руководствуются параметрами при поиске) предположительно это размер и md5, ширина, высота, цветовая гамма, яркость, контраст и т.д.
Существует 2 способа заливки картинок на «любой» онлайн сервис: либо с диска, либо с URL. При загрузке иконок с диска на сервис поиска картинок Google с прозрачным фоном мы получаем лучший результат, так как учитываются только нарисованный объект — без учета (весьма большой) фоновой составляющей. Если же заливать иконку с сайта (с URL), то прозрачность теряется и тогда к общей массе цветов примешивается
Попытка загружать с URL и с диска, как ни странно, имели совершенно разные результаты. Самый близкий к ожидаемому (по охвату) результат был при загрузке из компьютера. Оставалось поставить загрузку иконок с диска в браузер на поток. Для реализации данного действа необходим эмулятор браузера, им стал компонент Selenium webdriver, позволяющий писать на всем чем угодно (php, C#, Java, Python, VBA, Ruby, Perl, JS).
Дальше нужно было обработать весь полученный результат в автоматическом режиме, была выбрана конструкция vba+selenium, через сутки мы получили результат в виде массива сайтов, на котором используются каждая из 3926 иконок. Обработка проводилась для размеров 16х16 и 32х32 отдельно.
После обработки этого массива мы получили весьма занимательную статистику.
Сеошная статистика по иконкам
PageRank статистика по доменам использующим иконки FatCow, [таблица 2]
Таблица 2: PageRank статистика по доменам использующим иконки FatCow. Среднее арифметическое суммарного PR — 6 348 (Суммарное и среднее значение обрабатывается для PR 1-9 НЕ УЧИТЫВАЯ n/a, 0, 10)
ТОП-30 доменов используемых наибольшее количество иконок FatCow, [таблица 3]Таблица 3: ТОП-30 доменов используемых наибольшее количество иконок FatCow
Графики ТОП 30 используемых иконок по количеству доменовРис. 1 — ТОП 30 используемых иконок по количеству доменов (размер 32х32)
Рис. 2 — ТОП 30 используемых иконок по количеству доменов (размер 16х16)
Рис. 3 — ТОП 30 используемых иконок по количеству доменов (размер 16х16 и 32х32)
Разбивка по цветам
При сортировке иконок по алфавиту, часто получалось так, что визуально и по цвету похожие иконки находились рядом только если в названии была внесена цветовая принадлежность. Теперь у нас появилась возможность скачать папки с иконками, которые относятся к 10 основным/базовым цветам и 1-му смешанному цвету — обозвали его Mix, подробнее [таблица 4].
Mix цвет:
- не преобладает ни один из 10 цветов;
- площади цветов в процентном соотношении приблизительно равны;
- примеры:
Таблица 4: Таблица описания разбивки иконок по цветам (скачать архив с цветами)
Выборка по цветам происходила следующим образом
Сначала решили использовать известные онлайн сервисы определения цвета и прогнали отдельные иконки через несколько сервисов (последовательность не имеет значения):
- labs.tineye.com
- projekty.brostudio.pl
- colorexplorer.com
- zonums.com
- colorhunter.com
- colorcombos.com
- cssdrive.com
При помощи сервисов получили список цветов, составляющих данную иконку. К каждому цвету присваивается процентное значение, которое обозначает площадь заполнения этим цветом в иконке (в % соотношении от общей суммы цветов).
За основу было взято 10 базовых цветов сайта labs.tineye.com. Другие варианты просто не было времени рассматривать.
Сервис labs.tineye.com
Сервис labs.tineye.com первоначально был выбран из-за вида отображения информации. Но в последствии пришлось изучать другие сервисы, в связи с переизбытком детальной информацией, которая требовала значительных алгоритмов обработки. Говоря простым языком, трудно было привести ОГРОМНОЕ (1536 оттенков) количество оттенков к базовым 10 цветам + 1 цвет — Mix.
Разделение цветов выглядит таким образом [рисунок 4]. Например: иконка bug.png после обработки сайтом выглядит так: bug.png.
Рис: 4 Цветовая разбивка для иконки bug.png по версии сайта labs.tineye.com
Здесь мы видим представления цветов в цветовой гамме HEX. А именно визуально отображается цветовая гамма, цвета в шестнадцатеричной системе исчисления, процентная площадь каждого цвета внутри иконки, название WEB цвета и в скобках базовый цвет.
Если проанализировать цветовую таблицу (на основе колорадского жука), то есть 3 варианта:
- Наибольшая процентная площадь составляющего оттенка / цвета — 22,9% у оттенока Rust из семейства цвета Red.
- Grey, Quill Grey, Emperor из семейства цвета Grey.
- Визуально преобладающий цвет этой иконки — Brown.
Видно, что серого цвета в процентах по площади заполнения больше, но при визуальном осмотре преобладающий цвет в данной иконке — коричневый.
HEX — шестнадцатеричное представление цветовой гаммы. В шестнадцатеричной системе принято буквами обозначать цифры, но так же возможно и комбинированное использование буквы + цифры.
Представление в виде трёх пар шестнадцатеричных цифр, где каждая пара отвечает за свой цвет (#123ABC):
- две первые цифры — красный
- две в середине — зелёный
- две последние цифры — синий
Сервис projekty.
brostudio.pl/color/Сайт http://projekty.brostudio.pl/color/ показывал более усредненные результаты.
Сервис был выбран за свой минимализм и отображение более качественно распознаваемых данных в виде основного цвета.
Рис 5: Цветовая разбивка для иконки bug.png по версии сайта projekty.brostudio.pl/color/
Но в связи с тем, что не все иконки совпадали с визуально доминирующем цветом, то пришлось искать дальше.
Рис 6: Цветовая разбивка для иконки brightkite по версии сайта projekty.brostudio.pl/color/
Сервис colorexplorer.com
Сайт http://www.colorexplorer.com показывал так же усредненные цвета, однако не показывал их соотношение [рисунок 7].
Рис 7: Цветовая разбивка для иконки bug.png по версии сайта colorexplorer.com
А так же сервис во многом уступал при загрузке иконок с «замусоренными цветами». И определить доминирующий цвет получалось сложно.
Сервисы:
- http://www. zonums.com/online/color_extract/
- http://www.colorhunter.com/
- http://www.colorcombos.com/grabcolors.html
- http://www.cssdrive.com/imagepalette/index.php
и множество других, были отвергнуты из-за разных неподходящих либо не обрабатывающихся свойств.
Рассмотрим другой пример
Рассмотрим пример другой иконки «brightkite»:
.
Разбивку для данной иконки можно увидеть на рисунках ниже, [рисунок 8,9].
Рис 8: Цветовая разбивка для иконки brightkite по версии сайта labs.tineye.com
Рис 9: Цветовая разбивка для иконки brightkite по версии сайта colorexplorer.com
Как видно из данных на [рисунке 8], данная иконка по процентному соотношению отходит в разряд зеленых, однако по визуальному представлению, данную иконку можно отнести к темно серому, но так как у нас его нет, то мы относим ее к черному цвету. Хотя она также может попасть и в смешанный цвет.
Но мы не оставляли надежд, мы собрали цветовую статистику с этих сайтов в виде тех данных, что показаны на рисунках выше. После этого мы попытались их обработать приведя к каким-то усредненным составляющим. Даже оставив лишь доминирующие цвета, мы получили очень ненадежную информацию о реальном виде иконок.
Все это привело к ненужной обработке и поискам решений, которые потом не окупили вложенных в них времени и сил.
Занимательная статистика
Единственное, что мы считаем нужным показать из этих обработок, это границы распределения цветовой составляющей, которая основывается на цветах, которые были доминантными по процентному соотношению.
По версии сайта http://projekty.brostudio.pl/color/, наиболее близко к правде [рисунок 10], под правдой мы имеем ввиду наше визуальное распределение.
Рис 10: Распределение доминирующих цветов по версии сайта projekty.brostudio.pl/color/
По версии сайта labs.tineye. com все выглядит немного иначе [рисунок 11].
Рис 11: Распределение доминирующих цветов по версии сайта labs.tineye.com
Данный график [рисунок 12], показывает какое количество иконок состоит из какого количества цветов. Например, видим, что из одного цвета состоят 453 иконки. Т.е. в 453 иконках доминирующий цвет заполняет >95% всей площади иконки. Таким образом, из графика видно, что трехцветных иконок больше всего, их — 1023 иконки.
Рис 12: Количество цветов, которые используются в иконках
Ниже приведен график по «нашей» версии. Выборку проводили вручную на глаз [рисунок 13].
Рис 13: Распределение доминирующих цветов по версии «на глаз»
Тот же график в другом разрезе [рисунок 14].
Рис 14: Распределение доминирующих цветов по версии «на глаз»
Для обобщения результатов мы создали график сравнения трех версий зависимостей количества иконок от цветов, рассмотренных ранее [рисунок 15]:
___ — projekty. brostudio.pl/color/
___ — labs.tineye.com
___ — «наша версия»
Рис 15: Распределение доминирующих цветов по версии «на глаз»
К сожалению кроме обширных знаний об иконках и перелопачивании кучи статистических данных мы так и не получили желаемого результата методом Ивана на Руси.
Что сделано в последнем публичном релизе?
- Переименовано иконок (award_star_bronze_1.png => award_star_bronze_red.png; award_star_bronze_2.png => award_star_bronze_green.png; award_star_bronze_3.png => award_star_bronze_blue.png; temperature_3.png => temperature_normal.png) — 130 шт. (оба размера)
- Пересобраны исходники:
- ранее было: 197 файлов, 1 файл = 20 слоев с иконками (пример .ai файла).
- сейчас: 3926 файлов (для варианта 16х16 и 32х32), 1 файл = 1 слой с иконкой (пример).
- были удалены дубли слоев.
- как и предполагалось, когда начинается инвентаризация такого количества файлов неизбежно начинают проявлятся недостачи в виде недостающих либо утраченных файлов, их соответственно либо дорисовывали, либо находили не достающие части и создавали заново
- Переименованы слои внутри . ai исходников, все приведены в соответствие к названиям иконок (заменены тире, нижние подчеркивания, опечатки)
Добавлено:
- Создана разбивка иконок по цветам. Синие иконки в синей папке, зеленые — в зеленой. Всего 10 папок — fatcow-icons-3.9.2-colors.zip
- Для любителей серых оттенков, специально создан пак исключительно в серых тонах (fatcow-icons-3.9.2-grey.zip)
Cтандартный набор ICO fatcow-icons-3.9.2-ICO.zip, оба сета созданы также с помощью программы imagemagick, подробней читайте здесь — ImageMagick_secret
P.S. Вашему вниманию впервые представляются векторные исходники иконок (файлы .ai). Качайте, пока файл не зарезали, ибо он весит почти три гигабайта и может в любой момент упасть: fatcow-hosting-icons-3.9.2-ai-src.zip
[Из песочницы] Закат эры иконок от FatCow (выборка по цветам, топ 30 и прочая арифметика)
Пять лет тому назад мы начали рисовать набор пиксельных иконок. Мода была на Vista. К концу 2013 года набор FatCow дорос до 3926 иконок. Это на 356 иконок больше, чем у Fugue, который весной того же года остановился на цифре 3570 (размер: 16×16). 352 иконки из бонуса Fugue (32×32 и 24×24) не в счет (как повторы). Но дальнейшее развитие иконок FatCow заморожено. Увы, мы не увидим круглой цифры из 4000 иконок (работы осталось на месяц), не увидим выпуска для ретины дополнительных размеров уже существующих иконок, разработки прекращены из-за отсутствия бюджета. Успели сделать пробу для retina и только.
Да, это не мега-фото-реалистичные-3D еще-одни-никому-не-нужные-иконки, это старая пиксельная школа. Где в почете был маленький размер и ограничение цветовой гаммы. Пройдут еще 10 лет… и, мы искренне верим, пиксельные иконки так и останутся в ходу. И если Вы ценитель древних видов искусства, дней зарождения компьютерной графики, пожалуйста за ширмой! Позвольте привести некоторую сеошную статистику использования иконок на просторах интернета [таблица 1] и последние изменения, внесенные в последний (3. 92) пакет иконок. Ведь именно благодаря широкому распространению иконок из года в год я получал бюджет на разработку очередного дополнения к набору бесплатных иконок.
Таблица 1: Статистика использования иконок
Из 152 728 страниц, использующих иконки FatCow (на 34 863 доменах) на просторах всемирной паутины лишь 228 домена (0,65%) соблюдают единственное условие лицензии и ссылаются на источник (любым удобным для себя способом). Как мы находили наши картинки, отдельная занятная тема, но доля ложных срабатываний была сведена на нет.
Поиски всех упоминаний конкретной картинки (в Google) Было предпринято довольно много попыток найти какое-либо подходящее программное обеспечение, которое способно составить список ресурсов, которые используют именно наши картинки, сразу по группе из 4000 картинок. Единственный альтернативный вариант — поиски посредством программы 1С, но эта программа чересчур дорогостоящая для подобной задачи. Пришлось изобретать велосипед. Попробовали искать иконки через сервис фотографий Google. Вся проблема состояла в том, чтобы заставить обрабатывать Google подтягивать иконки с диска, а не с сайта, так как с сайта он предположительно не учитывает некоторые факторы (более подробно трудно описать, так как не совсем понятно, какими вообще руководствуются параметрами при поиске) предположительно это размер и md5, ширина, высота, цветовая гамма, яркость, контраст и т.д.
Существует 2 способа заливки картинок на «любой» онлайн сервис: либо с диска, либо с URL. При загрузке иконок с диска на сервис поиска картинок Google с прозрачным фоном мы получаем лучший результат, так как учитываются только нарисованный объект — без учета (весьма большой) фоновой составляющей. Если же заливать иконку с сайта (с URL), то прозрачность теряется и тогда к общей массе цветов примешивается белый цвет фона. Однако это лишь гипотеза и она может быть ошибочной. Мнение наше сложилось из результата. Возможно, сотрудники Google, либо те, кто в теме, нас поправят.
Попытка загружать с URL и с диска, как ни странно, имели совершенно разные результаты. Самый близкий к ожидаемому (по охвату) результат был при загрузке из компьютера. Оставалось поставить загрузку иконок с диска в браузер на поток. Для реализации данного действа необходим эмулятор браузера, им стал компонент Selenium webdriver, позволяющий писать на всем чем угодно (php, C#, Java, Python, VBA, Ruby, Perl, JS).
Дальше нужно было обработать весь полученный результат в автоматическом режиме, была выбрана конструкция vba+selenium, через сутки мы получили результат в виде массива сайтов, на котором используются каждая из 3926 иконок. Обработка проводилась для размеров 16×16 и 32×32 отдельно.
После обработки этого массива мы получили весьма занимательную статистику.
Сеошная статистика по иконкам PageRank статистика по доменам использующим иконки FatCow, [таблица 2] Таблица 2: PageRank статистика по доменам использующим иконки FatCow. Среднее арифметическое суммарного PR — 6 348 (Суммарное и среднее значение обрабатывается для PR 1–9 НЕ УЧИТЫВАЯ n/a, 0, 10)ТОП-30 доменов используемых наибольшее количество иконок FatCow, [таблица 3] Таблица 3: ТОП-30 доменов используемых наибольшее количество иконок FatCowГрафики ТОП 30 используемых иконок по количеству доменов Рис. 1 — ТОП 30 используемых иконок по количеству доменов (размер 32×32)Рис. 2 — ТОП 30 используемых иконок по количеству доменов (размер 16×16)
Рис. 3 — ТОП 30 используемых иконок по количеству доменов (размер 16×16 и 32×32)
Разбивка по цветам При сортировке иконок по алфавиту, часто получалось так, что визуально и по цвету похожие иконки находились рядом только если в названии была внесена цветовая принадлежность. Теперь у нас появилась возможность скачать папки с иконками, которые относятся к 10 основным/базовым цветам и 1-му смешанному цвету — обозвали его Mix, подробнее [таблица 4].Mix цвет:
не преобладает ни один из 10 цветов; площади цветов в процентном соотношении приблизительно равны; примеры: Таблица 4: Таблица описания разбивки иконок по цветам (скачать архив с цветами)
Выборка по цветам происходила следующим образом Сначала решили использовать известные онлайн сервисы определения цвета и прогнали отдельные иконки через несколько сервисов (последовательность не имеет значения): При помощи сервисов получили список цветов, составляющих данную иконку. К каждому цвету присваивается процентное значение, которое обозначает площадь заполнения этим цветом в иконке (в % соотношении от общей суммы цветов).За основу было взято 10 базовых цветов сайта labs.tineye.com. Другие варианты просто не было времени рассматривать.
Сервис labs.tineye.com Сервис labs.tineye.com первоначально был выбран из-за вида отображения информации. Но в последствии пришлось изучать другие сервисы, в связи с переизбытком детальной информацией, которая требовала значительных алгоритмов обработки. Говоря простым языком, трудно было привести ОГРОМНОЕ (1536 оттенков) количество оттенков к базовым 10 цветам + 1 цвет — Mix.Разделение цветов выглядит таким образом [рисунок 4]. Например: иконка bug.png после обработки сайтом выглядит так: bug.png.
Рис: 4 Цветовая разбивка для иконки bug.png по версии сайта labs.tineye.com
Здесь мы видим представления цветов в цветовой гамме HEX. А именно визуально отображается цветовая гамма, цвета в шестнадцатеричной системе исчисления, процентная площадь каждого цвета внутри иконки, название WEB цвета и в скобках базовый цвет.
Если проанализировать цветовую таблицу (на основе колорадского жука), то есть 3 варианта:
Наибольшая процентная площадь составляющего оттенка / цвета — 22,9% у оттенока Rust из семейства цвета Red. Grey, Quill Grey, Emperor из семейства цвета Grey. Визуально преобладающий цвет этой иконки — Brown. Видно, что серого цвета в процентах по площади заполнения больше, но при визуальном осмотре преобладающий цвет в данной иконке — коричневый.HEX — шестнадцатеричное представление цветовой гаммы. В шестнадцатеричной системе принято буквами обозначать цифры, но так же возможно и комбинированное использование буквы + цифры.
Представление в виде трёх пар шестнадцатеричных цифр, где каждая пара отвечает за свой цвет (#123ABC):
две первые цифры — красный две в середине — зелёный две последние цифры — синий Сервис projekty.brostudio.pl/color/ Сайт http://projekty.brostudio.pl/color/ показывал более усредненные результаты.
Сервис был выбран за свой минимализм и отображение более качественно распознаваемых данных в виде основного цвета.
Рис 5: Цветовая разбивка для иконки bug.png по версии сайта projekty.brostudio.pl/color/
Но в связи с тем, что не все иконки совпадали с визуально доминирующем цветом, то пришлось искать дальше.
Рис 6: Цветовая разбивка для иконки brightkite по версии сайта projekty.brostudio.pl/color/
Сервис colorexplorer.com Сайт http://www.colorexplorer.com показывал так же усредненные цвета, однако не показывал их соотношение [рисунок 7].Рис 7: Цветовая разбивка для иконки bug.png по версии сайта colorexplorer.com
А так же сервис во многом уступал при загрузке иконок с «замусоренными цветами». И определить доминирующий цвет получалось сложно.
Сервисы:
и множество других, были отвергнуты из-за разных неподходящих либо не обрабатывающихся свойств.
Рассмотрим другой пример Рассмотрим пример другой иконки «brightkite»: .
Разбивку для данной иконки можно увидеть на рисунках ниже, [рисунок 8,9].
Рис 8: Цветовая разбивка для иконки brightkite по версии сайта labs. tineye.com
Рис 9: Цветовая разбивка для иконки brightkite по версии сайта colorexplorer.com
Как видно из данных на [рисунке 8], данная иконка по процентному соотношению отходит в разряд зеленых, однако по визуальному представлению, данную иконку можно отнести к темно серому, но так как у нас его нет, то мы относим ее к черному цвету. Хотя она также может попасть и в смешанный цвет.
Но мы не оставляли надежд, мы собрали цветовую статистику с этих сайтов в виде тех данных, что показаны на рисунках выше. После этого мы попытались их обработать приведя к каким-то усредненным составляющим. Даже оставив лишь доминирующие цвета, мы получили очень ненадежную информацию о реальном виде иконок.
Все это привело к ненужной обработке и поискам решений, которые потом не окупили вложенных в них времени и сил.
Занимательная статистика Единственное, что мы считаем нужным показать из этих обработок, это границы распределения цветовой составляющей, которая основывается на цветах, которые были доминантными по процентному соотношению. По версии сайта http://projekty.brostudio.pl/color/, наиболее близко к правде [рисунок 10], под правдой мы имеем ввиду наше визуальное распределение.
Рис 10: Распределение доминирующих цветов по версии сайта projekty.brostudio.pl/color/
По версии сайта labs.tineye.com все выглядит немного иначе [рисунок 11].
Рис 11: Распределение доминирующих цветов по версии сайта labs.tineye.com
Данный график [рисунок 12], показывает какое количество иконок состоит из какого количества цветов. Например, видим, что из одного цвета состоят 453 иконки. Т.е. в 453 иконках доминирующий цвет заполняет >95% всей площади иконки. Таким образом, из графика видно, что трехцветных иконок больше всего, их — 1023 иконки.
Рис 12: Количество цветов, которые используются в иконках
Ниже приведен график по «нашей» версии. Выборку проводили вручную на глаз [рисунок 13].
Рис 13: Распределение доминирующих цветов по версии «на глаз»
Тот же график в другом разрезе [рисунок 14].
Рис 14: Распределение доминирующих цветов по версии «на глаз»
Для обобщения результатов мы создали график сравнения трех версий зависимостей количества иконок от цветов, рассмотренных ранее [рисунок 15]:
___ — projekty.brostudio.pl/color/___ — labs.tineye.com___ — «наша версия»
Рис 15: Распределение доминирующих цветов по версии «на глаз»
К сожалению кроме обширных знаний об иконках и перелопачивании кучи статистических данных мы так и не получили желаемого результата методом Ивана на Руси.
Что сделано в последнем публичном релизе? Переименовано иконок (award_star_bronze_1.png => award_star_bronze_red.png; award_star_bronze_2.png => award_star_bronze_green.png; award_star_bronze_3.png => award_star_bronze_blue.png; temperature_3.png => temperature_normal.png) — 130 шт. (оба размера) Пересобраны исходники: ранее было: 197 файлов, 1 файл = 20 слоев с иконками (пример .ai файла). сейчас: 3926 файлов (для варианта 16×16 и 32×32), 1 файл = 1 слой с иконкой (пример). были удалены дубли слоев. как и предполагалось, когда начинается инвентаризация такого количества файлов неизбежно начинают проявлятся недостачи в виде недостающих либо утраченных файлов, их соответственно либо дорисовывали, либо находили не достающие части и создавали заново Переименованы слои внутри .ai исходников, все приведены в соответствие к названиям иконок (заменены тире, нижние подчеркивания, опечатки) Добавлено: Создана разбивка иконок по цветам. Синие иконки в синей папке, зеленые — в зеленой. Всего 10 папок — fatcow-icons-3.9.2-colors.zip Для любителей серых оттенков, специально создан пак исключительно в серых тонах (fatcow-icons-3.9.2-grey.zip)Cтандартный набор ICO fatcow-icons-3.9.2-ICO.zip, оба сета созданы также с помощью программы imagemagick, подробней читайте здесь — ImageMagick_secret P.S. Вашему вниманию впервые представляются векторные исходники иконок (файлы .ai). Качайте, пока файл не зарезали, ибо он весит почти три гигабайта и может в любой момент упасть: fatcow-hosting-icons-3. 9.2-ai-src.zip
© Habrahabr.ru
Значок флага ВТО — Дополнительные значки хостинга FatCow
| ||||||||||||||
Скачать иконку | ||||||||||||||
Перетащите, чтобы проверить качество значков | ||||||||||||||
Красный значок флага Max Mini Icons Коммерческое использование: не разрешено | Значок флага Оранжевые значки Bitcons Коммерческое использование: Разрешено | ||
Значок Zw Значок флага Коммерческое использование: разрешено | Значок флага Значок Spirit20 Коммерческое использование: разрешено | ||
Флаг Новый красный значок Бесплатные значки электронной торговли Коммерческое использование: разрешено | Красный значок флага Значки Sizicons Коммерческое использование: разрешено | ||
Значок флага Фуга 16px значки Коммерческое использование: разрешено | Значок флага PixeloPhilia Icons Коммерческое использование: Не разрешено | ||
Флаг Red Icon Silk Icons Коммерческое использование: разрешено | Значок Red Flag Minicons Coloria Icons Коммерческое использование: Разрешено | ||
Значок флага Microsoft 3D Glossy Icons Коммерческое использование: не разрешено | Значок флага Синий значок Bitcons Коммерческое использование: Разрешено | ||
Значок флага Web Blue Buttons Коммерческое использование: разрешено | Значок флага 3 Значки хостинга FatCow Коммерческое использование: разрешено |
Значок флага Ямайки Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Значок флага Ливии Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок флага Белиза Загрузить значок Windows Загрузить файлы PNG | Осторожно! Значок биологической опасности Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок флага Эфиопии Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Флаг Острова Норфолк Иконка Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок банка Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | User Nude Female Icon Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Пользователь Еврей Иконка Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Значок флага Англии Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок Digg Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Значок флага ВТО Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок флага Арубы Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Значок Говалла Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок Blogger Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Значок груза Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок флага Люксембурга Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Значок флага Замбии Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | ||
Значок Skype Скачать значок Windows Скачать файлы PNG | Пользователь Клоун Иконка Скачать значок Windows Скачать PNG файлы |
Рекламные ссылки
Поделиться сайтом
5 | ||||
Твитнуть | Поделиться страницей |
Обзор FatCow — Доступно, но медленно (внутренняя статистика)
FatCow, несмотря на свое причудливое название, также является одним из старейших в бизнесе.
Первоначально он был основан еще в 1998 году, а затем был приобретен в 2004 году печально известной EIG (которая также владеет HostGator, Bluehost и многими другими). кто ищет доступные варианты хостинга. FatCow также утверждает, что отличается от других хостов на рынке более простым и удобным для клиента подходом.
Конечно, мы не собираемся принимать их слова как должное.
Мы приобрели план общего хостинга FatCow и подробно протестировали их время безотказной работы, скорость, обслуживание клиентов и другие функции, чтобы выяснить, насколько они соответствуют другим хостам, которые мы рассмотрели.
Читайте дальше, чтобы узнать, стоит ли размещать свой веб-сайт на FatCow.
Общая информация и обзор хостинга
Плюсы использования хостинга FatCow
С таким именем, как FatCow, мы не знали, чего ожидать.
Сначала хорошие новости?
Во время нашего обзора они продемонстрировали превосходные результаты в ряде важных категорий.
Вот краткий обзор основных моментов.
1. Среднее время безотказной работы 99,95%
По нашему опыту, многие бренды EIG не могут стабильно обеспечивать хорошее время безотказной работы. Поэтому нам было интересно посмотреть, чем нас удивит FatCow.
FatCow доставил со средним временем безотказной работы 99,95% в течение нашего последнего 6-месячного периода тестирования. В результате нет ничего выдающегося, но он превосходит многие другие хосты в нашем списке.
Среднее время безотказной работы и скорость FatCow за последние 6 месяцев (мониторинг с 2015 года) | See statsLast 6-month average uptime:
- August 2022: 100%
- July 2022: 99.99%
- June 2022: 99.90%
- May 2022: 99.98%
- Апрель 2022 г.: 99,92%
- Март 2022 г.: 99,90%
В целом, вы можете быть уверены, что ваш сайт будет работать с FatCow.
2. Хорошая поддержка клиентов
Наш личный опыт работы со службой поддержки FatCow прошел гладко. Их сотрудники службы поддержки связались с нами в течение нескольких минут и быстро ответили.
Помимо поддержки в чате, FatCow также предлагает поддержку по телефону и обширную базу знаний пользователей.
Используя базу знаний, пользователи могут найти ответы на свои вопросы об их учетных записях, доменах, электронной почте, файлах, партнерских программах, политиках, безопасности и многом другом.
Вы также можете выполнить поиск по ключевому слову или фразе, относящейся к вашему вопросу, а не фильтровать по предустановленным категориям.
Это отличная функция обслуживания клиентов для пользователей, которые предпочитают самопомощь чату. База знаний также служит в качестве резервного метода для поддержки, если чат оказывается в автономном режиме.
3. Бесплатные веб-иконки и доменное имя
Нужны веб-иконки, чтобы улучшить общий дизайн вашего сайта? FatCow поможет вам.
Компания предлагает 3926 профессионально разработанных «свежих веб-иконок». Лучшая часть? Все они совершенно бесплатны!
Обратите внимание, что есть небольшая загвоздка, если вы посмотрите на Условия использования этих веб-значков.
Например, если вы включаете эти веб-значки на свой сайт, вам необходимо убедиться, что вы ссылаетесь на следующий URL-адрес в своих титрах: https://www.fatcow.com/free-icons.
Кроме того, не волнуйтесь, если вы только начинаете, потому что FatCow предоставляет бесплатное доменное имя для регистрации новых учетных записей (только в первый год).
4. 30-дневная гарантия возврата денег
FatCow не предлагает бесплатную пробную версию, но включает стандартную 30-дневную гарантию возврата денег на все планы хостинга. Так что, если вы недовольны их услугами, вы получите полный возврат средств.
Однако возмещение не распространяется на дополнительные услуги, включая домены. Вам придется заплатить комиссию в размере 15 долларов США, если вы хотите сохранить свое доменное имя.
30-дневная гарантия возврата денег действительна только для платежей кредитной картой.
5. Экологичный веб-хост
Предполагается, что офисы и центры обработки данных FatCow полностью питаются от энергии ветра. Не такой зеленый, как GreenGeeks, но все же заслуживает похвалы.
Похоже, что они являются партнером EPA Green Power, поэтому их претензии кажутся вполне законными.
Компания приобретает сертификаты возобновляемой энергии (REC). Приобретаемые ими REC используются для выработки энергии ветра, чтобы свести на нет их обычное потребление энергии в офисе.
На самом деле они покупают в два раза больше, чем используют. FatCow утверждает, что предотвращает выпуск 9Ежегодно в атмосферу выбрасывается 99 метрических тонн углекислого газа.
По данным Агентства по охране окружающей среды, это эквивалентно:
- Снятию с дорог 216 легковых автомобилей в течение одного года
- Проезду 2 478 908 миль
- 340 тонн отходов переработано, а не выброшено на свалку
- 48,5 мусоровозов переработанных отходов, а не захороненных отходов
…и этот список можно продолжить.
Если вы беспокоитесь о сокращении своего углеродного следа и ищете социально сознательную компанию для размещения своего веб-сайта, FatCow — серьезный претендент.
Минусы использования хостинга FatCow
У FatCow довольно много преимуществ, но, к сожалению, не все так просто.
Есть несколько негативных аспектов, которые мы должны рассмотреть, прежде чем вы примете окончательное решение.
Вот некоторые из самых больших проблем.
1. FatCow медлительна
Если бы скорость была критически важным элементом для вашего бизнеса, вы, вероятно, приложили бы дополнительные усилия, чтобы тщательно выбрать слово, которое не вызывает в воображении отрицательной коннотации большого, медленно движущегося животного.
FatCow, к сожалению для всех нас, безусловно, оправдывает свое название (думаю, нам не следует слишком удивляться).
За последние 6 месяцев у FatCow среднее время загрузки страниц — 1300 мс.
Средняя скорость FatCow за последние 6 месяцев (мониторинг с 2015 г. ) | См. статистикуУчитывая, что скорость сайта имеет большое значение как для рейтинга в поиске, так и для конверсий, медленная загрузка страниц является большим недостатком для любого коммерческого веб-сайта.
Показательный пример: половина вашего трафика будет возвращена, если страницы не загружаются в течение двух секунд.
2. Резервное копирование не бесплатно
Незначительные проблемы или проблемы с сайтом время от времени возникают, когда вы работаете над обновлением или изменением веб-сайта. Вот почему многие веб-хостинги предлагают резервные копии, чтобы защитить своих клиентов.
FatCow предлагает их, но они обойдутся вам в дополнительные 2,13 доллара в месяц. Это плохие новости.
Хорошей новостью является то, что это обновление включает в себя ежедневных резервных копий (так что в этом случае дополнительные затраты могут быть оправданы).
3. Слишком много дополнительных продаж
Говоря о дополнительных сборах…
Вот как выглядит регистрация в FatCow.
Приготовьтесь к натиску надоедливых дополнительных продаж, которые начинаются сразу после того, как вы введете номер своей кредитной карты.
Многих это раздражает и отталкивает.
4. Дополнительная безопасность стоит дороже
FatCow предлагает несколько замечательных функций безопасности, таких как SiteLock, которые могут защитить ваш веб-сайт от множества кибератак, вредоносных программ и многого другого.
Дополнительная защита — это именно то, что вам нужно, чтобы ваш сайт не попал в черный список.
Есть только одна загвоздка… и она большая. Вы должны быть готовы платить за это.
Полная защита (включающая ежедневное сканирование вредоносных программ и уязвимостей, автоматическое удаление вредоносных программ, брандмауэр веб-приложений и многое другое) стоит 24,99 долларов США в месяц.
Многие другие конкуренты предлагают такие же функции безопасности без дополнительной платы.
5. Высокие цены на продление
Несмотря на то, что первоначальная цена подписки на FatCow довольно низкая (4,08 долл. США в месяц), тарифы на продление могут быть в три раза выше (начиная с 8,9 долл. США).9/мес с планом на 36 месяцев).
Цены будут еще выше, если вы выберете более короткие периоды.
Это определенно то, на что стоит обратить внимание, особенно если у вас ограниченный бюджет.
6. Пользовательская панель управления
FatCow использует собственную панель управления вместо популярной cPanel. Это не значит сразу, что это плохо. Он по-прежнему использует свою цель, и вы можете делать все необходимое для хостинга веб-сайтов оттуда.
Однако это немного более запутанно, чем cPanel, и требуется время, чтобы привыкнуть к нему (особенно если вы новичок в мире хостинга).
С их панели инструментов и в разделе «Дополнительные инструменты» вы можете получить доступ к доменам, просмотреть информацию об использовании диска, статистику посетителей и многое другое.
В целом, панель управления FatCow не является чем-то слишком громоздким, однако ее можно было бы улучшить (например, панель поиска), чтобы сделать ее более удобной для пользователя.
7. Миграция сайта платная
Многие хостинги предлагают бесплатную миграцию сайта со своими планами виртуального хостинга, но, к сожалению, с FatCow это не так.
Если у вас уже есть веб-сайт и вы хотите перенести его на сервер FatCow, вам придется заплатить 150 долларов США за сайт.
Вы также можете перенести свой сайт вручную с помощью FTP.
Цены FatCow, планы хостинга и краткая информация
У FatCow есть один упрощенный план общего хостинга:
Краткие сведения
- Бесплатный домен? Да (на 1-й год).
- Простота регистрации : Простой двухэтапный процесс регистрации.
- Возврат денег: 30-дневная гарантия возврата денег.
- Способы оплаты : Кредитная карта, PayPal.
- Скрытые платежи и пункты : Они возвращают только заказы, сделанные с помощью кредитной карты. При регистрации вы соглашаетесь не использовать «чрезмерную» вычислительную мощность процессора. Они не уточняют, что они подразумевают под «чрезмерным». Миграция сайта будет стоить дополнительно.
- Дополнительные продажи : Много дополнительных продаж.
- Активация учетной записи : Мгновенная активация.
- Панель управления и приборная панель Опыт : Собственная настраиваемая панель управления.
- Установка приложений и CMS (WordPress, Joomla и т. д.) : WordPress и другие популярные CMS и приложения можно установить через InstallCentral в их панели управления. Mojo Marketplace также доступен для быстрой установки приложений.
Рекомендуем ли мы хостинг FatCow?
Не совсем так.
Цены на FatCow относительно низкие, но процент продления слишком высок. Они улучшили время безотказной работы за последние шесть месяцев, и это здорово, поддержка клиентов хороша, а также они предлагают множество удобных функций.
У них даже есть забавное причудливое название.