Google лучше чем яндекс – Яндекс или Гугл — что лучше? Подробное сравнение.

Содержание

Яндекс или Гугл - что лучше? Подробное сравнение.

С течением времени нас начинает окружать всё больше информации, от развлекательных «мемасиков», до вполне серьезных научно-популярных статей. Как не заблудиться в этом море контента и получать наиболее релевантные ответы на свои запросы? Конечно использовать поисковые системы.

Сегодня мы рассмотрим со всех сторон и разберем «по винтикам» два самых популярных поисковика и ответим на риторический вопрос – что лучше, Яндекс или Гугл? Стоит оговориться, что исследование будет строиться не только на статистических данных, но и сугубо личном, субъективном мнении, и конечный результат может отличаться от ваших предпочтений.

Но прежде, чем начать, давайте немного окунемся в историю, чтобы понять, как развивались интернет гиганты и на самом ли деле Яндекс – «отечественный» поисковик.

Краткая история поисковых систем Яндекс и Google

Начиная работать с поисковыми технологиями, Аркадий Волож и Илья Сегалович (отцы-основатели компании) отводили своему детищу вполне «скромную» роль – поиск информации на жестких дисках пользователей. И лишь спустя 4 года, была готова web-версия поисковой машины, способная индексировать отдельные документы в сети.

В 1997 году, Yandex.ru начал борьбу за Русскоязычный сегмент интернета с лидерами того времени – Рамблером и Altavista, а в 2001 году обогнал конкурентов и стал популярнейшим средством поиска на территории СНГ.

Название «Yandex» произошло от английского словосочетания «Yet another indexer», что в буквальном переводе означает – Ещё один индексатор.

На данный момент, компании исполнилось 20 лет, и она по-прежнему занимает лидирующие позиции в «ru-нете». Юридический адрес же, находится в Нидерландах – вот тебе и «отечественный» поисковик.
В компании заявляют, что для построения результатов выдачи, бот использует более 1300 алгоритмов, но основное внимание уделяется содержимому страницы и текста, в частности.

Начало же крупнейшей поисковой машине в мире было положено при написании диссертации, тогдашним студентом Стэнфорда — Ларри Пейджем. Её основной темой было – построение результатов индекса на основе количества и качества внешних ссылок на документ (алгоритм PageRank). Позднее, к написанию присоединился друг Пейджа — Сергей Брин, ребёнок Советских эмигрантов.

Первая версия Гугла стала доступна в 1996 году, по адресу google.stanford.edu и только в конце 1997 года, поисковик обрел нынешний адрес – google.com.

Название Google произошло от «Googol», обозначающего число со ста нулями. При регистрации доменного имени произошла ошибка в написании адреса, которая приглянулась основателям и было решено оставить его.

Как и 20 лет назад, алгоритм PageRank является одним из основных при построении результатов выдачи. Поэтому, манипулировать ими, намного проще, чем в Яндексе, несмотря на постоянно обновляемые фильтры, наказывающие сайты за подобные действия.

Визуальная составляющая и «Usability»

Удобство пользования – неотъемлемая часть определения лучшего поисковика. Наличие рекламы, дополнительные сервисы и рекомендации будут отвлекать пользователей от конечной цели – получения необходимой информации.

Обратившись к главным страницам поисковиков, мы видим:

  • Минималистичный дизайн Google, основой которого является «поисковая строка» и «Дудл», а все дополнительные сервисы доступны по кнопке в правом верхнем углу;
  • Насыщенный информацией, от уровня пробок до сервиса персональных рекомендаций и поисковой строкой по центру – Яндекс. Я сознательно не принимаю во внимание такую же минималистичную страницу — ya.ru, так как основной является — yandex.ru.

Дудл – это анимированный баннер, расположенный над поисковой строкой и составленный на основе логотипа компании, ведущий на результаты поиска о различных праздниках и юбилеях в вашем регионе. Подробнее о «Дудлах» и посмотреть их архив, вы можете узнать на официальной странице проекта — https://www.google.com/doodles/.

Цель любой компании – прибыль. Основная часть прибыли Гугла, благодаря его широкому распространению по всему миру, формируется из рекламных блоков в результатах поиска. Яндекс, не обладая таким обширным трафиком, взял курс на покорение всевозможных ниш в интернете и вытеснение основных конкурентов в них, маскируя подобную деятельность – заботой о пользователях. Стоит отметить – некоторые сервисы весьма достойны и «имеют право быть».

Хоть поисковая строка и находится в центре внимания пользователя, но все целая нагруженность страницы и навязывание собственных сервисов, заставляют меня отдать заслуженный, итоговый балл за Usability в копилочку Google.

Результаты поиска Гугла и Яндекс, что лучше?

Основной составляющей при оценке поисковых систем, является то, насколько результаты выдачи были релевантны запросу пользователя. Быть более объективными в оценке, помогут поисковые фразы нескольких типов:

  • Информационные;
  • Коммерческие;
  • Неоднозначные запросы.

Подпортить чистоту эксперимента может «персональная выдача», основываемая на более ранних запросах и истории посещения сайтов. Надеюсь ни для кого не секрет, что Яндекс и Google собирают, обрабатывают и хранят у себя информацию о каждом посещении. Так же, в результатах не будет участвовать выдача для мобильных устройств.

Информационные запросы

В качестве информационного, для нашего теста, мы выбрали «как проверить ping» — довольно распространенный вопрос и вполне однозначный. Условия для поиска Яндекс – регион Москва, настольная версия браузера, для Google – регион Россия (более точно уточнить местоположение – не представляется возможным), настольная версия браузера.

Результаты выдачи Яндекса, строятся следующим образом:

  1. 9 из 10 – это весьма содержательные информационные статьи.
  2. В первую десятку затесалась и страничка из «хелпа» поисковика.

Итог: результаты выдачи, вполне отвечают запросу пользователя, но отсутствуют видео и сервисы для проверки.

Результаты в Google, выглядят иначе.

  1. На первом месте, нас встречает та самая страница из «хелпа».
  2. 5 мест из 10 занимают информационные статьи.
  3. 2 места отведено для видео инструкций.
  4. Внизу страницы находится ссылка на сервис для проверки.

Итог: первая десятка результатов на 100% отвечает ключевому слову, введенному пользователем и не принуждает его совершать дополнительные клики в поисках информации.

Коммерческие и Региональные запросы

В качестве коммерческого запроса мы выбрали «пицца с доставкой на дом», без указания конкретного местоположения, но подразумевая Сочи. В настройках поиска мы выставим автоматическое определение местоположения на основе ip адреса.

Результаты для Яндекс:

  1. 10 из 10 мест занимают пиццерии, осуществляющие доставку в указанном регионе.
  2. Смущает лишь одно – помимо результатов выдачи, на странице присутствует 8 рекламных объявлений, согласитесь – это перебор.

Результаты для Google:

  1. Лишь 3 из 10 мест соответствуют запросу и предлагают доставку в необходимом городе.
  2. 6 из 10 мест предлагают доставку в Перми, Бузулуке, Москве и Туле.
  3. Первое и второе места отданы одному и тому же сайту, но с разной региональной принадлежностью.
  4. Скрасить печальную картину может лишь 2 рекламных объявления (хоть они предлагают доставку в Сочи).

В поисковике Google, под строкой поиска находится кнопка «Мне повезет», перенаправляющая сразу на один из результатов выдачи. Попробуйте, может и вам повезет найти нужный ответ с первой попытки?

Итог: Yandex.ru уверенно справился с поставленной задачей, огорчив количеством рекламы. Гугл же не справился с задачей, оставив нас голодными :). Ситуация может усугубиться, если ваше местоположение определяется не корректно, такое часто встречается у пользователей Ростелеком.

Неоднозначные запросы

Технологии достигли серьезного уровня, но до полноценного искусственного интеллекта, способного с полу слова правильно понимать потребность человека, ещё далеко. Поэтому, мы попробуем ввести поисковые системы в заблуждение «неоднозначным запросом» — Наполеон, имея в виду не полководца, а рецепт торта.

Именно эта поисковая фраза фигурирует в описании технологии «Спектр», применяемой для ранжирования похожих запросов в Яндексе. Но справится ли он лучше Гугла?

Результаты в Яндекс:

  1. В выдаче преобладает информация касательно Французского полководца (биографии) и лишь один результат, позволяет приготовить тортик.
  2. На странице присутствует интерактивная карта, с адресом кондитерской и честной отметкой, что заведение более не работает.

Результаты в Гугл:

  1. Выдача выглядит более разнообразно, хотя в большей степени она и относится к Бонапарту, но есть ссылки и на биографии, и на публицистические статьи. P.S. Тортик тоже можно приготовить :).
  2. Смутила ссылка на англоязычную версию ВикиПедии и карта с 3 отметками одного и того же заведения, к тому же не работающего.

Итог: в конкретном эксперименте, технология «Спектр» отправляется в Яндекс на доработку, т.к. сильно уступает сопернику в результатах.

Выбор пользователей. Кто популярней Яндекс или Google

Многие аналитики и блоггеры утверждают — на основе статистики Google обогнал отечественного коллегу по посещаемости ещё весной 2017 года. Но так ли все однозначно? Или есть подводные камни, о которых они умалчивают?

Действительно, глядя в один из немногих доступных источников – статистику Liveinternet, вы увидите этому подтверждение.

Это статистика по переходам из поисковых систем на сайты с установленным счетчиком посещаемости. Эта информация напрямую указывает на количество пользователей, использующих поисковики для поиска информации, а не доступа к почте или картам.

Но почему все забывают один не мало важный факт – Google имеет этот перевес, благодаря операционной системе Android и собственному встроенному поиску. Рынок мобильных устройств постоянно растет, растет и статистика, но лишь из-за неосведомленности пользователей.

Косвенным подтверждением лидирующих позиций Яндекса, служит их собственная статистика – Радар.

Как мы видим из достоверных источников, пользователи отдают предпочтение Яндексу и его поисковым алгоритмам, нежели зарубежному коллеге. Вследствие чего складывается эта ситуация – из-за более агрессивного маркетинга или действительно более качественной выдачи, остается только гадать.

Итоги и сравнительная таблица

Нельзя с уверенностью сказать, что лучше Яндекс или Гугл, ведь мир состоит из множества оттенков, а не только черных и белых цветов. Так и с поисковыми системами, одна лучше ищет региональные запросы, другая информационные. Целью данной статьи не стояло точное определение «лидера» — его нет как такового, я хотел лишь показать тонкие моменты при поиске, на которые вы возможно не обращали внимания.

А под конец, я свел все результаты в таблицу, чтобы помочь вам определится, что лучше, а я давно уже определился и сделал Яндекс стартовой страницей, а поиск от Google находится в адресной строке.

ЯндексGoogle
Визуальная составляющая5/109/10
Поиск по Информационным5/1010/10
Поиск по Коммерческим9/103/10
Поиск по Неоднозначным7/109/10
Популярность среди пользователей10/108/10
Итог7,27,8

* Все оценки субъективны и выставлены для наглядности.

Хотите поделиться своими наблюдениями (предпочтениями) или возможно провели собственный эксперимент – пишите в комментариях, будет интересно почитать.

hyperione.com

Что лучше Гугл Хром или Яндекс браузер: сравнение основных параметров

Выбор веб-обозревателя даётся довольно сложно, особенно в тех ситуациях, когда не ясно чем между собой отличаются оба продукта. В голову может прийти мысль поспрашивать у знакомых или в комментариях, но такой подход также имеет недостаток – субъективность мнения ответчика. Чтобы понять, какой браузер лучше Яндекс или Гугл Хром и стоит ли сменить один из них, рекомендуем изучить список сильных и слабых сторон программ, это поможет сделать правильный выбор. У обоих веб-обозревателей есть преимущества, а также недостатки, все они изложены в статье, остаётся только определить, что для нас важнее.

Что лучше Гугл Хром или Яндекс браузер?

Хочется отойти от субъективного сравнения браузеров Гугл и Яндекс, так как у каждого собственное мнение по этому вопросу. Самый точный способ сравнения – выделить 10 ключевых характеристик веб-обозревателей и сравнить по ним оба браузера. К концу текста удастся определить количество очков у каждого из браузеров. Тот, что наберёт больше всего баллов, является лучшим.

Яндекс браузер или Google Chrome: скорость запуска

Время от нажатия ярлыка до полной загрузки браузера – это одна из ключевых характеристик. По этому параметру уже складывается первое впечатление о веб-обозревателе.

Понятное дело, что на каждом компьютере длительность запуска различается, это зависит от железа. Мы сравниваем 2 браузера в чистом виде, без дополнений и открытых вкладок, то есть они находятся в одинаковых условиях.

Что у нас получилось:

  • Яндекс браузер загрузился за 1,84 секунд;
  • Гугл Хрому понадобилось 1,65 секунды.

Делаем вывод, что по скорости они практически идентичны. 0,19 мс абсолютно незаметно человеческому глазу. Обоим браузерам присуждает по одному очку, здесь ничья.

Счёт: 1:1

Яндекс браузер или Гугл Хром: что быстрее загружает сайты?

Многим пользователям достаточно знать, какой браузер быстрее Яндекс или Гугл, чтобы сделать окончательный выбор подходящего веб-обозревателя. Скорость загрузки сайтов определяет насколько комфортно пользоваться браузером.

Чтобы объективно оценить скорость загрузки веб-сайтов, мы устроили небольшое тестирование, в котором приняли участие 3 разных сайта.

Сравнительная характеристика браузера Яндекс и Гугл:

Если дать ответ, что лучше Chrome или Яндекс браузер только на основании скорости загрузки, то выбор пал бы на Хром. На этом мы не останавливаемся и продолжаем сравнить веб-обозреватели.

Текущий счёт: 1:2 в пользу Гугл Хром.

Требовательность к системным ресурсам

Для определения, что лучше расходует оперативную память Google Chrome или Яндекс браузер, проверим потребление памяти без нагрузки (с открытой новой вкладкой) и под нагрузкой.

Проводим первый тест потребления ОЗУ:

  • Яндекс браузер без дополнительных вкладок потребляет: само ядро браузера тянет 145 Мб, GPU – 133 Мб, новая вкладка – 53 Мб;
  • Google Chrome потребляет несколько меньше: ядро – 116 Мб, GPU – 110 Мб, а пустая вкладка – 26 Мб.

Потребление Хрома меньше, чем у Яндекс браузера. Если у ядра и GPU разница не слишком большая, то у новой вкладки – потребление вдвое меньше. Ради справедливости можем отметить, что фон Яндекса намного живописнее, а у Гугла – просто белый. Тем не менее здесь есть одно очко в пользу Хрома.

Пришло время проверить, как браузеры справятся с нагрузкой. В качестве эксперимента используется 10 вкладок с главной страницы YouTube.

  • Браузер от Яндекса требует 297 Мб оперативной памяти для обработки 10 вкладок YouTube;
  • Google Chrome показал неожиданные результаты – взял с системы 480 Мб памяти.

Вывод: в «чистом» виде Яндекс браузер потребляет чуть больше памяти (разница около 20-30 Мб с процесса, в сумме до 100 Мб), но под нагрузкой он показывает лучший результат. У обоих браузеров по одному очку за этот тест.

Счёт: 2:3, ведёт Chrome.

Количество функций для персонализации

Кажется, странно проводить сравнение браузеров Яндекс и Гугл Хром по количеству настроек, так как оба веб-обозревателя построены на одном движке и у них практически одинаковые настройки. Тем не менее здесь есть за что зацепиться.

Опустим одинаковые и схожие моменты, это не столь важно и перейдём сразу к отличиям. Забегая на перёд, у Яндекс браузера есть определённое превосходство в этом вопросе, так как разработчики постепенно вводят новые возможности.

Какой браузер лучше Яндекс или Гугл Хром:

  • В Яндекс веб-обозревателе есть гибкие настройки режима Protect, защищающий пользователя от вирусов;
  • В Yandex browser есть настройки безопасного подключения при использовании общественных Wi-Fi-сетей;
  • В браузере Яндекс можем устанавливать панель с вкладками наверх или вниз окна;
  • Компания Яндекс вложила в своё детище умный режим «Турбо»;
  • В веб-обозревателе от Яндекс есть классный режим чтения, а также вынос видео в отдельное окно. Режим многим знаком по мобильному телефону, когда во время сёрфинга продолжает играть видео в небольшом окне. Помогает выполнять сразу 2 действия: просмотр видео и сёрфинг;
  • В Яндекс браузере есть ряд предустановленных и неактивных расширений. Их можем в любой момент одним кликом включить.

В отношении установки стандартного списка расширений мнения пользователей разделяются. Мы же считаем, что в этом нет ничего страшного, ведь плагины все равно не мешают работе пользователя. В случае необходимости их можем сразу включить, а не искать в интернет-магазине. Минимализм Google Chrome не позволяет ему заработать дополнительное очко.

Счёт: ничья 3:3.

Что лучше Гугл или Яндекс браузер по расширяемости платформы?

На первый взгляд преимущество есть у Google Chrome, который обладает собственным интернет-магазином расширений. Он вмещает массу полезных дополнений, с помощью которых можем настроить браузер под собственные нужды: SEO-продвижение, тестирование, работа с документами, улучшения юзабилит сайтов и т.п. Хром становится очень удобным помощником всем, кто любит зависать в интернете.

Что касается Яндекс.Браузера, у него отсутствует собственный магазин. Чтобы исключить затраты на поддержку магазина, компания Яндекс договорилась с разработчиками Opera. Теперь все расширения с Opera подходят и на Яндекс браузер. Более того, большинство расширений из Google Extensions также подходят на Yandex browser, а всё из-за одинакового движка в их основе.

Из-за возможности устанавливать расширения с двух источников, мы бы могли поставить ещё один бал Яндекс браузеру, но есть здесь один недостаток. Некоторые расширения из магазина Google недоступны на Yandex веб-обозревателе, а их может не быть в каталоге Opera. Иногда встречаются ситуации, что приложения не удаётся скачать ни с одного магазина. Здесь ничья.

Счёт 4:4.

Конфиденциальность личных данных

В процессе рассмотрения различий между Гугл Хром и Яндекс браузером приходит на ум необходимость сравнения уровня конфиденциальности. Google Chrome известен тем, что в наглую собирает практически все действия пользователя в своём аккаунте: все голосовые команды, местоположения (отслеживает по GPS смартфона), запросы, интересы и т.п.

Преимущественно это используется для персонализации рекламы, но сложно представить, насколько катастрофические последствия ожидают мир в случае взлома серверов. Злоумышленники узнают всё: телефон, местожительство, часто посещаемые места и т.п. По этому параметру Chrome явно показывает себя не с лучшей стороны, браузер продолжает следить за пользователем даже после закрытия программы.

Что касается Яндекс веб-обозревателя, здесь ситуация мало отличается от конкурента. Вопрос конфиденциальности даже не поднимается, слежка ведётся по тому же принципу. Может политика компании не позволяет ей настолько нагло отслеживать действия пользователя, но далеко она точно не отошла.

Ноль баллов каждому браузеру. Снова ничья: 4:4.

У Google Chrome или у Яндекс браузера выше уровень безопасности?

Уровень безопасности – это ещё один параметр, которым отличается Яндекс браузер от Гугл Хрома. Он невероятно важен, так как позволяет пользователю ощутить некоторую защиту от различных интернет-опасностей, которых с каждым днём становится всё больше. Браузер от Яндекса обладает базами данных, где хранится информация об опасных сайтах. Ещё одним важным элементом является проверка на безопасность скачиваемых файлов.

Все меры безопасности называются системой Protect, сюда входит множество инструментов активной защиты. Система защиты является первой в своём роде, встроенной прямо в браузер.

В неё входит:

  • Защита подключения при выходе в сеть через общественный Wi-Fi. Предотвращает перехват данных;
  • Сохранение безопасности личной информации и платёжных данных;
  • Проверка сайтов по базам на риск заражения вирусом;
  • Защита от фишинга и мошенничества.

Ещё одна функция, которая не входит в Protect, но помогает защититься от рекламы — АнтиШок. Блокирует всю агрессивную рекламу, но не трогает относительно полезные рекламные баннеры.

Система Protect успешно работает на компьютерах и смартфонах, правда в мобильной версии есть не все возможности десктопной программы.

В Гугл Хром подобных функций просто нет.

Счёт: 5:4 в пользу Яндекс браузера.

Инновационный подход или отличительные особенности браузеров

Если задуматься, как можем охарактеризовать Chrome, в первую очередь на ум приходят синонимы: простой и быстрый. Эти характеристики и являются главными в определении Хрома. Что касается Яндекс браузера, здесь синонимов больше: красивый, быстрый, безопасный, многофункциональный. Компания Яндекс уделяет последним характеристикам очень много внимания. Корпорация Google поставила себе за основу создания именно быстрого браузера и придерживается минимализма, что у неё хорошо получается.

Подход у компаний разный, соответственно, конечный результат сильно отличается. Мы пришли к выводу, что Яндекс браузер лучше, так как он удачно сочетает многофункциональность с высокой скоростью.

Почему Yandex веб-обозреватель заслуживает балл:

  • Есть расширение «Турбо», которое помогает экономить трафик за счёт сжатия видео и увеличивает скорость загрузки видео-контента;
  • Красивые заставки, в том числе с анимацией, на первой странице;
  • «Умная строка» точнее подбирает правильные ответы на вопросы и лучше понимает запросы пользователя;
  • Позволяет быстро переводить слова после выделения;
  • Наличие функции Protect.

Счёт: 6:4 ведёт Yandex browser.

Экосистема Яндекс браузера или Гугл хрома лучше?

Оба браузера не являются независимыми программными продуктами. Каждый из них является частью экосистемы программного обеспечения одного из производителей. Google Chrome подстроен под работу с остальными сервисами от Google: поисковая система, облако, таблицы, почта. Яндекс.Браузер также является часть экосистемы компании Яндекс, в которую входит большинство аналогов из Гугл.

Хоть в списке продуктов компаний нет больших различий, некоторая разница всё же есть. Google является международной компанией, которая преимущественно работает в США и Европе. Яндекс нацелен на СНГ-сегмент, поэтому он лучше понимает особенности и склонности пользователей из России. На практике это означает: более точный поиск, лучшее понимание поисковых запросов, максимальная скорость загрузки и получения данных, больше серверов по регионам…

Из-за приспособленности компании Яндекс под отечественный рынок, ей полагается ещё один плюс.

Счёт: 7:4

Внешний вид браузеров

Как уже упоминалось, в Google Chrome нет ничего лишнего, от чего страдает внешний вид. На главной странице белый фон. При этом у браузера есть раздел в магазине с темами. Пользователь может самостоятельно выбрать подходящий вид веб-обозревателя. Правда, у Яндекс браузера есть аналогичная страница. Более того, веб-обозреватель от Яндекса поддерживает анимированные обои. После перехода на страницу с табло показывается зацикленная анимация. Смотрится довольно эффектно.

Благодаря видеозаставке окончательно выигрывает Яндекс браузер со счётом 8:4.

Как сменить Гугл Хром на браузер Яндекс и наоборот?

По результатам сравнения удалось определить, что Яндекс браузер надёжнее и безопаснее, хотя Chrome быстрее работает в целом и быстрее загружает сайты. По счёту выиграл браузер от Яндекса, но, если нам важнее скорость, лучше выбрать Гугл Хром. Независимо от того, какой выбор читатель делает, способ перехода между использованием веб-обозревателей не отличается.

Как поменять браузер Яндекс на Гугл или наоборот:

  1. Скачиваем установщик одного из браузеров: Яндекс или Google.
  2. Запускаем установку и следуем подсказкам мастера.
  3. Заменяем браузер по умолчанию. Сделать это можем после первого запуска или в процессе установки браузера. Если случайно пропустили эти шаги, следует выполнить:
  • В Google Chrome нам нужно перейти в «Настройки» и листаем список до пункта «Браузер по умолчанию» в нём нажимаем «Использовать по умолчанию»;
  • В Яндекс.Браузере идём на страницу «Настройки» и находим пункт «Браузер по умолчанию». Здесь следует выбрать «По умолчанию использовать Яндекс.Браузер».

Теперь все ссылки из других приложений обрабатываются только что установленным браузером.

У каждого из нас может отличаться ответ на вопрос, что лучше Хром или Яндекс браузер и какой из них выбрать. Всё зависит от того, что стоит в приоритете. Если скорость и простота, лучше устанавливать Google Chrome. При желании получить максимальную безопасность, привлекательный дизайн и ряд передовых функций, выбор должен упасть на Яндекс веб-обозреватель.

guidecomp.ru

Гугл или Яндекс, что лучше, качественнее и быстрее работает

Огромное количество пользователей волнует вопрос – Гугл или Яндекс, что лучше? Каждый из них обладает своими преимуществами, но и минусы в их работе также легко найти. Сложно их сравнивать, ведь все люди разные, и что нравится одним, может быть недостатком для других. Эти компании считаются соперниками, потому как мнения об их лидерстве постоянно расходятся. Попытаемся понять и устроим сравнение Google vs Yandex 2018.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

  • Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
  • Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

  • Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
  • Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

  • Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
  • Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей.

  • Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
  • Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

 На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

  • десять бесплатных гигабайт памяти;
  • русскоязычное меню;
  • интересный интерфейс;
  • можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
  • понятное меню;
  • оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

У Гугл. Диска такие достоинства:

  • предустановленные табличные, текстовые редакторы;
  • можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
  • пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
  • есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Полезный контент:


Сравним приложение «Карты»

Программа «Карты» пользуется сегодня огромной популярностью, в каждом мобильном устройстве имеется этот сервис. С ним легко высчитывать расстояние между объектами, смотреть правильную дорогу. Так что тут опять появляется вопрос – Гугл или Яндекс карты, что лучше?

Изначально оценивается пользователем оформление, меню настроек. Многим удобнее пользоваться Google, у него карты понятнее. При этом у Yandex больше возможностей. Еще здесь есть функция общения водителей через встроенные опции:

  • аварии на дороге;
  • различные ремонты дорожного покрытия;
  • камеры;
  • разговорчики;
  • прочее.

Вы делаете заметку по дороге, если что-то случилось, на какой трассе, где установлена камера, контролирующая скорость, в каком месте проводятся ремонтные работы. Есть возможность создания короткой заметки, ее потом смогут просмотреть другие посетители приложения.

Стоит отметить еще одну незаменимую функцию, которая имеется у обоих сервисов – голосовой поиск. Если посмотреть на страны СНГ, то карты от Yandex будут на первом месте, потому как в Хроме их нет, границы просто прочерчены.

Гугл или Яндекс навигатор: что лучше? У обоих отличная навигация, за это их и любят автомобилисты. Как видно из нашего сравнения, второй тип карт более удобный и проще воспринимается за счет широкого функционала, а также дополнительных возможностей.


Какой поисковик лучше — Гугл или Яндекс?

Интернет невозможно представить без строки поиска, через которую легко найти любую инфу. Понятно, что основными соперниками тут опять являются два продукта, которые мы сегодня рассматриваем.

Если брать в расчет популярность, то надо учитывать страну проживания. В СНГ больше используется сервис российского производства, потому как в нем информация выдается с русскоязычных сайтов. Для других стран проще пользоваться американским поисковиком.

По скорости лидирует Google, кроме того, у него есть такие достоинства:

  • мало рекламы;
  • высокая защита от мошенников;
  • выдает нужные страницы.

У второй поисковой системы следующие плюсы:

  • множество дополнительных сервисов;
  • высокое качество выдачи необходимых данных;
  • превосходное ранжирование русскоязычных страниц.

Для того чтобы выяснить, что выбрать – Гугл поиск или Алису Яндекс, надо понять категорию запрашиваемой информации. Если вы интересуетесь русскоязычными ресурсами с доменами .рф и .ru, то выбирайте второй вариант.

Автор рекомендует:


Какой переводчик лучше?

В целом оформление обеих систем похоже. При этом Google Translate позволяет выполнять перевод голосовой, текст с фото, набранный текст и даже просто каракули пальцем. В российской разработке не так много возможностей, есть лишь ввод с клавиатуры и через микрофон.

Хром способен перевести с более семидесяти языков, второй сервис лишь девятнадцать. В остальном все схоже, выполняется просто машинный перевод. Естественно, пока здесь на первом месте иностранная разработка, ведь она уже долгое время радует пользователей. При этом отечественная утилита может предложить отличный словарь, она делает более подробные словарные статьи.


Подведем итоги

Как оказалось, между данными системами есть отличия, к самым основным относятся:

  • для web разработчиков Google стабильнее, они больше работают с ним;
  • интерфейс у Yandex понятнее;
  • Гугл является американской системой, а второй ресурс русской;
  • у Яндекса больше сервисов, полезных для юзера;
  • иностранный продукт справляется с поиском лучше, потому как есть подсказки при текстовом наборе, он больше выдает актуальной инфы.

Отвечая на вопрос, почему Яндекс лучше Гугла, нельзя получить однозначного ответа. Преимущества и недостатки есть у обоих поисковиков. При выборе поисковой системы, браузера или сервиса нужно основываться на своих предпочтениях. Но как показывает практика — чаще люди в России пользуются Yandex, так как он доступнее и понятнее.

Так что только вам решать, что лучше — Гугл или сервис Яндекс. Каждый выбирает по своим запросам. Можете попробовать самостоятельно протестировать обе системы и выбрать для себя идеальный вариант. А каким ресурсом пользуетесь вы? Пишите комментарии и подписывайтесь на обновления блога.

life-v.ru

Яндекс vs Google. Читайте на Cossa.ru

Если Яндекс – безоговорочный лидер по аудитории стационарных компьютеров, то Google – крупнейший ресурс Рунета по мобильной аудитории (по данные TNS). В феврале 2015 года мобильными сервисами Google воспользовались 13,5 млн. человек. Как отмечают представители компании, росту популярности Google помогают голосовой поиск и голосовые команды. Но основная причина успеха обусловлена предустановленными приложениями Google на мобильных устройствах Android. В сентябре этого года ФАС уже признал, что подобные действия Google нарушают закон о конкуренции. Посмотрим, повлияет ли это на дальнейший рост популярности Google, или Яндекс найдет иные способы (кроме судебных) заполучить мобильную аудиторию. Мы же в нашей статье сравним качество поиска Яндекс и Google со стационарного ПК.

Интерфейс

Начнем мы свое сравнение с внешнего вида страницы поиска. Лично меня всегда привлекал минимализм Google. На стартовой странице кроме поисковой строки, есть только ссылки для быстрого перехода на сервисы.

Яндекс уже на главной странице довольно навязчиво предлагает свои сервисы, обильно сдобрив их рекламой. Возможно, это особенность российских компаний, так как поиск Mail и Rambler имеют аналогичный вид.

Кому-то наоборот кажется удобным возможность уже на стартовой странице узнать свежие новости, прогноз погоды, загруженность дорог и пр.

Функционал

По функционалу оба поисковика предлагают примерно одинаковый набор инструментов: поиск по картам, видео, новостям, картинкам и прочему, есть фильтр расширенного поиска с более тонкой настройкой. На мой взгляд, у Яндекса более понятный и визуально приятный интерфейс.

У Google, в отличие от Яндекса, есть голосовой поиск не только на мобильном, но и на стационарном ПК. Тут же на странице поиска Google можно отключить персональный результат (с учетом истории предыдущего поиска для зарегистрированных пользователей), в Яндексе эта функция отключается в настройках, что потребует больше времени и усилий.

Реклама

В Google больше рекламы. В зависимости от запроса она занимает не только первые три позиции, но и всю правую колонку, включая как текстовые объявления, так и баннеры.

В Яндексе реклама сосредоточена в поисковой выдаче и занимает три первых и последних места на странице, а также располагается справа в виде медийно-контекстного баннера.

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и позволяет за считанные секунды определять, что именно ищет пользователь, и находить наиболее релевантный ответ. Для этого поисковые системы все время совершенствуют свои алгоритмы поиска.

Сравним механизм работы двух систем. Мощности Google достаточно, чтобы индексировать сайты практически в режиме реального времени. Именно поэтому апдейты выдачи Google происходят ежедневно. Для пользователей это означает, что Google способен предоставлять самую актуальную информацию.

Например, по запросу «турция» (так как сейчас это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Google на первых строках выдает текущие новости по ситуации с Турцией.

В Яндексе по аналогичному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как является международным продуктом и работает по всему миру. Но тут есть и обратная сторона, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу.

Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, поэтому большая часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заранее заготовленную страницу выдачи. Такая технология позволяет быстро и качественно формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда актуальным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их тематики, и для некоторых ресурсов может составлять несколько дней и более. Для новостных и информационных порталов, социальных сетей, twitter используются специальные быстророботы, которые индексируют сайты каждый час. Метод кеширования страниц позволяет получать более качественные сайты в выдаче. Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым запросам начала обновляться практически ежедневно и ее качество ухудшилось.

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро. Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

Вывод: Выдача в обоих поисковиках пересекается по двум ссылкам на Яндекс.Маркет, в остальном более качественные и надежные интернет-магазины были предложены Google.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

И снова одно совпадение – оба ресурса поставили на первое место ссылку на Википедию. Дальше есть пересечение по ссылке на спортивное издание Sports.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.


Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».


Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.


Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.


Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.


Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.


Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Еще больше материалов по теме в блоге iSEO.

www.cossa.ru

какой поисковик лучше яндекс или гугл

Гугл лучше, если ищешь что-то на английском языке. Яндекс же более хорош при поиске по рунету - всё-таки именно на него он и ориентирован в первую очередь.

Оба хороши по своему

Какой двигатель лучше дизельный или бензиновый? 😀 Если искать в COM зоне то Гугл если в RU нете то Яндекс.

Естественно Google

Недавние исследования показали, что самый популярный поисковик русскоязычной части интернета Yandex начал постепенно сдавать свои позиции. Эксперты прогнозируют, что скоро его индекс популярности опустится до уровня Google. Уровень же популярности Google, по прогнозам тех же экспертов, неминуемо поползёт вверх. В такой ситуации обязательно возникает вопрос, на какую поисковую систему в первую очередь стоит обратить внимание, приступая к раскрутке сайта? Как известно, раскрутка сайта – дело непростое, и продвижение web-ресурса в выдаче популярных поисковиков уже долгие годы играет в нём одну из ключевых ролей. Однако, исходя из нашего опыта, можно сказать, что до недавнего времени подавляющее большинство компаний, оказывающих услуги в области раскрутки сайтов, в основном ориентировались на Yandex. Теперь же ситуация может кардинально измениться. К чему же надо быть готовым владельцам компаний, продвигающих свои товары или услуги с помощью интернета? А готовым им надо быть к тому, что в ближайшее время цены на раскрутку сайта могут вырасти в два-три раза, потому что рынок может поменяться в любую минуту. Если раньше можно было ограничиться только продвижением в Yandex, то в скором времени его уже может быть недостаточно. Не стоит забывать и о старейшем поисковике рунета Rambler, который в последнее время, как говорится, двигается в правильном направлении. Если Rambler вернёт былую мощь, то цены на раскрутку сайта могут вырасти уже не в два-три, а в четыре-пять раз! Но всё это перспективы отдалённого будущего, однако, сбрасывать со счетов приведенную выше информацию, всё-таки, не стоит. В настоящее время компания Google в основном занимается популяризацией своих сервисов, не относящихся к поиску. При этом она практически не уделяет внимания развитию поискового сервиса, предназначенного для русскоговорящей аудитории. Правда, никто не даст гарантии, что так будет продолжаться вечно. Быть может, когда Google сравняется по популярности с Yandex, его руководство наконец-то обратит внимание на рунет и возьмётся за него всерьёз? Чтобы такая ситуация не застала вас врасплох, советуем уже сейчас включить в бюджет на раскрутку сайта продвижение под Google. В настоящий момент это обойдётся вам гораздо дешевле. Плюс к этому, включив в бюджет на раскрутку сайта продвижение под Google, вы сможете получить дополнительный приток целевых посетителей, которые со временем могут превратиться в ваших клиентов.

Google гораздо быстрей делает полный обход рунета чем яндекс поэтому свежую информацию искать лучне в гугле, но яндекс лучше дружет с руским языком. Для разных ситуаций свой поисковик.

Новый поисковик acesse.com/ рекомендую обратить на него внимание. Возможность зарабатывать рекламу для своего ресурса совершенно бесплатно, а также на продажу.

Россия или Америка? Россия — Яндекс Америка — гугл ФУ! ОБАМОЙ ВОНЯЕТ!

Как показывает статистика, то человек в интернете проводит не менее двух часов, и поэтому это время должно быть комфортным для него, а это зависит только от того, каким поисковиком пользуется человек. Попытаемся разобраться и ответить на вечный вопрос, волнующий многих пользователей всемирной сети: какой поисковик лучше: Google или Yandex?   Что лучше: Гугл Хром или Яндекс Браузер? Прежде чем приступить к работе с браузером, человек сначала знакомится с его интерфейсом, а только потом смотрит на функциональность. Но если рассматривать эти два браузера – то их интерфейс практически одинаковый, однако есть и существенные различия. Гугл Хром: Этот браузер отличается минимализмом и избавлением от «лишних» кнопок. Для того человека, которого не устраивает интерфейс браузера, можно найти выход из ситуации, он с помощью настроек может добавить на панель все что он захочет. Есть мобильные версии этого браузера, которые стоят на первых строчках в ТОП-10 популярнейших браузеров в мире. Яндекс. Браузер: Интерфейс Яндекса схож с интерфейсом Гугла. Но он более понятен, и разобраться в нем сможет любой пользователь сети интернет. Чтобы было удобнее работать с браузером, добавлено приложение - управление жестами. Также эта компания имеет мобильное приложение, которое довольно легко и понятно в использовании.

Яндекс. Он без вирусов и это наш - русский. А гугл - американский. Там на зло России американские программисты могут вирус сделать. И вообще наши программисты уже давно борются с американскими в интернете

Яндекс ищет лучше и над каждым сайтом есть иконки по ним очень удобно лазить в интернете и в какойто степени определять значимость сайта. Да и интерфейс у Яндекса лучше.

А Зах тогда другие сайты создавать, если есть Гугул и Яндекс. Амиго зачем его делать не знаю.

Амиго (не бейте меня плиз)

Попробуйте этот поисковик <a rel="nofollow" href="http://geegl.ru/" target="_blank">http://geegl.ru/</a>

touch.otvet.mail.ru

Google лучше чем Яндекс: так ли это

Зачастую, долгое использование одного и того же бренда невольно заставляет полагать, что он лучше остальных, по себе замечаю. Но применимо ли это правило к поисковым системам, которыми мы пользуемся теперь каждый день?

Многие честно признаются, что тот или иной поисковик просто привычен им. Но если их сравнивать по заданным параметрам, выявить лидера можно объективно. Правы ли те, кто утверждает что Google лучше чем Яндекс? Сейчас сравним их наглядно.

Вот открыли мы главную страницу гугла в одной вкладке, а яндекс в другой. Что мы видим? Белоснежная гладь и строка у гугловского поиска в центре, её ни с чем не спутать, сразу ясно основное назначение сайта.

Когда мы заходим на яндекс, на глаза тут же попадаются строки каких-то новостей, всевозможные виджеты, даже реклама есть. Среди обилия информационного мусора поисковая строка находится не сразу.

Внешний вид сайта один из важнейших его параметров. Как сделать собственный сайт привлекательнее, подробно описывается в этом разделе.

Наверняка найдутся ценители дополнительных информационных ссылок, которые считают такой подход удобным. Поэтому по внешнему виду главной страницы выносить окончательный вердикт о превосходстве рано. А раньше эти сайты выглядели совсем иначе.

Результаты поиска

Что касается поиска на русском языке, то результаты выдачи у обоих поисковиков похожи. Но из личного опыта могу сказать, что с добычей информации на других языках поисковик из силиконовой долины справляется гораздо эффективнее.

На этот раз награда за универсальность достается гуглу. Возможно поселить именно его в свой браузер поиском по умолчанию будет правильной идеей.

Однако по данным некоторых исследований, яндекс продолжает оставаться популярнее гугла среди пользователей в России. Правда предпочтение ему отдают скорее под влиянием рекламы и активного продвижения. Ведь простой пользователь обычно не занимается практическим сравнением.

Лет ми спик фром май харт

Сравнивая сервисы, предоставляемые поисковиками, так же можно сделать выводы об их качестве. Предоставленный яндексом переводчик по функционалу очень близок к гугловскому, теперь там есть даже голосовой ввод.

Однако всё ещё нельзя нарисовать букву от руки, что очень пригождается при переводе незнакомых иероглифов или арабской вязи. Качество же перевода у Google Translate значительно выше.

Контроль посещаемости

Чтобы проанализировать посещаемость собственного сайта, гугл предоставляет сервис аналитики, который отражает количество пользователей и заинтересовавшие их моменты.

У российского поисковика для этого есть Яндекс Метрика — сервис для анализа популярности сайта. Имеет примерно такой же набор функций. Правда метрика сравнительно проще в использовании и этот сервис будет легче освоить новичку. В этой статье подробно описано, как использовать Яндекс Метрику совместно с одним популярным конструктором сайтов.

Сервис Analytics от гугл предоставляет обширный отчёт о поведении пользователя на сайте. Почти в реальном времени можно наблюдать за действиями посетителей, куда именно они переходят чаще всего и на что обращают внимание в первую очередь.

Среди независимых аналитических сервисов разработчику сайта также может понадобится allpositions.ru. Наряду со множеством полезных инструментов там имеется служба поддержки, готовая прийти на помощь в любую минуту.

Чтобы иметь самую полную картину об эффективности сайта, нужно использовать все доступные средства аналитики. Тогда оптимизировать работу своего сайта и нацелить его на успех будет значительно проще.

Выбор за вами

Пытаясь отыскать необходимую информацию, будь то фильмы или музыка, и тот, и другой поисковик справится с этой задачей. Возможно в результатах выдачи будут некоторые отличия, но вы, скорее всего, найдёте то, что искали.

Каждый для себя определяет сам, какой поисковик станет для него приоритетным. Эта статья поможет сделать такой выбор более осознанно. Ведь всё познаётся в сравнении.

Вскоре тут появится ещё больше интересных обзоров и статей. Не забывайте подписываться на обновления и рассказывать об этом сайте друзьям. Ловить самые последние обновления можно в моей группе в ВК.

start-luck.ru

8 поисковиков, которые лучше, чем Google

1. DuckDuckGo

Что это

DuckDuckGo — это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.

Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках, тогда как Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

DuckDuckGo →

2. not Evil

Что это

not Evil — система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный браузер.

not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor — это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

not Evil →

3. YaCy

Что это

YaCy — децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy — это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy — это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

YaCy →

4. Pipl

Что это

Pipl — система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Pipl →

5. FindSounds

Что это

FindSounds — ещё один специализированный поисковик. Ищет в открытых источниках различные звуки: дом, природа, машины, люди и так далее. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнять поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.

Если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

FindSounds →

6. Wolfram|Alpha

Что это

Wolfram|Alpha — вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, содержащие ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.

Чем лучше

Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет — вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только нужную информацию и ничего лишнего.

Зачем это вам

Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.

Wolfram|Alpha →

7. Dogpile

Что это

Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.

Чем лучше

Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.

Зачем это вам

Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.

Dogpile →

8. BoardReader

Что это

BoardReader — система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.

Чем лучше

Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.

Зачем это вам

BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой аудитории по тем или иным вопросам.

BoardReader →

В заключение

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко.

Сергей Петренко

Бывший генеральный директор «Яндекс.Украины».

— Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.


«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до Google и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами — обсудим.

Читайте также 🧐

lifehacker.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о