Ютуб куда: Sorry, this page can’t be found.

Обновление YouTube вывело меня из себя. Как вернуть старый Ютуб

В конце прошлого месяца компания Google анонсировала большое обновление YouTube. К ноябрю практически все пользователи видеохостинга успели установить последнюю версию мобильного клиента, которая привнесла обещанные новшества от масштабирования видео и Ambient Mode до свежего оформления плейлистов и перемотки. Однако масштабное изменение интерфейса, скорее, сделало его менее удобным. Разбираемся, что не так с обновлением, и как вернуть старый Ютуб.

Обновление принесло много функций, но, в целом, получилось неоднозначным

Содержание

• 1 Пропали видео на Ютубе
• 2 Пропали тренды в Ютубе
• 3 Масштаб видео на Ютубе
• 4 Перемотка на Ютубе
• 5 Новые функции YouTube
• 6 Как вернуть старый Ютуб

Пропали видео на Ютубе

Начать хочу с обновления интерфейса, которое особенно не анонсировалось, но доставило много неприятностей как пользователям, так и владельцам YouTube-каналов. Как вы знаете, в Ютуб есть онлайн-трансляции. До недавнего обновления завершенные стримы отображались во вкладке «Видео» на канале. Теперь, если вы откроете ее, то не обнаружите здесь ни одной трансляции.

Не теряйте записи трансляций. Теперь они в отдельной вкладке

После обновления стримы отображаются в отдельной вкладке — «Трансляции». Она располагается на главной странице канала после двух других пунктов: «Видео» и «Shorts». Если на вашем любимом ютуб-канале не проводятся стримы, то вы не заметите подвох. Но в YouTube немало авторов, чей контент практически полностью состоит из трансляций, а их обособление от прочих видео негативно влияет на количество просмотров. Зритель не любит делать лишних движений, а после обновления видеохостинг буквально заставляет его глубже копаться в меню канала. За прошедшую неделю я так и не привык к новшеству. А как с этим обстоят дела у вас?

⚡ Подпишись на Androidinsider в Дзене, где мы публикуем эксклюзивные материалы

Пропали тренды в Ютубе

Вместе с исчезновением трансляций из вкладки «Видео» пользователи столкнулись с проблемой поиска раздела «Тренды». Ранее требовалось нажать кнопку «Навигатор», после чего списком отображались все популярные видео. В целом, алгоритм остался прежним, но элементы интерфейса теперь выглядят иначе.

После обновления вкладка «В тренде» затерялась

Кнопка «Навигатор» стала едва заметной, и теперь для просмотра популярных видеороликов нужно сделать дополнительное движение — выбрать раздел «Тренды» из контекстного меню. Думаю, подобные неудобства являются делом привычки, но пока такое изменение интерфейса YouTube выглядит спорно.

Масштаб видео на Ютубе

Наконец-то в YouTube добавили функцию масштабирования видео, которая уже давно есть практически в каждом плеере. Казалось бы, что могло пойти не так? Масштаб действительно работает и позволяет увеличить изображение в 8 раз. Приближение осуществляется за счет щипков. Но точно так же выполняется и другое действие — просмотр видео без полей.

Вместо перехода в полноэкранный режим нередко происходит случайное масштабирование

Большинство роликов, загруженных на YouTube имеют соотношение сторон 16:9, в то время как соотношение сторон экрана на современных смартфонах — 20:9. Чтобы растянуть картинку, необходимо сделать аналогичный щипок. Но вместо перехода в режим просмотра видео без полей зачастую выполняется масштабирование, чья сила напрямую зависит от амплитуды щипка.

❗ Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате

До обновления, когда масштаб отсутствовал, после щипка пользователь ощущал виброотдачу. Но теперь нет никаких тактильных границ между растягиванием и масштабированием видео. Это жутко раздражает, когда хочется просто адаптировать картинку под соотношение сторон экрана, а она вместо этого увеличивается. Немного сгладить углы помогает активация функции «Растянуть видео на весь экран» в настройках YouTube. Однако все это — костыли, и очень бы хотелось, чтобы в приложении видеохостинга появилась некая пауза между переходом из режима просмотра во весь экран и непосредственным масштабированием.

Перемотка на Ютубе

Одной из главных фишек YouTube после обновления должна была стать измененная перемотка, когда вместо одного кадра на превью показывается целая группа кадров. Функция появилась, но работает она из рук вон плохо.

По умолчанию все равно отображается старая перемотка

По умолчанию отображается старое окно перемотки. Чтобы переключиться на новую, нужно сделать свайп вверх. Зачастую вместо интерфейса перемотки на экране появляется список рекомендованных видео, так как для его отображения требуется выполнить то же самое движение.

Для вызова нового интерфейса нужно сделать свайп вверх, но это часто приводит к появлению на экране списка рекомендованных видео

Мало того, что переход в покадровую перемотку осуществляется через раз, так еще в ней мало практической пользы, если видео длится больше нескольких минут. В раскадровку попадают только ближайшие отрезки, сориентироваться в которых можно и без столь спорного нововведения.

🔥 Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс

Новые функции YouTube

Выше я рассказал о главных изменениях YouTube, которые мне показались неудачными. Но не могу рассказать и о других новых возможностях, возможно, не попавших в поле вашего внимания. Итак, смотрим на сравнении со старой версией YouTube.

Новая сортировка видео (справа) кажется более удобной

Новое оформление плейлистов (справа) выглядит эффектнее

Ссылки на YouTube в описании видео отображаются в форме кнопок. Ссылок на сторонние ресурсы изменение не касается

Новая темная тема (справа) стала буквально черной. Также вы можете заметить изменение изменение оформления кнопок

С активной темной темой можно включить фоновую подсветку в настройках воспроизведения

Какими бы спорными ни казались фишки Ютуб, любое обновление — это движение вперед. Хочется верить, что разработчики исправят выделенные недостатки, ну а мы привыкнем ко всем нововведениям и будем продолжать пользоваться самым популярным видеохостингом на планете.

⚡ Подпишись на Androidinsider в Пульс Mail.ru, чтобы получать новости из мира Андроид первым

Как вернуть старый Ютуб

Если вам не понравилась новая версия YouTube, рекомендую разобраться, как сделать старый Ютуб. Для этого предлагаю обратиться к следующей инструкции:

1. Откройте настройки телефона.
2. Перейдите в раздел «Приложения».
3. Выберите YouTube.
4. Нажмите кнопку «Удалить обновления».

После удаления обновлений вернется старая версия

После этого будет удален лишь последний апдейт, и, если вы хотите подольше задержаться на старом Ютубе, не забудьте отключить в настройках Google Play автообновление. А пока расскажите, понравилось ли вам обновление YouTube, и каких функций вам не хватает.

🎥 10 лучших альтернатив YouTube, которые стоит попробовать в 2021 году

Перевод публикуется с сокращениями, автор оригинальной статьи Anusha Saive.

YouTube – это не просто просмотр видеороликов. Сервис эволюционировал, но когда дело доходит до конфиденциальности, YouTube может не может ею похвастаться из-за скорости, с которой Google собирает ваши данные (даже если вы просто пользуетесь поиском).

Мы вынуждены видеть горы навязчивой рекламы или оплачивать за подписку, чтобы удалить рекламу и создать свой плейлист. С таким количеством неудобств приходится искать другие варианты.

1. Peertube

Peertube – бесплатный видеохостинг, который позволяет обмениваться контентом так же, как это происходит в YouTube. Пользователи могут загружать и создавать видеоролики, создавать каналы, использовать поиск и комментировать видео.

Этот открытый проект имеет децентрализованную платформу, основанную на технологии peer-to-peer для обмена видео. Любой пользователь может установить программное обеспечение, позволяющее ему присоединиться к сети под названием Федерация и не беспокоиться об отслеживании.

2. DTube

DTube – еще одна децентрализованная видеоплатформа, ориентированная на конфиденциальность. Она сохраняет весь контент в блокчейне, чтобы хакеры не могли легко его подделать. В отличие от YouTube, здесь видео не загружаются в одно место, чтобы предотвратить утечку данных.

Сервис не транслирует рекламу и предоставляет создателям контента возможность зарабатывать криптовалюту с помощью своих видео. Его интерфейс похож на интерфейс YouTube, поэтому пользователям не составит труда перейти на DTube.

3. Bitchute

Быстрый просмотр роликов и каналов гарантирует очередная альтернатива YouTube – Bitchute. Эта платформа особым образом помечает уже просмотренные видео, позволяя оставлять комментарии. Она включает живые стримы, дает возможность просмотреть ролик позже и уведомляет о выпуске видео на избранных каналах.

Удобный интерфейс прост в использовании, а также позволяет редактировать и просматривать подписки.

4. Rumble

Видеоплатформа Rumble – кардинально новый вариант на рынке, который является отличной альтернативой YouTube. Он дает возможность искать и монетизировать видео, а также улучшать базу подписчиков.

Rumble позволяет делать все, что вы могли делать на YouTube: потоковое видео в реальном времени, видеохостинг, создание каналов, лицензирование и многое другое с помощью простого в использовании интерфейса.

5. Vimeo

Vimeo расправляет свои крылья не только над видео, но и над музыкой и фотографиями. Эта действительно творческая платформа имеет простой интерфейс и демонстрирует высококачественные ролики в формате 4K ultra, чтобы создателю было легко заработать дополнительные деньги.

Вокруг продукта сформировалось развитое сообщество, он не содержит рекламы и позволяет пользователям оставлять комментарии, следить за роликами и делиться видео в социальных сетях.

6. Twitch

Всех смущает, когда Twitch попадает в список лучших альтернатив YouTube, но это рай для геймеров, в котором есть место для музыки, искусства и сериалов.

Эта «коммунальная» альтернатива YouTube не содержит рекламы и позволяет создателям монетизировать контент.

7. Bit.Tube

Bit.Tube – видеоплатформа, которая позволяет публиковать видео и зарабатывать деньги на просмотрах.

Эта альтернатива YouTube-powered с собственной криптовалютой демонстрирует ролики без рекламы и прерываний, а также радует отсутствием цензуры и постоянного контроля в духе YouTube.

8. Dailymotion

Если вы ищете скромную копию YouTube, вам на Dailymotion! Эта популярная видеоплатформа очень похожа на сервис Google, и на ее домашней странице размещены все трендовые видео.

Можно загружать до 2 ГБ контента с разрешением 1080p и продолжительностью до 60 минут.

У Dailymotion есть возможность монетизации, которая позволяет демонстрировать пользователям некоторые видео или рекламу. Самые приятные особенности – простота интерфейса и меньший риск удаления видео.

9. Metacafe

Если вы ищете вариант для коротких видеороликов, стоит использовать Metacafe. Это еще один хостинг с бесконечным контентом, начиная с просмотра ленты, обзоров продуктов и заканчивая советами и рекомендациями, туториалами и хаутушками.

Простая в использовании платформа для просмотра предлагает понятное меню со ссылками на последние, популярные и трендовые видео. Если желаете посерфить, воспользуйтесь меню слева и погрузитесь в богатый пул категорий.

10. Vevo

Vevo занимает лидирующую позицию, когда дело доходит до лучших альтернатив YouTube. Сервис позволяет легко просматривать видео и одновременно классифицировать его по исполнителям. С помощью Vevo вы можете подписываться на каналы, оставлять комментарии и делиться видео в социальных сетях. Доступно также хранилище музыки и веб-сериалов.

С помощью Vevo вы можете просматривать последние видео и новые выпуски, а также размещать ролики в высоком разрешении. Еще одно преимущество Vevo является – сервис позволяет управлять предварительным просмотром видео и комментировать ролики.

Дополнительные материалы:

• 10 каналов с лучшими видео по веб-разработке на YouTube
• 70 YouTube-каналов для фронтенд-разработчика
  
• 10 лучших видео об анализе данных на YouTube
  
• 9 Youtube-каналов для изучения Python
  
• 70 YouTube-каналов и плейлистов о мобильной разработке
  

Многие американцы получают новости на YouTube, где новостные организации и независимые производители процветают бок о бок

Терминология

новости и видео, опубликованные подмножеством этих каналов. Вот некоторые определения ключевых терминов, используемых в этом отчете:

• Потребители новостей YouTube: Те, кто сказал, что получают новости с YouTube, согласно опросу взрослых жителей США, проведенному исследовательским центром Pew Research Center с 6 по 20 января 2020 года.
• Канал YouTube: Веб-страница на youtube.com, на которой организованы видеоролики определенного создателя видео. Например, на этой странице можно найти все видеоролики Pew Research Center на YouTube. Владелец канала может контролировать, какую информацию размещать на странице, в том числе описание канала и отображаемые видео.
• Популярные новостные каналы YouTube: Это 377 каналов YouTube с не менее чем 100 000 подписчиков, которые посвятили большую часть своих 15 последних видеороликов в ноябре 2019 года новостям или текущим событиям, как определено набором обученных программистов-людей. Эти каналы были выбраны после изучения более 17 000 каналов, рекомендованных алгоритмом YouTube после просмотра видео из более короткого списка известных новостных каналов.
• Самые просматриваемые новостные каналы YouTube: Это 100 популярных новостных каналов YouTube с наибольшим количеством просмотров среднего видео с декабря 2019 года.(тогда как новостные каналы изначально отбирались по ноябрьским данным, они попали в «самую просматриваемую» выборку по декабрьским данным, а в главе 2 анализировались только декабрьские видео). Была проанализирована репрезентативная выборка из 2967 видео с этих каналов.
• Принадлежность канала: Это внешняя организация, агентство или группа, с которой связан новостной канал. Многие каналы являются домом YouTube для организаций, которые имеют значительное присутствие за пределами платформы. Например, страница Pew Research Center на YouTube является домом Центра на YouTube. Каждый популярный новостной канал YouTube был проверен на принадлежность.
• Каналы новостных организаций: Это новостные каналы, связанные с внешними новостными организациями, например страница YouTube для CNN или Fox News.
• Каналы других организаций: Это новостные каналы с внешней принадлежностью, которая не является новостной организацией. Примеры других организаций включают исследовательские организации, группы защиты интересов и правительственные учреждения.
• Независимые каналы: Это новостные каналы, не имеющие явной внешней принадлежности.
• Личностно-ориентированные каналы: Это новостные каналы, в которых постоянно присутствует ведущий, и контент канала ориентирован на личность ведущего, например, канал The Daily Show с Тревором Ноем. Эти каналы могут быть связаны с новостной организацией, другой организацией или быть независимыми.
• Каналы публичных личностей: Это личные каналы, размещенные людьми, у которых был общедоступный профиль до , когда они создали канал на YouTube. Каналы общественных деятелей могут быть связаны с внешней организацией. Примеры включают Билла О’Рейли и Last Week Tonight с Джоном Оливером.
• Канал YouTuber: Это личные каналы, размещенные людьми, у которых не было общедоступного профиля до того, как они создали канал YouTube (хотя многие из них сейчас находятся в поле зрения общественности). Каналы YouTuber обычно не связаны с внешней организацией. Примеры включают Филипа ДеФранко и Secular Talk.
• Тема видео: Основная тема видео, основанная на проблемах, которые обсуждались в первые 10 минут (или, если видео короче 10 минут, все видео).
• Фокус видео: Человек, организация или сущность, на которых больше всего фокусировалось видео в течение первых 10 минут. Это отличается от темы видео. Например, видео на тему импичмента может полностью сосредоточиться на Трампе, республиканцах в Конгрессе, демократах или других деятелях. У всех видео есть основная тема, но не у всех видео есть фокус.
• Тон видео: Баланс положительных и отрицательных утверждений о фокусе видео в первые 10 минут видео. Видео считалось имеющим негативный тон, если в течение первых 10 минут видео было сделано как минимум в два раза больше негативных утверждений, чем позитивных, об основном обсуждаемом человеке или группе, и наоборот для позитивного тона. Все остальные видео не были закодированы ни как положительные, ни как отрицательные (иногда называемые «смешанными»).

Подробнее об опросе и о том, как были проанализированы популярные новостные каналы Youtube или видео с самых просматриваемых новостных каналов YouTube, см. методологию.

Как мы это сделали

В этом исследовании исследуется новостной ландшафт на YouTube с использованием нескольких методов. В главе 1 настоящего отчета анализируются данные репрезентативного опроса взрослого населения США. В главе 2 рассматривается новостной контент на YouTube посредством исследования самых популярных новостных каналов и выборки новостных видеороликов, опубликованных подмножеством этих каналов в декабре 2019 года..

В части этого анализа, посвященной опросу, используются данные опроса 12 638 взрослых жителей США, проведенного с 6 по 20 января 2020 года. Каждый, кто заполнил опрос, является членом группы американских тенденций исследовательского центра Pew Research Center (ATP), панели онлайн-опросов. которые набираются путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опросы взвешиваются, чтобы репрезентативно представлять взрослое население США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Подробнее о методологии ATP читайте здесь.

Данные о новостных каналах YouTube получены в результате анализа более 17 000 каналов в ноябре 2019 года. Исследователи собрали и отфильтровали эти каналы с помощью многоэтапного процесса. Во-первых, исследователи использовали скрипт Python для посещения первоначального набора из 145 каналов, некоторые из которых были связаны с новостными агентствами, а другие — с независимыми источниками, которые были отмечены в предыдущих отчетах Центра. Используя алгоритм рекомендации YouTube, исследователи определили более 17 000 дополнительных каналов со 100 000 подписчиков, которые потенциально могут создавать новостной контент. Затем эти каналы были оценены группой обученных кодеров в ноябре 2019 года.чтобы определить, была ли по крайней мере половина их 15 последних видео о новостях и текущих событиях. В общей сложности 377 каналов соответствовали этим критериям и были дополнительно проанализированы по ряду характеристик, в том числе по тому, связаны ли они с новостными организациями, как они представляют свою идеологию и в какой степени они предлагают своим фанатам возможности вносить деньги. Эти каналы называются в данном исследовании «популярными новостными каналами YouTube».

Был проведен дополнительный анализ видеороликов 100 из этих каналов, имевших широкую национальную аудиторию и наибольшее медианное количество просмотров их видео в декабре 2019 года.(называемые здесь «самыми просматриваемыми новостными каналами YouTube»). Команда обученных программистов просмотрела первые 10 минут (или полное видео, если оно короче 10 минут) из 2 967 видеороликов, опубликованных в декабре 2019 года, чтобы проанализировать тему каждого видео, основное лицо или группу, которым посвящено видео, его тон (положительный, отрицательный или нет четкого тона) и многое другое.

Подробнее см. методологию.

Большинство американцев используют YouTube, огромный веб-сайт для обмена видео, принадлежащий Google, где пользователи могут находить и смотреть практически любой контент: от танцующих кошек до популярной музыки и инструкций о том, как построить дом.

YouTube также стал важным источником новостей для многих американцев. Около четверти всех взрослых американцев (26%) говорят, что получают новости на YouTube. И хотя относительно немногие из этих людей говорят, что это их основной источник новостей, большинство говорит, что это важный способ быть в курсе.

Возникает вопрос: какие новости американцы получают на YouTube и от кого они их получают? В новом исследовании исследовательского центра Pew Research Center эти вопросы рассматриваются двумя способами: с помощью опроса , проведенного с 6 по 20 января 2020 года среди 12 638 взрослых американцев 9.0009, который спрашивал потребителей новостей YouTube об их впечатлениях от веб-сайта; и с помощью анализа самых популярных новостных каналов YouTube и содержания видео, опубликованных подмножеством этих каналов в декабре 2019 года . Для контент-анализа исследователи использовали комбинацию вычислительных методов и обученных программистов, чтобы определить самые популярные новостные каналы YouTube и просмотреть тысячи часов видео в поисках их темы, тона и других характеристик (подробности см. в Главе 2 и Методологии). ).

Предыдущая работа Исследовательского центра Пью на YouTube

Это исследование продолжает анализ отношения американцев к новостям в социальных сетях, проведенный Исследовательским центром Пью, а также целенаправленное изучение Центром контента на YouTube и того, как американцы его используют. Подборку дальнейших исследований см.:

YouTube

• 10 фактов об американцах и YouTube
• Неделя из жизни популярных YouTube-каналов
• Многие обращаются к YouTube за детским контентом, новостями и практическими уроками

Социальные сети в целом

• Американцы, которые в основном получают новости из социальных сетей, менее вовлечены, менее осведомлены
• Большинство американцев считают, что сайты социальных сетей подвергают цензуре политические взгляды
• Когда COVID-19 появился в США, сообщения Facebook об этом появились на самых разных публичных страницах и в группах
• Американцы настороженно относятся к роли социальных сетей в распространении новостей

Исследование показывает новостной ландшафт на YouTube, в котором бок о бок процветают авторитетные новостные организации и независимые создатели новостей, и, следовательно, авторитетные новостные организации больше не имеют полного контроля над новостями, которые смотрят американцы.

Действительно, исследование показало, что большинство потребителей новостей YouTube говорят, что они, по крайней мере, иногда обращаются к новостным организациям, а также к независимым каналам для получения новостей на платформе, и одинаковые доли (по 23% каждый) часто обращаются к каждому типу источников. (Каналы, связанные с новостными организациями, являются либо официальным каналом новостного агентства, такого как CNN или Fox News, либо каналом, на котором представлена ​​конкретная программа, шоу или журналист из этих выпусков. Независимые каналы не имеют четкой связи с какой-либо внешней организацией. )

Анализ контента подтверждает, что оба этих типа каналов играют важную роль в медиа-экосистеме YouTube. 377 самых популярных новостных каналов YouTube в основном представляют собой смесь авторитетных новостных организаций (49%) и независимых каналов (42%), а остальные связаны с другими типами организаций (9%). ¹

Существует несколько ключевых различий между контентом независимых и авторитетных новостных каналов. Например, за анализируемый период (декабрь 2019 г.), новостные организации размещали гораздо больший объем видео, чем независимые источники (33 против 12 для типичного канала каждого типа), в то время как видео независимых каналов, как правило, были намного длиннее (более 12 минут по сравнению с примерно пятью минутами для видео). с каналов, связанных с новостными организациями).

Контент-анализ также показывает, что большинство этих независимых каналов сосредоточены вокруг отдельных личностей — часто тех, кто создал своих подписчиков через свой канал на YouTube, — а не структурированной организации.

В то время как 22% популярных новостных каналов YouTube, связанных с новостными организациями, используют эту личностно-ориентированную структуру, семь из десяти самых популярных независимых новостных каналов ориентированы на личность. И люди, находящиеся в центре большинства этих независимых каналов, часто являются «ютуберами» (т. е. людьми, получившими подписчиков благодаря своему присутствию на YouTube; 57% всех независимых новостных каналов), а не людьми, которые были общественными деятелями до того, как привлекли внимание на YouTube. (13%). ²

Эти различные предложения и подходы к новостям могут иметь различные последствия для людей, которые получают новости на YouTube. С одной стороны, большинство потребителей новостей YouTube, кажется, имеют положительный опыт. Явное большинство в этой группе говорят в опросе, что новостные видео, которые они смотрят на YouTube, помогают им лучше понимать текущие события (66%) и ожидают, что они будут в значительной степени точными (73%). Аналогичная доля (68%) говорит, что видео привлекают их внимание и что они обычно смотрят внимательно, а не проигрывают их в фоновом режиме.

Более того, когда потребителей новостей YouTube попросили описать своими словами, почему YouTube является уникальным местом для получения новостей, наиболее распространенные ответы касались самого контента, включая доступ к источникам новостей, не являющимся основными, и множеству различных мнений и точек зрения, доступных на платформе. Действительно, зрители новостей на YouTube с такой же вероятностью говорят, что в первую очередь ищут мнения и комментарии на веб-сайте (51%), как и говорят, что в основном ищут информацию и факты (т. е. «прямые» репортажи; 48%).

Немногие потребители новостей YouTube видят очень большие проблемы с получением новостей с сайта

Зрители новостей YouTube признают, что платформа не лишена проблем, но немногие считают эти проблемы очень серьезными. Критики и наблюдатели выразили ряд опасений по поводу новостей на YouTube, начиная от дезинформации и политической предвзятости и заканчивая контролем YouTube над создателями своего контента, как с точки зрения самого их контента, так и с точки зрения их финансовых отношений с веб-сайтом.

В ходе опроса среди пользователей новостей YouTube были заданы эти вопросы. Хотя не более трех из десяти считают какую-либо из этих проблем «очень серьезной», большинство считает некоторые из них по крайней мере «умеренно серьезными», включая дезинформацию, политическую предвзятость, YouTube, ограничивающий доход от рекламы для создателей видео (также известная как демонетизация) и цензура со стороны YouTube.

Меньше людей говорят, что домогательства или отсутствие вежливости являются очень серьезными проблемами, когда речь идет о новостях на YouTube, но по крайней мере четыре из десяти говорят, что это умеренно серьезные проблемы.

Республиканцы и независимые сторонники республиканцев чаще, чем демократы и независимые сторонники демократов, говорят, что цензура, демонетизация и политическая предвзятость являются очень большими проблемами. Тем временем демократы чаще, чем республиканцы, считают дезинформацию и притеснения очень большими проблемами.

Независимые новостные каналы чаще сосредотачиваются на теориях заговора, освещают темы в негативном свете новостные организации.

Например, освещение теорий заговора было почти полностью сосредоточено в видеороликах независимых каналов и практически отсутствовало в видеороликах, созданных каналами, связанными с новостными организациями.

Чтобы определить скорость обсуждения теорий заговора, исследователи проанализировали видео, чтобы определить, в какой степени они охватывают конкретные недоказанные утверждения или теории заговора, которые были широко распространены в средствах массовой информации в конце 2019 года, в частности теории заговора QAnon/глубинного государства, теории, связанные Джеффри Эпштейну и антипрививочным теориям.

Анализ почти 3000 видеороликов, размещенных 100 наиболее просматриваемыми новостными каналами YouTube в декабре 2019 года, показывает, что 4% всех видеороликов были в основном посвящены изученным теориям заговора. Но если смотреть только видео с независимых каналов, 14% были в основном об одной из этих теорий заговора, и еще больше (21%) упоминали хотя бы одну из этих теорий заговора. Напротив, только в 2% видеороликов новостных организаций упоминалась хотя бы одна из изученных теорий заговора, и менее 1% были в основном посвящены одной из них.

Из этих теорий заговора чаще всего упоминались те, что известны под общим названием QAnon; 8% видео независимых каналов были сосредоточены в основном на теориях QAnon и упоминались в 14%, по сравнению с каналами новостных организаций, которые упоминали их в 2% видео (и не публиковали никаких видео, которые были в основном о них). Предыдущее исследование показало, что около половины взрослых американцев (47%) говорят, что хотя бы немного слышали о теориях заговора QAnon.

Помимо того, что независимые каналы с большей вероятностью освещали теории заговора, они чаще выпускали видео с негативным отношением к своей теме.

Во время просмотра видеороликов из 100 самых просматриваемых новостных каналов YouTube в декабре прошлого года исследователи оценили, был ли тон каждого видео преимущественно положительным или отрицательным по отношению к человеку или группе, к которому оно было обращено. В целом видеоролики с большей вероятностью содержали отрицательную оценку человека или группы, обсуждаемого в видео, чем положительную (22% против 4%), хотя большинство видео (69%) не были ни в подавляющем большинстве положительными, ни отрицательными (подробности о том, как кодировались видео, см. в методологии).

Но негатив был заметно чаще в видеороликах независимых каналов — 37% видео, созданных независимыми каналами, были негативными, по сравнению с 17% видео от новостных организаций.

Более того, негативные видео были особенно популярны, собирая в среднем больше просмотров, чем другие видео. На всех типах каналов видеоролики с преимущественно негативным тоном набрали в среднем 184 000 просмотров по сравнению со 172 000 просмотров для видео со смешанным или нейтральным тоном и 117 000 для позитивных видео.

Дональд Трамп на YouTube: видеоролики о президенте составляли большую часть новостных видеороликов и были просмотрены большим количеством людей

Изучение видеороликов также подчеркивает важную роль, которую президент Дональд Трамп сыграл в новостных видеороликах в декабре 2019 года: видеоролики, которые обсуждали темы, связанные с его президентством или сосредоточенные на нем, в целом набирали гораздо больше просмотров, чем другие видео.

Все 2967 просмотренных видеороликов были опубликованы в декабре 2019 года, когда Палата представителей США проголосовала за импичмент Трампу по обвинению в злоупотреблении властью и препятствовании работе Конгресса. В этом контексте импичмент был самой распространенной темой видео, размещенных 100 наиболее просматриваемыми новостными каналами YouTube в это время.

В то же время, выборы 2020 года, которые на тот момент были в значительной степени сосредоточены на гонке за выдвижение от Демократической партии, освещались гораздо реже. Несмотря на несколько месяцев дебатов демократов, в том числе дебаты в декабре 2019 года, только 12% видео были посвящены выборам. Это треть доли роликов, посвященных импичменту.

Другие общие темы включали ряд областей внутренней политики (31% видео), включая аборты, контроль над оружием, иммиграцию и международные отношения (9%).

Присутствие президента проявлялось и другими способами. Например, в декабре 2019 года во всех видео было больше видео, посвященных Трампу, чем любому другому человеку или группе, независимо от темы (хотя тема относится к основной обсуждаемой истории, фокус описывает человека или группу, о которых идет речь в видео; например, видео может быть об импичменте, но сфокусировано на президенте или демократах в Конгрессе). Около четверти (24%) всех изученных видео были посвящены Трампу или его администрации, причем расследование импичмента было наиболее распространенной темой этих обсуждений.

И это также проявляется в том, насколько популярны видеоролики: Проще говоря, видеоролики с участием президента получили больше просмотров, чем другие. Видео, которые были в основном посвящены импичменту Трампа или администрации Трампа, набрали в среднем 245 000 и 257 000 просмотров соответственно, а видео на другие темы в среднем набрали 122 000 просмотров. И независимо от темы, когда сам Трамп был в центре внимания видео, эти видео получили в среднем 221 000 просмотров по сравнению со 157 000 среди всех других видео.

Известность президента в этих видеороликах, по-видимому, также влияет на то, что зрители извлекают из них. В открытом вопросе в ходе опроса спрашивалось, о какой политической или социальной проблеме потребители новостей YouTube узнали больше всего, просматривая новости YouTube за год до опроса (который проводился в январе 2020 года), а третий упомянул Трампа или его администрацию: больше, чем в любой другой категории.

Среди других основных выводов исследования:

• На фоне дебатов о том, является ли YouTube двигателем политической «радикализации», исследование показало, что около половины пользователей новостей YouTube описывают всю совокупность новостных видеороликов о политике и социальных проблемах. на сайте как умеренный. Около трети (32%) считают их либеральными, а меньшая часть (14%) считает их консервативными. Что касается социальных сетей в целом, то, согласно предыдущему исследованию, около половины американцев (48%) говорят, что новостные сообщения, которые они там видят, в основном либеральные.
• Исследование самых популярных новостных каналов YouTube показывает, что подавляющее большинство из них не указывают четко политическую идеологию на странице своего канала, независимо от того, имеет ли содержание их видео идеологический уклон. Только 12% популярных новостных каналов YouTube прямо включают в описание канала формулировки о своей идеологии, при этом чуть больше идентифицируют себя как правые (8%), чем левые (4%). Независимые новостные каналы, однако, несколько чаще, чем каналы новостных организаций, описывают себя в пристрастных терминах и чаще говорят, что они склонны к истине.
• Средства массовой информации и политики чаще всего упоминались в новостных видеороликах на YouTube. Примерно в половине всех проанализированных видеороликов в качестве источника информации упоминались средства массовой информации (51%), а в чуть меньшей части видео (42%) упоминались известные республиканцы или демократы, включая Трампа, кандидатов в президенты от Демократической партии 2020 года или членов Конгресс. ³ Каналы новостных организаций гораздо чаще, чем независимые, цитировали политиков (49% видео от новостных организаций против 25% видео от независимых каналов), в то время как независимые каналы чаще цитировали новостные СМИ (68% против 45%).
• Независимые каналы гораздо чаще, чем новостные организации, собирают средства через свои каналы (71% против 14%). В целом, около четырех из десяти самых популярных новостных каналов YouTube (41%) принимают пожертвования различными способами — чаще всего через Patreon, сайт, где фанаты могут финансово поддерживать создателей.

В оставшейся части этого отчета эти и другие выводы рассматриваются более подробно. В главе 1 основное внимание уделяется результатам опроса потребителей новостей YouTube, проведенного в январе 2020 года, а в главе 2 рассматриваются результаты анализа самых популярных новостных каналов YouTube и видеороликов, размещенных на 100 самых просматриваемых каналах в декабре 2019 года..

Где рекрутеры должны проводить свое время?

Недавно вы размещали рекламу в Snapchat, потому что где-то читали, что это хорошее место для поиска миллениалов. Затем кто-то сказал, что вы должны использовать Youtube для распространения общей информационной кампании среди более широкой аудитории. Однако теперь вам нужно сократить бюджет, и вы решили, что один из них должен уйти. Что это будет?

Помедленнее! Может быть, вам не нужно полностью отключать канал, что, если бы вы могли перенастроить свое внимание, чтобы каждый из них использовался более правильно? Если вы можете это сделать, вы сможете позволить себе поддерживать работу обоих каналов, и, поскольку у каждого из них есть серьезные плюсы, это может быть лучшим ответом.

Snapchat против Youtube: на что потратить бюджет на рекрутинг?

Давайте уберем TL:DR с пути — где-то между «оба» и «это зависит». Мы знаем, как это звучит, но читайте дальше, и мы объясним, что, возможно, нет необходимости выбирать только один.

Все зависит от вашего особого внимания к этим двум областям: целевой аудитории и целям кампании. У каждой платформы есть своя особая демографическая группа, в которой они наиболее сильны, и у каждой есть определенная предвзятость в СМИ. Youtube предназначен для длинных видеороликов с высокой производственной ценностью, а Snapchat — для спонтанных, импровизированных клипов из повседневной жизни. Аудитория Youtube немного старше, чем Snapchat, но пользовательская база Snapchat является одной из самых активных среди всех приложений для социальных сетей.

Также необходимо учитывать конкретные цели кампании. Если вам нужна общая узнаваемость бренда, Snapchat идеально подходит для обмена снимками из игровой комнаты или короткими видеороликами с вашего последнего корпоративного мероприятия. Youtube, с другой стороны, выделяется записанными вебинарами, компиляциями отзывов сотрудников и рекламой конкретных вакансий.

Давайте рассмотрим каждую из этих областей более подробно, мы собираемся начать с области фокуса и разбить ее по каналам.

Целевая демография: похожие платформы, совершенно разные целевые аудитории

Snapchat:

Если вы считаете, что Snapchat искажает молодежь, вы не ошибаетесь. 78% американских интернет-пользователей в возрасте от 18 до 24 лет являются постоянными пользователями. Это означает, что если вы не ищете прямо из колледжа людей начального уровня или стажеров, это может быть отличной платформой, чтобы отказаться. С другой стороны, если этот — это , то, что вы ищете, то это ваша золотая жила!

Ютуб:

Демография здесь почти такая же, как и у всех остальных. Мы говорим о том, что 90% американских интернет-пользователей в возрасте от 18 до 44 лет заходили на сайт в 2018 году. Так что дело не в том, что миллениалы не пользуются сайтом, просто они реже, чем другие, используют такие аспекты социальных сетей, как Комментарии. Если вы ищете людей среднего звена или у вас есть возможность создавать полноценные видеоролики, документирующие события, офисную культуру или другие аспекты вашего бренда работодателя, — вы должны опубликовать это здесь.

Для разных целей кампании нужны разные сильные стороны платформы

А поскольку целей кампании почти столько же, сколько платформ социальных сетей, мы собираемся разбить это немного дальше. Как и в 4 основных направлениях рекрутингового маркетинга: общая осведомленность, распространение EB / EVP, конкретные вакансии и расширение кадрового резерва.

Общие информационные кампании

Snapchat:

Честно говоря, именно здесь этот канал действительно сияет. Распусти волосы, ты здесь среди друзей. С акцентом на отдельные изображения, «истории», состоящие из нескольких изображений, сшитых вместе со звуком поверх, и короткие неотредактированные клипы; Snapchat — фантастическое место для выражения вашего творчества. Попросите группу сотрудников взять на себя учетную запись на один день, показав, как выглядит «день из жизни» вашей рабочей силы изнутри. Или воспользуйтесь возможностью сделать несколько откровенных снимков на выездном мероприятии и поделитесь ими с подписями, предоставленными людьми на фотографиях.

Youtube:

Если вы профессионально сняли, подготовили и отредактировали видеоконтент, которым хотите поделиться, это ваше место. Снимите экскурсию по главному кампусу, рассказанную нынешними сотрудниками, и покажите все самое интересное. Или снимите собрание команды, демонстрируя, насколько хорошо руководство работает со своими командами. Для общей осведомленности вы не можете превзойти органическое видео, размещенное в корпоративном аккаунте. Или используйте отрывки из этих видео в качестве рекламы, которая может быть нацелена на людей, просматривающих контент, связанный с вашей областью.

Распространение вашего звездного EB/EVP

Snapchat:

Опять же, передайте управление учетной записью сотрудникам, а затем сделайте снимок с собрания компании. Может быть, специальный тур по местам отдыха или полностью укомплектованным комнатам отдыха. Все, что демонстрирует реальность офисной жизни, когда коллеги заходят, чтобы сказать «Привет» и выпить кружку перед камерой. Здесь нет предела, эта аудитория созрела для ваших индивидуальных сообщений EVP.

Ютуб:

И когда у вас будет готовый, прилизанный корпоративный вариант этого, принесите его сюда. Youtube не столько для беззаботного контента Snapchat, сколько для версии, которой вы хотели бы поделиться со своими родителями, прежде чем устроиться на новую работу. Этот контент должен подчеркивать все те же преимущества, даже с теми же сотрудниками, но в более сдержанной атмосфере. Помните, поскольку Youtube принадлежит Google, таргетинг рекламы может быть настолько подробным, насколько вы захотите, чтобы вы могли сразу перейти к конкретным целевым кандидатам.

Реклама конкретных вакансий

Snapchat:

Прогуляйтесь, покажите рабочее место, команду, возможно, поговорите с менеджером о том, что они ищут в идеальном кандидате. Затем используйте встроенные движения смахивания, чтобы люди могли подать заявку прямо из объявления, или направьте их на целевую страницу для получения более подробной информации об открытии. Поскольку это родное мобильное приложение, Snapchat обладает надежными функциями в этой области. Прокрутка в каждом направлении может быть настроена для каждого изображения, видео или рекламы, чтобы направлять зрителей туда, куда вы хотите, чтобы они попали, будь то ваш карьерный портал, целевая страница или другой контент в канале.

Youtube:

Имея возможность настраивать CTA прямо в своем видео, вы можете направлять людей на свой карьерный портал, целевую страницу или в другое место с помощью этих кнопок. Есть несколько мощных опций, когда дело доходит до таргетинга рекламы, поэтому вы можете сузить аудиторию до людей, которые смотрят обучающие видео по определенным языкам программирования, которые живут, например, в пределах 20 миль от вашего офиса. Поскольку вы также можете настроить рекламу так, чтобы ее можно было пропустить, и вы платите только за клики, существует меньший риск, если люди пропустят рекламу.

Расширение кадрового резерва

Snapchat:

Создавая и поддерживая подлинное, остроумное и вдумчивое присутствие здесь, вы можете привлечь внимание миллениалов, позиционируя себя как лучшего работодателя в своей области и привлекая этих потенциальных кандидатов. подать заявку прямо из приложения, когда появится соответствующее отверстие.

Youtube:

Создавая релевантный, интересный и увлекательный контент и регулярно публикуя его, вы также можете привлечь преданных поклонников на этом канале. Таким образом, когда эти люди будут готовы искать свою следующую роль, они с гораздо большей вероятностью вспомнят созданный вами контент и придут на ваш карьерный портал, чтобы посмотреть, что доступно.

Резюме: ни то, ни другое, может быть, нужное количество того и другого?

Как и в случае с любым каналом социальных сетей, ключ в том, чтобы знать, как использовать эти два, чтобы получить от них максимальную отдачу, не тратя время, энергию или деньги на неправильную направленность.