Яндекс лучше чем гугл: Яндекс или гугл — какой поисковик выбрать? «Гугл» или «Яндекс», что лучше? Сравнение ведущих конкурентов Всемирной сети Какой поиск лучше гугл

Google, Yandex, Rambler, Mail.ru: кто лучше?

 Абсолютно все пользователи сети Интернет регулярно пользуются поисковыми системами. Без них нынешний Интернет существовать не может, и это понимают все. Рассмотрим самые популярные поисковые сервисы Рунета, их преимущества и недостатки. Статья расчитана на любителя и врядли будет представлять ценность для веб-мастеров. 

Google
www.google.com 

Самая популярная из поисковых систем не только в России, но и в граничащих с ней странах (Беларусь и других стран-участниц СНГ). Залог её успеха — удобство и простота в использовании. Разработчики стремились создать простую, доступную для всех поисковую систему. По праву заметим, что им это удалось. Например: при вводе ключевых слов, система не просит вас использовать спецзнаки (запятые, другие метки), а это существенно ускоряет сам процесс поиска и экономит ваше время, а как следует из известной поговорки, и деньги.

Второй большой плюс в копилку Google-высокая скорость работы. Мастера из компании сделали систему эффективной и быстрой. Кликнув мышью, клиент в скором времени получал лаконичную и чёткую информацию о содержании сайтов (программисты «облегчили» некоторые страницы, уменьшили описание, убрали ненужные баннеры и т.д.).
Главный плюс-точность информации, выдаваемой системой. Результаты поиска, обычно, соответствуют запросам пользователя. Кроме этого, Google является поисковиком, учитывающим качество страниц.
Очередное преимущество Google-наличие разнообразных дополнительных функций(переводчики, страница пользователя, возможность просматривать уже закрытые сайты и многие другие полезные мелочи).
Однако Google имеет ряд недостатков. Например, часто можно увидеть ссылки на устаревшие сайты с ненужной вам информацией. Случается, что ссылки, определённые машиной поиска, ведут на сайт, который только разрабатывается. Из-за этих лишних сайтов пользователи тратят свое время попусту, и поэтому снижается продуктивность всей работы поиска. Отсутствие возможности выделить конкретную грамматическую особенность слова, или ударение тоже значительно мешают. Но все же, несмотря на недостатки, система Google считается самой эффективной и быстрой поисковой системой на данный момент.

Yandex
www.yandex.ru 

 Входит в тройку самых популярных поисковых систем рунета. В Западной Европе-3-ий по популярности поисковик. Ходят слухи, что Яндекс даже потеснил Google с первых строчек рейтинга самых популярных систем. Основная статья доходов и основное преимущество Яндекса – развитая система рекламы. Программисты из офиса активно работают в этой сфере. Доходы с контекстной рекламы Яндекс.Директа(рекламный сервис) держатся на уровне с Google Adsense(аналогичный сервис Google). Для пользователей наличие рекламы превращалось ранее в серьёзную головную боль. Теперь же стартовая страница оформлена довольно просто, реклама более не мозолит глаза. 

Радует служба поддержки Яндекса. Ответы на письма приходят адекватные, и приходят они очень быстро. Не нужно ждать ответа по несколько дней, как во многих других поисковых системах.
Дополнительный сервис Яндекс Деньги хорошо выполняет свою работу, деньги приходят своевременно и сбоев в самой системе не наблюдается. Хотя по многим другим дополнительным сервисам Яндекс уступает своему основному конкуренту – Google. Отсутствие современного переводчика не даёт Яндексу преимущества.
Поисковые свойства Яндекса на высоте. Часто можно встретить такой скромный момент, как то, что на запрос пользователь может получить много ссылок на один и тот же сайт, но на разных страницах.
Яндекс является вполне успешным, реализовавшим себя интернет — поисковиком и многим его конкурентам приходится считаться с этой системой, чтобы оставаться конкурентоспособными.

Rambler
www.rambler.ru

Рамблер также является одной из популярных поисковых систем в рунете. Существует мнение, что Рамблер уступает всем другим поисковым системам, являясь самой худшей в своём роде. Это не так. Большой плюс этого поисковика — расширенная система ассоциаций. Что-то вроде «У нас тоже ищут». Очень полезно, если пользователь вводит размытые запросы, или сам знает мало о предмете поиска. Эта же система на запрос vepsrf выдаст результаты по запросу «Музыка» (Рамблер реализовал это впереди планеты всей).
Электронная почта на Рамблере очень качественна. «Держится» она долго. Некоторые почтовые ящики созданы 7, 10 лет назад и теперь успешно функционируют. Работает это «мыло» весьма адекватно.

Многие недовольны службой поддержки Рамблера. Искренне надеюсь, что программисты будут работать в этом направлении, обеспечивая своевременные и квалифицированные ответы на письма и многое другое.
Некоторым пользователям (врагам Рамблера, если можно так сказать) не нравится сама система поиска, но это скорее издержки. Наличие развитых дополнительных сервисов радует и дополняет картину положительным образом.
В итоге Рамблер — самая «средняя» из поисковых систем. Разные люди могут оценить это как преимущество, так и как недостаток.

Mail.ru
www.mail.ru 

Непосредственно сама поисковая система не плохая, а даже скорее наоборот. Можно найти множество полезной и интересной информации для себя. Весьма радует своевременное обновление новостей на главной странице. Там в сжатом формате можно прочитать о происшествиях во всём мире. Но далее начинают светиться откровенные «дыры». Отсутствие полезных дополнительных сервисов (Достойны внимания лишь Погода и «Ответы»).

Мой мир – отдельный разговор. Обилие бесполезных «писем любви», «писем счастья» (отправь 10 друзьям это письмо — и получишь счастье через 3 часа). Наличие дуэлей между друзьями (за кого больше проголосуют) превращается в рассылку глупых приглашений и «набивания» количества друзей. Всё это сопровождается частыми ошибками системы. Более того, неясно: для кого же предназначен сервис? Подростки чаще для общения используют «контакт», люди взрослые, состоявшиеся — «Одноклассников».
Идея сервиса «Ответы» вполне неплохая. На этом проекте можно найти множество полезной информации и достойных ответов. Но рядом с ними присутствуют и бессмысленные комментарии беспощадных людей («Аффтар, упейся ап стену»). Это местами раздражает.

Далее следует проблема многих почтовых сервисов: спам. На мой взгляд, у Mail.ru антиспамовая система далеко не самого лучшего качества. Она часто не справляется со своей работой. Таким образом в почтовом ящике накапливается множество спама, что замедляет и без того не самую скоростную работу сервиса.

Гость написал(а): Напишу из личного опыта глаза системного админа: 1) Гугл! — потому что «крыша» у них очень богатая и вложении бешеные. Плюсы: — Действительно мощный Поисковик! — Возможность регистрации до 10-ти бесплатных корпоративных ящиков каждому логину — Собственная Операционная Система Гугл! — А также Планшетник Гугл! — Гугл Драйв (виртуальная флэшка) до 7 гигабайт бесплатно каждому — Доработанный браузер Гугл Хром — Служба Техподдержки при необходимости даже звонят на сотовый телефон — Футболки Гугл — И Гугл не ленясь каждый день изменяет свой логотип в зависимости от дня Минусы: — Сильное сокращение кнопок! Уж больно все спрятали! Блондинки даже не догадаются, что кнопка Темы находятся в «Шестерне» (Настройки). — Мне кажется что Гугл завоевывает весь мир! Крупных Гигантов косит под себя, выкупая Ютуб, Моторола, Вьюдл и т.д… 2) Яндекс — в просторах интернета существует уже много лет и уважения добивается своими силами! Плюсы: — Поисковик отличный, даже больше находит чем сам Гугл! Например наберите — «История создания Рима» в Яндексе (16 млн ответов), а в Гугле.Ру (2,5 млн ответов). — Возможность БЕЗГРАНИЧНЫХ регистрации корпоративных ящиков каждому логину — Яндекс Деньги!!! — Яндекс Диск (до 10 Гигабайт каждому логину) — Собственные программы (Браузер Яндекса, Скринсейверы, Онлайн Игры и т.д.) — Широкий выбор Футболок Яндекса, и вообще, очень много креативов от Яндекса (Тапочки Яндекса, Зонтики, Сумки и т.д.) — Нет ничего лишнего, все «ровно» (нет всяких баннеров про Дочь Заворотнюк или якобы болезни Сергея Безрукова) Минусы: — Облако не дает места Корпоративным Логинам — Кодировка в Подписях иногда глючит, показывает логотип, а иногда показывает коды логотипа — Было бы хорошо если увеличили бы Яндекс Диск (по разумным ценам) 3) Майл Ру — гигант, прославленный своим Мобильным Агентом и Онлайн Играми! Плюсы: — Очень полезный Портал — Ответы Майл Ру! — Собственный Браузер — Легендарная социальная сеть — МОЙ МИР! — Очень много игр. Начиная от Фермы до Кросс Файров! Минусы: — В Поисковике нет счетчика как в Гугле и в Яндексе, который показывает сколько нашлось результатов! — Не качественно работающий Сервер Антиспама! Достали эти письма «Смотри, тут тебя показывают бла бла бла» и ссылка на порносайт! — Мелочники 🙂 Ладно, хоть +10 платно, блестящие стикеры платно, форма невидимки платно, хотябы простые подарки сделали бы опять бесплатными! — И по слухам, Майл Ру тесно сотрудничает с ФСБ, даже вон номер телефона прикрепили к логину А про Рамблер ничего сказать не могу, потому как не приходилсоь использовать его

Какие карты лучше Яндекс или Гугл: народное мнение — МирДоступа

[adace-ad id=»5173″]

Попытаемся решить давний спор всех водителей и выяснить какие карты лучше — Яндекс или Гугл…

Востребованность мобильных систем навигации неуклонно растет — разработчики предлагают множество приложений с картами для смартфонов и планшетов.

Статистика показывает, что до 85% владельцев умных мобильных устройств используют навигационные сервисы Гугл и Яндекс.

Официальная статистика по числу пользователей отечественных и зарубежных карт сегодня отсутствует — цифры могут быть лишь приблизительными. Небольшая группа энтузиастов провела исследование в этой области и выясняла какие карты являются наиболее популярными в России

Сравнение карт по отзывам пользователей, которое недавно было проведено на Хабре, особых преимуществ одной системы над другой не выявило. Преимущество Гугла — полное покрытие мира, наличии детализации даже на уровне зданий, удобное и функциональное построение маршрутов.

Яндекс превосходит Гугл по детализации России и большей части европейских государств. Преимуществом Яндекса также можно назвать «Народную карту» — возможность редактирование карты самими пользователями

На Яндекс.Картах есть подобие социальной сети, которая позволяет пользователям общаться друг с другом. В Гугл картах такая функция отсутствует. Яндекс.Карты могут похвастаться более подробной информацией об организациях — особенно для России и Европы, а также — дружелюбным и функциональным интерфейсом.

Явного ответа на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл нет — в конечном итоге всё зависит от предпочтений пользователя и локации. Для навигации по небольшим городам лучше использовать сервисы Яндекса. За рубежом больше преимуществ имеет Гугл

Стоит также отметить, что у Гугла отсутствует возможность управления одной рукой, кроме этого далеко не все функции понятны отечественном пользователю на интуитивном уровне.

[adace-ad id=»5168″]

Далее — о навигаторах Гугл и Яндекс.

Какой навигатор лучше Гугл или Яндекс

Отдельно нужно говорить о приложениях для смартфонов и планшетов. Так функционал Яндекс.Навигатора изначально приспособлен для построения маршрутов, Гугл карты же имеют более общее назначение.

На одном из профильных сайтов недавно было проведено исследование, согласно которому пользователи выбирали самый удобный для России навигатор. Ответить на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл совсем непросто — исследование проводилось по 12 вопросами с оценкой по 10 балльной школе. В итоге предпочтение было отдано Яндекс.Навигатору, который победил конкурента с преимуществом в 0,3 балла.

Достоинства Яндекс.Навигатора — точность работы компаса (+3.7 балла), удобство мобильного использования (+0.2), своевременность подсказок голосом (+2.1), быстродействие (+1.7) и точность отображения дорожной обстановки (+0.2). Гугл лидирует в точности построения альтернативных маршрутов (+0.2), отображению объектов инфраструктуры и туристических объектов (+1.2 и +1.9 баллов соответственно), а также — в точности определения GPS-координат (+0,1)

Однако, эта статистика не дает определенности в том какие карты лучше — Яндекс.Навигатор или Гугл карты что лучше. Аналогичным образом, впрочем, обстоят дела и при ответе на вопрос Яндекс или Гугл карты что лучше.

В сети имеется информация о том, что в Москве карты Гугл более точно оценивают дорожную обстановку — на одном и том же маршруте в одно и то же время они значительно точнее карт Яндекса.

Таким образом, проблема что лучше Гугл или Яндекс.Карты больше высосана из пальца — всё зависит от личного предпочтения пользователя. Рекомендация только одна – попробовать оба сервиса и остановится на том, который будет более удобным в каждом конкретном случае…

Сравнение платформ обратного поиска изображений | Исследования в области безопасности — DomainTools

Блог General Infosec

10.09.2019

Поделиться этой записью

ДоменИнструменты @DomainTools

Обзор

Это будет еще одна из, надеюсь, длинной серии практических сообщений в блоге OSINT от группы исследования безопасности здесь, в DomainTools. На этот раз я кратко сравню возможности обратного поиска изображений в некоторых основных поисковых системах изображений. Мы рассмотрим Google, Yandex, Bing и TinEye. Надеюсь, вы уже знакомы с этими поисковыми системами, но если нет, этот пост — хороший ускоренный курс о том, какие результаты вы можете ожидать от каждой из них.

Сначала мы попросим Эмили дать обзор обратного поиска изображений, а затем я проведу несколько сравнений между самыми популярными поисковыми системами изображений. Мы не будем рассматривать какие-либо более сложные аспекты анализа изображений, а вместо этого сосредоточимся исключительно на том, что вы можете ожидать при загрузке изображений для реверсирования.

Обратный поиск изображений

В исследованиях безопасности мы много имеем дело с различными типами данных: IOC, исполняемые файлы вредоносных программ, отчеты и многое другое. Одним из типов данных, который часто может быть упущен из виду, являются изображения, такие как фотографии профиля в сообщениях на форуме, фотографии в рекламе вредоносных программ и многое другое. Выполняя поиск по этим изображениям различными способами, можно многое узнать о предмете вашего исследования.

Для некоторых расследований может быть достаточно обратного поиска изображений с помощью обычной поисковой системы, такой как Google или Bing. Например, если вы столкнулись с незнакомым логотипом, простой обратный поиск изображения может вернуть информацию о происхождении логотипа, которая может быть вам полезна, например информацию о бренде или местонахождении.

Например, в ходе расследования я наткнулся на аватар, используемый автором вредоносного ПО, которого я расследовал. Аватар казался специфическим, но я не был с ним знаком и задавался вопросом, не поможет ли мне узнать больше об авторе вредоносного ПО, узнав больше об аватаре.

 

 

В этом примере я зашел на images.google.com и щелкнул значок камеры в строке поиска.

 

 

Оттуда вы можете выбрать, следует ли загрузить изображение из ваших файлов или вставить URL-адрес изображения. Я загрузил аватар и нажал «Поиск по изображению». Google быстро возвращает страницу с изображением, которое я загрузил, возможным поиском по теме, а также несколькими статьями и страницами в Википедии, связанными с изображением.

 

 

В данном случае изображение, которое я загрузил, было достаточно уникальным, чтобы я мог узнать, что это изображение тесно связано с российскими преступными организациями, что помогло сузить круг вопросов, которые могли быть объектом моего расследования. по крайней мере, увлечься Россией).

Иногда Google может не выдавать достаточно конкретных результатов; в этих случаях также может быть полезно попробовать обратный поиск изображений с помощью Яндекса, Bing или TinEye.

Иногда при обратном поиске изображения может быть полезно каким-либо образом изменить исходное изображение, чтобы получить наилучшие результаты. Например, иногда изображение может быть опубликовано и заявлено как оригинальное, но на самом деле это просто перевернутая/перевернутая версия существующей фотографии. Перевернув фотографию, а затем выполнив ее поиск, вы сможете найти дополнительные результаты, которые могли не быть возвращены при поиске только одной фотографии. Тщательная обрезка также может дать гораздо лучшие результаты, поскольку другие объекты на фотографиях могут привести к тому, что поисковая система сфокусируется не на том объекте.

Хотя изображения и фотографии не являются самой распространенной информацией, с которой исследователи сталкиваются в своих исследованиях, эти тактики все же могут оказаться полезными в тех случаях, когда вы пытаетесь идентифицировать логотип или аватар, геолокацию фотографии или идентифицировать лицо на фотографии. Я надеюсь, что это руководство было полезным!

– Эмили Хакер

Сравнение платформ для обратного поиска изображений

Лучший веб-сайт для обратного поиска изображений: Всего .

На дворе 2019 год, вот результаты, так что мы все можем вернуться в Twitter, Tik-Tok или что-то еще.

Сравнительная таблица возможностей обратного поиска изображений (по состоянию на август 2019 г.)

 

Я чувствую, что все эти двигатели имеют большое количество достоинств для каждой категории. Эти оценки основаны на моих личных предубеждениях и опыте во время расследования.

 

Претенденты

 

Картины Google

 

 

Google делает все возможное, чтобы определить, кто является объектом изображения, а не кто. Результаты обычно делятся на три раздела: несколько результатов поиска того, что, по мнению алгоритма, находится на фотографии, визуально похожие (но не идентичные) результаты и страницы с идентичными изображениями. Между этими тремя разделами и возможностью выполнения дополнительных размеров одинаковых изображений Google является сильным реверсивным ресурсом. Недостатком является то, что многие сопоставления сосредоточены на социальных темах, поэтому, если тема вашего поиска изображений неизвестна, вы можете не получить качественных результатов. Поиск также ограничивается одной тематикой, поэтому, предполагая ввод фотографии дома у озера с горами, вы получите не фотографии домов у озера с горами, а просто визуально похожие дома, без учета озер или горы.

 

Яндекс Картинки

 

 

Яндекс, аналог российского Google, является золотой жилой для обратного поиска изображений. Он предоставляет дополнительные размеры одного и того же изображения, визуально похожие изображения и множество результатов, где похожие изображения представлены на страницах. Яндекс, как правило, является самой сильной поисковой системой для сопоставления лиц и определения местоположения. Если у вас есть фотография малоизвестного изгиба реки где-нибудь в Европе (спасибо Арику!), скорее всего, вы найдете там какие-то результаты.

 

Изображения Bing

 

 

В Bing есть уникальная функция, которая мне очень нравится, — вы можете обрезать области фотографии и видеть результаты в реальном времени. Это отлично подходит для высококачественных изображений с большим количеством идентифицируемых объектов. Кроме того, по сравнению с Google, Bing пытается идентифицировать элементы на фотографии и находить изображения, содержащие все эти элементы. Таким образом, изображение старинного автомобиля, припаркованного рядом с деревом, вызовет совпадения, содержащие дерево и старинный автомобиль, тогда как Google выбирает один сильный предмет и следует за ним. Bing также отличается тем, что пытается заблаговременно идентифицировать лица, продукты и другие элементы на изображениях. Изображение высокой четкости нескольких известных предметов выделит каждый из них.

 

TinEye

 

 

Первоначальная единственная цель TinEye заключалась в поиске других размеров одного и того же изображения, и в течение многих лет он обеспечивал именно это. Я считаю, что за последний год или около того они активизировали свой алгоритм сопоставления и теперь сопоставляют больше визуально похожих изображений. Это означает, что вы, вероятно, найдете здесь свое изображение, используемое в других изображениях, и если это фотография, вы можете найти другие фотографии с точно такой же композицией. Здесь я хочу отметить, что TinEye не следует рассматривать как прямого конкурента этим другим движкам. TinEye полностью фокусируется на поиске другого использования того же изображения, что обычно делает его победителем при работе с чисто цифровыми медиа (аватары, логотипы, кнопки и т. д.). Я лично нашел его полезным для отслеживания аватаров пользователей между форумами, где у них может быть другое имя пользователя.

 

Избранные примеры

Для этого сравнения мы рассмотрим следующие изображения. Они не отражают всех нюансов этих поисковых систем, но дают хорошее представление об удивительных различиях между ними.

1. Логотип DomainTools
    
2. Скриншот The Plague (Fisher Stevens) от Hackers
    
3. Логотип культа мертвой коровы
    
4. Фотография Центрального железнодорожного вокзала Милана, сделанная одним из членов нашей команды
    
5. Немного форумного чутья от HackForums
    

Я обобщил результаты ниже, но не забудьте нажать на эскизы , чтобы лучше понять точные результаты.

Логотип Domaintools

• Google . Выполняет задание на задание.
• Яндекс также нацелен на DomainTools, но в первую очередь идет на Twitter. Удивительно, но в результатах есть подозрительно похожие логотипы…
• Bing не идентифицирует DomainTools напрямую, но показывает изображения из блога DomainTools и нашей страницы LinkedIn.
• TinEye отдает предпочтение Твиттеру, вероятно, потому, что я вытащил это изображение из Твиттера.

 

Чума  (Фишер Стивенс) от хакеров

 

• Google идентифицирует это как «хакерские хакеры», а это то, что я бы хотел Google, если бы я хотел, чтобы это было так. Он четко идентифицирует хакеров в результатах.
• Яндекс показывает в основном одинаковые скрины с разных торрент-сайтов, а также ряд других картинок The Plague (не только Фишера Стивенса).
• Bing действительно впечатляет и идентифицирует Фишера Стивенса как актера на картинке. Он также помечает изображение как «Hacker Movie».
• TinEye показывает несколько результатов для торрент-сайтов.

Cult of the Dead Cow Logo

• Google . Думает это A. Визуально похожие изображения имеют огненную или красную/черепную тематику.
• Яндекс выбивает это из парка, он показывает страницы Культа мертвой коровы, а также несколько других изображений, которые используют то же самое изображение черепа.
• Bing показывает нам изображения огня и фениксов.
• TinEye интересно показывает нам другие изображения, основанные на той же стоковой фотографии, но без прямых дубликатов.

 

A Фотография центрального железнодорожного вокзала Милана

 

 

 

 

 

• Google фактически обеспечивает запись на боковой панели для нашей железнодорожной станции. Идеальный.
• Яндекс хорошо показывает правильное местоположение в первых двух результатах, но не определяет местоположение напрямую.
• Bing тоже работает относительно хорошо, но также не называет название станции.
• TinEye дает нулевые результаты. Справедливости ради, это ожидаемо, так как картинка уникальна.
   

Фрагмент некоторых форумов Flair

• Google Отвели. Результаты представляют собой все монохромные изображения случайных тем.
• яндекс делает так же плохо но хоть держит темы к кнопкам.
• Bing тоже не работает, мы получаем случайные метки и кнопки.
• TinEye спешит на помощь! Мы получаем несколько результатов, которые указывают на правильный источник.

Резюме

Как указано в полезной таблице выше, у каждой поисковой системы есть сильные и слабые стороны. Также помните, что ни одна из этих поисковых систем не индексирует глубоко Instagram, Twitter, Facebook и другие социальные сети, поэтому таким образом вы не получите сверхспособности OSINT. При проведении расследования важно использовать все эти поисковые системы, поскольку в противном случае вы, скорее всего, упустите корреляцию. Кроме того, я использовал Hunchly, чтобы отслеживать обратный поиск изображений во время работы над этим сообщением в блоге, и настоятельно рекомендую попробовать его, если вы проводите расследования, связанные с прыжками по всему Интернету.

Итак, давайте послушаем несколько предложений для следующего раунда сообщений в блоге! Оставьте комментарий ниже или свяжитесь с нами в Twitter (@qrbounty и @dreadphones) со своими идеями. Я пропустил отличную поисковую систему? Дай мне знать!

Отклоненные заголовки для этого сообщения в блоге

• «Четыре алгоритма поиска изображений входят в [‘ДВЕРЬ’, ‘ПИВО’, ‘ТАБУРЕТ’]»
• Буквально все сделали это фото, уже убрали свой мобильный телефон и наслаждаемся поездкой
• Туда и обратно
• Перевернуть и перевернуть
• Прекратите использовать один и тот же аватар для всех ваших учетных записей хакерского форума
• 4 лучших сайта для реверсирования изображений, которые вам нужны в жизни ПРЯМО СЕЙЧАС
• Как удалить все сообщения блога в блоге вашей компании
• Как восстановить все сообщения блога в блоге вашей компании
• Почему мне вообще дали доступ к блогу

Права на изображения принадлежат их правообладателям. Центральный железнодорожный вокзал Милана. Фотография предоставлена ​​одним из членов нашей команды

Яндекс против Google — Россия в Интернете

11 сентября 2022 3 марта 2022 Томаш Кита / Katowice / studio72.net

Нападение России на Украину является преступлением.

По этому поводу в интернете были предложения (и это хорошо), как сделать е-что-то, чтобы помочь Украине, напр. через обзоры русских мест на Google Maps (например, бары, музеи). Речь идет о контрабанде призывов и информировании россиян о драме украинцев.

И если вас интересует контекст, читайте дальше — по порядку.

Во-первых, кому вы это пишете? многие русские признали возможность войны. Оценки разнятся (источник: Отношение россиян — Польский центр восточных исследований).

Во-вторых, в Польше в тематике поисковых систем и карт Google является гегемоном – 95% рынка (также и в Украине – 94%, https://gs. statcounter.com/). В России иначе, там лидер, хоть и не гегемон, это yandex.com (поисковик, тоже с картами) и yandex.ru (портал).

Это в зависимости от источников 60-70% рынка, а Google 30-40% рынка (см.: https://www.seo-russia.com/resources/russian-search-market- Поделиться/).

Стоит написать, что яндекс в России имеет более широкий горизонт обслуживания, чем гугл, например Яндекс Музыка, Дзен, Такси и т.д. Эта компания юридически зарегистрирована в голландском амстердамском аэропорту Схипхол. Как и многие компании, которые арендуют виртуальные офисы. Он также котируется на крупнейшей фондовой бирже США NASDAQ. В 2001 году Яндекс попытался завоевать популярность в Польше.

Яндекс vs Google – в чем разница? (кроме кириллицы)

ПРОХОДИТ МОДЕРАЦИЮ, проверка должна быть одобрена.

А легко ли пробиться с записью в гугл картах на русском ?

НЕ ПРОСТО. Алгоритмы и механизмы гугла везде продвигают «авторитет и доверие», т.е. местный русский гид с 50 мнениями о России, русский — соответствующая геолокация этих записей будет иметь его мнения выше поляков.

А как мы все знаем, в гугле и в поисковике и на картах можно прочитать первые 10 пунктов из тысячи. Google — это не простой механизм, как последний наверху.
 

Как повысить свои шансы на попадание в русскоязычные карты Google?

• Перед добавлением отзыва проверьте, СКОЛЬКО вы дали ранее, чем больше, тем лучше.
• напишите его кириллицей. Используйте переводчик https://www.google.com/search?q=google+translator, потому что deepl.com был заблокирован (лучший переводчик) / Кроме того, поставьте от 4 до 5 звезд в качестве положительного сообщения.
• Google любит фотографии: если вы оцениваете бар, добавьте фотографии бутылок из своего собственного бара, со стертыми всеми метаданными (потому что сегодня говорят, что это Польша).
• Google любит контекст: в первом и втором предложении попытайтесь продублировать название или функцию оцениваемой компании, например. бар, и подумайте о синонимах, например. выпивка, музыка, женщины.
• Не используйте такие слова, как война, террор, преступность. Например, правильным и решающим вторым, третьим предложением может быть: «Остановите нападение на Украину, пожалуйста, из Англии/США/Канады/Польши». Не дублируйте мнение 1 к 1, буква в букву — должны быть существенные изменения. Google притупляет повторяемость.
• Примечание. Google игнорирует знаки препинания, поэтому «война» и «ва-а-р» — это одно и то же. Что может понизить рейтинг записи или заблокировать ее.
• Это метод проб и ошибок, попробуйте со словом штурм. После 10 записей вы будете (возможно) ближе к успеху.

Стоит ли вообще высказывать мнение?

ДА, это просто. Русский и украинец, наверное, не увидят этих записей, НО украинец (в окопе или в доме) улыбнется, когда увидит в своей газете, что 10 миллионов поляков или американцев «побывали» в российских барах, музеях и т. д. Карты Google (с конкретным призывом остановить войну и с уважением к другой стороне — людям тоже). Есть инструменты, которые контролируют КОЛИЧЕСТВО.

Моральный дух имеет значение.