Си и: Введение в язык Си

Точки А — Я З — А

Сортировать: баллы

11 Различия между пользователями Si и Se

Последнее обновление 7 сентября 2022 г.
Первоначально опубликовано 13 января 2020 г. в разделе Анализ функций Марой (автор), Райаном (участник)

Где-то в прошлом году я написал статью об 11 различиях между пользователями Te и Ti. Эта статья наделала много шума, и в итоге кто-то попросил нас написать статью для каждой из других пар дихотомий. Конечно, я все равно собирался это сделать… но забыл. Хе-хе. Тем не менее, вот статья номер два. Как и прежде, эта статья будет посвящена объяснению различий между Si и Se, в частности, их интенсивному использованию. Другими словами, я пишу эту статью, имея в виду доминирующих и вспомогательных пользователей, то есть ISXJ, ESXJ, ISXP и ESXP. Прежде чем я продолжу, обязательно ознакомьтесь с интровертными функциями восприятия (Ni/Si) и экстравертными функциями восприятия (Ne/Se), если вы еще не получили общий обзор Si и Se.

Обновление от 12.12.2021. Если вам интересно прочитать другие статьи из этой серии, обязательно ознакомьтесь с разделами «7 различий между пользователями Ne и Ni» и «8 различий между пользователями Fi и Fe».

Общие характеристики

Честно говоря, эти две функции не так уж и похожи, как кажется. Вообще говоря, датчики отдают приоритет конкретной информации или тому, что можно наблюдать в реальности. Сенсоры хотят, чтобы вещи и люди были прямолинейными, и, вероятно, не терпят двусмысленности. (Имейте в виду, это не означает, что они слишком глупы, чтобы интерпретировать указанную двусмысленность.) Кроме того, во многих определениях датчики указаны как ориентированные на детали, но это неверно. Оба типа датчиков не ориентированы на детали, по крайней мере, не в том смысле, в каком думают люди. Я вижу много людей, которые спрашивают, являются ли они ISTJ или ISTP. Как ISTP, ежедневно работающий с Райаном (ISTJ), я могу абсолютно точно сказать, что мы оба действуем совершенно по-разному и думаем в противоположных направлениях. Я не думаю, что это отличается для ESFJ против ESFP, ESTJ против ESTP и ISFJ против ISFP. Если вы столкнулись с одной из этих головоломок, надеюсь, эта статья поможет вам.

11 Различия между пользователями Si и Se

Некоторые из них могут быть излишними, но для ясности, похоже, стоит потенциального повторения.

1. Si наблюдает, тогда как Se реагирует

Основное побуждение доминирующих пользователей Si, поскольку они руководят интровертной воспринимающей функцией, заключается в наблюдении. Доминирующий пользователь Si иногда будет испытывать трудности с немедленным действием, так как ему нужно сначала усвоить. У доминирующего пользователя Se не будет этой борьбы. Это может немного отличаться для вспомогательных пользователей, в зависимости от их развития этой функции. Однако, вообще говоря, у любого пользователя Se возникает желание действовать, а у пользователей Si — желание собирать информацию. Си хочет смотреть, слушать и учиться. Se хочет учиться через опыт. Основное стремление пользователя Se — не усваивать сенсорную информацию, а реагировать на нее.

Примечание. Существует ошибочное мнение, что любой человек с хорошими рефлексами должен иметь Se. Это абсолютно неправильно. Любой человек может быть обучен быстро и адекватно реагировать в конкретных обстоятельствах. Этот момент больше связан с предпочтениями и тенденцией по умолчанию.

2. Si — сознательное наблюдение, в то время как Se может казаться более подсознательным

Переходим к следующему пункту: Si — это активное сознательное наблюдение. Это означает, что пользователи Si очень намеренно смотрят и слушают ради планирования или подготовки к будущему. Вероятно, они знают, насколько они наблюдательны. Почему? Потому что они не любят сюрпризов. Они хотят увидеть что-то до того, как это произойдет, чтобы быть готовыми.

Наблюдение Se может показаться более подсознательным. Они не так беспокоятся о том, что может произойти, или планируют свои действия. Многие пользователи Se считают, что действуют инстинктивно, а не наблюдательно. Однажды я разговаривал с доминанткой Се, которая считала, что действует на основе интуиции, но непреднамеренно описала то, что по сути было сверхосознанием. Она что-то увидела и отреагировала на сказанное, но, оглядываясь назад, не поняла, что это было наблюдение, хотя ей удалось вспомнить то, что она видела. Если привести пример из моей личной жизни, я помню время, когда я шел куда-то с другом. Я наткнулся прямо на толстую ветку, торчащую из камина. Я немедленно перепрыгнул через эту ветку, как только почувствовал, что моя голень коснулась ее. Моя подруга странно посмотрела на меня сразу после того, как это произошло, но мне потребовалась секунда, чтобы понять, что я только что сделал и почему она так на меня смотрит. Я даже не мог вспомнить, как почувствовал, как моя нога ударилась об эту ветку. Ваш средний пользователь Si мог бы заранее увидеть эту ветку и намеренно отреагировать на нее.

Имейте в виду, это не означает, что пользователи Se никогда не будут сознательно наблюдать.

3. Si ориентирован на детали, в то время как Se может с трудом вспоминать детали

Пользователи Si усваивают подробную сенсорную информацию и обычно хорошо запоминают упомянутые детали. Это означает, что когда они оглядываются на прошедшее событие, они склонны описывать это событие очень конкретным образом. То, что именно они вспоминают, будет зависеть от того, на что они обращали внимание в то время. Конечно, это будет варьироваться в зависимости от интересов, приоритетов и т. д. (Например, SFJ склонны много помнить о людях). склонность усваивать детали. Си-доминанты особенно склонны впитывать как можно больше информации, поскольку она может им понадобиться в какой-то момент в будущем.

Пользователи Se обычно заинтересованы в усвоении только той информации, которую они считают немедленно полезной или актуальной. У них Ни работает в фоновом режиме, а Ни естественным образом не усваивает конкретную информацию. Вот почему вы видите, как пользователи Se упоминают о своих догадках или инстинктах. Их память может быть более импрессионистической и актуальной. Они будут чувствовать, что «просто знают», что делать, а не сознательно помнят факты, которые определяют их предпочтительный образ действий. Поэтому пользователям Se будет сложно вспомнить конкретные детали, если только они не касаются темы, которую они специально изучили, или касаются момента, который они считают очень важным.

4. Si смотрит в прошлое, чтобы планировать будущее, в то время как Se живет настоящим

Я уверен, что почти все знают, что пользователи Si ориентированы на прошлое, а пользователи Se ориентированы на настоящее. Однако поймите, что это не означает, что пользователи Si думают только о прошлом или что они застряли в прошлом. Это нездоровое поведение. Пользователи Si будут сознательно обращаться к прошлому и к своему опыту, чтобы создать лучший план на будущее. Они будут формировать образ или видение будущего на основе своего прошлого. (Да, я использовал страшное слово «видение» по отношению к чему-то другому, а не к тем, кто употребляет Ni. -вздох-) Это означает, что если у них было позитивное детство, они будут сознательно стремиться воссоздать пример, который им представили. и сопоставлять свои действия и решения с этой моделью. Если у них было негативное детство, они будут избегать его, возможно, любой ценой.

Пользователи Se склонны меньше думать как о прошлом, так и о будущем. Это не означает, что у них никогда не бывает планов или что они никогда не могут быть сентиментальными. Однако они, как правило, больше сосредоточены на том, что происходит здесь и сейчас. Они хотят наслаждаться моментом и наслаждаться здесь и сейчас. Они не будут заинтересованы в планировании большинства своих действий и предпочтут оставить все на волю случая. Они будут желать определенной степени спонтанности или свободы действий, не задумываясь о последствиях каждой мелочи. В крайнем случае пользователи Se никогда не будут планировать будущее, в результате чего они застревают в настоящем, или будут постоянно не учитывать последствия своих действий, что может привести к саморазрушительному поведению.

5. Si учится на прошлых ошибках, в то время как Se склонен забывать последствия прошлого

Пользователи Si очень хорошо настроены на внутренние ощущения. Si — это субъективная сенсорная функция, означающая, что они очень хорошо помнят свои сенсорные переживания. Следовательно, когда что-то идет не так или они сталкиваются с трагедией, они помнят это глубоко, в мельчайших подробностях. Это может заставить их избегать повторения чего-либо любой ценой, возможно, в ущерб себе. Однако в более повседневных масштабах это может означать избегание определенного ресторана из-за негативного впечатления от еды… даже если этот ресторан никогда не подводил их до этого момента.

Пользователи Se не всегда помнят свое прошлое в мельчайших подробностях, так как им не хватает субъективной памяти Si. Как будто они рассматривают собственную память как отстраненную третью сторону, поэтому она объективна. Они просто вспомнят, что, например, в прошлый раз это сработало. Было немного больно? Конечно. Это отстой? Ага. Но они не будут помнить эти личные негативные ощущения глубоко или в мельчайших подробностях. С их точки зрения, в итоге все получилось. (ИЭ: Я все еще жив, да? У меня все еще есть все конечности. 😛 Попробуем еще раз!) Не принимайте это слишком близко к сердцу — трагедия может коснуться каждого из нас.

6. Si будет стремиться быть последовательным, чтобы воссоздать желаемые результаты, в то время как Se может изо всех сил пытаться сделать что-то одно и то же дважды

Пользователи Si — мастера последовательности… или, по крайней мере, они очень этого хотят. Пользователи Si, как правило, следуют рутине и стремятся каждый раз делать что-то одним и тем же, чтобы получить одинаковые результаты. Если процесс доказал, что дает желаемые результаты, они будут стремиться повторять эту процедуру каждый раз. (Примечание: SFJ, в отличие от STJ, как правило, меньше заботятся об эффективности. Рутина не всегда эффективна.) Они склонны записывать вещи, чтобы задокументировать идеальный способ сделать что-то.

Пользователи Se не всегда помнят, как они что-то делали в первый раз… или во второй раз… или в третий раз. Они также меньше озабочены документированием этого, если по какой-то причине это не требуется. В противном случае они, как правило, предпочтут «взмахнуть рукой». Пользователи Si, вероятно, расстроятся из-за того, что пользователи Se не могут делать что-то последовательно (из опыта) . Кроме того, пользователи Se могут периодически менять способ выполнения действий просто потому, что рутина со временем им надоедает.

7. Si кропотливо собирает информацию, чтобы принять наилучшее решение, в то время как Se предпочитает держать свои варианты открытыми

Пользователи Si заботятся о безопасности. Они стремятся собрать как можно больше информации, чтобы принять лучшее, наиболее обоснованное и наиболее практичное решение. Именно по этой причине доминанты Си могут отложить принятие окончательного решения, создавая впечатление, что они принимают решение в последнюю минуту. Другими словами, они тратят все возможное время на то, чтобы сознательно взвесить и рассмотреть все свои варианты. Любой пользователь Si с недоразвитым или нездоровым Ne будет склонен воображать наихудшие сценарии и/или рассматривать все вероятные возможности, чтобы подготовиться к неизвестному. Вспомогательные силы Si могут гораздо быстрее принимать решения из-за их доминирующей функции суждения, желающей закрытия.

Пользователи Se также могут долго принимать решения, но не потому, что они сознательно рассматривают все возможные варианты или собирают как можно больше информации. Как правило, они боятся браться за что-то абсолютно и любят оставлять свои варианты открытыми как можно дольше. Конечно, будут случаи, когда им придется исследовать или глубоко обдумать решение. Но, как правило, они просто решили не думать об этом, пока действительно не потребуется окончательное решение. (У меня нет возможности выбрать то, что я хочу, из меню ресторана, пока официант не смотрит мне в лицо… и даже тогда в половине случаев я произношу какой-то случайный пункт из меню, о котором я даже не думал до этого момента.  >.>)

8. Si думает, прежде чем действовать, а Se действует, прежде чем думать

С пользователями Si вы получаете расчетливый подход к жизни. Планируйте, изучайте, а затем действуйте, как только будете готовы.

С пользователями Se вы получаете «просто сделай это!» подход к жизни. Пользователи Se будут склонны учиться в действии или по ходу дела.

9. Si хочет долгосрочного удовлетворения, в то время как Se хочет немедленного удовлетворения

Этот пункт вытекает из комбинации нескольких предыдущих пунктов. Обладая чувствительностью к субъективному сенсорному опыту, пользователи Si, как правило, более умеренные люди, поэтому они могут вести стабильный образ жизни в долгосрочной перспективе. Они склонны консервативно относиться к своим деньгам, даже если, например, им нравится ходить по магазинам.

Пользователи Se хотят побаловать себя и действовать импульсивно. Им может быть сложно сказать себе «нет», когда они чего-то хотят, или отказать себе в какой-либо физической стимуляции или удовольствии, потому что жизнь должна быть прожита на полную катушку в каждый момент. Очевидно, что пожилой или зрелый пользователь Se может научиться быть более умеренным.

10. Se хочет испытать реальный мир таким, какой он есть, в то время как Si хочет испытать мир, который он создал мысленным взором

Обеспокоен обменом Si/Se? Может быть, ты Си. 😛

В любом случае, для пользователя Se любой опыт рассматривается объективно. Обычно они подходят к новому опыту без больших ожиданий, помимо общего волнения. Обычно они не представляют себе, насколько совершенным это будет или что именно означает «идеальный». Они просто в восторге от нового опыта.

Пользователи Si склонны разочаровываться. (Без обид, ребята.) Они склонны возлагать большие надежды на то, что хотят испытать на сенсорном уровне. В каком-то смысле они будут более придирчивыми. (Помните, это их интимное воспоминание.) Как правило, они точно знают, чего хотят.

11. Si хочет качественных впечатлений, а Se хочет новых впечатлений

И последнее, но не менее важное, исходя из предыдущего пункта, Si стремится к качественным впечатлениям.