Проверить css на валидность: The W3C CSS Validation Service

Содержание

как найти ошибки в HTML и CSS

Как проверить CSS и HTML-код на валидность и зачем это нужно.

Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде
  • страницы загружаются медленно;
  • сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
  • посетители видят не весь контент;
  • программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.
Как валидность кода влияет на SEO

Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.

Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров

Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:

«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?

Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:

— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».

Итак, критические ошибки в HTML мешают

  • сканированию сайта поисковыми ботами;
  • определению структурированной разметки на странице;
  • рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.

Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

  • Синтаксис
    Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
  • Вложенность тэгов
    Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность

    .

  • DTD (Document Type Definition)
    Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения.

Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.

Фрагмент примера проверки
Валидатор CSS от W3C

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

Проверка CSS

Проверить HTML можно с помощью браузерных плагинов, к примеру, Web-developer или HTML Validation Bookmarklet для Google Chrome, Firebug для Firefox или HTML Validator для обоих браузеров, Validator или W3C Markup Validation Service для Opera.


Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.

Насколько важна валидность HTML и CSS

Добро пожаловать! Вот и подошли к концу новогодние каникулы. Впереди целый год плодотворной работы, намечено много интересных идей и теперь дело остается за малым — воплотить их в жизнь 🙂 Вы можете следить за ходом событий и видеть как свобода мысли выражается в действии — достаточно подписаться на блог, уверяю Вас — это не займет много времени.

Сегодня я ставлю задачу выяснить, влияет ли правильный исходный код, который прошел проверку, на что либо и если да, то насколько. И как всегда жду Ваших мнений по этому поводу в комментариях.

В прошлом году я уделил в своих публикациях достаточно много внимания такому термину как валидность, пришло время разобраться какие есть 

преимущества у валидного HTML. Ранее вместе с Вами мы разобрали как проверить на валидность HTML, CSS, а также RSS каналы и еще несколько интересных моментов.

Четыре основных фактора в пользу валидного сайта

Во-первых, можно со ста процентной уверенность сказать, что страницы, прошедшие испытание на прочность валидатором, будут правильно отображаться в абсолютно всех современных браузерах — а это не менее важно, чем контент. Согласитесь, не очень приятно видеть перед собой верстку с перекосившимися элементами. Да и посетитель вряд ли уже вернется на такой блог, на котором его автор с пренебрежением относится к внешнему виду и дизайну.

Во-вторых, даже если подумать логически, убирая лишние теги и прочий «мусор», мы сокращаем вес страницы и тем самым уменьшаем время загрузки страницы, а браузеры тратят меньше времени на обработку таких страниц. Знаете, есть такая поговорка: «Меньше слов, больше дела», если ее перефразировать и применить к сайтостроению, то получится наподобие «Меньше тегов — больше слов».

И это не пустые слова, все кто когда либо сталкивался с проблемами с Яндексом, получали ответ от техподдержки: улучшайте сайт и работайте над ним. Так например в панели инструментов Яндекс Вебмастер можно найти справку по разделу, в которой присутствуют рекомендации по созданию сайтов.

Если внимательно изучить данный документ, то в пункте 3 «Верстка» изложено следующее:

Старайтесь, чтобы верстка страниц соответствовала стандартам

В-третьих, если Вы занимаетесь созданием сайтов на заказ или продвигаете их, то наверняка должны знать языки HTML и CSS, а если так, то зачем намеренно создавать ошибки? К тому же, заказчики порой ставят перед исполнителем задачу: использовать валидный код, соответственно и расценки будут намного выше на выполняемую работу.

И, наконец, в-четвертых, не самую последнюю роль играет психологический фактор. Приятно осознавать, что проделанная работа соответствует определенные критериям и стандартам, в нашем случае стандартам Консорциума Всемирной паутины. А как известно, психология — великая вещь! Так что не стоит ее игнорировать.

Эх, так приятно видеть такую надпись 😉

Вот такие доводы у меня получились в пользу валидации. А Вы считаете это необходимостью или вовсе не принимаете во внимание? Может у Вас есть другие доводы, которыми хотите поделиться?

Техники валидации форм — Блог HTML Academy

Ни для кого не секрет, что онлайн-формы могут стать серьёзным испытанием для пользователей. Особенно когда они выглядят как список полей для ввода без каких-либо подсказок. Однако мы, как разработчики, можем значительно облегчить жизнь посетителям наших сайтов.

Используем CSS

В CSS существует четыре специальных псевдокласса, применимых к полям формы: :valid (валидное поле), :invalid (невалидное), :required (обязательное) и :optional (необязательное). Их можно использовать, чтобы добавлять некоторые — хотя и весьма ограниченные — подсказки пользователям, заполняющим форму.

Используя :valid и :invalid, мы можем показать пользователю, правильно ли заполнено поле по мере ввода.

Стилизация псевдоклассов :valid и :invalid

Однако с этим способом связана одна проблема: стили применяются до того, как пользователь начнёт работу с формой. Поля, обязательные для заполнения, сразу подсветятся нам как :invalid, а необязательные — как :valid. Это значит, что пользователь, даже не приступив к заполнению формы, может сразу же получить негативную обратную связь. Не очень-то хорошо.

Стилизация состояний :required и :optional сама по себе не особо полезна, поскольку эта информация обычно указывается в подписях к полям формы. Однако мы можем объединить эти состояния с псевдоклассами :valid / :invalid и стилизовать их комбинации. Например, мы хотим показывать лишь положительный результат, когда валидно обязательное к заполнению поле.

Стилизация по :valid и :required

Используем JavaScript

JavaScript даёт намного больше возможностей для улучшения работы пользователей с формами. Давайте рассмотрим в качестве примера три числовых поля, у каждого из которых установлен минимум в 10, максимум в 100 и шаг в 10 единиц.

Устанавливая атрибуты min, max и step, мы можем быть уверены в правильности значения только тогда, когда пользователь использует специальные контролы числового поля. Но что мешает пользователю ввести вручную некорректные данные? Вот что произойдёт, если он вставит 1, 12 и 123 в три поля и отправит форму:

Стандартный тултип валидации

В результате всё, что получит пользователь — это сообщение об ошибке для первого поля. Кроме того, в этом сообщении будет указано лишь одно несоответствие из двух требуемых. Такое поведение можно исправить, изменяя показываемые валидатором сообщения.

Добавляем несколько сообщений об ошибках в один тултип

Валидируя поля, браузер проверяет их по определённому списку потенциальных ошибок. В каждом поле содержится специальный объект validity, включающий в себя список булевых значений, характеризующих ту или иную проверку на валидность. Например, вот такой validity-объект будет у поля, когда пользователь введёт в него 1:

Примечание переводчика: Слово «mismatch» переводится как «несоответствие». Поэтому в значениях patternMismatch, stepMismatch и typeMismatch обратная логика: true — значение не удовлетворяет атрибуту, false — удовлетворяет.

По умолчанию браузер отобразит лишь одну ошибку. Что мы можем сделать, так это проверить все эти значения самостоятельно и, если найдутся ошибки, сохранить их. Как только мы сохраним все ошибки для одного поля, мы можем отобразить весь их список в виде специального сообщения об ошибке при помощи функции setCustomValidity().

Теперь при попытке отправить форму мы увидим вот это:

Отображаем несколько ошибок в одном тултипе

Стало лучше, поскольку теперь будут показываться все сообщения об ошибках, связанные с конкретным полем. Однако другая проблема всё ещё не решена: ошибки по-прежнему показываются лишь для первого поля.

Это ограничение валидации, устанавливаемое браузером. Чтобы его побороть, нам нужно пойти другим путём.

Показываем все ошибки для всех полей.

Вместо того, чтобы использовать встроенный тултип, мы можем добавлять сообщения об ошибках напрямую в DOM. Таким образом, все ошибки будут выводиться рядом с соответствующим полем.

Этого можно добиться какой-то парой дополнительных строчек в нашем коде:

Вот что происходит при клике на submit теперь:

Отображаем все ошибки для всех полей в DOM

Используем нестандартные проверки валидности

Иногда встроенной в браузер валидации бывает недостаточно. Нам может понадобиться, чтобы вводимые данные удовлетворяли некоторым дополнительным правилам. Например, чтобы в текстовом поле требовалось указать особые символы.

Так как мы уже проверяем все возможные ошибки вручную в нашей функции CustomValidation.prototype.checkValidity, мы можем просто-напросто добавить туда ещё несколько проверок.

Валидация в реальном времени

Хотя текущий способ выглядит намного лучше, он тоже не без изъянов. Наихудший из недочётов заключается в том, что пользователь не сможет увидеть никаких сообщений, пока не нажмёт на кнопку отправки формы. Было бы гораздо лучше, если бы валидация поля происходила сразу же при его заполнении. Можно выделить три правила для того, чтобы с формой было удобно работать:

  1. Требования для каждого поля чётко видны до того, как пользователь начал печатать.
  2. Как только пользователь начинает вводить данные, соблюдая требования, он сразу видит индикатор успешного заполнения поля или подсказки, если есть ошибки.
  3. Нужно отображать сообщения об ошибках таким образом, чтобы пользователь не мог отправить некорректно заполненную форму.

В статье на следующей неделе (оригинал, перевод готовится) я покажу, как реализовать валидацию в реальном времени, переделав вот такую простую форму регистрации:

Пример валидации в реальном времени

Если вы хотите попробовать свои силы (и даже сделать получше), вы можете воспользоваться вот этим шаблоном.

Проверка данных на валидность | htmlbook.ru

Для проверки веб-страниц на наличие ошибок и замечаний существует множество путей и способов. Условно они делятся на онлайновые и локальные. Онлайновые предназначены для проверки страниц с помощью браузера через Интернет, а локальные используются для проверки документов на текущем компьютере. Далее рассмотрим популярные методы валидации документов.

validator.w3.org

По адресу http://validator.w3.org располагается, пожалуй, самый распространенный инструмент для проверки отдельных страниц на валидность. Этот сайт предлагает три способа проверки: по адресу, локального файла и введенного в форму кода.

Проверка по адресу

Если ваш сайт уже опубликован в Интернете, то любую страницу можно проверить, вводя в текстовое поле ее адрес (рис. 14.1).

Рис. 14.1. Форма для ввода адреса документа

Так, вводя http://htmlbook.ru в форме «Validate by URI» (валидация по адресу) и нажав кнопку (проверить) получим сообщение о том, валидный документ или нет.

Хотя в текстовом поле вводится адрес сайта, проверяется не сайт целиком, а только одна главная страница. Учтите, что, к примеру, адрес http://htmlbook.ru равнозначен вводу http://htmlbook.ru/index.php.

Валидатор проверяет HTML-код страницы и в случае отсутствия ошибок докладывает о валидности документа (рис. 14.2).

Рис. 14.2. Отчет о проверке и валидности веб-страницы

При обнаружении ошибок выводится уведомление о том, что страница не валидна и список ошибок с указанием строк, где встречаются ошибки (рис. 14.3).

Рис. 14.3. Отчет о проверке и вывод ошибок

Проверка локальных файлов

Документы, еще не выставленные в Интернете, можно проверить с помощью формы, озаглавленной «Validate by File Upload» (валидация загруженных файлов), как показано на рис.  14.4.

Рис. 14.4. Форма ввода пути к локальному файлу для его проверки

Вначале следует указать путь к HTML-файлу, после чего нажать кнопку . Файл будет загружен на сервер и проверен на ошибки.

Использование формы для ввода кода

В некоторых случаях требуется проверить код без сохранения его в отдельный файл. В этом случае пригодится форма для прямого набора текста и отправки его на сервер для валидации (рис. 14.5).

Рис. 14.5. Форма для ввода HTML-кода

Расширение HTML Validator для браузера Firefox

Популярность браузера Firefox обусловлена наличием для него большого количества разнообразных расширений — программ, которые добавляют новые возможности в браузер. Расширения построены по открытой технологии и написать их может любой разработчик. Не оставлены без внимания и веб-разрабочики — для их удобства создано множество расширений, в том числе и для валидации документа прямо в браузере. В данном случае нас интересует HTML Validator. Эта программа построена по той же технологии, что и валидатор W3C, но не требует подключения к Интернету и работает прямо «на лету».

Где скачать
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Установка расширения

После скачивания файла установить расширение можно несколькими способами.

1. Через менеджер расширений

Запустите Firefox и откройте меню . Перетащите мышью загруженный файл (он имеет расширение xpi) в открывшееся окно. Далее расширение будет установлено автоматически.

2. С помощью открытия файла

Выберите в меню Firefox пункт и укажите путь к файлу с расширением, дальнейшие действия браузер выполнит сам.

3. Копирование файла в папку extension

Откройте папку на диске, где установлен Firefox (к примеру c:\Program Files\Mozilla Firefox) и найдите в ней подпапку extension, в которую скопируйте расширение. После запуска браузера дальнейшая установка пройдет самостоятельно.

Все приведенные методы установки требуют перезагрузки браузера после установки расширения. Работа HTML Validator начинается сразу же после повторного запуска Firefox.

Если указанные способы по каким-либо причинам не помогли, вы можете обратиться на сайт поддержки браузера Mozilla Firefox и прочитать обо всех возможных методах установки расширений по адресу
http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing

Использование HTML Validator

При открытии веб-страницы HTML Validator начинает сразу же свою работу, и результат проверки отображается в строке состояния, в ее правом нижнем углу в виде небольшой картинки. Изображение зависит от статуса проверки и показано на рис. 14.6.

Рис. 14.6. Виды картинок, отображаемых при проверке документа

Кружок с галочкой (рис. 14.6а) показывает, что документ валидный, желтый треугольник с восклицательным знаком (рис. 14.6б) — по коду имеются замечания, которые могут быть исправлены автоматически. А красный кружок с крестиком (рис. 14.6в) предупреждает, что есть серьезные ошибки.

Просмотреть все ошибки можно двояко. Во-первых, заглянуть в HTML-код документа через меню или щелкнуть правой кнопкой и в контекстном меню выбрать (рис. 14.7).

Рис. 14.7. Контекстное меню с пунктом выбора исходного кода

Окно исходного кода веб-страницы разделено на три части (рис. 14.8), где верхний блок содержит собственно HTML-код. В левом нижнем блоке отображается список ошибок и замечаний или информационные сообщения в случае валидного документа. Правый нижний блок предназначен для подробных подсказок о текущих замечаниях.

Рис. 14.8. Результат работы расширения HTML Validator

Валидация документов | htmlbook.ru

Валидацией будем называть проверку документа на соответствие веб-стандартам и выявление существующих ошибок. Соответственно, валидным является такой веб-документ, который прошел подобную процедуру и не имеет замечаний по коду. Код веб-страницы должен подчиняться определенным правилам, которые называются спецификацией, ее разрабатывает W3 Консорциум (www.w3c.org) при поддержке разработчиков браузеров.

На первый взгляд, кажется, что валидация необходима, ведь речь идет о сокращении количества ляпов разработчиков и написании «правильного» кода. На деле все обстоит гораздо сложнее и вокруг валидации до сих пор ведутся горячие споры об ее актуальности. Чтобы объективно раскрыть этот вопрос далее рассмотрим плюсы и минусы такой проверки.

Плюсы валидации

Хотя HTML-код имеет достаточно простую иерархическую структуру, при разрастании объема документа в коде легко запутаться, следовательно, просто и совершить ошибку. Браузеры, несмотря на явно неверный код, в любом случае постараются отобразить веб-страницу. Но поскольку не существует единого регламента о том, как же должен быть показан «кривой» документ, каждый браузер пытается сделать это по-своему. А это в свою очередь приводит к тому, что один и тот же документ может выглядеть по-разному в популярных браузерах. Исправление явных промахов и систематизация кода приводит, как правило, к стабильному результату.

Тенденции

Времена, когда производители браузеров добавляли уникальные возможности в свой продукт вопреки всем стандартам, начинают уходить в прошлое. Каждая новая версия браузера все больше поддерживает спецификации и отображает документы с минимальными ошибками или вообще без них. Разработчики сайтов, также придерживающихся канонов веб-стандартов, таким образом соответствуют современным тенденциям развития веб-технологий.

Не стоит забывать и об XML (eXtensible Markup Language, расширяемый язык разметки). Этот язык становится стандартом де-факто для хранения данных и обмена информацией между разными приложениями. Синтаксис XML более жесткий, чем HTML и не прощает малейших ошибок. В каком-то смысле XML похож на языки программирования, в которых программа не будет скомпилирована, пока код не отлажен. HTML является первой ступенькой к изучению XML, поэтому приучая себя писать код по всем правилам, будет легче перейти к следующему этапу развития HTML.

Мода на валидацию

Как это не удивительно, но среди веб-разработчиков тоже существует своя мода. Текущая мода — создавать валидные документы и вывешивать специальный значок в виде картинки, что сайт соответствует спецификации HTML. Подобная тенденция затронула даже заказчиков сайтов и при написании технического задания на разработку сайта некоторые из них специально оговаривают, чтобы сайт был выполнен по веб-стандартам.

Косвенные преимущества

Следование стандартам во многом дает множество выгод, которые проявляются в мелочах и становятся заметными при достижении определенной критической массы. В частности, объем кода становится меньше, компактнее и читабельнее. Соответственно, для пользователей повышается скорость загрузки сайта в целом.

Минусы валидации

Сайты, конечно же, делают для того, чтобы их посещали люди. Именно посетители выступают мерилом работы сайта, а их интересует информация и способ ее получения. Пользователь желает, чтобы сайт корректно отображался в его любимом браузере, быстро загружался и содержал те материалы, которые ему нужны. Заметьте, в этом списке нет ничего про код документа и его валидность, посетителей это просто не интересует. Поэтому совершенно невалидный сайт, но выполненный с душой, наполненный интересными материалами привлечет к себе больше посетителей, чем пустой ресурс, но сделанный по всем «правилам».

Браузеры

Разработчики браузеров не всегда следуют спецификации и в некоторых случаях трактуют код не по заданным правилам, а по-своему. В конечном итоге это приводит к тому, что веб-страница, которая правильно (т.е. так, как и задумывали разработчики) отображается в одном браузере, выводится с ошибками в другом. Следование спецификации в подобных случаях, скорее всего, отпугнет пользователей некоторых браузеров. К примеру, Internet Explorer (IE) в настоящее время занимает лидирующее положение среди браузеров, но при этом поддерживает спецификацию HTML и CSS хуже, чем Firefox и Opera. Очевидно, что пользователи IE при посещении сайта выполненного по всем стандартам, но не учитывающего специфику этого браузера, увидят неприглядную картину.

Заказчикам сайта, а также их разработчикам подобная ситуация не по нраву, поэтому стоя перед выбором: стандарты или браузер, они в большинстве своем выбирают браузер.

Получается неутешительная картина — тратить время на отладку кода для соответствия спецификации нет особой нужды. Это время лучше посвятить тому, чтобы документ без проблем работал в разных браузерах — так в основном размышляют веб-разработчики.

Резюме

Так стоит ли проводить валидацию документов и заниматься этим этапом при написании веб-страниц? Безусловно, да. Кому-то она поможет выявить существующие недочеты, другому поможет писать корректный код. Исправлять же ошибки, добиваясь полного соответствия стандартам, или оставить их ради совместимости с разными браузерами — здесь уже каждый решает сам, какие цели он преследует и что для него важнее.

Как проверить валидность CSS | Impuls-Web.ru

Здравствуйте, дорогие друзья!
В прошлой статье я рассказывала о том что такое валидаторы, для чего нужно проверять свой сайт на валидность и как осуществить проверку валидности HTML. Если вы ещё не читали эту статью, то вот ссылка на неё.
В данной же статье речь пойдёт о проверке валидности CSS.

Навигация по статье:

Сервис для проверки валидности CSS

Валидацию CSS мы будем делать при помощи сервиса jigsaw.w3.org.
Оформление и принцип работы данного сервиса очень похож на валидатор HTML, но в отличии от него, данный сервис русифицирован.

На странице данного сервиса по проверке валидности CSS, точно так же, есть три вкладки, на которых мы может либо ввести адвес проверяемого сайта, либо загрузить файл с CSS кодом, либо проверить фрагмент кода, вставив его в соответствующее поле.
Так же, нажав на ссылку «Дополнительные возможности», мы получаем доступ к следующим дополнительным параметрам:


«Профиль»
— позволяет задать стандарт css по правилам которого будет осуществляться проверка валидности. По умолчанию стоит CSS3, если по каким-то причинам вам нужно будет проверять CSS2 или CSS1, либо какие-то другие стандарты, то задать это можно здесь. Так как большинство сайтов сейчас делаются с использованием СSS3, то проверять лучше всего именно по правилам этого стандарта.

В раскрывающемся списке «Предупреждение» вы можете выбрать тип вывода отчёта. Я думаю здесь понятно, какой пункт за что отвечает.

В поле «Среда» вы можете выбрать, под какой способ отображения вы будете проверять набор CSS-правил.

Здесь лучше всего оставить значение по умолчанию.

«Расширения поставщика» — здесь можно выбрать, что бы выводились либо предупреждения, либо ошибки. Также можно оставить по умолчанию.

Параметры мы рассмотрели, теперь можно вводить адрес сайта в соответствующее поле и нажимать кнопку «Проверить»

Анализ и исправление ошибок валидации CSS

После нажатия кнопки «Проверить» высвечивается список ошибок и предупреждениий найденных на проверяемом сайте.

Структура вывода ошибок уже не такая как при валидации HTML. С начале идет адрес CSS-файла, в котором были найдены ошибки. Далее, в левом столбце указывается строка и селектор, для которого была найдена ошибка.

В правом столбце указывается текст самой ошибки и рекомендации по ее устранению.

Для того чтобы исправить определённую ошибку вам нужно открыть CSS файл, в котором была найдена данная ошибка, а затем либо по номеру строки найти эту ошибку, либо скопировать название селектора и через поиск найти этот фрагмент кода и исправить.

Сразу предупреждаю, что хотя данный валидатор работает на русском языке, но перевод здесь очень грубый, и не всегда понятный.

Если вам проще осуществлять проверку валидности CSS на английском и потом самостоятельно это переводить, вы можете воспользоваться сервисом css-validator.org

Принцип его работы абсолютно такой же, единственное, он сделан полностью на английском языке и проверяет он как то не так как предыдущий. В большинстве случаев он находит в несколько раз больше ошибок и по умолчанию у него стоит проверка под стандарт CSS2.

Конечно же, чтобы исправить ошибки валидности CSS вам нужно иметь определённые знания в данной области. Очень часто валидаторы ругаются на кроссбраузерные префиксы и CSS хаки для браузеров Internet Explorer. Однако эти префиксы и хаки добавлены как раз для того чтобы добиться одинакового отображения во всех браузерах. И их удаление или исправление может негативно отразиться на кроссбраузерности сайта.

Вот и получается что в теории валидные сайты должны отображаться одинаково в разных браузерах, но для того чтобы добиться этой одинаковости нужно прибегать к невалидным решениям 🙂

Нужна ли проверка валидности CSS?

Осуществлять проверку кода стоит, потому что иногда это позволяет выявить наиболее грубые ошибки, исправление которых позволит вам избежать некоторых проблем в будущем. Однако далеко не всегда каждый сайт можно привести к такому состоянию, когда у него не будет вообще ни каких ошибок.

Если у вашего сайта достаточно сложный и разнообразный функционал, то возможно у вас не получится совместить реализацию поставленных задач и того, что бы ваш сайт проходил проверку валидности, без возникновения каких-либо ошибок. В случае если ошибки не очень грубые, конечно же, стоит сделать выбор в пользу функционала.

Что же касается проверки сайта на валидность и исправления ошибок с целью SЕО-оптимизации, то этот вопрос достаточно неоднозначный. Потому, что весной этого года Google объявил, что они вообще не будут учитывать валидность кода при ранжировании сайта. Яндекс пока что такого заявления не делал. Они в своих рекомендациях советуют стараться, что бы верстка соответствовала стандартам. Однако, как показывает практика, большинство сайтов находящихся в топе по высокочастотным запросам содержат в себе кучу ошибок HTML и CSS. Вы можете сами в этом убедиться, протестировав их через эти сервисы.

Поэтому, ставить валидацию кода во главу угла, конечно же, не стоит. И если возникает ситуация, когда вам нужно выбирать между чистым, валидным кодом и качественным, удобным функционалом вашего сайта, а также его кроссбраузерностью, то лучше делать выбор в пользу последнего.

Видеоинструкция

Лично я с валидацией CSS сильно не заморачиваюсь, так как если использовать различные эффекты анимации, сложные селекторы и добиваться кроссбраузерности, то ошибки в любом случае буду возникать и их устранение не даёт никаких существенных плюсов.

На этом у меня всё. Если вам есть что сказать по данному вопросу, то буду рада прочитать в комментариях ваше мнение по данному вопросу. Делитесь статьёй в соцсетях и подписывайтесь на новости блога и канал YouTube.

С уважением Юлия Гусарь

Справка для службы проверки разметки W3C

Справка

и FAQ для валидатора разметки

Все в порядке с валидатор, он просто знает HTML лучше, чем вы. - Дэвид Дорвард, Валидатор список рассылки.

Содержание

О валидаторе разметки

Помогите мне! Я щелкнул значок и попал на этот странный сайт!

Не паникуйте!

Автор веб-страницы, с которой вы пришли, однажды воспользовался нашим сервисом. на проверить эту страницу, и страница прошла проверку.Затем автору было разрешено использовать значок на этой странице, как иск срок действия . Значок используется как обратная ссылка на сервис проверки, так что автор может перепроверить при необходимости. Вот почему, нажав на значок, вы перешел по ссылке на текущие результаты проверки для страница, с которой вы пришли.

Результат проверки был определенно положительным («эта страница действительна ...»), но если бы это было не так, вы, вероятно, сделали бы автора страницы, где значок был одолжением, если вы могли предупредить его / ее об этой ненормальной ситуации.

Если вам интересно узнать о проверке разметки, вы можете прочитать это справочный документ далее, или вы можете просто использовать кнопку назад вашего веб-браузера, чтобы вернуться на страницу, где вы нашли "действительный" значок.

Что такое Проверка разметки ?

Большинство страниц во всемирной паутине написано на компьютерных языках. (например, HTML ) которые позволяют веб-авторам структурировать текст, добавлять мультимедийный контент и укажите, какой внешний вид или стиль должен иметь результат.

Как и для каждого языка, у них своя грамматика , словарь и синтаксис , и каждый документ, написанный на этих компьютерных языках должны следовать этим правилам. Языки (X) HTML для всех версий до в XHTML 1.1 используют машиночитаемые грамматики, называемые DTD s, механизм, унаследованный от SGML .

Однако, как тексты на естественном языке могут содержать орфографические или грамматические ошибки, документы с использованием языков разметки могут (по разным причинам) не соблюдать эти правила.Процесс проверки того, действительно ли документ соответствует правилам для язык (а), который он использует, называется , проверка , и инструмент, используемый для этого это валидатор. Документ, успешно прошедший этот процесс, называется действующий .

Имея в виду эти концепции, мы можем определить «проверку разметки» как процесс проверка веб-документа на соответствие грамматике (обычно DTD), которую он утверждает.

Является ли валидация своего рода контролем качества? «Действительный» означает «одобренное W3C качество»?

Срок действия - один из критериев качества веб-страницы, но есть многие другие.Другими словами, действительная веб-страница не обязательно хорошая веб-страница, но у недействительной веб-страницы мало шансов быть хорошей веб-страницей.

По этой причине тот факт, что валидатор разметки W3C говорит, что одна страница проходит проверку, не не означает, что W3C считает, что это хорошая страница. Это только означает, что инструмент (не обязательно без недостатков) обнаружил, что страница соответствует определенным список правил. Ни больше ни меньше. Это также причина, по которой "действительный... "иконки никогда не следует рассматривать как «знак качества W3C».

Действительность - это то же самое, что соответствие?

Нет, это разные понятия.

Языки разметки определены в технических условиях , которые обычно включают формальную грамматику . Документ действителен, если он правильно написан в соответствии с формальной грамматике, тогда как соответствие относится к сама спецификация.Два могут быть эквивалентны , но в большинстве случаев некоторые требования соответствия не могут быть выражены в грамматике, что делает достоверность только часть соответствия.

Что такое валидатор разметки и для чего он нужен?

Валидатор разметки - это бесплатный инструмент и услуга, проверяет разметку: другими словами, он проверяет синтаксис веб-документов, записанных в форматах например (X) HTML.

Валидатор вроде как lint для C.Он сравнивает ваш HTML-документ с определенным синтаксисом HTML и сообщает о любых расхождения.

Узнайте больше о Валидаторе разметки и языках, которые он может проверять.

Почему я должен проверять свои HTML-страницы?

Один из важных принципов компьютерного программирования: Be консервативны в том, что вы производите; будьте либеральны в том, что вы принимаете.

Браузеры следуют второй половине этого принципа, принимая веб-страницы. и пытается отобразить их, даже если они не являются законным HTML.Как правило это означает, что браузер будет пытаться сделать обоснованные предположения о что вы, вероятно, имели в виду. Проблема в том, что разные браузеры (или даже разные версии одного и того же браузера) будут разными догадки об одном и том же незаконном построении; хуже, если ваш HTML действительно патологичен, браузер мог попасть безнадежно запутаться и вызвать беспорядок или даже сбой.

Вот почему вы хотите следовать первой половине максимы, делая убедитесь, что ваши страницы содержат допустимый HTML.Лучший способ сделать это - запуск ваших документов через один или несколько валидаторов HTML.

Более длинный ответ на этот вопрос: также доступно на этом сайте, если приведенное выше объяснение не удовлетворяет ты.

Кто владеет / обслуживает валидатор разметки?

Валидатор разметки поддерживается по адресу W3C персоналом W3C и доброжелательные сотрудники, которые получают большую помощь от участников (прочтите полное описание).

Какие еще есть валидаторы?

Мы делаем все возможное, чтобы обеспечить четкие и надежные результаты, а также хороший интерфейс с Валидатором разметки, но по какой-то причине вы может захотеть проверить другие валидаторы.Вот несколько вариантов:

Ищете валидаторы в W3C, но не валидатор разметки? Ознакомьтесь со списком валидаторов на W3C, включая известный валидатор CSS, проверка ссылок и т. д.

Как работает валидатор?

Валидатор основан на OpenSP, парсер SGML на основе Джеймса SP Кларка Парсер SGML. Сам валидатор - это CGI-скрипт, который (в основном) извлекает ваши документ, пропускает его через синтаксический анализатор и обрабатывает итоговый список ошибок для облегчения чтения.

Как отправить отзыв / отчеты об ошибках о Валидаторе разметки?

Прочтите инструкции на нашей странице отзывов.

Воспользовавшись этой услугой

Как пользоваться этой услугой?

Скорее всего, вы захотите воспользоваться онлайн-службой проверки разметки. Самый простой способ использовать эту службу для проверки веб-страницы - это вставить ее адрес в текстовое поле на домашнюю страницу валидатора и нажмите кнопку «Проверить».

Есть другие возможные применения и несколько вариантов использования, пожалуйста прочтите руководство пользователя для получения дополнительной помощи с этим служба.

Если по какой-то причине вы предпочитаете запускать собственный экземпляр валидатора разметки, ознакомьтесь с документацией для разработчиков.

Что это за сообщения об ошибках?

Вывод валидатора разметки может быть трудно расшифровать для как новички, так и эксперты, поэтому мы ведем список ошибок сообщения и их интерпретация, которая должна помочь.

Много сообщений об ошибках? Не паникуйте.

Не паникуйте.Жаловался ли Валидатор на ваш DOCTYPE декларация (или ее отсутствие)? Убедитесь, что ваш документ имеет синтаксически правильный DOCTYPE декларация, как описано в разделе на DOCTYPE и убедитесь, что он правильно определяет тип HTML, который вы используете. Затем запустите его через валидатор очередной раз; если повезет, ошибок будет намного меньше.

Если это не помогает, возможно, произошел каскадный сбой. - одна ошибка, которая так запутывает Валидатора, что он не может разобраться в остальной части вашей страницы.Попробуйте исправить первые несколько ошибки и снова запустить вашу страницу через Валидатор.

Будьте терпеливы, потратив немного времени и немного опыта, вы научитесь пользоваться Валидатор разметки для мгновенной очистки ваших HTML-документов.

Мне не нужны сообщения об ошибках, я хочу, чтобы вы очистили мою страницу!

Взгляните на такие инструменты, как HTML Tidy и tidyp. При выборе Параметр «Очистить разметку с помощью HTML-Tidy» выведет «очищено» версия входного документа в случае, если она недействительна, сделано с HTML-Tidy, используя конфигурация HTML-Tidy по умолчанию для Валидатора разметки.Обратите внимание, что там нет никаких гарантий относительно достоверности или других аспектов этого вывода, и есть много параметров для настройки в этих инструментах, которые могут привести к в лучшей очистке, чем параметры валидатора по умолчанию для вашего документ, так что вы можете попробовать их локально.

"действительные" иконки
Мой документ действителен, могу ли я использовать ваш "действительный" значок?

Да. Чтобы показать читателям, что кто-то позаботился о создании совместимая веб-страница, может отображаться значок "W3C valid" (здесь "действительный XHTML 1.0 "значок) на любой странице что подтверждает .

Мы рекомендуем вам использовать приведенный ниже код XHTML (или его эквивалент в HTML), но вы можете использовать другой код для интеграции значка на вашу веб-страницу. пока значок используется как ссылка для повторной проверки веб-страницы, на которой он находится. Пример кода выглядит следующим образом:

   

Действительный XHTML 1.0!

Есть где-нибудь список всех доступных значков?

Полный список «допустимых» значков доступен на веб-сайте W3C.

Почему я вижу предупреждения о "небезопасных элементах" при просмотре моей страницы после включения значка?

Многие браузеры отображают это предупреждение при просмотре переданных документов. безопасный протокол, такой как HTTPS, если документы содержат элементы, которые передается по незащищенному протоколу, например по незашифрованному протоколу HTTP.Как W3C в настоящее время не предоставляет "допустимые" значки по HTTPS, вы можете захотеть скопируйте и предоставьте значки с сервера с поддержкой HTTPS в другом месте и укажите ссылку на те копии вместо оригиналов W3C в ваших документах, которые передается по безопасному протоколу, чтобы избежать этого предупреждения. См. Также HTTPS соответствующую документацию в "/ check? uri = referer" Запись в FAQ.

Лицензия и руководство по использованию "действительных" значков

провайдерам веб-материалов предоставляется право использовать логотип «W3C valid». на страницах, прошедших проверку (с помощью Валидатор разметки W3C) для технологии W3C, представленной значком, а только на страницах, прошедших проверку.Значок должен использоваться в качестве ссылки для повторной проверки веб-страницы, тем самым обеспечивая способ проверить утверждение автора страницы о том, что она прошла проверку.

Обратите внимание, что значки "W3C Valid" не являются одобрением W3C страницы автор, основное содержание страницы или ее дизайн. Вместо этого значки только механизм для идентификации страницы, которые были определены как действительные, и легко повторно проверять страницы по мере их изменения.

Следовательно, использование значка соответствует и регулируется Лицензия на товарный знак W3C и использование логотипа и значка политика.

Могу ли я изменить существующие значки, чтобы создать свои собственные?

Нет. Значки валидатора распространяются по лицензии документа W3C, которая разрешает распространение, но не допускает производных работ.

Я видел "действительный" значок, отображаемый на сайте, но страница недействительна. Что я должен делать?

Рекомендуем написать менеджеру сайта и вежливо принести на внимание того человека на несоответствие. Обратите внимание, что W3C не проверяет и не пытается обеспечить соблюдение требований действительности.

Разное (очень) Часто задаваемые вопросы

Декларация DOCTYPE не найдена!

Объявление DOCTYPE является обязательным для большинства современных языков разметки. а без него невозможно надежно проверить документ.

Объявление DOCTYPE следует разместить в первую очередь в HTML-документ. Например, для типичного документа XHTML 1.0:

      
      
        

           Заголовок 
        

        
          
        

      
     

Для XML-документов вы также можете включить «XML-декларацию» даже до объявления DOCTYPE, но это не поддерживается в старых браузерах.Более подробную информацию об этом можно найти в Рекомендация XHTML 1.0.

W3C QA Activity поддерживает Список рекомендуемые типы Doctypes, из которых вы можете выбрать, и WDG поддерживает документ на "Выбор ДОКТИП ".

Кодировка символов не найдена!

Документ HTML должен обслуживаться вместе с его кодировкой символов.

Указание кодировки символов обычно выполняется веб-сервером. конфигурации, скриптами, которые объединяют страницы, и внутри документ. IANA ведет список официальные имена персонажей кодировки (называемые в данном контексте кодировками). Вы можете выбрать из числа кодировок, хотя мы рекомендуем UTF-8 как особенно полезный.

W3C I18N Activity собрал несколько советов по как это сделать.

Чтобы быстро проверить, будет ли документ подтвержден после адресации отсутствующая информация о кодировке символов, вы можете использовать «Кодировку» элемент управления формы (клавиша доступа "2") ранее на странице для принудительного кодирования переопределение вступило в силу.«iso-8859-1» (Западная Европа и Северная Америка) и "utf-8" (универсальный и чаще используется в последних документах) общие кодировки, если вы не уверены, какую кодировку выбрать.

Как включить flash в действительные (X) HTML-страницы?

Многие инструменты разработки Flash рекомендуют или предписывают использование элемента для включения flash-анимации или приложения на веб-страницах. , однако, никогда не был частью какого-либо стандартизированная версия HTML, и такая практика приводит к недопустимой разметке.

Есть много способов включить flash в действующие веб-страницы. Один из самых известных - Техника Flash Satay.

Валидатор жалуется на "&" в моих URL!

Скорее всего, вам стоит прочитать раздел об амперсандах отличных Документ "общие проблемы проверки".

Валидатор на что-то жалуется в моем JavaScript!

Скорее всего, вам стоит прочитать раздел сценария отличных Распространенные проблемы проверки HTML документ.

Почему валидатору не нравится мой <ссылка ... /> или <мета ... />?

HTML основан на SGML и использует SGML функция (называемая SHORTTAG) (обратите внимание, что это , а не случай с XHTML).

Если эта функция включена, "/" в или уже закрывает ссылку (или метатег), а символ ">" становится обычным текстом, что недопустимо в элементе . Поскольку не является обязательным в HTML (опять же, , а не в XHTML), он вставляется автоматически, таким образом, элементы только для головы, такие как мета и стиль, а также «» и «», которые могут появляться только один раз, становятся ложными.

(объяснение любезно Christoph Päper)

Я обнаружил неприятную опечатку вроде

и валидатор это принял!

Это снова (как и в предыдущем случае) происходит от Функция SHORTTAG в HTML (, а не в XHTML). Опечатка на самом деле "сокращенная разметка" и является допустимой конструкцией в HTML, даже если она использует не рекомендуется.

/ check? Uri = referer не работает - или - валидатор говорит, что не поддерживает моя "неопределенная" схема URL

Браузеры и другие веб-агенты обычно отправляют информацию о странице, с которой они пришли, в Referer Заголовок.Валидатор использует эту информацию для функций, которые позволяют он используется для проверки того, какую страницу браузер посещал последний раз. "Действительные" значки на некоторых веб-страницах обычно указать на проверку страницы с помощью этой функции.

К сожалению, некоторые рьяные "программы безопасности" или веб-прокси удаляют реферер информация из того, что отправляет браузер. Без этой информации валидатор не может найти URL-адрес документа для проверки и выдает то же сообщение об ошибке, что и учитывая тип URL-адреса, который он не понимает.

Также запросы к незащищенным HTTP-ресурсам из ссылок в документах передаваемые по безопасному протоколу, например HTTPS, не должны включать информация реферера согласно спецификации HTTP / 1.1. Поскольку валидатор на validator.w3.org в настоящее время недоступен HTTPS, эта функция реферера не будет работать надежно для документов передается по защищенным протоколам (обычно https URL) с этим.

Как исправить :

  • Убедитесь, что это действительно проблема Referer .Валидатор должен был перенаправить вас на https://validator.w3.org/check?uri= your_url_here . В противном случае проверьте адрес, который вы дали валидатору.
  • Валидатор не может исправить эту проблему. Вам придется (попросите администратора) перенастроить какое бы усердное программное обеспечение не удаляло эту информацию о реферере.
  • Если на вашей странице есть ссылка с помощью функции "/ check? Uri = referer", вы можете заменить их на ссылка на валидатор без этой функции, e.г. https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.example.com
  • Если у вас нет контроля над страницей или надоедливым программным обеспечением, или URL вашей страницы - https , просто добавьте адрес страницы, которую вы хотите проверить (в кодировке URI) на адрес https://validator.w3.org/check?uri= .

Лучший онлайн-инструмент проверки XML

О

XML Validator - это простой в использовании инструмент проверки XML. Скопируйте, вставьте и подтвердите.Это также называется инструментом XML Lint.

Что можно делать с помощью XML Validator Online?

  • Это помогает проверить ваши XML-данные.
  • Он также работает как средство проверки XML и средство проверки синтаксиса XML.
  • Этот инструмент позволяет загрузить URL-адрес XML для проверки. Используйте свой URL-адрес XML REST для проверки. Нажмите кнопку «Загрузить URL», введите URL и «Отправить».
  • Пользователи также могут проверять файлы XML, загрузив файл. Эта функция также называется валидатором XML-файлов
  • . Она помогает сохранить проверенный XML-файл в Интернете и поделиться им в социальных сетях или по электронной почте.
  • XML Validator хорошо работает в Windows, MAC, Linux, Chrome, Firefox, Edge и Safari.
  • Этот XML ЛИНТЕР помогает разработчику, работающему с XML-данными, проводить тестирование и проверку.

Пример проверки XML

Действительный XML Попробовать.

 
<Страховые компании>
   <Ведущие_страховочные_компании>
 Berkshire Hathaway (BRK.A) 
 308 миллиардов долларов 
   

 

Неверный XML Попробуй.

 
<Страховые компании>
<Ведущие_страховочные_компании>
 Berkshire Hathaway (BRK.A) 
 

Для опытных пользователей

Внешний URL-адрес Lua

Загрузить внешний URL-адрес Lua в URL-адрес браузера, например https://codebeautify.org/ xmlvalidator? url = external-url

https: // codebeautify.org / xmlvalidator? url = https://gist.gi thubusercontent .com / cbmgit / 13d b101f2b17e30f86 26984c18f77b30 / raw / InsuranceCo mpanies.xml raw / InsuranceCo mpanies.xml больше XML:

Как распечатать XML?

Python XML Pretty Print

Служба проверки CSS

Служба проверки CSS

Проверка каскадных таблиц стилей (CSS) и (X) HTML-документов с помощью таблиц стилей

Проверить по URI Подтвердить загрузкой файла Подтвердить прямым вводом

CSS или каскадная таблица стилей - это язык веб-приложений, который описывает представление и стиль из документа, написанного в язык разметки.Большинство интернет-страниц написано на HTML и Расширяемый язык HTML. Это языки, обычно используемые в индивидуальный веб-стиль и документация. Эти языки используются для форматирования материалы с веб-сайтов.
CSS используется для стиля и дизайна интернет-страниц. W3C или мир консорциум Wide Web - это хорошо известный стандарт, поддерживающий этот язык. Цель введения этого языка - представить различные аспекты и содержание веб-страницы в презентабельном и последовательном порядке.
Разработка веб-приложений на основе CSS W3C имеет множество преимуществ. Это также полезно для типичных клиентов. Иногда некоторым веб-сайтам требуется много времени, чтобы открытый. Это только раздражает посетителя, и он переходит на какой-то другой сайт. откуда он может получить доступ к информации без каких-либо задержек. Это уменьшает громкость посетителей на вашем сайте.
W3C CSS позаботится об этой проблеме. Он также обеспечивает привлекательный визуальный дисплей. W3C CSS улучшает внешний вид веб-страниц и ускоряет их загрузку потому что он уменьшает размер веб-страницы на 60%.
Другая особенность заключается в том, что веб-страницы, созданные с помощью CSS, отображаются в одном и том же способ просмотра этих страниц после загрузки. CSS довольно просто узнайте из обычных открытых веб-сайтов.
W3C также предоставляет все инструкции для дизайнеров, когда они использовать язык CSS в настройках содержания своих веб-страниц. Страницы разработанный на CSS, может отображаться на любом устройстве, например на портативном устройстве. интернет-устройство и мобильные телефоны.Они загружаются без особых усилий из-за их маленький размер. Чтобы узнать, прошли ли проверки ваш мобильный сайт, перейдите сюда: http://mobile.css-validator.org/
Веб-страница, созданная с помощью CSS, с большей вероятностью получит более высокий рейтинг в поисковой системе. ранжирование, поскольку CSS снижает сложность контента. Следовательно, веб-сайт, разработанный с использованием CSS, легко загружается на всех устройствах. Следовательно, Ясно, что бизнес-веб-дизайн на основе W3C CSS чрезвычайно полезен. Он предоставляет широкий набор функций и удобен в использовании.
На самом деле, CSS - один из лучших вариантов для создания пользовательских сайтов. доступны в наши дни. Поэтому вам следует нанять только специалиста и надежная компания по индивидуальному дизайну интернет-сайта.
ПАРТНЕР 2018: Alexa.com Что такое Alexa Rank, это рейтинг онлайн-трафика на конкретный веб-сайт по сравнению со всеми другими сайтами в Интернете. В рейтинг предоставлен Alexa.com, который основывает его на компиляции поведение в браузере для людей с установленной панелью инструментов Alexa браузер, в сочетании с рейтингом в поисковых системах и данными об объеме поиска.
Как улучшить рейтинг Alexa: трафик, статистика и аналитика. http://alexa.askfrank.net/ Alexa улучшение ранга, повышение ранга alexa, сервис alexa, массовая проверка ранга alexa.

Validate CSS, Online CSS Validator

wtools.io

Tools

  • Sandbox
    • PHP Popular
  • Paste Code
  • Snippets
    • PHP
    • Кредитная карта
    • Пароль
    • Номер
    • Список
    • Сборщик
    • Буквы
    • UUID
    • IP
    • MAC
    • Дата
    • Цвет
  • Криптография
  • Hash8
  • Безопасность
    • Htpasswd
    • CSR и закрытый ключ
    • Калькулятор Chmod
    • Отрисовка подписи
  • MySQL
    • База данных
      • Создать базу данных
      • Переименовать базу данных
      • Таблица удаления
      • Таблица
      • бета-версия
      • Копия таблица
      • Переименовать таблицу
      • Обрезать таблицу
      • Удалить таблицу
  • HTML
    • Конструктор ссылок
    • Генератор массовых якорных ссылок
    • Симулятор Google SERP
    • Генератор мета-тегов
    • Генератор графов Twitter
    • Открыть
    • Генератор мета-тегов
  • Схема JSON-LD
    • FAQPage
    • BreadcrumbList
    • Веб-сайт
    • Организация
  • Color Picker
  • Открывалка для URL-адресов
  • QR Code
  • UTM Link Generator
  • Подтвердить популярный
    • JSON
    • XML
    • CSS
    • YAML
    • Электронная почта
    • Номера кредитных карт
  • Безопасность
    • Вредоносное ПО Google
    • Калькулятор
    • Калькулятор Google Malware
  • Калькулятор
  • 81 Заголовки
    • Заголовки HTTP
    • Код состояния HTTP
    • Gzip
    • Перенаправление
  • Мета-теги
  • IP-инструменты
    • Мой IP-адрес
    • IP-адрес
    • От хоста до IP
    • Домен
      • Поиск DNS
      • Whois
      • Доменное имя
      • Возраст домена
      • Проверка открытого порта
    • Проверка различий
    • Тестер RegEx популярный
    • Агент
    • My Word Counter
    • My Word Counter
      • Минификаторы
        • HTML
        • JSON
        • XML
        • OPML
        • JavaScript
        • PHP
        • CSS
        • SQL
      • Форматирующие средства
        • HTML
        • JSON
        • HTML
        • JSON
        • HTML
        • JSON
        • PHP
        • SQL
      • Обфуск ators
        • JavaScript
      • Код, форматы
        • Текст
          • Зачеркнутый текст
          • Case
          • Обратный текст
          • Strip Markdown
          • Markdown to HTML
        • JSON
        • JSON
            JSON Eape Массив
          • JSON в C #
          • JSON в XML
          • JSON в PHP Сериализовать
          • JSON в CSV
          • JSON в TSV
          • JSON в YAML
          • JSON в HTML
          • JSON в PDF
          • JSON в PDF
          • JSON в PDF
          • JSON в PDF в Excel
          • JSON в текст
        • XML
          • XML в JSON
          • XML в массив PHP
          • XML Escape / Unescape
          • XML в CSV
          • XML в TSV
          • XML в текст Excel
          • XML в текст
          • XML в HTML
          • XML в PDF
          • XML в SQL
          • XML в YAML
        • HTML
          • Полоса HTML
          • HTML Кодировщик / декодер
          • HTML в PHP
          • HTML в JS
          • HTML таблица в CSV
          • HTML таблица в TSV
          • HTML таблица в Excel
          • HTML таблица в JSON
          • HTML таблица в XML
          • HTML таблица в PDF
          • HTML таблица в YAML
          • HTML таблица в SQL
        • CSS
          • CSS в LESS
          • CSS в SCSS
          • CSS в SASS
          • SCSS в CSS
          • МЕНЬШЕ в CSS
          • Stylus в CSS
          • Стилус
        • JavaScript
          • JS в PHP
          • JS Escape / Unescape
        • Java
          • Java Escape / Unescape
        • CSV
          • CSV
          • CSV
          • XML Escape / Jesc
          • CSV в TSV
          • CSV в HTML
          • CSV в PDF
          • CSV в YAML
          • CSV в SQL
          • CSV в Excel
          • CSV в PHP Массив
          • Извлечь CS Столбец V
          • Удалить столбец CSV
          • Изменить разделитель столбцов CSV
          • Поменять местами столбцы CSV
        • TSV
          • TSV Escape / Unescape
          • TSV в JSON
          • TSV в XML
          • HTML
          • TSV в XML
          • HTML
          • TSV в PDF
          • TSV в YAML
          • TSV в PHP Массив
          • TSV в CSV
          • TSV в SQL
          • TSV в Excel
          • Извлечь столбец TSV
          • Удалить столбец TSV
          • Поменять местами столбцы TSV1 в CSV
          Excel
        • Excel в TSV
        • Excel в XML
        • Excel в JSON
        • Excel в YAML
        • Excel в HTML таблица
        • Excel в текст
        • Excel в SQL
        • Excel в PHP массив
        • Извлечь столбец Excel
        • в представление формулы
      • YAML
        • YAML в JSON
        • YAML в XML
        • YAML в массив PHP
        • YAML в CSV
        • Y AML в TSV
      • SQL
        • SQL Escape / Unescape
      • C #
        • Csharp Escape / Unescape
      • Сериализовать
        • Десериализовать в массив CSS
        • 301
      • Каскадные таблицы стилей

        Псевдокласс : valid CSS представляет любой элемент или другой элемент

        , содержимое которого успешно проверяется.Это позволяет легко придать действительным полям вид, который помогает пользователю подтвердить, что их данные отформатированы правильно.

         
        input: valid {
          цвет фона: синий;
        }  

        Этот псевдокласс полезен для выделения правильных полей для пользователя.

        Указывает на допустимые и недопустимые поля формы

        В этом примере мы используем такие структуры, которые включают дополнительные s для генерации содержимого; мы будем использовать их, чтобы предоставить индикаторы действительных / недействительных данных:

          

        Чтобы предоставить эти индикаторы, мы используем следующий код CSS:

          вход + диапазон {
          положение: относительное;
        }
        
        input + span :: before {
          позиция: абсолютная;
          вправо: -20 пикселей;
          верх: 5 пикселей;
        }
        
        input: invalid {
          граница: сплошной красный 2px;
        }
        
        input: invalid + span :: before {
          содержание: '✖';
          красный цвет;
        }
        
        input: valid + span :: before {
          содержание: '✓';
          цвет: зеленый;
        }  

        Мы устанавливаем s на position: relative , чтобы мы могли позиционировать сгенерированный контент относительно них.Затем мы абсолютно позиционируем различный сгенерированный контент в зависимости от того, действительны ли данные формы или нет - зеленая галочка или красный крест соответственно. Чтобы придать некорректным данным дополнительную срочность, мы также снабдили вводы толстой красной рамкой, если они недопустимы.

        Примечание : Мы использовали :: до , чтобы добавить эти метки, так как мы уже использовали :: после для «обязательных» меток.

        Вы можете попробовать это ниже:

        Обратите внимание, что требуемые вводимые текстовые поля недействительны, когда они пусты, но действительны, когда они что-то заполнены.С другой стороны, ввод адреса электронной почты действителен, когда он пуст, поскольку он не требуется, но недействителен, если он содержит что-то, что не является правильным адресом электронной почты.

        Зеленый цвет обычно используется для обозначения действительного ввода. Люди, страдающие определенными типами дальтонизма, не смогут определить состояние ввода, если оно не сопровождается дополнительным индикатором, который не полагается на цвет для передачи значения. Обычно используется описательный текст и / или значок.

        таблиц BCD загружаются только в браузере

        Проверка формы на стороне клиента - изучение веб-разработки

        Перед отправкой данных на сервер важно убедиться, что все необходимые элементы управления формы заполнены в правильном формате.Это называется проверкой формы на стороне клиента и помогает гарантировать, что представленные данные соответствуют требованиям, изложенным в различных элементах управления формой. В этой статье вы познакомитесь с основными концепциями и примерами проверки формы на стороне клиента.

        Предварительные требования: Компьютерная грамотность, хорошее понимание HTML, CSS и JavaScript.
        Цель: Понять, что такое проверка формы на стороне клиента, почему она важна и как применять различные методы для ее реализации.

        Проверка на стороне клиента - это начальная проверка и важная особенность хорошего взаимодействия с пользователем; обнаружив недопустимые данные на стороне клиента, пользователь может сразу исправить это. Если он попадает на сервер, а затем отклоняется, заметная задержка вызывается тем, что он возвращается на сервер и обратно на клиентскую сторону, чтобы сообщить пользователю, что нужно исправить свои данные.

        Однако проверка на стороне клиента не должна рассматриваться как исчерпывающая мера безопасности! Ваши приложения всегда должны выполнять проверки безопасности для любых данных, отправленных с помощью формы, на стороне сервера , а также на стороне клиента, потому что проверку на стороне клиента слишком легко обойти, поэтому злонамеренные пользователи могут легко отправлять неверные данные через ваш сервер.Прочтите Безопасность веб-сайта, чтобы получить представление о том, что может случиться с ; реализация проверки на стороне сервера несколько выходит за рамки этого модуля, но вы должны помнить об этом.

        Зайдите на любой популярный сайт с регистрационной формой, и вы заметите, что они предоставляют обратную связь, если вы не вводите свои данные в ожидаемом формате. Вы получите такие сообщения, как:

        • «Это поле обязательно для заполнения» (это поле нельзя оставлять пустым).
        • «Пожалуйста, введите свой номер телефона в формате xxx-xxxx» (чтобы он считался действительным, требуется определенный формат данных).
        • «Пожалуйста, введите действующий адрес электронной почты» (данные, которые вы ввели, имеют неправильный формат).
        • «Ваш пароль должен содержать от 8 до 30 символов и содержать одну заглавную букву, один символ и цифру». (Для ваших данных требуется очень специфический формат данных).

        Это называется проверка формы . Когда вы вводите данные, браузер и / или веб-сервер проверяют, находятся ли данные в правильном формате и в рамках ограничений, установленных приложением.Проверка, выполняемая в браузере, называется проверкой на стороне клиента, , а проверка, выполняемая на сервере, называется проверкой на стороне сервера, . В этой главе мы сосредоточимся на проверке на стороне клиента.

        Если информация правильно отформатирована, приложение позволяет отправлять данные на сервер и (обычно) сохранять в базе данных; если информация отформатирована неправильно, пользователю выдается сообщение об ошибке, объясняющее, что необходимо исправить, и позволяет попробовать еще раз.

        Мы хотим максимально упростить заполнение веб-форм. Так почему мы настаиваем на проверке наших форм? Основных причин три:

        • Мы хотим получать правильные данные в правильном формате. Наши приложения не будут работать должным образом, если данные наших пользователей хранятся в неправильном формате, являются неверными или полностью опущены.
        • Мы хотим защитить данные наших пользователей . Принуждение наших пользователей вводить безопасные пароли упрощает защиту информации их учетных записей.
        • Мы хотим защитить себя . Есть много способов, которыми злоумышленники могут злоупотреблять незащищенными формами, чтобы нанести ущерб приложению (см. Безопасность веб-сайта).
          Предупреждение:

          Никогда не доверяйте данным, передаваемым на ваш сервер от клиента. Даже если ваша форма проверяет правильность и предотвращает неправильный ввод на стороне клиента, злоумышленник все равно может изменить сетевой запрос.

        Существует два разных типа проверки на стороне клиента, с которыми вы можете столкнуться в Интернете:

        • Встроенная проверка формы использует функции проверки формы HTML5, которые мы обсуждали во многих местах в этом модуле.Эта проверка обычно не требует большого количества JavaScript. Встроенная проверка формы имеет лучшую производительность, чем JavaScript, но не так настраиваема, как проверка JavaScript.
        • Проверка JavaScript кодируется с использованием JavaScript. Эта проверка полностью настраиваема, но вам нужно создать все это (или использовать библиотеку).

        Одной из наиболее важных функций элементов управления формами HTML5 является возможность проверки большей части пользовательских данных без использования JavaScript.Это делается с помощью атрибутов проверки в элементах формы. Мы видели многие из них ранее в курсе, но резюмируем:

        • требуется : указывает, нужно ли заполнить поле формы перед ее отправкой.
        • minlength и maxlength : определяет минимальную и максимальную длину текстовых данных (строк)
        • мин. и макс. : определяет минимальное и максимальное значения типов числового ввода
        • тип : указывает, должны ли данные быть числом, адресом электронной почты или каким-либо другим конкретным предустановленным типом.
        • шаблон : Задает регулярное выражение, определяющее шаблон, которому должны следовать введенные данные.

        Если данные, введенные в поле формы, соответствуют всем правилам, указанным выше атрибутами, они считаются действительными. В противном случае он считается недействительным.

        Когда элемент действителен, верны следующие вещи:

        • Элемент соответствует псевдоклассу : valid CSS, который позволяет применять определенный стиль к допустимым элементам.
        • Если пользователь пытается отправить данные, браузер отправит форму при условии, что ничто другое не мешает ему это сделать (например, JavaScript).

        Когда элемент недействителен, верны следующие вещи:

        • Элемент соответствует псевдоклассу : недопустимый CSS, а иногда и другим псевдоклассам пользовательского интерфейса (например, : вне допустимого диапазона ) в зависимости от ошибки, что позволяет применить определенный стиль к недопустимым элементам.
        • Если пользователь попытается отправить данные, браузер заблокирует форму и отобразит сообщение об ошибке.

        В этом разделе мы протестируем некоторые атрибуты, которые мы обсуждали выше.

        Простой стартовый файл

        Начнем с простого примера: вход, который позволяет вам выбрать, что вам больше нравится: банан или вишня. Этот пример включает простой текст со связанным и submit

          ввод: недопустим {
          граница: 2 пикселя, пунктирная красная;
        }
        
        input: valid {
          граница: сплошной черный цвет 2px;
        }  

        Для начала сделаем копию fruit-start.html в новом каталоге на жестком диске.

        Обязательный атрибут

        Простейшей функцией проверки HTML5 является обязательный атрибут . Чтобы сделать ввод обязательным, добавьте этот атрибут к элементу. Когда этот атрибут установлен, элемент соответствует псевдоклассу пользовательского интерфейса : required UI, и форма не будет отправлена, отображая сообщение об ошибке при отправке, когда ввод пуст. Пока он пуст, ввод также будет считаться недопустимым, что соответствует псевдоклассу : недопустимый пользовательский интерфейс .

        Добавьте к входным данным обязательный атрибут , как показано ниже.

          <форма>
          
          
          
          

        Обратите внимание на CSS, который включен в файл примера:

          ввод: недопустим {
          граница: 2 пикселя, пунктирная красная;
        }
        
        input: invalid: required {
          background-image: linear-gradient (вправо, розовый, светло-зеленый);
        }
        
        input: valid {
          граница: сплошной черный цвет 2px;
        }  

        Этот CSS заставляет входные данные иметь красную пунктирную границу, если они недопустимы, и более тонкую сплошную черную границу, когда они действительны.Мы также добавили фоновый градиент, когда требуется ввод и недопустимый . Попробуйте новое поведение в примере ниже:

        Попробуйте отправить форму без значения. Обратите внимание, как недопустимый ввод получает фокус, появляется сообщение об ошибке по умолчанию («Пожалуйста, заполните это поле»), и форма не может быть отправлена.

        Наличие атрибута required в любом элементе, который поддерживает этот атрибут, означает, что элемент соответствует псевдоклассу : required , независимо от того, имеет он значение или нет.Если не имеет значения, вход будет соответствовать псевдоклассу : invalid .

        Примечание : Для удобства использования укажите пользователю, когда поля формы являются обязательными. Это не только хорошее взаимодействие с пользователем, но и требуется по правилам доступности WCAG. Кроме того, требуйте, чтобы пользователи вводили только те данные, которые вам действительно нужны: например, зачем вам действительно нужно знать чей-то пол или титул?

        Проверка на соответствие регулярному выражению

        Еще одна полезная функция проверки - это атрибут шаблона , который ожидает регулярное выражение в качестве своего значения.Регулярное выражение (regex) - это шаблон, который можно использовать для сопоставления комбинаций символов в текстовых строках, поэтому регулярные выражения идеально подходят для проверки формы и служат для множества других применений в JavaScript.

        Регулярные выражения довольно сложны, и мы не собираемся подробно изучать их в этой статье. Ниже приведены несколько примеров, чтобы дать вам общее представление о том, как они работают.

        • a - соответствует одному символу a (не b , не aa и т. Д.).
        • abc - соответствует a , за которым следует b , за которым следует c .
        • ab? C - соответствует a , за которым необязательно следует один b , за которым следует c . ( ac или abc )
        • ab * c - соответствует a , за которым может следовать любое количество b s, за которым следует c . ( ac , abc , abbbbbc и т. Д.).
        • a | b - соответствует одному символу a или b .
        • abc | xyz - точно соответствует abc или точно xyz (но не abcxyz или a или y и т. Д.).

        Есть еще много возможностей, которые мы здесь не рассматриваем. Полный список и множество примеров можно найти в нашей документации по регулярным выражениям.

        Реализуем пример. Обновите свой HTML, чтобы добавить атрибут шаблона , например:

          <форма>
          
          
          
        
          
          ввод: недопустим {
          граница: 2 пикселя, пунктирная красная;
        }
        
        input: valid {
          граница: сплошной черный цвет 2px;
        }  

        Это дает нам следующее обновление - попробуйте:

        В этом примере элемент принимает одно из четырех возможных значений: строки «банан», «Банан», «вишня» или «Вишня».Регулярные выражения чувствительны к регистру, но мы сделали его поддержку версий с заглавными и строчными буквами, используя дополнительный шаблон «Aa», вложенный в квадратные скобки.

        На этом этапе попробуйте изменить значение в атрибуте шаблона , чтобы оно соответствовало некоторым из примеров, которые вы видели ранее, и посмотрите, как это влияет на значения, которые вы можете ввести, чтобы входное значение стало действительным. Попробуйте написать что-нибудь свое и посмотрите, как получится. По возможности делайте их связанными с фруктами, чтобы ваши примеры имели смысл!

        Если непустое значение не соответствует шаблону регулярного выражения, вход будет соответствовать псевдоклассу : invalid .

        Примечание: Некоторым типам элементов не требуется атрибут шаблона для проверки на соответствие регулярному выражению. Указание типа электронной почты , например, проверяет входное значение на соответствие правильно сформированному шаблону адреса электронной почты или шаблону, соответствующему списку адресов электронной почты, разделенных запятыми, если он имеет атрибут multiple .

        Ограничение длины ваших записей

        Вы можете ограничить длину символов всех текстовых полей, созданных с помощью или

        А теперь немного CSS для стилизации HTML:

          форма {
          шрифт: 1em без засечек;
          максимальная ширина: 320 пикселей;
        }
        
        p> label {
          дисплей: блок;
        }
        
        input [type = "text"],
        input [type = "email"],
        input [type = "number"],
        textarea,
        fieldset {
          ширина: 100%;
          граница: 1px solid # 333;
          размер коробки: рамка-рамка;
        }
        
        input: invalid {
          box-shadow: 0 0 5px 1px красный;
        }
        
        input: focus: invalid {
          box-shadow: нет;
        }  

        Это выглядит следующим образом:

        Полный список атрибутов, которые могут использоваться для ограничения входных значений и поддерживающих их типов входных данных, см. В разделе «Атрибуты, связанные с проверкой».

        Вы должны использовать JavaScript, если хотите контролировать внешний вид собственных сообщений об ошибках или работать с устаревшими браузерами, которые не поддерживают встроенную проверку формы HTML. В этом разделе мы рассмотрим различные способы сделать это.

        API проверки ограничений

        Большинство браузеров поддерживают API проверки ограничений, который состоит из набора методов и свойств, доступных в следующих интерфейсах DOM элемента формы:

        API проверки ограничений делает следующие свойства доступными для указанных выше элементов.

        • validationMessage : возвращает локализованное сообщение, описывающее ограничения проверки, которым элемент управления не удовлетворяет (если таковые имеются). Если элемент управления не является кандидатом на проверку ограничений ( willValidate - false ) или значение элемента удовлетворяет его ограничениям (действительно), это вернет пустую строку.
        • , validity : возвращает объект ValidityState , который содержит несколько свойств, описывающих состояние действительности элемента.Вы можете найти полную информацию обо всех доступных свойствах на справочной странице ValidityState ; ниже перечислены некоторые из наиболее распространенных:
          • patternMismatch : возвращает true , если значение не соответствует указанному шаблону , и false , если оно совпадает. Если true, элемент соответствует псевдоклассу : invalid CSS.
          • tooLong : возвращает true , если значение больше максимальной длины, заданной атрибутом maxlength , или false , если оно меньше или равно максимальному.Если true, элемент соответствует псевдоклассу : invalid CSS.
          • tooShort : возвращает true , если значение меньше минимальной длины, указанной в атрибуте minlength , или false , если оно больше или равно минимуму. Если true, элемент соответствует псевдоклассу : invalid CSS.
          • rangeOverflow : возвращает true , если значение больше максимального, указанного в атрибуте max , или false , если оно меньше или равно максимальному.Если true, элемент соответствует псевдоклассам : invalid и : out-of-range CSS.
          • rangeUnderflow : возвращает true , если значение меньше минимума, указанного в атрибуте min , или false , если оно больше или равно минимуму. Если true, элемент соответствует псевдоклассам : invalid и : out-of-range CSS.
          • typeMismatch : возвращает true , если значение не соответствует требуемому синтаксису (когда тип - это email или url ), или false , если синтаксис правильный.Если true , элемент соответствует псевдоклассу CSS : invalid .
          • действительный : Возвращает true , если элемент соответствует всем своим ограничениям проверки и, следовательно, считается действительным, или false , если не выполняется какое-либо ограничение. Если true, элемент соответствует псевдоклассу : valid CSS; : в противном случае недопустимый псевдокласс CSS.
          • valueMissing : возвращает true , если элемент имеет required атрибут , но не имеет значения, или false в противном случае.Если true, элемент соответствует псевдоклассу : invalid CSS.
        • willValidate : Возвращает true , если элемент будет проверен при отправке формы; ложно иначе.

        API проверки ограничений также делает следующие методы доступными для указанных выше элементов.

        • checkValidity () : возвращает true , если значение элемента не имеет проблем с достоверностью; ложно иначе.Если элемент недействителен, этот метод также запускает событие недопустимый для элемента.
        • setCustomValidity ( сообщение ) : добавляет настраиваемое сообщение об ошибке к элементу; если вы задаете настраиваемое сообщение об ошибке, элемент считается недопустимым, и отображается указанная ошибка. Это позволяет вам использовать код JavaScript для установления ошибки проверки, отличной от тех, которые предлагаются стандартными ограничениями проверки HTML5. Сообщение отображается пользователю при сообщении о проблеме.
        Реализация настраиваемого сообщения об ошибке

        Как вы видели ранее в примерах ограничений проверки HTML5, каждый раз, когда пользователь пытается отправить недопустимую форму, браузер отображает сообщение об ошибке. Способ отображения этого сообщения зависит от браузера.

        У этих автоматических сообщений есть два недостатка:

        • Не существует стандартного способа изменить их внешний вид с помощью CSS.
        • Они зависят от языкового стандарта браузера, что означает, что у вас может быть страница на одном языке, но сообщение об ошибке отображается на другом языке, как показано на следующем снимке экрана Firefox.

        Настройка этих сообщений об ошибках - один из наиболее распространенных вариантов использования API проверки ограничений. Давайте рассмотрим простой пример того, как это сделать.

        Мы начнем с простого HTML (не стесняйтесь помещать его в пустой HTML-файл; если хотите, используйте новую копию fruit-start.html в качестве основы):

          <форма>
          
          
          
          

        И добавьте на страницу следующий код JavaScript:

          const email = document.getElementById ("почта");
        
        email.addEventListener ("ввод", функция (событие) {
          if (email.validity.typeMismatch) {
            email.setCustomValidity («Мне нужен адрес электронной почты!»);
          } else {
            email.setCustomValidity ("");
          }
        });  

        Здесь мы сохраняем ссылку на ввод электронной почты, а затем добавляем к нему прослушиватель событий, который запускает содержащийся код каждый раз, когда значение внутри ввода изменяется.

        Внутри содержащегося кода мы проверяем действительность ввода электронной почты .Свойство typeMismatch возвращает true , что означает, что содержащееся в нем значение не соответствует шаблону для правильно сформированного адреса электронной почты. Если это так, мы вызываем метод setCustomValidity () с настраиваемым сообщением. Это делает ввод недопустимым, поэтому при попытке отправить форму происходит сбой отправки и отображается настраиваемое сообщение об ошибке.

        Если свойство validity.typeMismatch возвращает false , мы вызываем метод setCustomValidity () пустой строкой.Это делает ввод действительным, поэтому форма будет отправлена.

        Вы можете попробовать это ниже:

        Более подробный пример

        Теперь, когда мы рассмотрели действительно простой пример, давайте посмотрим, как мы можем использовать этот API для создания немного более сложной пользовательской проверки.

        Во-первых, HTML. Опять же, не стесняйтесь строить это вместе с нами:

          <форма novalidate>
          

        В этой простой форме используется атрибут novalidate , чтобы отключить автоматическую проверку браузера; это позволяет нашему сценарию взять на себя управление проверкой.Однако это не отключает поддержку API проверки ограничений или применение псевдоклассов CSS, таких как : действительный и т. Д. Это означает, что даже если браузер не проверяет автоматически действительность формы перед отправкой ее данных , вы все равно можете сделать это самостоятельно и соответствующим образом оформить форму.

        Наш вход для проверки - это , что составляет , требуется , и имеет минимальную длину из 8 символов. Давайте проверим их, используя наш собственный код, и покажем собственное сообщение об ошибке для каждого из них.

        Мы стремимся отображать сообщения об ошибках внутри элемента . Атрибут aria-live устанавливается для этого , чтобы гарантировать, что наше настраиваемое сообщение об ошибке будет представлено всем, в том числе прочитано пользователям программ чтения с экрана.

        Примечание : Ключевым моментом здесь является то, что установка атрибута novalidate в форме - это то, что не позволяет форме отображать собственные пузыри сообщений об ошибках и позволяет нам вместо этого отображать пользовательские сообщения об ошибках в DOM некоторым способом наш собственный выбор.

        Теперь перейдем к базовому CSS, чтобы немного улучшить внешний вид формы и обеспечить визуальную обратную связь, когда входные данные недействительны:

          кузов {
          шрифт: 1em без засечек;
          ширина: 200 пикселей;
          отступ: 0;
          маржа: 0 авто;
        }
        
        п * {
          дисплей: блок;
        }
        
        input [type = email] {
          -webkit-appearance: нет;
          внешний вид: нет;
        
          ширина: 100%;
          граница: 1px solid # 333;
          маржа: 0;
        
          семейство шрифтов: наследовать;
          размер шрифта: 90%;
        
          размер коробки: рамка-рамка;
        }
        
        
        input: invalid {
          цвет границы: # 900;
          цвет фона: #FDD;
        }
        
        input: focus: invalid {
          наброски: нет;
        }
        
        
        .ошибка {
          ширина: 100%;
          отступ: 0;
        
          размер шрифта: 80%;
          белый цвет;
          цвет фона: # 900;
          радиус границы: 0 0 5px 5px;
        
          размер коробки: рамка-рамка;
        }
        
        .error.active {
          заполнение: 0.3em;
        }  

        Теперь давайте посмотрим на JavaScript, который реализует настраиваемую проверку ошибок.

         
        
        const form = document.getElementsByTagName ('форма') [0];
        
        const email = document.getElementById ('почта');
        const emailError = document.querySelector ('# mail + span.error');
        
        email.addEventListener ('ввод', функция (событие) {
          
          
        
          если (электронная почта.validity.valid) {
            
            
            emailError.textContent = '';
            emailError.className = 'ошибка';
          } else {
            
            showError ();
          }
        });
        
        form.addEventListener ('отправить', функция (событие) {
          
        
          if (! email.validity.valid) {
            
            showError ();
            
            event.preventDefault ();
          }
        });
        
        function showError () {
          if (email.validity.valueMissing) {
            
            
            emailError.textContent = 'Вам необходимо ввести адрес электронной почты.';
          } else if (email.validity.typeMismatch) {
            
            
            emailError.textContent = 'Введенное значение должно быть адресом электронной почты.';
          } else if (email.validity.tooShort) {
            
            
            emailError.textContent = `Электронная почта должна содержать не менее $ {email.minLength} символов; вы ввели $ {email.value.length} .`;
          }
        
          
          emailError.className = 'активна ошибка';
        }  

        Комментарии довольно хорошо объясняют, но вкратце:

        • Каждый раз, когда мы изменяем значение ввода, мы проверяем, содержит ли он действительные данные. Если это так, мы удаляем все отображаемые сообщения об ошибках. Если данные недействительны, мы запускаем showError () , чтобы показать соответствующую ошибку.
        • Каждый раз, когда мы пытаемся отправить форму, мы снова проверяем, верны ли данные. Если это так, мы позволяем форме отправляться. Если нет, мы запускаем showError () , чтобы показать соответствующую ошибку, и останавливаем отправку формы с помощью preventDefault () .
        • Функция showError () использует различные свойства входного объекта validity , чтобы определить, в чем заключается ошибка, а затем отображает соответствующее сообщение об ошибке.

        Вот живой результат:

        API проверки ограничений дает вам мощный инструмент для обработки проверки формы, позволяя вам иметь огромный контроль над пользовательским интерфейсом помимо того, что вы можете делать только с HTML и CSS.

        Проверка форм без встроенного API

        В некоторых случаях, например, при поддержке устаревшего браузера или настраиваемых элементов управления, вы не сможете или не захотите использовать API проверки ограничений. Вы по-прежнему можете использовать JavaScript для проверки вашей формы, но вам просто нужно написать свою собственную.

        Чтобы проверить форму, задайте себе несколько вопросов:

        Какую проверку я должен выполнить?
        Вам необходимо определить, как проверять данные: строковые операции, преобразование типов, регулярные выражения и т. Д.Тебе решать.
        Что делать, если форма не проходит проверку?
        Это явно вопрос пользовательского интерфейса. Вы должны решить, как будет вести себя форма. Форма все равно отправляет данные? Следует ли выделить поля с ошибкой? Следует ли отображать сообщения об ошибках?
        Как я могу помочь пользователю исправить неверные данные?
        Чтобы уменьшить разочарование пользователя, очень важно предоставить как можно больше полезной информации, чтобы помочь им исправить свои вводные данные.Вы должны предложить предварительные предложения, чтобы они знали, что ожидается, а также четкие сообщения об ошибках. Если вы хотите вникнуть в требования пользовательского интерфейса для проверки формы, вот несколько полезных статей, которые вам следует прочитать:
        Пример, в котором не используется API проверки ограничений

        Чтобы проиллюстрировать это, ниже представлена ​​упрощенная версия предыдущего примера, которая работает с устаревшими браузерами.

        HTML почти такой же; мы только что удалили функции проверки HTML.

          <форма>
          

        Точно так же не нужно сильно менять CSS; мы только что превратили псевдокласс : invalid CSS в настоящий класс и избегали использования селектора атрибутов, который не работает в Internet Explorer 6.

          кузов {
          шрифт: 1em без засечек;
          ширина: 200 пикселей;
          отступ: 0;
          маржа: 0 авто;
        }
        
        form {
          максимальная ширина: 200 пикселей;
        }
        
        п * {
          дисплей: блок;
        }
        
        input.mail {
          -webkit-appearance: нет;
        
          ширина: 100%;
          граница: 1px solid # 333;
          маржа: 0;
        
          семейство шрифтов: наследовать;
          размер шрифта: 90%;
        
          размер коробки: рамка-рамка;
        }
        
        
        input.invalid {
          цвет границы: # 900;
          цвет фона: #FDD;
        }
        
        input: focus.invalid {
          наброски: нет;
        }
        
        
        .ошибка {
          ширина: 100%;
          отступ: 0;
        
          размер шрифта: 80%;
          белый цвет;
          цвет фона: # 900;
          радиус границы: 0 0 5px 5px;
          размер коробки: рамка-рамка;
        }
        
        ._` {|} ~ -] + @ [a-zA-Z0-9 -] + (?: \. [a-zA-Z0-9 -] +) * $ /;
        
        
        
        function addEvent (элемент, событие, обратный вызов) {
          let previousEventCallBack = element ["on" + event];
          element ["on" + событие] = function (e) {
            const output = callback (e);
        
            
            
            if (output === false) return false;
        
            if (typeof previousEventCallBack === 'function') {
              output = previousEventCallBack (e);
              if (output === false) return false;
            }
          }
        };
        
        
        
        
        addEvent (window, "load", function () {
          
          
          const test = email.value.length === 0 || emailRegExp.		
  • Оставить комментарий

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2019 Штирлиц Сеть печатных салонов в Перми

    Цифровая печать, цветное и черно-белое копирование документов, сканирование документов, ризография в Перми.