Как определить характер человека по социальным сетям, на что обращают внимание работодатели при приеме на работу, как проанализировать свой профиль в социальных сетях — 26 июня 2021
А вы дозируете информацию, которую выкладываете в личные соцсети? Тщательно ли выбираете, о чем говорить подписчикам, а о чем — нет?
Фото: Ольга Бурлакова
Поделиться
По соцсетям нельзя судить о жизни человека и уж тем более о его характере — казалось бы, в этом нет ничего нового. Но раз за разом всплывают чудовищные истории, когда приятный мужчина из «Одноклассников» вдруг оказывается жестоким убийцей, а популярный блогер со сказочной жизнью из Instagram — женщиной без друзей, которая в реальной жизни едва сводит концы с концами и в итоге погибает от рук мужа. Что можно сказать о человеке, просмотрев его аккаунты в соцсетях? Специалист получит довольно много информации о психологических особенностях человека и его потребностях.
Психолог-психоаналитик Анна Булычева рассказала, почему одни люди специально закрывают аккаунты в соцсетях, а другие не могут жить без ежедневных сторис и лайков. Также мы попросили ее проанализировать аккаунты 3 человек, а потом сравнили, далек ли вердикт эксперта от истины.
Люди нередко задаются вопросом, как работает психологический анализ соцсетей. Многим хочется получить конкретные ориентиры для безопасного или эффективного взаимодействия с незнакомцами, то и дело появляющимися на горизонте.
— Нормально ли в XXI веке не иметь аккаунты в соцсетях?
— Отсутствие человека в соцсетях в любом случае указывает на особую сложность поддержания контакта и выстраивания границ в отношениях с ним в условиях современного мира. Однозначный вывод о нормальности такой ситуации нельзя сделать без учета обстоятельств жизни конкретного человека. Можно избегать соцсетей по разным причинам: в силу возраста, профессиональных ограничений, полного удовлетворения потребностей в реальном общении (такое тоже бывает) или же в силу асоциальности.
Так или иначе все эти люди ограничивают для других возможности контакта с ними, что может вызывать настороженность, тревогу, злость и другие подобные чувства.
— Что можно сказать о людях, которые выкладывают сторис/посты каждый день? И что можно сказать о тех, кто выкладывает их редко?
— Казалось бы, очевидно, что каждый день что-то пишут люди, стремящиеся к контакту с другими и не имеющие для этого внутренних ограничений в виде страха оценки или чувства стыда при демонстрации себя. Однако смысл контакта с другими может быть различным: получение удовольствия от внимания к себе, подкрепление самооценки количеством полученных лайков, привлечение интереса к товару или услуге.
Среди активных производителей контента можно встретить и ориентированных на взаимодействие экстравертов, и страдающих ради повышения продаж интровертов, и поглощенных самолюбованием нарциссов — кого здесь только нет… Для понимания характера важно учитывать содержание ежедневных постов.
Аналогичным образом дело обстоит с молчунами, которые ничего не выкладывают в соцсетях, а только читают других или выкладывают редкие посты время от времени.
Логично предположить, что демонстративное поведение им не свойственно, что они предпочитают подглядывать за жизнью других. Однако молчащие аккаунты тоже могут скрывать различные варианты реальности их владельцев. За многими из них скрываются классические интроверты, некоторые созданы трудоголиками, не имеющими времени на лишнее самовыражение, хозяева других могут страдать из-за неспособности демонстрировать себя миру по причине страха оценки.
— Стоит ли мне напрягаться, если у человека закрытый аккаунт?
— Закрытый аккаунт можно интерпретировать как проявление недоверия к миру или страха перед ним. Хозяином такого аккаунта может быть осторожный, тревожный человек или человек подозрительный, человек с жесткими границами или стремящийся контролировать окружающих. Таких людей немало вокруг, возможно, у вас уже есть опыт общения с ними. Кстати, тревожность и подозрительность могут компенсироваться другими личностными качествами, а могут и доминировать в структуре характера.
— Что говорит о человеке желание вести только профессиональный аккаунт (в рабочей манере)? Или, наоборот, только в максимально личной?
— Здесь у нас появляются более четкие ориентиры. Человек предъявляет миру определенную сторону себя — социальную роль («я-профессионал») — или общается «всем существом». Тем самым он предлагает определенные границы для общения и сообщает о цели своего присутствия в социальных сетях.
В обоих случаях есть интересные моменты. Чересчур личные и даже интимные нотки на страницах профессионалов, продвигающих свои услуги, сейчас не редкость. В них проявляется характерный тренд нашего времени — размывание границ идентичности, инфантилизация. «Сегодня особенно хочется к морю… Работаю и мечтаю в перерывах», плюс соблазнительное фото в купальнике. Читая подобные записи в профессиональном по своей цели аккаунте, кто-то проникается человеческим сочувствием, а кто-то испытывает зависть или раздражение — размытые границы провоцируют неоднозначную реакцию.
Что касается страниц в сугубо личной манере, то они нередко демонстрируют другой заметный тренд — формирование так называемого «ложного я», когда человек прилагает массу усилий для создания и поддержания в сети идеального образа себя, который необходимо обслуживать и в реальной жизни. Поэтому не удивляйтесь, если при встрече с обладателем «идеальной» страницы вы будете испытывать напряжение в общении, ведь этому человеку приходится расходовать психическую энергию на подавление значительной части себя.
— Давайте посмотрим на пример аккаунта в соцсетях — что можно сказать о характере владельца? Можно ли понять, как с ним общаться при встрече? Стоит ли его брать на работу?
Для этого эксперимента редакция НГС предоставила три профиля сотрудников в соцсетях. Психоаналитик Анна Булычева проанализировала каждый из них, не зная, что профили принадлежат сотрудникам НГС, и дала свою оценку. Затем сотрудники выразили свое мнение о точности оценки.
1.
Аккаунт журналистки Ольги Кирсановой в социальной сети «ВКонтакте»
Обычно аккаунт у журналистки закрыт, но ради эксперимента Ольга его открыла
Скриншот: vk.com / Ольга Кирсанова
Поделиться
Анализ Анны Булычевой: «В этом аккаунте уже два года нет новых постов, хотя хозяйка заходит сюда. Среди ее сообществ много групп помощи животным, возможно, Ольга чувствительна к чужому страданию. Посты двухлетней давности связаны, по-видимому, с работой, это новости из разряда происшествий и криминальной хроники. Жестокость и насилие в окружающем мире привлекают внимание девушки и, скорее всего, вызывают у нее сильные чувства. Об этих чувствах она сообщает, публикуя цитаты, связанные с выражением агрессии. Юмористическая форма агрессивных цитат говорит о достаточной адаптивности девушки.
Характер владелицы аккаунта представляется довольно противоречивым. Аватар, статус, закрепленный пост и ряд цитат наводят на мысли о нарциссических чертах, таких как стремление к превосходству, всемогуществу, высокая агрессивность.
С другой стороны, небольшое количество личных фотографий может быть связано с нестабильной самооценкой. Кроме того, участие в группах помощи говорит об обостренном чувстве сострадания. При личной встрече я была бы готова к неожиданным поворотам в общении. Что касается работы, сила чувств в сочетании с активностью и чувством юмора много где могут пригодиться. И рабочую задачу, судя по регулярным отчетам за 2018 год, девушка способна стабильно выполнять».
Комментарий Ольги Кирсановой: «По оценке практически все верно, за исключением некоторых моментов. Например, «небольшое количество личных фотографий может быть связано с нестабильной самооценкой». На самом деле отсутствие личных фото потому, что не хотела бы, чтобы люди, желающие как-то воздействовать (отомстить), знали о том, как я выгляжу. Поэтому и закрыт профиль. «Агрессивные цитаты, агрессивность» — это много раз упоминается в описании профиля. Но на самом деле у меня прекрасное чувство юмора, особенно черного юмора (наше семейное).
Агрессия тут ни при чем, хотя я очень эмоциональная и вспыльчивая, могу наговорить того, о чем впоследствии пожалею».
2. Аккаунт журналистки Елизаветы Шаталовой в Instagram
Журналистка не до конца согласилась с анализом психотерапевта
Скриншот: instagram.com / Елизавета Шаталова
Поделиться
Анализ Анны Булычевой: «Девушка ироничная, судя по статусу. «Вы идиот? — Нет, сэр, я мечтатель». Способность к самоиронии говорит о принятии своих слабых сторон и достаточной уверенности в себе. Возможно, Елизавета любит искусство, склонна к эстетическому восприятию действительности, фантазированию. На фотографиях она чаще одна, хотя есть и снимки с другими людьми. Можно предположить, что внимание окружающих и их мнение важны для нее. Девушка готова услышать негативную оценку («Вы идиот?»), но хочет изменить отношение людей к себе, стремится быть принятой.
Публикаций не так много, равно как и подписчиков.
Это говорит о том, что для реальных отношений и работы остается достаточно времени. При встрече я бы обратила внимание на возможность нарциссических проявлений, таких как стремление быть в центре внимания, слабый интерес к собеседнику. Хорошая стратегия для такого случая — найти тему, интересную для обеих сторон. При приеме на работу я бы дополнительно проверила способность учитывать интерес работодателя и ориентироваться на него».
Комментарий Елизаветы Шаталовой: «Анализ близок к правде. Про стремление быть в центре внимания не очень согласна — не люблю этого. Я бы не сказала, что это какое-то описание меня. Статус — это просто цитата из сериала, поэтому ее анализ как-то поверхностен. Может быть, такое было бы полезно при устройстве на работу».
3. Аккаунт комьюнити-менеджера Анастасии Мироновой в Instagram
Соцсети могут рассказать о вас правду не только психотерапевтам, но и обычным людям
org/Person»>Фото: instagram.com / Анастасия МироноваПоделиться
Анализ Анны Булычевой: «Публикаций в аккаунте немного, подписчиков тоже, довольно много подписок. Можно предположить, что хозяйка аккаунта интересуется внешним миром больше, чем пытается заинтересовать мир собой. Больше занята реальными делами, возможно, работой.
На фотографиях много движения и эмоций, девушка часто в окружении других людей. Похоже, это открытый человек, достаточно уверенный в себе. Текст статуса сообщает о ценном умении хозяйки: «Серьезно шучу серьезные шутки, весело мучу веселые мутки». Можно говорить о креативности в сочетании с пониманием границ, о связи с реальностью. Временами звучат отдельные нотки дерзости. Аккаунт формирует довольно целостный образ, располагающий к общению. Темная сторона характера, очевидно, осталась за кадром. Возможно, хозяйка умеет контролировать ее в социальном пространстве. Скорее всего, в общении с ней не возникнет каких-то трудностей, можно будет общаться на равных, разделяя инициативу.
На работу, судя по всему, можно брать: человек не зависит от соцсетей и видит социальные границы».
Комментарий Анастасии Мироновой: «Анализ психотерапевта поверхностно правдив. Работа связана с креативом, ее всегда много, уверенности в себе мне хватает. Приходится много разговаривать с людьми — чаще всего говорят, что общаться со мной достаточно комфортно. Не совсем поняла, что значит «темная сторона осталась за кадром». Возможно, это связано с тем, что Instagram сам по себе нужен именно для показа некоторой картинки. Думаю, если ты хочешь самовыразиться, иди в «Твиттер»».
— Можно ли по аккаунту в соцсетях определить характер человека или человек может создать поддельный характер?
— Даже целенаправленно создавая поддельный характер в соцсетях, человек будет проецировать свою психическую реальность. Характер человека можно увидеть не только в соцсетях, но и много где еще, однако для этого важно прежде всего разобраться с самим собой. Дело в том, что мы отражаемся во всем, на что смотрим.
Глядя на чью-то страницу, вы с неизбежностью видите в ней в первую очередь себя, цепляетесь за то, что важно для вас, и интерпретируете это так, как выгодно вам. Попытки объяснить другого человека на поверхностном уровне, как правило, приводят к неудаче. Более адекватные реальности интерпретации рождаются из профессиональной практики понимания другого человека и его глубинных мотивов.
Итак, в массовом масштабе вряд ли стоит делать однозначные и далеко идущие выводы о характере человека на основании его сетевых аккаунтов. Достаточно обращать внимание на степень присутствия в соцсетях и характер контента. Как полное отсутствие человека в соцсетях, так и чрезмерное присутствие в них настораживает, поскольку указывает на возможность нарушения социализации или на асоциальность. Навязчивый однотипный контент специфического содержания в больших количествах тоже можно считать тревожным признаком.
«Хотела любви, а получила долги»: почему импульсивные покупки делают вас еще несчастнее, объясняет психолог.
«Развод родителей — это всегда катастрофа»: семейный психолог о том, нужно ли сохранять брак и почему распадаются семьи.
«Сидит и жрет в два горла»: откровения женщин, которых мужья гнобили и предавали из-за лишнего веса.
В работе социальной сети «ВКонтакте» произошел сбой
https://ria.ru/20230207/vkontakte-1850414422.html
В работе социальной сети «ВКонтакте» произошел сбой
В работе социальной сети «ВКонтакте» произошел сбой — РИА Новости, 07.02.2023
В работе социальной сети «ВКонтакте» произошел сбой
«ВКонтакте» решает проблему со сбоем в работе соцсети, сообщили РИА Новости в компании. РИА Новости, 07.02.2023
2023-02-07T20:47
2023-02-07T20:47
2023-02-07T23:32
общество
технологии
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/1b/1572055146_0:59:2560:1499_1920x0_80_0_0_f1e260d50fc3e3d74a391f28340ca521.
jpg
МОСКВА, 7 фев — РИА Новости. «ВКонтакте» решает проблему со сбоем в работе соцсети, сообщили РИА Новости в компании.»Пользователи в некоторых регионах могут испытывать краткосрочные затруднения с загрузкой социальной сети», — говорится в сообщении.Сейчас специалисты близки к восстановлению доступа в полном объеме.Ранее некоторые пользователи пожаловались на сбой в функционировании социальной сети.
https://ria.ru/20221017/telegram-1824716690.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/1b/1572055146_98:0:2373:1706_1920x0_80_0_0_a8e5ee588b88b234b3342e9c6e779e31.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, технологии
Общество, Технологии
МОСКВА, 7 фев — РИА Новости. «ВКонтакте» решает проблему со сбоем в работе соцсети, сообщили РИА Новости в компании.
«
«Пользователи в некоторых регионах могут испытывать краткосрочные затруднения с загрузкой социальной сети», — говорится в сообщении.
Сейчас специалисты близки к восстановлению доступа в полном объеме.
Ранее некоторые пользователи пожаловались на сбой в функционировании социальной сети.
В работе Telegram произошел сбой17 октября 2022, 20:07
Освещение в социальных сетях в России и глобальные тенденции — 3614 Words
В статье исследуется вопрос о том, насколько тенденции российских социальных медиа соответствуют мировым . Поэтому в исследование были включены такие глобальные социальные сети, как Facebook, Instagram и Twitter. При этом внимание уделяется эффективности социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники» в России, поскольку это центральные СМИ на национальном уровне. Сравнение тенденций основывалось на демографической вовлеченности населения мира и России в социальные сети. При этом указываются гендерные особенности использования тех или иных медиа. Следующим трендом стала персонализация, ценность которой заключается в защите персональных данных. В эссе рассматриваются экономические показатели и информация, актуальная для российских и мировых пользователей социальных сетей и их владельцев.
Еще одним важным этапом анализа стало время, которое жители разных стран уделяют социальным системам. Эта тенденция увеличения времени использования медиа актуальна в мире и в России.
Таким образом, в расширенном эссе резюмируется, что Россия стремится максимально использовать национальные социальные сети, такие как «Вконтакте» и «Одноклассники». Хотя предпочтения пользователей менялись в зависимости от возраста населения, в лидерах оказались российские социальные сети. Что касается получения прибыли от социальных сетей, то отмечается, что большинство российских пользователей пытались использовать глобальные социальные системы из-за низкой прибыли от государственных. Таким образом, российские СМИ не всегда стараются угнаться за мировыми тенденциями, что приводит к увеличению вовлеченности граждан России в Facebook, Instagram и Twitter.
Введение
В 2021 году распространение социальных сетей приобрело повсеместный, глобальный характер, а их технологическое развитие позволяет вести бизнес не только этим платформам, но и брендам, и даже частным лицам.
Во всем мире насчитывается почти четыре миллиарда пользователей социальных сетей, что составляет почти 57 процентов всего мирового сообщества. Типичный пользователь активно посещает в среднем 6 различных платформ и проводит около двух часов в социальных сетях каждый день. Учитывая, что люди спят от 7 до 8 часов в день, эти данные показывают, что они тратят примерно 15 процентов бодрствующей жизни на социальные сети. В совокупности земной шар поглощает более 10 миллиардов часов каждый день, что эквивалентно почти 1,2 миллионам лет личной жизни. Социальные сети становятся той частью повседневной жизни, без которой невозможно представить свою жизнь.
Они перестали быть только средствами связи, а стали поставщиками услуг, новостей, финансовых операций или торговли. Однако следует также учитывать, что существуют некоторые различия в применении медиаплатформ по всему миру; тенденции тоже разные. Российские социальные сети отличаются большими различиями, чем другие страны. Поэтому важно установить, чем отличаются показатели и оказывает ли это положительное влияние на бизнес-среду и социальные сети в целом.
Чтобы установить, насколько российские социальные сети соответствуют мировым тенденциям, необходимо изучить национальные тенденции, а затем провести сравнения.
Глобальные и национальные социальные сети
В России, как и в других странах, число пользователей Интернета увеличивается. Российские пользователи коммуникативных СМИ также являются одними из самых вовлеченных в мире. В целом такие интернационализированные популярные сети, как Facebook и Instagram, занимают первые места в мире. В январе 2021 года самой популярной социальной сетью в мире, по данным Statcounter Global Stats, была Facebook, доля которой составляла 69,8%, за ней следовали Pinterest (11,9%), Twitter (9%).0,5%), YouTube (4,9%) и Instagram (2,6%) (Howard 2021, 1). Тем не менее, российские корпорации не имеют эквивалентной доли бизнеса, представленной в Европе и Соединенных Штатах Америки.
Зато такие СМИ, как «ВКонтакте» (ВК) и «Одноклассники», пользуются значительной популярностью и спросом в России.
Например, 83% группы пользуются ВКонтакте, а другую отечественную медиаплатформу «Одноклассники» (ОК) принимают 55%. «Рынок, частично принадлежащий американским системам социальных сетей, значительно ниже. Facebook имеет 39%, а у Twitter — 19%» (Howard 2021, 1). Согласно исследованию Научно-технического центра ФГУП «Главный радиочастотный центр России», россияне, наряду с жителями других стран, наименее зависимы от глобальных интернет-платформ. В качестве онлайн-платформ, оцениваемых исследователями, были выбраны Facebook, поисковая система Google, Instagram, TikTok, YouTube и Twitter.
Для исследования эксперты выбрали 24 страны с разным населением, географическим положением и уровнем проникновения интернета. Россия занимает второе место среди наименее зависимых от глобальных платформ стран с высокой долей интернет-пользователей (более 75% населения) (GRF 2021). Это связано с наличием качественных отечественных интернет-услуг. В экспертных кругах России обсуждают возможность блокировки доступа к YouTube, Facebook и Instagram в стране.
Власти называют такие версии бредом, а организации, защищающие свободу интернета, считают угрозу достоверной. Они готовят так называемую стратегию поэтапного отключения, которая должна быть завершена к 2021 году. Стратегия «постепенного отключения» иностранных социальных сетей будет отключаться не сразу, а постепенно. Все это будет транслироваться и активно обсуждаться на телевидении и в других СМИ, после чего доступ к зарубежным соцсетям будет заблокирован.
Технические эксперты, с которыми DW удалось поговорить на условиях анонимности, сходятся во мнении, что блокировка западных социальных сетей возможна, ссылаясь на Китай, где давно запрещены Facebook, YouTube и даже Google (Miller et al. 2016). При этом эксперты также отмечают, что блокировка потребует значительных усилий со стороны властей, поскольку заблокировать наиболее значимые социальные сети гораздо сложнее, чем обычный сайт. Кроме того, предупреждают они, это серьезно повредит интернет-инфраструктуре в целом.
Российское медиапространство потихоньку движется к превращению собственных социальных сетей в единственных монополистов на рынке.
Как было сказано ранее, самой популярной среди россиян является социальная сеть «ВКонтакте» — ее использовали в декабре 2020 года 83% всех российских интернет-пользователей (49% всего населения РФ) (ГРФ 2021). Вконтакте должен стать национальным ресурсом, доминирующим над глобальными. По всем показателям есть реальный шанс, что такой план будет реализован, но есть и угрозы. Чтобы лучше проиллюстрировать идею, был проведен анализ свопов.
Тенденция использования социальных сетей по демографическому методу
Тенденция такова, что процент статистики ниже, чем в США, но российские граждане достаточно быстро адаптируются к социальным сетям. По данным Russian Search Marketing, 49% населения России (70 миллионов человек) ежедневно пользуются социальными сетями (Russian Search Marketing, n,d). Согласно исследованию Mediascope, в России популярными СМИ являются ВКонтакте, Whatsapp и Instagram. В то же время в Соединенных Штатах Америки центр молодежного твиттера и инстаграма.
Всероссийский центр изучения общественного мнения показал данные анализа использования россиянами социальных сетей. Исследования показали, что 45% респондентов в возрасте старше 18 лет склонны пользоваться хотя бы одной социальной сетью ежедневно, 62% – хотя бы раз в неделю (ВЦИОМ, н,д). Однако не является стандартной тенденцией то, что почти треть людей не пользуются социальными сетями (20% из них не имеют доступа к социальным сетям, еще 10% не хотят оформлять аккаунт).
Максимальный уровень вовлеченности, как и ожидалось, оказался среди молодежи – в группе 18-24 лет 91% почти регулярно пользуются социальными сетями. С учетом респондентов 25-34 лет уровень вовлеченности в социальные сети составил 69%, а у лиц пенсионного возраста всего 15% (Kaushal, Patwardhan, 2018, 23). Эта российская тенденция не соответствует мировой, поскольку люди старше 60 лет в развитых странах являются активными пользователями Интернета.
Сеть «ВКонтакте» имеет самый массовый охват в России — о ее ежедневных посещениях заявили 28%, на втором месте «Одноклассники» (19%), на третьем — Instagram (14%).
Доля постоянной аудитории в Google+ составила 7%, Facebook и My World набрали по 4%, Twitter и LiveJournal — по 1%. ВКонтакте и Instagram оказались самыми свежими платформами. Наиболее существенная доля публики пользователей ВКонтакте — 40% — приходится на людей в возрасте 25–34 лет (ВЦИОМ, н, д). Среди пользователей Instagram 38% находятся в возрасте от 18 до 24 лет, 37% — в возрасте от 25 до 34 лет.
Ежедневная аудитория Одноклассников, самой обширной организации, включает людей в возрасте 25-34 лет (28%). При этом распределение пабликов Одноклассников по возрасту наиболее близко между всеми социальными сетями к общему распределению интернет-аудитории в России. В «Моем мире» преобладает более взрослая аудитория. Аудитория Facebook, большинство людей в возрасте от 35 до 44 лет (28%) и от 45 до 59 лет (26%), ядро аудитории Мой мир составляет 45-59 лет (39%).
В гендерной структуре социальных сетей преобладают женщины, особенно их роль в Instagram (77,1% активной аудитории) и Одноклассниках (69..jpg)
1% авторов). Преобладание мужчин среди активных авторов наблюдается только в Твиттере. Многие исследования показали, что женщины в мире чаще используют Facebook или MySpace. В 2017 году 73% мужчин и 80% женщин пользовались социальными сетями в Интернете. Гендерный разрыв стал менее очевидным в LinkedIn. В 2015 году около 26 процентов мужчин и 25 процентов женщин использовали веб-сайты, ориентированные на бизнес и сотрудников (Kaushal and Patwardhan, 2018, 23). Таким образом, глобальные тенденции также свидетельствуют о большей вовлеченности женщин в социальные сети.
При этом примерно трое из четырех респондентов ответили, что пользуются мессенджерами: 62% отправляли хотя бы одно сообщение в день до опроса. Лидерами являются WhatsApp (44%), мессенджер ВКонтакте (32%), SMS (32%) и Viber (30%). Выбор программы для обмена короткими сообщениями также тесно связан с возрастом – среди респондентов старше 60 лет чаще всего используют SMS (43%), а в группе 18-24 лет – мессенджер ВКонтакте (69%) (Kaushal, Patwardhan 2018, 23).
Таким образом, анализ социальных сетей, которыми пользуется подрастающее поколение, показывает, что тенденции соответствуют мировым.
То есть самый успешный социальный канал — Instagram. В то же время значительная часть молодого населения России практикует такие социальные сети, как «ВКонтакте», «Мой мир», «Одноклассники». Среди аудитории Facebook самые традиционные люди в возрасте от 35 до 44 лет. My World также является неотъемлемой частью решений взрослых, при этом он не становится популярным в остальной части мира (Kaushal, Patwardhan 2018, 23). Поэтому стоит отметить, что молодежь следит за мировыми тенденциями и использует Instagram и Twitter несмотря на преобладание российских социальных сетей.
Важно отметить, что в последнее время российская молодежь увеличила свою активность в Instagram. Тем не менее вовлечение различных слоев населения в Facebook продолжается. Хотя россияне предпочитают социальные сети, такие как «ВКонтакте» и «Одноклассники», западные социальные каналы также имеют ценную пользовательскую базу.
В частности, Twitter используют 9,91 миллиона россиян, в то время как у той же платформы социальных сетей 14,1 миллиона пользователей в Великобритании. С января 2021 года более 60 миллионов россиян также использовали Facebook (Gentina, Chen, and Zhiyong 2021, 655). Также этот рост наблюдается прежде всего в сфере торговых контактов и бизнеса. То есть этот курс подчеркивает, что молодое поколение россиян старается следить за трендами социальных сетей, которые широко распространены по всей планете.
Финансовые преимущества российских и мировых социальных сетей
В последнее время в мире и, в частности, в России существенную роль играет возможность заработка в сети Интернет. Возможность привлекать активы и зарабатывать капитал напрямую зависит от исходных условий работы конкретных социальных сетей и доверия людей к такому бизнесу. Сеть «ВКонтакте» имеет самое значительное количество пользователей. Вконтакте практикует западную модель, т. е. количество платных сервисов у них минимальное.
Хотя система Одноклассники, с другой стороны, предлагает специальные рейтинги фотографиям, которые люди могут купить. Ранее они также ввели платную регистрацию на сайте, что привело к снижению вовлеченности аудитории, поэтому Facebook отменил это требование (Gentina, Chen, and Zhiyong 2021, 655). Это было непросто не только для тех, кто не хотел платить за создание страницы в Одноклассниках. А также для уже зарегистрированных пользователей, ограничивших себя в общении из-за того, что их друзья не захотели регистрироваться на сайте за деньги.
Таким образом, можно сделать вывод, что российские социальные сети попытались получить дополнительную прибыль для своего бизнеса, не считаясь с выгодой для пользователей. С другой стороны, не было попыток подать платную регистрацию и дополнительные услуги в Facebook и Instagram как на российском уровне, так и на международном уровне. Соответственно, российские бизнесмены пока не поддерживают глобальный тренд доступности социальных систем.
Неотъемлемый тренд современного мира — возможность заработка в Instagram.
Что касается российской социальной сети, то Одноклассники почти не сотрудничают с рекламодателями и не дают шансов на прибыльный блог. Хотя следует отметить, что проекты по продвижению Вконтакте планируются на год-два, а их аудитория — города-миллионники. Поэтому личности, которые нацелены на наживу, выбирают национальную систему Вконтакте и Facebook. Таким образом, через приложение Facebook россияне пытаются добиться глобальной аудитории и выйти на мировой рынок.
Если сравнивать российские социальные проекты с зарубежными аналогами, то принципиальной разницей будет сумма дохода. Ведь соцсети в Европе и Америке работают гораздо дольше, чем российские. За время своего развития они набрали огромную аудиторию пользователей, что позволяет им быть лидерами по продажам интернет-рекламы. Среди глобальных социальных сетей бесспорным лидером является Facebook. Пользователи по всему миру развивают аккаунты и получают вознаграждение за рекламу.
Что касается доходов блоггеров, то их заработок колеблется от 100 до 500 долларов за 1 миллион просмотров на Youtube в зависимости от страны, темы и языка Facebook (Gentina, Chen, and Zhiyong 2021, 655).
Таким образом, пользователи и русскоязычной версии YouTube, работающей по всему миру, получают меньший доход. Таким образом, монетизация за просмотр на YouTube не приносит прибыли российским пользователям социальных сетей, в отличие от зарубежных. В то же время практика Facebook и Instagram в России позволяет блогерам-миллионерам зарабатывать на рекламных контрактах.
Значит, повсеместный мировой тренд заработка соцсетей и их пользователей на российских медиаплощадках не имеет существенного значения. Хотя на самом деле россияне пользуются глобальными социальными сетями, что позволяет им зарабатывать деньги на продвижении. Что касается преимуществ других стран в соответствии с этой тенденцией, то с каждым годом увеличивается вовлеченность пользователей в социальные системы, поэтому прибыль компании растет.
В конечном итоге это приводит к коммерческим выгодам для всех пользователей сети.
Тематизация и персонализация
Тематизация и персонализация становятся еще одной важной тенденцией в социальных сетях. Проблема алгоритмических подач, шума и одновременно блокировки информации не исчезла. Поэтому пользователи больше внимания обращают на платформы, улучшающие качество связи при уменьшении объема информации. В первую очередь в роли таких площадок выступают форумы и тематические ресурсы, сообщества в социальных сетях и программы, позволяющие формировать личное медиаполе — Twitter по хэштегам, Telegram по публичным каналам, чаты (Миллер и др., 2016). Как и рекордный рост на мировой арене проекта Reddit, в России растет алгоритмическая персональная лента новостей Яндекс.Дзен, пользователи которой проявляют высокую комментарную активность на самом сайте и всестороннее цитирование за его пределами. За год Zen обогнал по цитируемости в соцсетях таких лидеров, как РИА Новости и ТАСС.
Опрос Epsilon также показал, что 80% аудитории предпочли бы товары и услуги тех брендов, которые демонстрируют индивидуальный подход. Корпорации часто тратят миллионы долларов на создание и продвижение бесполезного контента в социальных сетях (Miller et al., 2016). К сожалению, так же часто, эти деньги тратятся впустую. Интернет-маркетологи регулярно сталкиваются с трудностями, так как не понимают, как создавать качественный контент, чтобы превратить его в целевое действие.
Индивидуальный подход к контенту и коммуникации требует от компании глубокого понимания своей целевой аудитории. Дело не только в возрасте, геолокации и уровне достатка, но и в интересах, сфере деятельности и мотивации к покупке. Персонализированный контент становится настоящим трендом среди социальных сетей, что, таким образом, приносит прибыль. Он существует во всем мире и имеет не только положительные последствия из-за объема информации, которую пользователи предоставляют о себе.
Поэтому законы о защите персональных данных ужесточаются, а информацию из социальных сетей можно использовать с определенными ограничениями.
Что касается России, то ее социальные сети уже давно соответствуют тенденциям в этой сфере, но ограничений на обработку информации нет. Пользователи ВКонтакте при регистрации предоставляют значительный объем персональных данных, начиная от даты рождения и заканчивая семейным положением или политическими убеждениями. Нет ограничений на категории конфиденциальных данных, как это делается в мировой практике. Например, Facebook постоянно вводил ограничения на таргетинг на основе этнической принадлежности, религии и сексуальной ориентации (Miller et al. 2016). Исходя из этого, можно сказать, что тематизация и персонализация — основной тренд 2021 года, который активно используется в российских социальных сетях. Однако никаких запретов для компаний, которые работают с этими данными, нет.
Тенденция к увеличению времени
Недавно появилась глобальная тенденция к увеличению числа пользователей социальных сетей; за последний год количество аккаунтов увеличилось на 13%. К началу 2021 года в социальных сетях зарегистрировалось почти полмиллиарда новых пользователей.
В целом в течение 2020 года ежедневно создавалось более 1,3 млн новых аккаунтов, что составляет примерно 15,5 новых пользователей в секунду. Таким образом, средний пользователь социальных сетей сейчас проводит на этих платформах 2 часа 25 минут каждый день.
То есть это соответствует примерно одному дню в неделю минус время сна. Если тенденция сохранится, то в 2022 году все пользователи в мире проведут в социальных сетях в общей сложности 3,7 триллиона часов, что эквивалентно более чем 420 миллионам лет всего человеческого существования. Крайне важно предоставить мировую статистику; в 2021 году филиппинцы по-прежнему остаются самыми активными пользователями социальных сетей в мире. Они проводят там в среднем 4 часа 15 минут в день (Пеллетье и др., 2020). На другом конце рейтинга находятся пользователи из Японии, которые сидят в социальных сетях менее часа в день. Однако их показатель в этом году -51 минута — на 13% выше прошлогоднего показателя.
Что касается вовлеченности россиян в социальные сети, то они близки к мировому уровню.
Они тратят 2 часа 28 минут в день на медиасистемы. Согласно недавнему исследованию GWI, в настоящее время средний пользователь проводит почти 7 часов в день в Интернете со всех устройств более 48 часов в неделю, 2 полных дня из 7. Однако данные в разных странах сильно различаются. Больше всего в Интернете остаются филиппинцы — почти 11 часов в день. Бразильцы, колумбийцы и южноафриканцы проводят в Интернете в среднем более 10 часов в день. На другом краю диапазона находятся японцы, которые находятся в сети менее 4,5 часов в день. Интересно, что китайцы тоже в самом низу шкалы — всего 5 часов 22 минуты в день. Это на 1,5 часа меньше, чем в среднем по миру, составляющему 6 часов 54 минуты (Пеллетье и др., 2020). При этом россияне проводят в Интернете 7 часов 52 минуты в день.
Поиск информации — основная причина, по которой люди работают в Интернете. Поколение Z заявляет, что они чаще ищут бренды в социальных сетях, чем в поисковых системах. Это утверждение соответствует российским и мировым тенденциям.
Около 45% пользователей по всему миру и 42% в России ищут информацию о товарах или услугах, которые они собираются купить, в социальных сетях (Пеллетье и др., 2020). Поэтому видно, что социальные сети популярны среди населения мира и России, поэтому время, проводимое в них, примерно одинаково.
Заключение
После детального анализа информации на основе показателей, представленных в эссе, можно сделать вывод, что тенденции среди российских СМИ коррелируют с мировыми тенденциями. Аудитория и использование продолжают расти, поэтому социальные сети адаптируются к новым условиям и меняют способ получения прибыли. Важно отметить, что подобные тенденции присутствуют как на национальном, так и на глобальном уровне, но то, как именно они функционируют, различается. Коммуникация и привлечение новой целевой аудитории – главная цель СМИ.
Россия тоже пытается вывести на первый план собственные социальные сети, заменив собой мировые. Однако из-за отсутствия ограничений на публикацию персонализированного контента, более низкой выручки и медленных темпов реализации новых идей пользователи по-прежнему активно используют Facebook, Instagram, YouTube и Twitter, особенно для развития бизнеса.
Анализ статистики позволяет сделать вывод, что российские социальные сети пытаются следовать за мировым рынком, но имеют национальные особенности. Чтобы не потерять свою популярность, российские СМИ должны больше ориентироваться на людей, чем на технологии. В долгосрочной перспективе успешны только те компании и бренды, которые успешно удовлетворяют желания и потребности людей, а не те, которые внедряют инновации, запускают вирусные компании или бессистемно используют новые продукты.
Ссылки
Гентина, Элоди, Чен, Руи и Ян, Чжиюн. 2021. «Развитие теории разума в социальных сетях онлайн: данные из Facebook, Twitter, Instagram и Snapchat». Журнал бизнес-исследований , 124 , 652-666.
ГРФ. 2021. Главный радиочастотный центр. Веб.
Hootsuite. 2021. «Полмиллиарда пользователей присоединились к социальным сетям за последний год (и другие факты)». Веб.
Говард Екатерина. 2021. «Тренды социальных сетей в 2021 году в России». Русский поисковый маркетинг , 3: 1.
Интернет.
Каушал, Вишал и Патвардхан Манаси. (2018). «Новые тенденции в идентификации личности с использованием социальных сетей в Интернете — обзор литературы». Операции ACM по извлечению знаний из данных (TKDD) , 12 (2): 1-30.
Миллер Дэниел, Синанан Джолинна, Ван Синьюань, Макдональд Том, Хейнс Нелл, Коста Элизабетта, Спайер Джулиано, Венкатраман Шрирам и Николеску Разван. 2016. Как мир изменил социальные сети. Европейский исследовательский совет: UCL Press.
Пеллетье, М.Дж., Краллман, А., Адамс, Ф.Г. и Hancock, T. 2020. «Один размер не подходит всем: анализ использования и удовлетворения платформ социальных сетей. Journal of Research in Interactive Marketing, 14 (2): 269-284.
Всероссийский центр изучения общественного мнения. нд Россия. Веб.
Русский поисковый маркетинг. нд Россия. Веб.
WebCanape. 2021. ‘ Наиболее важные цифры глобального отчета Digital 2020 ‘. Веб.
Социальная сеть ВКонтакте – The Russian Reader
Разбей жидов и спаси Россию (2015)
Наступая на пятки мигрантам и геям, другое меньшинство начало опасаться за свою безопасность: евреи.
Светлана Рейтер поговорила с двумя женщинами, которые чувствуют себя непосредственно угрожающими
Svetlana Reiter
2 марта 2015 г.
Colta.ru
Leokadia Frenkel
Координатор программы St. Petersburg Emenish Communit0137 Три года назад, в мае, я создал волонтерскую программу помощи детям мигрантов. В основном мы обучаем русскому языку детей мигрантов из Средней Азии, прежде всего из Узбекистана, но есть дети из Кыргызстана и немного из Грузии. Два раза в неделю у них уроки русского языка, а каждое воскресенье летом мы ходим в музей, ездим в Павловск или Петергоф или просто гуляем по городу. Младшую группу, дошкольников и первоклассников мы учим разговорной речи через игры. Мы обучаем детей старшего возраста, которые уже умеют читать и писать, русскому языку как иностранному. В младшей группе четырнадцать детей, в старшей — восемь. Не могу сказать, что они посещают постоянно. Одни болеют, другие покидают страну.
Я сам по образованию филолог.
Раньше я преподавал русский язык и литературу в школах. Я еврей.
Леокадия Френкель
Когда мы открылись, с детьми мигрантов практически никто не работал. Классов не было: никому и в голову не приходило, что с ними нужно что-то делать. Естественно, когда мы открылись, к нам приезжали разные СМИ, чтобы снимать сюжеты и писать статьи. Когда я читал комментарии к этим статьям, мне часто становилось не по себе: люди очень жестко писали о мигрантах и их детях. Но я вряд ли мог предвидеть то, что произошло сейчас.
Я разместил объявление о наборе волонтеров в Facebook и ВКонтакте. Мы не можем взять кого попало: нужны профессиональные филологи, люди, умеющие работать с детьми. Мы не можем взять обывателя, который просто жалеет мигрантов, а настоящих учителей очень мало. Поэтому я постоянно размещаю объявления в соцсетях: посмотрите, какие у нас замечательные дети, приезжайте и помогите нам.
Не так давно я разместил еще два объявления. Группа ВКонтакте, называющая себя «Нравственность», сделала репост.
Я посмотрел. Модератор Морали Михаил Кузьмин собрал альбом из 161 моей фотографии и опубликовал пост, в котором написал, что жидовско-либеральная публика ходит на митинги протеста и учит «черных» русский язык ( черные ) дети. Эта группа абсолютно фашистская и антисемитская. Постоянно пишут, что большинство преступлений в России совершают мигранты. Что «черные» дети ходят в наши школы и балуют наших детей, дети-мигранты — дикие звери, не поддающиеся обучению. И это самые мягкие вещи, которые они пишут.
Когда этой общине сообщили, что еврейка обучает мигрантов, они столкнулись с тем, что они понимали как чистое зло. Три с половиной тысячи человек с удовольствием набросились на меня. Кузьмин разместил информацию о моем сыне и моем муже, а также опубликовал дополнительный пост о моей семье. Он возмутился: как это могло случиться, что жиды учили дикарей?! В нашем обществе нет места ни той, ни другой группе. Долой жидовско-либеральную оппозицию! Более того, судя по его фотографиям, Кузьмин сам ходит на ЛГБТ-митинги и избивает гей-активистов.
У него спортивное телосложение: занимается боксом и кулачным боем в парке Сосновка. На одном фото он одет в полицейскую форму и со значком. Я не знаю, действительно ли он милиционер, но фотография существует, как и снимки, где он отдает гитлеровское приветствие или стоит рядом с депутатом [Виталием] Милоновым [автор печально известного петербургского гомофобного закона].
Хуже всего, конечно, то, что он не только бродит по соцсетям, но и ходит по улицам. Я пожаловался администрации ВКонтакте. Они ответили, что если мне не нравится эта группа, я не должен смотреть их посты, и что они закрывают только те группы, которые напрямую угрожают чьей-то жизни.
Я ничего не сказал детям-мигрантам. я хороший учитель; Я знаю, как работать с детьми. В конечном счете, моя работа заключается в том, чтобы помогать тем, кому хуже, чем мне, а не делать их жизнь еще более невыносимой. Видите ли, в школах к этим детям накапливается ненависть: учителя их не любят, одноклассники их боятся. Эти вещи порождают ответную агрессию.
Трудно сказать, угрожают ли мне люди из Морали. Если они устраивают кулачные бои в парке Сосновка, что им мешает посетить наш еврейский центр? Может быть, кто-то из их трех с половиной тысяч подписчиков решит навредить мне напрямую. И знаете, я меньше боюсь читать такие вещи, как «черножопые сволочи необучаемы, спросите у любого учителя» и «жидовка без ума от черножопых гоев», чем читать то, что Кузьмин написал о моем сыне и моем муже. Я очень боюсь за свою семью.
Уровень агрессии теперь совершенно сумасшедший. Какой-нибудь придурок мог появиться, когда я учу детей. У нас в центре нет охранника с автоматом. Единственное, что я могу сделать, чтобы как-то обезопасить себя, — это говорить об этом публично.
Я всегда помню, что мигрантам приходится хуже, чем мне. У их детей нет кроватей. Они спят на полу, и им повезло, если у них есть матрас. И все же они ходят в школу и учатся столько, сколько могут, пока не уедут домой.
Я заметил, что если мне действительно нравится ученик, он или она немедленно уходит.
Редко они учатся у нас дольше двух лет. Там были две милые девушки, наполовину киргизки, наполовину узбечки. Они прекрасно рисовали и красиво пели. Они были здесь три года, теперь они вернулись домой. До сих пор переписываюсь с одной девушкой из Узбекистана, Ситорой, которой сейчас семнадцать лет. Я помню, как она однажды сказала мне, что никогда в жизни не была в театре. Не один раз, представляете? Но мы водим детей в театр, когда у нас есть билеты бесплатно или со скидкой.
Во время зимних каникул мы побывали в Кунсткамере. Некоторые узбекские девушки потом спрашивали, почему у китайцев такие странные узкие глаза. И я сказал им: «Ну, у меня большой нос. Что в этом странного? Все люди разные».
Тамрико Апакидзе
Бывший преподаватель Петербургского института иудаики
Этой осенью я переехала в Германию. По образованию я востоковед и религиовед, преподавал в Институте иудаики в Санкт-Петербурге. С группой Морали я столкнулся совершенно случайно.
Год назад, 14 марта, я был на митинге у Казанского собора. У меня было с собой два небольших плаката: «Крым — это Украина» и «Занимайтесь любовью, а не войной». Несмотря на предупреждения, я периодически выносила плакаты, не понимая, что они превращают мои действия в одиночный пикет, тем более что с плакатами были и другие люди.
Тамрико Апакидзе. Фото Николая Симоновского
Полиция схватила меня довольно быстро, сначала вместе с мужем, но вскоре его выгнали из автозака, и я провела четыре часа в компании семи довольно грубых, на мой взгляд, сотрудников милиции. Это они отвезли меня на станцию.
Я никогда раньше не был в полицейском участке, поэтому сначала подумал, что это весело. Но когда у меня отобрали внутренний паспорт и не дали позвонить, мне было не до смеха. Помимо грубых копов, там был невзрачный молодой человек, который был довольно вежлив. Он вежливо и внимательно выслушивал вопросы, которые мне задавала полиция. Он очень обрадовался, когда услышал, что я работаю в Институте еврейских исследований.
Он спросил, чему я там преподаю и давно ли я там работаю. Потом этого парня отпустили, а мне дали протокол о задержании и сказали ждать повестки в суд.
Я вышел из полицейского участка поздно ночью, думая, что легко отделался. На следующий день знакомые прислали мне ссылку на группу Мораль. Оказалось, что моим собеседником в ментовском магазине был Михаил Кузьмин, модератор группы. Он выложил свой рапорт, где написал что-то вроде того, что едет в храм Божий помолиться, но полиция приняла его за либераста и арестовала. Доклад озаглавлен соответственно: «Кто ходит на митинги либерастов». Там была вся моя биография. Что меня больше всего удивило, так это то, что там были подробности, которых он не мог узнать из нашего разговора. Совершенно очевидно, что он имел доступ к другим источникам.
Естественно, там было написано, что я работаю в Институте иудаики, но выдаю себя за грузина, хотя непонятно, кто я такой. Там была такая фраза: «Молодая женщина сама не занимается гомосвинством, но поддерживает гомос».
А самое приятное — это альбом моих фотографий, их двадцать пять: одна с митинга, а остальные сворованы из фейсбука. Это было для того, чтобы товарищи знали своего врага в лицо. Завершающим штрихом альбома стал скриншот с сайта Института еврейских исследований, на котором было мое расписание. Я был болен.
Посмотрел фотографии самого Кузьмина: он отдает нацистское приветствие и одет в нацистскую форму. Муж написал: «Ты дерьмовый нацист, немедленно убери фотографии моей жены». «Я не нацист, потому что все нацисты — жиды», — горячо ответил Кузьмин. Обсуждений с ним больше не было, но его товарищи по борьбе писали комментарии под моими фотографиями: сколько бандеровцев меня заебало и все в таком духе. Никогда бы не подумал, что столкнусь с чем-то подобным в жизни. Мы отправили жалобу руководству ВКонтакте, но группу не закрыли.
Какое-то время я очень боялся. Конечно, мы уехали в Германию не из-за этого, но когда я увидел тот скрин своего расписания в институте, мне было очень страшно идти на работу.
Я стал параноиком, что на меня нападут на улице или что нашу собаку отравят. Подозреваю, что Кузьмин работает в паре с полицией. Во-первых, я думаю, что он был со мной в отделении милиции как провокатор. Во-вторых, когда я был в автозаке, менты несколько раз произнесли его фамилию.
Мы переехали в Германию в конце августа. Мы давно планировали это сделать, но все откладывали и откладывали. После марта прошлого года муж сразу нашел работу, и мы уехали из России. Больше о Кузьмине ничего не слышал.
Сообщество Нравственность активно действует в социальной сети ВКонтакте уже полтора года. В настоящее время группа насчитывает около четырех тысяч подписчиков. Основатель и модератор группы Михаил Кузьмин родился 12 и 19 апреля.86. Женат, выпускник Северо-Западного отделения Российской академии правосудия, член петербургского отделения партии «Великая Россия».
____________________________
Группа ВКонтакте закрыта за разжигание розни
В социальной сети разгорается межнациональная рознь.
Петербургка с еврейской фамилией опасается за свою жизнь
Полина Ходанович
04.03.2015
Метро
Петербурженка Леокадия Френкель, которая учит детей мигрантов русскому языку, стала жертвой группы в социальной сети «Нравственность» и ее администратора Михаила Кузьмина.
Михаил Кузьмин. Скриншот предоставлен газетой
«Он сделал репост 161 моей фотографии и написал к ним текст под названием «жидо-либеральная оппозиция», — сказал Френкель Metro. «То, что евреи учили мигрантов, было для него главным источником возмущения».
По словам Френкель, под ее фотографиями появились откровенно угрожающие комментарии, и она всерьез опасалась за свою жизнь.
«Но когда мои друзья пожаловались руководству ВКонтакте, то получили уклончивые ответы о том, что если вам не нравится эта группа, не смотрите ее».
Сам Михаил Кузьмин любит отдавать нацистское приветствие и фотографироваться в нацистской форме.
Он неизменно называет евреев «жидами» и проводит опросы на такие темы, как «Следует ли стерилизовать мигрантов?» В состав группы входит около 3500 активных участников. К сожалению, нам не удалось связаться с Михаилом Кузьминым для комментариев.
Метро обратилось в следственное управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу с просьбой прокомментировать ситуацию. Сергей Капитонов, глава их пресс-службы, был немногословен.
«Все возможно везде. не понимаю в чем дело. Предлагаю вам направить официальный запрос на имя нашего генерала и объяснить ему, что вы хотите».
Роскомнадзор сообщил Metro, что сами ничего сделать не могут.
«Закон об экстремизме в Интернете находится в ведении Генеральной прокуратуры», — сказал пресс-секретарь Вадим Ампелонский. «Только они могут отправить нам запрос на блокировку группы».
В конечном итоге Metro ничего не оставалось, как лично попросить пресс-секретаря «ВКонтакте» Георгия Лобушкина обратить пристальное внимание на скандальную группу «Мораль». И вскоре газета получила следующий ответ: «Добрый день. Сейчас наши модераторы проверяют эту группу на предмет нарушений правил сайта и федерального законодательства».
Вечером 3 марта группа была временно заблокирована «за призывы к насильственным действиям».
Вера Альперович, эксперт по национализму и ксенофобии Информационно-аналитического центра «СОВА»:
«Любое подстрекательство к межнациональному насилию подпадает под действие статьи 282 Уголовного кодекса. Деятельность этой группы и ее администратора обязательно должна быть расследована.
То, что Следственный комитет не обращает внимания на эту группу, означает, что они ждут, пока кого-нибудь убьют. В дополнение к уголовной жалобе можно было бы начать с предупреждения, которое может способствовать удалению оскорбительного контента. Помимо Уголовного кодекса, существуют еще и этические нормы. Такие группы должны вызывать волну общественного возмущения».
______________________
Падение «морали»
Неонацистская группа ВКонтакте, травившая еврейку, была закрыта только под давлением общественности
Вероника Воронцова
5 марта 2015 г. 90 137 Новые Известия
Вчера по неоднократным обращениям пользователей администраторы социальной сети ВКонтакте заблокировали группу Мораль. Сообщество позиционировало себя как площадка для привития «славянских ценностей», но на самом деле содержало много запрещенного законом материала, в том числе неонацистского содержания. Закрытия группы давно добивалась жительница Санкт-Петербурга, против которой участники группы организовали настоящую кампанию ненависти.
Администрация соцсети долгое время закрывала глаза на ее жалобы, и добиться блокировки группы удалось только после широкой огласки и вмешательства СМИ.
Группа «Нравственность», якобы пропагандирующая «нравственное воспитание на основе исторических славянских ценностей», закрыта на месяц за призывы к противоправным действиям, сообщил «Новым Известиям» пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин. Если создатели сообщества не удалят нелегальный контент в течение тридцати дней, группа будет заблокирована навсегда.
Причиной закрытия группы стала организованная две недели назад кампания травли ее участников против Леокадии Френкель, координатора программ Санкт-Петербургского еврейского общинного центра, в сферу деятельности которой входит обучение детей мигрантов и помощь в социальной адаптации.
Леокадия Френкель
Все началось с того, что Френкель разместил в социальной сети объявление о наборе волонтеров для работы с детьми в центре. Призыв был скопирован в группу «Мораль», где его прокомментировали в оскорбительной и противоправной форме.
Френкель решил отправить письменный запрос ВКонтакте на закрытие группы. Ее примеру последовали многие ее друзья. Вскоре они получили письмо с отказом. Администрация соцсети пояснила, что в информации, содержащейся в сообществе, нет ничего противозаконного. «Если вам не нравится группа, не смотрите их материалы. Мы закрываем только те группы, которые напрямую угрожают чьей-то жизни». Таков был ответ руководства ВКонтакте.
Это объяснение не выдерживает критики, говорит Френкель. Она отмечает, что опубликованные правила «ВКонтакте» содержат список действий, запрещенных руководством компании. Пункт «е» запрещает «возбуждение расовой, религиозной и национальной ненависти, а также пропаганду фашизма или идеологии расового превосходства».
Изначально администраторы «ВКонтакте» действительно не видели ничего противозаконного в группе, пояснил «Новым Известиям» пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин.
«Существует множество дискуссионных сообществ, где пользователи обсуждают различные вопросы. Мы их не блокируем, даже если какие-то комментарии выходят за рамки Конституции», — сказал он в разговоре с «Новыми Известиями». Однако «после более тщательного изучения этой группы эксперты все же пришли к выводу, что в ней содержатся призывы к насилию».
Между моментом жалобы Френкеля и закрытием группы прошло две недели. Она считает, что причиной более тщательного рассмотрения ее жалобы стали несколько сообщений в СМИ и вызванная ими широкая огласка.
Несмотря на то, что группа «Мораль» была закрыта, «Новые Известия» нашли ряд подобных сообществ, где продолжают активно обсуждать идентичность и этническую принадлежность Френкеля.
Как сообщали вчера «Новые известия», в начале недели суд обязал смоленскую журналистку Полину Петрусеву выплатить штраф в размере 1000 рублей за «пропаганду нацистской символики». Поводом для судебного разбирательства стало то, что Петрусева опубликовала на своей странице в социальной сети фотографию заднего двора собственного дома времен Великой Отечественной войны. На фотографии изображены немецкие солдаты, стоящие в строю рядом с флагом Третьего рейха. Во вторник Конституционный суд России подтвердил запрет на демонстрацию любой нацистской атрибутики или символов.
Но правоохранительные органы пока не отреагировали на полемику с участием Леокадии Френкель. Полиция неохотно принимает такие жалобы, потому что механизма работы с такими делами практически нет, рассказал «Новым известиям» председатель координационного совета Московского полицейского союза Михаил Пашкин.