Паблик википедия: About wikis — GitHub Docs

«Википедия — олигархическая структура, пропагандирующая наркотики и самоубийства», — Роскомнадзор

Совершенно неожиданные и даже пугающие выводы о свободной онлайн-энциклопедии Wikipedia сделал во время выступления на Петербургском экономическом форуме глава Роскомнадзора Александр Жаров.  

Причём пугающие они совсем не потому, что являют миру неопровержимые факты и «срывают покровы», а потому что пришли в голову очень неглупому человеку и, даже более того, занимающему довольно высокий пост в ведомстве, решающем судьбы интернета в России. И даже обнадёживающее заявление о пути взаимного диалога, в котором находится его ведомство с Википедией по вопросу редактирования статей, не развеивает гнетущего впечатления от категоричных заявлений Александра Александровича вперемежку с уроками «корпоративной демократии». 

В ходе интервью ТАСС господин Жаров посетовал:

«Мы попытались создать рабочую группу вместе с редакторами «Википедии», но, к сожалению, должен констатировать, что «Википедия» построена как абсолютно олигархическая структура

, когда власть единиц по сути дела управляет огромной горизонтальной структурой.

Дело в том, что право голоса в «Википедии» имеют редакторы, и их несколько тысяч в русскоязычном сегменте «Википедия», но редакторы более высокого уровня, которые находятся в руководстве «Викимедиа» (административная структура, которая руководит «Википедией»), которые обладают большими правами, по сути дела сосредоточили в своих руках право решения и право выработки того месседжа, который транслируется в общественную сферу.

…они скорее преследуют вопросы пиара и саморекламы, когда заявляют о том, что «Википедия» независима и не будет исполнять требования никаких государственных органов».

.

Как заметил geektimes.ru, касаемо «олигархичной структуры» Александр Жаров, возможно, опирался на результаты исследования социологов о рабочем процессе и взаимодействии редакторов «Википедии» (а Александр Александрович любит читать заграничную прессу, если верить wiki). Эта работа была опубликована в начале 2016 года в журнале Future Internet. Авторы этого исследования проанализировали динамику количества редакторов онлайн-энциклопедии.

Также было изучено развитие социальной иерархии и поведенческие нормы среди редакторского состава «Википедии». Работа включает данные с момента создания энциклопедии в 2001 году по 2015 год.

По словам авторов работы, здесь работает правило «власти избранных». В той же «Википедии» это называют «Железным законом олигархии» (“Iron Law of Oligarchy”). Основные принципы работы, предложенные командой из 100 редакторов, действуют и сейчас. При этом значительное влияние на сайт оказывает относительно малая команда редакторов.

Видимо, структура управления Роскомнадзора зиждется на гораздо более либеральных принципах, где средние и нижние звенья имеют право не соглашаться с мнением вышестоящего начальства в решении о блокировке того или иного ресурса. Хотелось бы уточнить это настолько же скрупулёзно, как и вопрос с членством в Википедии — насильно ли удерживают они своих сотрудников, пристёгивают ли наручниками к клавиатуре в случае несогласия с политикой руководства, переводят ли с белого хлеба на чёрные сухари за отказ править статьи о 切腹 и о 第一次鸦片战争.

Надеемся, и у Роскомнадзора, и у Википедии уже есть ответы на поставленные нами жизненно важные вопросы.

В своём интервью Жаров также подчеркнул антиобщественный, по его мнению, вектор в нынешнем развитии свободной энциклопедии:

«По сути дела, в глазах пользователей, в глазах государства «Википедия» все больше и больше становится ресурсом, который пропагандирует наркотики и самоубийства, потому что они отказываются корректировать и удалять эти статьи, а если и модифицируют их, то с большим трудом и, к сожалению, я должен констатировать, что позиция, скажем так, верхушки редакторской и тех тысяч редакторов, которые находятся под ними, не совпадают».

.

О давних непростых отношениях между регулятором и Википедией мы писали уже неоднократно. Wiki твёрдо стоит на своих убеждениях, что их ресурс — чисто энциклопедический, без всяких намёков на пропаганду чего бы то ни было, особенно наводящего ужас на российские надзорные органы, Роскомнадзор же, в свою очередь, без устали находит всё новые объекты для запрета.

Можно предположить, что пассаж Александра Александровича — всего лишь очередной виток нескончаемой любви между ведомством и Википедией, некий новый фазовый переход взаимоотношений, поэтому сделаем вид, что мы не испугались и не напряглись, а просто застыли в ожидании продолжения столь громкого бенефиса главы российского регулятора.

«Протухшая тема»: основатели интернет-пабликов о законе против «групп смерти»

26 мая 2017

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, NurPhoto/Getty images

Российская Дума в пятницу приняла законопроект о введении уголовной ответственности за создание так называемых «групп смерти» — интернет-сообществ, призывающих несовершеннолетних совершить самоубийство.

Депутаты предложили наказывать создателей таких групп лишением свободы на срок до шести лет.

Госдума решила сажать на шесть лет за «группы смерти» в соцсетях

Русская служба Би-би-си поговорила с руководителями крупнейших интернет-сообществ «ВКонтакте», чтобы узнать, насколько эффективным, по их мнению, будет новый закон.

Марк Шейн, руководитель паблика «Лентач»:

Я ни разу не сталкивался в реальности с какими-либо «группами смерти», их просто не существует. Сложно себе представить, как будут доказывать в судах состав преступлений по этим делам. Это борьба с какими-то мельницами, но в плохом смысле — они не Дон Кихоты, они просто сумасшедшие. Грубо говоря, представьте себе ситуацию: я придумал какой-то сумасшедший культ. Например, пастафариане-убийцы режут помидоры. И вот это Дума запрещает на основе общественной паники, делая это общеизвестным явлением, представляя это как что-то, что может бесконечно повторяться.

• МВД России: с «группами смерти» связан 1% самоубийств подростков
• Российские власти взялись за кураторов «групп смерти» в соцсетях

Закон совершенно глупый. Понятия не имею, как он будет применяться и будут ли еще подобные случаи, скорее всего нет.

Скорее всего суд не будет квалифицировать привлечение подростка на митинг как действие, опасное для его жизни. Судебная система худо-бедно работает, и если не будет политического заказа, то во зло эту статью использовать не будут.

Это как с законом о пропаганде гомосексуализма — его приняли, были общественные крики, все митинговали. А как этот закон применяется — да никак не применяется.

Интернет планомерно и долго ограничивается. Поэтому говорить о том, что и этот закон как-то сузит границы… Вот, блокировка сайта «Грани.ру» была сделана по закону, который принимался для защиты детей от педофилии. Активно это обсуждалось, что нужно блокировать сайты, где есть педофилы, наркоторговля. После этого приняли закон о блокировке, и блокировку эту получили — «Грани.ру», блог Навального и все остальные. Прикрываясь хорошим, часто делают не очень хорошее.

И с законом о «группах смерти» может быть и такое, но мне кажется это маловероятно, потому что есть другие инструменты для того, чтобы посадить неугодного человека.

Роберто Панчвидзе, основатель паблика «MDK»:

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Хайп (обсуждение) по поводу «групп смерти» уже стих и уже все про них забыли. Была единственная «группа смерти», которая была скорее троллингом, но была воспринята слишком серьезно. Во «ВКонтакте» есть определенная тенденция — если что-то становится популярным, то эту группу начинают копировать для того, чтобы набрать подписчиков и продавать рекламу. Поэтому у властей создалось впечатление, что много людей начали педалировать тему суицида. В итоге подложка была финансовая.

Сейчас, когда это никому уже не интересно, они приняли закон, по которому можно, как и по закону об оскорблении чувств верующих, притянуть любого человека. Любой человек сможет сказать, что «этот контент побуждает у меня желание самовыпилиться».

Еще при этом появляются новости про митинги о том, что запрещено детей использовать в качестве митингующей силы. Является ли призыв на митинги пропагандой суицида? Эти новости, они рядом. Я вижу в этом определенную политическую сторону.

На самом деле, молодные пользователи интернета отходят от «ВК», им это уже не интересно, как было раньше. Они сидят в своих чатах, в «Телеграме», находят новые соцсети, уходят в Dark-net и общаются там на темы, которые депутатам и не снились. Они уже коснулись протухшей темы.

Андрей Коняев, создатель пабликов «Лентач» и «Образовач»:

Права и свободы в интернете ограничены таким количеством законодательных актов, что этот ровным счетом ничего не меняет. Против чего он направлен? Я думаю, ни против чего. Мой опыт говорит, что самые идиотские решения принимаются именно так: просто принимаются и все. В этой истории с суицидальными пабликами сразу фигурировала депутат Мизулина, она одной из первых прореагировала на заметку «Новой газеты». Ей это очень на руку. Сейчас же виток борьбы за самое святое, за наших детей, происходит в интернете. Вполне возможно, что это кому-то будет выгодно, потому что под такую борьбу можно будет брать деньги.

Никаких суицидальных пабликов не существует. Людей и детей до суицида доводят другие причины.

Этот закон будет применяться так, как его захотят применить. Этот законопроект очень низкого качества. Но проблема в том, что это не первый и не последний законопроект, который на волне условной важности и необходимости в таком качестве принимают.

В правоохранительных органах сидят люди инертные и им проще пока сажать по статье 282 (уголовная статья о наказании за экстремизм), чем за какие-то другие вещи. Просто появился еще один инструмент в арсенале.

Я могу только догадываться, но мне кажется, что российское законотворчество превратилось в упражнение по ситуативному маркетингу. Это когда происходит какая-то яркая новость, и вы на нее реагируете — берете новостной повод, обрабатываете и тем самым продвигаете себя. Вот законотворчество в Российской Федерации — ситуативное.

Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Английский язык, используемый в этой статье или разделе , может быть не всем понятен . Вы можете помочь Википедии, прочитав Wikipedia:Как писать страницы на простом английском, а затем упростив статью. (февраль 2020 г.)

Общественность в основном означает группу людей.

В науке о коммуникации и общественных отношениях «общественность» в основном означает людей. ^{[1] [2]} Значение этого отличается от других идей, таких как встречи в общественной жизни, чтобы поговорить о людях (публичная сфера). ^[1] О значении этого также говорится в изучении управления (политология), изучении того, как люди думают (психология), и обучении дарить вещи людям (маркетинг). Значение этого слова очень трудно установить, так как люди думают, что у публики разные значения.

^[3]

Слово «публичный» происходит от латинского publicus , или «из народа».

В изучении правительства (политики) «общественность» означает группу людей, связанных с правительством (лидерская группа). В психологии и связях с общественностью паблик имеет еще более разные значения.

Значение в психологии[изменить | изменить источник]

Джон Дьюи ввел первое реальное значение слова «общественный».

В 1929 году Джон Дьюи имел ^[4] значение «общественности» как группы людей, которые решают одну и ту же проблему. Значит, это значение о проблемах (ситуативных). ^[3] Это определение «общественности» с «проблемой» настолько неправильно понято, что люди создали совершенно новое место для обучения, названное «идеей общественности о проблемах» (ситуационная теория общественности), созданная Джеймсом Э. Грюнингом. , ^[5] , который был настолько увлечен «идеей о том, что общественность занимается проблемами», что он также думал об «идее о том, что общественность , а не , посвящена проблемам», и поэтому сделал наборы, которые помещали идеи значения общественного порядка. Это включает «идею общественности без проблем» (непубличные), «идею общественности с проблемами» (латентные общественности) и «идею общественности, которая знает, что у них есть проблема» (активные общественности). ^[6]

Значение в связях с общественностью[изменить | изменить источник]

В этом значении «общественность» означает не кого-то, кто любит бизнес (стейкхолдер) или систему получения и раздачи вещей за деньги (рынок). Это значение «общественности» здесь заключается в том, что это часть группы из нескольких людей, которым нравится бизнес (стейкхолдер), которым всем нужно решить проблему. Это не рынок, потому что на нем нет никакой системы движения денег (система обмена), а то, что «общественность» создается сама собой (самоформирующаяся) и сама приводит себя в порядок (самоорганизующаяся).

[2] Люди, занимающиеся связями с общественностью, делают что-то для «общественности». Люди, которые необходимы для осуществления мечты группы, называются «целевой публикой», а люди, которые помогают целевой публике, называются «влиятельными». Влиятельные люди важны, потому что они дают ответы на проблемы целевой аудитории. «Целевая общественность» также важна, потому что ее ответы на проблемы правительства (например, голоса выборщиков) очень важны. ^[7]

Общественность также имеет правила публичности («социальные нормы»), которые играют важную роль в передаче информации.

Ситуативное или неситуативное значение[изменить | изменить источник]

Проблемы, подобные приведенной выше, важны в ситуативном значении слова «общедоступность».

Теория связей с общественностью показывает, что значение публики зависит от ситуации, согласно Джону Дьюи и Джеймсу Э. Грюнингу, и представляет собой просто группу людей. По словам Габриэля М. Васкеса, в обществе есть люди, которые все знают об их общей проблеме, и все пытаются решить эту проблему («homo narrans» [лат. «человек, рассказывающий истории»]) и создают список проблем, которые необходимо решить ( формирование повестки дня).

^[8] Например, о школах обычно говорят из-за того, что они выстраивают повестку дня, должны ли они преподавать религию или нет (светские). ^[9] Некоторые люди думают, что паблики связаны с правительством (политическим) и существуют вечно.

Но другие люди думают, что значение публичного не ситуативно. Кирк Халлахан, профессор Университета штата Колорадо, полагает, что общественное значение имеет отношение к другой организации, а общественность — это люди, которые относятся (относятся) к организации, проявляют разную активность — пассивность (получение информации без давая его), и кто может (или не может) говорить с другими о своих отношениях с группой.

[ источник? ]

Социальные паблики[изменить | изменить источник]

Социальные паблики — это люди, которым нравятся одни и те же идеи или хобби.

Сетевые паблики[изменить | изменить источник]

Социальные сети — это одна из вещей, которые создают сетевые паблики.

Сетевые паблики — это социальные паблики, организованные по новой технологии. Из-за этого сетевые паблики являются результатом технологий, которые соединяют людей (сетевые технологии, такие как социальные сети), и в целом являются результатом сочетания людей в сетевом паблике, их технологий и их идей. ^[10]

Ситуационная теория пабликов основывается на идее о том, что паблики могут быть использованы и организованы в зависимости от того, насколько они знают (осознают) свою общую проблему и сколько действий группа предприняла для решения этой проблемы. . Эта теория показывает, когда люди обмениваются идеями, а когда идеи касаются людей, которые играют важную роль в решении общей проблемы. Эта теория почти совпадает с теорией публики Джона Дьюи и теорией публики Блюмера.

Ключевые понятия[изменить | изменить источник]

Пять ключевых концепций этой теории:

1. насколько люди знают, что у них есть проблема (распознавание проблемы)
2. насколько люди знают, что их действия ограничены (признание ограничений)
3. сумма того, насколько проблема влияет на человека (уровень вовлеченности)
4. количество полученной новой информации (поиск информации)
5. количество новой обработанной информации (обработка информации)

История[изменить | изменить источник]

Эта теория взята из работы Джеймса Э.

Грунига «Роль информации в принятии экономических решений» в 1966 году. Эта работа стала началом ситуационной теории публики, поскольку в ней была первая ключевая идея, распознавание проблем, в написании . Затем, когда он писал о решениях людей, владеющих землей в Колумбии, стать профессорами, он также писал о второй ключевой идее — признании ограничений. Затем он добавил идею Герберта Кругмана о третьей ключевой идее, уровне вовлеченности, чтобы объяснить разницу между четвертой и пятой ключевыми идеями, поиском и обработкой информации. После этого он написал книгу в 1984, который был назван «Управление связями с общественностью», что еще больше сделало ситуационную теорию публики более понятной, основанной на книге Джона Дьюи, которая была названа «Публика и ее проблемы».

Развитие[изменить | изменить источник]

Уравнения, подобные показанному выше, помогли сделать ситуационную теорию публики более понятной.

Люди, использующие теорию, создали уравнения, которые использовали теорию для организации различных типов публики и наиболее реальных эффектов коммуникации для каждой публики. Поскольку эти математические правила были созданы, они сделали теорию более понятной и стали более широко использоваться при изучении теории (академических исследованиях) и в некоторых профессиональных занятиях. Эта теория похожа на изучение действий людей, покупающих вещи (потребительское поведение), информирование о здоровье, работу средств массовой информации (воздействие средств массовой информации) и передачу идей, связанных с правительством (политическая коммуникация), которые распространены в других частях обучения. коммуникации (коммуникативное исследование). Но эта теория имеет больше общих ключевых идей и более развитую систему обучения и анализа из-за уравнений. Из-за этого он может стать более распространенным (популярным) и включать в себя другие менее распространенные теории (включать в себя).

Расширение[изменить | изменить источник]

Ситуационная теория пабликов была расширена до ситуационной теории решения задач в 2011 году.

Хотя теория хорошо разработана, она развивается еще более часто. Теория использовалась для того, чтобы показать, почему люди присоединяются к группам, которые действительно хотят, чтобы что-то произошло (группы активистов), чтобы организовать внешнюю (реальную, актуальную) и внутреннюю (воспринимаемую) части (измерения) распознавания проблемы, а также выяснить, является ли информация, которая используется в обработке информации (обработанная информация) может создавать паблики. Кроме того, были проведены дополнительные исследования внутренних и внешних аспектов распознавания проблем, распознавания ограничений и уровня вовлеченности (Grunig & Hon, 19).88; Груниг, 1997). Исследование касается того, являются ли идеи внутренними или внешними. Исследование показывает, что если концепты внутренние, то они могут быть изменены посредством коммуникации, а если они внешние, то удерживаемые вокруг человека вещи должны быть изменены, чтобы изменилось представление человека о переменных (Грюниг). , 1997, стр. 25). Но существует небольшое количество исследований внутренних и внешних аспектов трех ключевых понятий, поэтому этих понятий может быть больше (Grunig, 19).97). Затем, в 2011 году, Джонг-Нам Ким и Груниг расширили теорию до ситуационной теории решения проблем.

1. ↑ ^{1,0 1,1} Брито Р.; Бумиллер, Г.; Ецюн Сонг (2005). «Моделирование и симуляция сети ПЛК на основе SFN». Международный симпозиум по линиям электропередач и их приложениям, 2005 г. . IEEE: 331–335. doi: 10.1109/isplc.2005.1430525. ISBN 0-7803-8844-5 . S2CID 43152655.
2. ↑ ^{2,0 2.1} Боуэн, Шеннон; Роулинз, Брэд; Мартин, Томас (19 апреля 2010 г.). Обзор функции по связям с общественностью . Бизнес Эксперт Пресс. дои: 10.4128/9781606490990. ISBN 978-1-60649-099-0 .
3. ↑ ^{3,0 3,1} Васкес, Габриэль М.; Тейлор, Морин. Справочник по связям с общественностью . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc., стр. 139–154. дои: 10.4135/9781452220727.n10. ISBN 978-1-4129-0954-9 .
4. ↑ Вуд, Джоанн (2000). Дьюи, Элис Чипман (1858–1927), педагог и феминистка . Американская национальная биография онлайн. Издательство Оксфордского университета. doi:10.1093/anb/9780198606697.статья.0^1.
5. ↑ Груниг, Джеймс Э. (1983). «Вашингтонский репортер, публика корпоративных программ по связям с общественностью» . Журналистика Ежеквартально . 60 (4): 603–614. дои: 10.1177/107769908306000404. ISSN 0022-5533. S2CID 144103541.
6. ↑ Винтер, Ричард (2005). «Toelichting op de preventiemedewerker» . ТандартсПрактик . 26 (9): 720–721. дои: 10.1007/bf03072630. ISSN 0167-1685. S2CID 72261405.
7. ↑ Роулинз, Брэд Л.; Боуэн, Шеннон А. (2005). «Публики». В Хите, Роберт Лоуренс (ред.). Энциклопедия связей с общественностью . Том. 2. ШАЛФЕЙ. стр. 720–721. ISBN 978-0-7619-2733-4 .
8. ↑ Борус, Джонатан Ф. (1993). «Куда делись все жители?». Гарвардский обзор психиатрии . 1 (1): 66–67. дои: 10.3109/106732293059. ISSN 1067-3229. PMID 9384830. S2CID 34872470.
9. ↑ Шорто, Рассел (11 февраля 2010 г.). «Насколько христианами были основатели?». Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2017 г. Проверено 6 мая 2018 г. — с NYTimes.com.
10. ↑ Варнелис, Казис (31 октября 2008 г.). «Сетевые паблики». Массачусетский технологический институт Пресс. Архивировано из оригинала 10 июня 2017 г.

• Дьюи, Джон (1927). Общественность и ее проблемы . Чикаго: Swallow Press.
• Груниг, Джеймс Э. (1983). Коммуникационное поведение и отношение общественности к окружающей среде: два исследования . Журналистские монографии. Том. 81. Ассоциация образования в области журналистики и массовых коммуникаций.
• Ханней, Аластер (2005) В открытом доступе ISBN Routledge 0-415-32792-X
• Хит, Роберт Лоуренс, изд. (2005). «Общественная сфера (Öffentlichkeit)». Энциклопедия связей с общественностью . Том. 2. ШАЛФЕЙ. ISBN 978-0-7619-2733-4 .
• Джаханзсузи, Джулия (2006 г.). «Отношения, прозрачность и оценка: последствия для связей с общественностью». В Л’Этане, Джеки; Печка, Магда (ред.). Связи с общественностью: критические дебаты и современная практика . Рутледж. ISBN 978-0-8058-4618-8 .
• Кьеркегор, Сорен (2002) Литературное обозрение ; Аластер Хэнней (пер.) Лондон: Penguin ISBN 0-14-044801-2
• Липпманн, Вальтер. The Phantom Public (Библиотека консервативной мысли), Transaction Publishers; Репринтное издание, 1 января 1993 г., ISBN 1-56000-677-3.
• Мэйхью, Леон Х. Новая публика: профессиональная коммуникация и средства социального влияния , (Кембриджские культурные социальные исследования), Cambridge University Press, 28, 19 сентября97, ISBN 0-521-48493-6.
• Сеннет, Ричард. Падение общественного деятеля WW Norton & Company; Переиздание, июнь 1992 г., ISBN 0-393-30879-0.
• Тот, Элизабет Л. (2006). «Построение теории связей с общественностью». В Ботане, Карл Х .; Хэзлтон, Винсент (ред.). Теория связей с общественностью II . Серия сообщений LEA. Рутледж. ISBN 978-0-8058-3384-3 .
• Васкес, Габриэль М. (1993). «Парадигма Homo Narrens для связей с общественностью: сочетание теории символической конвергенции Бормана и ситуационной теории публики Грунига». Журнал исследований по связям с общественностью . 5 (3): 201–216. дои: 10.1207/s1532754xjprr0503_03.

WikiLeaks

Как связаться с WikiLeaks? Что такое Тор? Советы по источникам После отправки

Отпечаток ключа 9EF0 C41A FBA5 64AA 650A 0259 9C6D CD17 283E 454C

-----НАЧАЛО БЛОКА ПУБЛИЧНОГО КЛЮЧА PGP-----
mQQBBGBjDtIBH6DJa80zDBgR+VqlYGaXu5bEJg9HEgAtJeCLuThdhXfl5Zs32RyB
I1QjIlttvngepHQozmglBDmi2FZ4S+wWhZv10bZCoyXPIPwwq6TylwPv8+buxuff
B6tYil3VAB9XKGPyPjKrlXn1fz76VMpuTOs7OGYR8xDidw9EHfBvmb+sQyrU1FOW
aPHxba5lK6hAo/KYFpTnimmsmsz0Cvo1sZAV/EFIKfagiGTL2J/NhINfGPScpj8LB
бYelVN/NU4c6Ws1ivWbfcGvqU4lymoJgJo/l9HiV6X2bdVyuB24O3xeyhTnD7laf
epykwxODVfAt4qLC3J478MSSmTXS8zMumaQMNR1tUUYtHCJC0xAKbsFukzbforRDv
m2zFCCVxeYHvByxstuzg0SurlPyuiFiy2cENek5+W8Sjt95nEiQ4suBldswpz1Kv
n71t7vd7zst49xxExB+tD+vmY7GXIds43Rb05dqksQuo2yCeuCbY5RBiMHX3d4nU
041jHBsv5wY24j0N6bpAsm/s0T0Mt7IO6UaN33I712oPlclTWEYTAesW3jDpeQ7A
ioi0CMjWZnRpUxorcFmzL/Cc/fPqgAtnAL5GIUuEOqUf8AlKmzsKcnKZ7L2d8mxG
QqN16nlAiUuUpchQNMr+tAa1L5S1uk/fu6thVlSSk7KMQyJfVpwLy6068a1WmNj4
уксо9HaSeQNXh4cui+61qb9wlrkwlaiouw9+bpCmR0V8+XpWma/D/TEz9tg5vkfНет
eG4t+FUQ7QgrrvIkDNFcRyTUO9cJHB+kcp2NgCcpCwan3wnuzKka9AWFAitpoAwx
L6BX0L8kg/LzRPhkQnMOrj/tuu9hZrui4woqURhWLiYi2aZe7WCkuoqR/qMGP6qP
EQRcvndTWkQo6K9BdCh5ZjRqcGbY1wFt/qgAxhi+uSo2IWiM1fRI4eRCGifpBtYK
Dw44W9uPAu4cgVnAUzESEEW0bft5XXxAqpvyMBIdv3YqfVfOElZdKbteEu4YuOao
FLpbk4ajCxO4Fzc9AugJ8iQOAoaekJWA7TjWJ6CbJe8w3thpznP0w6jNG8ZleZ6a
jHckyGlx5wzQTRLVT5+wK6edFlxKmSd93jkLWWCbrc0Dsa39OkSTDmZPoZgKGRhp
Yc0C4jePYreTGI6p7/h4AFv84o0fjHt5fn4GpT1Xgfg+1X/wmIv7iNQtljCjAqhD
6XN+QiOAYAloAym8lOm9zOoCDv1TSDpmeyeP0rNV95OozsmFAUaKSUcUFBUfq9FL
uyr+rJZQw2DPfq2wE75PtOyJiZH7zljCh22fp5yrNx6L7HSqwwuG7vGO4f0ltYOZ
dPKzaEhCOO7o108RexdNABEBAAG0Rldpa2lMZWFrcyBFZGl0b3JpYWwgT2ZmaWNl
IEhpZ2ggU2VjdXJpdHkgQ29tbXVuaWNhdGlvbiBLZXkgKDIwMjEtMjAyNCmJBDEE
EweKACcFAmBjDtICGwMFCQWjmoAFCwkIBwMFFQoJCAsFFgIDAQACHgECF4AACgkQ
nG3NFyg+RUzRbh+eMSKgMYOdoz70u4RKTvev4KyqCAlwji+1RomnW7qsAK+l1s6b
ugOhOs8zYv2ZSy6lv5JgWITRZogvB69JP94+Juphol6LIImC9X3P/bcBLw7VCdNA
mP0XQ4OlleLZWXUEW9EqR4QyM0RkPMoxXObfRgtGHKIkjZYXyGhuOd7MxRM8DBzN
yieFf3CjZNADQnNBk/ZWRdJrpq8J1W0dNKI7IUW2yCyfdgnPAkX/lyIqw4ht5UxF
VGrva3PoepPir0TeKP3M0BMxpsxYSVOdwcsnkMzMlQ7TOJlsEdtKQwxjV6a1vH+t
k4TpR4aG8fS7ZtGzxcxPylhndiiRVwdYitr5nKeBP69aWH9uLcpIzplXm4DcusUc
Bo8KHz+qlIjs03k8hRfqYhUGB96nK6TJ0xS7tN83WUFQXk29fWkXjQSp1Z5dNCcT
SWQBTxWxwYyEI8iGErh3xnok3HTyMItdCGEVBBhGOs1uCHX3W3yW2CooWLC/8Pia
qgss3V7m4SHSfl4pDeZJcAPih4Fm00wlGUslVSziatXW3499f2QdSyNDw6Qc+chK
huFflmAaavtpTqXPk+Lzvtw5SSW+iRGmEQICKzD2chpy05mW5v6QUy+G29nchGDD
rrfpId2Gy1VoyBx8FAto4+6BOWVijrOj9Boz7098huotDQgNoEnidvVdsqP+P1RR
QJekr97idAV28i7iEOLd99d6qI5xRqc3/QsV+y2ZnnyKB10uQNVPLgUkQljqN0wP
XmdVer+0X+aeTHUd1d64fcc6M0cpYefNNRCsTsgbnWD+x0rjS9RMo+Uosy41+IxJ
6qIBhNrMK6fEmQoZG3qTRPYYrDoaJdDJERN2E5yLxP2SPI0rWNjMSoPEA/gk5L91
m6bToM/0VkEJNJkpxU5fq5834s3PleW39ZdpI0HpBDGeEypo/t9oGDY3Pd7JrMOF
zOTohxTyu4w2Ql7jgs+7KbO9PH0Fx5dTDmDq66jKIkkC7DI0QtMQclnmWWtn14BS
KTSZoZekWESVYhORwmPEf32EPiC9t8zDRglXzPGmJAPISSQz+Cc9o1ipoSIkoCCh
2MWoSbn3KFA53vgsYd0vS/+Nw5aUksSleorFns2yFgp/w5Ygv0D007k6u3DqyRLB
W5y6tJLvbC1ME7jCBoLW6nFEVxgDo727pqOpMVjGGx5zcEokPIRDMkW/lXjw+fTy
c6misESDCAWbgzniG/iyt77Kz711unpOhw5aemI9LpOq17AiIbjzSZYt6b1Aq7Wr
AB+C1yws2ivIl9ZYK911A1m69yuUg0DPK+uyL7Z86XC7hI8B0IY1MM/MbmFiDo6H
dkfwUckE74sxxeJrFZKkBbkEAQRgYw7SAR+gvktRnaUrj/84Pu0oYVe49nPEcy/7
5Fs6LvAwAj+JcAQPW3uy7D7fuGFEQguasfRrhWY5R87+g5ria6qQT2/Sf19Tpngs
d0Dd9DJ1MMTaA1pc5F7PQgoOVKo68fDXfjr76n1NchfCzQbozS1HoM8ys3WnKAw+
Neae9oymp2t9FB3B+To4nsvsOM9KM06ZfBILO9NtzbWhzaAyWwSrMOFFJfpyxZAQ
8VbucNDHkPJjhxuafreC9q2f316RlwdS+XjDggRY6xD77fHtzYea04UWuZidc5zL
VpsuZR1nObXOgE+4s8LU5p6fo7jL0CRxvfFnDhSQg2Z617flsdjYAJ2JR4apg3Es
G46xWl8xf7t227/0nXaCIMJI7g09FeOOsfCmBaf/ebfiXXnQbK2zCbbDYXbrYgw6
ESkSTt940lHtynnVmQBvZqSXY93MeKjSaQk1VKyobngqaDAIIzHxNCR941McGD7F
qHHM2YMTgi6XXaDThNC6u5msI1l/24PPvrxkJxjPSGsNlCbXL2wqaDgrP6LvCP9О
uooR9dVRxaZXcKQjeVGxrcRtoTSSyZimfjEercwi9RKHt42O5akPsXaOzeVjmvD9
EB5jrKBe/aAOHgHJEIgJhUNARJ9+dXm7GofpvtN/5RE6qlx11QGvoENHIgawGjGX
Jy5oyRBS+e+KHcgVqbmV9bvIXdwiC4BDGxkXtjc75hTaGhnDpu69+Cq016cfsh+0
XaRnHRdh0SZfcYdEqqjn9CTILfNuiEpZm6hYOLrfgYQe1I13rgrnSV+EFVCOLF4L
P9ejcf3eCvNhIhEjsBNEUDOFAA6J5+YqZvFYtjk3efpM2jCg6XTLZWaI8kCuADMu
yrQxGrM8yIGvBndrlmmljUqlc8/Nq9rcLVFDsVqb9wOZjrCIJ7GEUD6bRuolmRPE
SLrpP5mDS+wetdhLn5ME1e9JeVkiSVSFIGsumZTNUaT0a90L4yNj5gBE40dvFplW
7TLeNE/ewDQk5LiIrfWuTun3CqpjIOXxsZFLjieNgofX1nSeLjy3tnJwuTYQlVJO
3Cbqh2k6cOIvE9XShnnuxmiSoav4uZIXnLZFQRT9v8UPIuedp7TO8Vjl0xRTajCL
PdTk21e7fYriax62IssYcsbbo5G5auEdPO04H/+v/hxmRsGIr3XYvSi4ZWXKASxy
a/jHFu9zEqmy0EBzFzpmSx+FrzpMKPkoU7RbxzMgZwIYEBk66Hh6gxllL0JmWjV0
iqmJMtOERE4NgYgumQT3dTxKuFtywmFxBTe80BhGlfUbjBtiSrULq59np4ztwlRT
wDEAVDoZbN57aEXhQ8jjF2RlHtqGXhFMrg9fALHaRQARAQABiQQZBBgBCgAPBQJg
Yw7SAhsMBQkFo5qAAAoJEJxtzRcoPkVMdigfoK4oBYoxVoWUBCUekCg/alVGyEHa
ekvFmd3LYSKX/WklAY7cAgL/1UlLIFXbq9jpGXJUmLZBkzXkOylF9FIXNNTFAmBM
3TRjfPv91D8EhrHJW0SLECN+riBLtfIQV9Y1BulQthxFPtB1G1fGrv4XR9Y4TsRj
VSo78cNMQY6/89Kc00ip7tdLeFUHtKcJs+5EfDQgagf8pSfF/TWnYZOMN2mAPRRf
fh4SkFXeuM7PU/X0B6FJNXefGJbmfJBOXFbaSRnkacTOE9caftRKN1LHBAr8/RPk
pc9p6y9RBc/+6rLuLRZpn2W3m3kwzb4scDtHHFXXQBNC1ytrqdwxU7kcaJEPOFFc
XIdKfXw9AQll620qPFmVIPH5qfoZzjk4iTH06Yiq7PI4OgDis6bZKHKyyzFisOkh
DXiTuuDnzgcu0U4gzL+bkxJ2QRdiyZdKJJMswbm5JDpX6PLsrzPmN314lKIHQx3t
NNXkbfHL/PxuoUtWLKg7/I3PNnOgNnDqCgqpHJuhU1AZeIkvewHsYu+urT67tnpJ
AK1Z4CgRxpgbYA4YEV1rWVAPHX1u1okcg85rc5FHK8zh56zQY1wzUTWubAcxqp9K
1IqjXDDkMgIX2Z2fOA1plJSwugUCbFjn4sbT0t0YuiEFMPMB42ZCjcCyA1yysfAd
DYAmSer1bq47tyTFQwP+2ZnvW/9p3yJ4oYWzwMzadR3T0K4sgXRC2Us9nPL9k2K5
TRwZ07wE2CyMpUv+hZ4ja13A/1ynJZDZGKys+pmBNrO6abxTGohM8LIWjS+YBPIq
trxh8jxzgLazKvMGmaA6KaOGwS8vhfPfxZsu2TJaRPrZMa/HpZ2aEHwxXRy4nm9G
Kx1eFNJO6Ues5T7KlRtl8gflI5wZCCD/4T5rto3SfG0s0jr3iAVb3NCn9Q73kiph
PSwHuRxcm+hWNszjJg3/W+Fr8fdXAh5i0JzMNscuFAQNHgfhLigenq+BpCnZzXya
01kqX24AdoSIbH++vvgE0Bjj6mzuRrH5VJ1Qg9nQ+yMjBWZADljtp3CARUbNkiIg
tUJ8IJHCGVwXZBqY4qeJc3h/RiwWM2UIFfBZ+E06QPznmVLSkwvvop3zkr4eYNez
cIKUju8vRdW6sxaaxC/GECDlP0Wo6lH0uChpE3NJ1daoXIeymajmYxNt+drz7+pd
jMqjDtNA2rgUrjptUgJK8ZLdOQ4WCrPY5pP9ZXAO7+mK7S3u9CTywSJmQpypd8hv
8Bu8jKZdoxOJXxj8CphK951eNOLYxTOxBUNB8J2lgKbmLIyPvBvbS1l1lCM5oHlw
WXGlp70pspj3kaX4mOiFaWMKHhOLb+er8yh8jspM184=
=5a6T
-----КОНЕЦ БЛОКА ПУБЛИЧНОГО КЛЮЧА PGP-----

Как связаться с WikiLeaks? Что такое Тор? Советы по источникам После отправки

Tor

Tor — это зашифрованная анонимная сеть, которая затрудняет перехват интернет-коммуникаций или определение того, откуда и куда идут сообщения.

Чтобы использовать общедоступную систему отправки сообщений WikiLeaks, как описано выше, вы можете загрузить Tor Browser Bundle, который представляет собой браузер, похожий на Firefox, доступный для Windows, Mac OS X и GNU/Linux и предварительно настроенный для подключения с использованием системы анонимизации. Тор.

Tails

Если вы подвергаетесь высокому риску и у вас есть возможность сделать это, вы также можете получить доступ к системе отправки через безопасную операционную систему под названием Tails. Tails — это операционная система, запускаемая с USB-накопителя или DVD-диска, которая не оставляет следов при выключении компьютера после использования и автоматически направляет ваш интернет-трафик через Tor. Tails потребует, чтобы у вас был либо USB-накопитель, либо DVD-диск объемом не менее 4 ГБ, а также ноутбук или настольный компьютер.

Как связаться с WikiLeaks? Что такое Тор? Советы по источникам После отправки

Советы

Наша система отправки сообщений делает все возможное, чтобы сохранить вашу анонимность, но мы рекомендуем вам принять некоторые меры предосторожности. Пожалуйста, ознакомьтесь с этими основными рекомендациями.

1. Свяжитесь с нами, если у вас возникнут конкретные проблемы.

Если у вас очень большой документ или документ сложного формата, или вы являетесь источником высокого риска, свяжитесь с нами. По нашему опыту, всегда можно найти индивидуальное решение даже для самых, казалось бы, сложных ситуаций.

2. Какой компьютер использовать

Если компьютер, с которого вы загружаете данные, может впоследствии подвергнуться проверке в ходе расследования, рассмотрите возможность использования компьютера, который не так просто связать с вами. Технические пользователи также могут использовать Tails, чтобы гарантировать, что вы не оставите никаких записей о своей отправке на компьютере.

3. Не говорите о своей публикации другим

Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь в WikiLeaks. Мы являемся мировыми экспертами в области защиты источников — это сложная область. Даже те, кто желает добра, часто не имеют опыта или знаний, чтобы дать правильный совет. Сюда входят и другие медиа-организации.

Как связаться с WikiLeaks? Что такое Тор? Советы по источникам После отправки

После

1. Не сообщайте о своей отправке другим

Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь к WikiLeaks. Мы являемся мировыми экспертами в области защиты источников — это сложная область. Даже те, кто желает добра, часто не имеют опыта или знаний, чтобы дать правильный совет. Сюда входят и другие медиа-организации.

2. Ведите себя нормально

Если вы являетесь источником высокого риска, избегайте говорить или делать что-либо после отправки, что может вызвать подозрения. В частности, вы должны стараться придерживаться своего обычного распорядка дня и поведения.

3. Удалите следы вашей отправки

Если вы являетесь источником высокого риска и компьютер, на котором вы подготовили или загрузили свою заявку, может впоследствии подвергнуться проверке в ходе расследования, мы рекомендуем вам отформатировать и утилизировать жесткий диск компьютера и любые другие носители информации, которые вы использовали.