Какой тип атак использует зомби – Атака сетевых «зомби» / Сети и коммуникации

Содержание

Атака сетевых «зомби» / Сети и коммуникации

Эра ботнетов началась около одиннадцати лет назад, когда тысячи компьютеров, одновременно отправив огромный поток запросов, на некоторое время "завалили" домен microsoft.com. Постановку этих компьютеров под контроль обеспечил компьютерный вирус, укоренившийся в памяти ПК в скрытом режиме и направлявший их сетевую активность по заранее намеченному плану. Сегодня такие компьютерные сети, состоящие из множества хостов с запущенными "ботами" (автономным программным обеспечением, установленным туда с помощью компьютерных вирусов), являются эффективным оружием для нелегальной деятельности киберпреступников.

Внешний вид и составляющие

Ботнет является сетью компьютеров, работающих под частичным управлением вредоносной программы. В локальном режиме, не подключенные к сети Интернет, они совершенно безопасны, но как только осуществляется подключение к сети, все меняется с точность до наоборот - они начинают управляться киберпреступникам без ведома пользователей. Хозяин зараженной машины, как правило, даже не подозревает о том, что она используется злоумышленниками. Именно поэтому такие компьютеры называют еще "зомби"-компьютерами. Подобные системы разной типологии (существует как минимум несколько десятков их типов) обладают мощными вычислительными ресурсами и являются эффективным кибероружием и, разумеется, источником финансовых потоков для злоумышленников. При этом, зараженными машинами, входящими в сеть, хозяин ботнета может управлять откуда угодно: из другого города, страны или даже с другого континента, причем полностью анонимно. Чаще всего это осуществляется с помощью мобильного ПК по беспроводной сети, причем и техника, и доступ в сеть оплачены либо наличными, либо (что чаще всего) ворованными кредитными карточками.

Типичная схема ботсети - заражая компьютеры с помощью компьютерного вируса,
их можно использовать для широкого спектра противоправных действий.

У зомби-сетей существует своя иерархия. Крупной считается сеть, в которой есть 100-200 тыс. компьютеров, небольшая - в 10 раз меньше. Больше всего небольших и средних - всего в единый момент времени в киберпространстве функционирует порядка 1,5-2 тыс. таких зомби-сетей. При этом, надо отметить, что размер ботнета определяется всего тремя факторами. Во-первых, многое зависит от эффективности той или иной технологии распространения заражения - для постановки под контроль компьютера его сначала необходимо инфицировать с помощью вирусной программы. В данном случае на первый план выходит антивирусная безопасность сетей, наличие и обновление которой позволяют снизить риск использования рабочих станций и серверов компаний в работе ботсетей. Чем выше эффективность системы безопасности, тем, разумеется, ниже вероятность того, что ваши компьютеры будут работать в зомби-сети. Во-вторых, это невидимость заражения для пользователя и срок недетектируемости такой программы, заразившей компьютер. Разумеется, чем этот срок дольше, тем лучше для злоумышленников. Ведь вредоносная программа-бот старается функционировать в системе тихо, незаметно и изо всех сил изображает, что ее здесь вообще нет. Сам компьютер интересует злоумышленников не так уж и сильно: для них главное - создавать сетевую активность для реализации своих практических задач. Кроме того, к примеру, излишняя активность той или иной рабочей станции быстрее обращает на себя внимание и администраторов, и пользователей. Ну и, в-третьих, имеет значение возраст ботнета - своего пика такая сеть достигает сразу после её создания, в течение 2-4 недель, конечно, если механизм заражения сторонних компьютеров достаточно эффективен. Но это далеко не вечное образование, подобные сети не постоянны и динамически меняют число находящихся под их контролем компьютеров.

Практика поражения

Даже простое открытие специально подготовленного документа (Word, Excel, Acrobat) или картинки на компьютере пользователя может привести к исполнению злонамеренного кода и заражению ПК. То есть потенциально, уверен Антон Разумов, консультант по безопасности Check Point, можно подцепить Backdoor, стать участником ботсети, просто посетив раскрученный ресурс (форум, Живой Журнал и пр.). Большинство современных антивирусов блокирует такие попытки заражения, но подобные средства установлены и функционируют далеко не на всех компьютерах пользователей. Кроме того, злоумышленники за последний год существенно увеличили спектр возможных путей заражения мобильных ПК и настольных рабочих станций.

Злоумышленники коренными образом
сменили тактику "вербовки"
компьютеров в ботсети.

Сегодня уже можно говорить о радикальной смене тактики при "вербовке" новых зомби-машин. "Например, семейство червей conficker, - говорит Григорий Васильев, технический директор компании ESET, - не использует социальных технологий при проникновении на компьютеры пользователя. Они берут широким спектром технических средств распространения - помимо уязвимости в ОС, заражение происходит через автозапуск на сменных носителях, по сетям p2p, через папки общего доступа". Кроме того, в 2008 году средства заражения стали все активнее перемещаться в веб, - уверен Кирилл Керценбаум, руководитель группы технических специалистов Symantec в России и СНГ. - За прошедшее время основное количество атак происходило на базе взлома легитимных или создания поддельных сайтов, на которых размещалось различное вредоносное ПО или происходило принудительное перенаправление на нелегитимные сайты". "Вместе с этим, - говорит Виталий Камлюк, старший вирусный аналитик "Лаборатории Касперского", - к эффективным тактическим приемам для включения компьютеров в ботсети можно отнести использование уязвимостей в браузерах и компонентах, дополняющих их, т.е. с применением программ-мини-эксплойтов. Кроме того, вполне эффективным оружием для создания ботнетсетей являются компьютерные вирусы". К примеру, у одной из крупнейших сетей подобного рода из 1,9 млн. компьютеров, которая управляется хакерами из Украины, базовая версия вируса-трояна, используемая для вторжения в компьютеры, детектируется лишь 10% из 39 наиболее популярных в мире антивирусов. Еще одна интересная новинка недавнего прошлого - создание ботнета, организованного исключительно из компьютеров, работающих под управлением ОС MacOS. Такой результат был достигнут с помощью внедрения вредоносных программ типа OSX.Iservice.B в пиратскую копию офисного пакета iWork 09. Причем основным каналом его распространения были не интернет-сайты, а файлообменные p2p-сети. Подобную сеть из нескольких тысяч компьютеров уже используют для DDoS-атак - эта возможность появилась после запуска на компьютерах жертв PHP-скрипта с правами root. Стоит упомянуть и еще один интересный пример атаки, который был обнаружен в первом квартале этого года. Причем его целью были не "обычные" компьютеры или серверы, а недорогие модели сетевого оборудования - модемы и роутеры. Червь "psyb0t" является пока единственным приложением, разработанным специально для атаки на домашнее сетевое оборудование - на текущий момент число "подчиненных" им устройств составляет порядка 110-130 тыс. Они тоже используются для проведения DDoS-атак. Кроме того, "побочной" задачей вируса является анализ пересылаемых пакетов и сбор имен пользователей, их паролей для доступа к различным web-ресурсам - там можно найти много всего интересного. Самый печальный факт состоит в том, что автономное антивирусное ПО в сетевом оборудовании чаще всего не установлено, поэтому конечные пользователи попросту не догадываются о том, что их сеть взломали. Среди уязвимых устройств числятся те роутеры и модемы, которые используют Linux Mipsel, имеют не измененные заводские настройки в части адреса административного интерфейса (к примеру, 192.168.1.1) и доступ со стандартным паролем (admin или 111), а таких значительное количество. После того, как червь берет устройство под контроль, он закрывает к нему административный доступ легальных пользователей, блокируя telnet, sshd и доступ через web-интерфейс.

К эффективным тактическим приемам для включения компьютеров в ботсети
можно отнести использование уязвимостей в браузерах
и компонентах, дополняющих их,
т.е. с применением программ-мини-эксплойтов.

"Подобный пример, - говорит Антон Разумов, - показывает, что вирус использовал пока что только слабости парольной защиты выставляемой "по умолчанию". Но скоро обнаружатся уязвимости и в IP-стеке. По всей вероятности, можно ожидать рост числа подобных атак, поскольку многие пользователи используют недорогие сетевые устройства, создатели которых не имеют возможности уделять серьезное внимание безопасности. При этом, как было сказано, традиционный антивирус на компьютере в данном случае не поможет, а автоматически обновлять свои прошивки такие устройства, к несчастью, не умеют (да и мало кто из пользователей это регулярно делает "вручную")". Вполне возможно, что атака на сетевые устройства, используемые в небольших мобильных офисах или дома, станет основным трендом этого года.

Число "зомби"

О количестве включенных в разнообразные ботсети компьютеров существует слишком много версий. Но мнение о том, что каждый пятый компьютер, подключенный к интернету, входит в хакерские ботсети, конечно, является преувеличением. По мнению Виталия Камлюка, их не больше 10%, учитывая, что общее количество компьютеров, подключенных в сети Интернет составляет около 1 млрд. машин. Вообще, у аналитиков на этот счет нет общей картины мира. Особенность состоит в том, - говорит Антон Разумов, - что в данном случае существует два основных варианта: либо машина защищена достаточно хорошо, и не входит ни в один ботнет, либо защищена плохо и входит сразу в несколько ботнетов. "Фактически зараженные компьютеры учитываются несколько раз, - поясняет он". Более точные данные приводит Кирилл Керценбаум - по данным аналитического Отчета Symantec Internet Security Threat Report, в 2008 году ежедневное количество регистрируемых инфицированных бот-компьютеров выросло на 31% по сравнению с 2007 годом. Примерное число таких компьютеров за годовой период составило 9,4 млн. машин, что на 1% выше, чем в предыдущий период. Но эта цифра очень нестабильная и ботсети очень динамичны; поскольку одни ПК добавляются к ним, а другие - исчезают, то очень сложно оценить относительный уровень заражения программами-ботами, однако эта цифра достоверно чуть выше 10%. В России же, уверен Григорий Васильев, ситуация более благоприятна: в нашей стране число интернет-пользователей достигает 35-40 млн., а доля зараженных машин не превышает 3-5% от этого числа.

Заработок на ботнетах

В настоящий момент злоумышленникам, которые хотят построить зомби-сеть, нужен самый минимум специальных знаний, ограниченная сумма денег и анонимный хостинг. Причем, ПО для создания ботнета можно легко купить в Сети, найдя соответствующее объявление на анонимных досках объявлений или в блогах. Самые популярные из них - программные пакеты, известные как MPack, IcePack, AdPack и WebAttacker. Они позволяют заражать компьютерные системы посетителей вредоносной web-страницы, используя уязвимости в ПО браузеров или в плагинах к ним. Такие программные пакеты называются web-системами массового заражения или просто ExploitPack.

Управлять ботсетью можно
с помощью обычного мобильного ПК по беспроводной связи.

А вот вариантов контроля ботсетей очень много, хотя и там наблюдается определенная эволюция. К примеру, IRC-ориентированные ботнеты, где управление ботами осуществляется на основе IRC (каждый зараженный компьютер соединяется с указанным в теле программы-бота IRC-сервером, заходит на определенный канал и ждет команды от своего "хозяина"), сдают свои позиции. Еще один вид ботов - правда, не очень популярных - это IM-ориентированные. Они отличаются от своих IRC-ориентированных собратьев только тем, что для передачи данных используют каналы IM-служб (Instant Messaging), например, AOL, MSN, ICQ и др. А вот наибольшую активность демонстрируют web-ориентированные боты: это относительно новая и быстро развивающаяся ветвь ботнетов, предназначенная для управления через Web. Такой бот соединяется с определенным web-сервером, получает от него команды и передает в ответ свои данные. Такие системы популярны в силу относительной легкости их разработки, большого числа возможных web-серверов в интернете, которые можно использовать как управляющий центр, а также простоты управления ботнетом через web-интерфейс. Причем, командных серверов у ботнета обычно несколько, они постоянно ротируются, поскольку в результате работы сети некоторые из них вполне естественно "выбиваются" правоохранительными органами. Совершенно отдельные сетевые хранилища используются для загрузки на компьютеры пользователей новых версий вредоносного программного обеспечения. Кроме того, существуют и другие интересные механизмы контроля. К примеру, интересный механизм рассылки инструкций зомби-компьютерам - это протокол P2P. Изначально компьютеры могут быть заражены троянской программой (к примеру, Nugache), которая распространяется при помощи AOL Instant Messenger и зараженного дистрибутива P2P-клиента LimeWire. А после этого ботнет может работать без единого контролирующего центра: отдельные сети можно организовать в пиринговую сеть: сейчас такая схема используется владельцами ботнетов чаще. Это вполне закономерно - уничтожить такой ботнет гораздо сложнее, он может распадаться на части, управление которыми может быть осуществлено отдельно. Подобные ботнеты могут использоваться злоумышленниками для решения криминальных задач разного масштаба. "При этом, - уверен Виталий Камлюк, - в настоящий момент владельцы ботнетов не склонны специализироваться только на одном виде "услуг", - они предлагают своим клиентам широкий выбор возможных действий. К примеру, распространяют поддельные антивирусы, которые, на самом деле, не защищают компьютеры пользователей, а предоставляют злоумышленникам "дырки" для снятия финансовой и личной информации". Такая вот "клиентцентрированность" во время финансового кризиса. Кроме того, подобные действия исполнять спокойнее и гораздо прибыльнее - владельцы подобных программ заплатят владельцу ботнета, при этом его не будут разыскивать правоохранительные органы - ведь DDoS-атаки через этот ботнет не проводились. Кроме того, отмечает Григорий Васильев, ботнеты используются и для массивной рассылки спама (куда может входить и фишинг, и другие виды атак), распространения вредоносного ПО, для расширения самой ботсети. Кстати, спам-рассылки обладают наибольшим потенциалом, с точки зрения "бизнеса" - при своей невысокой стоимости услуга востребована при любой экономической ситуации, причем ее эффект легко просчитать. В настоящее время, по данным "Лаборатории Касперского", более 80% спам-писем (которые, в свою очередь, составляют до 75% всей корреспонденции в сети) рассылается именно с зомби-машин. Еще один, наиболее очевидный вариант применения ботнета - это DDoS-атаки (Distributed Denial of Service - распределенная атака типа "отказ в обслуживании"), хотя их тактика тоже подвержена изменению. К примеру, тот же кибершантаж, так популярный год-два назад, в результате которого атакуемый сайт платит выкуп за отказ от подобных атак в будущем, постепенно сходит на нет. Значительно больше и стабильнее деньги можно заработать на целенаправленной атаке ресурсов конкурентов по конкретному "виртуальному" заказу. Ведь большинство коммерческих компаний не готово платить 1-1,5 тыс. долларов за защиту от DDoS на постоянной основе. А когда атака состоялась, то "поднять" сайт стоит гораздо больше.

Наиболее активный тип DDoS-атак -
блокирование web-сайтов конкурентов
по конкретному "виртуальному" заказу.

Напомним, что значительная часть DDoS-атак базируется на использовании уязвимостей в основном интернет-протоколе (TCP/IP), в частности, на обработке системами запроса SYN (Synchronize sequence numbers - синхронизация номеров последовательности). Эта ситуация усугубляется еще и тем, что взломщики, чтобы сохранить анонимность, применяют ложные исходные адреса для управления атакой и вполне реальные - для генерации паразитического трафика. Поскольку зомби-машин в их сетях достаточное количество, это значительно затрудняет выявление реальных авторов атаки. Кроме того, многие средства организации DDoS легко доступны и не требуют высокой квалификации пользователей для своей организации. Хотя, в целом, проведение DDoS-атаки представляет собой интересную операцию по дестабилизации работы того или иного информационного ресурса, для чего злоумышленники используют как минимум трехуровневую архитектуру, которую называют кластером DDoS. Ее основа - управляющая консоль (их может быть несколько), т.е. именно тот компьютер, с которого злоумышленник группирует свои силы, подает сигнал о начале атаки, распределяет имеющиеся в его распоряжении ресурсы и анализирует статистику тех или иных кластеров своей ботсети. Обычно такой управляющий центр представляет собой ноутбук, подключенный к интернету с помощью мобильного телефона или спутникового канала связи: при выходе в сеть с такой машины хакеры используют всевозможные уловки от работы через анонимайзеры до маскировки реального IP, чтобы не быть обнаруженными. Второй уровень - так называемые главные компьютеры, те машины, которые получают сигнал об атаке с управляющей консоли и передают его агентам-"зомби". Обычно это серверы, находящиеся в ЦОДах, владельцы которых и не подозревают о "второй жизни" своего оборудования. Таким образом, на одну управляющую консоль, в зависимости от масштабности атаки, может приходиться до нескольких сотен главных компьютеров. На третьем, низовом уровне находятся агенты -"зомбированные" ПК, своими запросами атакующие узел-цель. В отличие от главных компьютеров и управляющих консолей, их число постоянно меняется (владельцы компьютеров задействуют антивирусные средства, администраторы отключают зараженные сегменты от доступа к глобальной сети и т.д.), что заставляет злоумышленников постоянно распространять вирусы, чтобы получать всё новые бот-системы в активном режиме. Кстати, на одно из лидирующих мест выходит и фишинг - фактически создаваемая в киберспространстве незаконная копия того или иного популярного ресурса, куда пользователей "сгоняют" с помощью спам-рассылок, подменяя известный адрес web-ресурса копией. Цель вполнее понятна - сбор личных данных. Ботнет в данном случае - отмечают аналитики "Лаборатории Касперского" - дает возможность фишерам быстро менять адреса фишинговой страницы, используя зараженные компьютеры в роли прокси-серверов. Это позволяет скрыть реальный адрес web-сервера фишера. Результатом этого вида деятельности является кража конфиденциальных данных - уверен Виталий Камлюк - "улов" в виде различных паролей (для доступа к E-Mail, ICQ, FTP-ресурсам, web-сервисам) и прочих конфиденциальных данных пользователей увеличивается в тысячи раз.

Кража личных данных -
один из основных типов работы для ботнетов.

Типичные атаки подобного уровня были обнаружены еще в 2007 году, когда ботнеты проводили атаку на крупнейший онлайн-аукцион eBay. Вирус-троян загружался с зараженных сайтов на компьютеры пользователей, используя критические уязвимости в Microsoft Internet Explorer. После того, как он "укоренялся" на захваченном пользовательском компьютере, он сканировал сетевые подключения для получения порции учетных записей и паролей, которые отправлял своим хозяевам для опробования на сайте eBay.

Кто попадает в ботсети

Как отмечают эксперты, в 2008 году Россия вышла на первое место среди европейских стран по количеству управляющих ботсетями серверов - отечественные злоумышленники достаточно быстро освоили инструментарий, необходимый для создания и управления подобным оружием. Кроме того, "была отмечена тенденция разукрупнения существующих и создание новых, более мелких ботсетей, - говорит Кирилл Керценбаум. - Это связано с тем, что более мелкие ботсети намного сложнее отследить, а соответственно - заблокировать". Вместе с этим, отмечает Виталий Камлюк, подобная тактика позволяет атаковать "сайт-цель" в различное время суток из разных географических зон и с помощью различных методов. Сегодня эта тенденция сохранилась, но при этом не является доминирующей. Однако существует и иная ситуация: увеличение концентрации различных ботнет-кластеров в одном управляющем центре. За примерами далеко идти не нужно - к примеру, ботнет Kido в настоящий момент представляет наиболее серьезную угрозу. Эта вредоносная система была впервые была обнаружена еще в ноябре 2008 года и сейчас насчитывает "в строю" не менее пяти миллионов компьютеров. Подобная система, действуя эшелонированными порядками и привлекая скрытые до поры резервы и ударные отряды, может быстро и надолго блокировать не только web-ресурс службы новостей, но и государственных органов власти, финансово-кредитных учреждений и т.д., попутно "отбомбившись" по дополнительным целям наступления: к примеру, ресурсам хостинг-провайдеров. В этой связи стоит отметить такое перспективное направление для ботсетей, как постановку под контроль смартфонов и коммуникаторов, имеющих постоянное подключение к сети Интернет с помощью UMTS-сетей или систем мобильного WiMAX. Потенциально именно такие устройства, распространенные во всех развитых странах мира, будут являться крайне интересной целью для хакеров в силу слабости их антивирусного обеспечения и большой концентрации личных данных, представленных на подобных терминалах. Кроме того, компьютерная грамотность большинства их владельцев оставляет желать много лучшего, и они просто не смогут разобраться в том, загружал их коммуникатор данные для виджетов о погоде и курсах валют или атаковал по приказу центра ботсети, к примеру, сайт платежной системы. Но в настоящий момент подобный риск пока маловероятен, уверен Виталий Камлюк. "Во многом в силу того, что лишь относительно небольшое число разработчиков способно создать необходимый в данном случае софт". Только поэтому подобное вредоносное ПО пока не столь популярно.

Перспективное направление для ботсетей -
постановка под контроль "умных" мобильных.

"Кроме того, - добавляет Григорий Васильев, - угроза зомби-сетей на базе смартфонов и коммуникаторов менее актуальна по сравнению с традиционными компьютерными ботсетями хотя бы потому, что технические возможности ПК значительно шире и исследованы гораздо более глубоко". Вдобавок, на рынке мобильных устройств, в отличие от ПК, существует целый "зоопарк" операционных систем, что делает разработку вирусов для таких систем более затратным мероприятием. Таким образом, индустрия производства вредоносного ПО, работающая по принципу быстрого возврата инвестиций с высокой рентабельностью, понимает, что данное направление все еще недостаточно развито, и подобные атаки, являющиеся не менее затратными, не принесут достаточного уровня прибыльности. Следовательно, "спасает" мобильные устройства тот факт, что все еще есть другие и более эффективные направления вредоносной деятельности. Но вероятность использования "умных" мобильных в качестве частей ботсети со временем все-таки возрастает вместе с увеличением доли "умных" мобильных на всем рынке. Злоумышленники теоретически смогут использовать их для рассылки SMS-спама абонентам сотовых операторов или для организации атак на беспроводные сервисы, а также массово списывать деньги со счетов за счет отправки SMS на платные номера операторов связи. Кроме того, в числе потенциальных целей - мобильный банкинг, VoIP-сервисы. Пока же, судя по статистике крупных производителей средств антивирусной защиты, наиболее часто в ботсети попадают ПК обычных домашних пользователей и небольших компаний, которые слабо защищены, а порой их владельцы вообще относятся к средствам защиты своих ПК достаточно халатно. "Если говорить о крупном бизнесе, - уверен Кирилл Керценбаум, - в том числе и государственных компаний, то здесь такие случаи менее распространены: в подобных сетях вопросы защиты сети в большинстве случаев решаются на физическом уровне, и ПК часто просто не имеют доступа в интернет. Соответственно, и заражение, и функционирование самого бота практически невозможно, так как инфицированные компьютеры должны иметь постоянное подключение к интернету для получения заданий и обновления, а этого в данном случае просто нет". А вот проект всеобщей компьютеризации школ и подключения их к интернету до сих пор вызывает у специалистов по информационной безопасности очень серьезные опасения, - рассказывает Антон Разумов: "Не исключено, что при нынешнем подходе к безопасности этого проекта (которая практически не прорабатывается, несмотря на множество призывов и предупреждений), это в скором времени станет потрясающего размера ботнетом (точнее, множества ботнетов)". Дело в том, что квалификации большинства преподавателей, назначенных администраторами систем, просто не хватает для защиты ПК в классах информатики, и они являются хорошим "сырьем" для ботсетей.

Оборона периметра

Есть ли возможность гарантированно защитить ПК от попадания в ботнет? Бороться с зомби-сетями в глобальном масштабе - занятие, вежливо говоря, очень долгосрочное. Наиболее эффективно сосредоточиться на защите личных персональных компьютеров и сетей. Наверное, банальным будет говорить о том, что обязательно наличие антивируса на серверах, рабочих станциях и мобильных ПК, а также периодический запуск в системе специальных утилит, целенаправленно сканирующих наличие наиболее распространенных ботсетей (обычно бесплатно выпускаются производителями антивирусного ПО). Кроме того, желательно удостовериться, что пароль учетной записи локального администратора устойчив ко взлому (для этого он должен содержать не менее шести символов, с использованием разных регистров и/или цифр), отключить автозапуск исполняемых файлов со съемных носителей, а также, по возможности, остановить службу Task Scheduler (Планировщик Задач) в ОС Windows. "Кроме того, - уверен Антон Разумов, - наиболее действенным средством, на мой взгляд, служит использование персональных межсетевых экранов с контролем приложений. Inetrnet Explorer, Opera, FireFox, Google Chrome и ряд других известных браузеров могут беспрепятственно выходить в интернет, но какое-то новое приложение при попытке обратиться к порту 80, например, будет заблокировано". Желательно не рисковать и не использовать для этого встроенный в Windows брандмауэр - надежнее будет использовать сторонний, более продвинутый сервис. При этом, чтобы избавить не очень продвинутого в техническом плане пользователя от лавины вопросов, исходящих от различных приложений, жаждущих доступа в сеть, наиболее разумным представляется выбирать программы, оснащенные таким механизмом, как у ПО от компании ZoneLabs. Через свои сервисы SmartDefense, DefenseNet, куда включены базы данных "хороших" и "плохих" программ, поддерживаемые специалистами, она предлагает пользователю, к примеру, разрешить группе "хороших" браузеров доступ в интернет, и пользователя уже не будет заботить, какая версия IE у него стоит, какие апдейты были установлены в системе. Таким образом, те же "хорошие" браузеры будут работать свободно, не надоедая пользователю вопросами, в то же время, злонамеренный код будет остановлен. Т.е. даже если пользователь где-то и заразится, в ботнет он все равно не попадет. Вдобавок, отмечает Григорий Васильев, одними из наиболее эффективных систем для отслеживания зарождения и развития ботсетей являются технологии обратной связи клиентов с вирусными лабораториями, так называемые системы раннего обнаружения угроз. "Фактически, - уточняет он, - это разновидность in cloud computing. Каждый компьютер с установленным антивирусным ПО способен пересылать образцы подозрительного ПО специалистам вендора. Если такой пример признан вредоносным, немедленно выпускается обновление для защиты пользователей продукта по всему миру. Применение данной технологии предоставляет разработчикам уникальную возможность точно представлять характер угрозы, особенности распространения вредоносной программы. Как следствие, можно быстро локализовать опасность и устранить заражение. На сегодняшний день это, пожалуй, единственный путь борьбы с ботсетями".

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Немного о типах DDoS-атак и методах защиты / VAS Experts corporate blog / Habr

Согласно проведенным исследованиям, масштабы DDoS-атак выросли примерно в 50 раз за последние несколько лет. При этом злоумышленники «метят» как в локальные инфраструктуры, так и публичные облачные площадки, на которых сосредотачиваются решения клиентов.

«Успешно реализованные атаки имеют непосредственное влияние на бизнес клиентов и носят деструктивные последствия», – комментирует Даррен Ансти (Darren Anstee), представитель компании Arbor Networks, поставляющей решения для обеспечения безопасности в сетях.

При этом частота атак также увеличивается. В конце 2014 года их число составляло 83 тыс., а в первом квартале 2015 года цифра увеличилась до 126 тыс. Поэтому в нашем сегодняшнем материале мы бы хотели рассмотреть различные виды DDoS-атак, а также способы защиты от них.


/ Flickr / Kenny Louie / CC

DoS атака (Denial of Service – отказ в обслуживании) представляет собой бомбардировку серверов жертвы отдельными пакетами с подложным обратным адресом. Сбой в этом случае является результатом переполнения (забивания трафиком) арендуемой клиентом полосы либо повышенного расхода ресурсов на атакуемой системе.

Злоумышленники при этом маскируют обратный адрес, чтобы исключить возможность блокировки по IP. Если атака является распределённой и выполняется одновременно с большого количества компьютеров, говорят о DDoS-атаке. Давайте взглянем на несколько распространённых типов.

TCP SYN Flood


Цель атаки SYN Flood – вызвать перерасход ресурсов системы. На каждый входящий SYN-пакет система резервирует определенные ресурсы в памяти, генерирует ответ SYN+ACK, содержащий криптографическую информацию, осуществляет поиск в таблицах сессий и т. д. – то есть затрачивает процессорное время. Отказ в обслуживании наступает при потоке SYN Flood от 100 до 500 тыс. пакетов за секунду. А злоумышленник, имея хотя бы гигабитный канал, получает возможность направить поток до 1,5 млн пакетов в секунду.

Защита от типа атак SYN Flood осуществляется средствами DPI-систем, которые способны анализировать и контролировать проходящий через них трафик. Например, такой функционал предоставляет решение СКАТ от VAS Experts. Система сперва обнаруживает атаку по превышению заданного порога неподтвержденных клиентом SYN-запросов, а затем самостоятельно, вместо защищаемого сайта, на них отвечает. TCP-сессия организуется с защищаемых сайтов после подтверждения запроса клиентом.

Fragmented UDP Flood


Эта атака осуществляется фрагментированными UDP-пакетами небольшого размера, на анализ и сборку которых платформе приходится выделять ресурсы. Защиту от такого типа флуда тоже предоставляют системы глубокого анализа трафика, отбрасывая неактуальные для подзащитного сайта протоколы или ограничивая их по полосе. Например, для веб-сайтов рабочими протоколами являются HTTP, HTTPS – в этом случае неактуальные протоколы можно попросту исключить или ограничить по полосе.

Атака с использованием ботнета


Злоумышленники обычно стараются заполонить полосу жертвы большим количеством пакетов или соединений, перегружая сетевое оборудование. Такие объемные атаки проводятся с использованием множества скомпрометированных систем, являющихся частью боднет.

В этом примере (изображение выше), злоумышленник контролирует несколько «машин-зомби» для проведения атак. «Зомби» общаются с главной машиной по защищенному скрытому каналу, причем управление часто осуществляется по IRC, P2P-сетям и даже с помощью Twitter.

При проведении атаки такого типа пользователю нет нужды скрывать IP-адрес каждой машины, и благодаря большому числу участвующих в атаке компьютеров, такие действия ведут к значительной нагрузке на сайт. Причем обычно злоумышленники выбирают наиболее ресурсоемкие запросы.

Для защиты от ботнет-атак применяются различные поведенческие стратегии, задача которых – выявлять неожиданные отклонения и всплески трафика. Еще один вариант, который предлагает компания VAS Experts, – использование теста Тьюринга (странички с CAPTCHA).

В этом случае к работе с сайтом допускаются только те пользователи, которые удачно прошли проверку на «человечность». При этом страничка с капчей располагается на отдельном сервере, способном справиться с потоком запросов ботнета любого размера.

Также хотелось бы упомянуть об атаках, которые появились относительно недавно. Речь идет об атаках на IoT-устройства с целью их «захвата» и включения в ботнет для осуществления DDoS-атак.

Согласно отчету компании Symantec, 2015 год побил рекорды по числу атак на IoT, а в интернете появилось восемь новых семейств вредоносных программ. Атаки участились по ряду причин. Во-первых, многие умные устройства постоянно доступны из Сети, но при этом не обладают надежными средствами защиты – не позволяет вычислительная мощность. Более того, пользователи зачастую не обновляют программное обеспечение, только повышая риск взлома.

Злоумышленники используют простую тактику: сканируют все доступные IP-адреса и ищут открытые порты Telnet или SSH. Когда такие адреса найдены, они пытаются выполнить вход с помощью стандартного набора логинов и паролей. Если доступ к оборудованию получен, на него загружается файл скрипта (.sh), который подкачивает тело бота, запускает его и закрывает доступ к устройству, блокируя порты Telnet и внося изменения в iptables, чтобы исключить возможность перехвата системы другим червем.

Чтобы минимизировать риск или избежать взлома IoT-устройств, необходимо выполнить простых действий: отключить неиспользуемые сетевые функции устройства, отключить Telnet-доступ и обратиться к SSH, по возможности перейти на проводное соединение вместо Wi-Fi, а также регулярно проводить обновление программного обеспечения.

Smurf-атаки


Атакующий посылает поддельный пакет IСМР Echo по адресу широковещательной рассылки. При этом адрес источника пакета заменяется адресом жертвы, чтобы «подставить» целевую систему. Поскольку пакет Еcho послан по широковещательному адресу, все машины усиливающей сети возвращают жертве свои ответы. Послав один пакет IСМР в сеть из 100 систем, атакующий инициирует усиление DDoS-атаки в сто раз.

Чтобы предотвратить эффект усиления, специалисты по сетевой безопасности советуют запретить операции прямой широковещательной рассылки на всех граничных маршрутизаторах. Также дополнительно стоит установить в ОС режим «тихого» отбрасывания широковещательных эхо-пакетов IСМР.

DNS-атака с усилением


Атака с усилением – это наиболее распространенная DDoS-атака, использующая рекурсивные сервера имен. Она похожа на Smurf-атаку, только в этом случае злоумышленник посылает небольшие запросы на DNS resolver, как бы заставляя его отправлять ответы на подмененный адрес.

Что касается конкретного примера, то в феврале 2007 года был проведен ряд атак на корневые DNS-серверы, от работы которых напрямую зависит нормальное функционирование всей Сети. Популярные практики защиты от этого типа атак можно найти на сайте Cisco.

TCP Reset


TCP Reset выполняется путем манипуляций с RST-пакетами при TCP-соединении. RST-пакет – это заголовок, который сигнализирует о том, что необходимо переподключение. Обычно это используется в том случае, если была обнаружена какая-либо ошибка или требуется остановить загрузку данных. Злоумышленник может прерывать TCP-соединение, постоянно пересылая RST-пакет с валидными значениями, что делает невозможным установление соединение между источником и приемником.

Предотвратить этот тип атаки можно – необходимо мониторить каждый передаваемый пакет и следить, что последовательность цифр поступает в нужном порядке. С этим справляются системы глубокого анализа трафика.

Сейчас основной целью взлома устройств является организация DDoS-атак или причинение ущерба путем ограничения доступа пользователей к сайту в интернете. Поэтому сами операторы связи, интернет-провайдеры и другие компании, в том числе VAS Experts, также предлагают и организуют решения по защите от DDoS – мониторинг трафика в реальном времени для отслеживания аномалий и всплесков загруженности полосы, функцию Carrier Grade NAT, которая позволяет «спрятать» устройство абонента от злоумышленников, закрыв к нему доступ из интернета, а также другие интеллектуальные и даже самообучающиеся системы.

Дополнительное чтение по теме DPI (Deep packet inspection):

habr.com

DDoS-атаки: типы атак и уровни модели OSI

Основополагающими концепциями кибер-безопасности являются доступность, целостность и конфиденциальность. Атаки «отказ в обслуживании» (DoS) влияют на доступность информационных ресурсов. Отказ в обслуживании считается успешным, если он привел к недоступности информационного ресурса. Успешность атаки и влияние на целевые ресурсы отличаются тем, что влияние наносит жертве урон. Например, если атакуется интернет-магазин, то длительный отказ в обслуживании может причинить финансовые убытки компании. В каждом конкретном случае DoS-активность может либо непосредственно причинить вред, либо создать угрозу и потенциальный риск нанесения убытков.

Первая D в DDoS означает distributed: распределённая атака типа «отказ в обслуживании». В этом случае речь идёт об огромной массе злонамеренных запросов, поступающих на сервер жертвы из множества разных мест. Обычно такие атаки организуются посредством бот-сетей.

В этой статье мы подробно рассмотрим, какие типы DDoS-трафика и какие виды DDoS-атак существуют. Для каждого вида атак будут приведены краткие рекомендации по предотвращению и восстановлению работоспособности.

Типы DDoS-трафика

Самый простой вид трафика — HTTP-запросы. С помощью таких запросов, например, любой посетитель общается с вашим сайтом посредством браузера. В основе запроса лежит HTTP-заголовок.

HTTP-заголовок. HTTP заголовки — это поля, которые описывают, какой именно ресурс запрашивается, например, URL-адрес или форма, или JPEG. Также HTTP заголовки информируют веб-сервер, какой тип браузера используется. Наиболее распространенные HTTP заголовки: ACCEPT, LANGUAGE и USER AGENT.

Запрашивающая сторона может использовать сколько угодно заголовков, придавая им нужные свойства. Проводящие DDoS-атаку злоумышленники могут изменять эти и многие другие HTTP-заголовки, делая их труднораспознаваемыми для выявления атаки. В добавок, HTTP заголовки могут быть написаны таким образом, чтоб управлять кэшированием и прокси-сервисами. Например, можно дать команду прокси-серверу не кэшировать информацию.

HTTP GET

  • HTTP(S) GET-запрос — метод, который запрашивает информацию на сервере. Этот запрос может попросить у сервера передать какой-то файл, изображение, страницу или скрипт, чтобы отобразить их в браузере.
  • HTTP(S) GET-флуд — метод DDoS атаки прикладного уровня (7) модели OSI, при котором атакующий посылает мощный поток запросов на сервер с целью переполнения его ресурсов. В результате сервер не может отвечать не только на хакерские запросы, но и на запросы реальных клиентов.

HTTP POST

  • HTTP(S) POST-запрос — метод, при котором данные помещаются в тело запроса для последующей обработки на сервере. HTTP POST-запрос кодирует передаваемую информацию и помещает на форму, а затем отправляет этот контент на сервер. Данный метод используется при необходимости передавать большие объемы информации или файлы.
  • HTTP(S) POST-флуд — это тип DDoS-атаки, при котором количество POST-запросов переполняют сервер так, что сервер не в состоянии ответить на все запросы. Это может привести к исключительно высокому использованию системных ресурсов, и, в последствии, к аварийной остановке сервера.

Каждый из описанных выше HTTP-запросов может передаваться по защищенному протоколу HTTPS. В этом случае все пересылаемые между клиентом (злоумышленником) и сервером данные шифруются. Получается, что «защищенность» тут играет на руку злоумышленникам: чтобы выявить злонамеренный запрос, сервер должен сначала расшифровать его. Т.е. расшифровывать приходится весь поток запросов, которых во время DDoS-атаки поступает очень много. Это создает дополнительную нагрузку на сервер-жертву.

SYN-флуд (TCP/SYN) устанавливает полуоткрытые соединения с узлом. Когда жертва принимает SYN-пакет через открытый порт, она должна послать в ответ SYN-ACK пакет и установить соединение. После этого инициатор посылает получателю ответ с ACK-пакетом. Данный процесс условно называется рукопожатием. Однако, во время атаки SYN-флудом рукопожатие не может быть завершено, т.к. злоумышленник не отвечает на SYN-ACK сервера-жертвы. Такие соединения остаются полуоткрытыми до истечения тайм-аута, очередь на подключение переполняется и новые клиенты не могут подключиться к серверу.

UDP-флуд чаще всего используются для широкополосных DDoS-атак в силу их бессеансовости, а также простоты создания сообщений протокола 17 (UDP) различными языками программирования.

ICMP-флуд. Протокол межсетевых управляющих сообщений (ICMP) используется в первую очередь для передачи сообщений об ошибках и не используется для передачи данных. ICMP-пакеты могут сопровождать TCP-пакеты при соединении с сервером. ICMP-флуд — метод DDoS атаки на 3-м уровне модели OSI, использующий ICMP-сообщения для перегрузки сетевого канала атакуемого.

MAC-флуд — редкий вид атаки, при котором атакующий посылает множественные пустые Ethernet-фреймы с различными MAC-адресами. Сетевые свитчи рассматривают каждый MAC-адрес в отдельности и, как следствие, резервируют ресурсы под каждый из них. Когда вся память на свитче использована, он либо перестает отвечать, либо выключается. На некоторых типах роутеров атака MAC-флудом может стать причиной удаления целых таблиц маршрутизации, таким образом нарушая работу целой сети.

Классификация и цели DDoS-атак по уровням OSI

Интернет использует модель OSI. Всего в модели присутствует 7 уровней, которые охватывают все среды коммуникации: начиная с физической среды (1-й уровень) и заканчивая уровнем приложений (7-й уровень), на котором «общаются» между собой программы.

DDoS-атаки возможны на каждом из семи уровней. Рассмотрим их подробнее.

7-й уровень OSI: Прикладной

Тип данныхДанные
Описание уровняНачало создания пакетов данных. Присоединение и доступ к данным. Пользовательские протоколы, такие как FTP, SMTP, Telnet, RAS
ПротоколыFTP, HTTP, POP3, SMTP и шлюзы, которые их используют
Примеры технологий DoSPDF GET запросы, HTTP GET, HTTP POST (формы веб-сайтов: логин, загрузка фото/видео, подтверждение обратной связи)
Последствия DDoS-атакиНехватка ресурсов. Чрезмерное потребление системных ресурсов службами на атакуемом сервере.

Что делать: Мониторинг приложений — систематический мониторинг ПО, использующий определенный набор алгоритмов, технологий и подходов (в зависимости от платформы, на котором это ПО используется) для выявления 0day-уязвимостей приложений (атаки 7 уровня). Идентифицировав такие атаки, их можно раз и навсегда остановить и отследить их источник. На данном слое это осуществляется наиболее просто.

 

6-й уровень OSI: Представительский

Тип данныхДанные
Описание уровняТрансляция данных от источника получателю
ПротоколыПротоколы сжатия и кодирования данных (ASCII, EBCDIC)
Примеры технологий DoSПодложные SSL запросы: проверка шифрованных SSL пакетов очень ресурсоемка, злоумышленники используют SSL для HTTP-атак на сервер жертвы
Последствия DDoS-атакиАтакуемые системы могут перестать принимать SSL соединения или автоматически перегружаться

Что делать: Для уменьшения вреда обратите внимание на такие средства, как распределение шифрующей SSL инфраструктуры (т.е. размещение SSL на отличном сервере, если это возможно) и проверка трафика приложений на предмет атак или нарушение политик на платформе приложений. Хорошая платформа гарантирует, что трафик шифруется и отправляется обратно начальной инфраструктуре с расшифрованным контентом, находившимся в защищенной памяти безопасного узла-бастиона.

 

5-й уровень OSI: Сеансовый

Тип данныхДанные
Описание уровняУправление установкой и завершением соединения, синхронизацией сеансов связи в рамках операционной системы через сеть (например, когда вы выполняете вход/выход)
ПротоколыПротоколы входа/выхода (RPC, PAP)
Примеры технологий DoSАтака на протокол Telnet использует слабые места программного обеспечения Telnet-сервера на свитче, делая сервер недоступным
Последствия DDoS-атакиДелает невозможным для администратора управление свитчем

Что делать: Поддерживать прошивки аппаратного обеспечения в актуальном состоянии для уменьшения риска появления угрозы.

 

4-й уровень OSI: Транспортный

Тип данныхСегменты
Описание уровняОбеспечение безошибочной передачи информации между узлами, управление передачей сообщений с 1 по 3 уровень
ПротоколыПротоколы TCP, UDP
Примеры технологий DoSSYN-флуд, Smurf-атака (атака ICMP-запросами с измененными адресами)
Последствия DDoS-атакиДостижение пределов по ширине канала или по количеству допустимых подключений, нарушение работы сетевого оборудования

Что делать: Фильтрация DDoS-трафика, известная как blackholing — метод, часто используемый провайдерами для защиты клиентов (мы и сами используем этот метод). Однако этот подход делает сайт клиента недоступным как для трафика злоумышленника, так и для легального трафика пользователей. Тем не менее, блокировка доступа используется провайдерами в борьбе с DDoS-атаками для защиты клиентов от таких угроз, как замедление работы сетевого оборудования и отказ работы сервисов.

 

3-й уровень OSI: Сетевой

Тип данныхПакеты
Описание уровняМаршрутизация и передача информации между различными сетями
ПротоколыПротоколы IP, ICMP, ARP, RIP и роутеры, которые их используют
Примеры технологий DoSICMP-флуд — DDos-атаки на третьем уровне модели OSI, которые используют ICMP-сообщения для перегрузки пропускной способности целевой сети
Последствия DDoS-атакиСнижение пропускной способности атакуемой сети и возможная перегруженность брандмауэра

Что делать: Ограничить количество обрабатываемых запросов по протоколу ICMP и сократить возможное влияние этого трафика на скорость работы Firewall и пропускную способность интернет-полосы.

 

2-й уровень OSI: Канальный

Тип данныхКадры
Описание уровняУстановка и сопровождение передачи сообщений на физическом уровне
ПротоколыПротоколы 802.3, 802.5, а также контроллеры, точки доступа и мосты, которые их используют
Примеры технологий DoSMAC-флуд — переполнение пакетами данных сетевых коммутаторов
Последствия DDoS-атакиПотоки данных от отправителя получателю блокируют работу всех портов

Что делать: Многие современные свитчи могут быть настроены таким образом, что количество MAC адресов ограничивается надежными, которые проходят проверку аутентификации, авторизации и учета на сервере (протокол ААА) и в последствии фильтруются.

 

1-й уровень OSI: Физический

Тип данныхБиты
Описание уровняПередача двоичных данных
ПротоколыПротоколы 100BaseT, 1000 Base-X, а также концентраторы, розетки и патч-панели, которые их используют
Примеры технологий DoSФизическое разрушение, физическое препятствие работе или управлению физическими сетевыми активами
Последствия DDoS-атакиСетевое оборудование приходит в негодность и требует ремонта для возобновления работы

Что делать: использовать систематический подход к мониторингу работы физического сетевого оборудования.

 

Устранение крупномасштабных DoS/DDoS-атак

Хотя атака возможна на любом из уровней, особой популярностью пользуются атаки на 3-4 и 7 уровнях модели OSI.

  • DDoS-атаки на 3-м и 4-м уровне — инфраструктурные атаки — типы атак, основанные на использовании большого объема, мощного потока данных (флуд) на уровне инфраструктуры сети и транспортном уровне с целью замедлить работу веб-сервера, «заполнить» канал, и в конечном счете помешать доступу других пользователей к ресурсу. Эти типы атак как правило включают ICMP-, SYN- и UDP-флуд.
  • DDoS атака на 7-м уровне — атака, заключающаяся в перегрузке некоторых специфических элементов инфраструктуры сервера приложений. Атаки 7-го уровня особенно сложны, скрыты и трудны для выявления в силу их сходства с полезным веб-трафиком. Даже самые простенькие атаки 7-го уровня, например, попытка входа в систему под произвольным именем пользователя и паролем или повторяющийся произвольный поиск на динамических веб-страницах, могут критически загрузить CPU и базы данных. Также DDoS злоумышленники могут неоднократно изменять сигнатуры атак 7-го уровня, делая их еще более сложными для распознавания и устранения.
УстройствоУровеньОптимизирована дляDDoS-защита
Брандмауэр4-7Проверка потока, глубокая проверкаЭкраны, ограничения сеанса, SYN cookie
Роутер3-4Пакетная проверка, фреймовая проверкаЛинейные списки контроля доступа, ограничение скорости

Некоторые действия и оборудование для устранения атак:

  • Брандмауэры с динамической проверкой пакетов
  • Динамические механизмы SYN прокси
  • Ограничение количества SYN-ов за секунду для каждого IP-адреса
  • Ограничение количества SYN-ов за секунду для каждого удаленного IP-адреса
  • Установка экранов ICMP флуда на брандмауэре
  • Установка экранов UDP флуда на брандмауэре
  • Ограничение скорости роутеров, примыкающих к брандмауэрам и сети

 

firstvds.ru

Классификация DDoS-атак: краткий обзор современных подходов

На сегодняшний момент существует множество вариантов организации DDoS-атаки. Они отличаются как способами осуществления, так и характеристиками паразитного трафика, генерируемого ботнетами. В этом материале мы рассмотрим три основные классификации, которые используют сегодня специалисты.

 

Классификация по протоколам

 

В наших отчетах мы делим DDoS-атаки на три большие группы: UDP, TCP, прочие. Это упрощенная классификация на базе основных протоколов, используемых для передачи данных в Интернете, уязвимости которых используют хакеры, организуя атаки. Transmission Control Protocol и User Datagram Protocol используются чаще прочих, поэтому атаки с их использованием выделены в отдельные группы. К категории "прочие" относятся атаки на протоколы ICMP, GRE, IPIP, ESP, AH, SCTP, OSPF, SWIPE, TLSP, Compaq_PEE и т.д.

Некоторые зарубежные компании выделяют 5 типов DDoS атаки: TCP, HTTP, UDP, ICMP, другие.

Такое деление помогает выявлять тенденции, на какие протоколы идет больше паразитного трафика (которым, по сути, и является DDoS-атака), на какие - меньше, что позволяет корректировать стратегии защиты и помогает в работе над новыми алгоритмами фильтрации "мусора".

 

По механизму действия

 

Если же считать все виды атак типа "отказ в обслуживании", то можно выделить 3 группы по механизму действия, которые включает 37 видов атак. Первая группа - это атаки, направленные на переполнение канала связи, иными словами, различные типы флуда. Цель флуда - создать мощный поток запросов (пакетов данных), который займет собой всю выделенную ресурсу-жертве полосу трафика. К этой группе относятся

  1. DNS амплификация

  2. Фрагментированный UDP флуд

  3. ICMP флуд

  4. NTP амплификация

  5. NTP флуд

  6. Фрагментированный ACK флуд

  7. Ping флуд

  8. UDP флуд

  9. UDP-флуд с помощью ботнета

  10. VoIP флуд

  11. Флуд медиа-данными

  12. Атака широковещательными ICMP ECHO пакетами

  13. Атака широковещательными UDP пакетами

  14. Фрагментированный ICMP-флуд

  15. DNS флуд

  16. Другие атаки с амплификацией (усилением)

 

Вторая группа, которая насчитывает немного меньше видов атак типа "отказ в ослуживании", это атаки, использующие уязвимости стека сетевых протоколов:

 

  1. SYN-флуд (SYN Flood) 

  2. IP null атака

  3. Атака поддельными TCP сессиями

  4. TCP null атака

  5. Атаки с модификацией поля TOS

  6. ACK/PUSH ACK флуд  

  7. RST/FIN флуд

  8. SYN-ACK флуд

  9. TCP null/IP null атака 

  10. Атака поддельными TCP сессиями с несколькими SYN-ACK

  11. Атака с подменой адреса отправителя адресом получателя

  12. Атака с помощью перенаправления трафика высоконагруженных сервисов

  13. Ping смерти

  14. Атака поддельными TCP сессиями с несколькими ACK

И наконец третья группа - это DDoS-атаки на уровень приложений:

 

  1. HTTP флуд

  2. Атака с целью отказа приложения

  3. HTTP флуд одиночными запросами

  4. Атака фрагментированными HTTP пакетами

  5. HTTP флуд одиночными сессиями

  6. Сессионная атака. Атака медленными сессиями

 

Подробнее про каждую DDoS-атаку из этого списка можно прочитать в нашей базе данных. В этом материале мы расскажем про один из самых популярных среди хакеров виде - SYN Flood.

Как это работает. Во время SYN-флуда атакуемый сервер с большой скоростью получает поддельные SYN-запросы, содержащие поддельный IP-адрес источника. SYN-флуд поражает сервер, занимая всю память таблицы соединений (Transmission Control Block (TCB) table), обычно используемую для хранения и обработки входящих пакетов. Это вызывает критическое падение производительности и, как итог, отказ в обслуживании.

 

Классификация относительно модели OSI

 

OSI - сетевая модель стека сетевых протоколов OSI/ISO, согласно которой работает современный Интернет. Модель состоит из 7 уровней: физического, канального, сетевого, транспортного, сеансового, представительского и прикладного (или уровня приложений). Каждый протокол сети, по которому передаются данные (трафик) того или иного рода, относятся к определенному уровню. Таким образом, и DDoS-атаки можно распределить по уровням модели OSI.

DDoS-атаки происходят на

2-й уровень - канальный,

3-й - сетевой,

4-й- транспортный,

7-й - прикладной.

 

К последним можно отнести все типы DDoS-атак, которые относятся в предыдущей классификации к третьей группе. Про остальные мы подробно расскажем в следующих публикациях. Таким образом, можно сделать заключение, что ответ на вопрос, какие виды атак типа отказ в обслуживании существуют - довольно сложны и зависит от того, какой системой классификации пользуется специалист, которому задают этот вопрос.

ddos-guard.net

Атака зомби | Мы ESET


В канун Хэллоуина эксперты компании ESET подготовила топ-5 самых опасных ботнетов, они же «зомби-сети».

В состав ботнета – могут входить миллионы зараженных компьютеров, которыми дистанционно управляют киберпреступники. «Зомби-сеть» используется для DDoS-атак, рассылки спама, накрутки кликов, кражи персональных данных, других преступлений – и все это без ведома жертвы. При этом зараженные машины атакуют «здоровых» в лучших традициях постапокалиптических фильмов. 

1. Storm

В 2007 году червь Storm «зомбировал» до десяти миллионов компьютеров по всему миру. Это первая, но далеко не последняя в истории человечества атака подобного масштаба. 

Операторы Storm впервые использовали тактику, которая до сих пор в ходу у киберпреступников. Вредоносное ПО распространялось в письмах с заголовками в стиле «ШОК! ВИДЕО!» и с применением методов социальной инженерии. Схемы заражения, равно как и вредоносный код, постоянно менялись.

  

Кроме того, создатели Storm первыми получили финансовую прибыль от ботнета – их армия продавалась по частям и использовалась в разных вредоносных кампаниях. «Боевые зомби» атаковали даже информационные сети антивирусных вендоров и веб-ресурсы о безопасности. 

2. Conficker

Поведение «зомби-сетей» невозможно прогнозировать – ботнет скромных размеров может в любой момент превратиться в миллионную армию «зомби».  

В 2008-2009 гг. ботнет Conficker объединил до 15 млн «зомби-машин». Совокупная вычислительная мощь сети превосходила возможности существующих суперкомпьютеров. 

Создатели ботнета могли использовать его для DDoS-атак на интернет-ресурсы, кражу данных и спам-рассылки. 

В борьбе с Conficker участвовали ведущие антивирусные вендоры, включая ESET. Им удалось значительно сократить численность «армии зомби». Но вирус мутирует, и сегодня, шесть лет спустя, опасность заражения все еще существует. 

3. Zeus

Как известно из кино, зомби-апокалипсис настанет быстрее, если вирус будет заражать не только людей, но и животных. Создатели ботнета Zeus руководствовались схожим принципом – пока компьютеры на базе Windows пополняли «армию зомби», мобильное вредоносное ПО осуществляло кражу данных онлайн-банкинга с устройств на Symbian, Windows Mobile, Android и Blackberry. 

В 2012 году ботнет был повержен, но, по законам жанра, «восстал из мертвых», реконструированный на базе оригинального кода. Летом 2014 года с новым ботнетом Gameover Zeus справились специалисты ФБР и партнеры ведомства.

Но история продолжается – создатели ботнета работают над его возвращением, а тем временем по схеме Zeus распространяется небезызвестный троян-вымогатель Cryptolocker.

4. Flashback

Ботнет Flashback шокировал людей, убежденных в том, что вирусов для Мас OS X не существует. Доказывая обратное, его создатели «обратили в зомби» более 600 тыс. машин по всему миру, используя уязвимость нулевого дня в плагине Java.

Получив в свое распоряжение значительную долю компьютеров Apple по всему миру, создатели армии «яблочных зомби» попытались зарабатывать деньги на кликах. Идея провалилась, так как «зомби» не проходили фейсконтроль систем обнаружения мошенничества. 

Пока в мире остаются зараженные трояном Flashback компьютеры Мас, нельзя с уверенностью утверждать, что эпидемия в прошлом. Кто знает, что придумают создатели этой «армии зомби».

5. Windigo

На первый взгляд, ботнет Windigo не представляет особой опасности – он «всего лишь» крадет учетные записи пользователей и использует «зомби-машины» для рассылки спама. С другой стороны, его создатели собирали свою «армию» почти три года, не привлекая внимания специалистов по информационной безопасности. 

Жертвы Windigo – порядка 25 тыс. веб-серверов под управлением Linux, а, значит, и веб-сайты, которые ежедневно посещают миллионы человек. «Зомби» Windigo атакуют всех – пользователи Windows перенаправляются на набор эксплойтов, Мас-юзерам демонстрируется реклама сайтов знакомств, а с iPhone осуществляется переход на «взрослый» контент. 

«Армия зомби», названная в честь духа-людоеда в мифологии индейцев-алгонкинов, продолжает поиск новых жертв в полном соответствии с привычками вечно голодного вендиго.

Некоторые ботнеты рейтинга считались неопасными, некоторые – уничтоженными. На самом же деле все они остаются в тени, ожидая шанса на возвращение. Эксперты ESET напоминают, что «зомби-сети» опасны для всех типов устройств, вне зависимости от используемого программного обеспечения. Защиту от «зомби» обеспечит дробовик современное антивирусное ПО с функцией ботнет-защиты.

club.esetnod32.ru

DDoS великий и ужасный / ua-hosting.company corporate blog / Habr

Знаете ли Вы, что по данным исследований, проведённых Arbor Networks, Verisign Inc. и некоторыми другими компаниями:
  • ежедневно наблюдается порядка 2000 DDoS атак;
  • атака, способная «положить» небольшую компанию на неделю, стоит всего $150;
  • около 2/3 участников исследований (63%) страдали хотя бы раз от DDoS в течение года;
  • помимо прямых убытков и потери лояльности пользователей, атаки также влияют на продуктивность работы персонала;
  • 11% респондентов были под атакой шесть и более раз за год;
  • среди тех, кто за последние 12 месяцев был под атакой, 46% лежали более 5 часов, а 23% — более 12 часов;
  • примерно треть всех случаев даунтайма у респондентов вызваны DDoS атаками.

Каким бывает DDoS, можно ли с ним бороться и как можно предостеречься? Об этом я вкратце поведаю в данной статье.

Какой ты, DDoS?

Все DDoS атаки можно разделить на три обширные группы:
  • объёмные;
  • атаки на уровне протоколов;
  • атаки на уровне приложений.

Подробнее отдельные виды атак будут рассмотрены ниже, а пока — небольшой обзор групп.
Атаки, направленные на объём

Данная категория атак направлена на насыщение полосы пропускания, соответственно, сила атаки измеряется в битах в секунду. К этой категории разносятся различные виды флудов: UDP, ICMP и прочие потоки сфальсифицированных пакетов. Сила атаки растёт с каждым годом, и если в далёком 2002 году 400 Мбит/с казалось чем-то из ряда вон выходящим, то сейчас отдельные атаки превышают 100 Гбит/с и способны «сдуть» некоторые «карманные» дата-центры.

Пожалуй, единственный способ борьбы с такими атаками — фильтрация на уровне дата-центра (если он предоставляет такую услугу) или специализированных сервисов защиты. Они обладают достаточными канальными мощностями и вычислительными ресурсами, чтобы поглотить объём и передать на сервер пользователя уже отфильтрованный трафик. Для «выщипывания» остатков паразитного трафика можно также применить средства аппаратной защиты.

Атаки на уровне протоколов

Эта категория направлена на ограничения оборудования или уязвимости различных протоколов. Такие атаки забивают ресурсы сервера либо промежуточного оборудования (фаерволы, балансировщики нагрузки и т.п.) паразитными пакетами, в результате чего системы оказываются неспособны обрабатывать полезные. Сила атаки измеряется в пакетах в секунду. К этой категории относятся SYN флуд, «пинг смерти», атаки с фрагментированными пакетами и другие.

На этом уровне аппаратная защита становится ощутимо эффективнее. Специально разработанные производителями таких устройств алгоритмы помогают отсортировать и отфильтровать трафик. Естественно, любые алгоритмы несовершенны, и какая-то часть паразитного трафика всё-таки прорвётся к Вам, а какая-то часть полезного может быть утеряна. Сторонние сервисы фильтрации также могут быть вполне эффективны.

Атаки на уровне приложений

Как можно понять из названия, атаки направлены на уязвимости в приложениях и операционных системах (Apache, Windows, OpenBSD и т.п.). Они приводят к неработоспособности какого-либо приложения или ОС в целом. Среди таких атак: Slowloris, атаки нулевого дня и прочие. Как правило, состоящие из вполне невинных свиду запросов, такие атаки «ложат» веб-сервер. Интенсивность измеряется в запросах в секунду.

Данный тип атак наиболее «убийственный». Они чрезвычайно узко направлены, благодаря чему могут создать весьма серьёзные проблемы атакуемому при малых затратах ресурсов атакующего. За последние 3-4 года данный тип атак становится преобладающим, и простой флуд HTTP GET запросов является одним из наиболее распространённых видов.

К арсеналу борьбы с этой категорией атак, помимо упомянутых выше внешних сервисов и аппаратной защиты, можно также добавить встроенные программные алгоритмы, анализирующие запросы и создающие правила для фаервола по результатам такого анализа.

Немного подробнее

Существует немало видов DDoS атак, у каждой свой почерк и способы преодоления. Не все атаки можно ослабить или побороть. Иногда даже нет смысла пытаться, и проще переждать, грустно подсчитывая убытки. Изложить подробно механизмы противостояния каждому типу невозможно, об этом можно писать книги и защищать диссертации. Однако попробую представить описания сути наиболее распространённых видов атак и базовые принципы противодействия им.

UDP флуд

Этот вид атак использует простейший UDP протокол. Его характерные особенности — отсутствие необходимости в установлении сессии и отправки какого-либо ответа. На случайные порты хост-машины приходит бесчисленное количество пакетов, принуждая постоянно проверять, слушает ли данный порт какое-то приложение, и в случае ошибки возвращать пакет «ICMP Destination Unreachable». Естественно, такая активность поглощает ресурсы хост-машины, приводя к её недоступности. Один из простейших способов хотя бы частично защититься от данной проблемы — блокировка UDP трафика (если Ваше приложение его не требует, конечно). Для борьбы с более масштабными атаками подойдут аппаратные средства защиты и фильтрующие сети.
ICMP флуд

Схож с UDP флудом. На хост-машину с максимальной частотой посылаются ping-запросы, принуждающие её давать эхо-ответы. Невинный инструмент проверки доступности сетевого узла становится злобным пожирателем системных ресурсов. Именно поэтому некоторые системные администраторы напрочь блокируют ICMP запросы на уровне фаервола. Сервер или любое другое сетевое оборудование будет вполне доступным, но пропинговать его Вы не сможете.
SYN флуд

В этом виде атак используется один из базовых принципов, заложенных в протокол TCP — принцип «тройного рукопожатия». Машина, инициирующая соединение, отправляет хост-машине SYN пакет. Хост отвечает пакетом SYN-ACK, на что машина-инициатор должна ответить ACK пакетом. В случае SYN флуда ACK пакет не отправляется, в результате чего соединение некоторое время висит открытым и закрывается по тайм-ауту. Так как количество подключений, которые одновременно могут поддерживаться хост-машиной открытыми, ограничено, рано или поздно наступает насыщение, приводящее к отказу в обработке полезных пакетов.
MAC флуд

Весьма экзотический тип атаки, направленный в основном на сетевое оборудование. Атакующая сторона отправляет пустые Ethernet пакеты с разными MAC адресами. Свитч рассматривает такие пакеты как отдельные, и резервирует под каждый из них некое количество ресурсов. Насыщение ресурсов может привести к тому, что свитч перестанет отвечать на запросы, а в отдельных случаях — к полному сбою таблицы маршрутизации.
Пинг смерти

У этого вида разные имена: Ping of Death (пинг смерти), Teardrop (слезинка) и некоторые другие. На сегодняшний день он уже не является такой уж серьёзной угрозой, но в прежние времена всё было несколько иначе. Максимальный размер IP пакета — 65535 байт. Однако в процессе передачи по сети пакет дробится на части, соответствующие размеру окна. В результате манипуляций с получившимися субпакетами можно добиться, что при обратной «сборке» получится пакет, превышающий максимальный размер. Это может привести к переполнению выделенного буфера памяти и отказу в обслуживании для других пакетов.
Slowloris

Особо изощрённый и узко специализированный тип атаки, позволяющий относительно малыми ресурсами (достаточно одного сервера) положить веб-сервер, не затронув другие протоколы. Атакующий сервер пытается открыть как можно больше HTTP соединений и держать их как можно дольше, понемногу отправляя частичные запросы. Лимит одновременных подключений на атакуемом сервере весьма быстро заканчивается, и он перестаёт принимать полезные запросы. Лечится отлавливанием и блокировкой таких затягивающихся соединений.
Отражённые атаки

В данном типе пакеты с фальсифицированными IP отправителя рассылаются максимально возможному количеству машин. Ответы машин стекаются на IP жертвы, перегружая её сервер. Один из распространённых примеров — использование неверно настроенных DNS-серверов. DNS-серверам отправляются небольшие запросы якобы от IP жертвы. Размер ответа сервера в среднем в 10 раз превышает размер запроса. Таким образом, атакующий сервер, рассылающий 100 Мбит/с ложных запросов, может обрушить на атакуемый порядка гигабита паразитного трафика.
Деградация сервиса

Основная суть данного типа — множественная симуляция действий реальной аудитории. Самый примитивный вариант — частые запросы одной и той же страницы сайта. Лечится временной блокировкой страницы с отдачей сообщения об ошибке. Более сложные атакующие системы будут случайным образом ходить по Вашему сайту, запрашивать не только html документ, но и все сопутствующие картинки, скрипты и файлы стилей. В результате зомби-компьютеры будут истощать ресурсы сервера и приводить к деградации (или, по-простонародному, «тормозам»).

Общий принцип борьбы — поведенческий анализ и отсеивание подозрительных IP на уровне фаервола. Например, повышенная частота запросов, повтор маршрутов продвижения по сайту разными IP или запрос исключительно html документов выглядят подозрительными и свидетельствуют в пользу необходимости блокировки таких IP. Однако чем более сложный алгоритм заложен в атакующую программу, тем сложнее выявить паразитный трафик и тем больше ложноположительных срабатываний, блокирующих доступ к ресурсу реальным пользователям. Не все захотят с этим мириться.

Неумышленный DDoS

Собственно, это нельзя назвать атакой. Этот вид DDoS-а происходит, когда ссылка на какой-то сайт попадает, например, в топовый новостной ресурс или популярный блог, вызывая резкий рост посещаемости, к которому сайт оказывается не готов. Широко известным в узких кругах примером является хабраэффект. Бороться с этим не нужно, скорее нужно радоваться, что Ваш сайт растёт. Ну, и пора задуматься об апгрейде.
Атака нулевого дня

К этому типу относят атаки, которые фиксируются впервые. Как и в случае с новыми вирусами, новыми бактериями и новыми паразитами, понадобится время, чтобы проанализировать атаку и подобрать эффективное лекарство.
Многовекторные атаки

Наиболее сложный вид атак. Атакующая сторона использует несколько разных типов и инструментов атаки, что существенно усложняет или даже делает невозможным идентификацию составляющих и подбор средств борьбы.
Насколько это доступно?

Безмерно доступно. На сегодняшний день существует немало свободно доступных в интернете приложений для проведения DDoS атак. Некоторые из них используют механизмы атак, которым сложно противодействовать, другие позволяют объединить всех пользователей в добровольный ботнет, что даёт возможность пользоваться чужими ресурсами для проведения атак и раздавать взамен свои. При этом таким на первый взгляд аматорским атакам бывает сложно противостоять даже хорошо подготовленным коммерческим системам.

Другой способ — аренда ресурсов ботнета. Интернет полон ресурсов, предоставляющих подобные услуги по весьма символическим ценам: от $5 за час, от $40 за сутки. За такие, можно сказать, смешные деньги запросто можно «заказать» своих конкурентов по электронной коммерции и принести им намного более существенные убытки.

Зачем это нужно?

Думаю, ответ известен всем. Чаще всего причиной служит недобросовестная конкуренция. Спектр атакуемых сайтов и ресурсов чрезвычайно широк. На сегодняшний день это не только финансовые учреждения, игровые сайты и интернет-магазины, зафиксированы случаи атак даже на правительственные сайты и службы доставки пиццы.

Широкая доступность инструментов для атак постепенно переводит их из разряда сугубо оружия экономической борьбы к более широкому применению, вплоть до идеологической борьбы, народного протеста, мести обиженного клиента неугодному сервису и банального интернет-вандализма. Лично мне пока верится слабо, но некоторые отчёты утверждают, что в последние годы именно идеологический хактивизм и интернет-вандализм возглавляют список, отодвинув конкурентную борьбу на более низкие позиции.

Как с этим жить?

Мы совместно с нашими клиентами неоднократно сталкивались с проблемой DDoS разного типа и масштаба. Некоторые атаки лечились грамотной настройкой фаервола на сервере, другие же требовали аппаратной или внешней фильтрации. Бывало, что дата-центр просто нульрутил IP, т.к. входящий объём трафика внезапно превышал входящий канал не только сервера, но и всего шкафа в целом. Являясь провайдером услуг по аренде серверов, мы проповедуем политику, согласно которой пользователь и только он — главная заинтересованная в сохранности и доступности данных сторона. Таким образом, резервное копирование, своевременное устранение программных брешей в безопасности и наличие договорённости с сервисом защиты от DDoS — святые обязанности любого переживающего за свой проект человека.

Однако мы с удовольствием поделимся некоторыми полезными на наш взгляд рекомендациями. Если Ваш проект относится к тем категориям ресурсов, которые чаще всего оказываются под атакой, Вам стоит своевременно задуматься о нескольких простых и очевидных, но нередко игнорируемых шагах, которые помогут если не уберечься от атак, то хотя бы снизить их отрицательное влияние.

Изучите свою сеть. У любого сервиса есть некоторые характерные черты использования сети: типы и объём трафика, суточная кривая и т.п. Например, сайтам для взрослых характерен плавный рост трафика в вечернее время с постепенным спадом за полночь, плюс небольшой пик во время обеденного перерыва. Не поленитесь изучить стандартные характеристики и регулярно отслеживать текущую картину. Атаки редко приходят как по щелчку рубильника, чаще они приходят, как волна. Начинается всё с небольшого подъёма активности, который вскоре начинает активно нарастать. Если Вы сможете отловить начало волны, у Вас появится шанс заранее принять меры.

Знайте, с кем связаться. Вы должны чётко знать, к кому обратиться в случае, если Вы уже под атакой либо чувствуете её приближение. Это может быть внутренний отдел безопасности, удалённый сотрудник, инженер дата-центра, сервис сопровождения по вопросам безопасности и т.п. Лопатить поисковые результаты, читать наспех отзывы, обзванивать или списываться с представителями различных сервисов — это последнее, что Вам нужно, когда беда уже пришла. Пока Вы выберете исполнителя, атака может уже рассосаться сама по себе, а вопрос наличия гарантированного контакта помощи опять будет отложен до очередной критической ситуации. И так до бесконечности
.
Проработайте план действий. Несмотря на всю характерную славянской душе спонтанность, критичные бизнес-процессы нужно по возможности стандартизировать и документировать. Наличие контакта «службы спасения» — это немаловажно, но Ваши сотрудники должны знать, как с ней корректно и оптимально взаимодействовать. Если в проекте участвуют два-три человека, можно просто проговорить последовательность действий на словах. Но если у Вас достаточно большой штат, есть круглосуточные дежурные сетевики, лучше всего, чтобы краткая пошаговая инструкция была прописана на бумаге и висела рядом с планом эвакуации при пожаре. В момент атаки на смене может оказаться сотрудник с малой квалификацией или без практического опыта решения такой проблемы, и важно, чтобы у него не возникало необходимости много думать и искать решение.

Проводите «учебные тревоги». Особенно этот пункт актуален, если у Вас достаточно крупное и критическое приложение. На заводах (и не только) периодически проводят проверочные эвакуации в случае пожара или какого-либо другого стихийного бедствия. DDoS — это тоже своего рода стихийное бедствие. Почему бы не устраивать периодические проверки навыков оперативной обработки критических ситуаций? Это позволит закрепить навыки и выявить слабые места в процедурах. С поправкой на наш менталитет — необходимо также правильно подать эти тренировки сотрудникам, чтобы это не воспринималось, как «очередная корпоративная дуристика».

Знайте, что блокировать. Любой сервис обладает определённым набором основных портов, необходимых для его работы. Заблаговременно заблокируйте на фаерволе всё лишнее. Это позволит сузить поле для атаки. Если у Вас есть определённый список ключевых клиентов, позаботьтесь о добавлении их адресов в предопределённый белый список, чтобы в случае атаки не резать их запросы.

Знайте, где блокировать. Блокировать трафик на фаерволе или на роутере? Подключать аппаратный DDoS или внешний сервис фильтрации трафика? Если Вы предпочли не отдавать обеспечение защиты полностью на откуп сторонним сервисам, а проводить базовую диагностику и решать хотя бы часть проблем самостоятельно, не забудьте в плане ликвидации прописать диагностические процедуры и правила действий в тех или иных ситуациях. Это позволит избавиться от метода проб и ошибок тогда, когда на него совершенно нет времени.

Как я уже говорил, эти шаги не станут панацеей, но помогут свести к минимуму простой и убытки. Буду признателен за любые дополнения и рекомендации из личной практики.

Чистого Вам канала.

habr.com

Ботнет. Как создаются ботнеты. Средства защиты от ботнетов. Проведение DDoS-атак

Введение

Сегодня ботнеты стали одним из главных инструментов киберпреступников. ComputerBild расскажет, что такое ботнеты, как они работают и как спасти свой компьютер от попадания в зомби-сеть.

Ботнет, или зомби-сеть, – это сеть компьютеров, зараженных вредоносной программой, позволяющей злоумышленникам удаленно управлять чужими машинами без ведома их владельцев. В последние годы зомби-сети стали стабильным источником дохода для киберпреступников. Неизменно низкие издержки и минимум знаний, необходимых для управления ботнетами, способствуют росту популярности, а значит, и количества ботнетов. На DDoS-атаках или спам-рассылках, осуществляемых с помощью зомби-сетей, злоумышленники и их заказчики зарабатывают тысячи долларов.

Заражен ли мой компьютер ботом?

Ответить на этот вопрос непросто. Дело в том, что отследить вмешательство ботов в повседневную работу ПК практически невозможно, поскольку оно никак не отражается на быстродействии системы. Тем не менее существует несколько признаков, по которым можно определить, что в системе присутствует бот:

- неизвестные программы пытаются осуществить соединение с Интернетом, о чем периодически возмущенно докладывает брандмауэр или антивирусное ПО;

- интернет-трафик становится очень велик, хотя вы пользуетесь Сетью весьма умеренно;

- в списке запущенных системных процессов появляются новые, маскирующиеся под обычные процессы Windows (к примеру, бот может носить имя scvhost.exe – это название очень похоже на название системного процесса Windows svchost.exe; заметить разницу довольно сложно, но – можно).

Зачем создаются ботнеты

Ботнеты создаются, чтобы зарабатывать деньги. Можно выделить несколько сфер коммерчески выгодного применения зомби-сетей: DDoS-атаки, сбор конфиденциальной информации, рассылка спама, фишинг, поисковый спам, накрутка клик-счетчиков и пр. Надо заметить, что прибыльным будет любое направление, какое бы злоумышленник ни выбрал, причем ботнет позволяет осуществлять все перечисленные виды деятельности одновременно.

Проведение DDoS-атак

DDoS-атака (от англ. Distributed Denial-of-Service) – это атака на компьютерную систему, например на веб-сайт, целью которой является доведение системы до «падения», то есть состояния, когда она больше не сможет принимать и обрабатывать запросы легитимных пользователей. Один из самых распространенных методов проведения DDoS-атаки – отправка многочисленных запросов на компьютер или сайт-жертву, что и приводит к отказу в обслуживании, если ресурсы атакуемого компьютера недостаточны для обработки всех поступающих запросов. DDoS-атаки являются грозным оружием хакеров, а ботнет – идеальным инструментом для их проведения.

DDoS-атаки могут быть как средством недобросовестной конкурентной борьбы, так и актами кибертерроризма. Хозяин ботнета может оказать услугу любому не слишком щепетильному предпринимателю – провести DDoS-атаку на сайт его конкурента. Атакуемый ресурс после такой нагрузки «ляжет», заказчик атаки получит временное преимущество, а киберпреступник – скромное (или не очень) вознаграждение.

Таким же образом сами владельцы ботнетов могут использовать DDoS-атаки для вымогания денег у крупных компаний. При этом компании предпочитают выполнять требования киберпреступников, поскольку ликвидация последствий удачных DDoS-атак стоит весьма дорого. Например, в январе 2009 года один из крупнейших хостеров GoDaddy.com подвергся DDoS-атаке, в результате которой тысячи сайтов, размещенных на его серверах, оказались недоступными почти на сутки. Финансовые потери хостера были огромны.

В феврале 2007 года был проведен ряд атак на корневые DNS-серверы, от работы которых напрямую зависит нормальное функционирование всего Интернета. Маловероятно, что целью этих атак было обрушение Всемирной сети, ведь существование зомби-сетей возможно только при условии, что существует и нормально функционирует Интернет. Больше всего это было похоже на демонстрацию силы и возможностей зомби-сетей.

Реклама услуг по осуществлению DDoS-атак открыто размещена на многих форумах соответствующей тематики. Цены на атаки колеблются от 50 до нескольких тысяч долларов за сутки непрерывной работы DDoS-ботнета. По данным сайта www.shadowserver.org, за 2008 год было проведено порядка 190 тысяч DDoS-атак, на которых киберпреступники смогли заработать около 20 миллионов долларов. Естественно, в эту сумму не включены доходы от шантажа, которые просто невозможно подсчитать.

Сбор конфиденциальной информации

Конфиденциальная информация, которая хранится на компьютерах пользователей, всегда будет привлекать злоумышленников. Наибольший интерес представляют номера кредитных карт, финансовая информация и пароли к различным службам: почтовым ящикам, FTP-серверам, «мессенджерам» и др. При этом современные вредоносные программы позволяют злоумышленникам выбирать именно те данные, которые им интересны, – для этого достаточно загрузить на ПК соответствующий модуль.

Злоумышленники могут либо продать украденную информацию, либо использовать ее в своих интересах. На многочисленных форумах в Сети каждый день появляются сотни объявлений о продаже банковских учетных записей. Стоимость учетной записи зависит от количества денег на счету пользователя и составляет от 1 до 1500 долларов за счет. Нижняя граница свидетельствует о том, что в ходе конкурентной борьбы киберпреступники, занимающиеся такого рода бизнесом, вынуждены снижать цены. Чтобы заработать действительно много, им необходим стабильный приток свежих данных, а для этого обязателен стабильный рост зомби-сетей. Особенно интересна финансовая информация кардерам – злоумышленникам, занимающимся подделкой банковских карт.

О том, насколько выгодны такие операции, можно судить по известной истории с группой бразильских киберпреступников, которые были арестованы два года назад. Они смогли снять с банковских счетов простых пользователей 4,74 миллиона долларов, используя украденную с компьютеров информацию. В приобретении персональных данных, не имеющих прямого отношения к деньгам пользователя, заинтересованы и преступники, которые занимаются подделкой документов, открытием фальшивых банковских счетов, совершением незаконных сделок и т.д.

Еще одним видом собираемой ботнетами информации являются адреса электронной почты, причем, в отличие от номеров кредиток и учетных записей, из адресной книги одного зараженного ПК можно извлечь множество электронных адресов. Собранные адреса выставляются на продажу, причем иногда «на развес» – помегабайтно. Основными покупателями подобного «товара» являются спамеры. Список из миллиона e-mail-адресов стоит от 20 до 100 долларов, а заказанная спамерам рассылка на этот же миллион адресов – 150–200 долларов. Выгода очевидна.

Преступникам также интересны учетные записи различных платных сервисов и интернет-магазинов. Безусловно, они обходятся дешевле банковских учетных записей, но их реализация связана с меньшим риском преследования со стороны правоохранительных органов.

Рассылка спама

Ежедневно по всему миру курсируют миллионы спам-сообщений. Рассылка незапрошенной почты является одной из основных функций современных ботнетов. По данным «Лаборатории Касперского», около 80% всего спама рассылается через зомби-сети. С компьютеров законопослушных пользователей отправляются миллиарды писем с рекламой «Виагры», копий дорогих часов, онлайн-казино и т. п., забивающих каналы связи и почтовые ящики. Таким образом хакеры ставят под удар компьютеры ни в чем не повинных пользователей: адреса, с которых ведется рассылка, попадают в черные списки антивирусных компаний.

В последние годы сама сфера спам-услуг расширилась: появился ICQ-спам, спам в социальных сетях, форумах, блогах. И это тоже «заслуга» владельцев ботнетов: ведь совсем несложно дописать к бот-клиенту дополнительный модуль, открывающий горизонты для нового бизнеса со слоганами типа «Спам в Facebook. Недорого». Цены на спам варьируются в зависимости от целевой аудитории и количества адресов, на которые ведется рассылка. Разброс цен на целевые рассылки – от 70 долларов за сотни тысяч адресов до 1000 долларов за несколько десятков миллионов адресов. За прошедший год спамеры заработали на рассылке писем порядка 780 миллионов долларов.

Создание поискового спама

Еще один вариант использования ботнетов – повышение популярности сайтов в поисковых системах. Работая над поисковой оптимизацией, администраторы ресурсов стараются повысить позицию сайта в результатах поиска, поскольку чем она выше, тем больше посетителей зайдет на сайт через поисковые системы и, следовательно, тем больше будет выручка владельца сайта, например от продажи рекламных площадей на веб-страницах. Многие компании платят веб-мастерам немалые деньги, чтобы они вывели сайт на первые позиции в «поисковиках». Владельцы ботнетов подсмотрели некоторые их приемы и автоматизировали процесс поисковой оптимизации.

Когда вы видите в комментариях к своей записи в «Живом Журнале» или удачной фотографии, выложенной на фотохостинге, множество ссылок, созданных неизвестным вам человеком, а иногда и вашим «френдом», – не удивляйтесь: просто кто-то заказал раскрутку своего ресурса хозяевам ботнета. Специально созданная программа загружается на зомби-компьютер и от имени его владельца оставляет на популярных ресурсах комментарии со ссылками на раскручиваемый сайт. Средняя цена на нелегальные услуги поискового спама – порядка 300 долларов в месяц.

Сколько стоят персональные данные

Стоимость украденных персональных данных напрямую зависит от страны, в которой живет их законный владелец. Например, полные данные жителя США стоят 5–8 долларов. На черном рынке особенно ценятся данные жителей Евросоюза – они в два-три раза дороже данных граждан США и Канады. Это можно объяснить тем, что такими данными преступники могут пользоваться в любой стране, входящей в ЕС. В среднем по миру цена полного пакета данных об одном человеке составляет порядка $7.

Как создаются ботнеты

К сожалению, тому, кто решил «с нуля» организовать ботнет, не составит особого труда найти в Интернете инструкцию по созданию зомби-сети. Первый шаг: создать новую зомби-сеть. Для этого нужно заразить компьютеры пользователей специальной программой – ботом. Для заражения используются спам-рассылки, постинг сообщений на форумах и в социальных сетях и другие приемы; часто бот наделяется функцией самораспространения, как вирусы или черви.

Чтобы заставить потенциальную жертву установить бот, используют приемы социальной инженерии. Например, предлагают посмотреть интересное видео, для чего требуется скачать специальный кодек. После загрузки и запуска такого файла пользователь, конечно, не сможет посмотреть никакого видео и скорее всего не заметит вообще никаких изменений, а его ПК окажется заражен и станет покорным слугой, выполняющим все команды хозяина ботнета.

Вторым широко используемым методом заражения ботами является drive-by-загрузка. При посещении пользователем зараженной веб-страницы на его компьютер через различные «дыры» в приложениях – прежде всего в популярных браузерах – загружается вредоносный код. Для эксплуатации слабых мест используются специальные программы – эксплойты. Они позволяют не только незаметно загрузить, но и незаметно запустить вирус или бот. Такой вид распространения вредоносного ПО наиболее опасен, ведь, если взломан популярный ресурс, заразятся десятки тысяч пользователей!

Бот можно наделить функцией самораспространения по компьютерным сетям. Например, он может распространяться путем заражения всех доступных исполняемых файлов или путем поиска и заражения уязвимых компьютеров сети.

Зараженные компьютеры ничего не подозревающих пользователей создатель ботнета может контролировать с помощью командного центра ботнета, связываясь с ботами через IRC-канал, веб-соединение или с помощью любых других доступных средств. Достаточно объединить в сеть несколько десятков машин, чтобы ботнет начал приносить своему хозяину доход. Причем этот доход находится в линейной зависимости от устойчивости зомби-сети и темпов ее роста.

Рекламные компании, работающие онлайн по схеме PPC (Pay-per-Click), платят деньги за уникальные клики по ссылкам на размещенных в Интернете объявлениях. Для владельцев ботнета обман таких компаний является прибыльным занятием. Для примера можно взять известную сеть Google AdSense. Входящие в нее рекламодатели платят Google за клики по размещенным объявлениям в надежде, что заглянувший «на огонек» пользователь что-нибудь у них купит.

Google в свою очередь размещает контекстную рекламу на различных сайтах, участвующих в программе AdSense, платя владельцу сайта процент с каждого клика. Увы, не все владельцы сайтов честные. Имея зомби-сеть, хакер может генерировать тысячи уникальных кликов в день – по одному с каждой машины, чтобы не вызывать особых подозрений у Google. Таким образом, деньги, потраченные на рекламную компанию, перетекут в карман к хакеру. К сожалению, не было еще ни одного случая, когда за подобные акции кого-либо привлекали к ответственности. По данным компании Click Forensics, в 2008 году порядка 16–17% всех переходов по рекламным ссылкам были поддельными, из них минимум треть генерировалась ботнетами. Выполнив несложные вычисления, можно понять, что в прошлом году владельцы ботнетов «накликали» 33 000 000 долларов. Неплохой доход от щелчков мышью!

Аренда и продажа ботнетов

Злоумышленникам и нечистым на руку бизнесменам совсем не обязательно своими силами создавать ботнет «с нуля». Ботнеты самых разных размеров и производительности они могут купить или арендовать у хакеров – например, обратившись на специализированные форумы.

Стоимость готового ботнета, равно как и стоимость его аренды, напрямую зависит от количества входящих в него компьютеров. Наибольшей популярностью готовые ботнеты пользуются на англоязычных форумах.

Аренда почтового ботнета со скоростью рассылки порядка 1000 спамовых писем в минуту (при 100 находящихся в онлайне зомби-машинах) обойдется примерно в 2000 долларов в месяц.

Маленькие ботнеты, состоящие из нескольких сотен ботов, стоят от 200 до 700 долларов. При этом средняя цена одного бота составляет примерно 50 центов. Более крупные ботнеты стоят больших денег.

Зомби-сеть Shadow, которая была создана несколько лет назад 19-летним хакером из Голландии, насчитывала более 100 тысяч компьютеров, расположенных по всему миру, продавалась за 25 000 евро. За эти деньги можно купить небольшой домик в Испании, однако преступник из Бразилии предпочел приобрести ботнет.

Средства защиты от ботнетов

1. В первую очередь это анитивирусные программы и комплексные пакеты для защиты от интернет-угроз с регулярно обновляемыми базами. Они помогут не только вовремя обнаружить опасность, но и ликвидировать ее до того, как ваш превращенный в зомби верный «железный друг» начнет рассылать спам или «ронять» сайты. Комплексные пакеты, например Kaspersky Internet Security 2009, содержат полный комплект защитных функций, управлять которыми можно через общий командный центр.

- Антивирусный модуль в фоновом режиме выполняет сканирование важнейших системных областей и контролирует все возможные пути вторжения вирусов: вложения электронной почты и потенциально опасные веб-сайты.

- Брандмауэр следит за обменом данными между персональным компьютером и Интернетом. Он проверяет все пакеты данных, получаемые из Сети или отправляемые туда, и при необходимости блокирует сетевые атаки и препятствует тайной отправке личных данных в Интернет.

- Спам-фильтр защищает почтовый ящик от проникновения рекламных сообщений. В его задачи также входит выявление фишинговых писем, с помощью которых злоумышленники пытаются выудить у пользователя информацию о его данных для входа в онлайновые платежные или банковские системы.

2. Регулярное обновление операционной системы, веб-браузеров и других приложений, разработчики которых обнаруживают и ликвидируют многие бреши в их защите, а также слабые места, используемые злоумышленниками.

3. Специальные программы-шифровальщики защитят ваши персональные данные, даже если бот уже проник на компьютер, ведь для доступа к ним ему придется взломать пароль.

4. Здравый смысл и осторожность. Если вы хотите оградить свои данные от разного рода угроз, не стоит скачивать и устанавливать программы неизвестного происхождения, открывать архивы с файлами вопреки предупреждениям антивируса, заходить на сайты, которые браузер помечает как опасные, и т.д.

Благодарим «Лабораторию Касперского» за помощь в подготовке материала

Источник: computerbild.ru

www.windxp.com.ru

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/www-root/data/www/schtirlitz.ru/wp-content/plugins/wpdiscuz/class.WpdiscuzCore.php on line 942 Notice: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/www-root/data/www/schtirlitz.ru/wp-content/plugins/wpdiscuz/class.WpdiscuzCore.php on line 975

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Notice: ob_end_flush(): failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in /var/www/www-root/data/www/schtirlitz.ru/adv.php on line 308