Как узнать фейк фото или нет: Как определить фейк по фото – список сервисов и технологий для проверки, советы и способы

Как определить фейк по фото – список сервисов и технологий для проверки, советы и способы

Фото, выигравшее конкурс Nikon в 2016 году, оказалось фейком. Автор прифотошопил самолет – это стало известно уже после объявления результатов

PetaPixel

Определением фейков традиционно занимаются журналисты, криминалисты, историки и представители других сфер, профессионально работающих с информацией. Но благодаря бесплатным сервисам любители тоже могут заняться этим. Рассказываем главное о доступных способах проверки.

Сервисы для проверки фото: поиск оригиналов, проверка шумов и метаданных

«Google.Картинки» и «Яндекс.Картинки». Позволяют загрузить в поиск фото и найти схожие изображения или идентичные искомому. Результаты можно отсортировать по размеру, дате загрузки, формату изображения.

Поиск по фото показывает сайты, использующие фото. Это позволяет как минимум определить, где и когда уже появлялось загруженное изображение

«Google.Объектив». Устроен так же, как «Google.Картинки», но позволяет искать отдельные фрагменты изображения. Например, здания на фото. Для использования нужно в браузере Chrome навести курсор на изображение, нажать правую кнопку мыши и выбрать «Google.Объектив».

«Google.Объектив» определил стадион «Камп Ноу» на фото.

TinEye. Ищет разные варианты изображения, в том числе измененные: обрезанные, отретушированные, с добавленными элементами. Можно отфильтровать результаты по актуальности, размеру или степени отличия от оригинала.

Через TinEye можно найти варианты изображения, даже если на них наложены другие изображения и фильтры.

EXIF Data/Jeffrey’s Image Metadata Viewer.

Позволяет узнать техническую информацию о фото: дату съемки, место, устройство, с которого снимок делали. Но часто эти данные недоступны – такое происходит с фото, которые неоднократно скачивают и перезагружают.

Часть данных, которые показаны на личном снимке редактора Гола. Среди них, например, дата и время.

FotoForensics. Анализирует изображения через метод ELA (error level analysis – «анализ уровня ошибок»). С помощью него сравнивается снимок с его сжатым вариантом. Если коротко, то при каждом сохранении снимка в JPEG он сжимается, поэтому если на уже несколько раз сжатый снимок наложить другой, то уровни их сжатия вряд ли совпадут. ELA позволяет выяснить, какую часть изображения меняли: она будет темнее или ярче аналогичной области, которую не меняли. 

В работе с сервисом есть множество нюансов (здесь туториал). Анализ не будет работать на вирусных изображениях, которые часто скачивали и загружали, поскольку последствия обработки замыливаются.

 

Известный фейк, якобы иллюстрирующий басню о трех обезьянах: одна закрывает уши, другая глаза, третья – рот. Анализ показывает, что область с маской изменена.

Forensically. Встроены несколько инструментов, среди которых «лупа», позволяющая рассмотреть пиксели, «анализ клонов», выделяющий цветом скопированные участки, уже упомянутый «анализ уровня ошибок» и еще анализ шумов.

Пример анализа шума: на разных изображениях разная степень шумов, поэтому при компиляции объектов анализ выдаст разницу. Если, конечно, в изображение намеренно не добавили шум, чтобы скрыть изменения.

На что обращать внимание при проверке фото – базовые советы

Если стоит задача определить, настоящее фото или нет, то шагов будет меньше, чем если требуется определить подлинность фото, место и время съемки. Основной и базовый способ проверки – это прогон снимка через «Google. Картинки» или «Яндекс.Фото». С помощью них можно определить, как давно изображение появилось в сети, найти его оригинал, обрезанные и необрезанные версии.

Пример. Кто-то выдает фото за свежее, но в выдаче появляется этот же снимок у материала годичной давности. Такие фейки могут быть, например, у материалов о стихийных бедствиях, в отчетах о мероприятиях.

Можно искать фото по фрагментам: если есть подозрение, что одно изображение собрано из нескольких, то стоит загрузить его фрагмент и найти исходник.

Пример. На снимке есть элемент, вызывающий вопросы. Если вырезать этот элемент и найти через поиск исходник, то получится определить, откуда он вырезан. 

У оригиналов качество будет лучше, а размер больше, чем у копий. Поэтому при поиске имеет смысл отсортировать изображения по размеру.

Пример. Фото выдается за оригинал, но при поиске через «Google.Картинки» находятся такие же снимки лучшего качества и большего размера. Значит, загруженное фото – не оригинальное.

Нужно обращать внимание на детали: вывески, номера машин, погоду, тени объектов и свет на них. В некоторых случаях локации можно проверить через панорамы в «Google.Картах» или «Яндекс.Картах».

Примеры. Если у объекта нет тени, то, вероятно, снимок отфотошполен. Если в городе неделю идут дожди, то вряд ли там можно сделать свежий снимок с ясной погодой. Если точная локация снимка неизвестна, но на нем есть ориентиры в виде зданий, то место можно найти по панорамам.

Верифицировать снимки вокруг событий, происходящих «сейчас», можно по поиску через геотеги в соцсетях.

Пример. Если кто-то опубликовал снимок аварии или обрушения здания в городе, то, скорее всего, очевидцы тоже сделают фото и поделятся ими в соцсетях.

НЕ ПРОПУСТИ ГОЛ

Как распознать фейк | StopFake

Значительный процент информации о резонансных событиях, в нашем случае — о противостоянии в Украине — не соответствует действительности. Главной причиной этому является применение ее в целях государственной пропаганды: в таком случае новостные сообщения используются не для информирования людей, а для навязывания им мнения, выгодного тем или иным силам. В этом материале мы попробуем выделить основные методы распознания неправды в СМИ.

Сразу оговоримся, что мы стараемся работать с доказанными фактами, а не с утверждениями тех или иных сторон. То есть, если, например, российский МИД заявляет о каком-то событии в Украине, а украинский МИД или Минобороны это заявление опровергает без предоставления доказательств своей позиции, мы попадаем в ситуацию «слово против слова» — две заинтересованные стороны говорят то, что им выгодно. Поэтому на нашем ресурсе так мало словесных опровержений — они возможны лишь тогда, когда кто-то опровергает выгодную ему информацию (например, когда донецкие ополченцы опровергли захват установок «Град», о котором сообщил лояльный к ним российский телеканал LifeNews). Поэтому постараемся говорить о фактах.

Фотофейк

Наиболее распространенный и, в то же время, наиболее легкий для опровержения тип фейка. Обычно определить правдивость той или иной картинки в интернете можно в течение нескольких секунд, но, как оказывается, огромное количество пользователей не умеют это делать и сразу верят каждому «вопиющему» фото.

Для распознания фотофейка есть несколько способов. Если вы используете браузер Google Chrome, вам достаточно лишь кликнуть по подозрительной картинке правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Найти это изображение в Google».

Если вы пользуетесь другим браузером, в котором по умолчанию нет функции поиска по изображениям, можно установить для этого специальный плагин, таковых много. Например, очень хорошо работает плагин Who stole my pictures (в русском варианте «Кто украл мои картинки»). Плюс этого плагина в том, что он умеет искать не только по Google, но и по Яндексу, Tineye или по всем трем одновременно.

Если у вас не Chrome и нет возможности установить плагин, можно без него обойтись. Для этого (в любом браузере) нужно рядом со вкладкой, где открыт сайт с подозрительной картинкой, открыть еще одну, в которой открыть раздел картинок Google. После этого нужно вернуться в предыдущую вкладку, схватить мышкой нужное изображение, перетащить его во вкладку с Google и отпустить в строке поиска.

Таким же образом можно искать и изображения, сохраненные на жестком диске вашего компьютера — достаточно просто перетащить мышкой файл картинки в строку поиска картинок в Google.

В результате этого метода вы проверяете сразу два очень важных аспекта. Первое: является ли картинка оригинальной, или же поддавалась обработке в фоторедакторе. В нашем случае мы видим, что на изображении было дорисовано пламя с целью использовать его как иллюстрацию «разбомбленного» Донецка.

Другой важный момент, который можно проверить таким способом — дата публикации картинки, а также то, что на ней на самом деле изображено. Например, не решил ли кто-то в очередной раз выдать последствия боевых действий в Сирии за украинские.

Видеофейк

Работать с таким фейком сложнее, чем с картинками, поскольку простого способа поиска по видео нет. Если вы заподозрили, что найденное вами видео неправдиво, попробуйте следующие способы.

Во-первых, если вы смотрите встроенное окно YouTube на каком-то сайте, перейдите на сам YouTube, чтобы получить о ролике больше информации (для этого кликните на логотип видеосервиса в правом нижнем углу).

Скриншот сайта Комсомольской правды

Например, таким образом мы можем узнать, что новость российской «Комсомольской правды» о том, что киевляне освистали Яценюка и Турчинова на День победы в 2014 году является лживой, поскольку видео было залито на YouTube еще год назад — тогда Яценюк и Турчинов, будучи еще в оппозиции, попали в немилость сторонникам Коммунистической партии.

Конечно, настолько простых проколов очень мало. Если самых очевидных признаков видеофейка нет, советуем обратить внимание на следующе. Если в самом названии видео указана свежая дата и, к тому же, этот ролик многократно заливается на YouTube в течение короткого периода времени, есть высокая вероятность того, что это фейк. Выберите ролик с наибольшим количеством просмотров и почитайте под ним комментарии — высока вероятность того, что среди посмотревших есть люди, которые видели оригинал и даже разместили на него ссылку.

Кроме того, обращайте внимание на детали на видео — названия объектов, автомобильные номера, уличные таблички. По ним часто можно определить, о чем на самом деле идет речь. Например, таким образом мы выяснили, что яхта Video Azimut 46, которую, согласно сюжету российского НТВ одесским ополченцам якобы подарил местный бизнесмен для защиты побережья, на самом деле является прокатной и была арендована сотрудниками телеканала для создания лживого сюжета.

Еще один способ — опишите ключевыми словами то, что видите на видео и введите это в поиск YouTube или Google. Например, массово распространяется фрагмент видео под названием Обращение к киевской хунте от матери убитого военного 14 05 2014. Но при поиске в YouTube по словам «обращения матери убитого военного» вы легко найдете полную запись обращения, из которой станет ясно, что мать на самом деле обращается к президенту России Владимиру Путину с просьбой прекратить военные действия в Украине.

И еще способ — сделайте скриншот наиболее показательного или яркого карда из видео и залейте его в поиск картинок в Google по описанному выше способу. Есть вероятность того, что когда-то кто-то писал новость с этим видео и использовал яркий скриншот в качестве иллюстрации. Таким образом иногда можно найти первоисточник.

Свидетельства очевидцев

Часто свидетельства очевидцев проверить трудно или невозможно, но бывают исключения.

Вслушивайтесь в свидетельства очевидцев — есть ли в их речи подтверждения тех тезисов, которые пытаются вам донести журналисты, либо они говорят об общих вещах, которые СМИ потом используют в своих целях. Например, в уже упомянутом нами сюжете с яхтой сотрудники НТВ также рассказывают, что другой бизнесмен — донецкий авиаинструктор — подарил ополченцам самолет. При этом, как позже оказалось, инструктор отвечал на общие вопросы журналистов о самолетах и прыжках с парашютом и никому ничего не дарил. Позднее он даже записал об этом видеообращение.

Еще один такой пример перекручивания слов — сюжет телеканала Russia Today, который рассказал о бегстве евреев из Киева из-за антисемитизма новой украинской власти. Сотрудники канала даже показали, как раввин Миша Капустин собирает вещи и рассказывает, что вынужден бежать от надвигающейся опасности. Но если вы вслушаетесь в его слова, то обнаружите, что он почему-то не говорит, опасности с какой именно стороны он опасается. А если вы поищете информацию о Капустине, то выясните, что он является раввином не киевской, а симферопольской синагоги, ранее выступал с публичной просьбой защитить Украину и Крым от России, а сейчас бежит именно из Крыма от новой российской власти.

Также обращайте внимание на самого очевидца — не видели ли вы его раньше. Как, например, известную «гастролершу» Марию Ципко, которая регулярно дает комментарии СМИ в образе жительницы то, Одессы, то Донбасса, то почти любой другой горячей точки.

Сообщения западных СМИ

Этот прием часто используется для усиления правдоподобности или авторитетности того или иного сообщения. Тем не менее, среди таких сообщений огромное множество выдумок маргинальных сайтов, которые следует проверять. Например, российское издание «Взгляд», которое называет себя деловой газетой, написало о том, что США отказались принимать тела 13 сотрудников ЦРУ, якобы убитых в Украине. При этом издание сослалось на западный сайт с красивым названием The European Union Times. Но если мы пойдем на это сайт, то увидим, что ссылка ведет дальше — на сайт WhatDoesItMean.com — весьма известный крайне маргинальный ресурс, который регулярно публикует творчество выдуманного персонажа под именем Сорча Фаал. Почитав об этом авторе мы узнаем, что он регулярно сообщает читателям о «гражданской войне» в США, о бегстве крупнейших американских корпораций в Россию из-за страха перед Обамой и так далее. Кроме того мы можем выяснить, что The European Union Times также аффилирован с WhatDoesItMean.com и обвиняется в «безумной пропаганде идиотизма».

Другой вариант — перекручивание реальных сообщений авторитетных СМИ. Например, ряд сайтов сообщил о том, что 27 членов экипажа американского эсминца Donald Cook испугались и подали рапорт об отставке после того, как во время патрулирования в Черном море в непосредственной близости возле их судна 12 раз пролетел российский истребитель Су-24. При этом они сослались на представителя Пентагона, полковника Стивена Уоррена, который якобы рассказал об этом агентству Reuters. На самом деле Уоррен действительно говорил об инциденте агентству, но ни о каком испуге или рапортах речь не шла — об этом можно убедиться, зайдя на сайт агентства.

Поэтому всегда пытайтесь найти оригинал новости либо новостного повода.

Но самым главным условием для того, чтобы распознать фейк, является критическое отношение к информации, которую вы потребляете. Информационная война является крайне важным элементом противостояния между странами, поэтому старайтесь не принимать на веру какие-либо сообщения, не убедившись в их правдивости окончательно.

Автор: Олег Шанковский, для Stopfake. org.

Как распознать поддельное фото или видео в Интернете

Дезинформация, другая пандемия, не является чем-то новым. Но война России на Украине подлила масла в огонь, поскольку перед общественностью стоит задача определить, настоящие ли фотографии и видео в социальных сетях. Официальные лица США даже предупредили общественность о «фальшивых» изображениях и видео, которые потенциально может распространять Россия.

Поскольку мы также приближаемся к Дню дурака, дню, пронизанному мистификацией, команда Beyond Bylines решила, что самое время рассмотреть несколько советов и инструментов, которые помогут вам быстро разоблачить это плохое фото или видео. Некоторые из них очевидны, в то время как другие видны только хорошо натренированному глазу.

Перейти к разделу Почему это важно | 4 вопроса, которые нужно задать, чтобы решить, являются ли фото или видео реальными | инструменты, которые можно использовать для идентификации поддельного изображения или видео | Дальнейшие действия

Почему это важно

Обман журналиста может иметь серьезные последствия. Без должной осмотрительности это может стоить вам читателей, дохода или даже вашей работы.

Плохая новость в том, что мы все восприимчивы. Благодаря передовым технологиям и повышенной смекалке повседневных интриганов становится все труднее распознать поддельные фотографии и вводящую в заблуждение информацию.

Это особенно сложно, когда речь идет об источнике, которому мы доверяем, или когда тема кажется слишком реальной. Возьмите недавние фотографии президента Украины Владимира Зеленского в военной форме или эти, казалось бы, законные фотографии урагана и советы для пострадавших.

Хорошей новостью является то, что существует множество полезных советов и инструментов, которые помогут вам принять взвешенное решение о фото или видео перед публикацией.

Не будь следующим репортером, которого одурачит фальшивка.

4 вопроса, которые нужно задать, чтобы решить, являются ли фото или видео реальными

Пытаясь решить, реальны ли фото или видео, задайте себе следующие ключевые вопросы.

1. Что говорит твоя интуиция? Если вашей первой мыслью будет «это не может быть правдой», вполне возможно, что вы правы. Хотя это не самый научный метод, вы можете лучше распознать подделку, чем считаете. Возможно, изображение рекламируется как одно, а на самом деле совсем другое. Или, может быть, это привлекает ваше внимание, потому что кажется неестественным (примеры). Прислушивайтесь к своим инстинктам, чтобы определить, на что вы действительно смотрите.
2. Есть ли источник? У заслуживающих доверия изданий есть строгие правила относительно того, какие фотографии они принимают и сколько разрешено редактировать (если таковые имеются), чтобы изображение не обманывало своих зрителей. Для СМИ важно точно передать всю историю, включая изображения, используемые в истории. Авторитетные издания часто размещают фотоисточники, такие как частные лица или агентства, чтобы еще больше продемонстрировать подлинность. Отсутствие источника означает, что дальнейшие раскопки не требуются.
3. Что с освещением?  Если фон имеет один тип освещения, а объект — другой, это хороший признак того, что что-то было отфотошоплено. Например, взгляните на эти измененные фотографии, опубликованные Fox News при репортаже об автономной зоне Капитолийского холма в Сиэтле в 2020 году. Объект очень яркий и контрастный, а фон отличается из-за многослойных изображений.
4. Это до жути знакомо?  Если что-то похоже на фотографию, которую вы видели раньше, присмотритесь. Возможно, эта новая версия подделана (см. эти сравнения до и после). Это также может быть на 100% реальным, но вводит читателей в заблуждение, поскольку используется в совершенно другой сюжетной линии или не имеет контекста.

Напоминание: Не торопитесь. Природа социальных сетей требует быстрой публикации, но награда за то, что вы сообщаете первым, будет аннулирована, если то, что вы сообщаете, будет неточным.

Инструменты, которые можно использовать для идентификации поддельного изображения или видео

Не существует решения с помощью одной кнопки, которое сообщит вам, является ли изображение реальным или измененным в цифровом виде. Но в большинстве случаев правильно оценить изображение можно за несколько простых шагов. Вот некоторые из методов, которые мы любим использовать.

Обратный поиск изображения.

Поиск изображения может предоставить вам много информации о том, как фотография используется в Интернете. С помощью простой загрузки вы можете найти подсказки о том, откуда взялась фотография, где еще она была опубликована, и сравнить ее с похожими изображениями, чтобы обнаружить изменения.

Для начала перейдите в Google Images и перетащите изображение в поле поиска. Вы также можете щелкнуть значок камеры, чтобы напрямую загрузить фотографию или вставить URL-адрес фотографии.

Если вы используете Chrome и изображение, о котором идет речь, уже находится в сети, просто щелкните изображение правой кнопкой мыши и выберите «Поиск изображения с помощью Google Lens». Это немедленно приведет вас к любым совпадающим результатам, где вы можете начать копать подсказки.

Например, когда мы использовали обратный поиск для изображения заголовка из недавней публикации Media Insider, мы получили несколько обращений к другим статьям, в которых используется та же фотография.

Вот пример обратного поиска изображений в действии для тех изображений Владимира Зеленского, о которых мы упоминали выше:

Как проверять изображения с помощью @ByChrisVazquez pic.twitter.com/yQCUrTbsdi

— Washington Post TikTok Guy 🤹🏼‍♂️ (@davejorgenson) 3 марта 2022 г.

Совет от профессионалов: Упростите обратный поиск на своем телефоне. Google Lens доступен для устройств Android и iOS (он включен в приложение Google Photos для iOS). Нужно больше? Доступно несколько приложений для обратного поиска изображений.

Изучите метаданные.

Метаданные фотографии — своего рода цифровой отпечаток пальца — могут многое рассказать. Он может сообщить вам дату и время, когда была сделана фотография, используемое устройство, выдержку, компенсацию экспозиции, число F, число ISO, используемые дополнительные объективы, разрешение и даже информацию GPS, которая точно показывает, где было сделано изображение. .

Подобно обратному поиску изображений, бесплатные инструменты, такие как Metapicz, EXIFdata.com и Exif Viewer Джеффри, обеспечивают простой процесс проверки фотографий. EXIF расшифровывается как Exchangeable Image File Format и относится к данным, которые встраиваются в изображение.

Помните, что метаданные доступны для редактирования, поэтому вы не должны исследовать только их. Используйте его вместе с другой доступной информацией, чтобы принять окончательное решение.

FYI:  Все, что загружается в Twitter и Facebook, автоматически удаляет метаданные, что, по словам компаний, необходимо для обеспечения конфиденциальности пользователей.

Расследовать судебно-медицинскую экспертизу.

Помимо метаданных фотографии и онлайн-отпечатков, FotoForensics глубоко копает, чтобы показать, где изображение могло быть изменено. Сайт выполняет анализ уровня ошибок (ELA), чтобы найти части изображения, которые были добавлены к нему после редактирования. Хотя это не окончательное решение, на которое мы все надеемся, оно помогает упростить процесс оценки.

TinEye – еще один полезный сайт, предоставляющий поиск и распознавание изображений, а также другие аналитические инструменты. После простой загрузки вы можете сортировать и фильтровать изображение по степени его изменения, а также выделять различия с помощью функции сравнения.

Группы визуальной криминалистики несут ответственность за проверку фотографий и видео перед публикацией. Они используют геолокацию, криминалистический анализ, подтверждают социальные сети и записи с камер видеонаблюдения и многое другое. «Это похоже на то, что гражданские лица — это современные репортеры, — заявил недавно директор Центра информационной устойчивости Бенджамин Стрик в интервью Washington Post, — и теперь работа отдела новостей — просматривать огромное количество отснятого материала и проверять его».

Совет для профессионалов:  Если вы фотограф, вы можете сохранять бдительность в отношении защиты своих оригинальных работ, загружая изображения на EXIF. co. Этот инструмент использует интеллектуальные водяные знаки, которые заставляют пользователей вставлять ваше изображение, а не загружать или делать скриншоты для собственного использования.

Положитесь на свои ресурсы.

Вы знаете Snopes.com. По данным сайта, это один из самых широко признанных ресурсов для проверки фактов «журналистами, фольклористами и читателями». Традиционно вы думаете о Snopes для проверки мифов, слухов и дезинформации. Но вы также можете использовать сайт, чтобы узнать, были ли уже широко распространенные фотографии признаны реальными или поддельными — например, эта поддельная фотография недавнего крушения Boeing 737 в Китае. Или это фото стрелявшего в школе Паркленда, которое сочли реальным.

Есть также довольно много дескрипторов Twitter, которые сделают за вас часть тяжелой работы. Например, @PicPedant отслеживает поддельные и украденные фотографии. Ручка также вызывает незарегистрированные изображения и предупреждает соответствующих правообладателей. Точно так же @FakeAstropix помогает идентифицировать поддельные, ошибочно идентифицированные и незарегистрированные изображения, но только для астрономии.

Совет от профессионала:  Даже простой ретвит неудачной фотографии может поставить вас в тупик. Убедитесь, что вы знаете источник изображения, прежде чем непреднамеренно принять участие в вирусной мистификации. Вот краткое руководство.

Не забывайте о видео.

Как и фотографии, видео и их миниатюры тоже можно манипулировать. К счастью, видео также хранит массу данных за кулисами.

Средство просмотра данных YouTube от Amnesty International – это простой, но мощный инструмент, который позволяет извлекать метаданные из видео, размещенных на YouTube. Инструмент извлекает время загрузки рассматриваемого видео и связанные с ним эскизы, а также показывает вам любые другие копии видео, размещенные на сайте. Это поможет вам отследить и просмотреть первый экземпляр видео на YouTube.

Плагин проверки InVID — еще один инструмент для журналистов. Он был разработан как проверочный «швейцарский армейский нож» с такими функциями, как обратный поиск, анализ ключевых кадров, проверка авторских прав на видео и многое другое.

Совет для профессионалов:  Миниатюры видео также следует искать с помощью обратного поиска изображений, чтобы увидеть, где еще видео может появиться в Интернете.

Дальнейшие действия

Легко понять, что делать, если фотография признана настоящей или поддельной. Вы либо используете его, либо нет. Но что, если вы все еще не уверены?

Лучший совет: работайте беготней и задавайте много вопросов. Посоветуйтесь со своими коллегами и дайте отпор любым источникам, предоставившим изображение. Чем больше вы нажимаете, тем больше сигналов вы, вероятно, получите, которые помогут вам принять решение.

Если вопросы остаются, будьте осторожны. Не используйте изображение, пока не будете на 100 % уверены в его безопасности.

Все еще не готовы? Воспользуйтесь Справочником по проверке, изначально созданным ведущими журналистами BBC, Storyful, ABC, Digital First Media и другими экспертами по проверке. В нем содержатся практические советы и рекомендации по проверке и использованию информации, фотографий и видео во время экстренного вызова.

Хотите проверить свою способность распознавать подделанную фотографию? Попробуйте Adobe Real или Photoshop Challenge.

Наконец, важно поговорить со своими читателями об этих методах. Бен Чжао, профессор компьютерных наук в Чикагском университете, обсуждал дипфейки с CNBC в 2019 году и сказал: «Одна из моих надежд на победу над этим типом контента заключается в том, что люди настолько завалены новостями и информацией об этих типы видео, что они становятся гораздо более скептичными в отношении того, что означает видео, и они будут смотреть поближе… Потребитель должен обеспечить такой уровень проверки, чтобы у нас был шанс дать отпор этому типу поддельного контента».

В этой статье мы рассмотрели множество замечательных инструментов, но чтобы узнать больше, ознакомьтесь с нашим списком инструментов и приложений для журналистов и блоггеров.

Вы обязательно найдете тот, который сделает вашу повседневную жизнь проще.

Примечание. Это обновленная версия публикации, первоначально опубликованной в 2018 году. Первоначально она была написана Анной Ясински и фотоэкспертом Ким Гаррисон, а обновлена ​​Рокки Паркером.

3 способа найти оригинальные изображения, проверить фотографии и подделать для WordPress

Каждое изображение, которое вы загружаете с помощью инструмента обратного поиска изображений, на 100% безопасно. Они не делятся и не продают ваши фотографии, а также не хранят ваш контент в нашей базе данных. Таким образом, вы можете быть уверены, что ваша информация в надежных руках.

Слишком много деталей так же плохо, как и слишком мало, только правые экстремисты и левые психи виновны в продвижении одной стороны или точки зрения.

При информационном вакууме из-за характера дела через поиск по изображению. Даже ведущие новостные агентства будут идти до конца и строить нелепые теории, чтобы привлечь внимание к ранжированию.

1. Обратный поиск изображения

Это поможет, если вы впервые используете свободный обратный поиск изображения и где и когда произошло описываемое им событие. Это также позволяет вам находить изображения из надежного источника.

Не только это, но и несколько онлайн-репозиториев проверяются, чтобы гарантировать получение наиболее подходящих изображений.

Когда изображение появляется на Facebook, утверждается, что мужчина застрелил женщину, назвав ее «черной обезьяной», социальные сети проглотили ее целиком.

Первым тревожным сигналом является то, что большинство из них содержат обнадеживающие истории об известных сайтах MzansiLive. Происходит это с помощью поиска по изображению.

Как использовать Google Reverse Image Search

Сохраните или загрузите изображения, которые хотите проверить. Если нет, вы можете скопировать веб-адрес поиска по изображению, которое вы хотите проверить. Это должен быть URL самой фотографии, а не всей страницы сайта.

Перейдите в меню поиска, прокрутите вниз и выберите «запросить настольный сайт». Меню находится в Google, нажав на три точки в правом верхнем углу экрана. В iOS Safari он находится посередине внизу экрана.

2. Детектор поддельных изображений

Как и Google и TinEye Reverse Image Search, этот инструмент полезен для быстрого поиска обратного изображения. Но у него также есть полезная функция, которая позволяет вам проверить фотографию или плакат, который вы сфотографировали.

Используйте Picture Finder бесплатно

Загрузите и установите приложение False Image Detector из магазина приложений Chrome или Firefox.

Откройте приложение и выберите один из двух вариантов: Выбрать из галереи — он предоставляет доступ к местам, где фотографии хранятся на вашем телефоне, для обратного поиска изображений. Выберите из последнего изображения — поиск по изображению, которое вы взяли с плаката или фотографии в журнале или газете.

Изображение детектора подделок также позволяет проверить Exif-данные фотографии. Он может включать в себя дату и время, когда был сделан снимок, место. Иногда выбирается даже тип фотоаппарата или телефона, который его привез, и имя владельца.

3. Проверка альтернативных источников

Всегда проверяйте наличие альтернативных источников. Все сайты должны соответствовать строгим правилам качества. Их цель должна состоять в том, чтобы организовать весь визуальный контент и сделать его доступным для пользователей, а также предоставить наилучшие возможности для тех, кто ищет качественные изображения вовремя.

Советы по проверке изображений

Это руководство по фотографированию проверки фактов от FirstDraftNews предназначено для журналистов, но содержит много практических советов. Мы были здесь, чтобы искать по изображению.

• Когда изображение впервые было использовано? Это предшествует вам проверить?
• Каков контекст, в котором он используется? Фотографии Старых из Сирии или Афганистана иногда появляются во время вспышек в Газе.
• Что носят люди? Какая одежда им подходит по стилю того государства, где должно быть снято изображение? Можно проверить поиском по картинке.
• Какой климат на фото? В снегу на снимке, сделанном в разгар лета на северном шоу, правильное изображение старое или где-то еще.
• ук для дорожных знаков, мест общественного обслуживания и рекламных щитов. Является ли соответствующий язык местом этой фотографии?
• Ищите неравномерное освещение на фотографиях. Объекты рядом друг с другом освещены одинаково, или какие-то кажутся более яркими или тусклыми? Если это так, есть большая вероятность, что они были добавлены или обработаны в цифровом виде.

Заключение

Некоторые индикаторы показывают, что поиск по изображению полностью аутентичен и проверяет, нет ли на картинке искривленной поверхности и неестественного освещения. Легитимность любой фотографии может быть легко скомпрометирована, как только вы поймете, что свет не падает естественным образом.