Imac или macbook pro: MacBook или iMac, что выбрать?

iMac или MacBook Pro: что выбрать?

Способности чипа Apple M1 уникальны, в некоторых тестах он уделал даже Mac Pro. Но если вам срочно нужен новый Mac для чего-то серьезного, Mac с M1 внутри может оказаться не лучшим решением. Дебют M1 был оглушительно триумфальным, даже энтузиасты Apple ждали меньшего. И все хорошее, что про него писали СМИ – правда, но в реальности все несколько сложней. Mac’и с M1 подходят для серьезной работы, но не для любой. Все ещё сложней, если вы не можете определиться, нужен ли вам десктопный компьютер (iMac) или все же есть потребность в ноутбуке (MacBook Pro).

С появлением iMac на M1 выбрать стало сложнее

У M1 было несколько задач. Доказать, что у почти остановившихся в своём развитии процессоров с архитектурой Intel x86 есть альтернатива, поразить публику способностями этих чипов. Но цель заменить компьютерами с этим чипом внутри мощные рабочие станции не стояла. Это чип для компьютеров начального уровня. С ограничениями и упрощениями, приемлемыми в таких компьютерах, но явно неуместными в компьютерах более высоких классов. Для них нужен другой чип. Такой чип должны были объявить весной. Он был бы модификацией M1, с теми же ядрами и выпускаемый по тому же технологическому процессу.

Из-за дефицита микрочипов этого не случилось. В итоге Mac’и с Intel все еще актуальны. Например, MacBook Pro 16 и iMac 27.

Сравнение MacBook Pro 16 и MacBook Pro 13 M1

Сравнивать между собой MacBook Pro M1 и iMac 27 не вижу смысла. Во-первых, сильная разница в диагонали экрана. Во-вторых, это компьютеры разного уровня. Чего не скажешь о MacBook Pro 16. Правда, в тестах (Geekbench 5) 16-дюймовый MacBook Pro даже с самым мощным Intel Core i9 за дополнительную плату уступает Mac с M1 по производительности центрального процессора. Хоть и ненамного. Но при всей важности этого показателя, производительность – не самое главное для профессионального ноутбука. Дискретный графический процессор в 16-дюймовом MacBook Pro превосходит по производительности встроенный графический процессор в M1. M1 MacBook Pro, например, в Geekbench Compute Metal набирает 21842 баллов, а 16-дюймовый MacBook Pro – 27677 баллов. В Geekbench Compute OpenCL и Cinebench R23 16-дюймовый MacBook Pro тоже впереди со значительным отрывом.

Можно говорить что угодно, но в совокупности MacBook Pro 16 мощнее

4 порта Thunderbolt/USB-C 16-дюймового MacBook Pro и возможность подключения к ноутбуку до 2 дисплеев с разрешением 6K или до 4 дисплеев с разрешением 4K перевешивают все остальные достоинства M1 Mac’ов.

Стоит ли покупать MacBook Pro 16 или iMac 27

В 16-дюймовом MacBook Pro процессор Intel 9-го поколения. Во всех вариантах 27-дюймового iMac 2020 года – Intel процессоры 10 поколения, в том числе и с 10 ядрами. Для настольных компьютеров. В однопоточных тестах 10-ядерный чип уступает M1, в многопоточных он обходит M1. У M1 — 1724/7569 баллов, у 10-ядерного Intel Core i9 – 1259/8940 баллов.

В области графики отрыв 27-дюймового iMac от MacBook Pro 13 с M1 (даже тех, в которых активны все 8 графических ядер) еще более впечатляющий. По понятным причинам мы пока не можем сравнить M1 iMac с 27-дюймовым Intel iMac 2020 года, но чип в M1 Mac’ах нам хорошо знаком, и даже если в 24-дюймовом M1 iMac его разогнали до более высоких тактовых частот, разрыв не слишком велик.

Для по-настоящему серьезной работы все еще, несмотря ни на что, подходят именно 16-дюймовый MacBook Pro и 27-дюймовый iMac. Даже с менее убойными центральными процессорами.

Новые 14- и 16-дюймовые MacBook Pro и iMac с 29-, 30- или 32-дюймовым экраном с неизвестной пока модификацией M-чипа изменят ситуацию. Но когда они будут объявлены и когда начнутся их продажи, неизвестно. Кроме того, из-за кризиса, вызванного нехваткой чипов и электронных компонентов, их производство будет отставать от потребностей.

Поэтому, если мощный профессиональный Mac нужен срочно, ждать бессмысленно. Вам подойдет или 16-дюймовый MacBook Pro, или 27-дюймовый iMac 2020 года.

Что выбрать — 13-дюймовый MacBook Pro или 24-дюймовый iMac

Заметили, что iMac 24 не рекламируют как компьютер для монтажа?

Далеко не во всех видах профессиональной деятельности от графического процессора компьютера требуется исключительная мощь. В модельном ряду 13-дюймовых MacBook Pro – модели с M1 внутри и двумя портами Thunderbolt/USB-C и модель с Intel Core i5 10-го поколения. По производительности центрального и графического процессоров M1 MacBook Pro существенно превосходит своего собрата с Intel.

Зато на корпусе Intel MacBook Pro 4 порта Thunderbolt/USB-C б и он поддерживает подключение либо одного внешнего монитора с разрешением в 5K или 6K, либо двух с разрешением в 4K.

У M1 MacBook Pro только два порта, и подключить к нему можно только один дисплей – 4K, 5K или 6K. Если важнее производительность, берите вариант с M1. Среди 13-дюймовых ноутбуков в этом у него нет конкурентов. Но если два лишних порта и возможность подключения второго 4K дисплея важнее, приобретайте MacBook Pro с Intel.

А у 24-дюймового iMac (все варианты которого с M1) отличный экран, у разных его вариантов два или четыре порта на тыльной стороне (Thunderbolt/USB-C с поддержкой USB4 – только два). В настоящее время в России их нельзя даже предварительно заказать, а в тех странах, где предварительные заказы уже начались, первые экземпляры прибудут к заказчику не раньше чем во второй половине мая. По идее это бытовой компьютер начального уровня, но как и в случае со всеми остальными M1 Mac’ами, он отлично справится и с достаточно серьезной работой, и тем более для общения в нашем Телеграм-чате.

Есть еще одна модель iMac – с дисплеем не-Retina и древними 2-ядерными процессорами (2017 года), её советую игнорировать. Её продажи, по слухам, скоро прекратятся. Давно пора.

Mac – Сравнение моделей – Apple (RU)

Чип Apple M1
8‑ядерный процессор
(4 ядра произво­ди­тель­ности
и 4 ядра эффективности)
8‑ядерный графический процессор (в максимальной конфигурации компьютера)
16‑ядерная система Neural Engine

1,1 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i3
1,1 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i5
1,2 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i7
Ускорение Turbo Boost до 3,8 ГГц

1,8 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i5
2,2 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i7
Ускорение Turbo Boost до 3,2 ГГц

Чип Apple M1
8‑ядерный процессор
(4 ядра произво­ди­тель­ности
и 4 ядра эффективности)
8‑ядерный графический процессор
16‑ядерная система Neural Engine

1,4 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i5
1,7 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i7
Ускорение Turbo Boost до 4,5 ГГц

2,0 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i5
2,4 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i7
Ускорение Turbo Boost до 3,4 ГГц

2,0 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i5
2,3 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i7
Ускорение Turbo Boost до 4,1 ГГц

2,6 ГГц, 6‑ядерный Intel Core i7
2,3 ГГц, 8‑ядерный Intel Core i9
2,4 ГГц, 8‑ядерный Intel Core i9
Ускорение Turbo Boost до 5,0 ГГц

2,3 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i5
Ускорение Turbo Boost до 3,6 ГГц

3,6 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i3
3,0 ГГц, 6‑ядерный Intel Core i5
3,2 ГГц, 6‑ядерный Intel Core i7
Ускорение Turbo Boost до 4,6 ГГц

Чип Apple M1
8‑ядерный процессор
(4 ядра произво­ди­тель­ности
и 4 ядра эффективности)
7‑ядерный графический процессор
16‑ядерная система Neural Engine

Чип Apple M1
8‑ядерный процессор
(4 ядра произво­ди­тель­ности
и 4 ядра эффективности)
8‑ядерный графический процессор
16‑ядерная система Neural Engine

3,1 ГГц, 6‑ядерный Intel Core i5
3,3 ГГц, 6‑ядерный Intel Core i5
3,8 ГГц, 8‑ядерный Intel Core i7
3,6 ГГц, 10‑ядерный Intel Core i9
Ускорение Turbo Boost до 5,0 ГГц

3,0 ГГц, 10‑ядерный Intel Xeon W
2,5 ГГц, 14‑ядерный Intel Xeon W
2,3 ГГц, 18‑ядерный Intel Xeon W
Ускорение Turbo Boost до 4,5 ГГц

Чип Apple M1
8‑ядерный процессор
(4 ядра произво­ди­тель­ности
и 4 ядра эффективности)
8‑ядерный графический процессор
16‑ядерная система Neural Engine

3,6 ГГц, 4‑ядерный Intel Core i3
3,0 ГГц, 6‑ядерный Intel Core i5
3,2 ГГц, 6‑ядерный Intel Core i7
Ускорение Turbo Boost до 4,6 ГГц

1,4 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i5
2,6 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i5
2,8 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i5
3,0 ГГц, 2‑ядерный Intel Core i7

3,5 ГГц, 8‑ядерный Intel Xeon W
3,3 ГГц, 12‑ядерный Intel Xeon W

3,2 ГГц, 16‑ядерный Intel Xeon W
2,7 ГГц, 24‑ядерный Intel Xeon W
2,5 ГГц, 28‑ядерный Intel Xeon W
Ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц

Графический процессор

Intel Iris Plus Graphics

Intel Iris Plus Graphics 645

Intel Iris Plus Graphics

Intel UHD Graphics 630
(все конфи­гурации)

AMD Radeon Pro 5300M
с 4 ГБ памяти GDDR6
AMD Radeon Pro 5500M
с 4 ГБ памяти GDDR6
AMD Radeon Pro 5500M
с 8 ГБ памяти GDDR6
AMD Radeon Pro 5600M
с 8 ГБ памяти HBM2

Intel Iris Plus Graphics 640

AMD Radeon Pro 555X
с 2 ГБ памяти GDDR5
AMD Radeon Pro 560X
с 4 ГБ памяти GDDR5
AMD Radeon Pro Vega 20
с 4 ГБ памяти HBM2

AMD Radeon Pro 5300
с 4 ГБ памяти GDDR6
AMD Radeon Pro 5500 XT
с 8 ГБ памяти GDDR6

AMD Radeon Pro 5700
с 8 ГБ памяти GDDR6
AMD Radeon Pro 5700 XT
с 16 ГБ памяти GDDR6

Radeon Pro Vega 56
с 8 ГБ памяти HBM2
Radeon Pro Vega 64
с 16 ГБ памяти HBM2
Radeon Pro Vega 64X
с 16 ГБ памяти HBM2

Intel HD Graphics 5000
Intel Iris Graphics

Один модуль MPX с процессором Radeon Pro 580X
с 8 ГБ памяти GDDR5
Один или два модуля MPX с процессором Radeon Pro W5500X с 8 ГБ памяти GDDR6 на каждом
Один или два модуля MPX с процессором Radeon Pro W5700X с 16 ГБ памяти GDDR6 на каждом
Один или два модуля MPX с процессором Radeon Pro Vega II с 32 ГБ памяти HBM2 на каждом
Один или два модуля MPX с процессором Radeon Pro Vega II Duo с 64 ГБ памяти HBM2 на каждом

iMac или Macbook? Что выбрать? Сравнение!

О достоинствах яблочной техники нет необходимости много говорить. Она элегантна, надежна, производительна и оправдывает вложенные в нее средства. Поэтому число фанатов гаджетов с эмблемой в виде надкусанного яблока растет с каждым годом.

Но пользователю, далекому от технических изысков, бывает сложно сделать выбор между изделиями Эппл, а ведь от этого зависит комфорт во время работы. Поэтому предлагаем разобраться, кому лучше воспользоваться MACBOOK, а кому подойдет моноблок APPLE.

 

МОНОБЛОЧНЫЕ ПК ИЗ КУПЕРТИНО

Если вы не знали, моноблок – это компьютер, в котором монитор и системный блок объединены в одно целое. Получилась изящная функциональная вещь, которая еще и экономит пространство. С ним отлично срабатываются беспроводная клавиатура и мышка, а это придает гаджету мобильность внутри любого помещения.

Яблочные моноблоки выпускаются корпорацией в двух линейках: с диагональю 21,5 дюйма и 27 дюймов. Их выпуск начался в 2009 году. В 2014 iMac c большей диагональю получил дисплей Retina с высокой плотностью пикселей, обеспечивающий более четкое изображение. Для юзеров, которые имеют дело с текстовыми документами такой экран просто находка – буквы на нем выглядят более реалистичными и текст читается без лишнего напряжения глаз.

Меньший моноблок получил современный экран в 2015 году. Но старую модель не убрали из производства. Сегодня можно приобрести моноблочный компьютер Apple как с обычным экраном, так и с Ретина. Изменения продолжились: в 2017 году в компактный моноблок установили более мощный четырехъядерный процессор Intel Core.

 

Но и это не все. Есть профессиональная модель с приставкой Pro. Это отличный компьютер для профессиональных художников, фотографов, программистов, дизайнеров и ученых. У него прекрасные показатели: экран 5-К, высокопроизводительный процессор, большое вместилище для памяти.

Независимо от того, какому моноблоку из представленных вы отдадите предпочтение, вам гарантировано удобство во время работы и отдыха, если привыкли к стационарным гаджетам.

Подведем итог. Моноблоки достойны внимания, потому что:

• Обладают компактными размерами, экономят пространство, впишутся в интерьер офиса, уместны в домашней обстановке.
• Подходят для людей разных профессий.
• Освобождают пространство на рабочем столе от проводов, поскольку дружат только с беспроводными аксессуарами. А сетевой провод не вносит диссонанс в общее впечатление от iMac.
• Отлично собран. Все составляющие эффективно дополняют друг друга.
• Дисплей с сенсорными датчиками. Им удобно пользоваться при работе с мультимедийными файлами.

Мы нашли только один недостаток. Гаджет лишен мобильности, носить его за собой вряд ли кто-то решится. Но для этого у купертиновцев приготовлен другой девайс – лэптоп.

НОУТБУКИ APPLE

Сегодня миру известны три модели Эпплских ноутбуков: MacBook, MacBook Air, MacBook Pro.

 

Они выделяются среди прочих собратьев высокой производительностью, своеобразным узнаваемым дизайном и компактностью. Для тех, чья работа связана с разъездами лэптопы Apple лучший вариант. Не менее удобен он и в стационарных условиях, особенно при ограниченном пространстве.

MacBook Air производится в двух вариантах: бюджетный и улучшенный. Объединяет их размер дисплея 13 дюймов, в остальном они расходятся. Продвинутая версия стала легче на 100 г и уменьшилась в толщине до 15,6 мм. Получила Retina-экран, процессор Intel восьмого поколения на два ядра, сканер отпечатка пальца. Его оснастили двумя разъемами USB-C, расширив возможности сопряжения с другими девайсами.

Самый легкий ноутбук от купертиновцев – 12-дюймовый MacBook A1534 – весит 920 г, а толщина равна 13,1 мм. Его можно брать в путешествия, в турпоходы и так далее. Он не отяготит багаж и не потребует много места. Но на этом удовольствие от взаимодействия не оканчивается. Экран Retina обеспечивает комфортные условия для глаз и передает четкое изображение. В уменьшенном гаджете разместилась полноразмерная клавиатура, созданная по технологии «бабочка» (гарантирует меньшее количество ошибок при наборе текста). Поскольку в нем не предусмотрен охлаждающий кулер, вам обеспечена полная тишина.

Изделия с приставкой «Pro» представлены в трех версиях: два 13-дюймовых игрока и модель с увеличенным дисплеем – 15 дюймов. Все отличаются производительностью, качественным Ретина-экраном, поэтому для профессионалов в области компьютерной графики, дизайнеров, фотографов и прочих специалистов, нуждающихся в мощной технике, – это правильный выбор.

MacBook Pro 15-дюймовый (А 1990) заряжен шестиядерным процессором Intel Core i7 или i9; оперативная память рассчитана на 16/32 Гб; встроенная стартует от 256 Гб, но можно подобрать и более серьезное устройство с 4 Тб.

 

Меньшая версия выходит в двух вариантах: с Touch Bar и Touch ID, а также и без этих модных дополнений. Вариант с сенсорной панелью и сканером отпечатков оснащен 4-х ядерным процессором, оборудован четырьмя USB-портами версии С, хранилище памяти может достигать 2 Тб.

Упрощенная модель способна на меньшее: процессор на два ядра и только 2 разъема USB- С.

Подведем итог нашим изысканиям. Что хорошо:

• высокая производительность, сравнимая со стационарными компьютерами;
• большая автономность – до 12 часов;
• большой ассортимент, что дает возможность пользователю выбрать наиболее подходящую модель;
• небольшой вес и компактные габариты.

А вот и минусы:

• при длительной работе с изображением, требующем углубление в мелкие детали, размер дисплея подводит;
• корпус подвержен внешним механическим повреждениям.

 

 

iMac — лучший Apple-компьютер. Он круче, чем MacBook, и практичнее, чем Mac mini | Палач

Михаил Сапитон топит за десктопы.

С выходом обновленного Mac mini вновь ожил интерес к десктопным Mac. Перевозбудившись из-за качественного апгрейда неттопа, люди принялись называть «миник» лучшим Mac на данный момент. На самом деле, этот статус у другого компьютера.

Гениальный iMac 5K, даже несмотря на отсутствие обновлений, все еще сохраняет королевский статус. Вот почему это лучший продукт от Apple в соотношении цена/качество/результат.

Гениальная цена

iMac 5K по-привычке воспринимают как премиальный компьютер. Так и было во время релиза, но сейчас Apple здорово задрала цены на остальную продукцию, и компьютер смотрится адекватнее.

Моноблок стартует от $1800 за базовую конфигурацию — за эти деньги дают Core i5 седьмого поколения, 8 ГБ оперативной памяти (можно расширить самостоятельно), видеокарту Radeon Pro 570 и 1 ТБ Fusion Drive хранилища. Слабое место здесь только накопитель — лучше закинуть еще $300 и получить SSD на 512 ГБ. Такой набор все еще стоит $2100.

Это на $200 меньше, чем базовый MacBook Pro 15″ — хотя разницу и покроет самостоятельный апгрейд оперативной памяти. Сравнивать различные конфигурации можно еще долго, но если для вас не принципиальна портативность, вывод очевиден.

За одну и ту же сумму можно получить или гигантский 5K-экран, периферию, удобный набор портов и надежность, или отличный ноутбук, но со всеми его компромиссами.

iMac — покупка на века

Десктопы Apple гениально стареют. Это подтверждает любая онлайн-барахолка: там регулярно попадаются объявления о продаже iMac начала 10-х годов по цене неплохих Windows-ноутбуков.

Конечно, для по-настоящему серьезной работы эти «старички» уже не подходят, но как офисный компьютер или медиабраузер iMac работают едва ли не вечно. Тем более, проблем с ними гораздо меньше, чем с новыми MacBook — то есть убегать далеко за гарантийные сроки вообще не страшно.

Дам личный референс: моим первым рабочим компьютером был именно iMac 2009 года. Машина с 4 ГБ оперативной памяти, процессором Core 2 Duo и жестким диском на 500 ГБ работала отлично.

Моноблок спокойно тянул 15-20 вкладок в Safari, простую работу в Photoshop, почтовики и утилиты. Компьютеру тогда уже пошел седьмой год, его ни разу не апгрейдили, так что результат впечатлял. Уверен, что редактировать за ним документы и скроллить соцсети можно и сегодня. 

Полный набор

Этот пункт — аргумент против Mac mini. Раньше неттоп был бюджетной опцией для входа в Apple-экосистему. Но в те времена и 4K-мониторы были дикостью. Теперь, чтобы собрать из него актуальный компьютер, придется неплохо выложиться.

Mini стал или компромиссным, или дорогим устройством. Например, тот же дисплей LG 5K UltraFine обойдется в $1300 — как полтора «миника». К этому можно добавить внешнюю видеокарту, если хочется производительности для графических задач. На мелочи, вроде мыши и клавиатуры, тоже придется потратиться.

iMac дает все и сразу: там шикарный дисплей, толковая видеокарта, поддержка Thunderbolt 3 для накопителей и eGPU, неплохая клавиатура и сносная мышь. Головной боли со сборкой намного меньше.

iMac великолепно выглядит

Несмотря на толстые рамки вокруг экрана, iMac — украшение любого интерьера. За таким компьютером хочется работать. Он мотивирует лучше любого буллшит-тренера.

Этот эффект нельзя списывать со счетов — компьютер ведь не заканчивается на перечислении голых характеристик. Если уж заплатил пару тысяч долларов, не стыдно получить и визуальный кайф.

В чем проблема

iMac в 2018-ом остался без обновлений — у него устаревшее на одно поколение процессоры, прошлогодняя графика и HDD-накопители в базовой версии.

Апдейта, скорее всего, не будет до весны-лета 2019 года, когда Apple также выкатит новый Mac Pro и дисплеи собственного производства.

Но тупо дожидаться презентации тоже нет смысла. Во-первых, Apple почти гарантированно поднимет цены — за новые процессоры и улучшенную начинку заплатят пользователи. Во-вторых, с iMac может случиться редизайн. А первое поколение устройств после масштабного апгрейда — всегда рискованная покупка. Так что от вложения в iMac сегодня не стоит отказываться.

Я, например, легко бы разменял свой MacBook Pro 15″ на добротный моноблок, докупив базовый Air в качестве портативного компьютера. Иметь комплект из двух компьютеров очень продуктивно: один воспринимается исключительно как рабочая машина, а второй преимущественно используется под личные проекты и задачи. Но и дешевым такой сетап точно не назовешь.

Следующими фирменные процессоры Apple должны получить более мощные MacBook Pro, iMac и даже Mac Pro

Все уже слышали, что Apple официально отказывается от процессоров Intel. Считай, эпоха закончилась: в компьютерах Mac теперь будут фирменные ARM-процессоры. Как раз на этой неделе были представлены новые 13-дюймовые MacBook Pro и MacBook Air, а также мини-компьютер Mac mini на чипе Apple M1. В Apple вынашивали создание собственного процессора давно, и кажется, — это только начало перехода компании на свои чипы.

Источник изображений: Apple

Apple назвала M1 самым мощным чипом, над которым когда-либо работали в компании. По мнению Apple, её чипу лучше всего подходят эпитеты «суперпроизводительный» и «энергоэффективный». В Apple подтвердили, что переход на собственный процессор не будет одномоментным и займёт около двух лет. Официальная версия, похоже, не всех устроила, потому что почти сразу после презентации понеслись слухи, в какие компьютеры Mac при следующем обновлении поставят чипы серии M.

Во-первых, это может быть долгожданный 14-дюймовый MacBook Pro. Ещё в этом июле авторитетный аналитик Минг-Чи Куо (Ming-Chi Kuo) прогнозировал, что новые 14- и 16-дюймовые модели MacBook Pro уже с процессорами Apple и полностью новым дизайном выпустят в конце второго или третьего квартала 2021 года. Тогда в прогнозе прозвучало ещё, что у ноутбуков изменится и дисплей, на Mini-LED.

Следом идёт 16-дюймовый MacBook Pro. Марк Гурман (Mark Gurman) и Дебби Ву (Debby Wu) из Bloomberg были уверены, что новый 16-дюймовый MacBook Pro с процессором Apple находится в стадии разработки, но сроки выпуска его не уточнялись. 

Наверняка со временем будет обновлён и 24-дюймовый iMac. Летом этого года, в июне, все тот же Минг-Чи Куо писал, что Apple выпустит 24-дюймовый iMac с «совершенно новым дизайном не раньше конца четвёртого квартала 2020 года или в начале первого квартала 2021 года».

Младший Mac Pro также получит чип Apple. В Bloomberg был уверен, что Apple разрабатывает новый Mac Pro, который будет примерно вдвое меньше, чем стандартная модель. В отчёте Bloomberg говорится, что специалисты не могут однозначно утверждать, заменит ли этот Mac нынешний Mac Pro или будет выпущен как дополнительная модель.

Так почему новый фирменный чип Apple, созданный в Купертино для их собственных систем, поднял такую волну? Кроме того, что в Apple шли к этому событию достаточно давно, на современном горизонте М1 представляет внушительную связку процессор/ОС, где все, что называется, «своё». С восьмиядерным процессором, восьмиядерным графическим процессором, 16-ядерным Neural Engine, унифицированной архитектурой памяти и ещё многим сверху, чип M1 обеспечивает до 3,5 раз более высокую производительность системы и до 6 раз выше работу графики. Если этих цифр мало, добавить можно ещё до 15 раз большую производительность в машинном обучении. Помимо этого время автономной работы стало до 2 раз дольше, чем у MacBook предыдущего поколения.

Новые 13-дюймовые MacBook Pro, MacBook Air и Mac mini доступны для заказа в фирменных магазинах Apple. Первые поставки клиентам и торжественное появление в магазинах ожидаются 17 ноября. Цены в США начинаются с 1 299 долларов за 13-дюймовый MacBook Pro, 999 долларов за MacBook Air и 699 долларов за новый Mac mini.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Apple представила совершенно новые iMac — фирменный процессор M1, 24-дюймовый 4,5K-дисплей и свежий яркий дизайн

Аналитики предполагали, что на сегодняшней презентации Apple не представит ничего действительно инновационного. Однако калифорнийский техногигант решил порадовать своих поклонников, представив кардинально переработанный iMac на базе чипа M1 с новым ярким дизайном и потрясающим 24-дюймовым 4.5К-экраном.

Естественно, в первую очередь в свежем компьютере привлекает внимание совершенно новый дизайн. Устройство стало более угловатым, тонким, и теперь напоминает Pro Display XDR. К сожалению, Apple не убрала массивный «подбородок» под экраном, однако это можно простить, учитывая, что он вмещает в себе мощную акустику, состоящую из шести динамиков. По словам Apple, компьютер способен выдавать звук потрясающего качества, который порадует даже взыскательных пользователей. Над 4.5К-дисплеем разместилась совершенно новая камера для видеоконференций, которая позволяет транслировать Full HD-видео высочайшего качества.

Также под дисплеем расположилась компактная материнская плата с процессором Apple M1. Такой же чип используется в MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac mini, представленных осенью прошлого года. В новых iMac доступны две версии процессора: с семиядерным графически процессором, и с восьмиядерным. Обе версии могут нести 8 или 16 Гбайт оперативной памяти. В первом случае для хранения данных предусмотрен SSD объёмом от 256 Гбайт до 1 Тбайт, а во втором максимальный объём SSD достигает 2 Тбайт. Все новинки имеют по два порта Thunderbolt (USB4), а старшие версии также обладают двумя дополнительными USB 3 (Type-C).  

Отдельно стоит отметить новый магнитный кабель для питания компьютера, который подключается подобно зарядному устройству MagSafe в старых MacBook. Любопытно, что на адаптере питания Apple решила разместить разъём Ethernet. Видимо, на тонком корпусе устройства места для него не нашлось. Вместе с новыми iMac пользователи получат переработанные фирменные клавиатуру и мышь, которые будут выполнены в тех же семи цветах (зелёном, жёлтом, оранжевом, красном, синем, голубом и серебряном), что и сам iMac. Клавиатура старших модификаций компьютера оснащена встроенным сканером отпечатков Touch ID.

Новые компьютеры поступят в продажу 30 апреля по цене от $1299. За эту цену пользователь может рассчитывать на модификацию с процессором M1 и семиядерным GPU, 8 Гбайт оперативной памяти и твердотельным накопителем на 256 Гбайт. В свою очередь самая доступная модель на чипе M1 с восьмиядерным графическим процессором обойдётся в $1499. Она также предложит 8 Гбайт оперативной памяти и SSD на 256 Гбайт.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Стоит ли покупать iMac или MacBook в 2017-2018 и почему я вернулся на ПК

Всем привет, друзья! Сегодня будет необычный выпуск, о котором меня просили многие в личных сообщениях, в комментариях, писали на почту. А именно — Стоит ли покупать MacBook, iMac или Mac mini или можно обойтись ПК для серьезной профессиональной работы.

Поделиться

Твитнуть

Поделиться

Класснуть

Запинить

Данный выпуск ни в коем случае не призван разжигать холивар между сторонниками Mac и сторонниками PC, я лишь поделюсь своим опытом работы на этих двух платформах и постараюсь объяснить, почему сделал свой выбор. Главная цель этого выпуска — искреннее желание помочь тем, кто стоит перед выбором и предупредить о подводных камнях того или иного решения. Кроме того, я расскажу, какое оборудование использую в своей работе на данный момент.

За всю свою карьеру фрилансера я протестировал огромное количество различных девайсов, начиная от дешевых ноутбуков Lenovo, мониторов и заканчивая компьютерами Apple — iMac и MacBook. Если вы смотрели видео из рубрики «Ответы на вопросы», то периодически я рекомендую или не рекомендую какие-то девайсы для работы и объясняю почему именно. Данное видео я решил записать по той причине, что 2017 год стал решающим для PC платформы, имеют место быть множество интересных изменений и улучшений. У меня-же накопилось огромное количество результатов тестирования различного оборудования, довольно обширный опыт использования техники в своей работе и это видео будет кульминацией моего личного опыта на конец 2017 года. Так что оставим в стороне устаревшие архаичные предубеждения относительно «Винды» и по-новому посмотрим на ситуацию «Mac/PC» в конце 2017 года.

Не буду рассказывать о своем первом компьютере, как происходило мое развитие в техническом плане и так далее, а начну с Apple. Техника Apple — прекрасна. У нее премиальный внешний вид, продуманный дизайн. Ее рекомендуют многие профи как маст-хэв для профессиональной работы. Кроме того, покупка Apple компьютера — это магия. Распаковка нового аппарата, его запах, внешний вид… Испытываешь настоящее эстетическое удовольствие. Я испытывал это наслаждение 3 раза — при покупке MacBook Air, при покупке iMac 2015 года и при покупке MacBook Pro 2017 года. Включив компьютер, тебя встречает приятная операционная система и потрясающий яркий экран с широким цветовым охватом, которому не было равных в мире до настоящего времени. Если поставить обычный монитор side-by-side к Apple iMac, чувствуется колоссальная разница в детализации изображения. Происходит это по большей части из-за Retina экрана, который имеет ровно вдвое больше пикселей на один дюйм для прорисовки изображения.

Параллельно с Apple, я использовал и ПК. Откровенно говоря, среднестатистические ПК сильно уступали и до сих пор уступают в эстетике внешнего вида компьютерам Apple. Чаще всего — это огромные запинанные под столом гробы с не очень привлекательными пластиковыми мониторами на столе и разношерстной периферией — красной мышью и неестественно огромной серой клавиатурой. Полная противоположность Apple, у которой и компьютер и периферия выполнены из алюминия и очень хорошо смотрятся на рабочем столе. Apple не оставила выбора — они просто сделали все красиво.

Если вы внимательно прочитали название видео — возникает вопрос. Парень, если Apple так прекрасна, то какого черта ты вернулся на PC?

На самом деле я не совсем вернулся, у меня есть и iMac и MacBook и ПК. Просто в качестве своей основной системы для работы я использую именно ПК. iMac у меня служит станцией для работы со звуком, записи различных треков в Logic X Pro и для просмотра мультиков дочке. MacBook Pro 2017 очень удобен как планшет с клавиатурой вне дома — для мелкой работы в дороге. А Царь, на котором я выполняю сложный монтаж, работаю с тяжелой графикой, над дизайнами в различных программах, записываю рабочий стол в 1440p 60fps без лагов, в общем, делаю основную работу — это мощный компьютер с Windows в качестве основной операционной системы. Почему-же так произошло? Почему бы не работать на iMac или не использовать только MacBook для основной работы? Обо всем по порядку.

До выхода 4K мониторов с IPS матрицей компьютерам Apple не было равных. Ретина потрясала всех своей четкостью, яркостью и качеством изображения. Кроме того, macOS оптимизирована для работы с HiDPI дисплеями как с родными. А Ретина — это по сути та-же IPS матрица, как в обычном мониторе, только с плотностью пикселей на квадратный дюйм в 2 раза больше (это и есть HiDPI). Если вы занимаетесь веб-дизайном, фотографией, полиграфией — такой дисплей действительно маст-хэв в вашей работе. Вам нужна правильная или эталонная цветопередача для того, чтобы на большинстве дисплеев других пользователей или на полотне рекламного щита ваше творение не выжигало глаза цветовым дисбалансом. Именно это преимущество и повлияло на мое решение купить iMac в начале 2016 года.

Если разделить iMac или MacBook на 2 составляющие, то мы получим Железо (процессор, видеоподсистема, оперативная память и т.д.) и Дисплей. Если дисплей у компьютеров Apple прекрасен, то с начинкой все не так однозначно. По моим наблюдениям, политика Apple направлена на оптимизацию программного обеспечения под не самое мощное железо, которое в момент покупки компьютера есть на рынке. А точнее, железа довольно слабого. Казалось-бы, какая разница? Если программы работают быстро, то черт с ним с железом. Однако это работает только с программным обеспечением Apple, которое действительно прекрасно оптимизировано для работы в родной операционной системе.

Мой iMac имеет i7 процессор, 16 Гб оперативной памяти и довольно слабую видеоподсистему на базе чипов AMD. Когда эффект WOW от покупки прошел, я остался один на один с этим компьютером. Вдоволь нарадовавшись тем, как работают Заметки, Напоминания, iTunes, Logic Pro и Final Cut, я установил главную программу любого дизайнера — Photoshop. Каково-же было мое удивление, когда я открыл свой средний проект, весом 1,2 Гб. Таких тормозов я, откровенно говоря, не ожидал. И тормоза были преимущественно из-за слабой видео подсистемы, которая активно используется для аппаратного ускорения в Photoshop (видеокартой это назвать сложно). Теперь у меня остался красивый алюминиевый монитор с довольно слабой начинкой. Конечно, для большинства задач компьютеров Apple хватит с лихвой. Но шаг влево, шаг вправо и вы понимаете, что купили слабый компьютер с видеокартой, которая еле-еле вытягивает 5K разрешение, для которой простое перетаскивание окошек по столу является непростой задачей, судя по фризам. Кроме того, отсутствует возможность апгрейда. Если процессор и оперативную память можно апгрейдить, то камнем преткновения станет видеоподсистема, которая распаяна на материнской плате.

Прежде, чем покупать компьютер — определитесь, для каких целей вы его берете. Здесь я не говорю о том, какие задачи вы будете выполнять на нём. Ведь сегодня вы занимаетесь проектами средней сложности, а завтра вам нужно будет сделать сложный 3D рендеринг для шапки сайта или открыть огромный проект заказчика в Photoshop. Здесь под целью я имею ввиду то, ГДЕ вы будете использовать компьютер. Очень многие ребята накопив непосильным трудом круглую сумму денег для покупки компьютера выбирают не совсем то, что им действительно нужно. Я говорю о MacBook. Я не буду говорить о железе, понятно, что нормальное железо просто не влезет в эту коробочку. В первую очередь нужно понимать, что MacBook, который стоит на вашем рабочем столе целый год и кочует только на диван, когда вы устаете — это эстетический коллапс. Компьютер, который предназначен для дороги зачастую используют в качестве основной рабочей системы дома, при том, что стоит он бешеных денег, а производительность у него, откровенно говоря, слабая для серьезной работы.

Когда я брал MacBook Pro 2017 я знал, на что иду — у меня уже был опыт работы с iMac 2015 года. Я знал, что беру его исключительно для работы вне дома. Я часто куда-нибудь выезжаю и мне нужен хороший ноутбук, который долго держал бы батарею, был бы достаточно производительным для решения несложных задач и MacBook как никакой другой ноутбук в мире, подходит для этого. Благодаря хорошей внутренней оптимизации, Apple удалось сделать хороший планшет с клавиатурой, который можно использовать в дороге, работать с сервером, Нодой, SSH и другими программами в оболочке Bash, записывать видео с экрана или выполнять несложные операции в Adobe Photoshop.

Продолжая разговор о MacBook Pro, я хотел бы предупредить о проблемах в этом компьютере, если вы планируете брать модель 2016-2017 годов. Эти компьютеры имеют очень мягкий алюминиевый корпус, так что через полгода интенсивного использования, скорее всего, цена вашего макбука упадет вдвое из-за внешних увечий. Второй большой минус — это клавиатура. На первый взгляд — это очень приятная низкопрофильная клавиатура с хорошей тактильной отдачей. Однако выполнена эта клавиатура из очень некачественного пластика — кнопки часто залипают, некоторые вываливаются после долгого использования. Если вы решили прочистить залипшую кнопку и аккуратно поддели ее тонким пластиком или медиатором — у вас сломается краешек и по гарантии ноутбук уже не примут из-за внешний механических повреждений. Не думаю, что это хитрый план Apple, но клавиатура, не смотря на свою эстетическую элегантность, крайне некачественная, хотя это основной инструмент, с которым работает программист, верстальщик или копирайтер. Судя по отзывам на YouTube и в интернете, такие косяки не только в моем макбуке, так что имейте это ввиду при покупке макбука 2016-2017 годов. И третье — не стоит брать макбук с новым Тачбаром. Если вы владеете техникой слепой печати, вам будет не хватать клавиш F1, F2, F3 и т.д., а тачбар будет раздражающим рудиментом.

Почему же в 2017-2018 годах стоит присмотреться к PC в качестве основной рабочей станции, если вы обладаете достаточной суммой денег для покупки дорогого компьютера от Apple? Начнем с самой сильной стороны компьютеров Apple — дисплея. До 2017 года просто не существовало нормальных 4K мониторов за адекватные деньги. По моим наблюдениям именно в этом году (2017) стали активно выходить в массы хорошие 4K IPS мониторы с потрясающей цветопередачей. И происходит это преимущественно благодаря улучшенной поддержке системой Windows 10 HiDPI дисплеев. В настоящее время эта тенденция сохраняется.

Для работы на основном рабочем месте я использую 4K монитор LG с диагональю 23.8 дюйма и IPS матрицей. Я не буду называть модель, если интересно — задайте вопрос в комментариях, я отвечу.

Небольшое отступление по 4K мониторам. На данный момент на рынке есть 3 крупных производителя таких мониторов — LG, DELL и Samsung. Сразу скажу, про мониторы Samsung знаю только то, что в основном они используют свою матрицу PLS, которая является собственной разработкой компании, производной от IPS матриц. Я рекомендую выбирать именно мониторы с IPS матрицей. У нас остается 2 варианта — LG и DELL мониторы. По моим наблюдениям, мониторы DELL имеют довольно высокий процент выбраковки, очень часто наблюдается тн. хэтч-эффект на матрице и темные пятна из-за неравномерной подсветки на белом фоне. Я не говорю, что все мониторы DELL плохие, однако я тестировал довольно большое количество мониторов DELL и сформировалась некая статистика. Чего не могу сказать о мониторах LG — подобных проблем с ними никогда не было. Кроме того, если вы планируете брать DELL монитор имейте ввиду, что заводская калибровка этих мониторов довольно сильно уходит в “теплоту”, что будет непривычно, если вы ранее пользовались или пользуетесь параллельно Retina дисплеем, температура цветов которого заведомо холоднее. Что касается мониторов LG, такой “теплоты” вы наблюдать не будете, эти мониторы с завода калибруются практически идентично дисплеям Retina. Наблюдения проводились над мониторами производства 2016-2017 годов. И последнее — очень важный момент, мониторы DELL линейки UltraSharp имеют охват цветового пространства Adobe RGB, NTSC, sRGB ниже, чем мониторы LG , однако имеют ряд физических преимуществ — функцию поворота дисплея на 180 градусов и множество портов на задней панели, в том числе, USB 3.0 и разъем jack 2.5 для подключения наушников или колонок. Думаю, если вы работаете с графикой и дизайном, цветовой охват будет весомым аргументом — опытный дизайнер заметит разницу в цветах между моделями этих двух производителей.

И сразу встает вопрос — зачем брать 4K монитор, если как не для размера? Почему 24 дюйма, а не 27, например или 32? Дело в том, что эталоном для покупки 4K монитора должен выступать дисплей iMac Retina с соответствующей диагональю и разрешением 4K. На таком мониторе для комфортной работы и максимального сглаживания должно стоять рекомендуемое масштабирование 200% в Windows 10, чтобы элементы были не слишком крупными, а имели обычный размер. К слову сказать — с выходом Windows 10 Creators Update и Windows 10 Fall Creators Update в октябре 2017 года поддержка HiDPI дисплеев реализована практически идеально и это не может не радовать. Вы можете найти на канале выпуски «Джедай верстки #7» и посмотреть видео в 1440p. Этот курс был записан в HiDPI и вы можете насладиться гладкостью шрифтов, линий и прочих элементов в Windows 10.

Следующий момент, который имел место быть до обновления Windows 10 Fall Creators Update — это отсутствие нормального Bash терминала в системе, в отличие от macOS или Linux. Сейчас Bash терминал, входящий в состав компонентов для разработчиков в Windows 10, использующий подсистему Ubuntu, вышел из беты и работает в разы быстрее своей бета-версии. Конечно, кто-то скажет — какой смысл сравнивать нативный терминал UNIX системы с ядром, которое не является родным для Bash. А я сравнил. И результаты меня приятно удивили. Я сравнивал генерацию своих сайтов на Jekyll, компиляцию Sass, сборку проектов и просто работу над проектами, живое обновление в браузере (Browsersync) side-by-side с теми-же задачами на iMac и MacBook. Скорость выполнения аналогична на iMac и PC с подсистемой Linux, MacBook — уступает в скорости на 20-30% с условием, что и на той и на другой системе стоит SSD диск.

Еще один фактор, который ранее играл не в пользу PC — громоздкие тяжелые корпуса под столом. Здесь тоже грядут весьма интересные перемены. Железо становится холоднее, потребление энергии снижается из года в год. А это значит, что в ближайшее время будут очень распространены компактные и элегантные miniITX корпуса. Многие стартапы работают в этом направлении и размещают прототипы своих корпусов на площадке Kickstarter. Некоторые образцы поразят даже бывалого эстета. Уже сейчас можно купить в магазинах или заказать компактный miniITX или Slim-Tower корпус и собрать очень мощный производительный компьютер в небольшом корпусе с нормальной видеокартой.

Еще один момент — быстрые твердотельные накопители (SSD), которыми Apple хвасталась на презентации MacBook и MacBook Pro в 2016 и 2017 году. Здесь рассказывать особо нечего, они просто используют обновленные скоростные версии m.2 накопителей, слот для которых есть практически в любой материнской плате начиная с 2016 года. Сейчас у меня под операционную систему установлен SSD Samsung 960 EVO M.2 500GB со скоростью чтения 3,200MB/s и скоростью записи 1,500MB/s. Так что ничего особенного в этом уже нет, Apple. Стоит также отметить, что разница между дорогим и не очень дорогим макбуком преимущественно в объеме твердотельного накопителя, а разница в цене между этими моделями непропорционально больше стоимости самих накопителей.

Итого, в 2017-2018 годах мы имеем мощное железо в компактном корпусе, 4K монитор с потрясающей цветопередачей, не хуже Ретины за адекватные деньги и наконец-то доделанную до ума операционную систему Windows 10, которой за глаза хватит для решения любой задачи. И все это по стоимости MacBook Pro 2017 года с Тачбаром или самого дешевого iMac с Retina дисплеем. Что выберите вы — решать вам 🙂

И под конец, как и обещал, я расскажу, какое железо использую на своем основном рабочем компьютере и какую использую периферию.

По начинке это Kaby Lake i7 7700 без индекса «k» с низкопрофильным кулером в Slim-Tower корпусе. Процессора без «k» хватит за глаза, если вы не занимаетесь разгоном системы. Видеокарта GTX 1080, 16 Гб RAM с частотой 3200Mhz , мат. плата на 270 чипе и m.2 слотом для SSD, Bluetooth и Wi-Fi адаптерами. SSD Samsung 960 EVO M.2 500GB и HDD 7200rpm на 5 TB, которого хватает для всего. Кстати, если вы берете макбук с накопителем, объем которого меньше 512 Гб, вам этого будет мало. Если вы, конечно, не просто “посидеть в интернете” его купили.

Монитор, как уже сказал ранее, LG 23,8», 4K IPS. В настоящее время этих данных достаточно для покупки 4K монитора, так как девайсы сами по себе не дешевые и плохую IPS матрицу в них вряд ли поставят. К тому-же, в 2017 году наконец-то научились делать мониторы с нормальной цветопередачей большинство известных брендов.

Периферия, к которой я пришел, опробовав множество вариантов — это уже знакомая многим из прошлогоднего обзора клавиатура Jet.A SlimLine K9 Black. Удобнейшая клавиатура для слепой печати с классной тактильной отдачей. Мышь на данный момент — беспроводная Logitech G603 LightSpeed. Пока устраивает, сбоев со связью или фризов замечено не было. Достаточно удобная и легкая при использовании с одной батарейкой. Стоит учитывать, что обычная мышь с разрешением датчика 1000 DPI не подойдет для использования на 4K мониторе. Для плавного и точного скольжения курсора рекомендую выбирать мышь с разрешением датчика не менее 3000 DPI или графический планшет.

Выводы: Стоит ли покупать в 2017-2018 гг iMac или MacBook в качестве основного компьютера для работы или собрать небольшой аккуратный ПК, делайте сами. Я лишь поделился своим опытом работы на этих двух платформах 🙂

Премиум уроки от WebDesign Master

Другие уроки по теме «Оффтоп»

• Рабочее место разработчика/дизайнера за 60 000. Сборка, монитор, периферия
• Ответы на вопросы #8 | Минусы MacOS, Linux vs Windows, Обилие технологий, Pug, MODX vs WordPress
• Ответы на вопросы #7 | Прокрастинация, Битрикс, Своя студия, Стажировка, Хостинг
• Ответы на вопросы #6 | Стимуляторы, Книги, Фриланс для новичков, OptimizedHTML 2.0
• Подкаст #1: Почему фрилансеру нужно развивать свои проекты и думать о будущем (Пенсия для фрилансера)

iMac против MacBook Pro — Macworld UK

Здесь мы сравниваем iMac от Apple и MacBook Pro всех размеров, но это не только прямое сравнение настольного компьютера и ноутбука. Для каждого продукта Apple есть варианты, которые подходят разным покупателям. Некоторые из вас, читая это, могут надеяться получить совет о выборе нового 24-дюймового iMac или 13-дюймового MacBook Pro, в то время как другим может понадобиться идеальная машина, и они будут взвешивать различия между 27-дюймовым iMac и 16-дюймовым MacBook Pro.

Тот факт, что Apple использует одно и то же имя для некоторых очень разных компьютеров Mac, довольно усложняет вопрос вроде «Что мне делать: iMac или MacBook Pro». Иногда мы хотим, чтобы 13-дюймовый MacBook Pro был известен как MacBook, а 27-дюймовый iMac — как iMac Pro, потому что тогда было бы более очевидно, что это вопрос сравнения ориентированного на потребителя с ориентированным на потребителя, и профессионалы сосредоточены, профессионалы сосредоточены Но это не так, поэтому мы не можем.

Но мы все равно постараемся ответить на все возможные вопросы ниже.

13-дюймовый MacBook Pro против 24-дюймового iMac

Мы начнем с ориентированных на потребителя MacBook Pro и iMac, потому что они были обновлены совсем недавно. Если вы ищете мощный Mac, который не стоит огромных денег, то 13-дюймовый MacBook Pro и 24-дюймовый iMac — хорошее место для начала.

Некоторые из этих новых компьютеров Mac оснащены процессорами Apple, а некоторые — процессорами Intel. Маловероятно, что так будет до тех пор, пока Apple намеревается к лету 2022 года перевести все свои компьютеры Mac на микросхемы Apple.

24-дюймовый iMac был представлен в апреле 2021 года. Он отличается полностью новым дизайном в семи цветах и ​​чипом Apple M1. Есть три 24-дюймовых iMac на выбор.

Есть также один 21,5-дюймовый iMac, который все еще продается от Apple. Эта модель начального уровня стоимостью 1099 фунтов стерлингов / 1099 долларов США использует двухъядерный чип Intel 7-го поколения и не обновлялась с 2017 года. Мы не рекомендуем вам покупать ее, поскольку она не является хорошим соотношением цены и качества.

Есть четыре 13-дюймовых MacBook Pro на выбор.Два чипа M1 и были представлены в ноябре 2020 года. Два других используют процессоры Intel 10-го поколения и последний раз обновлялись в марте 2020 года (мы ожидаем, что они получат процессор Apple летом 2021 года).

Что касается того, покупать ли MacBook Pro Intel или M1, мы склонны рекомендовать модель M1 вместо варианта Intel. Для получения дополнительной информации вам может быть полезно прочитать: 13-дюймовый MacBook Pro (M1) против MacBook Pro (Intel).

И 24-дюймовый iMac, и 13-дюймовый MacBook Pro имеют по большей части достойные характеристики, и оба имеют модели начального уровня по разумной цене, что может означать, что вам не нужно превышать свой бюджет.Мы рассмотрим цену и характеристики более подробно ниже.

Цена

Мы начнем с описания сравнения характеристик и цены 13-дюймового MacBook Pro и 24-дюймового iMac.

24-дюймовый iMac

• M1, 8-ядерный ЦП / 7-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, дисплей Retina 4.5K, за 1249 фунтов стерлингов / 1299 долларов США
• M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, дисплей Retina 4.5K, за 1449 фунтов стерлингов / 1499 долларов США
• M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, Retina 4.Дисплей 5K, за 1649 фунтов стерлингов / 1699 долларов США

21,5-дюймовый iMac

• Двухъядерный процессор 2,3 ГГц, Intel Core i5 7-го поколения, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, за 1099 фунтов стерлингов / 1099 долларов США (модель 2017 года)

13-дюймовый MacBook Pro

• M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD за 1299 фунтов стерлингов / 1299 долларов США
• M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD за 1499 фунтов стерлингов / 1499 долларов США
• Четырехъядерный процессор Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 2,0 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD за 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США
• Четырехъядерный процессор Core i5 10-го поколения с частотой 2,0 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD за 1999 фунтов стерлингов / 1999 долларов США

В то время как iMac начального уровня здесь является более дешевым вариантом, начиная с 1099 фунтов стерлингов / 1099 долларов США, это старая модель 2017 года, которую мы не рекомендуем, поэтому мы будем в значительной степени игнорировать ее в этой статье (это не даже есть дисплей Retina).

На изображении ниже показана визуальная разница между двумя поколениями iMac, есть различные функции, которые предлагает только старый iMac, например, слот для карты SDXD, но нет никаких серьезных причин выбирать его по сравнению с новыми моделями. Однако, если вам нужен Intel iMac, мы предлагаем вам поискать более выгодную сделку на одной из старых моделей — Apple больше не продает их, но вы часто можете получить хорошие предложения от других торговых посредников. Ознакомьтесь с нашими лучшими предложениями iMac, чтобы узнать о последних предложениях на старые машины.

Итак, без учета устаревшей модели, iMac начинается с 1249 фунтов стерлингов / 1299 долларов, что очень близко к стартовой цене 13-дюймового MacBook Pro. Однако то, что вы получаете за свои деньги, сильно отличается, как вы увидите, когда мы изучим спецификации ниже.

Что вы получаете за свои деньги?

Если вы хотите потратить менее 1299 фунтов стерлингов / 1299 долларов США, у вас есть следующие варианты:

• 24-дюймовый iMac, M1, 8-ядерный ЦП / 7-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, Retina 4.Дисплей 5K за 1249 фунтов стерлингов / 1299 долларов США
• 13-дюймовый MacBook Pro, M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD за 1299 фунтов стерлингов / 1299 долларов США

Здесь, в Великобритании, покупатели могут сэкономить 50 фунтов стерлингов, купив iMac (в США и других странах цены на обе машины одинаковы), но у вас будет на одно графическое ядро ​​меньше.

Если у вас есть 1499 фунтов стерлингов / 1499 долларов США, которые вы можете потратить, у вас есть следующие варианты:

• 24-дюймовый iMac, M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, дисплей Retina 4.5K, за 1449 фунтов стерлингов / 1499 долларов США
• 13-дюймовый MacBook Pro, M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD за 1499 фунтов стерлингов / 1499 долларов США

Здесь процессор такой же, но вы получаете вдвое больше памяти с MacBook Pro — который стоит на 50 фунтов больше, чем iMac в Великобритании или столько же в США.

Если вам нужно потратить немного больше, на iMac есть последний вариант — купить модель за 1649 фунтов стерлингов. Вы можете заказать сборку MacBook Pro M1 с 1 ТБ памяти примерно по той же цене. Если вам нужно столько места для хранения, сколько вы можете получить за свои деньги, MacBook Pro — лучший вариант.

• 24-дюймовый iMac, M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, дисплей Retina 4.5K, за 1649 фунтов стерлингов / 1699 долларов США
• 13-дюймовый MacBook Pro, M1, 8-ядерный ЦП / 8-ядерный графический процессор, 8 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD за 1699 фунтов стерлингов / 1699 долларов США

В качестве альтернативы есть два 13-дюймовых MacBook Pro Intel.Последний раз они обновлялись в марте 2020 года, и хотя тогда они были впечатляющими машинами, появление M1 действительно дает им возможность заработать деньги — и наши тесты чипа M1 показали, что он быстрее, чем эти варианты 2,0 ГГц.

Прямо сейчас было бы нецелесообразно тратить запрашиваемую цену на эти MacBook. Мы рекомендуем дождаться, когда Apple обновит их чипом M1X или M2, который, по слухам, появится позже в этом году — возможно, в виде 14-дюймового MacBook Pro.

• 13-дюймовый MacBook Pro, четырехъядерный процессор Core i5 10-го поколения 2,0 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD за 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США
• 13-дюймовый MacBook Pro, четырехъядерный процессор Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 2,0 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель 1 ТБ за 1999 фунтов стерлингов / 1999 долларов США

Если вы хотите узнать немного больше о различных компонентах, в том числе о том, как сравниваются различные параметры процессора и графики, а также о других параметрах, перейдите к разделу сравнения спецификаций ниже.

16-дюймовый MacBook Pro против 27-дюймового iMac

Если вам нужен более мощный Mac и у вас есть бюджет, то вам могут подойти более дорогой 27-дюймовый iMac и 16-дюймовый MacBook Pro.

27-дюймовый iMac был обновлен в августе 2020 года, а 16-дюймовый MacBook Pro последний раз обновлялся в ноябре 2019 года. Прежде чем читать дальше, вы должны знать, что обе модели, скорее всего, будут обновлены до конца 2021 года и когда они появятся. будет оснащен любым преемником M1 — возможно, чипом M2. Читайте: Стоит ли ждать M1X или M2 Mac?

Цена

Здесь у нас есть варианты, начиная с 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США для iMac и 2399 фунтов стерлингов / 2399 долларов США для 16-дюймового MacBook Pro.

Как видите, уже существует большая разница между стартовыми ценами двух разных компьютеров Mac, вот список различных вариантов:

27-дюймовый iMac

• Шестиядерный процессор Intel Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 3,1 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, дисплей Retina 5K, Radeon Pro 5300 за 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США
• Шестиядерный процессор Intel Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 3,3 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, дисплей Retina 5K, Radeon Pro 5300 за 1999 фунтов стерлингов / 1999 долларов США
• Восьмиядерный процессор Intel Core i7 10-го поколения с тактовой частотой 3,8 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, дисплей Retina 5K, Radeon Pro 5500 XT за 2299 фунтов стерлингов / 2299 долларов США

16-дюймовый MacBook Pro

• 2.Шестиядерный процессор Intel Core i7 9-го поколения с тактовой частотой 6 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, Radeon Pro 5300M за 2399 фунтов стерлингов / 2399 долларов США
• Восьмиядерный процессор Intel Core i9 9-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD, Radeon Pro 5500M: 2799 фунтов стерлингов / 2799 долларов США

Это официальные цены Apple; Чтобы узнать о последних предложениях от других розничных продавцов, прочтите Лучшие предложения iMac и Лучшие предложения MacBook Pro.

Первое, что вы, вероятно, заметите, это то, что 16-дюймовый MacBook Pro начального уровня стоит больше, чем iMac высшего класса.И все же спецификации, похоже, предполагают, что обратное должно быть правдой, с 16-дюймовым MacBook Pro, имеющим более старые компоненты 9-го поколения. Понятно, что вы доплачиваете за компактный форм-фактор 16-дюймового MacBook Pro. Если вам не нужен ноутбук, то лучшим выбором будет iMac.

Но разве это единственная причина, по которой 16-дюймовый MacBook Pro стоит намного больше, чем iMac? Более подробно о том, что вы получаете за свои деньги, мы рассмотрим ниже. Как сравнить эти модели?

Что вы получаете за свои деньги?

Здесь мы опишем сравнение характеристик и цены 16-дюймового MacBook Pro и 27-дюймового iMac, чтобы уточнить, сколько вы получаете за свои деньги.

Если вы хотите потратить менее 2000 фунтов стерлингов / 2000 долларов, ваш единственный вариант — два 27-дюймовых iMac:

• Шестиядерный процессор Intel Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 3,1 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, дисплей Retina 5K, Radeon Pro 5300 за 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США
• Шестиядерный процессор Intel Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 3,3 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, дисплей Retina 5K, Radeon Pro 5300 за 1999 фунтов стерлингов / 1999 долларов США

Если вам нужен 16-дюймовый MacBook Pro, вам нужно будет потратить еще 400 фунтов стерлингов / 400 долларов, чтобы получить модель начального уровня со следующими характеристиками:

• 2.Шестиядерный процессор Intel Core i7 9-го поколения с тактовой частотой 6 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, Radeon Pro 5300M за 2399 фунтов стерлингов / 2399 долларов США

За дополнительные 400 фунтов стерлингов вы получите ноутбук — что для некоторых будет достаточным основанием, но есть и другие отличия. MacBook Pro предлагает вдвое больше оперативной памяти — 16 ГБ, а не 8 ГБ, он также оснащен чипом i7, а не i5. I7 обычно лучше подходит для сложных задач, многозадачности, мультимедиа, высококлассных игр и научной работы. Для получения дополнительной информации прочтите «Какой процессор Mac?»

Действительно нельзя избежать того факта, что эти две машины не очень выгодны в сравнении.16-дюймовый MacBook Pro имеет астрономически заоблачную цену по сравнению с другими Mac, и тот факт, что он не обновлялся с ноября 2019 года и даже тогда повторно использовал старые компоненты от предшественника, действительно делает его рекомендацию особенно сложной прямо сейчас. .

Возможно, это изменится, когда Apple наконец обновит ассортимент.

IMac

против MacBook Pro: сравнение характеристик

Как и было обещано выше, сейчас мы более подробно рассмотрим различные компоненты в разных машинах.

Процессор

Существуют следующие варианты процессоров:

• 8-ядерный процессор M1 доступен в 24-дюймовом iMac и двух 13-дюймовых MacBook Pro.
• 4-ядерный процессор Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 2,0 ГГц в другом MacBook Pro 13 дюймов
• Шестиядерный Intel Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 3,1 ГГц и шестиядерный Intel Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 3,3 ГГц в 27-дюймовых iMac
• Шестиядерный процессор Intel Core i7 9-го поколения с тактовой частотой 2,6 ГГц в 16-дюймовом MacBook Pro
• 2.3-дюймовый восьмиядерный Intel Core i9 9-го поколения в другом 16-дюймовом MacBook Pro

Apple не раскрывает тактовую частоту M1, но мы знаем, что в наших тестах он оказался быстрее, чем 2.Четырехъядерный процессор 0 ГГц, используемый в другом 13-дюймовом MacBook Pro.

Фактически, процессор M1 в MacBook Pro M1 фактически превзошел процессор в MacBook Pro 16 дюймов, когда мы проводили тесты. Так что рекомендовать 16-дюймовый MacBook Pro действительно сложно.

У нас нет оценок iMac в geekbench, с которыми, к сожалению, можно было бы сравнивать, но, скорее всего, будет похожая история.

RAM

Модели Intel MacBook Pro (13 дюймов и 16 дюймов) — единственные варианты, предлагающие 16 ГБ ОЗУ в стандартной комплектации.Тем не менее, все предлагаемые здесь Mac имеют возможность выбора 16 ГБ — и вы сможете получить это гораздо дешевле, чем цена 16-дюймового MacBook Pro. Мы всегда рекомендуем при покупке Mac использовать столько оперативной памяти, сколько вы можете себе позволить.

Важный вопрос — сколько оперативной памяти вам нужно и сколько оперативной памяти вы можете получить.

На вопрос, сколько оперативной памяти можно получить, ответить немного проще.

• И M1 MacBook Pro, и 24-дюймовый iMac предлагают 8 ГБ ОЗУ в стандартной комплектации и 16 ГБ ОЗУ в качестве опции сборки на заказ.Невозможно получить больше оперативной памяти, чем это.
• 13-дюймовый Intel MacBook Pro поставляется с 16 ГБ оперативной памяти в стандартной комплектации и имеет возможность сборки 32 ГБ на заказ.
• 16-дюймовый Intel MacBook Pro поставляется с 16 ГБ ОЗУ в стандартной комплектации и имеет возможность сборки на заказ 32 ГБ и 64 ГБ.
• 27-дюймовый iMac в стандартной комплектации поставляется с 8 ГБ оперативной памяти и имеет возможность сборки на заказ объемом 16 ГБ, 32 ГБ, 64 ГБ и 128 ГБ.

Следовательно, если вам нужен максимальный объем оперативной памяти, лучшим вариантом является 27-дюймовый iMac.Но сколько оперативной памяти вам действительно нужно?

Оперативная память Apple, которая входит в состав микросхемы M1, сильно отличается от оперативной памяти, используемой в компьютерах Intel Mac. ОЗУ в компьютерах Mac M1 использует унифицированную архитектуру памяти, или UMA, и доступна как для центрального, так и для графического процессора, что обеспечивает повышение производительности. По сути, это означает, что и ЦП, и графический процессор могут обращаться к одной и той же фотографии в памяти во время выполнения задачи и обрабатывать ее быстрее. В отличие от этого, встроенная графика Intel в MacBook Pro 2,0 ГГц разделяет память с ЦП, но когда она используется графическим процессором, она больше не доступна для остальной части системы (мы обсудим графику более подробно ниже).

Все это должно означать, что 8 ГБ достаточно для Mac M1, где, возможно, Mac с процессором Intel требует больше оперативной памяти.

Проблема с оперативной памятью в компьютерах Mac M1 заключается в том, что, поскольку она является частью микросхемы M1, ее невозможно будет обновить позже. Так что, если вы думаете, что вам может понадобиться больше оперативной памяти в будущем, приобретите ее при покупке Mac.

Здесь проблема заключается в ограничении 16 ГБ ОЗУ в качестве максимального объема ОЗУ, доступного в качестве опции сборки на заказ для компьютеров Mac M1. Это контрастирует с вариантом 32 ГБ ОЗУ для 13-дюймового MacBook Pro и 64 ГБ ОЗУ для 27-дюймового iMac.Если вы используете такие интенсивные приложения, которые требуют больше ОЗУ, чем предлагают компьютеры Mac M1, то вам, вероятно, придется выбрать один из этих компьютеров Mac с возможностью увеличения ОЗУ — или, что еще лучше, подождите, пока Apple представит новый процессор, который будет вероятно управлять большим объемом оперативной памяти.

Графика

Одним из ключевых преимуществ 27-дюймового iMac и 16-дюймового MacBook Pro является тот факт, что вы получаете дискретную видеокарту Radeon Pro, так же было и с 21,5-дюймовым iMac до того, как Apple заменила его на 24-дюймовый iMac.Многих дизайнеров, креативщиков, геймеров и других людей, использующих очень требовательные приложения, обычно привлекает интегрированная видеокарта.

27-дюймовый iMac и 16-дюймовый MacBook Pro оснащены новейшими видеокартами AMD Radeon Pro, созданными с использованием новой архитектуры Navi. IMac предлагает Radeon Pro 5300 с 4 ГБ памяти GDDR6, в то время как MacBook Pro начального уровня 16 дюймов предлагает мобильную версию этого чипа: AMD Radeon Pro 5300M.

Опции для 24-дюймовых моделей iMac и M1 MacBook Pro включают либо 7-ядерный графический процессор, либо 8-ядерный графический процессор.Очевидно, что больше ядра лучше, но если вам не нужно дополнительное ядро, вы можете сэкономить. MacBook Pro 2,0 ГГц предлагает интегрированное графическое решение Intel.

Как мы уже отметили в отношении оперативной памяти выше, существует большой разрыв между возможностями графики Apple M1 и встроенной графикой 13-дюймового MacBook Pro с тактовой частотой 2,0 ГГц. Как видно из графика ниже: когда мы запускали графические тесты на графическом процессоре M1 в MacBook Air, он намного превосходил MacBook Pro 2,0 ГГц.

Даже 7-ядерный графический процессор для MacBook Air превосходит 2.MacBook Pro с тактовой частотой 0 ГГц. Строго говоря, вариант с 8-ядерным графическим процессором был бы предпочтительнее, чем вариант с 7-ядерным графическим процессором, но вы все равно можете ожидать отличных результатов от iMac с 7-ядерным графическим процессором. Фактически, эта модель должна иметь даже лучшие результаты, чем MacBook Air, потому что у iMac есть вентиляторы, что означает, что он будет работать немного тяжелее, чем эквивалентный MacBook Air.

Как видно из приведенных выше тестов, графика Radeon в 16-дюймовом MacBook Pro действительно превзошла M1, но лишь незначительно. Мы можем только представить, на что будет способно следующее поколение графики Apple.

Хранилище

До августовского обновления 2020 года мы бы сказали, что iMac сдерживается старомодным жестким диском, который был стандартным для этой модели, но это уже не так. Теперь iMac, как и все Mac, в стандартной комплектации поставляется с твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ.

Вот что вы получите в отношении хранилища

• 24-дюймовый iMac: стандартный 256 ГБ SSD в моделях за 1249 фунтов стерлингов / 1299 долларов США или 1449 фунтов стерлингов / 1499 долларов США, SSD 512 ГБ в моделях iMac за 1649 фунтов стерлингов / 1699 долларов США. Сборка до 2 ТБ под заказ.
• 13in MacBook Pro (M1): твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ за 1299 фунтов стерлингов / 1299 долларов США или твердотельный накопитель на 512 ГБ за 1499 фунтов стерлингов / 1499 долларов США.Сборка до 2 ТБ под заказ.
MacBook Pro
• 2,0 ГГц: SSD на 512 ГБ за 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США или SSD на 1 ТБ за 1999 фунтов стерлингов / 1999 долларов США. Сборка до 4 ТБ под заказ.
• 27-дюймовый iMac: SSD на 256 ГБ за 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США, SSD на 512 ГБ за 1999 фунтов стерлингов / 1999 долларов США или 2299 фунтов стерлингов / 2299 долларов США. Сборка до 8 ТБ под заказ.
• 16-дюймовый MacBook Pro: SSD на 512 ГБ за 2399 фунтов стерлингов / 2399 долларов США или SSD на 1 ТБ за 2799 фунтов стерлингов / 2799 долларов США. Сборка до 8 ТБ под заказ.

Как видите, у 27-дюймового iMac и 16-дюймового MacBook Pro больше всего места для хранения с твердотельным накопителем емкостью 8 ТБ в качестве варианта сборки на заказ (который добавит 2200 фунтов стерлингов / 2200 долларов США к цене MacBook Pro и 1200 фунтов стерлингов / 1200 долларов США). iMac).

Если вы считаете, что вам нужно много места для хранения, вас могут привлечь эти варианты, но обратите внимание на варианты внешнего хранилища, так как вы можете получить больше за свои деньги. Ознакомьтесь с нашим обзором внешних флеш-накопителей для Mac и лучших внешних жестких дисков.

Стоит отметить, что старый 21,5-дюймовый iMac и более старые 27-дюймовые iMac в этом отношении изначально поставлялись с дисками Fusion, которые объединяли флэш-память и жесткий диск. По состоянию на август 2020 года Apple теперь продает iMac с твердотельным накопителем в стандартной комплектации, и мы считаем, что со стороны Apple это было хорошее решение, потому что, хотя похоже, что вы получаете меньше места для хранения за свои деньги, жесткие диски работают медленно.Если вы рассматриваете Mac без SSD, мы настоятельно рекомендуем вам не покупать его.

Проект

Последнее слово — а точнее иллюстрация вариантов оформления. Вот четыре Mac, которые обсуждаются в этой статье:

27-дюймовый iMac

16-дюймовый MacBook Pro

24-дюймовый iMac

13-дюймовый MacBook Pro

Вердикт

Прямо сейчас мы бы порекомендовали Mac M1 вместо 27-дюймового iMac и 16-дюймового MacBook Pro.Однако это больше связано с тем, что в разработке Apple, скорее всего, появятся новый более крупный iMac и новый 16-дюймовый MacBook Pro, и, исходя из того, насколько хороши Mac M1 являются преемниками этих мощных Mac, вероятно, будет новаторский. Если вам нужна такая мощность, мы рекомендуем дождаться выхода новых моделей.

Если вам не нужно питание, мы без колебаний рекомендуем M1 MacBook Pro или 24-дюймовый iMac. В этом случае решение должно основываться на двух вещах: нужен ли вам портативный Mac или достаточно ли настольного компьютера, и сколько памяти вам нужно (потому что вы получите больше места за свои деньги, если купите MacBook Pro).

Если вам нужен ноутбук, то MacBook Air может справиться с этой задачей и за меньшие деньги. В этом случае ознакомьтесь с нашим сравнением MacBook Pro и MacBook Air.

Лучшие цены прямо сейчас

6-ядерный, 3,1 ГГц, 10-го поколения, 2020 г. (рекомендованная цена от 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США)

Продавец	Цена	Доставка
Сравнение цен в более чем 24 000 магазинов по всему миру Подробнее о ценах

MacBook Pro M1 2020 г. (рекомендованная розничная цена от 1299 фунтов стерлингов / 1299 долларов США)

Продавец	Цена	Доставка
Сравнение цен в более чем 24 000 магазинов по всему миру Подробнее о ценах

Предложения MacBook Pro 16 дюймов (рекомендованная розничная цена от 2399 фунтов стерлингов / 2399 долларов США)

Продавец	Цена	Доставка
Сравнение цен в более чем 24 000 магазинов по всему миру Подробнее о ценах

24-дюймовый iMac M1, 2021 (рекомендованная цена от 1249 фунтов стерлингов / 1299 долларов США)

Продавец	Цена	Доставка
Сравнение цен в более чем 24 000 магазинов по всему миру Подробнее о ценах

iMac против MacBook Pro — Setapp

Когда вы думаете о приобретении нового компьютера сегодня, почти без сомнения, ваш взгляд устремлен на Mac.Настольные компьютеры и ноутбуки Apple (а также планшеты и телефоны) всегда были хорошими, но в последнее время они также достигли новых высот с появлением великолепных экранов Retina и невероятно быстрых процессоров Intel Core i9.

Итак, когда дело доходит до покупки нового компьютера Apple, перед вами стоит непростой выбор: iMac или MacBook Pro? Хотя оба они сильно различаются по цене, мощности, дизайну и предполагаемому использованию, не сразу очевидно, какой из них вам нужен больше. К счастью, это руководство предлагает вам пошаговую разбивку, чтобы вы могли принять правильное решение.

Когда выбирать MacBook Pro или iMac

Начнем с того, что в противостоянии MacBook Pro и iMac нет проигравших. Они обе способные машины, и вы, вероятно, не пожалеете, что выберете одну из них. Но некоторые отличия все же остаются и заслуживают более внимательного рассмотрения.

Естественно, первое, что вы можете заметить, это то, что iMac против MacBook Pro — это, по сути, в первую очередь вопрос о настольных компьютерах и ноутбуках. Но и многое другое. Вы можете легко получить некоторую мобильность, купив iMac, если вы также получите iPad.В качестве альтернативы, небольшая площадь экрана — это легкое обновление для MacBook Pro, если вы приобретете внешний монитор.

Даже в категории iMac есть 21- и 27-дюймовые модели, с множеством возможных модификаций в каждой. Аналогичным образом, у MacBook Pro в настоящее время есть модели с диагональю 13 и 16 дюймов, которые вы можете обновить до астрономических цен, если хотите. Пришло время сравнить все это разнообразие бок о бок.

Типовой проект

Чтобы выбрать MacBook Pro или iMac, спросите себя, как вы на самом деле используете свой компьютер большую часть времени.Вы сидите за одним столом дома или в офисе? Вам приходится весь день переключаться между конференц-залами и часто выезжать за границу? Этот ответ может уже повлиять на ваше решение, поскольку iMac и MacBook Pro изначально разрабатывались с учетом разных вариантов использования.

Визуально iMac или MacBook Pro — это вопрос предпочтений. Обе машины потрясающие, сделаны из высококачественного алюминия, с гладкими минималистичными силуэтами — настоящие образцы промышленного дизайна на пике формы.

Однако с точки зрения эргономики ни один из них не получил своей полной оценки.Печатать изо дня в день, сгорбившись за ноутбуком, не рекомендуется, поэтому, если вы используете MacBook дома или на работе в течение длительного времени, вам следует подумать о приобретении подходящей подставки и внешней клавиатуры. Интересно, что iMac не совсем эргономичен и из-за отсутствия вертикальной регулировки не может быть размещен на уровне глаз, не опираясь на подставку или стопку книг.

Вычислительная мощность и оперативная память

Поскольку iMac и MacBook Pro получают практически одинаковые чипы (с поправкой на размер), последним из которых является Intel Core i9 девятого поколения, они находятся в равных условиях при сравнении их потенциальной выходной мощности.

В настоящее время 27-дюймовые iMac предлагают 6-ядерные i9 с Turbo Boost и частотой вычислений от 3 до 3,7 ГГц. Удивительно, но 16-дюймовые MacBook не сильно отстают, предлагая либо тот же 6-ядерный процессор с частотой 2,6 ГГц, либо 8-ядерный процессор с частотой 2,3 или 2,4 ГГц. Для сравнения: тест Geekbench измеряет производительность iMac с частотой 3,6 ГГц как 1246 и MacBook Pro с частотой 2,4 ГГц как 1122. Довольно близко.

Что, однако, может отговорить вас от использования MacBook Pro с максимальной нагрузкой, так это то, как он справляется с нагревом.Были сообщения о том, что последние топовые модели слишком часто переходят в режим Turbo Boost и нагреваются, что может привести к сокращению их срока службы и просто раздражать. Вроде бы подойдут модели низкого и среднего уровня.

Что касается оперативной памяти, новые iMac и MacBook поставляются с 8 или 16 ГБ памяти DDR4 2666 МГц, и оба они могут быть увеличены до 64 ГБ за дополнительную плату.

Экраны и графика

Если есть что-то, за что компьютеры Apple всегда единодушно хвалили, так это качество их экранов.Новшества в разрешении (Retina, Liquid Retina), яркости и точности цветопередачи (широкая цветовая гамма P3, True Tone) просто выдающиеся. Здесь сложно сравнивать MacBook и iMac — они оба победители. А если вам нужно больше экранной площади для вашего MacBook, вы всегда можете получить внешний монитор.

Тем, кто интересуется графическими процессорами, MacBook Pro поставляется с AMD Radeon Pro 5500M с объемом памяти 4 или 8 ГБ. iMac выигрывают здесь с Radeon Pro 580X или Radeon Pro Vega 48, оба с 8 ГБ памяти.При этом пользователи, которые не работают напрямую в графически насыщенных областях, не заметят никакой разницы.

Для игр было бы лучше изучить iMac и iMac Pro или даже собрать свой собственный компьютер, как только вы узнаете, сколько стоит iMac Pro.

Хранилище

Вы могли подумать, что когда дело доходит до хранилища, iMac получит приз. Но ты ошибаешься. По умолчанию iMac поставляются с дисками Fusion емкостью 2 ТБ. Что такое iMac Fusion Drive? Сочетание жесткого диска и твердотельного накопителя. А обновление до чистого SSD стоит дорого, максимум 2 ТБ.

MacBook Pro

, с другой стороны, по умолчанию оснащены 1 ТБ SSD, который вы можете обновить до колоссальных 8 ТБ (правда, стоит 2200 долларов). Все еще намного лучше.

Доступные порты и аксессуары

К настоящему моменту вы, вероятно, слышали историю с ключом — различные примеры того, сколько дополнительных адаптеров вам нужно купить для MacBook Pro, чтобы иметь доступ к широко используемым разъемам, поскольку в ноутбуке всего четыре USB-C. Некоторые люди будут рады узнать, что у iMac все еще есть четыре USB-As, два USB-C, порт Gigabit Ethernet и слот для SD-карты.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, это надежность клавиатуры. В то время как новый 16-дюймовый MacBook оснащен модернизированными ножничными клавишами, в более старых 13- или 15-дюймовых моделях все еще есть клавиатура-бабочка, которая склонна к поломке. Поскольку все MacBook имеют цельную конструкцию, ремонт клавиатуры может быть очень дорогостоящим, и iMac может показаться более перспективным в этом смысле.

Цена

Хотя может показаться, что iMac будет стоить больше, чем MacBook — это действительно большие и мощные машины, но на самом деле все наоборот.Если посмотреть на стандартные сборки, предлагаемые Apple, самый дорогой 27-дюймовый iMac (2299 долларов) стоит меньше, чем 16-дюймовый MacBook Pro начального уровня (2399 долларов). В конце концов, вы платите за всю эту мобильность.

Как продлить срок службы MacBook

Если вы все же решите заставить MacBook работать где угодно, ваша главная забота о его долговечности должна заключаться в том, чтобы его батарея прослужила вам как можно дольше. Действительно, прямо сейчас есть способ увеличить время автономной работы MacBook на 20%.

Endurance — необходимая утилита для всех владельцев MacBook. Живя в строке меню, он легко отслеживает плагины Flash, скрывает фоновые приложения, замедляет работу вашего процессора, когда он не используется, проверяет приложения, взимающие налоги, и многое другое. У вас есть возможность настроить, когда именно Endurance сработает, чтобы максимизировать ее преимущества в вашей ситуации.

Как следить за состоянием вашего Mac

Даже если у вас новый iMac или MacBook Pro, знание его жизненно важных показателей производительности может помочь вам обнаружить слабые места или проблемы на ранней стадии и, надеюсь, решить их, пока на вас распространяется гарантия Apple.И наоборот, знание того, с чем борется ваш старый Mac, может указать вам на то, что вам следует исправить в новой настройке (например, добавить больше ОЗУ или получить лучшую видеокарту).

iStat Menus — это идеальное решение для мониторинга Mac, которое вам нужно. Он не только дает вам подробные графики производительности вашего процессора и графического процессора, но также показывает вашу нагрузку на оперативную память, температуру датчика, состояние диска, состояние сети и многое другое. Все визуально расположено для вас всего одним щелчком мыши в строке меню.

Как заставить ваш Mac работать быстрее

Не секрет, что по мере использования ваш Mac станет медленнее и менее отзывчивым.Кэш приложений, пользовательские и системные журналы, неработающие элементы входа в систему, редко используемые большие файлы — все это будет накапливаться и обременять вашу систему. Чтобы вернуть Mac в новое состояние, вам понадобится проверенное автоматизированное решение.

CleanMyMac X — одна из самых популярных утилит оптимизации в мире. Всего одним щелчком мыши он избавляет ваш Mac от всех бесполезных файлов, засоряющих вашу систему, проверяет ваш Mac на наличие вредоносных программ и запускает сценарии обслуживания, чтобы в целом ускорить работу. Кроме того, CleanMyMac X предлагает комплексное сканирование конфиденциальности, лучший в своем классе деинсталлятор, визуализированное сравнение объемных файлов и папок и многое другое в безопасной, надежной и интуитивно понятной среде.

Сравнивая дизайн, мощность, память, хранилище, экраны, аксессуары и другие компьютерные компоненты, вы, вероятно, уже знаете, MacBook Pro или iMac вы собираетесь купить. Независимо от вашего выбора, убедитесь, что продлили срок его службы с помощью Endurance, отслеживайте его производительность с помощью меню iStat и поддерживайте оптимизацию всей настройки с помощью CleanMyMac X.

Лучше всего то, что Endurance, iStat Menus и CleanMyMac X доступны вам бесплатно в течение семидневной пробной версии Setapp, платформы с более чем 170 основными приложениями Mac для любых задач, от сосредоточенности (будь Focused) для профессионального редактирования фотографий и видео (CameraBag Pro).Попробуйте Setapp бесплатно и экспериментируйте с новыми возможностями — предел безграничен!

iMac 2021 против MacBook Pro: что выбрать?

Представление нового iMac 2021 подняло сложный вопрос: какой вариант лучше в сравнении с iMac 2021 и MacBook Pro?

Мы изучили спецификации, чтобы предложить подробное сравнение нового настольного компьютера Apple и последнего 16-дюймового MacBook Pro.Читайте дальше, чтобы узнать, какие функции имеют два Mac, а также чем они отличаются…

iMac 2021 против MacBook Pro: цена и дата выпуска — сколько они стоят?

iMac 2021 начального уровня стоит от 1249 фунтов стерлингов / 1299 долларов США за 8-ядерный процессор, 7-ядерный графический процессор и 256 ГБ памяти в синем, зеленом, розовом или серебряном цвете. Есть также модель с 8-ядерным графическим процессором, доступная по цене 1449 фунтов стерлингов / 1499 долларов США, а также версия на 512 ГБ за 1649 фунтов стерлингов / 1699 долларов США. Более дорогие модели бывают желтого, оранжевого и фиолетового, а также синего, зеленого, розового и серебристого цветов.

16-дюймовый MacBook Pro стоит примерно на 1000 фунтов стерлингов дороже — 2399 фунтов стерлингов / 2399 долларов США и поставляется с 6-ядерным процессором Intel Core i7 9-го поколения с тактовой частотой 2,6 ГГц и 512 ГБ памяти. В качестве альтернативы вы можете потратить 2799 фунтов стерлингов / 2799 долларов США и получить 8-ядерный процессор Intel Core i9 9-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц и 1 ТБ хранилища.

iMac 2021 будет доступен во второй половине мая, а предварительные заказы будут открыты с 30 апреля. MacBook Pro доступен для покупки уже сейчас.

iMac 2021 и дизайн MacBook Pro — как они выглядят?

Наиболее очевидное различие между iMac и MacBook Pro — это дизайн.IMac — это настольный компьютер «все в одном», а MacBook — это портативный компьютер с большей портативностью.

Еще одно ключевое отличие — доступные варианты цвета. IMac 2021 ознаменовал собой новый выразительный дизайн рабочего стола с семью доступными цветами, включая желтый, оранжевый, фиолетовый, синий, зеленый, розовый и серебристый. Между тем, MacBook Pro доступен в гораздо более приглушенных вариантах Space Gray и Silver.

iMac 2021 оснащен новой веб-камерой 1080p над дисплеем, в то время как MacBook Pro ограничен камерой FaceTime HD 720p.

Что касается портов, iMac 2021 оснащен двумя портами Thunderbolt, а 8-ядерная конфигурация поставляется с двумя дополнительными портами USB-C и портом Ethernet 1 Гбит / с в адаптере питания. MacBook Pro предлагает четыре порта Thunderbolt 3.

iMac также поставляется с дополнительными аксессуарами, подобранными по цвету, включая новую клавиатуру Magic Keyboard с Touch ID и мышь Magic Mouse.

iMac 2021 против дисплея MacBook Pro — какие у них экраны?

iMac 2021 оснащен 24-дюймовым 4.Дисплей Retina 5K (4480 x 2520) с тонкой рамкой с трех сторон. Дисплей имеет 22,3 миллиона пикселей, широкую цветовую гамму P3 и более миллиарда цветов. Apple также утверждает, что максимальная яркость дисплея составляет 500 нит, а iMac покрыт антибликовым покрытием.

MacBook Pro, с другой стороны, имеет меньший 16-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой (3072 x 1920) с узкими рамками, граничащими с экраном. Разрешение может быть ниже, чем у iMac, но это не должно быть очень заметно, поскольку пиксели упакованы на меньший экран.

Дисплей MacBook Pro также может достигать максимальной яркости 500 нит и, как и iMac, имеет широкую цветовую гамму P3.

Оба дисплея оснащены технологией Apple True Tone, которая автоматически регулирует цветовую температуру в соответствии с окружающей средой.

iMac 2021 против характеристик MacBook Pro — какой из них мощнее?

Одной из главных особенностей iMac является его чип M1. Процессор, произведенный Apple, уже можно найти в MacBook Air и Mac Mini, и он предлагает iMac повышение производительности процессора на 85%, а также удвоение мощности графического процессора по сравнению с последним iMac на базе Intel.

По заявлению Apple, чип позволит пользователям редактировать до пяти потоков видеоматериалов 4K или один поток материалов 8K без потери кадра в Final Cut Pro.

iMac поставляется в конфигурациях с 7-ядерным и 8-ядерным графическим процессором, с 8 ГБ памяти и возможностью хранения 256 ГБ или 512 ГБ.

Между тем, 16-дюймовый MacBook Pro оснащен процессорами Intel и поставляется с 6-ядерным процессором Intel Core i7 или 8-ядерным Intel Core i9. MacBook Pro поставляется с 16 ГБ памяти и на выбор: 512 ГБ или 1 ТБ.

Мы не можем комментировать, как эти два устройства будут сравнивать производительность, не рассматривая iMac, но ожидаем, что M1 будет очень конкурентоспособным.

Хотя в 16-дюймовом MacBook Pro 2019 года все еще используются процессоры Intel, мы ожидаем, что в MacBook Pro 2021 года он будет обновлен чипом Apple Silicon.

iMac 2021 против MacBook Pro, ранний вердикт

iMac 2021 — существенное обновление линейки iMac от Apple, но как он соотносится с MacBook Pro?

iMac легко выделяется своим ярким дизайном и размером 4.Дисплей 5K, но MacBook Pro остается лучшим выбором для тех, кто ищет портативность со своего Mac. Тем не менее, грядущий MacBook Pro 2021, по слухам, будет предлагать как переработанный дизайн, так и более мощный чип, поэтому, возможно, лучше дождаться этого, если портативность важна.

iMac также предлагает улучшенную камеру для более четких вызовов Zoom и пользуется преимуществами высокой производительности собственного чипа M1 от Apple. IMac также более доступен по цене: вы сэкономите около 1000 фунтов стерлингов, выбрав настольный компьютер.Если вам нужен компьютер просто для работы дома, iMac будет очень интересным вариантом.

Тем не менее, нам придется дождаться нашего обзора iMac 2021 года, прежде чем выносить окончательные вердикты. Следите за надежными отзывами для нашего предстоящего обзора.

24-дюймовый iMac против 13-дюймового MacBook Air: как выбрать подходящий Mac M1

Скриншот CNET

После мероприятия Apple Spring Loaded вы, возможно, думаете об обновлении или новой покупке и задаетесь вопросом, что лучше: 13-дюймовый MacBook Air или 24-дюймовый iMac.В конце концов, в течение многих лет мы называли старый iMac с процессором Intel меньшего размера «MacBook на подставке». Оба они были устройствами начального уровня, урезанными функциями, а иногда и с гораздо более медленными процессорами. Я вижу, как люди, работающие на дому, разрываются между вложением средств в рабочий стол с большим экраном или выбором аналогичной, но портативной системы с меньшим экраном, когда вновь откроются мировые кофейни и коворкинг.

Подробнее: Новый красочный iMac от Apple оглядывается назад, чтобы идти вперед

Что такое же

Сейчас мы находимся в странной ситуации, когда почти каждый компьютер Mac (а также новый iPad Pro) имеет одинаковый M1 процессор.Есть несколько вариантов, в которых 8-ядерный центральный процессор сочетается с 7 или 8 ядрами графического процессора, но кроме этого, MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro, Mac Mini и новый 24-дюймовый iMac, по сути, имеют тот же компьютерный мозг.

Наше предыдущее тестирование производительности Air, Pro и Mini показало, что разница в производительности между MacBook Air, MacBook Pro (13 дюймов) и Mac Mini минимальна. Мы еще не тестировали новый 24-дюймовый iMac, но подозреваем, что он будет точно соответствовать другим системам M1.

Сейчас играет: Смотри: Что мы думаем о новом красочном 24-дюймовом iMac

8:17

Может быть сложно понять, какой новый Mac купить, особенно если вы привыкли взвешивать скорость процессора как один из основных решающих факторов при новой покупке.(Если вы не готовы отказаться от мира Intel, 16-дюймовый MacBook Pro, 27-дюймовый iMac и один возвратный 21,5-дюймовый iMac — все еще доступны, но кто знает, как долго — все еще работают с процессорами Intel.)

Недавно я изучал разницу между новым iPad Pro и iMac, и, по крайней мере, вы имеете дело с двумя совершенно разными операционными системами. Но я также предупреждал о возможной особенности устройства Apple, когда различия между планшетами, телефонами и компьютерами практически исчезнут.

Подробнее: Обзор MacBook Air M1: большие изменения по сравнению с Apple Silicon и Big Sur

Для членов CNET: получайте объявления о новых услугах, функциях и преимуществах для участников от CNET.

Что отличает

Да, один — это настольный компьютер, а другой — ноутбук. И iMac стоит на 300 долларов дороже за тот же процессор, оперативную память и хранилище.

Как только вы преодолеете это, самым важным отличием станет новая веб-камера в iMac. Она похожа на камеру 1080p (или Full HD) в прошлогоднем 27-дюймовом iMac, что делает их единственными двумя нынешними Mac с камерами Full HD. В 27-дюймовом iMac мне понравилась камера, и она была намного лучше, чем камера 720p в каждом MacBook.Эти веб-камеры MacBook не считались отличными до COVID, и они еще хуже работают сейчас, когда так много людей проводят так много времени на видеовстречах.

M1 MacBook Air

Дэн Акерман / CNET

Apple заявляет, что 24-дюймовая камера iMac на самом деле является даже более новым оборудованием, чем камера в 27-дюймовом iMac, и, кроме того, что оптимизированное для M1 программное обеспечение камеры может управлять освещением, цветовой температурой и экспозицией даже лучше.Посмотрим, но я уже продаю камеру 1080p с прошлого года.

Подробнее: Обзор Apple iMac: 27-дюймовый зверь для работы из дома с потрясающей веб-камерой

iMac также имеет все больше и больше динамиков и больший дисплей с более высоким разрешением (который также становится ярче, по данным Apple).

С другой стороны, MacBook Air теперь включает Touch ID, встроенный прямо в клавиатуру. В iMac вам придется либо заменить модель за 1299 долларов на модель за 1499 долларов, чтобы получить клавиатуру со встроенным Touch ID, либо добавить ее в качестве обновления к сборке за 1299 долларов, хотя мы не знаем, сколько доплата еще будет.Клавиатура Touch ID (да, в соответствующих цветах) не будет доступна как отдельная покупка, по крайней мере, изначально.

Когда мы получим новый iMac для тестирования, мы получим гораздо лучшее представление о том, как он работает и в сравнении с MacBook Air. Между тем, в таблице ниже показано, насколько они похожи и насколько различны.

24-дюймовый iMac по сравнению с MacBook Air

	24-дюймовый iMac	13-дюймовый MacBook Air
Базисная цена	1299, 1249 фунтов стерлингов, 1899 австралийских долларов	999, 999 фунтов стерлингов, 1599 австралийских долларов
Процессор	8-ядерный процессор 7-ядерный графический процессор	8-ядерный процессор 7-ядерный графический процессор
Место хранения	256 ГБ памяти	256 ГБ памяти
баран	8 ГБ оперативной памяти	8 ГБ оперативной памяти
Порты	Два порта Thunderbolt / USB 4	Два порта Thunderbolt / USB 4
Отображать	24 дюйма, 4 480 x 2 520 пикселей, 500 нит	13.3 дюйма, 2560 x 1600 пикселей, 400 нит
Аудио	Система с шестью динамиками	Стерео динамики
Вебкамера	Камера FaceTime HD 1080p	Камера FaceTime 720p
Touch ID	Доступен с обновленной клавиатурой	Включено

Возврат iMac: яркая история Apple с 1999 по 2021 год

Посмотреть все фото

Сравнительное руководство, которое поможет вам принять решение

Если вам нужен портативный Mac, вы покупаете MacBook.Если вы хотите максимально использовать возможности Mac, покупайте iMac, верно?

Выбор между настольным компьютером и ноутбуком не так прост, как вы думаете.Прежде чем сделать решительный шаг, мы должны сбалансировать наши ожидания, реальные требования и реалистичный бюджет.

Итак, мы сделали за вас мучения.Вот как складываются две флагманские машины Apple, а также руководство по выбору того, какой MacBook или iMac лучше подходит для ваших нужд.

Сравнение MacBook vs.iMac

Для этого сравнения мы рассмотрим топовую 27-дюймовую модель iMac и ее ближайшего конкурента, самый быстрый 15-дюймовый MacBook Pro.Скорее всего, у вас будет свой собственный список желаний для настроенного Mac, но это сравнение достаточно представительно для различий между моделями независимо от вашего бюджета.

Даже на этом этапе стоит задуматься о сроке службы товара.Из многих причин, по которым люди покупают Mac, надежность и долговечность оборудования, пожалуй, являются наиболее важными. Убедитесь, что все, что вы выберете, будет соответствовать всем требованиям в течение нескольких лет. Это особенно верно, когда речь идет о емкости хранилища, поскольку машины Apple модернизируются меньше, чем когда-либо прежде.

Теперь давайте посмотрим на каждый аспект компьютеров Apple, напрямую сравнив оборудование, и, в конечном итоге, соотношение цены и качества.

MacBook vs.iMac: процессор и оперативная память

Когда-то было время, когда настольные варианты убегали сюда вместе с шоу.Но благодаря постоянно уменьшающемуся силиконовому чипу он стал гораздо менее четким, чем был раньше. Мобильные чипы должны быть эффективными, а это значит, что вы вряд ли увидите сопоставимые тактовые частоты. Однако это не обязательно приводит к снижению производительности в черно-белом режиме.

27-дюймовый iMac высшего уровня поставляется с 3.Процессор Intel Core i5 8 ГГц. Вы можете обновить его до процессора i7 4,2 ГГц за дополнительные 200 долларов. MacBook Pro оснащен процессором Intel Core i7 с максимальной тактовой частотой 2,9 ГГц, а обновление до модели с тактовой частотой 3,1 ГГц доступно еще за 200 долларов.

С точки зрения вычислительной мощности, хотя iMac имеет преимущество из-за более высоких тактовых частот, вы вряд ли заметите разницу при повседневном использовании.То же самое и с оперативной памятью.

MacBook Pro высшего уровня поставляется с 16 ГБ встроенной оперативной памяти по сравнению с 8 ГБ в iMac.Вы можете обновить iMac до 16 ГБ (200 долларов), 32 ГБ (400 долларов) или 64 ГБ (1200 долларов). Однако вы не можете обновить MacBook Pro больше 16 ГБ.

Но у iMac есть еще одна хитрость в рукаве: слот на задней панели устройства, который позволяет вам самостоятельно обновлять оперативную память.Это невозможно на MacBook Pro, но это хороший вариант для пользователей iMac, которые хотят сэкономить деньги сегодня и обновить его в будущем.

Вывод: Вычислительная мощность сравнима, хотя iMac просто опрокидывает ее, что делает MacBook Pro еще более впечатляющим.Расширяемая пользователем память и дополнительные возможности при оформлении заказа дают iMac преимущество здесь.

MacBook vs.iMac: графический процессор и дисплей

И MacBook Pro, и iMac имеют сопоставимые дисплеи.Каждый из них имеет качество Retina, что означает, что плотность пикселей достаточно высока, чтобы вы не могли различить отдельные пиксели. Оба имеют яркость 500 нит и оба используют широкую цветовую гамму P3, предлагая на 25 процентов больше цветов по сравнению со стандартным RGB.

Наиболее очевидное различие — это размер: у iMac топового класса 27 дюймов, а у MacBook Pro — 15 дюймов.И хотя MacBook Pro поддерживает собственное разрешение 2880×1800, iMac имеет собственный дисплей 5K с потрясающим разрешением 5120×2880.

И то, и другое сделают ваши видео и фотографии популярными, а часы, которые вы проводите, глядя на экран, более приятными.О массивном 5K-экране iMac действительно есть что сказать, хотя ради этой привилегии вам придется пожертвовать портативностью.

Питание этих дисплеев — дело немалое, поэтому Apple выбрала выделенные графические чипы Radeon Pro от AMD для обеих моделей.MacBook Pro неплохо борется со своей Radeon Pro 560 и 4 ГБ выделенной видеопамяти, но уступает Radeon Pro 580 и его 8 ГБ видеопамяти.

Вы, конечно, не увидите удвоения производительности на iMac, но нет никаких сомнений в том, что лучшая визуальная производительность достигается на рабочем столе.Это дополнительно усугубляется теплом, выделяемым графическими процессорами под нагрузкой, что гораздо более заметно на ноутбуке, чем на настольном компьютере.

Это дополнительное тепло может ограничить использование MacBook при экстремальной нагрузке.Если вы собираетесь регулярно нагружать графический процессор длительными сеансами редактирования видео или игр, iMac обеспечит более приятную основу для работы. В вашем распоряжении также будет гораздо больше экранного пространства.

Заключение: Высококачественные дискретные графические чипы MacBook Pro — сила, с которой нужно считаться, но iMac по-прежнему быстрее (и круче).

MacBook vs.iMac: хранилище, твердотельные накопители и Fusion Drive

Здесь сравнение становится действительно интересным, поскольку линейка MacBook возглавила революцию SSD много лет назад с появлением MacBook Air.SSD (твердотельные накопители) — это устройства хранения, в которых для хранения данных используются микросхемы памяти, а не движущиеся части. Это приводит к гораздо более быстрому чтению и записи, и они намного труднее.

Каждый MacBook, MacBook Air и MacBook Pro поставляется с твердотельным накопителем.Большинство из них начинаются с 256 ГБ, но вы все равно можете найти нечетные 128 ГБ. Для сравнения, все модели iMac поставляются с накопителем Fusion Drive.

Apple Fusion Drive — это два диска — твердотельный накопитель и стандартный вращающийся жесткий диск — которые выглядят как один том.Основные системные файлы и часто используемые ресурсы находятся на твердотельном накопителе для обеспечения скорости, в то время как документы, носители и долговременное хранилище по умолчанию используются на более медленном жестком диске.

SSD быстрее, чем Fusion Drive, но SSD также более ограничены в пространстве.Вот почему MacBook Pro высшего уровня поставляется с 512 ГБ, а iMac высшего уровня — с 2 ТБ. Вы можете обновить этот MacBook до SSD на 1 ТБ за дополнительные 400 долларов, и вы можете сделать такой же обмен в своем iMac за 600 долларов.

Заключение: В iMac вы получите больше места за свои деньги, но он будет не таким быстрым, как подход, основанный на твердотельных накопителях MacBook.Если деньги не имеют значения, вы можете обновить обе модели до 2 ТБ SSD и смеяться всю дорогу до дома.

Все сводится к производительности и компромиссу между удобством и скоростью.Один совет: всегда покупайте больше памяти, чем вам нужно.

MacBook vs.iMac: порты и портативность

Если вы в последнее время следили за аппаратными решениями Apple, вы знаете, что MacBook текущего поколения имеет меньше портов, чем любой из предыдущих.Apple решила убрать из MacBook Pro все, кроме стереовыхода и четырех портов USB-C (с поддержкой USB 3.1 Gen 2 и Thunderbolt 3).

Это означает, что вам придется полагаться на адаптеры и док-станции, если вы хотите использовать обычные разъемы USB типа A, управлять монитором HDMI, подключать карту памяти или подключаться к проводной сети.Новый MacBook Pro питается даже от USB-C, с адаптером питания USB-C мощностью 87 Вт, входящим в комплект.

И наоборот, у iMac есть порт практически для всего.Вы получите два из этих причудливых портов USB-C, которые могут работать с USB 3.1 Gen 2 и Thunderbolt 3. Вы также получите четыре обычных разъема USB 3.0 типа A для всех ваших старых жестких дисков и периферийных устройств.

Кроме того, на задней панели есть слот для карты SDXC для подключения SD, SDHC, SDXC и microSD (через адаптеры) непосредственно к вашему Mac.IMac даже оснащен гигабитным портом Ethernet, что было в линейке MacBook несколько лет назад.

IMac также совместим с теми же адаптерами и док-станциями, включая выходы HDMI и DVI или совместимость с устройствами Mini DisplayPort и Thunderbolt 2 с адаптером.Вам также не придется носить с собой этот адаптер, поскольку ваш iMac живет на столе.

Заключение: MacBook проигрывает в этом плане с его упорным подходом к USB-C.Что касается iMac, мы шокированы, что Apple все еще создает компьютер с портом Ethernet!

MacBook vs.iMac: все остальное

Есть несколько других областей, которые вы можете не учитывать при совершении покупок, и хотя они не являются препятствием для сделки (для нас), они все же заслуживают внимания.

Клавиатура

В то время как MacBook Pro имеет встроенную клавиатуру, iMac поставляется с Apple Magic Keyboard.Вы также можете отказаться от них и подключить любую клавиатуру, которую хотите, что имеет больше смысла на iMac.

Некоторые пользователи сообщали о проблемах с клавишным механизмом Apple «бабочка» на последних моделях MacBook.Поступали сообщения о сломанных клавишах, которые послужили поводом для нескольких коллективных исков, а также о том, что клавиатура отличается от предыдущих клавиатур Apple.

Вы, вероятно, захотите опробовать MacBook перед покупкой, если планируете много печатать (и даже если вы этого не сделаете, поскольку недействительный ключ ставит под угрозу всю цель ноутбука).

Мыши, трекпады и жесты касания

Apple разработала macOS с учетом ряда сенсорных жестов.К ним относятся прокрутка двумя пальцами, свайпы слева направо для переключения между областями рабочего стола и жесты быстрого отображения для запуска приложений и рабочего стола. В macOS лучше использовать трекпад, чем мышь.

У MacBook Pro есть гигантский трекпад спереди и по центру.Force Touch означает, что вы можете нажимать сильнее, чтобы получить доступ к третьему контекстно-зависимому входу, точно так же, как 3D Touch на iPhone.

IMac поставляется с Magic Mouse 2, вероятно, потому, что у Apple их большой пыльный склад.Если вы хотите максимально использовать возможности macOS, вам нужно будет перейти на Magic Trackpad 2 за 50 долларов при оформлении заказа.

Touch Bar и Touch ID

Сканер отпечатков пальцев Touch Bar и Touch ID присутствуют (и не подлежат обсуждению) на моделях MacBook Pro высшего уровня.Это заменяет функциональные клавиши сенсорной OLED-панелью. Панель адаптируется к тому, что вы делаете, и отображает соответствующие элементы управления приложениями, эмодзи и традиционные функции мультимедийных клавиш.

Touch ID — это сканер отпечатков пальцев, который работает так же, как Touch ID на iOS.Вы можете использовать свой отпечаток пальца для хранения учетных данных, разблокировки Mac и общего ускорения ежедневных событий авторизации. Это большое удобство, но, вероятно, это не повлияет на ваше решение.

Некоторые пользователи жаловались, что Touch Bar — это уловка, которая на самом деле не решает никаких проблем.Если вы чувствуете то же самое, вы можете полностью отключить Touch Bar, хотя вам придется жить с сенсорными функциональными клавишами.

MacBook vs.iMac: какой выбрать?

Первоклассный iMac дешевле, чем сопоставимый MacBook Pro.Он содержит немного более быстрый процессор, лучшие графические возможности, больший экран, больше места для хранения и набор портов, о которых владелец MacBook мог только мечтать. Ему не хватает 16 ГБ оперативной памяти, но есть порт, который вы можете использовать для самостоятельного обновления.

Но топовый MacBook Pro — не слабый вариант.У вас есть мощный процессор Core i7, мощный графический процессор, способный обрабатывать видео в формате 4K, невероятно быстрый твердотельный накопитель на каждой модели и чрезвычайно важный портативный форм-фактор. Однако в конечном итоге вы заплатите больше за менее производительную машину по сравнению с iMac.

Что касается цены, то лучший базовый MacBook Pro от Apple (без каких-либо обновлений) стоит 2799 долларов по сравнению с 2299 долларами для базового iMac верхнего уровня.Когда вы платите на 500 долларов больше за менее производительную машину, вы можете спросить себя: действительно ли вам нужна вся эта мощность в портативной машине? Или портативность стоит дороже для вас?

Если вам нужно как можно больше мощности в полевых условиях, то MacBook Pro — ваш лучший выбор на данном этапе.Просто убедитесь, что вы выбрали достаточно большой SSD, чтобы вы могли пройти до следующего обновления.

Но если вы, как и я, заменяете старый MacBook, возможно, вы захотите выбрать iMac.Вы можете сделать свой старый Mac похожим на новый, а затем использовать его как своего рода легкий мобильный офис. Перегрузите ресурсоемкие задачи на iMac дома, и вы получите лучшее из обоих миров. Независимо от того, какой из них вы выберете, если вы все в Apple, обязательно ознакомьтесь с этими приложениями для iPhone, чтобы зарядить свой Mac.

12 полезных способов повторного использования старого маршрутизатора (не выбрасывайте его!)

Старый маршрутизатор загромождает ваши ящики? Вот как перепрофилировать старый маршрутизатор и сэкономить деньги вместо того, чтобы выбрасывать его!

Читать далее

Об авторе Тим Брукс (Опубликовано 846 статей)

Тим — писатель-фрилансер, живущий в Мельбурне, Австралия.Вы можете следить за ним в Twitter.

Более От Тима Брукса

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Еще один шаг…!

Пожалуйста, подтвердите свой адрес электронной почты в письме, которое мы вам только что отправили.

Обзор

iMac M1 2021: моноблок почти для всех

Это iMac, непохожий на любой другой iMac, который мы видели раньше, и все сводится к чипу M1.

Конечно, между этим 24-дюймовым iMac и 21,5-дюймовой моделью 2019 года есть и другие отличия, которые он заменяет. Есть лучшие микрофоны и лучшие динамики. Портов стало меньше, и некоторые из них переехали. Экран больше и лучше.Клавиатура теперь имеет TouchID. Но M1 — звезда шоу.

Дело не только в увеличении производительности. Дело не только в том, что вы можете запускать приложения для iOS и iPadOS прямо в системе. Это не просто новый усовершенствованный процессор обработки изображений, который помогает создавать более качественные изображения при слабом освещении, чем я когда-либо видел со встроенной веб-камерой. Это также революционная эффективность, с которой работает этот процессор, что позволило Apple создать тонкий, гладкий и совершенно уникальный корпус iMac.

Оценка Verge 8,5 из 10

Хорошие вещи

• Отличный процессор
• Веселые цвета и элегантный дизайн
• Веб-камера на самом деле хорошая

Плохие вещи

• Ограниченный выбор портов
• Не лучшее соотношение цены и качества
• Ничего не могу обновить после покупки

Получите ли вы здесь каждое обновление, зависит от выбранной вами конфигурации.IMac начального уровня стоит 1299 долларов за 256 ГБ SSD-накопителя, два порта Thunderbolt / USB 4, 8 ГБ унифицированной памяти и семиядерный графический процессор, но он доступен только в четырех цветах и ​​не поставляется с TouchID. Модель, которую я тестировал, увеличивает объем памяти до 512 ГБ и памяти до 16 ГБ. Он имеет два порта USB-3 в дополнение к двум Thunderbolt, восьмиядерному графическому процессору, Touch ID и гигабитному порту Ethernet (который находится в блоке питания). Я также получил и Magic Mouse, и Magic Trackpad с моей моделью.Вам нужно будет заплатить в общей сложности 2028 долларов, чтобы получить все, что мне прислала Apple (и что я отправлю обратно, для протокола).

Короче этот аппарат денег стоит. И это правда, что вы получите аналогичную производительность и сэкономите несколько сотен долларов, если просто подключите Mac Mini к внешнему дисплею. Но в этом iMac есть почти все, что нужно большинству людей, в одном пакете: вычислительная мощность, конечно, но также камера, динамики, микрофоны, клавиатура, мышь, трекпад и дисплей. И все они хороши.Это компьютер, который можно положить на стол и больше не думать о нем. И для некоторой целевой аудитории iMac это, вероятно, стоит дополнительных денег. Вы платите за простоту.

Новый iMac полностью переработан, но сразу узнаваем

В процессоре M1 используется так называемая «гибридная» конфигурация. Самый простой способ понять это состоит в том, что у большинства конкурирующих чипов Intel и AMD есть несколько одинаково «нормальных» ядер, тогда как у Apple M1 четыре очень быстрых ядра и четыре низкомощных высокоэффективных ядра.Это позволяет устройствам M1 обеспечивать, возможно, лучшую в мире производительность на ватт. Это также означает, что они практически не имеют себе равных в одноядерных рабочих нагрузках.

Это преимущество подтвердилось в нашем тестовом тестировании. Эта модель iMac показала более высокий балл в одноядерном тесте Geekbench 5, чем любой другой Mac, который мы когда-либо видели — даже iMac Pro. Это означает, что если вы ищете устройство для более простых повседневных задач, которое не масштабируется для каждого доступного ядра процессора (и это в значительной степени, похоже, демографическая группа, которой Apple пытается продать эту машину), буквально никогда не было лучше iMac для вас купить.

Вы можете увидеть остальные наши тесты ниже:

Apple iMac 24 (2021) тесты

Контрольный показатель	Оценка
Контрольный показатель	Оценка
PugetBench для Premiere Pro	372
Cinebench R23 Multi	7782
Cinebench R23 Одиночный	1505
Geekbench Multi	7668
Geekbench Single	1739
Geekbench OpenCL	19114

Эти результаты помогают понять, где этот iMac вписывается в линейку моноблоков Apple и где его ограничения.24-дюймовый компьютер является значительным улучшением по сравнению с 21,5-дюймовым iMac как с одноядерными, так и с многоядерными рабочими нагрузками. И он очень сравним по графическим задачам — что весьма впечатляет, учитывая, что 21,5-дюймовый iMac имеет дискретный графический процессор, а в этом используется то, что интегрировано с M1.

С другой стороны, эти результаты (за исключением одноядерной производительности) не близки к тому, что мы ожидали от 27-дюймового Intel iMac с дискретной графикой. В этом сравнении важнее многоядерные результаты.Они указывают на то, что 27-дюймовый iMac будет намного лучше справляться с типами задач, которые, вероятно, будут выполнять владельцы (или потенциальные покупатели): интенсивная многозадачность, вычисления, дизайн, работа с видео и другие более сложные нагрузки, которые могут быть задействованы. GPU.

Существуют и другие ограничения, которые могут сделать некоторые рабочие нагрузки недоступными. Как и в случае с MacBook Pro и Mac Mini, вы не можете настроить iMac с объемом памяти более 16 ГБ и объемом памяти 2 ТБ; мы бы не рекомендовали эти характеристики тем, кто, например, регулярно редактирует видео 4K или 8K.Память и накопитель распаяны, поэтому после покупки их нельзя обновить. Поддерживается только один внешний дисплей (с разрешением до 6K при 60 Гц). Порты также причудливо ограничены; базовая модель имеет всего два порта Thunderbolt / USB-4 и разъем для наушников, в то время как более дорогие модели имеют два дополнительных порта USB-3 и Gigabit Ethernet. Все это может быть причиной того, что Apple продвигает этот iMac как «домашний и семейный» ПК, хотя его процессор явно способен выполнять все виды профессиональной работы.

Благодаря эффективности процессора M1 iMac отличается тонким дизайном и минимальным шумом вентилятора, сохраняя при этом производительность. Фото Амелии Холовати Кралес / The Verge

Другой способ интерпретировать эти числа состоит в том, что я получал от этой машины ту же производительность, что и от M1 MacBook Pro и Mac Mini. Это совершенно неудивительно, поскольку все эти устройства используют один и тот же процессор.Но это хороший прокси для оценки того, может ли iMac справиться с вашей работой: если вы ожидаете, что сможете выполнить задачу с помощью M1 MacBook Pro, вы сможете сделать это на нем.

Более того, я смог использовать свой тестовый образец для всех видов повседневных задач, от отправки по электронной почте на YouTube до любительских фото- и видеоработ. Я мог переключаться между более чем 25 вкладками Chrome с циклическим циклом Cinebench в фоновом режиме без каких-либо заиканий или замедления. Если вы покупаете iMac для подобных вещей, я не могу представить, что вы увидите слишком много крутящихся колес.

Процессор M1 в iMac такой же мощный, как и в 13-дюймовых MacBooks

Во время этого процесса тестирования я также почувствовал, насколько хорошо охлаждается это шасси. На более тонких ноутбуках, которые я часто тестирую (включая MacBook Air без вентилятора), вы увидите снижение производительности, если будете запускать тяжелые задачи снова и снова. Ничего из этого на этом iMac: я зацикливал Cinebench R23, а также экспорт видео Premiere Pro 4K несколько раз, и ни разу не увидел, чтобы оценки падали. Для того, чтобы фанаты заработали, потребовалось немало усилий — их проверяли во время моей ежедневной многозадачности в офисе.Когда они действительно раскручивались, в основном, когда я работал в Premiere, я их почти не слышал. Они были тише, чем фоновый гул моего холодильника. Это значительное улучшение качества жизни по сравнению с предыдущими моделями Intel iMac.

Преимущество M1, в конце концов, никогда не было чистой мощью; это сочетание мощности и эффективности. Мы увидели намного лучшее время автономной работы в MacBook Air и MacBook Pro, чем в их предшественниках Intel. Время автономной работы, очевидно, не является проблемой для iMac, но эффективность, безусловно, вызывает беспокойство.Чипы ограничены двумя вещами: доступной мощностью и тем, насколько хорошо их системы могут поддерживать их охлаждение. Они выделяют почти всю энергию, которую используют в качестве тепла, и, поскольку M1 имеет невероятно высокую производительность на ватт, Apple не нужна мощная система охлаждения, чтобы он не перегрелся. Поскольку ему не нужна эта сверхмощная система охлаждения, Apple, наконец, смогла полностью переработать iMac.

Корпус iMac настолько тонкий, что выглядит как большой iPad без сенсорного экрана

Этот iMac изящный.Несмотря на то, что у него 24-дюймовый экран, он по размеру близок к своему 21,5-дюймовому предшественнику. Apple уменьшила границы экрана почти на 50 процентов, чтобы втиснуть большой экран в компактный корпус. Это устройство также имеет толщину 11,5 миллиметров или чуть меньше полдюйма, что довольно тонко, как все моноблоки. Рядом с 27-дюймовым iMac он выглядит как планшет на подставке.

Размер — это еще не все; этот iMac также доступен в семи цветах. Есть синий, зеленый, розовый, оранжевый, фиолетовый, желтый и скучное серебро, которое мы знаем и любим.Я не совсем уверен, что более джазовые модели впишутся за пределами особо стильных домов и офисов. Но я скажу: я никогда не видел так много своих друзей или столько людей в TikTok, которые были бы так взволнованы техническим продуктом, как, кажется, цветными iMac. Оттенки — приятное изменение, не раздражают и явно пользуются успехом у определенной публики.

Конечно, остались некоторые традиционные черты iMac. Рамки по-прежнему большие по сравнению с некоторыми современными мониторами. Вы не можете поднять или опустить высоту дисплея — встроенная подставка позволяет регулировать только наклон.(Вы также можете купить его со встроенным адаптером крепления VESA.) И еще есть этот надоедливый подбородок, хотя он больше не украшен логотипом Apple.

Практически все остальные примечательные части iMac были так или иначе модернизированы. Есть дисплей Retina с разрешением 4,5K (4480 x 2520), что на шаг впереди по сравнению с дисплеем Retina 4096 x 2304 у предшественника (хотя оба имеют одинаковую плотность пикселей). Он оснащен технологией Apple True Tone, которая автоматически регулирует цвета и интенсивность в зависимости от вашего окружения.

Но экран также является еще одним напоминанием о том, что в названии этого iMac нет слова «Pro». Двадцать четыре дюйма — это мала по сравнению с экранами; большинство лучших внешних мониторов в наши дни имеют размер 27 дюймов или больше. Профессионалы на Видео-команда Verge также заметила некоторое виньетирование по бокам экрана, которое вызывало проблемы с просмотром под углом — у нас была аналогичная проблема с Apple Pro Display XDR. Конечно, ни одно из этих ограничений не было проблемой для моего неподготовленного глаза; Я думал, что дисплей выглядит великолепно, с четкими деталями и большим количеством места для моих вкладок и приложений Chrome.

В другом месте Apple обновила камеру, микрофоны и динамики. Компания утверждает, что это лучшая камера, микрофонная система и акустическая система, которые когда-либо появлялись на Mac. Я бы в это поверил. Акустическая система с шестью динамиками легко может сравниться с хорошим внешним динамиком. Я включил музыку на кухне, и она была слышна по всему дому. Перкуссия и бас были сильными, и я чувствовал себя очень погруженным в песни. Он также поддерживает пространственный звук при воспроизведении видео с Dolby Atmos.

Новая камера имеет более высокое разрешение и лучшее качество изображения для видеозвонков На новом iMac всего два или четыре порта USB-C, в зависимости от конфигурации. Вам понадобятся ключи. Адаптер питания теперь внешний, как у MacBook, но с удобным портом Ethernet. Фото Becca Farsace / The Verge

Мне нечего сказать о массиве из трех микрофонов, за исключением того, что никто из моих звонков Zoom не слышал меня.Но веб-камера была очень приятным сюрпризом. У iMac есть камера FaceTime HD 1080p, которая имеет более высокое разрешение, чем шутер 720p, установленный в 21,5-дюймовом iMac (а также в MacBook Pro, MacBook Air и многих других AIO). Здесь также помогает M1: его встроенный процессор обработки сигналов изображения и нейронные механизмы помогают оптимизировать изображение в условиях низкой освещенности.

Я бы не сказал, что я выглядел потрясающе на своих вызовах Zoom — части моего фона иногда были размытыми, а изображение выглядело обработанным в некоторых более тусклых областях.Но меня было видно и ясно, что лучше, чем сегодня на большинстве веб-камер. И разница между этой веб-камерой и зернистым беспорядком MacBook Pro — это день и ночь.

iMac — это компьютер, который нужно получить, если вы просто хотите его купить и не думать о нем в ближайшие пять-десять лет

Когда я просматриваю компьютер, моя задача обычно состоит в том, чтобы выяснить, для кого этот компьютер сделан.

Но iMac используют самые разные люди, от студентов колледжей до бухгалтеров, продюсеров подкастов и дедушек и бабушек на пенсии.И эта модель, возможно, является самой популярной среди потребителей среди всех iMac, созданных Apple за последние годы. Так что гораздо проще понять, для кого не создан iMac .

Это не для людей, которые не умеют обращаться с ключами и доками; Я держал ключ USB-C — USB-A рядом со мной на моем столе, пока я тестировал iMac, и я очень часто использовал его . Это не для людей, у которых уже есть 27-дюймовый iMac, потому что это будет означать снижение размера и качества дисплея, выбора портов, возможности обновления и чистой мощности.И это не для людей с серьезными потребностями в производительности.

Это не для людей, которые ищут лучшее соотношение цены и качества. Большинству людей не понадобятся спецификации и аксессуары, которые я здесь тестировал, но даже 1299 долларов, базовая цена, определенно больше, чем многие люди хотят потратить на компьютер. Базовый Mac Mini на 600 долларов дешевле базового iMac; подключите его к монитору и некоторым динамикам (вы можете найти множество хороших по цене менее 600 долларов), и вы получите ту же производительность M1 с огромной скидкой.

Вы платите за простоту iMac

И это основная причина того, что этот iMac, несмотря на его мощность, в первую очередь ориентирован на семейный рынок. Потому что он просит вас платить больше, чтобы делать меньше. Вы платите 600 долларов, чтобы не исследовать и не тратить бюджет на мониторы, динамики, веб-камеры, док-станции, клавиатуры и мыши. Вы платите за то, чтобы не расставлять тысячи вещей на своем столе. Вы платите за устройство, на котором все работает нормально.Вы платите за то, чтобы избавиться от суеты.

Технические энтузиасты (особенно те, кто хочет открыть свои машины и сделать свои собственные обновления) могут посчитать это пустой тратой денег. И для них это, наверное, так. Но они не являются целевой аудиторией этого Mac, даже если его характеристики могут соответствовать их потребностям.

Могла ли Apple сделать больше с этим iMac? Конечно. Я надеялся увидеть 30-дюймовый iMac 6K с мощным 12-ядерным процессором для рабочих станций в этом месяце не меньше, чем следующий человек. Но я верю, что он у нас появится в будущем, а пока я рад, что Apple выпустила его.Его дизайн не впечатляет; он не переопределяет свою категорию. Но это весело. Он улучшает 21,5-дюймовый iMac, предлагая простое, привлекательное и очень функциональное устройство для пользователей всех категорий. Это не iMac, который стоит превзойти, но это iMac, который покупает большинство людей.

Связанный:

Apple iMac (2021 г.) по сравнению с Mac Mini (2020 г.)

iMac, Mac Mini, MacBook Pro или MacBook Air — есть множество разных компьютеров Mac на выбор. Что касается настольных компьютеров, то два очевидных варианта — это Mac Mini и новый 24-дюймовый iMac (2021 г.).

В этом руководстве мы сравниваем характеристики новейшего, обновленного Mac Mini с iMac. Мы, вероятно, никогда не сравнивали бы эти два в прошлом, но, поскольку оба теперь работают на чипе Apple M1, они предлагают очень похожие основные возможности. Какой из них лучше, будет зависеть от того, к какому типу пользователей вы относитесь, поэтому их необходимо сравнивать. Взвесив такие особенности, как дизайн, производительность и наши общие впечатления от нового Mac Mini, мы поможем вам решить, что лучше всего подойдет для вашей работы на работе или дома.

Если вы ищете новую машину, обратите внимание на лучшие предложения iMac и лучшие продажи Mac Mini, доступные сейчас. В конце концов, устройства Apple редко бывают дешевыми.

Проект

И iMac, и Mac Mini изготовлены из алюминия и предназначены для настольных ПК, но форм-фактор этих двух моделей не может быть более разным. Mac Mini толщиной 2,6 фунта и 1,4 дюйма представляет собой тонкую металлическую пластину, похожую на сверхкомпактную кабельную коробку.

Изюминка нашего обзора: Mac Mini идеально подходит для сидения под монитором или сбоку от стола.Он легко не мешает работе в местах с ограниченным пространством, а вентиляторы работают тихо, как шепот. Как бы то ни было, гладкий корпус из алюминия серого цвета не учитывает мониторы или клавиатуры, которые необходимо приобретать отдельно, что отражает его историю как компьютера, разработанного для переключателей Windows, у которых, вероятно, уже были эти аксессуары.

iMac очень отличается от Mac Mini. В то время как новый M1 Mac Mini выглядит точно так же, как и предыдущая модель, новый iMac был полностью переработан.Во-первых, весь корпус невероятно тонкий, а толщина корпуса дисплея составляет всего 11,5 миллиметра (около 0,45 дюйма). Это замечательно, особенно учитывая громоздкие и практически не изменившиеся корпуса предыдущих моделей iMac.

Его высота 18,1 дюйма и ширина 21,5 дюйма, что в целом немного больше, чем у предыдущей 21,5-дюймовой модели. В компактном корпусе находится один динамик, который отлично работает для своего размера, но вам понадобится что-то побольше и лучше.

Однако, благодаря тонкой конструкции, он точно не кажется большим.Кроме того, это предельное увеличение размера связано с заметно большим 24-дюймовым дисплеем Retina с разрешением 4,5K по сравнению с дисплеем 4K на 21,5-дюймовой модели. Он имеет разрешение 4480 x 2520 пикселей, максимальную яркость 500 нит и технологию True Tone для приятного просмотра.

iMac также включает шесть высококачественных динамиков, поддерживающих пространственный звук и Dolby Atmos. Он также содержит массив из трех микрофонов для захвата звука студийного качества. Наряду с микрофонами и динамиком iMac имеет камеру 1080p, которая работает с обработкой изображений, обнаруженной на первых компьютерах Mac M1.Все это должно привести к значительному улучшению качества звука и видео, но нам еще предстоит увидеть.

iMac стал ярче, чем когда-либо, благодаря новой цветовой гамме Apple. Раньше настольные компьютеры Apple были только серебристого цвета (или космического серого, если вы выбрали iMac Pro). Однако компания выбрала более яркий язык дизайна, и это нашло отражение в новых iMac. Базовая модель (подробнее о различиях и ценах ниже) представлена ​​в четырех цветах: синем, зеленом, розовом и серебряном. Другая (более дорогая) модель добавляет к этим вариантам желтый, оранжевый и фиолетовый.

iMac по-прежнему поставляется с клавиатурой Magic Keyboard, за исключением того, что теперь клавиатуры также имеют цвета, указанные выше. Apple также обновила клавиатуру, добавив новые сочетания клавиш (включая специальную клавишу Spotlight). Более премиальная клавиатура даже поставляется со встроенным TouchID.

iMac, несомненно, понравится давним поклонникам Apple, особенно если они хотели чего-то более выразительного. IMac всегда был отличным универсальным компьютером, и последняя итерация, вероятно, сохранит его позиционирование как лучшее.

Но это не значит, что это для всех. M1 Mac Mini идеально подходит для людей, у которых уже есть много периферийных устройств или которые предпочитают больший контроль над внешним видом и функциональностью своих настроек. Это также половина стоимости нового iMac.

Производительность

Даже без периферийных устройств, входящих в комплект поставки iMac, Mac Mini будет привлекательной покупкой, особенно если производительность является решающим фактором. В Mac Mini установлен тот же чип M1, что и в MacBook Air, MacBook Pro и грядущем iMac.Он также начинается с 8 ГБ объединенной памяти, которую можно увеличить до 16 ГБ. Базовая модель также имеет варианты от 256 ГБ SSD до 2 ТБ.

С точки зрения производительности Mac Mini — абсолютный зверь и лучший представитель оригинальной линейки M1.

Новый iMac будет запускаться с тем же 8-ядерным чипом M1, что и Mac Mini, и он также может быть сконфигурирован с объединенной памятью объемом до 16 ГБ. Однако его объем хранилища составляет 1 ТБ, что вдвое меньше, чем у Mac Mini.Если вы приобретете обновленную модель, вы все равно сможете получить 2 ТБ хранилища. Из-за графической мощности чипа M1 в новом iMac нет опции для выделенной графики.

Но есть одно отличие. M1 Mac Mini имеет полный 8-ядерный графический процессор, тогда как базовый iMac имеет только 7-ядерный графический процессор в чипе M1. Это означает, что M1 Mac Mini будет лучше работать в играх и задачах с интенсивной графикой, таких как рендеринг видео. Однако обновленная модель iMac включает в себя полноценный 8-ядерный графический процессор, поэтому учитывайте это при принятии решения о покупке.

Нет никаких оснований полагать, что между ними будет существенная разница в производительности. Оба варианта будут работать лучше, чем варианты ноутбуков, но трудно представить, что один из них будет иметь значительно лучшую производительность по сравнению с другим. Ваше решение о покупке между ними, скорее всего, будет зависеть от того, какие периферийные устройства у вас уже есть, вашего бюджета и возможностей подключения (которые мы рассмотрим в следующем разделе).

Возможности подключения

Существует огромная разница в вводе-выводе между Mac Mini и iMac.Давайте разберемся.

У Mac Mini было заметное снижение возможностей подключения по сравнению с последним поколением, но даже тогда он намного надежнее, чем грядущий iMac. Mac Mini имеет два порта Thunderbolt / USB 4, два порта USB-A, порт HDMI, разъем для наушников 3,5 мм и порт Gigabyte Ethernet.

Сравните это с двумя портами Thunderbolt / USB 4 на iMac и возможностью настройки блока питания с гигабайтным Ethernet. Обновленная модель предлагает два дополнительных порта USB-A, что является улучшением.

Если вам нужен надежный ввод-вывод от любого из них, вам понадобится док-станция или концентратор USB-C. Однако у M1 Mac Mini есть небольшое преимущество над iMac.

Mac Mini — лучшее предложение (если только…)

Для большинства людей Mac Mini будет лучшим вариантом. По всей вероятности, у вас уже есть много периферийных устройств, необходимых для его работы, или вы можете получить их по разумной цене. Даже если вы используете iMac, у вас уже есть клавиатура Magic Keyboard, трекпад Magic Trackpad или мышь Magic Mouse.Mac Mini стоит 699 долларов и обеспечивает такую ​​же производительность при почти половинной стоимости.

Однако, если это первый компьютер (для вас или кого-то из ваших знакомых), то iMac все равно будет хорошим вариантом. Если учесть стоимость покупки клавиатуры, компьютера и высококачественного монитора 4K, цена нового iMac в 1299 долларов становится более привлекательной. Если вы хотите обновить всю свою установку (и добавить ярких цветов), iMac — отличный вариант. Просто приготовьтесь купить док-станцию ​​USB-C, чтобы расширить функциональность.

А как насчет варианта за 1499 долларов? Ну, это зависит от обстоятельств. Большие различия между модернизированной моделью и базовой — это больший объем хранилища, дополнительное ядро ​​графического процессора и два дополнительных порта. На наш взгляд, не стоит. Скорее всего, вам все равно придется купить док-станцию, так что два дополнительных порта на этом этапе становятся спорными. Если вы не профессионал в области видео, дополнительное ядро ​​графического процессора, скорее всего, не принесет вам большой пользы, и вы, вероятно, в любом случае ждете «Pro» варианта линейки настольных компьютеров, если это ваша ниша.

Mac Mini — лучшее решение для большинства людей, а базовая модель iMac — отличный универсальный вариант для новых пользователей.

Рекомендации редакции

.