Html язык программирования: Является ли HTML языком программирования / Хабр

Несколько вопросов о функциональных языках программирования заставили меня задуматься о том, является ли XSLT функциональным языком программирования. Если нет, то какие функции отсутствуют? Сократил…

Каковы критерии или основные функции, необходимые для того, чтобы сказать, что X или Y является (или не является ) языком программирования? Я немного почитал ( считается ли HTML языком. ..

Только потому, что функции являются объектами первого класса, существуют функции closures и более высокого порядка, заслуживает ли Javascript называться функциональным языком программирования?…

Возможные Дубликаты : What’s разница между a “script” и an “application”? Когда язык считается языком сценариев? В чем разница между языком ядра веб-приложения и языком…

Является ли R интерпретируемым или компилируемым языком программирования?

Поскольку V8 компилирует JavaScript в ассемблер, можно ли сказать, что в среде Chrome JavaScript больше не является языком сценариев, а является языком программирования? V8 компилирует исходный код…

В настоящее время мы можем использовать HTML5 для создания приложений, как в android, в firefox os, iPhone, Blackberry и других. Но я слышал, что HTML-это язык Markup, а не для программирования….

Я часто слышу, когда люди перечисляют языки программирования, которые они знают, они упоминают XML. Но является ли это вообще языком программирования? Я рассматриваю XML как dataset, подобный JSON….

В чем разница между языком программирования C и языком программирования C под Linux? Является ли синтаксис одинаковым в обоих случаях? Или разница только в том, когда вы выполняете программу?

Термин языки фон Неймана применяется к языкам программирования, вычислительная модель которых основана на компьютерной архитектуре фон Неймана . Считается ли C++ языком фон Неймана, или если это не…

HTML — не язык программирования, и это плюс!

Перевод статьи «HTML is not a programming language and that’s the best thing about it».

Я люблю HTML. Чем больше я его узнаю, тем сильнее утверждаюсь в мысли, что это гениальное творение рук человеческих. А больше всего мне в нем нравится то, что он не является языком программирования.

Языки программирования — отстой. Они постоянно сбоят (я клянусь, я всегда сразу пишу свой JavaScript идеально, а он все равно умудряется сбоить).

И что еще хуже — чаще всего в результате падает вся программа! Лучше уж карточный домик складывать на мосту в ветреную погоду.

А вот (для контраста) посмотрите, как прекрасен HTML:

<nav>
  <ul>
    <li><a href="/">Home</a></li>
    <li><a href="products.html">Products</a></li>
    <li><a href="about.html">About</a></li>
  </ul>
</nav>

Это красивый, семантический HTML5. Он заботится о доступности. Содействует удобочитаемости. Не забывает о стилизации. Еще и поисковым роботам помогает.

И он не падает.

Если старый браузер не знаком с HTML5, он просто посчитает элемент nav старым добрым div, и все будет работать.

Если разработчик или пользователь с редактором кода (например, WordPress-бэкендер) напишет nax вместо nav, это все равно сработает.

Давайте посмотрим другой пример:

<details>
  <summary>HTML</summary>
  HTML is an acronym for HyperText Markup Language. It was created by Tim Berners-Lee in 1989.
</details>

Не все знают о существовании элемента details, так что я покажу, как результат выглядит в современных браузерах:

See the Pen HTML is not a programming language and that’s the best thing about it by bcalou (@bcalou) on CodePen.

Я не программировал это поведение (это сделали разработчики браузера). Я лишь описал содержимое документа и доверил браузеру отобразить его как можно лучше. И я считаю, что это очень, очень круто.

И это будет работать также и в старых браузерах. Да, не будет никакой интерактивности, но контент отобразится, а это самое главное.

Сохраняйте спокойствие и прекращайте программировать

Я не хочу программировать. Мне часто приходится это делать — в тех случаях, когда одного HTML недостаточно для описания того, что должен делать мой сайт. Как и у многих из нас, мой обычный день крутится вокруг фронтенд-фреймворков JavaScript. Некоторые из них мне очень нравятся.

Но когда я задумываюсь о конечном пользователе, я понимаю, что наихудшее, что я могу для него сделать, — это запрограммировать что-нибудь.

Каждый раз, когда я самостоятельно пишу программу, я будто мысленно подписываю странный документ:

«Настоящим подтверждаю, что привношу на этот сайт нестандартное поведение, снимая с браузера ответственность за обеспечение надежной работы сайта для каждого пользователя. Я делаю это, полностью осознавая несовершенство своих знаний по части веб-технологий, а также осознавая наличие ограничений в моих реализациях, временных и технических, которые невозможно оценить. Я понимаю, что то, что я делаю, в какой-то момент и в каких-то ситуациях может сломаться. Но у меня нет выбора, и я обещаю не облажаться».

С другой стороны, когда я использую HTML и веб-стандарты, я полагаюсь на общее знание опытных разработчиков браузеров и десятилетия дебатов о том, как сделать веб отличной платформой.

Вот почему глубокое знание HTML имеет безграничную ценность: с его помощью вы обеспечиваете пользователю качество, а только это и важно в конечном счете.

Гибкость

Одно из лучших произведений, которые мне довелось прочитать в этом году, — «Resilient Web Design» Джереми Кейта. Там рассказывается, как из-за XHTML 2.0 мы чуть не потеряли один из самых важных аспектов HTML:

«[XHTML 2.0] также должен был реализовать драконовскую XML-модель обработки ошибок. Если в XML-документе встречается хоть одна ошибка — атрибут, не взятый в кавычки, или пропущенный закрывающий слэш — парсер должен немедленно остановиться и отказаться отображать что бы то ни было».

Слава богу, мы к этому не пришли.

«XHTML 2.0 умер, не родившись. Его теоретическая чистота была отвергнута людьми, которые создавали сайты для жизни».

Я ведь говорил: нормальные люди не хотят программировать.

Сложен ли HTML?

Конечно, чтобы понимать, насколько великолепен HTML, нужно его знать. Я имею в виду по-настоящему знать.

Семантика, доступность, SEO, браузерная совместимость и дефолтные стили, новые теги, устаревшие теги, специфические атрибуты, касающиеся языка и времени, формы, оптимизация производительности, метаданные, медиаресурсы…

Даже без учета генерируемого фреймворками «супа из тегов» есть существенная разница между просто хорошей и отличной HTML-разметкой.

Было бы ошибкой считать, что HTML (и CSS) — легкая часть веб-разработки. Проблема в том, что чтобы это понять, нужно хорошо изучить эти языки.

JavaScript — сложный. Это каждый знает, но откуда? А оттуда: прежде чем вы добьетесь, чтобы код заработал, вам придется иметь дело с бесчисленными красными ошибками, блокирующими весь проект. И только после болезненного дебаггинга ваш код запустится правильно.

А вот с HTML вы не облажаетесь. Вы можете написать суп из тегов, создать плохие формы, не следовать наилучшим подходам, но благодаря гибкости языка код все равно будет работать.

Когда вы первый раз пишете JavaScript, это бардак какой-то. Когда вы впервые пишете HTML, вы чувствуете себя гением веба.

И только со временем и опытом приходит понимание, что вы не гений: гении — те, кто создал HTML. Именно они дали вам прекрасный инструмент, а чтобы научиться действительно хорошо с ним работать, потребуется много практики и терпения.

Вседозволенность HTML дала возможность заниматься веб-разработкой многим людям. Но профессиональные разработчики должны подходить к делу более ответственно и стараться действительно овладеть этим языком.

Кризис идентичности языков веба

То, как мы называем разные вещи, имеет значение. Когда систематически недооценивают части проектов, касающиеся HTML/CSS, это очень огорчает тех, кто знает о важности этих частей. Больно слышать, когда говорят, что фронтенд-разработчики «не заботятся о CSS», ведь расположение пикселей на экране это практически определение нашей профессии.

Возможно, если назвать HTML языком программирования, некоторые люди, наконец, сочтут его стоящим внимания? Было бы наивно не осознавать предвзятость и даже некоторый сексизм, связанный с этим вопросом. Типа, HTML/CSS — это же часть представления, а значит… женское занятие?

С другой стороны, я понимаю, что когда HTML называют языком программирования, многих (включая меня самого) это раздражает. И не потому, что я считаю, будто языки программирования лучше, чем HTML. Напротив! Потому что я не хочу, чтобы HTML был языком программирования.

Мы просто что-то создаем

На своих курсах я часто использую термин «язык разработки». Не замечал, чтобы это выражение часто использовалось в английском. На французском мы говорим «langage de développement», и я думаю, это прекрасно (and I think that’s beautiful — отсылка к концовке популярных мемов, — прим. перев.).

Этот термин может стать собирательным для HTML, CSS и JS — и при этом никого не бесить.

Из Кембриджского словаря:

«Разработка: изобретение или создание чего-либо».

Кажется, что дебаты о том, являются ли HTML и CSS языками программирования, будут длиться вечно. Но суть в том, что они используются (порой — наряду с JS) для «создания чего-либо», и этот факт никто не оспаривает.

Какая разница, программируете вы или нет? Важно только качество того, что вы создаете.

Я считаю, что мы просто должны вернуть не-программированию его крутость.

Хочешь знать больше про веб?

Подпишись на наш телеграм-канал TechRocks WEB-разработка?

Почему важно, что HTML и CSS не являются языками программирования?

Какая разница, правда?

Реальное и важное различие между языком программирования и этими другими языками заключается в следующем:

HTML и CSS описывают представление , тогда как языки программирования описывают функцию

Я намерен проиллюстрировать, почему это различие имеет значение, но педантизм в этом вопросе иногда неуместен.

Реальная история :

Однажды я потратил несколько месяцев на разработку сложной системы управления производительностью с использованием «правильного» языка программирования. Он автоматизировал процесс сбора данных из различных других систем, выполнил различные манипуляции с этими данными, а затем представил результаты в простой таблице.

Когда он появился, старший менеджер увидел инструмент, написанный для аналогичного бизнеса, и спросил, можем ли мы заменить то, что я написал, используя их альтернативу. Кроме того, он был расстроен тем, что я потратил недели на разработку своего решения, где это новое приложение было написано за считанные дни.

Дальнейшее расследование показало, что предпочтительным вариантом менеджера была вся презентация без содержания: было много цветов, значков и графиков, но за ними не было абсолютно никакой логики . Все данные должны были быть собраны и обработаны вручную. Несмотря на симпатичный интерфейс, приложение было практически бесполезным.

Я рад сообщить, что рассматриваемого менеджера убедили, что мой подход соответствовал его реальным потребностям бизнеса.

Важность презентации :

Часто подразумевается, что навыки в HTML, CSS и т. Д. Так или иначе уступают навыкам в «реальных» языках программирования. Это серьезная ошибка.

В моей истории старший менеджер чувствовал, что дизайн очень важен для него, поскольку он изначально был готов игнорировать функции в его пользу. Теперь, если бы это был единичный инцидент, я мог бы предположить, что менеджер был просто глупым. Но это не так. Снова и снова я встречал пользователей, которые впечатлены яркой графикой и фантастическими виджетами, но не впечатлены сырой функциональностью и моими техническими достижениями. Я думаю, что здесь есть несколько уроков:

• Люди оценивают программное обеспечение по критериям, которые они понимают. Они часто понимают разницу между красивым и некрасивым, но редко ценят технические нюансы.
• Люди одурачены внешностью. Возможно, это не очень хорошая вещь, но это реальность, с которой мы должны жить.
• Внешность влияет на отношение людей к программному обеспечению. То, как люди относятся к программному обеспечению, важно для них. Действительно, люди иногда предпочитают программное обеспечение, которое заставляет их чувствовать себя лучше программного обеспечения, которое функционально лучше. Действительно, они могли бы быть более продуктивными с инструментами для хорошего самочувствия, чем с технически превосходными инструментами. В этом смысле наших пользователей не обманывают. Они на самом деле делают мудрый и вдумчивый выбор.
• Как программисты, мы часто пренебрегаем ролью представления, поскольку фокусируемся на функции. В какой-то степени это правильно и правильно. Тем не менее, важно признать, что есть еще одно измерение в нашей работе, которое важно для наших клиентов.

Таким образом, ориентированные на представление языки (HTML, CSS) важны. Не следует недооценивать ценность, добавленную теми, кто может эффективно использовать эти инструменты.

Важность реальных языков программирования

Как указала ОП, «настоящими» языками программирования являются Turing Complete. Как настоящий печальный гик, я нахожу это восхитительно захватывающим. Это означает, что для любой программы, написанной на языке TC, функционально эквивалентная программа может быть написана на любом другом языке TC. Конечно, это не значит, что все языки одинаковы. У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, которые делают их более или менее подходящими для определенных задач. Однако, если не считать ввода-вывода, это означает, что все программы могут быть написаны на всех настоящих языках программирования.

(Между прочим, важная вещь — это TC. Декларативная или императивная здесь — это «красная сельдь». Например, SQL является декларативным, но также является подходящим языком программирования, потому что это TC.)

Конечно, то же самое нельзя сказать о языке разметки, таком как HTML или CSS. Фактически, существуют целые классы проблем, которые эти языки просто не могут решить . Там, где я могу программировать все, что захочу, на настоящем языке программирования — включая механизмы компоновки — просто невозможно достичь того же с языками, которые не являются TC.

Как подчеркивалось в моей истории, HTML и его аналог используются для создания презентации. Реальные языки программирования используются для создания функциональности.

Почему программисты педантично относятся ко всему этому?

1. Программисты тратят много времени, сил и денег на развитие своих навыков. Люди, естественно, ценят то, во что они вкладывают деньги («ваше сердце там, где ваши деньги»).
2. Программисты часто считают необходимым обосновать количество времени, которое требуется для получения результатов, по сравнению с быстрыми результатами, достигнутыми дизайнерами пользовательского интерфейса. Чтобы сделать это, им необходимо провести различие между тем, что на самом деле делают две группы .
3. Потому что работодатели должны применять подходящих людей на правильные рабочие места. Если мы не проясним (часто технические) различия, менеджеры легко совершают неправильные звонки.
4. Потому что есть реальная и принципиальная разница, как указано выше.

Всегда ли уместно быть педантичным?

Посмотрим правде в глаза, как программисты, мы, естественно, педантичные . Это идет с территорией. Это не помогает, что многие из нас сгорели, когда непрограммисты не смогли понять, что мы делаем.

Тем не менее (и, честно говоря, это идет вразрез с моими естественными инстинктами), я не думаю, что нам нужно вызывать людей всякий раз, когда они пропускают все мелкие различия .

Здесь важны контекст и перспектива .

Мне говорят, что с точки зрения биолога помидор — это фрукт. Но когда я покупаю их в супермаркете, я ищу их среди овощей. Почему? Потому что техническое различие не имеет значения в этом конкретном контексте. Кроме того, различие будет на самом деле получить в пути их полезности: если бы я был достаточно глуп , чтобы включать помидоры в фруктовый салат, например.

То же самое с компьютерными языками. Есть моменты, когда разница между языками программирования и другими языками действительно имеет значение . Однако довольно часто мы все можем общаться совершенно эффективно, просто смешивая их вместе. В случае вопроса, связанного с ОП, действительно не имело значения, какие языки являются настоящими языками программирования, а какие нет. Выделение различия никоим образом не способствовало обсуждению. К счастью, помимо добавления небольшого шума (и становления стимулом для интересного обсуждения!), Педантизм, связанный с ОП, не имел большого значения. В худшем, однако, педантизм может вызвать негативные чувства и испортить отношения … по крайней мере, по мнению моей жены.
🙂

Как бороться с педантизмом среди программистов

Однажды мой друг-проповедник произнес проповедь под названием:

Стоит ли умирать на этом холме?

Он имел в виду генералов, которые дают стратегическую оценку, за какие сражения стоит сражаться: стоит ли завоевания затрат?

• Стоит ли прерывать ход обсуждения, чтобы провести это различие?
• Моя педантичность проистекает из чувства высокомерия или прошлой боли?
• Мои комментарии ценят навыки других так же как мои собственные?

Конечно, бывают моменты, когда необходимо проводить различия. Моя цель заключается в том, чтобы, когда я внесу свой вклад, это добавило ценности нашим коллективным усилиям.

В конце концов, это работа каждого настоящего программиста.

Основы языка «html» для работы с шаблонами сайтов

Всё всегда начинается с того, что человек должен найти программу, чтобы писать в языке «html». Дальше от него требуется только внимательность и уверенность, он должен полностью отдаться изучению языка программирования, чтобы полностью его понять. В этой статье не понадобится глубокое осмысление текста, так как здесь всё будет написано понятно и просто для новичка.

Если человек решился начать писать сайт, то первой его строкой кода будет:»<html>», «<html>» — это огромный контейнер (хранилище), в котором хранится всё для написания сайта. Данный ТЕГ служит для того, чтобы браузер и программа понимали, на каком языке пишется код. Кстати! Чтобы закрыть АБСОЛЮТНО любой тег, просто нужно перейти на следующую строку и написать «/» перед строкой кода, например:»</html>» — с помощью этого нехитрого действия, закрывается любой ТЕГ. В огромном контейнере «<html>» — хранится ещё 2 контейнера, но уже поменьше — это «<head>» и «<body>». Тег «<head>»отвечает за всё, что не видит протзователь и с чем он не может взаимодействовать на интернет странице. Тег «<body>» — в этом теги хранится всё, что видит пользователь и с чем он может взаимодействовать (например ссылки), так же с помощью этого тега можно создать заготовки соц-сети, но об этом позже. Чтобы у сайта было название в теге «<head>» надо написать строку кода «<title>НАЗВАНИЕ САЙТА</title>». Так же в контейнере «<head>» надо написать тег «<meta charset=»UTF-8″>», это пишется, чтобы браузер понимал, в какой кодировке ему представлять текст пользователю и создателю. Почему UTF-8? В данный момент, это самая современная кодировка, которую понимают все браузеры. В контейнере «<body>», чтобы написать текст…. надо просто его написать. Но чтобы создать заголовок или ссылку, придётся использовать самые разнообразные строчки кода.

Текст

Чтобы меня текст в ТЕГЕ «<body>» нам понадобятся ещё некоторые, самые разнообразные строки кода. Тег «<h2/2/3/4/5/6>» отвечает за размер текста. «<h2>» — это самый большой текст (заголовок). «<h3>» — это текст поменьше. «<h4>» -это текст ещё меньше. И так продолжается до «<h6>». Если нужно написать стих, то он будет расположен, не как обычный стих, а полностью в одну строчку. Команда «<pre>» -сделает ваш стих нормальным, и его расположение будет не в одну строчку, а во столько строчек, сколько написано. Нужно поделить текст на абзацы? В этом помогает тег»<p>»(не стоит забывать, что все теги надо закрывать, кроме тега кодировки). Для более детальной настройки нужен ещё один язык программирования, который можно связать с «html», он называется «css». Если человеку нужно выровнять текст (например: заголовок), то в этом ему поможет ТЕГ «<align>», который может выравнивать, как по центру, так влево, так и вправо. Вот так выглядит этот тег, если нужно будет с помощью него выровнять текст «<h2 align=»center»>ВАШ ТЕКСТ</h2>».

Сейчас стоит рассмотреть, такой язык, как «css». У него очень большой функционал, и он может быть связан с языком «html». Чтобы их связать, придётся в ТЕГЕ «<head>» написать определённую строку кода. Но перед этим, стоит создать сам файл «css». Теперь можно приступить к коду, выглядеть он будет так:»<link rel=»stylesheet» href=»название вашего файла.css»>». Этим действием были связаны два функциональных языка. В «css», можно заниматься, чем душа хочет. Тут и цвет можно менять и аксессуары к тексту прикрепить. Сделать текст паролем или логином.

Конечно, это не все теги, но это то, что необходимо знать начинающему программисту. Возможно, это даст кому-нибудь толчок в программирование. Не следует пробывать сразу пытаться эксперементировать с «css», если человек ещё новичок. Спасибо за прочтение! Данная статья должна была помочь всем, кто хочет заниматься программированием!

Первый язык программирования. Какой выбрать? Читайте в блоге FructCode!

2 years ago | 106.1K

Всем привет, меня зовут Сергей Никонов, для тех кто меня не знает, расскажу немного о себе. Мой опыт в разработке веб-сайтов и веб-приложений более 10 лет и в этом видео я постараюсь ответить на один из самых часто-задаваемых вопросов — Какой язык программирования изучать первым? 

Смотрите видео Первый язык программирования. Какой выбрать в 2018 году?

Сам по себе язык программирования — это просто инструмент, за счет которого достигается та или иная цель и все объектно-ориентированные языки программирования, имеют общие свойства, такие как переменные, массивы, функции, методы, классы, интерфейсы и другие свойства.

  CLA C
MPY D
ДОБАВИТЬ B
СТО А
  

  A = B + C * D
  

, если пароль == 'rosebud':

    print ('Доступ разрешен.')

еще:

    print ('Доступ запрещен.')