Гугл круче яндекса: «Что лучше Google или Яндекс?» – Яндекс.Кью

Двадцать компаний потребовали от «Яндекса» перестать помогать своим сервисам в выдаче поиска и выполнить решение ФАС Статьи редакции

Avito, Drom.ru, «Кассир.ру», «Туту.ру», «Циан», ivi, «2ГИС» и другие.

39 002 просмотров

Двадцать российских интернет-компаний подписали открытое письмо (есть у vc.ru), в котором говорят, что обеспокоены доминирующим положением «Яндекса» на рынке поиска. Они поддержали решение ФАС, которая обязала компанию устранить привилегии для продвижения собственных сервисов на этом рынке.

«В течение месяца, который ФАС предоставила «Яндексу» для прекращения его антиконкурентных практик, ничего не поменялось. Мировые ИТ-гиганты уже скорректировали свои действия после подобных решений регуляторов, и «Яндекс» должен выполнить требование ФАС в полном объеме», – прокомментировал в письме Игорь Наймушин, исполнительный директор ИТ-коалиции.

Обновлено в 13:50: В «Яндексе» рассказали, что получили решение ФАС 1 марта, его срок истекает 1 апреля.

Письмо подписали Avito, Drom.ru, «Кассир.ру», «Туту.ру», «Циан», ivi, «2ГИС», Profi.ru, YouDo.com, ассоциация «Интернет-видео» (объединяет видеосервисы ivi, Okko, Megogo, Start, «Амедиатека» и ViP Viasat Play), «Промт», OneTwoTrip, «ЯКласс», SkyEng, Zoon.ru, «Автотека».

В «Яндексе» не предоставили комментарий vc. ru. В ФАС рассказали vc.ru, что пока не получили информацию об исполнении предупреждения со стороны «Яндекса». В службе напомнили, что в случае его неисполнения ФАС будет обязана принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

• В августе 2020 года Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру», «2ГИС», «Профи.ру», Zoon и Drom.ru пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за интерактивных ответов в поисковой выдаче. В компании тогда сказали, что ответы не закреплены на первых позициях по умолчанию и появляются только тогда, когда могут улучшить качество ответа на запрос пользователям.
• В феврале 2021 года ФАС обязала «Яндекс» прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске и дала месяц на исполнение решения. В «Яндексе» рассказали, что не согласны с решением ФАС и добавили, что некоторые требования органа уже реализованы в поиске.
  

Сравнение факторов ранжирования Яндекс и Гугл, и их особенности

Мы уже писали о способах продвижения сайта интернет-магазина в ТОП поисковых систем. Сегодня немного расширим тему и расскажем, почему важно учитывать особенности работы поисковиков. Речь, разумеется, пойдет о Yandex и Google — лидерах отечественного сегмента интернета. Различий много, нюансов — тоже. 

1. Текстовый контент

Принципы контент-маркетинга одинаково хорошо работают в обоих поисковиках. Суть проста: качественные и интересные текстовые материалы, максимально решающие задачи пользователей, займут достойное место в ТОПе выдачи. Но при этом есть существенные различия. В особенности это касается так называемых SEO-текстов — контента, искусственно наполненного ключевыми словами. За их переизбыток (переспам по ключам) “Яндекс” может наложить фильтр. Это работает алгоритм “Баден-Баден”.

Динамика видимости при применении хостового фильтра “Баден-Баден”

А еще у отечественного поисковика есть революционный алгоритм поиска по смыслу. Разработчики утверждают: робот распознает качественный текст, даже если ключей там нет вообще. Исследования это подтверждают: по данным агентства Demis Group, 47% текстового контента сайтов, входящих в ТОП “Яндекса”, написаны без применения ключевиков. Для Google этот показатель составляет лишь 29%. Кстати,

у “Гугл” тоже есть алгоритм умного поиска — RankBrain. Его работа основана на использовании технологий искусственного интеллекта. Программа способна предоставить релевантные запросу страницы, даже если на них нет слов, входящих в поисковой запрос. При этом робот использует опыт прошлых запросов, попавших в яблочко и другие факторы.

В Google SEO-тексты отрабатывают куда лучше, и санкции за это не накладываются. Конечно, речь идет о разумной степени вхождений, а не “Купить пластиковые окна цена как купить окна с установкой”.

Есть различия и в самих текстах. “Гугл” лучше ранжирует объемные лонгриды в несколько десятков тысяч знаков, в то время как

“Яндекс” может вывести вТОП и небольшие материалы. Но есть одно условие. Американский поисковик очень ценит экспертность. Он определяет ее по специфическим отраслевым терминам, наличию примеров из практики и цифр. Писать десятки килознаков ни о чем бессмысленно.

2. Поведенческие факторы

Для “Яндекса” поведение пользователей на сайте — один из ключевых факторов ранжирования. Для тех, кто забыл: поведенческие факторы показывают активность посетителей на портале. Это такие параметры, как время и глубина сессии, количество отказов, продолжение поиска и так далее. Так вот, отечественный поисковик и близко не подпустит к верхним строчкам выдачи сайты, у которых хромают эти показатели. Да еще и наложит фильтр за накрутку. Поэтому не стоит заказывать на всевозможных биржах продвижение по поведенческим — можно угодить в бан.

Google официально не признает влияние поведенческих факторов на ранжирование. Неофициально — зависимость, все же, существует. Однако никаких штрафов за искусственную накрутку не предусмотрено.

Как работают поведенческие факторы

3. Ссылочная масса

Как и в предыдущих (да и во многих последующих) факторах, у “Яндекса” все куда строже. После закрытия алгоритма ТИЦ (тематический индекс цитирования) российская поисковая система не только стала обращать на ссылки меньше внимания, но и начала безжалостно банить всех, кто пытается накрутить их искусственно. Сразу раскроем карты: занять место в ТОПе “Яндекса” можно вообще без ссылок. Лучше уделить внимание поведенческим и коммерческим составляющим, а также качеству контента. Если уж решили продвигаться за счет ссылок — они должны быть органическими, то есть, полученными естественным путем.

Закупка ссылок на бирже грозит одним из фильтров.

Google тоже отказался от прямого учета ссылок при выдаче: соответствующий алгоритм PageRank закрыт еще в 2016-м году. Однако ссылочная масса до сих пор оказывает большое влияние на формирование ТОПа этого поисковика — гораздо большее, чем у “Яндекса”. И санкций за накрутку нет никаких. Это не значит, что нужно закупать ссылки в огромных количествах: такие понятия, как трастовость ссылок и органический прирост здесь работают на ура. За спамные ссылки скорее всего не накажут, но и толку от них не будет. А если нацелены на продвижение в обеих поисковых системах, вести нечестную игру тем более не стоит: в “Гугле” не продвинетесь, зато получите санкции от “Яндекса”.

4. Адаптация под мобильные устройства

А вот здесь строже “Гугл”. Все дело в политике mobile-first indexing — приоритет мобильного трафика. Компания официально признает, что при ранжировании ориентируется, в первую очередь, именно на мобильную версию.

Поэтому, если сайт не адаптирован под всевозможные электронные гаджеты, места в ТОПе “Гугла” ему не видать. То же самое касается скорости загрузки и работы. Для этого у Google использует алгоритм ­– PageSpeed Insights.

Применение сервиса PageSpeed Insights в работе

“Яндекс” тоже учитывает наличие мобильной версии и скорость загрузки, но относится к этим параметрам чуть мягче.

5. Региональное продвижение

В этом моменте поисковики отличаются сильнее всего. Для “Яндекса” достаточно сделать региональные поддомены основного сайта (делается в панели вебмастера) и можно ждать трафик на каждый из них. В Google такая стратегия невозможна — можно указать только страну.

Привязка к Google-картам и регистрация на “Google Мой Бизнес” срабатывает далеко не всегда.

Единственное, что вы получите, делая региональные поддомены для “Гугла” — это то, что поисковик сочтет их шаблонным контентом и не обратит на них никакого внимания. Единственный выход — запаковать возможность выбора региона в меню самого сайта, чтобы пользователь сам выбирал свое местоположение. Непосредственно из поиска это не работает.

6. Коммерческая составляющая

Для отечественного поисковика это — один из ключевых показателей ранжирования сайтов. Если сильно упростить, то в отношении всех коммерческих запросов “Яндекс” обращает внимание на:

• уровень трастовости. Чем больше на сайте информации о компании, тем выше позиции ее сайта в поиске. Речь идет об адресах, телефонах и других способах связи; данных об организации — ИНН, ОГРН; отметках на картах и так далее;
• ассортимент товара. Коммерческие сайты с большим выбором продукции ранжируются лучше. Это и хорошо, и плохо: с одной стороны, есть возможность продвигаться за счет широкого ассортимента, с другой — трудно конкурировать с крупными ритейлерами и агрегаторами;
• цены. Да, уровень цен на товары и услуги тоже учитывается при выдаче отечественным поисковиком. Зависимость прямая: чем дешевле, тем ближе к ТОПу;
• информацию о доставке, способах оплаты, возврата, замены товара.

Здесь “Яндекс” придерживается простой и понятной политики: задача пользователя в плане совершения покупки должна быть решена быстро и эффективно. Он должен легко и просто купить товар в самом лучшем и проверенном интернет-магазине.

График изменения траста сайта

Информации об учете коммерческих факторов “Гуглом” нет, по крайней мере, официальной. Опыт говорит об обратном: показатели ассортимента, цены и удобства покупки американский поисковик тоже учитывает.

7. Возраст домена

Оба поисковика одинаково любят старые сайты. Но, внимание: только при прочих равных. То есть, из двух страниц одинакового качества и с аналогичным контентом поисковики предпочтут ту, которая старше. А вот если вы только что создали сайт, на голову превосходящий конкурентов по всем параметрам, возрастом домена поисковик пренебрегает. Сайт с легкостью может рвануть с места в карьер, то есть, в ТОП выдачи.

Определение возраста домена при помощи сервиса Whois

8. Частота обновлений

Здесь пальма первенства принадлежит Google, с его более продвинутыми техническими возможностями. Чем чаще обновляется контент, тем выше ранжируется страница. И еще: “Гугл” гораздо лучше понимает, улучшился контент или ухудшился. Если переделать старые статьи, добавить больше информации, примеров и цифр, американский поисковик не оставит это незамеченным. Он с легкостью определит дополнительную пользу для посетителя и поднимет страницу в выдаче. Именно поэтому любая движуха на сайте очень важна именно для Google. И еще: Творение Брина и Пейджа гораздо чаще перетряхивает базу сайтов на предмет появления новых страниц и улучшения старых. Это может происходить чуть ли не ежедневно: утром вы добавили новый контент, а к вечеру он уже проиндексировался.

С “Яндексом” все сложнее и хитрее. Во-первых, он индексирует сайты куда медленнее и реже. Иногда на это может уйти от нескольких дней до недели и даже больше. Все зависит от объема информации, типа домена и множества других факторов. Во-вторых — и это самое главное, отечественная поисковая система не всегда в состоянии определить улучшение контента. Больше того: после добавления в старую статью новой информации “Яндекс” может даже понизить ее место в поисковой выдаче. Часто бывает, что переработка старого контента выстреливает для поиска Google, но отрицательно сказывается на ранжировании “Яндексом”.

9. Технические аспекты

Сайты с откровенными ошибками могут прекрасно чувствовать себя в “Яндексе”, но никогда не окажутся в лидерах выдачи “Гугл”. Правда, есть одно “но”: ошибки не должны сказываться на поведенческих факторах, качестве контента и других показателях.

Логика поисковика проста: если незначительные огрехи на сайте не сказываются на выполнении им задач пользователей, значит, и внимания на них обращать не стоит. “Гугл” думает по-другому и обязательно понизит позиции сайта с ошибками, как бы они не были хороши.

10. Удобство навигации, юзабилити, UX

Нужно понимать, что задача поисковика — удовлетворить задачи пользователей. Причем не просто удовлетворить, а сделать это максимально эффективно. Поэтому в SEO-продвижении факторы не работают по отдельности. Можно предлагать сколько угодно полезный контент или низкие цены, но если сайт неудобен, о хорошем трафике можно забыть.

Здесь важно все: дизайн страниц, настройки поиска или фильтров, расположение блоков и так далее. Это сказывается, в первую очередь, на поведенческих факторах, которые бдительно отслеживают поисковики. Играет роль и CTR в выдаче: чем больше пользователей кликают по ссылкам, тем выше страница поднимается в поиске. Это тянет за собой оформление метатегов, сниппета и тому подобного.

Пример удобного и оригинального дизайна интернет-магазина

11. Языковой барьер

Есть еще одна фишка, которую нужно учитывать при продвижении и SEO-оптимизации. Дело в том, что “Яндекс”, по понятным причинам, гораздо лучше владеет великим и могучим, чем его заграничный собрат. По этой причине “Гугл” легче запутать и заставить выдавать результаты, совершенно нерелевантные запросу. “Яндексу” под силу более сложные формулировки, термины и слова. Для продвижения в Google лучше не усложнять информацию.

Поисковики по-разному ведут себя в ситуации, когда они не понимают поисковый запрос. В случае с Google это может быть все, что угодно: от откровенной белиберды, до информационных и коммерческих результатов. “Яндекс” всегда сделает выбор в пользу коммерческой составляющей.

12. Санкции, фильтры и прочие интересности — заключение

Поисковики давно и беспощадно наказывают веб-мастеров, пытающихся искусственно оптимизировать свои детища. На данный момент можно уверенно сказать, что системы опережают SEOшников по всем фронтам. Начнем с того, что большинство параметров ранжирования неизвестны веб-мастерам и о них приходится только догадываться. “Яндекс” заявляет, что количество таких показателей и их сочетаний — более 800. Очевидно, что подстроиться под все невозможно.

Понятно одно: удобные сайты, полезный контент и ориентация на решение задач пользователя, рано или поздно, сделают свое дело и сайт окажется на первых строчках поиска. Органический прирост показателей действительно рулит. Это касается и ссылочной массы, и семантического ядра, и поведенческих факторов. Просто делайте свое дело хорошо, и все будет в порядке. Удачи в продвижении!

полный контроль для пользователей. Яндекс.Браузер получил важное обновление

Технология Protect, встроенная в Яндекс.Браузер, в течение нескольких лет защищает пользователей от опасных сайтов, файлов, перехвата паролей и данных банковских карт. Недавно Яндекс ограничил работу сторонних cookies в режиме Инкогнито. Теперь же защита распространяется на весь браузер: сайты, которые вы не посещали, не смогут собирать ваши данные.

Разработчики привели пример, основанный на реальном отзыве в социальной сети:

Пользователь посещает сайт по продаже квартир в новостройке. Никакие свои данные на нём не оставляет. Но вскоре на его личный номер телефона звонит менеджер по продажам. Как он его нашёл? Причина в том, что когда-то пользователь уже оставлял номер телефона на другом сайте. Возможно, в обычном интернет-магазине, который никак не связан с новостройками. Но на обоих этих сайтах был установлен один и тот же сторонний трекер. Этот трекер перехватил номер телефона на сайте магазина, а затем продал его владельцам новостройки. 

Теперь через Яндекс.Браузер при посещении сайта, на котором есть трекеры, в адресной строке появится иконка щита с количеством отфильтрованных трекеров. Если нажать на неё, то можно увидеть список трекеров и выбрать, какие из них разрешить или запретить. Это позволяет самостоятельно выбирать, каким ресурсам доверять свои данные.

Самый популярный в мире браузер Google Chrome до сих пор не реализовал такую функцию. В Safari и Firefox она есть, однако данные браузеры ограничивают все сторонние трекеры. Яндекс.Браузер же даёт «пульт управления» пользователю.

Ограничение работы сторонних трекеров уже доступно пользователям Яндекс.Браузера для ПК после перезапуска. Защита также работает для смартфонов на базе Android, начиная с версии 20.12.3. В iPhone защита от сторонних трекеров в Яндекс.Браузере работает с момента выхода iOS 14.

один день с тремя поисковиками

Предыстория: в апреле 2017 года компания Google подписала мировое соглашение с Федеральной антимонопольной службой России. Разбирательство длилось с 2015 года и касалось того, что поисковик подавлял конкурирующие компании в области сервисов для смартфонов, пользуясь тем, что ему принадлежит операционная система Android с лидирующей долей на рынке мобильных операционных систем, а также Google Play Маркет.

Одной из мер защиты конкуренции стало обязательство со стороны Google дать осознанный выбор поиска по умолчанию пользователям Chrome для Android на территории России. Технически это выглядит как окошко выбора с тремя вариантами поисковых систем (Яндекс, Google и Mail.ru), которое уже появляется при обновлении Chrome Mobile на Android до 60 версии. Сейчас оно выглядит так:

Какой из вариантов поисковиков выбрать? Пытаясь ответить на этот вопрос, наш посол доброй воли в течение дня сравнивала выдачу трех поисковых машин, стараясь придерживаться максимальной объективности и пытаясь просто решать повседневные задачи, которые ей приходили в голову.

Важно: посол доброй воли живет в Москве, т.е. результаты могут быть ближе жителям крупных городов.

7:15. Пытаюсь отлепить себя от кровати, смотрю погоду на сегодня. Вчера на работе пришлось сушить носки под рабочим столом, поэтому в последнее время это очень насущный вопрос.

Первые два варианта явно удобнее. Но насколько прогноз верный, можно будет оценить только потом.

8.00. С утра хочется смузи. Как выглядят в разных поисковиках рецепты?

В принципе, с задачей справились все трое (еще бы). Google дает рецепт сразу, но почему-то единственный вариант. Картинки в Яндексе можно свайпить влево-вправо, выбирая из кучи вариантов. Сегодня (редкий случай) холодильник полон всяких разностей, и такой подход мне ближе.

9.45. Еду в метро, читаю книжку. Посмотрим, что значит незнакомое слово по-английски.

Здесь Google и, как ни странно, Mail.ru поняли меня немного лучше. Такое впечатление, что пользователи Яндекса чаще покупают кадиллаки, чем читают определения)

12.30. Собеседник назначил встречу на следующий день в районе Теплака. Прикинусь-ка я валенком и спрошу у поисковиков, что это.

Наверное, имеет смысл пояснить тем, кто не знаком с московской топонимикой: Теплак — это название московского района Тёплый стан, которое употребляется только в разговорах. Яндекс и Mail.ru явно гораздо лучше понимают, что мне нужно.

13.00. Если поискать схему метро, все три поисковика в первую очередь отправляют в соответствующий сервис Яндекса.

13.40. А как они справятся с планированием моего отпуска?

Google победил. Сразу видно, сколько добираться разными видами транспорта, внизу еще и карта с маршрутом — красота. А вот выдача Mail.ru подкачала.

14.00. Теперь проверю, насколько хорошо они понимают географию России. Специально беру хорошо знакомые и относительно далекие от цивилизации места во Владимирской области:

Бинго! Яндекс знает расписание местного «пазика», который всегда казался мне стихийным явлением. Чего не скажешь об остальных.

Кстати, дождь так и не пошел — прогноз Яндекса оказался ближе всего к реальности, хотя и не на 100% точен.

14.15. Кстати, о рекламной выдаче. Мне нужно купить в квартиру барный стол. Что мне предложат все три поисковика?

Рекламные объявления с фотографиями мне нравятся больше всех прочих (еще бы). Правда, при переходе по ним оказывается, что ни одной из понравившихся мне моделей на деле нет в продаже. Ну ладно, будем искать дальше.

15.00. Что бы еще спросить?

Яндекс отвечает быстрее всех — не успеваешь дописать даже слово «корень». У Google тоже удобная система выдачи результатов. А вот для того, чтобы узнать значение квадратного корня в Mail.ru, придется покопаться в ответах пользователей.

16.10. А что будет, если поискать то, что обычно называют шок-контентом? Попробую какой-нибудь сомнительный запрос, который теоретически может ввести мой 12-летний племянник.

В полном соответствии с «34-м правилом интернета» Google и Mail.ru сразу предлагают мне порно. Выдача Яндекса более невинна.

16.00. Возвращаюсь с обеда со знакомой, настало время взбодриться. Посмотрим-ка, какие кофейни рядом со мной мне предложат поисковые системы (главное не забыть включить определение локации).

Похоже, что Google отправляет меня за 700 м, у Яндекса «рядом со мной» начинается примерно с тридцати метров (что гораздо ближе к реальности). Выдача Mail.ru совершенно бесполезна.

16.40. Коллега предлагает посмотреть, кто из поисковиков лучше догадается до смысла запроса — например, узнает какие-то реалии, если не называть их прямо.

По запросу «визажист подружка Белоцерковской» только Яндекс опознал Елену Крыгину.

17.45. Вот наконец понадобилось найти и что-то по работе — какой сейчас курс доллара.

В принципе, курс адекватно показывают все три поисковика. Но у Mail.ru курс указан с точностью до минут и на мой вкус, в самой удобной визуальной форме. Зато Google сразу дает посмотреть динамику курса, а у Яндекса нужный мне ответ показывается еще до окончания вбивания запроса (и по-модному предлагается биткоин).

Кстати, барные столы теперь преследуют меня везде, включая редактор текстовых документов в телефоне.

19.30. И немного музыки по окончании рабочего дня. Душа просит чего-нибудь неочевидного.

19.40. Трудовой день завершен. Интересно, я успею заехать в торговый центр после работы и купить папе подарок?

В принципе, выдача Яндекса и Гугла довольно удобная. Сразу видно, что ТЦ работает до 22.00, значит, я еще имею шанс успеть. Более того, туда можно сразу и позвонить, и построить маршрут. А вот на Mail.ru путь пользователя к этой информации гораздо длиннее. Кстати, у Гугла заведение можно быстро пошэрить. В случае ТЦ это, наверное, не так важно, но в других случаях может пригодиться.

20.30. Добралась. Оба маршрута по картам (Яндекс и Гугл) оценили время дороги с точностью до минуты. Теперь главный вопрос — что папе-то подарить?!

21.45. Все, пора домой! Что будет, если попытаться заказать такси? (предположим, что я не пользуюсь для этого приложениями, потому что в смартфоне не осталось памяти).

Гугл предлагает быстро установить Убер. В целом я не против, но — черт возьми, нет памяти. Придется заказывать в Яндексе, это можно сделать прямо из поиска.

22.10. Ну и немного сериала на сон грядущий.

Как ни странно, тут Mail.ru обходит гугл. Удобнее смотреть видео либо на нем, либо на «Яндексе» — сразу видно, какая серия про что.

22.45. И последний запрос на сегодня. Вчера написал хозяин кошки, которую я подобрала и пристроила полгода назад, и рассказал, что в ветеринарной клинике ее заподозрили в принадлежности к какой-то редкой породе. Не очень верится, но вот он — повод проверить, как работает поиск по изображениям.

Пожалуй, это самый интересный момент. Поиск «Яндекса» позволяет загрузить любую картинку и найти похожие изображения. С его помощью быстро всплывает, что порода «шантильи-тиффани» действительно существует, надо же! Google тоже ищет неплохо и сообщает мне дополнительные сведения — что это с тем же успехом может быть порода кимрик или манкс. Но штука в том, что в Google для этого нужно предварительно иметь картинку, размещенную в интернете. То есть определить безымянное изображение не получится, что сразу сужает область применения этой функции примерно в три раза. А вот Mail.ru при попытке найти поиск по картинкам выдает нечто невразумительное.

23.00. Пора подвести итоги.

В целом по ряду бытовых запросов все три поисковика идут «ноздря в ноздрю». Они научились предугадывать запрос пользователя и заканчивать за него предложения или выдавать однозначные ответы сразу в строке поиска, минуя сторонние сайты. Но разница все же заметна, и увы, на Mail.ru она проявляется чаще всего.

Результат ожидаемый: Google, будучи глобальным поисковиком, лучше справляется с глобальными задачами — международными запросами, маршрутами по другим странам, фразами на английском. Яндекс, наоборот, лучше понимает российские реалии: знает места и организации, людей, понятия, предсказывает погоду и т.д. и оказывается, лучше умеет искать по картинкам.

И наконец, по выдаче очень хорошо видно, насколько важна экосистема сервисов, решающих насущные ежедневные проблемы пользователя — такси, музыка, карты и т.д. Каждый поисковик может как угодно хорошо знать группу «Воровайки», но если людям больше нравится слушать их на «Яндекс.Музыке» или в Google Play, в первую очередь они будут попадать именно туда, равно как и вызывать такси прямо из выдачи.

Как интернет-поисковики из разных стран борются за читателя :: Новости :: РБК Инвестиции

Поисковые системы обзавелись новыми функциями и расширили сферы интересов. Но не перестали строить планы по завоеванию новых рынков. Можно ли заработать на расширении географии присутствия «Яндекса», Baidu и Google?

Фото: Karolina Grabowska / Pixabay

Поисковые системы превратились в гигантов цифровой экономики. «Сейчас поисковые системы уже не простой бездушный сервис по поиску необходимой информации. Это целые инфраструктуры, компании, на акциях которых можно заработать», — рассказал управляющий партнер группы компаний KRK Group Даниил Кириков.

В России, США и Китае свои доминирующие игроки. Это «Яндекс», Google и Baidu. Их бизнес-модели очень похожи. Ядро бизнеса — поиск; а вокруг множество других подразделений, каждое из которых стоит отдельной корпорации.

В частности, все три поисковых гиганта занялись разработкой беспилотных автомобилей. А Google даже вышла на фармацевтический рынок, подписав соглашение с французской компанией Sanofi. Она хочет использовать технологии Google, чтобы разработать индивидуальный подход к лечению и ускорить разработку лекарств.

По просьбе РБК Quote аналитики проанализировали поисковики Google, «Яндекс» и Baidu и рассказали, какой из них больше выиграет от международной экспансии.

Как Google сначала согласился, а потом отказался от цензуры в пользу коммунистов. А затем опять согласился

Поисковая система Google лидирует по географии присутствия. Этим поисковиком пользуется население большинства стран мира, его доля превышает 62%. На российском рынке Google — самый популярный сайт для поиска. «Яндекс» занимает второе место.

Фото: Photo Mix / Pixabay

Исключение — Китай. Пытаясь проникнуть на китайский рынок, Google отказалась от демократических принципов и согласилась цензурировать поисковую выдачу в интересах коммунистического правительства Китая. Компания заработала в стране в 2006 году и продолжала функционировать вплоть до 2010 года включительно.

За это время Google занял треть рынка Китая. Для этого поисковик не выдавал результаты по расстрелу мирных протестующих на площади Тяньаньмэнь китайскими военными. Или замалчивал факты массовых репрессий уйгурского населения на западе КНР.

В 2010 году Google ушла из Китая. Властям страны не нравился половинчатый характер цензуры: в результатах поиска компания сообщала об удаленных ссылках. Одновременно Google испортила свой имидж в западных странах тем, что все-таки выполняла требования Китая по фильтрации поисковой выдачи.

Фото: Damian Amrhein / Flickr

Через шесть лет Google решила попытаться еще раз. Для этого компания заключила соглашение с китайскими властями о разработке специализированного поискового движка и новостного приложения под общим названием Dragonfly. Предполагалось, что в приложение будет встроен цензор поиска по картинкам и голосовому набору.

Однако в 2018 году выяснилось, что работа ведется втайне от большинства сотрудников Alphabet — материнской структуры Google. Разразился скандал. Компанию обвинили в том, что она способствует нарушению прав человека в Китае. Проект остановили.

«Яндекс»: сначала поиск, дальше — рекомендации

Российская поисковая система «Яндекс» имеет офисы в девяти странах мира, но наиболее заметное положение занимает на рынках России, Турции, Белоруссии и Казахстана. Однако там она сталкивается с более популярным среди населения поисковиком Google и поэтому остается на вторых ролях, сильно отставая от американского конкурента.

«Яндекс» и Google пересекаются и конкурируют в странах СНГ. По статистике LiveInternet за 2019 год, поисковая система Google используется чаще», — прокомментировал ситуацию Даниил Кириков.

Фото: yandex.ru

В Турцию компания пришла в 2011 году. Сейчас доля «Яндекса» в поисковых запросах в стране составляет 2% против 97% у Google. В то же время аудитория именно поискового сервиса составляет малую часть совокупной аудитории компании. Так что ценность турецкого рынка для «Яндекса» состоит лишь в том, что он придает компании престиж одного из мировых лидеров поиска, считают в Exante.

Следующим шагом «Яндекса» стало продвижение на азиатский рынок. В апреле текущего года компания подписала контракт, который предусматривает внедрение рекомендательного сервиса «Яндекс.Дзен» в мобильный и веб-браузер вьетнамской компании Coc Coc. Это осознанное движение компании от поиска в сторону другой модели заработка в интернете.

Baidu: почему провалилась экспансия во Вьетнам

Китайская поисковая система Baidu появилась в 2000 году. Название означает «сто раз». Основатели компании Робин Ли и Эрик Сю взяли это слово из поэмы времен династии Сун. На Западе поисковую систему Baidu называют «китайским гуглом». В 2005 году поисковик провел IPO на бирже NASDAQ. В декабре 2007 года Baidu стал первой китайской компанией, включенной в индекс NASDAQ 100.

Для Baidu основным рынком являются страны, где говорят на китайском языке. В этом они отчасти похожи с «Яндексом», который по большей части работает в русскоговорящих регионах.

Таким образом, с поисковой системой Baidu работает население материкового Китая, Гонконга, Макао и некоторых стран вне китайской юрисдикции — в Малайзии, Египте, Индонезии, Бразилии, Таиланде.

Фото: keso_s / flickr

В 2012 году компания вышла на вьетнамский рынок. Момент оказался неудачным: именно тогда между двумя странами обострился территориальный конфликт. Государства претендовали на одну и ту же акваторию. В глазах вьетнамцев коммунистический Китай представал захватчиком территории — и местные жители не собирались пользоваться услугами китайских компаний.

Аналитики Exante приводят еще одну причину неудачи. По их словам, Baidu не сумела закрепиться во Вьетнаме из-за конкуренции с местными аналогами. «Не стоит забывать, что вьетнамское руководство, как и китайское, старается контролировать свой интернет и холодно относится к иностранному влиянию», — написали в связи с этим в инвестиционной компании.

Летом 2019 года во Вьетнаме заработал сервис потокового видео iQIYI. Сервис принадлежит Baidu и считается аналогом американского Netflix. В Exante ожидают, что компании придется пройти через жесткую конкуренцию с местными сервисами FPT Play, Clip TV, Zing TV.

В 2015 году Baidu решил выйти на российский рынок и был готов заключить партнерское соглашение с «Яндексом». Однако этого так и не произошло.

Фото: baidu.com

Кто больше выиграет от международного бизнеса

«Больше всего от международного ведения бизнеса, несомненно, выигрывает Google, так как количество активных пользователей может сравниться только с Baidu, — уверен Даниил Кириков из KRK Group. — Однако последний закрыт для внешнего мира и его использует 96% китайских пользователей».

«Google может похвастаться успехом во многом благодаря статусу мирового поисковика «по умолчанию». Google считают главной поисковой системой в большинстве стран мира. Но сперва необходимо сделать первый шаг — начать работать в этих странах», — считают в Exante.

У Baidu есть сложности с выходом за пределы Китая. Это связано с политизированностью поисковика. Впрочем, у Baidu есть множество других инженерных проектов. В сотрудничестве с немецкими партнерами она выпускает антивирус Baidu Antivirus, входит в блокчейн-консорциум Hyperledger и производит беспилотные автобусы. Такие проекты повышают интерес к компании и дают ей шанс остаться на плаву даже в случае неудач с поисковиком, считают в Exante.

У «Яндекса» охват стран намного меньший, но он старается его расширить. В Турции «Яндекс» значительно уступает Google, но является вторым по популярности поисковиком в стране. А потому он известен гражданам и при активизации маркетинговой политики может куда легче набрать обороты там, чем в новой стране, заключили аналитики.

Куда выгоднее вложить деньги

Аналитики разошлись во мнении по этому вопросу. В KRK Group полагают, что лучшим выбором для инвестора станет Baidu. Кириков выделил именно ее благодаря потенциалу роста котировок на 62,2% за год.

В Exante выбрали Alphabet — головную компанию для Google. «С 2004 года акции компании подорожали в 22 раза, и тенденция к росту сохраняется. Стабильно из года в год растет и прибыль. Коэффициент P/E  компании составляет 25. Так что Alphabet не выглядит переоцененной», — объяснили эксперты.

Фото: William Iven / Pixabay

В отношении Baidu аналитики Exante указали на выраженную негативную тенденцию акций компании. С начала текущего года ценные бумаги  подешевели на 37%, а с максимумов 2018 года — на 63%.

По мнению экспертов, этому способствовали скандалы, связанные с новостной и рекламной политикой Baidu. Компанию обвинили в предвзятом поиске, скрывающем ссылки на конкурентов. На акции также плохо повлияла высокая конкуренция.

«Все эти проблемы решаемы при разумной политике руководства, но в силу гигантского размера (и неповоротливости) компании могут привести к утрате позиций», — предупредили в Exante.

Котировки «Яндекса» сейчас не имеют явного положительного или отрицательного тренда. Коэффициент P/E=42 довольно высок. Это означает, что компания переоценена, что при прочих равных условиях вряд ли сулит существенный рост, считают в Exante. Хотя, как и у Google, прибыль «Яндекса» стабильно растет.

В KRK Group ожидают, что до октября 2020 года акции Alphabet подорожают на 18%, до $1425 за штуку. В отношении «Яндекса» прогноз составляет ₽3214,44 за акцию. Это на 39% выше текущих уровней.

Выбор аналитиков: Alphabet или Baidu

Соотношение капитализации компании к ее чистой прибыли. Популярный показатель для оценки стоимости акций и поиска недооцененных и переоцененных компаний Финансовый инстурмент, используемый для привлечения капитала. Основные типы ценных бумаг: акции (предоставляет владельцу право собственности), облигации (долговая ценная бумага) и их производные.

Яндекс против Google — сравнение интерфейсов – POPEL Agency

Идея написать эту статью пришла ко мне, когда двое моих товарищей спорили, кто круче — Яндекс или Google. Я слушал тогда их разговор вполуха и не встревал. Но затем открыл в браузере в двух вкладках оба сайта и провел за их изучением некоторое время. И вот мне подумалось, что у меня созрел материал для новой статьи. В своё время я уже проводил сравнение двух социальных сетей, Facebook и ВКонтакте, но сегодня задача у меня позаковыристей.

Копаться в принципах поисковых алгоритмов Яндекса и Google я, конечно, не буду. Это просто выходит за рамки моих знаний, и мне тяжело было бы представить вам сколько-нибудь объективный разбор этого аспекта. В основном, речь в статье пойдёт про интерфейсы систем, но по касательной зацепим и ещё несколько моментов!

Вводная

Для начала, давайте бросим взгляд на наших сегодняшних героев.

Google

Google — самая популярная на сегодняшний день поисковая система в мире. Придумали и создали его Сергей Брин и Ларри Пейдж. Они начали работу над своей системой в 1997 году, будучи студентами Стэнфордского университета. Название Google — это производная от слов «гугол» (англ. googol), что значит «десять в сотой степени 10¹⁰⁰» и «Doodle» («машинально рисовать»). Девиз компании — «Не быть злыми» («Don’t be evil»).

И вот, не будучи злым, Google из поисковой системы вырос в целую сетку онлайн-сервисов, и даже создал собственную социальную сеть, Google Plus, которая со временем должна была свергнуть Цукерберга с его Facebook’ом, но не свергла. Кроме того, в Google создали операционную систему Android и ещё целую кучу других, менее известных сервисов, часть из которых уже закрыта. На сегодняшний день, Google — одна из ведущих IT-компаний в мире.

Яндекс

«Яндекс», как ни странно, также возник в 1997 году. Всё начиналось с поисковой системы, но к 2000-му году превратилось в отдельную одноименную компанию. В 2000-м году «Яндекс» выпустил целую пачку дополнительных сервисов. За годы существования русский поисковик набирал популярность на просторах Родины и даже за её пределами. Девиз «Яндекса» — «Найдется всё!». И по-моему, для поисковой системы девиз это офигенный. Наверное, стоит отметить, что оформлением «Яндекса» с прадавних пор занимается достославная «Студия Артемия Лебедева».

Девиз у Яндекса «Найдется всё!». А при поиске на месте девиза появляется число найденных объектов. Тонко же!

А ещё, Яндекс — это главный конкурент Google в СНГ. Например, согласно ресурсу www.liveinternet.ru, в январе 2013 года в России Яндексом пользовались 51,6% интернет-пользователей. Доля Google в статистике скромнее — 34,9%. Многие объясняют это тем, что Яндекс даёт русским пользователям более релевантную для них поисковую выдачу благодаря хитроумному поисковому алгоритму. Но при этом в Украине показатели Яндекса несколько скромнее, доля этой поисковой системы составляла в 2012 году 40,48%, в то время, как Google пользовались около 57,4% интернет-пользователей (согласно результатам исследований компании GemiusRanking).

Так в чем же секрет успеха Яндекса в России?

Я думаю, секрет тут в том, что у Яндекса русская душа! Но это лирика. А теперь, давайте конкретнее!

Интерфейс

Несмотря на то, что Google и Яндекс оба стремятся предоставить пользователю во многом одни и те же сервисы, делают они это очень по-разному. Достаточно одного взгляда на стартовую страницу этих систем, чтобы увидеть, насколько по-разному их создатели подходят к представлению своих детищ.

Google

Google сегодня для многих стал образцом аккуратного и продуманного дизайна. При всём богатстве функционала, нам показывают необходимый минимум. Такой дизайн как бы говорит нам «В первую очередь, мы — поисковая система». У гугловского минимализма много поклонников. Я в их числе.

Правда, разработчики Google в своё время пробовали создать настраиваемую стартовую страницу. Проект назывался iGoogle. Пользователи этой поисковой системы могли выбирать, пользоваться ли «классическим Google», либо же его продвинутой версией. Оказалось, большинству пользователей классический Google был куда милее. И потому, проект iGoogle решили свернуть.

iGoogle прекратит своё существование уже в этом году.

Интерфейс Google сегодня — это аккуратный, минималистичный дизайн, в котором на первый план выдвигают лишь самое необходимое. Его разработчики оперативно и с умом вводят новые фишки HTML5 и стараются избегать любого лишнего действия — клика или перезагрузки страницы. Так, если вы начнете вводить поисковый запрос — вам не придется жать на кнопку «искать». Google перекомпоновывает страницу самостоятельно и сразу даёт вам результаты поиска. Это круто! И это — прямое следствие минималистичного подхода.

У такого подхода, конечно, есть и некоторые минусы. Если вы пользуетесь самыми базовыми функциями, например, гугловской почты, то минималистичный подход, конечно, играет вам на руку. Чем меньше перед глазами кнопок, тем меньше шансов запутаться. Проблемы возникают как раз в тех случаях, когда специфические функции всё-таки нужны. Их порой приходится находить в весьма неожиданных местах.

Не все элементы в этом выпадающем списке ассоциируются у меня с иконкой на кнопке.

Неоспоримым плюсом гугловской стилистики является её целостность. Предоставляя разные дополнительные сервисы своим пользователям, Google ухитряется подавать их в весьма узнаваемой манере, и, хотя, по сути, мы каждый раз имеем дело с отдельным подразделом этой системы, ощущения, что мы покинули Google.com, не возникает.

Оформление сервисов Google в целом выдержаны в едином стилистическом ключе

Яндекс

Яндекс исповедует совсем иную «религию». Он напротив, как будто стремится продемонстрировать пользователю всю свою мощь! Вот, мол, смотри, у меня и почта есть, и про пробки я всё знаю, и про курсы валют. Поиск здесь, конечно, находится в центре внимания, а всё же, сказать «в первую очередь мы — поисковая система» Яндекс не рискует. Скорее, он тут исповедует принцип кота Матроскина. «А я ещё и вышивать могу» 🙂

И это приводит к неизбежным для такого подхода проблемам. Пытаясь совместить в себе такое огромное количество разнообразных сервисов, Яндекс просто не может избежать несколько аляповатого вида, ведь информация в нём жутко разнородная. Честь и хвала дизайнерам из Студии Артемия Лебедева, которые искренне старались добиться аккуратности от внешнего вида Яндекса — когда перед вами так много текста, заставить ваш взгляд визуально делить его на отдельные блоки ой как непросто! И обойтись без крупных и узнаваемых символов тут, конечно, никак нельзя. А крупные узнаваемые символы, к сожалению, редко когда добавляют элегантности внешнему виду.

Нужно учитывать, что такой подход для российской поисковой системы довольно типовой. И, судя по всему, для русского пользователя он действительно оправдан. Ни о каком минимализме тут, конечно, и речи нет. Если Google в своё время предлагал пользователям в качестве альтернативы расширенную страницу iGoogle, то Яндекс тут тоже не отстает, и предлагает своим пользователям минималистичную альтернативу ya.ru.

Минималистичная версия Яндекса

Если Google от нагромождения уходил, то Яндекс наоборот — шёл к нему. И это приводит к некоторой смысловой путанице. Взять, к примеру, фирменную яндексовую желтую стрелку…

Желтая стрела Яндекса!

По идее, смысл у стрелки должен быть простым — она как бы указывала динамику, ведя пользователя вперед, к результатам. Сегодня эта стрелка — просто своего рода дань яндексовому символизму, которая при настолько загроможденном интерфейсе указывает в… никуда. И ещё совсем недавно этих стрелок тут, к слову сказать, было больше одной. Например, эта же геометрическая форма венчала блок с почтой. Что это символизировало — тяжело сказать. Не уверен. Но в новой версии интерфейса Яндекс отказался от такого оформления блока с почтой.

Почта как бы указывает нам на логотип Яндекса. Зачем?

На внутренних результатах желтая стрелка-обводка поискового поля и вовсе указывает на какой-то совершенно неясный блок, абсолютно не связанный с поисковым запросом.

Что до автоматической выдачи результатов, при вводе поискового запроса система автоматически не начнет выдавать результаты, как это работает у Google. Возможно, у разработчиков Яндекса просто ещё не было времени реализовать этот функционал. А возможно, общая яндексовая философия попросту не предполагает такого поведения поисковой системы.

Необходимость часто объединять необъединяемые объекты приводит и к тому, что приложения Яндекса не могут похвастаться такой стилистической сплоченностью, как сервисы Google. Каждый из них в отдельности выглядит, в целом, хорошо. Но вот, если собрать эту шайку-лейку вместе, они начинают напоминать плохо организованный гимназический класс, который вроде бы и обязали носить школьную форму, но очень уж много гимназистам дают послаблений, и каждый старается выпендриться:

Сервисы Яндекса.

Несложно понять, чьему интерфейсу я симпатизирую больше (Google).

Однако, хочется отметить, что есть в Яндексе немало приятных фишек, которыми Google не может похвастаться, в силу всё того же минималистичного подхода.

Например, если присмотримся к поисковой выдаче, то заметим, что Яндекс на первый взгляд даёт чуть больше информации о сайтах в списке, а кроме того, что очень удобно, каждому отдельному сайту присваивается номер. Для тех, кто раскручивает свои сайты 🙂

Сравнение поисковой выдачи Яндекс и Google.

Отличия у этих двух гигантов, конечно, куда более серьезные, чем просто философия интерфейса. У Яндекса немало мелких приятных фишек, которые в Google либо не реализованы, либо реализованы чуть менее удобно. Например, в своё время, Татьяна Лененко описывала классный сервис «Вебвизор», который не так давно стал бесплатным. Google такого бесплатного инструмента веб-мастерам не даёт.

Ну, и если уж говорить субъективно, то, на мой взгляд, иногда то, что Яндекс не придерживается слишком строгой единой стилистики, дает возможность подходить к каждому сервису более индивидуально. А это в свою очередь приводит к тому, что его можно сделать более удобным и более интуитивным, чем аналог Google. К примеру, мне, субъективно, удобнее пользоваться картами Яндекса, чем картами Google (по крайней мере, если речь идёт про Киев). Но стилистически даже в Яндекс-картах порой не достаёт целостности, хоть сориентироваться в них мне всё же проще.

Мелкие погрешности в части стилистической целостности у Яндекса случаются. Например, в Яндекс-картах на 200 квадратных пикселях легко могут уживаться элементы с одинаковым назначением и разным оформлением. Например кнопки могут быть одновременно и объемными и плоскими.

И ещё отдельно про логотип

Google

Первый логотип Google был разработан Сергеем Брином. От сегодняшнего он отличается, помимо несколько иной расцветки букв, начертанием и всякими дополнительными эффектами (объем, и тень), а кроме того, у второго логотипа Google в конце стоял восклицательный знак. Я думаю, что это было что-то вроде кальки с логотипа некогда популярной поисковой системы Yahoo! Но в случае с Google восклицательный знак, возможно, стал толчком к появлению глагола «гуглить», «Яху» так с собственным глаголом не повезло…

Логотип Google позитивный, яркий, простой. Возможно, именно такой позитивный настрой и толкает Google к тому, что довольно часто они обыгрывают эту надпись так называемыми «дудлами» — иллюстрациями, анимациями и даже играми, связанными с исторической датой. Это к тому же очень хитрый ход с точки зрения привлечения аудитории. Ведь мои коллеги меня нередко дёргают на тему «эй, смотри че сегодня на стартовой странице у Гугла». Короче, если они так хотели заставить людей чаще заглядывать на Google — это сработало.

За годы работы дудлов накопилось немало. Посмотреть на их обширную коллекцию можно тут: http://www.google.com/doodles/finder/2013/All%20doodles

Яндекс

Как уже было сказано, логотип Яндекса был разработан Студией Артемия Лебедева. С момента своего появления, он тоже немало изменился.

Вообще, само слово «Яндекс» состоит из двух отдельных слов «языковая индексация». В первых вариантах логотипа вторая часть надписи была английской. Чтобы подчеркнуть, что это русскоязычный поисковик — «Я» и выделили. А когда это стало уже не очень актуально, и Google тоже научился русскому языку, логотип стали писать полностью по-русски.

Как и Google, Яндекс пытается периодически баловать пользователей модификацией логотипа. Но куда реже. И не так ярко!

Но иногда дудлы у Яндекса получаются на уровне Высоцкого или даже выше.

Итого

Google и Яндекс — две самые популярные в рунете поисковые системы, каждая из которых обладает плюсами и минусами. В целом, они обе по-своему офигенны. Google обладает отличной, яркой и минималистичной стилистикой, которой пропитаны все его сервисы. У Яндекса стилистика более разнородная. Однако иногда это играет на руку Яндексу, и помогает ему добиться от отдельных сервисов большей наглядности и удобства для пользователя.

Яндекс сменил лебедевский логотип на собственный и убрал из дизайна поиск → Roem.ru

Нет, это реально никому не нужно.
В архивах ищут максимум 1% пользователей. Я много раз делал всякие поисковики, в том числе новостной агрегатор Новотеку. который технологически был гораздо круче Яндекс.Новостей — но мало кому был нужен.
Так вот, вглубь погружается ничтожное число пользователей.
На присылку новостей по заданным темам (умный пресс-клиппинг) также подписывается полтора инвалида умственного труда. Казалось бы, это странно, ведь полно же пиарщиков и пресс-служб!
Мало их, и страшно далеки они от народа.

Более того, вообще сами агрегаторы новостей-то мало кому нужны. Яндекс.Новости — проект с очень малой посещаемостью по сравнению с остальными проектами Яндекса, просто Яндекс мощно наливает на него трафик с головы через пять новостей в верхнем углу.

А собственный трафик, тех, кто заходит сразу на Я.Новости по закладкам или с клавиатуры — опять-таки ничтожный в масштабах Яндекса или даже Ленты и Газеты. Это всегда было видно из собственного яндексового отчёта по посещаемости проектов Яндекса.

Людям вполне хватает просто любимых новостных проектов типа Ленты.

Ну и то сказать, Яндекс.Новости — изначально совершенно бредовый проект, в котором тебе зачем-то показывают 20 одинаковых новостей на тему запроса — но зато «из разных источников». Это ущербная логика разработчиков поиска.
Зачем эта поисковая выдача, когда нужна картина дня или обзор инфоповода?

Пользователю не нужны эти дубли, не будет он сравнивать, как и когда какие СМИ пишут про одно и то же, ему нужно быстро понять, о чём горячий сюжет в целом.

В последнее время эту логику в Яндекс.Новостях пытаются изменить, сделать анализ сюжетов, меньше давать дублей и т. п.
В принципе, собирать новости в гладкий и содержательный дайджест новостного сюжета, пополняющийся по мере развития инфоповода, без повторов — решаемая задача, мы это сделали в Новотеке ещё в 2005 году.

Кто круче яндекса или гугла. Яндекс ты милая, а гугл лучше и прочие поисковые приколы

Приветствую всех)))

Однажды я подумал — сколько поисковых машин существует во вселенной Интернета … Некоторые уже являются гигантами, как планеты, другие — маленькими, которые начали излучать свой яркий солнечный свет.

Но есть две основные поисковые машины, которыми пользуются многие пользователи Интернета: I’m index и Go about gl e.А сколько мнений, сколько возмущений и возражений можно найти в Интернете от обычных пользователей по поводу правильной работы этих поисковых систем.

Или, например, вот интересные комментарии:

Американская и первая в мире поисковая система, обрабатывающая миллиарды запросов в месяц.

— Русская поисковая система, очень популярная в нашей стране.

В последнее время они стали не просто поисковыми системами — это мощные инструменты, захватившие огромную власть в Интернет-пространстве.И борьба за пользователей будет длиться бесконечное количество лет.

Как определить, какую поисковую систему поставить в браузер по умолчанию, как основную? И какой смысл, если результат примерно такой же.

Или не то. Как ты думаешь?

Стоит ли учитывать личную симпатию, удобство, если вы простой интернет-пользователь?

А, будучи блогером, однажды получив оскорбительное пренебрежение поисковым гигантом, вы не сможете отдать свое сердце и любовь той или иной поисковой системе? Вы, кажется, понимаете, что для работы нужно использовать все возможности поисковых систем, пытаться адаптироваться к их непонятным алгоритмам, но это не так просто сделать, как сказано.

Кому следует доверять больше, какие симпатии большинство людей относят к той или иной поисковой системе и что делать дальше, если сердце полностью разбито?

Ведь не стоит пользоваться постоянно не очень популярными поисковиками, зная, что очень многое зависит именно от Яндекс и Гугл.

I ndex или G o o g l e: битва по правилам?

Решил разобраться и взвесить все за и против в этом вопросе. Возможно, с вашей помощью, друзья! В Интернете есть много статей на эту тему, и дело в том, чтобы хвалить одно и принижать другое.

Многие считают, что Яндекс находит меньше информации, чем Google.

Но давайте посмотрим на это с другой стороны: впервые появился Google, а это уже мощный инструмент для поиска информации с целой корпорацией, тысячами сотрудников и со сложными многошаговыми алгоритмами, с помощью которых поисковые роботы переходят по ссылкам на Интернет для анализа информации.

Позже появился

Яндекс, это российский аналог Google.В некоторых вещах он просто «копирует» американскую поисковую систему.

Яндекс, как и Google, может искать информацию для вас, если вам лень вводить запрос. Вот ссылки на эти страницы, кому интересно:

http://www.yaforyou.ru/

Развлекательный проект, который в шутливой форме учит пользователей искать ответы на вопросы. Я думал, что он из Яндекса, но авторы утверждают, что проект никак не связан с поисковой системой Яндекса.

http://lmgtfy.com/

Это еще и забавный сервис: «Let Me Google That For You.com» позволяет отправить ссылку пользователю, который ждет, чтобы вы что-то услышали, и ему лень спрашивать поисковую систему.

Лично отмечу, что Google индексирует новые сайты намного быстрее, чем Яндекс. Возможно, у него есть более быстрые алгоритмы. Пока Яндекс проснется, пройдет несколько дней и, возможно, вашу статью уже скопируют другие охотники за блогерами, и впоследствии Яндекс принимает авторство не за того, кто первым проиндексировал информацию.

Теперь правда появилась надежда доказать, что статья написана вами.

У Google гораздо больше сервисов, чем у Яндекс. Компания Google разработала мобильную систему Android, у нее есть собственный браузер Chrome. Также у Яндекса есть собственный Яндекс-браузер. Но некоторые службы закрылись. Это перевороты.

Если веб-мастер подает в эти поисковые организации заявку на размещение рекламы на своем сайте, как проходит процесс?

Google в этом вопросе более лоялен, чем Яндекс.У него нет ограничений по количеству сайтов, в отличие от Яндекс.

Но, вот тут начинаются интересные моменты, с непонятных недоразумений представители Google обычно блокируют показ рекламы, банят аккаунт без права восстановления и не идут на прямой диалог с пользователем. Образцы ответов на буквы. Деньги не возвращаются с заблокированного счета.

Сотрудники службы поддержки Яндекса, прикрываясь вымышленным персонажем, тоже отвечают стандартными письмами и стараются не заморачиваться с объяснениями.Но связаться с ними по-прежнему более реалистично, чем в службу поддержки Google.

Вот и все. Напишите в комментариях, какая поисковая система наиболее удобна для вас и оставила у вас приятное впечатление?

Яндекс или Гугл — что лучше?

Если вы найдете эту информацию полезной, то поделитесь с друзьями. Для этого нажмите на кнопки тех социальных сетей, в которых вы состоите)))

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайта. Хочу сказать несколько слов о , как оптимизаторы шутят с .Если сильно утрируешь, то на любую просьбу с определенными корыстными интересами. Обычно они делают это для того, чтобы вывести свой сайт или сайт клиента в ТОП (первые десять ответов Яндекса или Гугла). Здесь все ясно и прозаично (миром правит лут). Но жизнь была бы скучной, если бы мы перестали делать глупости …

Ну вот видишь, какой толк в создании поисковика «Яндекс, ты милая» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я не твоя любимая, а с —- и т — — Я ».Ведь примерно то же самое (возможно, трудоемкое), но большая часть аудитории, на которую рассчитан этот анекдот (школота), будет весьма удивлена. Ах да, видите ли, Яндекс может ругаться. Круто …

Но не важно, шутка ли или нет. Важно другое — он наглядно демонстрирует, что манипулировать вопросом не так уж и сложно, если запрос не очень конкурентный. Те. нужно к придумать какую-то провоцирующую просьбу и продвинуть смешной ответ в Топ по нему.Как только он станет достоянием скучающего школьника, запрос мгновенно наберет популярность и все будут посоветовать друг другу ввести в поисковую строку что-то вроде «Яндекс (Гугл) ты милая (олень)» и посмеяться над одним из первые ответы.

Знаете что? И это может быть довольно любопытно. Дошло до того, что я (уже имеющий сына, почти из «школоты») решила написать об этом пост. Посмотрим, насколько хорошо у наших оптимизаторов чувство юмора и чем они могут и чем могут похвастаться прямо сейчас.Любопытный? А потом …

Как Яндекс стал любимцем и чем Google лучше?

Собственно, с ответом «как это сделать» можно познакомиться, зайдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекс и Google по запросу «Яндекс, ты милая» .

Там «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с названием, которое будет ответом на этот вопрос. Но для того, чтобы эта страница отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он несколько раз использовал ее в тексте и даже выделил жирным шрифтом.

Так как в то время не было особой конкуренции, то статья замечательно попала в ТОП и даже в итоге заняла первое место. Аплодируем стоя, потому что сейчас эту фразу в Яндексе запрашивают около шестидесяти тысяч раз, а посещаемость на сайте «шутника» приличная.

Есть еще варианты этого запроса, например, в заголовке «Яндекс, ты милый, но гугл лучше», «Яндекс, ты олень», «Яндекс, ты меня любишь» и т. Д.Теперь вы знаете секрет и можете повторить все или даже превзойти его, если хотите, и если у вас достаточно креативности и знаний в области SEO. Для меня просто констатация факта.

Это был пример, когда шутка дала очень хорошую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора, который ее придумал и реализовал. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) анекдоты и шутки, внедренные методами SEO в поисковую выдачу Яндекс или Google, не принесли своим авторам ничего, кроме морального удовлетворения .Именно перед такими энтузиастами, как мне кажется, стоит снимать шляпу.

Ничего себе приколы Яндекс

Далее я хочу привести ряд примеров более «живых», а чаще всего уже умерших в поиске Bose приколов Яндекс и Google , которые реализовывались из одного голого желания посмеяться и от души посмеяться пользователи сети. Согласитесь, когда поисковик шутит — это намного смешнее (и естественнее) для демотиваторов и т. Д.смешариков.

Анекдоты google

Если знаете еще прикол в поисковиках, то поделитесь — посмеемся вместе.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога.

Отправить

Класс

Линч

Ударь его

Сообщений:

Где бесплатно и безопасно скачать браузер Google Chrome, Opera, Яндекс браузер, Mazilu, Amigo, Orbitum, Thor и многие другие Как установить (сменить) браузер по умолчанию и сделать поиск в Google или Яндексе по умолчанию Как бесплатно установить Google Chrome, Яндекс Браузер, Opera, Mazilu и Internet Explorer на свой компьютер

Инкогнито — что это такое и как включить режим инкогнито в Яндекс браузере и Google Chrome Как обновить браузер Opera, Google Chrome, Mazila, Яндекс.Браузер и Internet Explorer

Внутренняя перелинковка сайта по поисковым запросам LF, MF и HF — упрощаем продвижение

Эта история стара как мир.Человек придумывает поисковую систему, через некоторое время она перестает удовлетворять его требованиям, и он переходит в другую систему. А если серьезно, русскоязычное население нашей планеты уже много лет спорит, что лучше — Google или Яндекс. Великая битва титанов все еще продолжается. Следует отметить, что обе системы работают очень хорошо, и если говорить о качестве поиска, то результаты по данным поисковой системы актуальны.

Что лучше — Гугл или Яндекс: и как без критериев?

Попробуем определить критерии, по которым оцениваются возможности этих поисковых систем.Однако при выборе Google или Яндекс универсальных признаков для оценки мало, а субъективных достаточно. Мы выделяем два наиболее значимых по типу знаков — качество поиска и удобство использования.

В каждой группе можно найти множество критериев, которые важны для людей при использовании той или иной поисковой системы. Если говорить о разнице между Яндексом и Гуглом, то, прежде всего, методами поискового продвижения, но эту тему стоит обсудить более подробно.

Анализируем точки

Во-первых, определенному количеству пользователей, в первую очередь, необходимо удобство в расположении кнопок и наглядность при выдаче результатов. В этом случае пальму первенства можно отдать Яндекс. Дело в том, что для многих пользователей большое значение имеет нумерация позиций результатов поиска, чего у Google просто нет — там ответы отображаются без порядковых номеров.

Строка для поискового запроса удобнее в Яндекс.У Google более короткое поле ввода. При этом на главной странице Яндекса кнопок дополнительных сервисов больше, а в Google их сразу не найти.

Если задать вопрос так: «Чем Google лучше Яндекса?», Однозначного ответа нет, так как первый сервис создавался для другой аудитории. Если рассматривать проблему с точки зрения русскоязычного пользователя, с точки зрения удобства, мы можем признать лидерство Яндекс.

Что лучше, Гугл или Яндекс по качеству поиска?

По поводу качества этих услуг не все так просто. Яндекс изначально создавался для российского сегмента Интернета, и он постоянно меняется (в хорошем смысле этого слова) и растет. Поисковая система Google начала трансформироваться только со временем. При этом программисты компании постоянно работают над улучшением поиска, улучшением его качества. Среди важных нововведений — реализация регионального поиска.Обновления в системе Яндекс не такие частые, как у Google, но более качественные.

Постоянные эксперименты сотрудников Яндекса приводят к тому, что позиции тех или иных сайтов все время меняют свое местоположение, что делает поисковый процесс не всегда стабильным, но мы считаем, что все это делается на пользу пользователям.

С этой точки зрения Google можно определить как более стабильную поисковую систему.

Как видите, однозначно определить, что лучше — Google или Яндекс, сложно.Все зависит от точки зрения. Приведем лишь статистику, согласно которой поисковой системой Яндекс пользуется 70 процентов населения России. Наверное, это не случайно. Но есть и минусы: многие называют выпуск Яндекса коммерческим. Конечно, для этого есть основания, но система предъявляет серьезные требования даже к полностью коммерческим сайтам, определяя их релевантность для поисковых запросов.

Ответ на вопрос, какая поисковая система лучше — нет.Каждый принимает решение в зависимости от того, что нужно найти и какие преимущества можно получить от поиска на этом сайте. Яндекс — поисковый сервис, занимающий лидирующие позиции в сегменте Интернета в СНГ. На его долю приходится около 55-60% всех запросов.

Характеристики Google

Google по-прежнему отстает и занимает 35-40% результатов поиска. Но надолго ли это и есть ли шансы выйти вперед? Качество поиска Google постоянно меняется в лучшую сторону, чтобы полностью удовлетворить каждый запрос пользователя.Особое внимание следует уделить объему найденной информации и скорости ее сбора. База поиска этого сервиса обновляется в режиме реального времени, что дает возможность постоянно предоставлять свежую информацию. Год назад в списке сайтов в ответ на запрос можно было найти страницы, которых там не должно было быть, но сегодня все намного лучше.

Яндекс, напротив, давно задумался о качестве поиска, и последние 3-4 года, отправляя запрос, можно получить действительно нужную информацию, но не в таком количестве.Эти технологии могут отбросить сайт, и он никогда не будет обнаружен, такая защита предусмотрена от появления нежелательных страниц. Яндекс отлично подходит для поиска на русском и языках стран СНГ, но если вы отправите запросы на английском или любом другом языке, вы не получите ответа.

Куда обращаться для поиска

Google — это международная поисковая система с огромными бюджетами для каждого языка и региона. Где бы его не остановило правительство, он выигрывал и захватил львиную долю рынка.В России Яндекс по-прежнему придерживается качества поиска и браузера, но как долго?

Для поиска на русском языке и по популярным темам на все сто процентов подойдет Яндекс, но если вам нужно найти какую-то конкретную информацию, лучше обратиться в Google. Базы Яндекса обновляются в среднем раз в неделю, поэтому ни о каком быстром и актуальном поиске говорить не приходится. Если затронуть коммерческую тематику запросов, то вопрос вообще не меняется. В чем причина, сказать сложно, но уж точно не с качеством сайтов и полнотой информации на них.

Яндекс уделяет большое внимание развитию признаков поведения людей на сайтах определенной тематики, что позволяет судить о том, насколько полно сайт ответил на запрос пользователя. Используя совершенно разные технологии, и Google, и Яндекс пока уживаются на российском поисковом рынке. Для полноты информации по вашему запросу лучше не полениться и обратиться к обеим системам.

Уже много лет на просторах русскоязычного интернета идет ожесточенная битва.Противники постоянно совершенствуют свои навыки и сходятся в новых битвах. И в этой битве может быть только один победитель. Только один: либо Google, либо Яндекс. И эта бойня идет на привлечение интернет-пользователей, у которых за месяц запрос Яндекса: «Яндекс, ты дерьмо, Google лучше», его результат составил 6 661 раз. Так что тема актуальная.

Как бы ни старались разработчики поисковой системы Яндекс, догнать мирового лидера им все равно не удалось.Пользователи (и в первую очередь русскоязычные) выбирают Google. Скажите мне не так? И это правильно: Google действительно намного эффективнее Яндекс. Почему? А теперь расскажи.

Google лучше, потому что:

Ложка для меда

Превосходство поисковой системы Google очевидно, но стоит отметить некоторые «локальные» достоинства Яндекса. К ним относятся, например, русскоязычная лента новостей, сервис Яндекс.Пробки, афиша кинотеатра на главной странице. Если вы просто хотите знать, что нового на сегодня в вашем районе, какая температура будет завтра на улице и т. Д., то Яндекс вам действительно поможет. Больше от него и требовать не нужно. В конце концов, для всего остального есть Google. Как это.

9 альтернативных поисковых систем, которые лучше, чем Google

Вы когда-нибудь думали об использовании поисковой системы, отличной от Google? Когда вы думаете о поисковых системах, Google, вероятно, первое, что приходит на ум.

Это потому, что он с большим отрывом доминирует на рынке поисковых систем.Более 90% поисков выполняются в Google.

Но что, если другие поисковые системы более безопасны и предоставляют другие преимущества, чем Google?

В этой статье мы покажем вам альтернативные поисковые системы, которые лучше Google. Давайте нырнем прямо в…

1. Bing

Bing — это поисковая система от Microsoft, занимающая второе место по доле рынка после Google. Он был запущен в 2009 году, и его происхождение восходит к более ранним поисковым системам, предлагаемым Microsoft, таким как MSN Search и Live Search.

Вы можете выполнять в Bing тот же поиск, что и в Google. Например, вы можете использовать поисковую систему для исследования ключевых слов, поиска видео, изображений, карт, продуктов и т. Д.

Bing предлагает инструмент для веб-мастеров, который пригодится, если вы хотите отправить веб-сайт в поисковые системы для индексации.

Что делает Bing лучшей альтернативной поисковой системой?

Есть несколько особенностей, которые выделяют Bing. Во-первых, он обеспечивает лучший поиск видео, поскольку вы получаете более крупные эскизы, и если вы наведете курсор на видео, вы можете предварительно просмотреть видео со звуком.

Во-вторых, Bing предлагает бонусные баллы для пользователей, использующих поисковую систему. Вы можете обменять заработанные баллы на захватывающие призы, такие как Microsoft Xbox One X или ноутбук Surface.

2. Yahoo

Yahoo — еще одна альтернативная поисковая система, которую вы можете использовать, и она занимает третье место по доле рынка после Google и Bing. Созданная Дэвидом Фило и Джерри Янгом в 1994 году, Yahoo была одной из самых популярных поисковых систем в 90-х и начале 2000-х годов.

К сожалению, с годами компания пошла под откос.Теперь его поддерживает Bing, и некоторые могут даже посчитать его устаревшей поисковой системой. Но еще не все потеряно, поскольку у Yahoo все еще есть некоторые возможности.

Что делает Yahoo лучшей альтернативной поисковой системой?

Если вы используете другие службы Yahoo, такие как финансы, спорт, электронная почта и Yahoo Answers, тогда результаты поиска будут лучше. Вы получаете больше информации по темам, поскольку Yahoo извлекает данные из других своих служб.

3. DuckDuckGo

DuckDuckGo, пожалуй, одна из лучших частных поисковых систем.Он придает большое значение обеспечению конфиденциальности пользователей, выполняющих поиск.

Основанная в 2008 году Габриэлем Вайнбергом, DuckDuckGo предоставляет вам результаты поиска из более чем 400 различных источников. У него также есть собственный сканер и партнерские отношения с Bing.

Одной из ключевых особенностей DuckDuckGo является то, что он избегает пузырей на фильтре. Пузырь фильтра — это когда пользователи получают персонализированные результаты поиска на основе их предыдущей истории просмотров.

Что делает DuckDuckGo лучшей альтернативной поисковой системой?

Как видите, DuckDuckGo гордится тем, что является безопасной поисковой системой, которая не ставит под угрозу конфиденциальность.Он не хранит никакой личной информации, не записывает IP-адреса пользователей или их прошлую историю для изменения результатов поиска.

Итак, если вы ищете более безопасную поисковую систему, чем Google, то DuckDuckGo — отличный вариант.

4. Baidu

Baidu — альтернатива Google для жителей Китая. Это связано с тем, что Google и его сервисы не работают в материковом Китае, поэтому Baidu стал популярной поисковой системой для пользователей.

Поисковая система работает на китайском языке, и если вы войдете в поисковую систему, вы получите такой же интерфейс и пользовательский интерфейс, как Google.

Тем не менее, Baidu строго регулируется из-за строгих законов о цензуре в Китае. Таким образом, вы не получите исчерпывающей информации по темам.

Что делает Baidu лучшей альтернативной поисковой системой?

У Baidu есть преимущество перед Google в том, что он работает в Китае. Поскольку вы не можете использовать Google, Baidu — лучшая альтернатива. А если вы планируете привлекать на свой веб-сайт посетителей из Китая, то вместо оптимизации контента для Google вы можете сосредоточиться на рейтинге на Baidu.

5. Яндекс

Яндекс — еще одна популярная поисковая система в Интернете, базирующаяся в России и входящая в пятерку ведущих поисковых систем в мире по доле рынка.

Это больше, чем просто поисковая система. Компания предлагает другие услуги, такие как транспорт, электронная коммерция, онлайн-реклама, мобильные приложения и навигация. И, как и Google, Яндекс предлагает собственный браузер.

Что делает Яндекс лучшей альтернативной поисковой системой?

Яндекс предлагает те же функции поиска, что и Google, но что делает его лучше, так это его широкое присутствие в России.На ее долю приходится почти 56% рынка в России, что делает ее самой популярной поисковой системой в регионе.

Не только это, Яндекс также используется в Украине, Беларуси, Казахстане, Турции и Узбекистане. Это дает преимущества всем, кто хочет вести бизнес в этих странах. Сосредоточив свою поисковую оптимизацию для Яндекса, у вас будет больше шансов привлечь и конвертировать посетителей.

А если вы используете облачное хранилище Яндекса, то можете искать свои файлы в поисковой системе — не правда ли, крутая функция!

6.Twitter

Twitter — это в основном платформа социальных сетей, но он также может быть мощной поисковой системой. Если вы ищете последние новости или информацию по актуальной теме, тогда ничто не сравнится с Twitter.

Выполняя поиск по хэштегам, дескрипторам профиля или простым ключевым словам, вы можете получать обновления обо всем в реальном времени. А через Twitter вы можете открывать интересные темы и решать вопросы ваших клиентов.

Что делает Twitter лучшей альтернативной поисковой системой?

По скорости получения последних новостей Twitter опережает Google.Фактически, вы найдете раздел твитов в результатах поиска Google, точно так же, как люди также спрашивают, информационные окна и избранные фрагменты.

Итак, если вам нужны последние новости, мнение по теме, отзывы в реальном времени и поминутные обновления, то Twitter должен быть вашей предпочтительной поисковой системой.

7. Начальная страница

StartPage входит в число лучших безопасных поисковых систем и была создана с учетом требований конфиденциальности. Насколько безопасна поисковая система?

Во-первых, он не отслеживает IP-адреса и не использует файлы cookie для отслеживания поведения пользователей при поиске.И, что самое приятное, он приносит результаты поиска из Google. Таким образом, вам не нужно беспокоиться об отсутствии информации или нерелевантных поисковых запросах.

Что делает StartPage лучшей альтернативной поисковой системой?

StartPage предлагает функции конфиденциальности, которых нет в Google. Вы получаете прокси-сервис, который позволяет анонимно просматривать Интернет. Он также предлагает настраиваемый генератор URL-адресов, который вы можете использовать для просмотра веб-страниц без необходимости установки файлов cookie.

А поскольку StartPage находится в Нидерландах, он соответствует требованиям GDPR, помогая защитить конфиденциальность граждан ЕС.

8. Ecosia

Ecosia — это поисковая система, предназначенная для защиты окружающей среды и борьбы с изменением климата. При каждом поиске, который вы выполняете, Ecosia сажает деревья по всему миру за счет собственной прибыли.

Он жертвует примерно 80% своей прибыли на посадку деревьев, что означает, что он сажает 1 дерево на каждые 50 поисков.

Ecosia использует Bing для работы своей поисковой системы, но также использует собственный алгоритм для улучшения результатов поиска.

Что делает Ecosia лучшей альтернативной поисковой системой?

Помимо минимизации углеродного следа, оставляемого поисковыми системами, Ecosia предлагает функции конфиденциальности, которых вы не найдете в Google.Например, он не создает постоянный поисковый профиль пользователей и удаляет данные из своей базы данных через неделю.

Ecosia не продает данные третьим лицам или рекламодателям. В поисковой системе нет внешних инструментов отслеживания, и вы можете отключить отслеживание, что делает Ecosia, чтобы улучшить свои услуги. А за счет зашифрованного поиска он обеспечивает безопасность пользователя.

9. Swisscows

Swisscows — еще одна поисковая система, ориентированная на конфиденциальность и базирующаяся в Швейцарии.Он основан на Bing, но использует собственный индекс для запросов на немецком языке.

Как и многие другие частные поисковые системы из нашего списка, Swisscows не отслеживает шаблоны просмотра пользователями, не собирает данные и не создает их профили поиска. У него даже есть собственный брандмауэр, который фильтрует личные идентификаторы перед передачей данных в Bing.

Что делает Swisscow лучшей альтернативной поисковой системой?

Конфиденциальность лежит в основе поисковой системы Swisscows, и это то, что отличает ее от Google.Он автоматически отсеивает любой контент, содержащий порнографические или насильственные материалы.

И он использует искусственный интеллект и машинное обучение, чтобы понять запрос пользователя и затем предоставить вам результаты поиска.

Заключительные слова

Есть много поисковых систем, которые можно использовать вместо Google. Если вы сосредоточены на сохранении конфиденциальности, то вам подойдут такие поисковые системы, как DuckDuckGo, StartPage и Swisscows.

И если вы хотите вести бизнес в определенном месте, вы можете попробовать оптимизировать свой сайт для Baidu и Яндекс.

На этом мы подошли к концу нашего руководства.

Надеемся, вам понравилась наша статья об альтернативных поисковых системах, которые лучше Google. При желании вы также можете ознакомиться с нашим руководством по настройке Google Analytics в WordPress.

Не забудьте подписаться на нас в Twitter и Facebook, чтобы получить больше полезных советов и рекомендаций.

Отчет о различиях алгоритмов • Runetology.com

Российский поисковый рынок по-прежнему имеет дуополию, что затрудняет продвижение сайта в органических результатах.

Яндекс и Google по-разному рассматривают различные факторы ранжирования.

Следовательно, чтобы в долгосрочной перспективе занять высокие позиции в обеих поисковых системах, нужно искать компромиссы, а это требует более продвинутого подхода к деятельности по SEO.

В апреле аналитики агентства «Ашманов и партнеры» представили ежегодное исследование основных факторов ранжирования сайтов из категории e-commerce. Думаю, эта категория наиболее интересна большинству читателей моего блога.Ниже я привожу основные выводы из этого отчета.

Трафик

В последние годы наблюдается тенденция ранжирования коммерческих сайтов в Google и особенно в Яндексе — алгоритмы отдают приоритет крупным веб-сайтам над более мелкими .

Итак, получается замкнутый круг: те, кто уже большой, получают еще больше трафика (например, местные лидеры электронной коммерции: Ozon, Wildberries, Avito), а остальные должны наслаждаться крохами органического трафика.

Итак, банальный, но реальный совет: если вы хотите иметь высокие позиции в Яндексе и Google по широкому спектру коммерческих ключевых фраз, вам следует стремиться к лидерству по общему трафику.Чем больше у вас посетителей, тем лучше будет ваш рейтинг в поисковых системах.

В Яндексе соотношение посещаемости сайта с рейтингом может достигать рекордного уровня 0,3-0,35.

В Google, который отрицает использование фактора трафика в рейтинге, корреляция с позицией не такая сильная (0,1).

Если вы начнете рассылать информационные бюллетени, продвигаться в социальных сетях или рекламировать в поисковых системах и добьетесь серьезного увеличения трафика, это также может окупиться из-за роста органического трафика из поисковых систем.

Ассортимент продукции

Чтобы попасть в топ-10 на Яндексе, необходим большой ассортимент в интернет-магазине. В топ-3 выдачи сайтов с широким ассортиментом товаров 90-98% позиций. Примерно 45-60% из них — страницы с огромным ассортиментом .

Важно, что на сайте представлен большой выбор торговых марок. Если у вас монобрендовый магазин, у вас практически нет шансов. Доля таких сайтов в топ-30 Яндекса составляет около 5% (в Google — примерно втрое больше).И примерно такая же доля сайтов, предлагающих только несколько брендов.

Переход от среднего к широкому диапазону и от широкого к огромному может быть очень важным для SEO. Конечно, сказать гораздо легче, чем сделать. Но если вы этого не сделаете, другие действия по поисковой оптимизации могут оказаться неэффективными.

Расположение

Может показаться, что если вы набираете заявку на товар, находясь в Москве, какая разница, работает ли этот магазин и в Санкт-Петербурге, и в других городах? Однако наличие магазина в Санкт-Петербурге.Петербург для Яндекса — один из сильных факторов ранжирования (для Google — чуть слабее).

В топ-3 результатов Яндекса в Москве 67-75% сайтов также работают в Санкт-Петербурге, а в топ-30 — около половины.

Опять же, речь идет о размере: магазин, который работает только в одном месте, недостаточно велик, что обычно означает, что он также недостаточно надежен .

Другие факторы, связанные с регионами, адресами и номерами телефонов, работают аналогичным образом: всего несколько регионов и регионов; несколько адресов, и много адресов и телефонов.Все это, скорее всего, индикаторы того, что у магазина серьезная оффлайн-проекция. Значит, ему можно доверять.

Категория, страница продукта или домашняя страница?

Примерно 80% результатов поиска в Яндексе — это страницы категорий и около 15% — домашние страницы. И только оставшиеся несколько процентов позиций в поисковой выдаче попадают на товарные страницы.

Конечно, тип страниц, которые вы предпочитаете, зависит от вашего запроса, но Яндекс часто отображает страницы категорий, а не конкретных товаров, даже если запрос содержит конкретную модель .И только дополнив название (или номер), модель, цвет или объем памяти, можно получить страницу с конкретным товаром.

Ниже приведен пример страницы результатов поиска по запросу «xiaomi redmi note 5» в Москве на Яндексе (слева) и в Google (справа):

Как видите, в Яндексе преобладают страницы с описанием продуктов этой модели, а в Google — в основном страницы одного продукта. Заголовки страниц, найденные в Google, показывают объем памяти; в Яндексе нет, потому что на найденных страницах есть модели разных размеров.Торговые площадки и Яндекс.Маркет присутствуют и слева, и справа, но это разные страницы: в Яндексе — это универсальный лендинг данной модели, в Google — подстраница отдельных модификаций.

Страница категории должна содержать:

1. Оптимизированные названия продуктов. Они сильно влияют на релевантность текста страницы.
2. Краткая техническая информация о товарах. Также для повышения релевантности текста.
3. Фотографии товара.Количество фотографий на сайте коррелирует с положением в Яндексе и Гугле, а в Яндексе также коррелирует с попаданием в топ-30.
4. Цены.
5. Кнопки или ссылки для добавления продукта в корзину.
6. Функции фильтрации и сортировки.
7. Добавление товаров для сравнения.

Размер страницы категории должен быть достаточно большим. Вместо того, чтобы показывать небольшое количество товаров (например, до 10 штук), лучше показывать пользователям и поисковым системам как можно больше на одной странице.

Обратные ссылки

В настоящее время входящие ссылки считаются одним из самых сильных факторов ранжирования в Яндексе, а в случае ключевых фраз, связанных с электронной коммерцией, входящие ссылки коррелируют с позицией сильнее, чем в общей выборке. Общее количество обратных ссылок, предоставляемых домену, намного важнее, чем количество обратных ссылок конкретной страницы этого домена.

Чтобы ваш магазин выдерживал конкуренцию, вам нужно заставить людей говорить о нем.Правило простое: чем больше людей говорят о вашем магазине, тем больше ссылок они публикуют.

Страницы, которые находятся вверху результатов поиска по фразам, относящимся к продуктам, имеют больше обратных ссылок, чем страницы во всей исследуемой выборке. Например, сайт из топ-3 в Яндексе имеет более 3200 входящих доменов, а в Google — 2850. В топ-30 Яндексе более 400 ilinking доменов, в Google — около 1000 (по данным инструмента MegaIndex). .

Важно не только количество ссылок и их ссылочный вес, но и весь ссылочный профиль в целом.Лучше, чтобы меньше ссылок давало только на главную страницу, так ваш профиль обратных ссылок будет более разнообразным.

Анкеры

Фактор привязки работает как для интернет-магазинов, так и в общей выборке запросов, но даже сильнее.

В Google фактор текстовой ссылки сильнее, чем в Яндексе.

Для Яндекса обратные ссылки на домен в целом (и их якоря) намного важнее, чем обратные ссылки на конкретную страницу. Рейтинг касается домена, а не отдельной страницы.

В последнее время для Google обратные ссылки на домен стали почти так же важны, как и ссылки на подстраницы.

Ссылки не должны содержать точных ключевых фраз. Чем шире ключевая фраза, тем сильнее этот фактор. Использование отдельных слов из ключевой фразы в анкорах больше коррелирует с позицией в Яндексе и Гугле, чем точные запросы в анкоре.

Корреляции еще больше, если рассматривать не только слова из ключевой фразы, но и их синонимы и слова, отмеченные в сниппетах в Яндексе и Гугле.

Контент и фильтр «Баден-Баден»

Интернет-магазины

больше всего пострадали от борьбы Яндекса с некачественными текстами. В их случае формула ранжирования сильно изменилась и стала сильно отличаться от ранжирования в Google, что создает серьезные проблемы для продвижения в обеих поисковых системах.

Помимо товарных фидов, на странице категории всегда были SEO-тексты. Они были созданы больше для поисковых систем, чем для людей, и их релевантность была рассчитана математически.Необходимое количество экземпляров каждой из ключевых фраз и содержащихся в них слов было рассчитано заранее, чтобы создать соответствующее задание для копирайтера.

Долгое время все были довольны, а Google вполне доволен и сейчас. Но весной 2017 года Яндекс ввел фильтр «Баден-Баден», перекрывающий штрафы за некачественный контент (подробнее о фильтрах Яндекса).

А теперь нужно понять, как справиться с рейтингом интернет-магазинов в Яндексе и Гугле.

В обеих поисковых системах:

1. Чем дальше от точного запроса, тем более важным становится этот фактор. Например, наличие ключевой фразы в тексте в ее точном виде для Google имеет очень слабую корреляцию с позицией (0,04), а встречаемость отдельных слов ключевой фразы достаточно сильная (0,18). Однако в случае с ключевыми фразами продукта этот принцип работает немного меньше.
2. Помимо слов, которые содержит ключевая фраза, текстовая релевантность может учитывать синонимы этих слов или слов, выделенных во фрагментах
3. Помимо появления в текстах, на ранжирование может влиять вхождение ключевого слова в