Фейк или нет: Верный знак: как вычислить фейк в Сети | Статьи

Верный знак: как вычислить фейк в Сети | Статьи

Распознавать недостоверную информацию становится всё сложнее, особенно в ситуации, когда тревожность не позволяет критически отнестись к тому или иному сообщению. Однако значительную часть фейков всё же можно вычислить. Эксперты составили для «Известий» инструкцию по работе с информацией, которая поможет разобраться, где правда, а где ложь.

В чем сложность вычисления фейков

Количество фейков в Сети постоянно растет — «Лига безопасного интернета», например, регулярно отчитывается об обнаружении миллионов недостоверных сообщений. Одновременно есть очень много сервисов, которые предлагают свои услуги для их распознавания, над технологизацией этого процесса работают в том числе власти.

Так, в июле стало известно, что распространение фейков планируют взять под контроль с помощью IT-системы, которую создадут по заказу подведомственного Роскомнадзору Главного радиочастотного центра. Она будет находить в интернете «факты распространения общественно значимой информации под видом достоверных сообщений».

А на ПМЭФ в июне гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак рассказал о фактчекинговом сервисе «Лапша» для выявления интернет-пользователями недостоверной информации. Предполагалось, что он будет работать как приложение внутри российских социальных сетей.

Фото: Global Look Press/picture alliance/Robert Schlesinger

Однако, как рассказал «Известиям» руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров, сложности в распознавании фейков заключаются в отсутствии методов определения достоверной информации. Более того, это зачастую не в состоянии оценить даже владелец ресурса, который ее разместил, так как иногда сложно проверить высказывания заслуживающих доверия источников.

Советник министра просвещения РФ Антон Назаров на ПМЭФ говорил, что «противодействовать фейкам можно только при условии хорошего образования, хорошей эрудиции и навыков медиаграмотности».

Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков отмечает: основные каналы коммуникации переносятся в мессенджеры, что может способствовать распространению фейковой информации. Он также подчеркивает, что «не всегда есть возможность понять, где правда, где ложь».

Кандидат юридических наук, эксперт общественного движения «Информация для всех» Станислав Петровский замечает, что инструкции подходят, если фейк сделан на скорую руку. А чаще всего так и бывает.

— В редком случае, если фейк создается профессионалами, отличить его сложнее, — рассказал он «Известиям». — Нужно дополнительно искать противоречия в деталях, получать информацию от независимых источников — журналистов, очевидцев, выезжать на место события, проводить специальные экспертизы, так как обычно фальсифицируются факты на поверхности, а одна неточная деталь позволяет профессионалу раскрутить паутину лжи.

Глава Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты Екатерина Мизулина заявила, что происходит «фундаментальное изменение информационной среды».

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин

— За одну минуту можно вбросить ложный тезис, который при должных ресурсах моментально разлетится по всему миру, — говорит она. — Проблема распространения дезинформации стоит очень остро. Безусловно, в условиях колоссальной информационной войны, развязанной против нашей страны, важно научиться различать, где правда, а где сфабрикованный фейк. Сохраняя критическое мышление и обращая внимание на ряд важных моментов, пользователь сможет самостоятельно разобраться, дезинформация это или нет.

Как распознать фейк

Директор по медиапроектам коммуникационной компании «КРОС» Петр Кирьян говорит, что для распознания фейка нужно выполнить несколько важных действий.

Во-первых, надо понять, кто автор сообщения или материала.

— Если это анонимный телеграмм-канал или рассылка безымянной статьи, надо быть готовым к тому, что информация непроверенная, а то и ложная, — рассказал он «Известиям». — Мы несколько раз уже читали в таких источниках о каких-то будущих решениях властей, которых так и не случилось. Все сообщение основывалось исключительно на авторском утверждении, без ссылок на то, где можно детально изучить, о чем идет речь. Такая подача должна как минимум настораживать.

Ярким примером он называет новости о грядущем закрытии границ на выезд из России, которые появлялись в 2022 году дважды, но не подтвердились.

Екатерина Мизулина рекомендует в первую очередь «обращать внимание на серьезные и проверенные средства массовой информации, которые дорожат своей репутацией»

.

— У оригинальной новости всегда много свидетелей и участников, и они разными словами рассказывают о том, что произошло, в то время как у вбросов чаще всего много копий и репостов одного и того же сообщения, — поясняет она. — Проверять нужно как цитаты, так и факты, кому бы они ни принадлежали. Обращайте внимание на суть и смысл материала, а не на мелкие детали, которых очень много в фейках. Они созданы специально, чтобы отвлекать внимание и придавать некую достоверность информации.

Фото: Global Look Press/imageBROKER/ Mara Brandl

Станислав Петровский добавляет, что надо смотреть, является ли этот сайт официальным сайтом госоргана, уважаемого СМИ или информационного агентства. Случается, что в адресе фейкового сайта одна или несколько букв отличаются от адреса известного сайта, говорит он. Форензик-эксперт Александр Айвазов советует проверять автора сообщения поиском по имени в интернете, как и текст самого сообщения — его можно просто копировать и уточнять с помощью поиска по новостям, появились ли в Сети аналогичные публикации.

Во-вторых, говорит Кирьян, необходимо искать первоисточник. Например, если вы видите сообщение о том, что какое-то лекарство угрожает вашему здоровью или, наоборот, обязательно от чего-то вылечит, не поленитесь найти то самое исследование, на которое ссылается автор сообщения или статьи.

— Если исследование есть, то почитайте, как оно проводилось, — продолжает эксперт. — Нередко утверждения «90% пациентов говорят, что…» строится на опросе больных, а не клинических испытаниях — то есть это скорее маркетинг, а не наука. Кроме того, даже достоверные факты можно исказить или подать частично, поэтому надо изучить весь первоисточник.

А если его нет, то такой информации просто нельзя доверять.

Петровский замечает, что фейки часто ссылаются на анонимные источники, то есть на непроверяемые факты, или очевидцев, с которыми нельзя или сложно быстро связаться.

В-третьих, насторожить должно отсутствие этой информации в проверенных и крупных изданиях, говорит Кирьян. Он вспоминает ситуацию 2019 года, когда онлайн-ресурсы стали тиражировать новость о крестном ходе против лесных пожаров в Новосибирской области и Красноярском крае, автором которой оказался юмористический портал «Панорама».

В-четвертых, в ситуации, когда текст апеллирует к чувствам человека, давит на эмоции, на помощь должна прийти формальная логика.

Фото: Global Look Press/dpa/Christin Klose

— Простые вопросы: что произошло, где, когда, какие есть подтверждения или доказательства, — избавят вас от сомнительной информации, — говорит он. — Например, люди часто обсуждают полезность или опасность продуктов питания, не опираясь ни на какие факты, а приводя мнения или опыт своих знакомых.

Но ведь вы не знаете этих людей, не знаете их истории, что с ними происходило и так далее.

В-пятых, для профессионалов по работе с информацией существует правило «второго мнения» — в любой ситуации есть как минимум две стороны события или действия, говорит Кирьян.

— Если информация подана однобоко, вы можете быть объектом манипуляции, просто потому что принимаете на веру позицию одной стороны, на зная другой точки зрения, — замечает он. — И, конечно, если речь идет о вопросах жизни, здоровья, семьи или личных финансов надо не лениться взвешивать аргументы в пользу того или иного высказывания или утверждения. Здесь одного авторитета спикера недостаточно. Все люди ошибаются, и за ними приходится перепроверять, чтобы не быть обманутыми.

Как проверить достоверность информации

Станислав Петровский также объясняет,

как распознать фейк в иллюстрации.

— Часто для фейка берется реальное фото или видео, относящееся к другому событию, — пояснил он. — Можно попробовать найти это фото или видео в описании другого, более раннего события.

Новая опасность, подстерегающая в Сети, — дипфейки (монтаж, созданный с помощью искусственного интеллекта). Распознать его помогут размытость, различие в оттенках кожи, особенно около лица (линия склейки), странные движения глазами, помехи и цифровые артефакты на отдельных кадрах, необъяснимое неровное движение. Нередко такой монтаж выдает освещение, которое необъяснимо меняется от кадра к кадру или на разных планах изображения. Кроме того, там бывают плохо синхронизированные речь и картинка.

Фото: Global Look Press/Komsomolskaya Pravda

Член Наблюдательного совета при правлении Ассоциации директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России Екатерина Коляда замечает, что

сейчас сфальсифицированы могут быть и цифры, и имена, поэтому доверять им нельзя.

— Авторы фейка умело вплетают цитату эксперта в эмоциональный посыл своего сообщения. Читателям следует всегда помнить, что любую нужную цитату можно эффектно упаковать и вложить в уста даже несуществующего эксперта, — говорит она. — Поставить под вопрос следует все данные, от имени до названия организации. Крупные вузы, компании и научные центры проверяются легко.

Впрочем, бывают случаи, когда эксперт действительно существует, но в реальности не делал таких громких заявлений — проверить подлинность можно также с помощью поиска высказываний.

Директор по стратегическим коммуникациям ЦСР, GR-консультант Владимир Гущин говорит, что дополнительно в обработке данных поможет обращение к вашему экспертному совету или собственному информационному совету.

— Это те люди, чьим мнением вы дорожите, — пояснил он «Известиям». — Вы соотносите вашу позицию с их мнением и получаете дополнительную уверенность в том, что прочитанная новость не соответствует действительности, или наоборот.

Как контролировать эмоциональный фон

Важнее всего, говорит гендиректор digital-агенства Head’s made Ольга Сивкова, сохранять критическое мышление.

— Сама природа фейков такова, что они вызывают сильный эмоциональный всплеск: гнев или страх, — говорит она. — Постарайтесь удержать эмоции под контролем, выдохните и подойдите к новости еще раз, уже с холодной головой. Здесь стоит еще раз задать себе вопросы: доверяете ли вы мнению автора? Подтверждается ли новость двумя-тремя независимыми источниками? Пишут ли о ней официальные СМИ или только анонимы в соцсетях? Есть ли в новости конкретные факты или только неподтверждаемые тезисы? А если есть, то можно ли считать их достоверными?

Фото: Global Look Press/dpa/Fabian Sommer

Владимир Гущин также отмечает, что не нужно создавать благоприятную «среду» для распространения фейка.

— Читая и воспринимая ту или иную информацию, нужно постараться отследить и взвесить свое внутреннее психоэмоциональное состояние, — говорит он.

Главный редактор журнала «Маркетинг и маркетинговые исследования» ИД «Гребенников» Ирина Скоробогатых призывает обращать внимание на эмоциональность заголовка и сообщения — материалы с достоверной информацией придерживаются определенной, принятой стилистики, в которой «нет места эмоциональной ангажированности». На площадках с фейковыми новостями, наоборот, расчет идет на то, чтобы вызвать сильные эмоции.

— Очень сложно, но очень важно суметь вовремя почувствовать манипуляцию вашими чувствами, — говорит Екатерина Коляда. — Если вы чувствуете после соприкосновения с материалом страх, шок, агрессию — это, как правило, чистая манипуляция. Эпатаж и жонглирование фактами, цифрами, логически кажущееся убедительным, должно заставить нас задуматься и проверять такую информацию. Этому можно и нужно учиться, чтобы распознавать манипуляцию не только в медиа, но и в общении.

Конспирологи в интернете пытаются убедить людей, что никакой войны в Украине нет

• Алистер Коулмэн, Шаян Сардаризаде
• BBC Monitoring

1 марта 2023

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В фейковых публикациях утверждалось, что что личный охранник президента Зеленского Максим Донец (на фото слева) — это его двойник

Первая годовщина полномасштабного российского вторжения в Украину вызвала новый всплеск фейков в социальных сетях, и многие из этих постов набрали миллионы просмотров.

Ряд правых аккаунтов в США с большим числом подписчиков опубликовал серию безосновательных постов, в которых утверждалось, что вся война в Украине может быть инсценировкой, устроенной западными СМИ и правительствами.

Среди пользователей, которые распространяли наиболее вирусные заявления, были и те, кого в прошлом забанили в твиттере, но после покупки сети Илоном Маском допустили обратно.

• Война в Украине: как на оккупированных территориях создается новая пропагандистская машина
• «Именем Российской Федерации: этого не было». Как возбуждают и расследуют уголовные дела о «фейках» про армию
• «Сами придумали войну». Как живет эстонская Нарва — самый русский город НАТО

Война — не фейк

Автор фото, TWITTER

Одно из ложных утверждений, которое расходится в твиттере и в других местах, — что вся война каким-то образом инсценирована.

В качестве доказательства некоторые известные аккаунты правого толка в США ссылались на якобы отсутствие кадров с линии фронта.

Так, один из комментаторов пожаловался на «отсутствие военных съемок» и добавил, что это «попахивает мошенничеством». Пост завирусился.

Другой влиятельный пользователь твиттера, у которого 1,4 млн подписчиков, заявил, что «нет видеосъемок» и «нет детальных сводок» о войне.

Этим постом позже поделился бывший советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн, добавив от себя: «Пусть кто-нибудь докажет, что он неправ!»

В действительности, война в Украине тщательно задокументирована.

Наряду со свидетельствами очевидцев, Би-би-си и другие мировые СМИ сняли большое количество видеохроники с украинской линии фронта. Они также изучили ложные заявления о некоторых ключевых событиях конфликта. Есть также свидетельства от правительств и агентств из многих стран мира, которые подтверждают, что война — это реальность.

С самого начала социальные сети были полны видеороликов о войне, подлинность многих из которых была также подтверждена журналистами.

Дыра в киевской многоэтажке — не фейк

Автор фото, TWITTER

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Через два дня после вторжения России кадры с многоэтажным жилым домом в Киеве с огромной зияющей дырой после попадания в него ракеты разошлись по всему миру.

Журналисты подробно освещали последствия удара с места происшествия.

Но в последние несколько дней видео и фото дома, который с тех пор был отремонтирован и частично реконструирован, снова стали вирусными в социальных сетях.

Циркуляция этих фото и видео дала повод для утверждений, что либо этот дом никогда не подвергался ракетному удару, либо вообще вся война является мистификацией, потому что, согласно аргументам утверждающих это людей, невозможно восстановить здание во время продолжающегося конфликта.

Cреди тех, кто поделился этим заявлением, был и правый подкастер и антиваксер, чей ранее заблокированный аккаунт в твиттере был недавно восстановлен.

Однако, если не считать регулярных ракетных обстрелов со стороны России, Киев перестал быть прифронтовым городом с конца марта 2022 года, когда российские войска с севера Украины и перенесли основные силы на юг и на восток. Процесс ремонта и реконструкции начался в мае прошлого года и подробно освещался украинскими СМИ с фотографиями строящегося дома — летом и осенью.

Возвращение видео с шевелящимися трупами

Автор фото, TWITTER

Видео, на котором якобы репортер в Украине стоит перед рядами трупов в мешках, и при этом одно из тел «шевелится», за последние несколько дней было просмотрено миллионы раз.

В результате появились утверждения о том, что это «доказательство» того, что для изображения мертвых тел наняли актеров. И все это, чтобы проиллюстрировать нарратив стран Запада о войне в Украине.

«Перестань двигаться — ты должен быть мертв! Психологическая операция?» — говорилось в популярном твите одного правого аккаунта. Это видео было распространено несколькими другими влиятельными правыми деятелями в фейсбуке и тиктоке и сопровождалось аналогичными утверждениями.

В действительности видео взято из репортажа австрийской газеты Osterreich о климатической акции протеста в Вене в начале февраля 2020 года, до начала российского вторжения, в ходе которой активисты пытались привлечь внимание к опасности выбросов углекислого газа для жизни человека. Это видео уже не первый раз используется для иллюстрации событий, к которым не имеет никакого отношения. Ранее оно приводилось как «доказательство» того, что смерти от Covid-19 фальсифицированы. Сейчас, как и тогда, это очевидный обман.

«Двойник» Зеленского

Автор фото, TWITTER

Вирусные фотографии и видео, опубликованные в интернете, утверждают, что демонстрируют «случайное» обнаружение двойника президента Украины Владимира Зеленского.

Одно видео, набравшее миллионы просмотров, подается как доказательство, что у украинского президента якобы есть «тайный двойник», который по ошибке появился на кадрах, показанных польским телевидением, судя по всему, одетый в ту же одежду, что и президент.

Другие видео показывают того же человека на заднем плане во время визита президента США Джо Байдена в Киев на прошлой неделе.

Однако в этом человеке легко узнать Максима Донца, личного телохранителя Зеленского. По данным агентства Рейтер, Донец возглавляет службу безопасности президента с мая 2019 года.

Фотографии, на которых он сопровождает украинского президента на публике в разной одежде, можно легко найти в интернете.

Подделка или нет (сериал 2020– )

Путеводитель по эпизодам

• Сериал
• 2020–
• 10 м

ВАША ОЦЕНКА

Играть трейлер0

:

31

1 Видео

1 Фото

Игра -Показать

Подделка или нет? — это оригинальная викторина Flipkart Video, организованная Малликой Дуа, которая задает зрителям вопрос с двумя вариантами ответа: Fake или Not Fake. Победители этого игрового шоу получают большие призы каждые … Читать всеПодделка или нет? — это оригинальная викторина Flipkart Video, организованная Малликой Дуа, которая задает зрителям вопрос с двумя вариантами ответа: Fake или Not Fake. Победители этого игрового шоу получают крупные призы в каждом выпуске от Flipkart.Fake or Not? — это оригинальная викторина Flipkart Video, организованная Малликой Дуа, которая задает зрителям вопрос с двумя вариантами ответа: Fake или Not Fake. Победители этого игрового шоу получают большие призы в каждом выпуске от Flipkart.

• Звезда
  • Маллика Дуа

Смотрите производство, кассовые сборы и информацию о компании

Эпизоды11

Обзор серий

2 сезона 9 0011 41Посмотреть все

2020

Видео1

Трейлер 0:31

Смотреть Fake or Not — Flipkart Видео Оригинал

Фото

Лучшие актеры

Маллика Дуа

• Собственный ведущий

• Весь актерский состав и съемочная группа
• Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Сюжетная линия

Отзывы пользователей

Будьте первым, кто оставит отзыв

Лучшие подборки

Войдите, чтобы оценить и просмотреть список для персональных рекомендаций

Войдите

Подробности 9 0037

• Дата выпуска
  • 6 июля 2020 г. (Индия)
• Страна происхождения
• Официальный сайт
  • Приложение Flipkart
• Язык
• Места съемок
  • Мумбаи (местоположение)
• См. больше кредитов компании на IMDbPro

Технические характеристики

• Время работы

  10 минут

9 0036 Новости по теме

Внести вклад в эту страницу

Предложить отредактировать или добавить отсутствующий контент

Top Gap

Под каким названием Fake or Not (2020) был официально выпущен в Канаде на английском языке?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

Мошенничество

или нет — The New York Times Мошенничество

или нет — The New York Times

Реклама

Продолжить чтение основного сюжета

1. PhotoCreditDerek Brahney

   Мошенничество или нет

   Порошки суперпродуктов действительно сделают вас здоровее?

   Утверждается, что эти добавки для приема один раз в день повышают энергию, питают кишечник, поддерживают иммунную систему и многое другое. Но эксперты в области здравоохранения не убеждены.

   Дэни Блум

2. PhotoCreditDerek Brahney

   Мошенничество или нет

   Что вам нужно (и чего не нужно) в кроссовках

   Заманчиво полагать, что правильные кроссовки помогут вам бежать быстрее или избежать травм. Вот что знают специалисты.

    Синди Кузма

3. PhotoCreditDerek Brahney

   Мошенничество или нет

   Коварное очарование детоксикации

   Очищение может улучшить ваше самочувствие, но не по причинам, которые вы можете себе представить.

   Дэни Блум

4. PhotoCreditDerek Brahney

   Мошенничество или нет

   Является ли ложка морского мха ключом к хорошему здоровью?

   Инфлюенсеры в социальных сетях поглощают его. Но может ли этот колючий морской овощ действительно помочь вам вылечить кишечник, похудеть, укрепить иммунную систему и многое другое?

   Дэни Блюм

Реклама

Продолжить чтение основного сюжета

1. Афера или нет

   Салатная вода действительно снотворное вашей мечты ?

   Тенденция TikTok так говорит, но эксперты не так уверены.

   Дэни Блум

    

2. Мошенничество или нет

   Инфлюенсеры пьют хлорофилловую воду. Но почему?

   Притязаний много: от более чистой кожи до более свежего дыхания. Тем не менее, эксперты говорят, что наука шаткая.

   By Dawn MacKeen

    

3. Мошенничество или нет

   Действительно ли натуральные дезодоранты лучше для вас?

   Большая часть маркетинговых материалов предполагает, что они безопаснее, чем более традиционные продукты для подмышек, но эта шумиха не основана на науке.

   Энни Снид

    

4. ¿ESTAFA O NO?

   ¿El Índice de Masa Капрал es un cálculo engañoso?

   Puede ser una medida de salud útil para grandes grupos de personas, pero no dice tanto sobre tu forma física en частности.

   Автор Элис Каллахан

   Читать на английском языке

    

5. МОШЕННИЧЕСТВО ИЛИ НЕТ

   Является ли B.M.I. обман?

   Это может быть полезным показателем здоровья для больших групп людей, но мало что скажет вам о себе.

   Элис Каллахан

   Узнать на испанском языке

    

6. ¿Estafa o no?

   ¿Las leches vegetales son buenas para ti?

   A veces, pero no deberían consumirse como sustituto de los lácteos.

   Дон Маккин

   Читать по-английски

    

7. Мошенничество или нет

   Является ли Air мошенничеством?

   Мы любим воздух! Но кипячение трав и покупка большего количества растений не улучшит качество воздуха в вашем помещении. Узнайте, что будет.

   Кэтрин Гэммон

    

8. МОШЕННИЧЕСТВО ИЛИ НЕТ

   Должен ли я принимать цинк?

   Возможно! Это может помочь при простуде. Нет окончательных научных доказательств того, что это поможет Covid-19.

   Автор Dawn MacKeen

    

9. МОШЕННИЧЕСТВО ИЛИ НЕТ

   Каковы преимущества пробиотиков?

   Исследования показывают, что некоторые пробиотики могут помочь в определенных условиях. Но вам нужно будет провести исследование.