Движок для создания сайтов: Какую лучше выбрать / Хабр

какой движок выбрать при создании сайта?

Содержание:

Хотя знать HTML/CSS и уметь на них самостоятельно что-нибудь сверстать должен любой веб-мастер, создавать сайты «с нуля», пользуясь только этими средствами, совсем не обязательно.

Интернет развивался, информационный поток рос, а назначение большинства сайтов не менялось, и от ресурса к ресурсу людям нужен был примерно один и тот же набор функций. Естественно, постоянно изобретать велосипед, причём один и тот же — дело неблагодарное, затратное и бесполезное. Решением проблемы быстрого создания схожих по функциональности сайтов и стали CMS — системы управления контентом.

Что такое CMS

CMS представляет собой так называемый «движок» или «скелет» сайта — базовый функционал с уже готовыми темами оформления. Веб-мастеру остаётся только загрузить файлы CMS на сервер, настроить её под свои нужды, выбрать и при необходимости подкорректировать тему оформления, а также наполнить сайт содержимым — текстом, фотографиями, видеороликами и т. п.

CMS пишутся на разных языках программирования (в основном это PHP), но обязательно используют CSS- и HTML-код, так что знание этих инструментов разработки всегда пригодится.

CMS можно сравнить с программой или даже операционной системой — вы устанавливаете её, настраиваете и пользуетесь. Навыков программирования для этого иметь не нужно — управлять сайтом можно через удобную панель администрирования, а расширять функционал ресурса можно, устанавливая заранее написанные расширения — плагины.

Преимущества CMS

CMS практически полностью избавляет вас от связанных с созданием сайта проблем — установка и настройка любого современного движка проста и не занимает много времени.

Чтобы поменять текст или добавить страницу на созданный вручную с помощью HTML и CSS сайт, нужно править код. В системе управления сайтом всё делается через админ-панель с удобным пользовательским интерфейсом.

Сайты на CMS получаются динамическими, они могут содержать тысячи и даже десятки тысяч страниц, их легко расширять, ими легко управлять, их оформление всегда можно изменить, минимально вмешиваясь или даже вообще не трогая код системы.

Классификация CMS

Все системы управления контентом условно можно разделить на бесплатные, платные и самописные.

Отдельной строкой выступают «мобильные CMS», на которых работают сайты, оптимизированные под портативные устройства. Среди них тоже есть и платные, и бесплатные, и самописные.

Платные CMS

Считается, что платные CMS безопаснее бесплатных, и логика в этом есть. На них работает меньше сайтов, то есть они менее популярны, а значит в Сети есть гораздо меньше информации о том, как их взломать. Да и разработчики платных движков заботятся о своём имидже, а поэтому своевременно устраняют уязвимости и стараются их не допускать. Приобретая платную систему, вы можете рассчитывать на официальную техническую поддержку.

Платные CMS рекомендуется использовать в бизнесе — создавать промо-сайты, интернет-магазины, корпоративные ресурсы. Для личных блоков достаточно и бесплатных CMS, а сайт-визитку можно сделать вообще на статичном HTML.

Обычно на сайте платного движка предлагается несколько редакций, из которых пользователь выбирает оптимальную, в зависимости от своих потребностей.   Отличаются версии функционалом и, как следствие, ценой: меньше возможностей — дешевле. В вопросе выбора CMS «Дороже» ни в коем случае не значит «Лучше». Выбор редакции должен основываться исключительно на том, какой должен получиться сайт, и какие функции ему действительно необходимы.

Среди прочих можно выделить три очень популярных платных системы управления контентом.

• 1С-Битрикс. Продукт, который лучше использовать для действительно крупных бизнес-проектов и сложных интернет-магазинов, интегрированных с 1С. По системе есть огромное количество справочной информации на русском языке. Благодаря её популярности не составит труда найти администратора сайта, специализирующегося на «1С-Битрикс».
• NetCat. Быстрая и нетребовательная к ресурсам система с интуитивно понятным интерфейсом, удобной админ-панелью и хорошей техподдержкой. На ней можно сделать любой сайт: от визитки до портала, но для создания интернет-магазина NetCat подходит не очень хорошо.
• UMI.CMS. Система обладает продуманной документацией и удобной панелью управления. У UMI.CMS даже есть своё мобильное приложение. Однако сейчас компания Umisoft отошла в сторону развития своего конструктора сайтов umi.ru.

Бесплатные CMS

Ими люди занимаются не ради получения прибыли, а «из любви к искусству». Сотни и тысячи разработчиков из разных стран поддерживают свободные CMS с открытым исходным кодом. Для них постоянно создаются новые плагины, темы оформления, выходят обновления и патчи.

В принципе, на бесплатной CMS тоже можно сделать и интернет-магазин, и корпоративный портал, а не только блог или галерею. Есть у таких CMS и минусы. Если платными системами занимается одна компания, для которой важен имидж её детища, то тему или модуль к бесплатному движку может написать кто угодно. Из-за этого расширения не всегда безопасны, не всегда качественны — стабильность бесплатных систем страдает.

Рассмотрим тройку распространённых CMS, распространяющихся безвозмездно.

• WordPress. На этой системе сделано огромное количество сайтов, на сегодняшний день она является самым популярным движком. Море тем оформления, тысячи расширений, широкая поддержка, простота использования — только часть её положительных качеств. Но обратная сторона популярности — большое количество уязвимостей и повышенный интерес хакеров. За безопасность сайта, работающего на WordPress, нужно побороться. Считается, что ресурсы на этой CMS не жалуют поисковики. Это можно объяснить, опять же, популярностью. Слишком много однотипных сайтов с шаблонной структурой и темами оформления. Не секрет, что для лучшей оптимизации дизайн сайта тоже надо оптимизировать. Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на WordPress.
• Joomla!. Вторая по популярности CMS. В изучении сложнее WordPress, но зато гибче в настройках.  Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на Joomla.
• Drupal. В освоении система ещё сложнее предыдущих, но зато её отличает невероятная гибкость — при желании на Drupal можно создать сайт, подходящий практически под любые нужды.

Самописные CMS

Это системы управления, написанные на заказ. Такая CMS будет полностью соответствовать всем требованиям заказчика, полностью подходить под нужды проекта. Её уже не сможет взломать любой школьник, потому как в Интернете вообще не будет информации о найденных в ней уязвимостях. В принципе, минус хорошей самописной системы только один — цена. Причём цена и разработки, и обслуживания, ведь и модули, и темы оформления в дальнейшем тоже придётся заказывать эксклюзивно под эту CMS — готовых расширений сторонние разработчики не напишут.

Что выбрать?

Однозначного ответа нет. Всё зависит от бюджета, цели и личных предпочтений. Конечно, крупному порталу или интернет-магазину без CMS не обойтись, на онлайн-конструкторе можно делать исключительно сайты «для себя», а HTML/CSS больше подходит для статичных и небольших сайтов-визиток.

В остальном — выбор за вами, мои предпочтения будут следующими:

• Для сайтов визиток и блогов — Вордпресс, т.к. данная CMS наиболее простая и по трудозатратам сделать на нем проект проще всего. Типовые сайты со статьям под заработок на контекстной рекламе или простые сайты-визитки, как правило, делают на нем;
• Для сайтов с каталогами и фильтрами — Друпал, очень гибкая CMS, которая позволяет сделать оптимальную структуру под задачи SEO, также с минимальными трудозатратами можно сделать проект с элементами соц сетей и небольшие порталы. Многие делают тоже самое на Joomla, но мне лично этот движок не нравится, хотя первые сайты я учился делать на нем и он более популярен. На Drupal можно делать уже сайты по сложнее, например, вот каталог фотолокаций с элементами социальной сети для фотографов, и этот сайт с расписаниями поездов сделаны на нем; 
• Для клиентских сайтов часто использую Неткат, т.к. он имеет удобную админку, которая интуитивно понятна для пользователей даже с минимальным опытом работы на компьютере.
  Также по трудозатратам на нем разворачиваются проекты довольно быстро, что в коммерческих целях мне очень удобно;
• Для интернет-магазинов, где есть интеграция с 1С использую Битрикс, особенно в тех случаях, когда нужно применить технологию мультисклад (если в 1С есть несколько складов с разными ценами и остатками), также иногда применяю узкопрофильные движки под интернет-торговлю Шоп Скрипт (платный) и Opencart (бесплатный). 

Полезные ссылки:

• Основы HTML — бесплатный 2-х часовой видеокурс по основам HTML;
• Бесплатный курс по верстке сайта — пример блочной вёрстки с чистого листа;
• Вёрстка сайта с нуля 2.0 — полноценный платный курс;
• Создание приложений для Android — для тех, кто давно хотел попробовать себя в мобильной разработке (
  не для новичков).

Сайт на CMS, фреймворке или собственная разработка — что лучше?

Пройдя этап создания сайтов с помощью конструкторов, оперившиеся веб-мастера начинают размышлять: какой инструмент выбрать для профессиональной разработки – CMS или CMF? При этом и движки, и фреймворки пользуются заслуженной популярностью, поскольку имеют технические возможности для реализации любого функционала. В чём их отличие, достоинства и недостатки – будет рассмотрено ниже.

Что такое CMS и фреймворк?

И CMS, и CMF выполняют одинаковые задачи:

CMS, или «движок» – это система управления сайтом, которая позволяет быстро разработать шаблон веб-ресурса на основе уже готового решения.

Она является механизмом, который автоматизирует технические аспекты процесса и позволяет тонко настраивать дизайн и функциональные модули.

Существуют различные типы CMS:

• Коробочные, бесплатные. Это программы с открытым исходным кодом, которые очень популярны у веб-мастеров и программистов. Множество разработчиков по всему миру создают для них темы дизайна и плагины, среди которых легко найти подходящий инструмент для решения конкретной проблемы. При этом нужно осознавать, что бесплатный доступ к программному коду также привлекает тысячи интернет-мошенников, поэтому взлом сайтов с открытым кодом является распространенным явлением.
• Студийные, коммерческие. Как правило, покупка CMS у компании-разработчика практикуется при создании крупных бизнес-проектов. В большинстве случаев платные платформы – это специализированные движки, т.е. ориентированные выполнение определённой задачи. Поэтому все необходимые функциональные технологии (к примеру, для работы магазина) уже есть в лицензионной программной версии. В то же время в них все модули проверяются на совместимость и функциональность. Безопасность сайтов, созданных на этих платформах – выше, поскольку разработчик регулярно устраняет баги, выявленные в системе безопасности.
• Самописные, созданные индивидуальным разработчиком или фрилансером под определённый сайт. С их помощью реализовываются нестандартные решения без лишнего утяжеления кодами. Вероятность взлома ресурса на самописной платформе также минимальна. Однако их разработкой могут заниматься только профессионалы, гарантирующие результат.

Фреймворк (англ. Framework – рамка, каркас) представляет собой набор библиотек с функциональными возможностями, для создания нетривиальных решений. В отличие от движка, представляющего собой шаблонную версию проекта, фреймворк – это код для его создания с нуля. Правда, сегодня практически для всех CMF уже имеются готовые решения, выполняющие различные функции – аналогично плагинам к движкам.

Фреймворки также подразделяются на типы:

• Серверные. Каркасы для серверного конфигурирования, отвечающие за внутреннюю структуру важных функций. С их помощью создаются страницы и формы, формируются выходные данные и защита от внешних атак. Серверные фреймворки пишутся на разных языках (Python, PHP, JavaScript и т.д.).
• Клиентские. Фреймворки, действующие в браузере для совмещения и настройки интерфейсов пользователя, создания анимации и приложений-одностраничников.

Сегодня существует множество фреймворков подобного типа, различающихся функциональностью и применением.

Используют они только JavaScript. Многофункциональные. Позволяют настраивать проекты и со стороны клиента, и со стороны сервера. Обеими сторонами используется одинаковый язык и, соответственно, может быть применен одинаковый код.

Резюмируя вышесказанное:

1. CMS подходит для быстрого создания стандартного проекта, без особых требований.
2. Фреймворк выбирают, если необходимо воплотить нетрадиционные решения без каких-либо ограничений.

CMS: плюсы и минусы

CMS имеют некую аналогию с конструкторами сайтов (SaaS) – оба вида платформ являются набором готовых решений и функций для создания веб-ресурсов. При этом системы управления проектами требуют определенных знаний и навыков веб-разработки.

Еще одной особенностью классификации CMS является ее специализация. Существуют специализированные и универсальные коробочные движки. Первые ориентированы на конкретный тип проекта (магазин, лендинг и проч.), и оснащены всеми возможно необходимыми для этого инструментами. Вторые – это набор базовых функций, который расширяется в нужном направлении.

Достоинства: множество коробочных шаблонов, модулей и решений, способствующих быстрому созданию веб-ресурса; понятная и удобная админка; возможность указания административных прав для выполнения определенных функций.

Недостатки: перегрузка излишними функциями, трудность внесения правок в системное ядро, уязвимость для кибератак.

Фреймворк: плюсы и минусы

Фреймворки разделяют также по объему. Тогда как одни из них решают множество задач – другие фокусируются на конкретных целях. Небольшим CMF можно добавить функций с помощью сторонних приложений или сделать их частью крупного ресурса.

И хотя CMS способствует быстрому созданию интернет-проекта – именно CMF позволяет разрабатывать нетривиальные или быстроразвивающиеся сайты, подстраивающиеся под ресурсный рынок.

Достоинства:

• гибкость, необходимая для реализации множества решений;
• хорошая производительность конечного продукта;
• готовые библиотеки и пакеты, облегчающие процесс создания ресурса.

Недостатки:

• длительность разработки функционала «с нуля»;
• необходимость в высоком уровне знаний в сфере программирования и разработки сайтов.

Фреймворк или CMS – на чём лучше строить?

На первый взгляд, CMS представляет собой практически готовый сайт, а фреймворк – набор библиотек. Кажется, что с этим понятно, однако здесь всё не так однозначно – при работе и с движком, и с фреймворком возникают свои нюансы.

На CMS разработать типичный сайт проще и быстрее. Здесь уже готова админка, которую не нужно писать специально – в отличие от создания ресурса на фреймворке. Однако подобной скорости сопутствует стандартность, шаблонность и ограниченность платформ.

В CMS, если пожелал заказчик, можно увеличить функционал, добавить свои «фишки». Но это – если есть соответствующие знания, готовность к борьбе с движком и поиску компромиссов. При работе с фреймворком подобных проблем не существует, поскольку воевать не с чем. Здесь разработка веб-сайта времени займёт больше, однако позволит воплотить все фантазии заказчика.

Фреймворки оснащены лишь самыми нужными функциями и, самое главное, – отрефакторенными кодами. В CMS, если потребуется внедрить сторонний модуль, есть риск наткнуться в коде на адскую смесь. Некоторые из вредоносных кодов могут содержать ссылки, которые не добавят доверия к будущему ресурсу.

Работая в CMF, разработчик самостоятельно назначает вид взаимодействия пользователя со страницами, а также их отображение в браузере. В CMS у него нет такой возможности – здесь всё уже давно решено. Но это хорошо в том случае, если чистый язык программирования для него – тёмный лес.

Использование движка привязывает разработчика к структуре, созданной авторами CMS. И если потребуется внести в неё изменения, то на поиск решения будет потрачено немало времени. В итоге теряется пресловутая «скорость создания сайтов» или качество конечного ресурса.

Алгоритм для разработчика: какое решение выбрать

Если у вас хороший багаж знаний, но небольшой стаж создания веб-ресурсов, то при выборе платформы стоит прислушаться к советам мастодонтов сайтостроения. К тому же к некоторым фреймворкам вообще нет документации (тем более на русском).

Если есть возможность применить готовый продукт или решение, то не стоит ею пренебрегать. Здесь чаще всего срабатывает принцип «чем проще – тем лучше». Поэтому используйте продукцию по назначению:

• конструкторы – для простого сайта с минимальными запросами заказчика;
• коробочную CMS – для типового проекта;
• фреймворк – для сложного ресурса или портала.

Перед работой оценивайте возможности каждой из платформ для решения ваших задач. Сложные корпоративные порталы, интернет-магазины на движках для блогов или лендингов, вероятно, не создадут для вас технических проблем. Однако сроки выполнения работы и её цена точно не вызовут восторга у заказчика.

Получив заказ в работу, не стесняйтесь спрашивать у знакомых разработчиков, обладающих солидным опытом. Аргументированные ответы о технических возможностях платформы (именно под ваш проект) значительно облегчат вам жизнь. Помните – «колесо придумано давно», и большинство решений уже найдено. К тому же, если вы ни разу не создавали в фреймворке полноценную CMS, то писать ее в рамках одного проекта нецелесообразно. Во-первых, потратите массу времени, а во-вторых – возможно, весь код здесь и останется, поскольку больше не потребуется.

Что выбрать заказчику сайта – CMS или фреймворк?

Фактически, проблема выбора платформы под веб-ресурс для заказчика не имеет значения. Но это в том случае, если у него есть собственная команда разработчиков или надёжные исполнители. Как правило, малый и средний бизнес, рассчитывая сэкономить и обращаясь к фрилансерам, нередко впоследствии переплачивает. Поэтому, перед передачей заказа в работу, стоит, как минимум, поинтересоваться: «На чём будет работать сайт?».

В зависимости от ответа исполнителя, возможны следующие варианты:

Конструкторы сайтов (SaaS), движки (CMS). Платформы для визиток, лендингов и т.п. – сайтов с несложной структурой и набором функций.

Достоинства:

• короткие сроки исполнения;
• относительно невысокая стоимость;
• внесение дальнейших правок любым программистом или веб-мастером.

Риски:

• самописная CMS. Это платформа, созданная самим исполнителем и подвластная лишь ему. При прекращении с ним сотрудничества и обращении к новому исполнителю – тот предпочтёт создать сайт заново, чем разбираться в самописном коде;
• увеличение расхода финансов и времени в случае разработки уникального функционала;
• низкая квалификация разработчика-фрилансера.

 

Фреймворки (CMF). Инструменты для создания сайтов «с нуля». Работа всегда стоит дорого и занимает длительный период.

Достоинства:

• уникальный, многофункциональный сайт;
• отличная производительность ресурса.

Риски:

• дорогостоящая дальнейшая поддержка сторонним программистом;
• невозможность последующего расширения функционала другим специалистом.

Вывод. Если вы заказчик, и многое из вышенаписанного вам не понятно – обращайтесь к стабильным компаниям, специализирующимся на создании и продвижении сайтов. Об их профессионализме можно судить по солидному портфолио и отзывам других заказчиков.

Заключение

Платформа, на которой будет создаваться веб-ресурс, может принести разработчику триумф либо фиаско. При выборе между движком и фреймворком нужно иметь точные представления о целях проекта, его предполагаемом функционале, дальнейшем обслуживании, а также сравнить отведённые на работу сроки и выделенный бюджет.

Если заказчику достаточно стандартного варианта, то стоит воспользоваться специализированным движком. Если же требуется сайт высшего уровня с уникальной бэкенд-разработкой, то здесь необходимо задействовать фреймворк. В любом случае – при самостоятельной работе опирайтесь на собственный уровень профессионализма в программировании и веб-дизайне.

Building Engines — самая инновационная операционная платформа CRE

Узнать цену Запросить демонстрацию

Войдите в свой продукт

Ожидайте большего от эксплуатации здания

Узнайте, почему Building Engines, компания JLL, является самой надежной и мощной операционной платформой CRE.

Ознакомьтесь с нашей платформойЗапросить демонстрацию

Состояние эксплуатации коммерческой недвижимости в 2023 г.

Узнайте, как команды CRE решают предстоящие задачи, основанные на данных. В этом бесплатном отчете вы узнаете, как извлечь выгоду из развивающейся отрасли, и многое другое.

Загрузить сейчас

Управление 4 миллиардами квадратных футов в более чем 35 000 зданий и более 1000 клиентов

Building Engines увеличивает чистый операционный доход в самых успешных в мире портфелях CRE

Повысьте эффективность своего портфолио

Проще говоря, Building Engines помогает специалистам по недвижимости делать больше — быстрее .

Наша платформа Prism оптимизирует все ваши наиболее важные операционные процессы — от рабочих заданий и управления инцидентами до профилактического обслуживания и проверок.

Откройте призму

Сокращение эксплуатационных расходов на 20%

Building Engines помогает максимизировать ценность вашей собственности и ваших команд!

Когда производительность повышается, состояние зданий и техническое обслуживание улучшаются. Это значительно продлевает срок службы ключевого оборудования, снижая затраты на ремонт и замену.

Запросить демонстрацию

Поднимите планку удовлетворенности жильцов

Счастливые жильцы с большей вероятностью вернутся в ваши дома и останутся там надолго.

Prism от Building Engines предлагает инновационные решения и интеграции, созданные для обеспечения наилучших условий для арендаторов. Клиенты регулярно сообщают о 9 баллах удовлетворенности арендаторов.5 и выше!

Узнать больше

Получите больше возможностей для получения дохода

Что, если бы вы могли легко увеличить доход от оплачиваемых услуг на 10% по всему портфолио?

Building Engines автоматически фиксирует оплачиваемые события, начиная с заказов на работу и заканчивая бронированием удобств, которые в противном случае могут быть неправильно рассчитаны или упущены из виду.

Запросить демонстрацию

Ознакомьтесь с нашими продуктами и модулями

Разработаны специально для изменения методов управления коммерческой недвижимостью

Заказы на работу

Управляйте запросами арендаторов и приоритизируйте их лучше, чем когда-либо прежде

Узнайте больше

Профилактическое обслуживание

Планируйте заранее, чтобы обеспечить работу критически важных активов и снизить непредвиденные расходы

Узнать больше

Стандартизировать и оценивать условия

каждое имущество

Подробнее

Инциденты

Защитите свою компанию в случае непредвиденных обстоятельств

Подробнее

Страхование

Управляйте рисками с автоматическим отслеживанием свидетельств о страховании

Узнайте больше

Коммуникации в здании

Легко взаимодействуйте с жильцами по каналам, которые они предпочитают

Узнайте больше Узнать больше

Соответствие требованиям арендаторов

Обеспечить выполнение арендаторами обязательств по аренде систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и др.

Узнать больше

Управление ставками

Ускорьте поиск нужных поставщиков, упростив процесс запроса предложений

Дополнительные сведения

Доступ посетителей

Быстрая и безопасная регистрация посетителей — каждый раз

Дополнительные сведения

Резервирование ресурсов

Расширьте возможности арендаторов с помощью самостоятельного резервирования ключей удобства

Узнать больше

RealAccess

Оцифруйте свой опыт управления пространством и максимизируйте RSF

Узнайте больше

Планы

Централизация планов этажей и визуализация пространства в управлении зданием

Узнать больше

Оптимизируйте эксплуатацию здания, чтобы обеспечить наилучшие впечатления от строительства

Разработан для решения всех аспектов эксплуатации здания с помощью единого удобного интерфейса

Discover Prism

Наша история — Строительные двигатели

Узнать цену Запросить демонстрацию

Войдите в свой продукт

Наша история

Мы предоставляем самую инновационную программную платформу для управления строительством в сфере коммерческой недвижимости.

Мы стремимся помочь самым успешным портфолио в мире обеспечить исключительный опыт для всех в каждом здании.

Карьера

Building Engines получает награду BIG Innovation Award 2023

Business Intelligence Group отмечает инновационные достижения Building Engines как технологической организации.

Подробнее

Самый современный двигатель для эксплуатации зданий CRE

Мы помогаем владельцам и операторам создавать исключительные условия для жильцов, при этом максимально повышая эффективность и прибыльность. Построенный с нуля с масштабируемостью и безопасностью корпоративного класса, Building Engines имеет решающее значение для любого технического стека CRE, поскольку его открытая платформа объединяет все элементы строительных операций и связанных с ними рабочих процессов в единый, простой в использовании интерфейс.

Посмотреть нашу хронику

Клиенты

1000+

Недвижимость под управлением по всему миру

35 000+

квадратных футов под управлением

4 миллиарда

У нас большое видение

Создайте исключительный опыт для всех, в каждом здании. Произведите революцию в управлении недвижимостью, предоставив специалистам по коммерческой недвижимости инструменты для преобразования деятельности в интеллект. Мы считаем, что даже небольшая компания может определить отрасль.

Наша миссия проста

Увеличьте чистую операционную прибыль наших клиентов за счет увеличения их доходов, обеспечения наилучших условий для жильцов и снижения их затрат с помощью Prism, самой инновационной и открытой платформы управления строительством для коммерческой недвижимости.

Команда экспертов

Новое представление о будущем

Имея за плечами почти два десятилетия отраслевого опыта, наша команда экспертов по операциям и программному обеспечению работает с гибкостью и инновациями стартапа. Мы постоянно стремимся к индивидуальному и коллективному росту, потому что единственная константа в жизни — это перемены. Наши сотрудники приходят в Building Engines, чтобы постоянно учиться и развиваться в окружении лучших руководителей и увлеченных своим делом товарищей по команде.