Быстрая обработка фото: Обработка фотографий за одну минуту – Простые фокусы

Обработка фотографий за одну минуту – Простые фокусы

Можно сколь угодно долго говорить о преимуществах фотошопа, но сложно спорить с одним: будучи превосходным творческим инструментом (настраиваемый, продуманный, гибкий), он сдает все позиции, когда речь идет о прогоне десятков фоток не для вывешивания на стену, а просто для помещения в домашний альбом.

Здесь неважно, в каком формате вы снимаете – RAW или JPEG – все фото будут выниматься на свет божий, только когда у вас большое застолье и гости подустали. Возможно, именно поэтому большинство даже не заморачивается редактированием фотографий, а просто несут их оптом в цифролаб, где за них всю работу делает оператор (спит) и робот печатной машины (как умеет – ведь он настроен спящим оператором и программистом, мало понимающим в фотографии).

Впрочем, раз вы это читаете, вы явно не из тех людей, кто довольствуется качеством, которое печатная машина выдает на автомате. Наверняка хочется часть процесса контролировать самому и потому лично проводить предпечатную подготовку. Причем, вы понимаете, что если на каждое фото из отпуска, которое вы хотите отдать в печать, тратить хотя бы по пять минут в Фотошопе (малое время, достаточное для открытия файла, наложения пары фильтров, коррекции экспозиции, кадрирования, кривых, замазывания пятен), уже сотня ляжет на ваши плечи тяжким бременем, а тут еще и жена ходит и что-то там говорит. Именно поэтому надо не просто создавать видимость работы, а выдавать наглядные результаты в виде печатной продукции.

А потому давайте найдем инструмент поудобней. Нам нужен любой инструмент для потоковой обработки кадров – в таком режиме, к вашему сведению, работают куча свадебных фотографов и вообще фотографов, которые этим зарабатывают деньги, а потому, и часть инструментария можно смело взять у них. Впрочем, есть и альтернативы, но следует помнить одно: здесь нужен баланс между качеством, удобством и скоростью работы, а найти такой крайне сложно.

1. Google Picasa. Потрясающий фото-браузер с немного непонятной новичку системой организации каталогов, к которой, впрочем, можно привыкнуть. Главное преимущество – бесплатность, а второе по значимости – то, что изменения не вносятся в файлы напрямую (даже при сохранении изменений создаются архивные копии исходников), а хранятся отдельно. В минус идет небогатая функциональность, в частности, отсутствие банальной гистограммы.

Что мы делаем здесь: после того, как программа подтянет все добавленные картинки, смотрим папку и сразу отбираем фотки, которые будем печатать, не редактируя их пока – ставим им “звездочки”. Обычно на просмотр около 1000 фотографий уходит не более одного вечера, в течение которого мы больше ничем не занимаемся, причем сделать это нужно как можно раньше после возвращения из отпуска и до выхода на работу (жене говорим “извини, я тут не ерундой занимаюсь, отгружаю фотки” – кстати, при этом их можно смотреть и вместе).

На следующий день вносим правку, отфильтровав фотки со “звездочками” (в последней версии программы можно включить показ папок с загруженными, выбранными или только портреты), кликаем дважды первую и правим: в панели “Basic fixes” кадрируем под нужный размер (10х15 Large Print), в панели “Tuning” у недодержанных подтягиваем Fill light, чтобы тени не были убитыми, дополнительно используем ползунок Highlights или Shadows, но не все три сразу, в “Effects” затем накладываем фильтр “Sharpen” (если много цифрового шума или сильно увеличивали яркость снимка, забудьте) и Saturation – в последнем аккуратнее с ползунком. Крутим колесико к следующей фотке. Времени затрачено меньше минуты. Результат можно посмотреть ниже.

Недостаток здесь – отсутствие возможности компенсировать засвеченные пикселы в светлых зонах, но если вам не принципиально это, вполне подойдет. Тем более, что фотки сразу можно отгрузить на сервис цифровой печати. К сожалению, там сейчас остался не самый лучший FotoClick, но можно обратиться и в наш каталог, предварительно сохранив изменения в фотографиях.

2. Adobe Photoshop Lightroom. Если вы думаете, что Lightroom – это потрясающий (или отстойный) конвертер, ошибаетесь и очень сильно. С некоторого времени он прекрасно работает даже с файлами JPEG, правда, без полноценной поддержки некоторых функций, которые, впрочем, нам и не нужны – автоматическая установка баланса белого в современных фотаппаратах на высоте, а профили матриц вообще нужны только профессионалам.

Начинаем работу точно так же, с единственным отличием: для начала нужно создать новый каталог – создаем его в папке фотографий, к примеру, с отпуском, а если это несколько папок за месяц, то в отдельной, название каталогу даем соответствующее, чтобы можно было искать по результатам, например, “Отпуск Турция-2008” или “Февраль 2008 home porn” и пр. После этого импортируем нужные фотографии без перемещения, чтобы оригиналы оставались на месте. Затем, в тот же день в библиотеке отбираем фотографии с помощью быстрых клавиш (латиница) P (отобранная) и X (забракованная). Все зависит от объема, но обычно на это вряд ли уйдет больше часа.

На следующий день в библиотеке сортируем фотографии по флажку и сразу переходим в панель Develop. Очень удобно кликать на ползунки и передвигать их не самой мышью, а поворотом колесика. Здесь нам потребуются:

  • баланс белого (пипеткой в чистый серый или любой между белым и черным цвет, без оттенков, на ваш взгляд)
  • кадрирование с соотношением 2:3 с обрезанием ненужных деталей
  • замазывание явных пятен и недостатков на фото (режим Heal, 65% Opacity)
  • комбинация Exposure-Blacks или Fill light-Blacks или кривые, засвеченные зоны убираются через ползунок Recovery – как вариант, используете убогую кривую, которая хоть и далека от Фотошоповской, все же немного работает
  • при коррекции освещенности ориентируйтесь на расположенную вверху гистограмму – “провалов” по краям здесь быть не должно: левый лечится усилением Blacks или кривой в тенях, правый увеличением Exposure или Fill light. Однако олагаться на гистограмму полностью нельзя – всегда смотрите в кадр. Порой кадр просто необходимо пересветить или недодержать.
  • для усиления насыщенности используете Vibrance, но крутите несильно
  • очень полезная штука здесь – наличие уже готовой формы понижения шума, которой обязательно нужно пользоваться, как минимум, в части Color, Lightness крутится пропорционально усилению яркости или исходному уровню шума, но очень аккуратно
  • очень полезно прописывать стандартные пресеты для похожих кадров, чтобы затем можно было оперативно править кучи фотографий, пресеты также можно брать в интернете

Как видите, результат несколько лучше Picasa, хотя есть разница и в освещенности. В Lightroom удалось приглушить засветку неба функцией Recovery, что является его очень полезным качеством. В тенях лучше вылечен цветной шум – его в оригинале практически не осталось, т.к. исходник файла был темноват и вытягивать пришлось довольно много в обоих случаях, но если в Picasa нет функции подавления шума, то Lightroom в этом сильно выигрывает, хотя здесь шумодав далек от идеала.

В целом, операции заняли не более минуты-полутора. Использование пресетов сокращает время на коррекцию, так что в среднем та самая минута на фото и выходит. Недостатком Lightroom является его прожорливость в плане ресурсов, так что компьютер вам потребуется современный.

Учтите, что это совсем не окончание статьи – она будет пополняться регулярно (ведь новые функции разработчиками вводятся тоже регулярно, да и потоковых инструментов становится больше с каждым днем). Возможно, у вас есть собственные советы, которыми тоже можете с нами поделиться.

Обработка фото за 5 минут

  • Уроки
  • 3 мин на чтение
  • 2338

Данный урок написан профессиональным фотостокером Оксаной (golosita) и опубликован в ее блоге на LiveJournal.

Урок дает базовые представления для начинающих ретушеров и фотостокеров о необходимой минимальной обработке фотографий.


Сегодня мы подготовили для вас очень простой и нужный урок: обработка фото за 5 минут.

Да не простая обработка, а в высоком ключе, которую так любят стоки. Несмотря на то, что таких фото на стоках очень много, их продолжают активно покупать.

Итак, поехали.

Учится будем на примере базилика, ароматного и зеленого. Снята композиция с моей любимой световой схемой — задне-боковым светом и естественно в RAW формате.

Открываем картинку в camera raw:
Первое, что нам нужно сделать — выставить баланс белого. Для этого воспользуемся пипеткой, активируем ее и кликнем в светлую или серую область. Как правило этот способ дает наиболее точный результат.

Затем удалим пересветы, если они, конечно есть. Вам нужно активировать треугольник, помеченный двойкой на картинке. Если есть пересветы редактор выкрасит эти области на фото красным цветом. На моем фото пересветов нет, но если бы были, убрать их можно ползунком HIGHLIGHTS

Затем совсем немного увеличим экпозицию, добавим контраста и белого. Следите за тем, чтобы снова не появились пересветы.

После этого я иду в 3-ю вкладку, где выставляю значение LUMINANCE — 15. Это действие поможет нам избавиться от шумов, если они, конечно, есть.

Последнее, что я делаю в camera raw — немного корректирую цвета в 4-й вкладке. Обратите внимание, что ползунки во вкладке HUE служат для изменения цвета и для корректировки фуд фото они не подходят.

После проделанного открываем фото в редакторе фотошоп.

Первое, что делаем — немного увеличиваем резкость. Нажимаем ctrl+J (горячая клавиша для копирования слоя) и идем в UNSHARP MASK. Для каждой фото свои настройки, здесь Amount -20, radius — 2. После этого выделяем наши слои и нажимаем ctrl+E для их объединения.

Затем с помошью корректирующего слоя кривых делаем нашу фотографию светлее и ярче. Не бойтесь крутить кривые, часто так можно спасит даже самые темные фото.

Создем еще один корректирующий слой кривые и утягиваем левый ползунок до упора вправо, если появляются цветные области мы переборщили с кривыми и засветили фото. Если таких областей нет, удаляем корректирующий слой и идем дальше. Мы — молодцы!

А дальше добавляем нашему базилику зеленого в корректирующем слое selective colors. Художники помнят, что красивый зеленый всем обязан желтому цвету, поэтому выбираем желтый цвет и немного корректируем его настройки.

После этого остается последний этап: выделяем все слои, обединяем их уже знакомыми клавишами ctrl+E и идем чистить фото.
Для чистки, делаем копию слоя ctrl+J и увеличиваем фото на 100% (ctrl+1), проверяем каждый миллиметр и если есть грязь, пятна или еще что-то криминальное удаляем это шатмпом или тем, что вам нравится. Объединяем слои, сохраняем фото и успешно продаем на стоках!

Добавлю, что очень важно выучить грячие клавиши для быстрой работы.

Найдите список в интернете и повесьте над своим столом. Прежде, чем совершить какое-либо действие, найдите его в списке и используйте. Вам понадобится совсем немного времени.

Желаю всем отличных фото и прекрасного настроения. Оставайтесь с нами!

  • #дизайн
  • #урок
  • #фото
  • 0

Самые быстрые услуги фотопечати в США, рейтинг

Хотя распечатки фотографий не часто являются срочными покупками, мы все стремимся и не хотим ждать столетие, чтобы получить новые отпечатки. Так какой самый быстрый сервис фотопечати в США? Вот что мы стремились выяснить!

Несколько недель назад мы заказали распечатки в наших любимых онлайн-лабораториях. Потом мы стали ждать, когда они приедут.

Как дела у Mpix, Bay Photo Lab, Nations Photo Lab, Printique и Shutterfly? Давайте узнаем ниже!

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать комиссию бесплатно для вас. Мы оцениваем товары самостоятельно. Комиссии не влияют на наши оценки.

Наш метод

Мы приобрели по три отпечатка 8×10 в каждой из перечисленных ниже лабораторий и выбрали стандартный вариант доставки. Все заказы были размещены 24 февраля.

Обратите внимание, что все пять наших конкурирующих лабораторий имели практически идентичные процессы оформления заказов. На выполнение заказа у каждой лаборатории ушло около двух минут, поэтому мы можем с уверенностью сказать, что все пять лабораторий быстро делают заказы!

Услуги быстрой фотопечати

1.

Printique

Printique

Дорого, но быстро

Printique принадлежит Adorama, поэтому вы знаете, что получаете лучшее из лучшего.

ПРОВЕРИТЬ ЦЕНУ

Плюсы

Исключительно быстрый

Принадлежит Adorama

Минусы

Дорогой

Printique — высококачественная лаборатория с хорошими отзывами. Несмотря на то, что цены завышены, фотографы в восторге от скорости компании, поэтому у нас были большие ожидания!

Сообщение по теме: Обзор Printique

Printique также является компанией Adorama. Adorama продает множество фотоаппаратов и конкурирует с другими популярными фотомагазинами, такими как B&H. Поскольку Printique связан с таким уважаемым магазином фотоаппаратов, вы можете рассчитывать на отличный сервис и первоклассные результаты.

Мы заказали несколько отпечатков собак (также известных как Team Canine ):

2.

Фотолаборатория залива

Bay Photo Lab

Самый популярный принтер в Bay Area

Цены могут быть немного завышенными, но Bay Photo Lab пользуется большим уважением среди фотографов.

ПРОВЕРИТЬ ЦЕНУ

Плюсы

Отпечатки фантастического качества

Хорошее обслуживание клиентов

Минусы

Более дорогая сторона

Bay Photo Lab — это профессиональная полиграфическая служба в Северной Калифорнии, любимая фотографами. Bay Photo, известная своими высококачественными яркими отпечатками, — отличный выбор для серьезных фотографов.

Но быстро ли Bay Photo Lab ? Мы не делали много заказов в Bay Photo, поэтому не знали, чего ожидать.

К счастью, процесс покупки прошел быстро, и после отправки нашего заказа мы очень быстро получили подтверждение по электронной почте.

Фотолаборатория залива — Team Equestrian, скачущая на скачки:

3.

Mpix

Mpix

Универсальная лаборатория для энтузиастов

Mpix обещает быструю высококачественную печать по очень разумным ценам.

ПРОВЕРИТЬ ЦЕНУ

Плюсы

Возглавляется очень известной профессиональной полиграфической лабораторией

Известна своей скоростью и эффективностью

Недорогая печать

Минусы

Доставка дорогая, если не заказывать оптом

Потребительское подразделение одной из крупнейших профессиональных полиграфических лабораторий в стране, Mpix любит хвастаться качеством своей печати и скоростью печати.

Время обработки Mpix довольно быстрое, и печать большинства заказов занимает около 24 часов. Но стоимость доставки немного завышена по сравнению с некоторыми другими лабораториями. Тем не менее, стоимость доставки фиксированная, поэтому, если вы фотограф, желающий заказать оптом, вы можете получить экономия значительных денежных средств.

Для этого сравнения мы назвали отпечатки Mpix «Team Natural Beauty», потому что мы заказали следующие три отпечатка:

4. Фотолаборатория Наций

Nations Photo Lab

Интернет-фаворит

Nations Photo Lab имеет множество наград за печать и отличные отзывы, а также отличные цены.

ПРОВЕРИТЬ ЦЕНУ

Плюсы

Отличная репутация

Очень доступные цены

Высококачественные отпечатки

Минусы

Не так много вариантов бумаги и отделки, как в других лабораториях

Фотолаборатория Nations может быть самой рекомендуемой лабораторией в Интернете; компания получила множество наград, тысячи и тысячи положительных отзывов и способна на действительно выдающуюся работу.

Компания Nations делает процесс заказа достаточно простым для начинающих пользователей, но при этом компания предлагает качественные варианты, более подходящие для лабораторий более высокого уровня.

Мы были очень рады включить в этот тест Фотолабораторию Наций. Основываясь на отзывах, мы ожидали молниеносной скорости доставки. Вот отпечатки, которые мы заказали в Nations Photo Lab для участия в Team Fantasy:

5. Shutterfly

Shutterfly

Мастер на все руки

Shutterfly специализируется на большом ассортименте фототоваров, включая распечатки и фотосувениры.

ПРОВЕРИТЬ ЦЕНУ

Плюсы

Недорогой

Разнообразие продуктов

Минусы

Сообщается о некоторых проблемах с контролем качества

Shutterfly — мастер на все руки. Это лаборатория, которая предлагает огромный выбор фототоваров, от репродукций и пледов до пазлов и кружек. На самом деле, если вы когда-либо получали симпатичный подарок в виде фотографии от родственника, скорее всего, это был Shutterfly!

Связанный пост: Обзор фотопечати Shutterfly по запросу

У Shutterfly отличные цены, и компания предлагает множество продуктов на выбор. Однако некоторые рецензенты отметили проблемы с контролем качества, поэтому, если вы серьезный фотограф, вы можете рассмотреть другой вариант из нашего списка.

В этом тесте Shutterfly — Team Rock Star:

Победитель 

В итоге Printique оказался самым быстрым сервисом фотопечати, который мы тестировали. Отпечатки Printique прибыли 26 февраля. Это было удивительно, поскольку мы понятия не имели, что можно так быстро производить и отправлять отпечатки. Мы только что разместили наш заказ за пару дней до этого!

Упаковка была хорошо сделана и укреплена, а отпечатки выглядели великолепно. Мы были действительно впечатлены тем, насколько хорошо Printique передала оригинальные цвета изображений. Пара областей была немного нечеткой, но проблемы не были заметны, если вы не подносили отпечатки прямо к глазам. В целом, мы остались очень довольны!

Занявший второе место

Заказ в фотолабораторию нашего залива прибыл вскоре после Printique (28 февраля). Мы ожидали, что Nations Photo Lab или Mpix превзойдут Bay Photo, но ошиблись! Вот отпечатки Team Equestrian:

Качество печати было превосходным — и особенно впечатляющим, потому что мы выбрали , а не для цветокоррекции изображений (мы хотели посмотреть, как калиброванный для печати монитор может работать с Bay Photo Lab). Изображения были красивыми, четкими и выглядели именно так, как мы надеялись.

Отпечатки были немного погнуты, потому что упаковка была не самой лучшей, но они предназначались для оформления в рамку, так что это не имело большого значения.

Куда пришли все остальные

Вот даты прибытия трех других заказов:

  • Отпечатки Mpix доставлены 2 марта
  • Отпечатки The Nations Photo Lab доставлены 2 марта
  • Отпечатки Shutterfly не были доставлены до 7 марта, и мы никогда не получали обновленную информацию об отслеживании на странице заказа. Качество изображений было сносным, но не профессиональным.

Отпечатки в формате Mpix полностью соответствовали тому качеству, которое мы ожидали, основываясь на прошлых результатах. Другими словами, они выглядели великолепно .

Не смотря на то, что фотолаборатория Наций работала не очень быстро, она отлично справилась с цветопередачей. Отпечатки стоили ожидания, особенно когда вы видите, как справились с блюзом:

Какая служба печати выигрывает?

Самая быстрая служба фотопечати в США — Printique.

Тем не менее, на наш взгляд, абсолютным победителем стала Bay Photo Lab. Хотя Printique был быстрее, Bay Photo предлагала лучшее качество. А так как разница между двумя заказами была всего в пару дней, мы думаем, что стоит подождать более качественных отпечатков.

6 лучших услуг фотопечати (2023 г.): советы, рекомендации и многое другое спрятать в кошелек или просто держать в руке.

Фото: Getty Images 

В пригороде Америки раньше была примерно одна часовая фотолаборатория на каждые 500 человек. Маленькие киоски были разбросаны по парковкам торгового центра, как перец на плохом стейке. Затем появилась цифровая камера, и вдруг не стало пленки для проявления. Эти киоски внезапно исчезли, унеся с собой наши возможности фотопечати.

Проявка пленки сегодня не является обычным явлением, но желание иметь фотографию как объект никогда не угасало. Вместо одночасовых фотобудок есть бесконечные онлайн-сервисы печати, большинство из которых дают гораздо лучшие результаты, чем когда-либо делали киоски. К сожалению, некоторые из них действительно ужасно печатают ваши изображения.

Чтобы убедиться, что вы не получите отпечатки ваших детей с оранжевой кожей на фоне зеленого неба (да, это было в одном тесте), мы собрали коллекцию фотографий, предназначенных для тестирования цвета, тонового диапазона, черного, белого, и многое другое, и отправили их почти в дюжину сервисов. Вот лучшие места для печати ваших фотографий. Все цены указаны за стандартные отпечатки 4 х 6.

Обновлено в марте 2022 г. Мы добавили наши мысли о печати книг непосредственно из Google Фото и забавный, хотя и не очень качественный вариант печати кружек через Snapfish.

Специальное предложение для читателей Gear: получите годовую подписку на WIRED за 5 долларов (скидка 25 долларов) . Это включает неограниченный доступ к WIRED. com и наш печатный журнал (если хотите). Подписки помогают финансировать работу, которую мы делаем каждый день.

Если вы покупаете что-то по ссылкам в наших историях, мы можем получить комиссию. Это помогает поддерживать нашу журналистику. Узнать больше .  

Лучшее для большинства людей

Mpix

Когда мои дети родились, я хотел убедиться, что они, как и я, унаследовали обувную коробку, полную выцветших семейных фотографий. Я купил пленочную камеру, но решил, что пленка слишком дорогая, поэтому продал ее и купил вместо нее зеркалку. Я начал использовать Mpix для печати всего. Результаты никогда не разочаровывали. Mpix является ответвлением Miller’s Professional Imaging (услуга печати только для профессионалов), и его родословная проявляется в качестве печати.

Mpix печатает на бумаге Kodak Endura и предлагает различные варианты бумаги. Я протестировал E-surface, который воспроизводит насыщенный, глубокий черный цвет и очень реалистичные цвета. Он хорошо держится с течением времени; изображения, которые я распечатал в 2013 году, выглядят точно так же, как когда я их получил.

Сайт прост в использовании. Вы можете импортировать изображения из самых популярных социальных сетей и сервисов резервного копирования фотографий, таких как Dropbox, Facebook, Google Drive и OneDrive. К сожалению, Instagram нет в списке. Как только ваши изображения появятся в вашей учетной записи Mpix, вы сможете заказать распечатки практически любого размера, включая варианты, адаптированные к изображениям для вашего телефона (например, 4 x 5,3 дюйма). Есть также варианты печати на холсте, гравюры на дереве и многое другое.

Это не самая дешевая услуга, но в Mpix часто бывают распродажи. Если вы не печатаете что-то в подарок и не нуждаетесь в этом сейчас, я предлагаю подождать, пока цены не упадут.

27 центов за отпечаток

Best for Photo Nerds

Printique

Самые качественные отпечатки в моем тестировании были получены из сервиса Adorama Printique, ранее называвшегося Adoramapix. Выбор между Printique и Mpix был одним из самых сложных решений, которые мне приходилось делать на этой работе. В конце концов, я выбрал Mpix, потому что вы получаете бесплатную доставку, а частые распродажи делают его дешевле, но если вас беспокоит только качество печати, Printique выигрывает с минимальным отрывом. Частично причина в его возможностях: вы можете выбрать ряд бумаг, и они перечислены под своими настоящими названиями, такими как Kodak Endura или Fujifilm Matte. Мне также нравится возможность печатать дату и имя файла на обратной стороне каждого изображения.

Printique стоит дороже, но за дополнительные деньги можно получить гораздо более качественные отпечатки. Я выбрал бумагу Kodak Endura Lustre (которую также использует Mpix). Цвета очень реалистичные, с насыщенным черным цветом и хорошей детализацией как в тенях, так и в светлых участках.

Самые популярные

Еще одно место, где сияет Printique, — это процесс загрузки фотографий. Вы можете импортировать изображения непосредственно со своего компьютера или из множества других мест, включая Dropbox, Facebook, Flickr, Google Photos, Instagram и Lightroom.

31 цент за отпечаток

Лучшее в бюджете

Snapfish

Если у вас не так много денег, но вы хотите получить красивые отпечатки, Snapfish вам поможет. Snapfish не предлагает такое же качество отпечатков, как наши лучшие выборы, но это менее чем на треть цена, и результаты неплохие.

Вы можете загружать изображения со своего компьютера или телефона или импортировать их непосредственно из социальных сетей (Facebook, Flickr, Google Photos или Instagram). Веб-интерфейс прост в использовании, хотя, как и в случае с большинством более дешевых услуг, вы будете постоянно получать дополнительные продажи книг, кружек и многого другого. Некоторые из них оказываются забавными (см. ниже), но все равно раздражают.

Я был удивлен качеством отпечатков Snapfish, учитывая цену. Они лучше, чем то, что я получил от нескольких других сервисов (не рассмотренных здесь), которые взимали более чем вдвое больше.

Snapfish также предлагает отличные цены на некоторые дополнительные варианты печати, такие как кофейные кружки. Недавно я сделала своим детям несколько кружек, используя фотографии рисунков, которые они нарисовали. Результаты были забавными, хотя я определенно не ожидал, что эти отпечатки выдержат посудомоечную машину. Тем не менее, за 2 доллара (с купоном в праздничные дни) трудно ошибиться. Полная цена на них технически составляет 12 долларов, но Snapfish часто предлагает купоны, которые снижают цену примерно до 4 долларов, а иногда и ниже. Не платите больше 6 долларов.

9 центов за отпечаток

Best for Books

Shutterfly

Я использовал Shutterfly для создания всего, от календарей до книг, и был доволен результатами, но отпечатки компании не самые лучшие.

Тональный диапазон хороший, тени не исчезают в чистом черном цвете, а на белом конце спектра облака сохраняют множество деталей. Но отпечатки выглядят плоскими, а бумага хлипкая по сравнению с нашими лучшими вариантами. Я также обнаружил, что постоянные продажи на веб-сайте утомительны. Каждый раз, когда вы загружаете фотографии, даже если вы уже сказали, что хотите распечатать их, Shutterfly прерывает процесс покупки, говоря: «Мы превратили ваши изображения в книгу», и вынуждает вас закрыть это нежелательное диалоговое окно только для того, чтобы получить к вещи, которую вы на самом деле хотите купить.

Учитывая низкий опыт покупки и отсутствие выдающихся результатов, я рекомендую Shutterfly только для печати, если у вас ограниченный бюджет, поскольку это дешевле, чем Mpix или Printique. Чем Shutterfly выделяется, так это теми книгами, которые она всегда пытается вам продать. Я был доволен результатами как книг, так и календарей.

18 центов за отпечаток

Best for Portraits

Nations Photo Lab

Nations Photo Lab печатает на качественной бумаге, а упаковка — лучшая из всех. Трудно представить, что что-то случится с вашими изображениями в пути, как компания их защищает, хотя время доставки является одним из самых медленных.

Несмотря на высокое качество отпечатков, я обнаружил, что во многих случаях — особенно при съемке пейзажей — цвета вымываются. В светлых участках, особенно в ярких белых облаках на фоне голубого неба, не хватает деталей по сравнению с теми же изображениями из Printique. Результаты для портретов намного лучше. Цветокоррекция Nations отлично справляется с оттенками кожи и дает лучшие отпечатки в портретном стиле из протестированных мной сервисов.

Самые популярные

Что мне действительно не нравится в Nations, так это веб-сайт. Это медленно и иногда сложно ориентироваться (и я никогда не мог заставить его выдать мне квитанцию). Если вы хотите загрузить много фотографий в Nations, гораздо лучше использовать стороннее приложение  ROES (система удаленного ввода заказов). Это настольное приложение на основе Java, которое после настройки значительно улучшает работу.

32 цента за отпечаток

Best for Google Photo Users

Google Photo Printing

Предоставлено Google

Если вы полностью используете Google Фото, самый простой способ получить артефакты в свои руки — это встроенный сервис печати. Google предлагает несколько вариантов печати для пользователей Google Фото. Мы не рекомендуем отпечатки; качество примерно такое же, как у Walgreens или CVS, которые мы также не рекомендуем. Однако служба печати Google, доступная в США, Канаде и Европе, — и мы настоятельно рекомендуем ее — это фотокниги.

Я использовал Google Фото, чтобы напечатать фотокнигу, состоящую из моих любимых снимков из поездки в Мехико в 2019 году. Во-первых, я выбрал несколько десятков фотографий в приложении Google Фото, собрал их в альбом и упорядочил в том порядке, в котором я хочу видеть их в книге. Когда я открыл этот фотоальбом в Google Фото, в верхней части страницы появился значок маленькой сумки для покупок. Нажав на нее, начался процесс создания книги. Я выбрал самый дешевый вариант, 7-дюймовую книгу в мягкой обложке, которая стоит 15 долларов за первые 20 страниц и 50 центов за каждую последующую страницу. (Большие книги в твердом переплете начинаются с 30 долларов за 20 страниц, а дополнительные страницы стоят 1 доллар каждая.)

Интерфейс для оформления книги прост, но вы можете организовать свои фотографии творчески. Я настроил большинство своих страниц так, чтобы фотографии плавали посередине, оставляя вокруг них толстую белую рамку. Для некоторых я выбрал вариант без полей, при котором фотография доходит до краев страницы. (В таких случаях мне приходилось выбирать, как будет обрезаться фотография, что было приятно.) Я перетасовал порядок фотографий с помощью интерфейса перетаскивания Google и обнаружил, что при сопоставлении двух стилей макета (матового и полного) на противоположных страницах результаты выглядели почти профессионально. В результате книга прибыла в течение недели. Он приятный на ощупь, с толстыми атласными обложками, квадратным переплетом и минимальным логотипом Google на задней крышке.

Google Фото сжимает изображения, когда вы загружаете их в облако, сохраняя их размер менее 16 мегапикселей. Но на моей маленькой 7-дюймовой книге в мягкой обложке я не вижу ни пикселизации, ни цифровых артефактов на изображениях. Примерно половина моих снимков была сделана с телефона Pixel с 12-мегапиксельным сенсором, а другая половина — с хорошей камеры Ricoh с 24-мегапиксельным сенсором. Фотографии в моей книге выглядят красиво и четко, и я не могу сказать, что они сжаты. — Michael Calore

18 центов за отпечаток 15 долларов за фотокнигу

Службы печати, которых следует избегать

Фотопечать Amazon: Эта служба произвела наихудшие изображения не только из этого конкретного теста, но и наихудшие отпечатки, которые я когда-либо видел. Полная остановка. Лучшее, что я могу сказать о нем, это то, что он быстрый. Я получил свои отпечатки менее чем за 24 часа. Проблема в том, что из 25 заказанных мною отпечатков восемь имели ошибки печати. Убежденный, что 30-процентный процент отказов должен быть какой-то случайностью, я выстрелил еще раз из 25 (разных) изображений, и на этот раз семь из них были напечатаны с опечатками. Я полагаю, это своего рода прогресс, но я бы не рекомендовал его. Я не стал пытаться снова и предлагаю вам избегать службы фотопечати Amazon.

Walmart/CVS/Walgreens: Технически одночасовые фотокиоски не умерли. Они проникли в аптечные сети. В этих сервисах нет ничего плохого. Они удобны, и это по-прежнему самый быстрый способ распечатать изображения, поскольку загруженные задания обычно обрабатываются в течение нескольких часов. Но результаты сильно различаются от одного магазина к другому. Как и в случае с одночасовым обслуживанием в прошлом, качество получаемых вами отпечатков зависит от того, в каком состоянии находится машина и насколько квалифицирован техник, работающий в этот день. Возможно, вы сможете получить хорошие отпечатки в местном магазине, и, возможно, стоит проверить, если вас не устраивают другие варианты, но для большинства людей это не даст наилучших результатов.

Как получить более качественные отпечатки

Мы использовали набор изображений, представляющих собой хороший срез тех видов фотографий, которые есть у большинства из нас. Сюда входят зеленые леса, голубые морские пейзажи, коричневые и серые оттенки на городских снимках, портреты, макроизображения, крупные планы, изображения с сильным боке, многослойные изображения с большой глубиной резкости и многое другое.

Мы также не ограничивали тестирование хорошими изображениями. Мы протестировали множество размытых изображений, фотографий, которые были переэкспонированы и размыты, а также фотографий, на которых детали могли быть потеряны из-за теней. Другими словами, изображения, которые есть у большинства из нас на телефонах и камерах. Некоторые изображения были взяты из файлов RAW, которые мы редактировали в программном обеспечении для настольных ПК, другие были отправлены прямо с наших телефонов, а также мы взяли их из сообщений в социальных сетях.

Самые популярные

Последнее, хотя и удобно, но дает вам худшие изображения. Фотографии в социальных сетях сжаты, и большинство из них, за исключением Flickr, не позволяют вам получить доступ к исходным загрузкам, поэтому вы печатаете из серьезно ухудшенных версий. Гораздо лучший выбор — загружать изображения прямо с телефона. Это менее удобно, но дополнительная работа того стоит.

Да, файл RAW, снятый полнокадровой камерой с хорошим объективом, распечатывается лучше, чем все, что вы получаете с телефона. Но пока в вашем телефоне есть приличная камера, вы не заметите огромной разницы в отпечатке 4 x 6. Даже в 5х7 будет нормально. Если вы хотите большего, один способ «скрыть» недостатки некачественного изображения — это печать на холсте. Это не дешево, но текстура скроет многие артефакты изображения и позволит фотографиям с низким разрешением хорошо смотреться на стене.

Рекомендуется использовать какое-либо приложение для редактирования изображений, чтобы добавить контраста и резкости изображениям перед их загрузкой. Одним из наших фаворитов является Adobe Lightroom. Бесплатная версия позволяет вам выполнять базовое редактирование контраста, и есть довольно хорошая настройка автоматической настройки, которая улучшает большинство изображений одним нажатием. Lightroom также поставляется с несколькими хорошими руководствами и учебными пособиями, которые помогут вам начать редактировать изображения на вашем телефоне. Другие хорошие варианты включают Google Photos (в настройках ищите ползунок «Pop», который особенно полезен), Snapseed и Photoshop Express.


Еще больше замечательных историй WIRED

  • 📩 Последние новости о технологиях, науке и многом другом: получайте наши информационные бюллетени!
  • Ехать во время выпечки? Внутри высокотехнологичного квеста, чтобы узнать
  • Вам (возможно) нужен патент на этого шерстистого мамонта
  • ИИ Sony управляет гоночной машиной, как чемпион
  • Как продать ваши старые умные часы или фитнес-трекер
  • Внутри лаборатории, где Intel пытается взломать собственные чипы
  • 👁️ Исследуйте ИИ, как никогда раньше, с нашей новой базой данных
  • 🏃🏽‍♀️ Хотите лучшие средства для здоровья? Ознакомьтесь с подборкой нашей командой Gear лучших фитнес-трекеров, беговой экипировки (включая обувь и носки) и лучших наушников.
Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *