Быстрая проверка правописания и орфографии. 7 бесплатных сервисов
🏠 » » Быстрая проверка правописания и орфографии. 7 бесплатных сервисовБывает, я допускаю ошибки в своих текстах. Чаще по невнимательности, иногда и по незнанию. Вижу, что этим грешат многие. Нам помогут сервисы, которые сделают качественную проверку наших текстов на правильное написание и орфографию.
Предлагаю вашему вниманию 7 онлайн-сервисов, которые, по заявлению разработчиков, вычистят наши тексты от досадных оплошностей.
Я протестировала их, проверив в каждом один и тот же текст с заведомо сделанными ошибками. Пользоваться сервисами очень легко. Открываешь по ссылке, вставляешь текст, нажимаешь кнопку. Ошибки выделяются или подчёркиваются.
Сервис проверки грамматики и орфографии Language Tool
https://languagetool.org/
Существует на многих языках, включая русский. Можно установить расширение на браузер Хром, то есть выделяешь любой текст на сайте или в соц. сети, нажимаешь кнопочку и видишь ошибки.
Одно НО. Бесплатно проверяет только 20 тыс. знаков, а это примерно 10 страниц формата для принтера. И расширение в Хроме будет работать только несколько дней. Дальше надо платить.
А так сервис очень приятный. На время тестового периода можно пользоваться с удовольствием.
Личный результат: нашёл все мои 5 ошибок и опечаток.
Адвего — биржа контента №1 — бесплатная проверка орфографии
https://advego.com/text/
Текст на грамотность можно проверить бесплатно и без регистрации. Быстро и удобно.
Личный результат: нашёл только 3 грубые ошибки. 2 опечатки пропустил.
Так же быстро и не очень качественно мой текст проверил сервис
https://bugaga.net.ru/orfografija/
Личный результат: нашёл только 3 грубые ошибки.
Проверка правописания онлайн ОРФО- онлайн
http://online.orfo.ru/
Порадовал. Он совершенно бесплатно и без регистрации отыскал у меня все ошибки и опечатки. Кроме того, сервис даёт возможность редактировать текст, практически как в Ворде. Вот только подчёркивает ошибки тоненькой красной линией тоже как в Ворде — и их легко пропустить.
Личный результат: все 5 ошибок на месте.
Текст.ру
https://text.ru/spelling
Просит зарегистрироваться для лучшей работы, но бесплатно, быстро и качественно проверяет орфографию.
Личный результат: отыскал все 5 моих ошибок, включая и сложные.
Орфограмка – отслеживает правописание и исправляет ошибки
https://orfogrammka.ru/
Сервис популярный и неплохой, вот только платный. Для пробы предоставляет только 6 тыс. знаков — примерно 3 листа формата А4 — это немного. Но зато разбирает и объясняет все ошибки.
Личный результат: пропустил 1 несогласование, на которое указывали предыдущие сервисы, но обратил моё внимание, на ещё одну возможную ошибку.
Студия «Артемия Лебедева — куда же без него) — предлагает нам Орфограф
https://www.artlebedev.ru/orfograf/
Бесплатно и без регистрации. Что мне понравилось, справа есть рычажок, который можно переключить и вставить ссылку на страницу любого сайта. То есть можно проверить свои уже опубликованные тексты.
Как в первом сервисе — Language Tool — только бесплатно.
Личный результат: выловил не все ошибки. Особо заковыристые пропустил. Зато готов проверять наши уже опубликованные тексты.
Вывод:
Как и раньше пользовалась Текст.ру, так он меня не разочаровал. Для подстраховки, в особо ответственных случаях, воспользовалась бы сервисом ОРФО- онлайн.
Очень заинтересовал сервис Language Tool — своей возможностью легко проверять опубликованные тексты. Когда он стоит в браузере — это очень удобно! Но, к сожалению, бесплатный период заканчивается, тогда воспользуюсь Орфографом, чтобы текстам, размещённым на сайтах, провести проверку правописания и орфографии.
© Анна Карелина
Сравнение Notion и LanguageTool | Startpack
Только различияПоказать только различающиеся характеристикиСовместная работа и личная эффективность
Работа с документами
Системы совместной работы
Управление Agile-проектом
Канбан-доска 9 Дорожная карта 1Базы знаний
Структурирование 0 Настройка внешнего вида 0 Поддержка тегов / меток 0Безопасность и конфиденциальность
Доступ по протоколуОбщие
Веб-приложение Развёртывание 9 Облако Облако Доступные языки 10Русский, English
Бобик Рег. Награды: 11 6 |
Только крЕмы. Ударение только на первом слоге во всех падежах, никаких вариантов. Откуда пошло? Откуда пошло… | ||||
Мишка Косолапый Рег. Награды: 1 | Cпасибо Бобичек! Не одной мне значит дурно было | ||||
Бобик Рег. Награды: 11 6 | Спасибо, Мишка Косолапый! А то я уж, грешным делом, опасаюсь, что зачморила тут всех своим занудством на тему русского языка… На самом деле мне совершенно плевать, кто как говорит и пишет в приватном общении — лишь бы человек был хороший! Но вот когда мы все эти «кремА» слышим с экранов телевизоров и читаем на страницах печатных изданий… Вот тут меня действительно плющит — ничего не могу с собой поделать. | ||||
Chenille Рег. Награды: 2 | Бобик, а как тебе вот такой волапюк? Если хочешь сил моральных На самом деле была такая реклама по телику. | ||||
Миловзора Рег. |
Я слышала вариант: «укрепляет грудь и плечь»
Оно конечно, но все-таки коробит . Я тут недолго ходила на курсы французского, так преподавательница, зачитывая перевод слов, упорно добавляла к слову «класть» свой вариант — «ложить».
От «щербета», а также «тюлью», «шампунью» уже перестаешь вздрагивать. Всех превзошла юная менеджерша фабрики «Свобода», которая призывала по радио «пользоваться гелью». | ||||
Бобик Рег. Награды: 11 6 | Ооо, девочки! Реклама… Как говорится, не лейте мне кипяток на спину! Я просто фанат рекламы, смотрю ее прямо с каким-то мазохистским наслаждением. Как в том анекдоте — Блин! Раз в жизни решишь расслабиться, перед теликом посидеть, нормально посмотреть рекламу — так ведь нет! Эти гады каждые 10 минут прерывают ее каким-то идиотским фильмом!!!
Убивать таких преподавательниц однозначно! И это, прошу заметить, не случай приватного общения. Это типичнейший дикий непрофессионализм, когда человек из рук вон плохо знает то дело, за которое имеет наглость получать деньги. Про грудь и плеч я тоже слышала. Это, конечно, классика жанра. | ||||
Миловзора Рег. |
Не-а. Цель рекламы — заставить покупать товар. Я вот на всю жизнь запомнила фразу из телевизора: «Предлагаем вам средство для похудания, от которого женщины всего мира буквально сходят с ума» Но что это за средство — даже вслушиваться не стала. Порадовалась и все. | ||||
Lucy Рег. | А как вам нравится «двухтысячачетвертый» и т.п. год? Ладно, когда слышу это на работе, а то по радио, по ТВ… Я просто болею, когда так РОДНОЙ язык коверкают. На кремА хочется ответить шампунЯ. Рада, что даже в далеком от языка форуме эту тему затронули. | ||||
Альбина Рег. | а «двухтысячночетвертый» не хотите ли? | ||||
Ira.C. Рег. |
Ой какая прелесть! А помните одну из самых первых рекламных песенок? Специально для Бобика: Вам порА, | ||||
Миловзора Рег. | Тема русской речи оказалась наболевшей! Впору открыть ее отдельно и перенести оффтопики гуртом.
Единственная реклама, которую, кого ни спросишь, все вспоминают с удовольствием! Было в ней что-то искреннее, неиспорченное. И пели очень задорно.
Порыскала в сайтах по русскому языку и выяснила, что слово «запасный» считается отмирающим и сохранилось только в нескольких словосочетаниях, типа, «запасный выход», «запасный путь», «запасный полк». Причем и в них эта форма равноправна с «запасной».
В кратком справочнике такого правила найти не удалось, но, сдается, или в нем есть некая поправочка (например, про форму множественного числа), или много исключений, ведь: мостЫ (!), листЫ, винтЫ, болтЫ, бинтЫ, зонтЫ, шарЫ, парЫ (бензина), дарЫ, цветА, сортА, котЫ, семь потОв
Мне, все-таки, кажется, Бобик, что нет разницы между приватной и профессиональной безграмотностью. Что-то я не слышала о людях, которые с близкими говорят, как академик Лихачев, а на работе переходят на пиджин-рашен | ||||
Chenille Рег. Награды: 2 | Миловзора, Ну не могу я поверить, что если у кого-то с родной речью так хреново, то с иностранной будет лучше. И что кто-то знал, как, да со временем забыл. И вот хочу еще сказать, что говорить надо «по приезде», а не «по приезду». И не «в этой связи», а «в связи с этим». | ||||
Мишка Косолапый Рег. Награды: 1 | Согласна, только у нас еще добавился к безграмотному русскому безграмотный украинский. Кто правильно говорит, того никая заграница испортить не может, моя подруга живет в Финляндии много лет, финский знает отлично — получила там второе образование, медицинское и работает по специальности, но не наступил у нее кризис родного языка. Было у меня две безпроигрышные фишки, я когда-то по молодости мно-о-о-ого коробочек конфет выиграла на слове «катАлог» и на тему «родина Зингера». Может опять начать, сладкого хочется… | ||||
Миловзора Рег. |
Тут есть одна тонкость. «По приезде» — предлог, и имеет временное значение, а «по приезду» — существительное «приезд» с предлогом «по». Употребление всех этих «в течение — в продолжение» и им подобных зависит от контекста. По приездЕ дал телеграмму. (= когда приехал) | ||||
FrekenSnork Рег. Награды: 1 | Девочки, а у меня дите в третьем классе с таким количеством ошибок пишет! Я уже стала русский язык забывать — каждый день тетрадки проверяю, уже и сомневаешься — что правильно, что нет…. | ||||
Почему за «чеки» гнобим, а за «ложа» нет?
bmwod
Не мне одному режет слух, когда на специализированном форуме значительное количество не слишком грамотных участников называет дульные сужения чеками или в чёками. Больше всего меня повеселило, когда один из коллег для наглядности запостил кассовый чек. Думаю, ТС той темы на всю жизнь запомнил, как пишется слово «чок»))))
Но почему-то никто не вспоминает, что слово «ложа» не имеет никакого отношения к части оружия. А вот «ложе» имеет. Самое непосредственное. Но почему, бд.ь, 90% форумчан пишут «ЛОЖА»? Ведь ЕГЭ ввели совсем недавно)) Не должны были наши сограждане так быстро деградировать!
Я оставляю за скобками, что мне лично ближе такое незамысловатое слово, как «приклад». «Цевьё», кстати, тоже нравится. Но почему ЛОЖА???
Заряжающий
bmwod
…. Но почему ЛОЖА???
Потому что во всей русской охотничьей литературе, начиная с С.Т.Аксакова, а может быть и до него, писали ЛОЖА.
Традиция такая.
http://lib.ru/LITRA/AKSAKOW/rasskazy_ohotnika.txt
bmwod
Может в те времена и «ложить» было общеупотребимым))))
Заряжающий
bmwod
Может в те времена и «ложить» было общеупотребимым))))
Вы видели такое слово у Пушкина?! 😊 😊 😊
Тему обсуждали не раз, в частности весело побазарили вот здесь http://guns.allzip.org/topic/54/212998.html .
ППа
Потому что «ложа» это правильно.
См. ГОСТ термины и определения. По Ожегову ложа и ложе однозначные слова в определении части ружья.
Goodwin2110
bmwodНичего удивительного, форум — отражение общества. Кроме «чеков» еще полно типичных ошибок.. «Курки» еще вспомним.. После развала Союза уровень грамотности в стране упал «ниже плинтуса». Люди интернет читают, а не книги… Кстати, в англоязычном инете грамотность тоже не особо на высоте..
Не мне одному режет слух, когда на специализированном форуме значительное количество не слишком грамотных участников называет дульные сужения чеками или в чёками.
Черномор
Но почему-то никто не вспоминает, что слово «ложа» не имеет никакого отношения к части оружия. А вот «ложе» имеет. Самое непосредственное. Но почему, бд.ь, 90% форумчан пишут «ЛОЖА»? Ведь ЕГЭ ввели совсем недавно)) Не должны были наши сограждане так быстро деградировать!
По всем правилам и ГОСТам правильно будет имено «ложА».
ППа
ЧерноморПо всем правилам и ГОСТам правильно будет имено «ложА».
Читать посты на ганзе не принято. Зачем повторять то?
Заряжающий
Вот как раз ЛОЖЕ не имеет ничего общего с деревянной частью ружья.
А вот паспорт на ружьё ТОЗ-34 http://www.gun.ru/01789.htm .
Обратите внимание, как называется деревянная деталь поз.32.
КУКЛОВОД
Правильно ЛОЖА — заказывал на заводе под би-7 — пришла деревяха, в спецификации так и написано — ложа березовая)))
ag111
Ну я например все оружейные термины сначала воспринимал на слух, от старших. А не из гостов. У фронтовиков например обойма в отношении к пистолету была стабильно. Нажать на курок пошло из переводных детективов, в оригинале спустить курок. Потом тупые пересказчики стали нажимать на курок. И в народе прижилось. Слова снаряд и заряд вообще неоднозначны, у пехоты в НСД снаряда не помню вообще, у охотников дробь, сечка, картечь и жакан. Про ложу уверенно не скажу, больше дерево или прикладом все дерево звалось, но в народе все же ложа, а не ложе.
Заряжающий
Народ всякого понапишет и пойди разберись чего ему надобно. См. http://guns.allzip.org/topic/1/1575769.html . 😊 😊 😊
Rasvet
в народеНарод, он разный, как например русский. Нация одна а народ разный. В нашем народе понятия ложа нет, есть понятия, приклад, цевье и ложе, это когда приклад и цевье не раздельны, как например в мц20-01. И уважаемый ТС правильно написал, слух режет…И будет резать, так как нарушена логика языка, когда какой либо местный не самый совершенный диалект становится основным.
Заряжающий
RasvetПечально, что вам режет слух литературная норма. 😊 😊 😊
… И уважаемый ТС правильно написал, слух режет…
Rasvet
литературная норма.А кто эту норму определил. Какой нибудь немецкий ученый с еврейскими корнями, которые модны были в прошлые века. Эта гнилая норма привела в истории до того что люди с одним цветом кожи и глаз говорят на разных языках и попробуй им скажи что они братья, удавятся с горя.
И вообще, технические термины не должны подвергаться диалектическим изменениям. А то одни у нас окают, другие шипят, третьи акают, четвертые гэкают, а некоторые слово однако через каждое слово, говорят. Это как же запчасть будет звучать на этих диалектах, писать даже страшно. 😀
В общем москвичам надо срочно решить как писать, лоша или лоше, а то туляки верх стали над стольной брать, непорядок однако.
Заряжающий
RasvetЭто вы про автора «Аленького цветочка» вот так вот отзываетесь? 😊 😊 😊
А кто эту норму определил. Какой нибудь немецкий ученый с еврейскими корнями, которые модны были в прошлые века. ….
Вам точно надо культурку подтянуть. 😊
Rasvet
культуркуЕсть только культура, что значит почитание Бога (культ Ра). А культурка, это, что, по фене ботать, получается. Не надо нам.
ag111
Культура идет от земледелия, культура это умение правильно использовать навоз. Ну и праздновать в соответствии с календарем земельных работ, а не по повелению бога Ра.
Maksim V
Ложе — углубление куда вкладывается ствол ружья .
Ложа — деревянная деталь к которой крепится ствол ружья .
То есть — с точки зрения науки логики .
Целиком — это ложА .
А углубление — это ложЕ.
Чтобы было понятнее — ложе — это углубление в ложе.
Rasvet
Не путайте с Египтом. Слово Бог только с большой буквы. Наши великие реки в языческом прошлом в честь Неба Святого именовались. Так вот самая великая называлась Ра, которую чужестранцы дикия называли Волга. И с помощью их ученых которые стали «наши», забыла Русь, что река зовется Ра. Но об этом всё, будем только однако про ложе гутарить.
Rasvet
ложе — это углубление в ложе.То то и оно. Что ложе оно и есть ложе. 😊
Maksim V
есть ложе.Вообще-то ещё со времён Пушкина — слово «ЛОЖЕ» — используется только в словосочетании — «брачное ложе» — место где предаются плотским утехам молодожёны и не совсем молодожёны .
Оружейная — ЛОЖА .
Театральная — ЛОЖА .
А ЛОЖЕ — это место где «шишку парят» .
И применять слово «ложе» к ружью — СРАМОТА !
bmwod
Уважаемый Maksim V!
Категоричность не всегда синоним правоты. Видимо Вы не посчитали нужным пройти по ссылке, которую я привел в начале темы.
https://ru.wiktionary.org/wiki/ложе
Во-первых у слова ЛОЖЕ есть и другие непододеяльные значения. Во-вторых приводится довольно старый пример использование слова ЛОЖЕ применительно к оружию.
bmwod
Значение[править]
устар. или высок., поэт. специально устроенное место для лежания или сна; постель ◆ Временами ему казалось, что долго, в жару спал он где-то на солнцепеке и проснулся с болью в груди, потому что сон был прекрасен и нежен, и видения, полные любовной грусти, прошли мимо его ложа, а он проснулся в знойной тишине полдня, один. А. С. Грин, «Пролив бурь», 1909 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Я хотел встать с её ложа, но она, ласково охватив меня руками, нежным насилием заставила лечь с нею рядом. В. Я. Брюсов, «Огненный ангел», 1908 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Разве может Иуда знать всех, с кем делила ложе его мать? Л. Н. Андреев, «Иуда Искариот», 1907 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
перен., геогр. углубление в почве, по которому течет водный поток; русло ◆ А назади — холодная спутанная тьма, в которой угадываются горные склоны, темные ущелья, глубокое ложе замерзающей реки, холод, метель и пустыня… В. Г. Короленко, «Феодалы», 1904 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
военн., охотн. деревянная часть ружья или автомата, в которую вкладывается и к которой прикреплен ствол ◆ Сломанное ложе ружья отдал столяру-китайцу посадить на металлический стержень и срочно заклеить! П. К. Козлов, «Географический дневник Тибетской экспедиции 1923—1926 гг. № 1», 1923—1924 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
bmwod
С удовольствием прошел по ссылке уважаемого Заряжающего. Очень интересно, хотя язык конечно устаревший. В современном русском используются другие слова для обозначения некоторых свойств, по сравнению с теми, которые используются в статье. например не говорят «прямизна». А «кривая» используется сейчас в негативном смысле. Для определения криволинейности говорят «изогнутая».
Одна вещь вызвала разрыв шаблонов, если не сказать мозга:
Для предохранения ружейных стволов от ржавчины не нужно вымазывать
их на зиму деревянным маслом, а всего лучше: выстрелить раз из чистых
стволин и, не продувая их, заткнуть суконными пробками и повесить в сухой
комнате. Весной стоит только промыть стволы теплою водой. Замки можно
смазывать деревянным маслом.
Postoronnim V
Как бы кому где влияние масонов не мнилось, но, применительно к оружию — правильно ЛОЖА.
А с окончанием на «Е» — дикарство и прокрустовщина.
Maksim V
Одна вещь вызвала разрыв шаблонов, если не сказать мозга:Это из рекомендаций 18 века для дульнозарядных ружей . Есть эта рекомендация и у Бутурлина С.А.
ag111
Похоже на ложу все поклали.
optimus
Раз в деревне одной ночевали. На охоту ездили. Дед местный заходил водки испить. Увидел ружья в углу валяются. Подошел и прямо в мое весло грязным ногтем ткнул, и говорит- У моего вот эта деревянная хуйня поломалася, бинтом залечил. Так что это называется «хуйня», а не ложе какая та.
bmwod
Сегодня посмотрю в Ожегове. Если будет ЛОЖА, публично признаю свою неправоту. А если все же ЛОЖЕ?)))) И вообще, я, как обычно, не понимаю, почему эту деревяху не называют просто ПРИКЛАДом?))) Ну я бы еще понял у нарезного. Там эта штуковина зацело с цевьем идет. Но у гладкого она заканчивается через 5см после шейки ПРИКЛАДА. Т.е. 80% этой гравицапы называется ПРИКЛАДОМ…
bmwod
Раз в деревне одной ночевали. На охоту ездили. Дед местный заходил водки испить. Увидел ружья в углу валяются. Подошел и прямо в мое весло грязным ногтем ткнул, и говорит- У моего вот эта деревянная хуйня поломалася, бинтом залечил. Так что это называется «хуйня», а не ложе какая та.Дед все правильно сделал. Он же накатить хотел, а не споры разводить. Скажи он «ложе», нашлись бы спорщики, разговор ушел бы в сторону от цели прихода. А так он дипломатично все углы скруглил и употребил всем понятный термин))))
Maksim V
Т.е. 80% этой гравицапы называется ПРИКЛАДОМ…Приклад + цевьё = ложа .
Ежели всё сделано как единое целое .
Например — МЦ-20 имеет ложу .
А у ИЖ-58 — приклад и цевьё .
Но многие — по инерции — приклад называют -ложа .
Хотя это ни с какого боку .
bmwod
Это из рекомендаций 18 века для дульнозарядных ружей . Есть эта рекомендация и у Бутурлина С.А.В таком случае я отказываюсь следовать заветам предков. ЗАЧЕМ ИЗ ЧИСТЫХ СТВОЛОВ СТРЕЛЯТЬ И ЗАТЫКАТЬ??? Я снова ни хрена не понимаю))) Ведь должна же быть какая-то логика в рекомендациях. О хромированных стволах в то время и не слышали. Да и хромированному зачем?
bmwod
Приклад + цевьё = ложа .Согласен. Поэтому в случае, если в Ожегове будет ЛОЖА, чтобы не испытывать дискомфорт, буду в дальнейшем называть приклад прикладом.
Ежели всё сделано как единое целое .
Например — МЦ-20 имеет ложу .
А у ИЖ-58 — приклад и цевьё .
Но многие — по инерции — приклад называют -ложа .
Хотя это ни с какого боку .
Maksim V
ЗАЧЕМ ИЗ ЧИСТЫХ СТВОЛОВ СТРЕЛЯТЬ И ЗАТЫКАТЬ??? Я снова ни хрена не понимаю)))А зачем это понимать ? Примите как данность — ежели так поступали — значит это имело смысл .
ADV67
Maksim VМудрые слова. Не нами заведено — не нам и переменять 😊
А зачем это понимать ? Примите как данность — ежели так поступали — значит это имело смысл .
bmwod
А зачем это понимать ? Примите как данность — ежели так поступали — значит это имело смысл .Имхо Вы говорите ужасные вещи. Надеюсь Вы шутите.
Заряжающий
По ссылкам лазать охотников здесь не много, поэтому повторю то, что я писал аж в 2003 году
Охотники обычно говорят:»Ложа».
Cм. например здесь http://piterhunt.ru/pages/nk-os/1/6-loga.htm
Это из «Настольной книги охотника-спортсмена»,М.,»ФиС»,1954г.
«Ложа
Ложей называется деревянная часть ружья, прикрепленная к колодке и служащая для удобства обращения с ружьем. Ложа позволяет направлять ружье в цель. К ложе относится также и цевье — подствольная часть ружья.
У дробовых одноствольных ружей, переделанных из винтовок, ложа изготовляется вместе с цевьем из одного куска дерева.
Сама ложа состоит из шейки и приклада. Широкой боковой частью приклада во время стрельбы касаются щеки, а затыльником упирают ложу в плечо».
Ещё здесь http://www.piterhunt.ru/pages/…apiski/loja.htm Это С.Т.Аксаков «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии»
«ЛОЖА, ПРИКЛАД, ШОМПОЛ, ИЛИ ПРИБОЙНИК
Без сомнения, ловчее стрелять из ружей с кривыми ложами, то есть погнутыми несколько вниз: ибо, прицеливаясь, не нужно слишком вытягивать шею и слишком низко опускать голову на щеку приклада для скорейшего отыскания цели. Конечно, можно привыкнуть стрелять из ружей и с прямыми ложами. Эту привычку еще легче получить человеку, у которого шея коротка: последнее обстоятельство ясно указывает на то, что ружье, ловкое в прикладе одному, может быть неловко другому. Впрочем, под словом прямая ложа не должно разуметь совершенную прямизну: все ложи охотничьих ружей несколько кривы, и меньшую кривизну уже называют прямизною. Итак, попробовав несколько лож разной кривизны, охотник должен выбрать ту, которая придется ему ловчее других, снять с нее лекало (выкройку) и по нем заказывать себе ложи. По моему мнению, чем кривее ложа, тем лучше, разумеется до известной степени. С прямою ложей неизбежно неестественное стягиванье шеи; к чему же насиловать себя для получения дурной и безобразной привычки? Притом приклад кривой ложи будет приходиться прямо ложбиной, то есть углублением средины, в плечную кость, ляжет плотно и не станет двигаться с места или вертеться. Неминуемый толчок от выстрела только прижмет приклад к плечу, и скула охотника, следственно и голова, не почувствуют никакого сотрясения, неприятного и даже болезненного, если стреляешь много. Я не один раз испытал, что ружье, которое несколько отдавало с прямою ложею, с кривою совершенно переставало отдавать».
C. А. БУТУРЛИН
ДРОБОВОЕ РУЖЬЕ И СТРЕЛЬБА ИЗ НЕГО
ТРЕТЬЕ ПЕРЕСМОТРЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ ИЗДАНИЕ, 1929 г. http://www.hunter.ru/gun/buturlin/index.htm
9. Ложа
Ложа — часть ружья, служащая для направления его и упора в плечо; обыкновенно она делается из дерева:.
Э.В.Штейнгольда «Все об охотничьем ружье» http://www.hunter.ru/gun/steingold/part5.htm
Ложа и цевье служат для удобства пользования ружьем. Кроме того, цевье скрепляет ствол со ствольной коробкой и воздействует на экстрактор. Делают ложу и цевье из березовой, буковой или ореховой древесины. Ложа может иметь пистолетную, полупистолетную или прямую форму шейки. Приклад делают с выступом или без выступа под щеку. На затылке может быть металлическая, пластмассовая или резиновая затыльная накладка (затыльник). В последнем случае затыльная накладка играет роль амортизатора
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
РУЖЬЕ ср. оружие вообще, особ. стрельное. У них никакого ружья нет, нечем оборониться. | | Двуручное стрельное оружие, состоящее из ствола, замка, ложи и прибора. Верхний конец ствола дуло, нижний казенная, в ней камера, которая заделана казенником или хвостовиком; сбоку запал, затравка, к ней прилегает полка кремневого замка, либо в нее ввернут, стержень, бабка или пистон, на который надевается капсулька, колпачок (неправильно пистон же). В замке отличают: доску, курок, боевую пружину, колесцо, собачку или спуск, и привертные винты. Ложа вся из одного дерева, но различают: приклад, колено, и корыто, в котором лежит ствол. Прибор: подприкладник; личинка супротив замка; скоба, покрывающая спуск, трубка для шомпола, иногда гайки; на стволе: мишень и мушка или прицел. Ремень или тесьма на ружье, погон; крепится он за антапки. Ружье гладкоствольное или дробовик, и нарезное или винтовка; ружье зовут: оружжо, ручница южн. ружжо, стрельба зап. пищаль стар. самопал (фитильное), пукалка шуточн. Каково ружьецо? Дрянное ружьишко. Крепостное ружьище. Метать, кидать ружьем, делать воинские приемы. Стоять в ружье, под ружьем, быть в военном строю. К ружью! вызов или призыв к оружию. Положить ружье, сдаться пленным. Без ружья, что без жены. Ружье солдатская жена. Ружье отнимает, арх. и ружье живит, не убивает птицы. Ружья, жены и собаки на подержанье не дают. Коли ружье на праздник заряжено, так испортится. В строю стоять — по ружью держать. Не пуля, а человек человека из ружья убивает. Ружейный, к ружью относящ. На ружейный выстрел, на расстоянье это. Ружейная щука, битая весною из ружья. Ружейный мастер или ружейник; -ников, что лично его. Ружейничий, к нему, или к мастерству этому относящийся. Ружейная и ружейня ж. ружейный завод и мастерская; | | оружейная, где хранится, сберегается оружие. Туляки ружейничают, промышляют этим мастерством.
Большая советская энциклопедия
Ружья охотничьи,:
Ложа предназначена для упора в плечо при выстреле и для удобства обращения с ружьем; изготовляется из прочных пород дерева (орех, бук, берёза). Как правило, ложа отделена от цевья колодкой (коробкой) и состоит из приклада, шейки и головки. На торце приклада находится затыльник из металла, пластмассы или резины. Шейка ложи может быть прямой, полупистолетной или пистолетной формы. Передняя её часть называется головкой, в которую врезается колодка (коробка) ружья со всеми механизмами и закрепляется в ней:.
Раз уж основоположник русской охотничьей литературы Сергей Тимофеевич Аксаков употреблял слово «ложа» , то и мы давайте!
bmwod
Заглянул в тырнет версию Ожегова. О чудо:
ЛОЖЕ (2)
ЛОЖЕ2, -а, ср. и ЛОЖА, -и. ж. Удлиненная часть ручного огнестрельного оружия, на к-рой укреплен ствол. Л. ружья. Л. автомата. | | прил. ложевой, -ая, -ое.
Maksim V
. Надеюсь Вы шутите.Не шучу .Мне абсолютно всё равно как хранили «шомполки» в 17-19 веках — как умели так и хранили .
Для меня это перевёрнутая страница книги жизни .
Вполне достаточно знать , что так поступали .
А вот знать ПОЧЕМУ они так поступали — сие не представляет для меня практического интереса .
ADV67
Я так понимаю, консенсус достигнут? 😊 Ложа == ложе ? 😊
bmwod
Я так понимаю, консенсус достигнут? Ложа == ложе ?Совершенно верно.)))
Maksim V
Ложа == ложе ?Ложа=Ложе =Приклад + цевьё.
bmwod
Не шучу .Мне абсолютно всё равно как хранили «шомполки» в 17-19 веках — как умели так и хранили .А для меня представляет. Я далек от мысли, что классики были идиотами, поэтому увидев по меньшей мере спорную рекомендацию позволил себе удивиться и спросить народ, что он об этом думает. Некоторый народ не думает. Уголовно ненаказуемо. Интересно мнение тех, кому интересно.
Для меня это перевёрнутая страница книги жизни .
Вполне достаточно знать , что так поступали .
А вот знать ПОЧЕМУ они так поступали — сие не представляет для меня практического интереса .
bmwod
Последнее соображение насчет ложа (ложи): задумался, а где-нибудь в технике еще существует узел, состоящий из двух деталей, разделенный другим узлом, при этом носящий одно название? Мне это кажется нонсенсом. Поэтому на референдуме буду голосовать против называния приклада ложей, если между ним и цевьем затесалась коробка)))))
Maksim V
увидев по меньшей мере спорную рекомендациюВот видите в чём проблема .Для вас — живущего на 300 лет позже — это «спорная рекомендация» .
Хотя для начала надо попытаться понять , что дымный порох 18 века слегка отличается от нитропороха 21 века и отсутствуют продукты сгорания капсюля воспламенителя , ибо рекомендация сия восходит к периоду кремнёвых ружей.
Ну вот зачем вам это знать ?
У вас есть кремнёвка и дымный порох 18 века ?
Вы озадачены проблемами бытия деревенского помещика середины 18 века ?
Кстати — при использовании капсюля воспламенителя с содержанием ртути — каналы стволов оружия той эпохи уничтожались практически мгновенно.
Maksim V
разделенный другим узлом, при этом носящий одно название?Кардан.
андрей444
А еще меня лично убивает: в этой связи, вместо: в связи с этим.
bmwod
Вы озадачены проблемами бытия деревенского помещика середины 18 века ?Нет. Не озадачен. Просто завидую)))
Ну вот зачем вам это знать ?А мне интересно. Я, к примеру, никогда не был в Египте, но, б..ь, мне интересно, как древние египтяне построили пирамиды. )))
По теме сбережения ружей: а кроме капсюльных газов других агрессивных веществ при выстреле дымарем не образуется? Что-то я не понимаю..
bmwod
Насчет кардана идея понятна. Но не совсем согласен. Карданный вал имхо просто состоит из нескольких частей. Крестовина является частью карданного вала. А коробка ружья ложей ну никак не является.
bmwod
А еще меня лично убивает: в этой связи, вместо: в связи с этим.А меня, когда путают «тся» и «ться». Простейшее правило и простейшая проверка. Но нет, не усвоили. При этом рассуждаем о проблемах вселенского масштаба))))
Maksim V
как древние египтяне построили пирамиды. )))Они их не строили . Совсем не строили . Они даже не знали , что они есть .
Заряжающий
bmwodПравильно. Коробка это такая штука, которая соединяет ложу, стволы и цевьё в единое изделие, называемое ружьём. 😊
…А коробка ружья ложей ну никак не является.
Maksim V
значально написано bmwod:Вообще-то правильно говорить — колодка .
…А коробка ружья ложей ну никак не является.
Maksim V
У дробовых одноствольных ружей, переделанных из военных винтовок, колодка имеет форму пустотелого цилиндра, внутри которого ходит затвор. Такая система колодки носит название коробки.
Vladimir_Ur$
может кто растолкует,почему в последнее время ствольную коробку у карабинов с продольно скользящим затворе стали называть рессивером?и это сплошь и рядом.рессиве выравнивает давление,чтобы оно было постоянным.при чем здесь ствольная коробка…..
Postoronnim V
bmwodА я даже проверил в бумажном оригинале Ожегова и Шведовой — действительно ложЕ.
Заглянул в тырнет версию Ожегова. О чудо:
ЛОЖЕ (2)
ЛОЖЕ2, -а, ср. и ЛОЖА, -и. ж. Удлиненная часть ручного огнестрельного оружия, на к-рой укреплен ствол. Л. ружья. Л. автомата. | | прил. ложевой, -ая, -ое.
Однако..
1. У Ожегова и Шведовой слова ложА вообще не значится.
Т.е. получается нонсенс, как в известном анекдоте про Вовочку:
— Вовочка, слова жопа НЕТ!
— МарИвановна…, нонсенс!.. Жопа есть, а слова нет!?
2. Стандарты великорусского языка и понятий определяются не только по одному словарю. Этих официально-рекомендованных словарей несколько.
Примерно, как нынче разрешили выражаться по разному. Однако, кофе у меня всё равно останется муж. рода, а капсюль и парашют через «ю».
bmwod
Вообще-то правильно говорить — колодка .Коробка у полуавтоматов. Колодка у двустволок. Слух не режет.
Заряжающий
Vladimir_Ur$Низкопоклонство перед западом. 😀
может кто растолкует,почему в последнее время ствольную коробку у карабинов с продольно скользящим затворе стали называть рессивером?…..
Postoronnim V
ЗаряжающийСовершенно согласен.
Низкопоклонство перед западом. 😀
Западопоклонство перед низким.
Заряжающий
Postoronnim VНаверняка там нет слова «компАс» и «рапОрт».
….
1. У Ожегова и Шведовой слова ложА вообще не значится.
……
Разве вы не обидите моряка, заявив ему, что он говорит не правильно? Разве на СахалинЕ сидят на стаканЕ?
Это всё специальные слова, морские.
А слово «ложа» специальное охотничье. Поэтому и смотреть его надо в специальной литературе, примеры из которой я уже выше приводил.
А вот ещё
А.П.Ивашенцов http://www.hunter.ru/guns/ivashentsov/lozha .
bmwod
Насчет ресивера понятно. Это даже не калька, а тупое копирование с английского. Пиндосы патрон не на лоток закидывают, а в receiver.
ППа
bmwod
Заглянул в тырнет версию Ожегова. О чудо:
ЛОЖЕ (2)
ЛОЖЕ2, -а, ср. и ЛОЖА, -и. ж. Удлиненная часть ручного огнестрельного оружия, на к-рой укреплен ствол. Л. ружья. Л. автомата. | | прил. ложевой, -ая, -ое.
Дивлюсь я. Трудно было прочесть это в номер 6?
Postoronnim V
ЗаряжающийПримеры с ударениями я тоже хотел привести, как контраргумент, но у Ожегова и Шведовой есть примечание, что у моряков компас имеет ударение на последний слог.
Наверняка там нет слова «компАс» и «рапОрт».
Разве вы не обидите моряка, заявив ему, что он говорит не правильно? Разве на СахалинЕ сидят на стаканЕ?
Это всё специальные слова, морские.
А слово «ложа» специальное охотничье. Поэтому и смотреть его надо в специальной литературе, примеры из которой я уже выше приводил.
Но «рапорт» только на первый.
bmwod
Компас и рапорт не совсем в тему. Там просто ударение неправильно ставится. Можно еще из других областей привести распространенные примеры: осУжденный, возбУждено, или шАсси из авиации. Хотя шассИ в авиации чаще правильно произносят. То, что приводит уважаемый Заряжающий, вместе с моими примерами, является не нормами языка в специализированных областях, а профессиональным жаргоном. Почувствуйте разницу. Поэтому и ЛОЖА я готов отнести к тому же профессиональному охотничье-оружейному жаргону и не глумиться над этими жаргонизмами ввиду исторически протяженного применения, в том числе классиками жанра. Хоть они и давали спорные советы))))
Postoronnim V
bmwodУ Ожегова слово «ложА» означено, как ружейно-употребимый вариант «лОже».
Компас и рапорт не совсем в тему. Там просто ударение неправильно ставится. Можно еще из других областей привести распространенные примеры: осУжденный, возбУждено, или шАсси из авиации. Хотя шассИ в авиации чаще правильно произносят. То, что приводит уважаемый Заряжающий, вместе с моими примерами, является не нормами языка в специализированных областях, а профессиональным жаргоном. Почувствуйте разницу. Поэтому и ЛОЖА я готов отнести к тому же профессиональному охотничье-оружейному жаргону и не глумиться над этими жаргонизмами ввиду исторически протяженного применения, в том числе классиками жанра. Хоть они и давали спорные советы))))
А то, что не выделено отдельно — говорит о общедопустимой употребляемости.
Заряжающий
bmwod«Это сухопутные салаги, не нюхавшие морского ветра и не глотнувшие и капли солёной водички, неправильно ударения ставят!» — сказал бы на моём месте какой нибудь старый морской волк, у которого грудь изъедена клопами, а корма поросла ракушкой. 😊 😊 😊
Компас и рапорт не совсем в тему. Там просто ударение неправильно ставится. …
Postoronnim V
ЗаряжающийРакУшкой или рАкушкой?
..а корма поросла ракушкой. 😊 😊 😊
😊
Postoronnim V
2 bmwod: Большое спасибо за открытие этой темы.
Тема может и холиварная, но по доброму.
B8F761
Камрад Конфуций говаривал: » правильно назвать, значит правильно понять»
андрей444
Простейшее правило и простейшая проверка. Но нет, не усвоили.+++++
Виталий А
И еще говорят, что Папы Карло очень обижаются когда их называют ложьевщиками, говорят онЕ осадчики 😊
Cerg1953
А Э.В. Штейнгольд говорит,что ложа состоит из цевья, шейки и приклада.
Да и М.М.Блюм…)
С уважением…
father
bmwod
А меня, когда путают «тся» и «ться». Простейшее правило и простейшая проверка. Но нет, не усвоили. При этом рассуждаем о проблемах вселенского масштаба))))
Вот в десятку! Обескураживает когда читаю как «прекрасно сочетаеться»…
Maksim V
«прекрасно сочетаеться»…Простейшее правило русского языка :
«Что делатЬ ?» — сочетатЬся .
«Что делает ?» — сочетается .
ЛЕНИНГРАДЕЦ
С.А.Бутурлин. «Пулевое охотничье ружье и стрельба из него», КОИЗ, Москва, 1933:
«Для быстрой стрельбы с руки, в особенности для штуцерной, ложа строится так же, как и для дробовика…» Глава «Ложа и спуски», стр. 23.
Может быть, прекратим из пустого в порожнее?
Что же касается грамотности поколения пепси, то — караул!
андрей444
Что же касается грамотности поколения пепси, то — караулЭто ещё цветочки, вот, подрастает поколение ЕГЭ…
PalFed
Фигасе 😊 4 страницы про то, что б кровать с прикладом не путали 😀
ДЕМ
Всё уже сказано… Скажу за себя: а мне, в отличие от топикстартера, режет слух, когда говорят «ложе»… Представляется кровать… Правильно — ружейная ЛОЖА.
bmwod
Так вроде выяснили, что и так и так можно))) Только никто так и не о ветил, как может узел одного наименования состоять из двух деталей, разделенных третьей деталью. Кардан предлагали. Но он состоит из нескольких частей, а ствольная коробка ложей (ложем) не является. В общем, буду я приклад прикладом, а цевье цевьем называть. А ложу считать исторически устоявшимся жаргонизмом.
Шниперсон
Автор сел в калошу. Единственно правильные варианты — «ложа» и «чок». «Дульное сужение» — это официальное название чока. Примерно как «двигатель» и «мотор».
Этимологически же, ложа — это ложка. Только ложка — маленькая, а ложа — большая. По форме идентичны: есть головка с углублением, есть шейка, и есть черен. Мало того, ложи средних веков были очень похожи на обычные ложки, даже приклад отсутствовал, а «держало» зажимали подмышкой.
Шниперсон
bmwodМожно и всякую женщину марухой называть. Но так делают только убогие.
Так вроде выяснили, что и так и так можно
bmwodЛожа бывает цельная и составная. И у той, и у другой наличествуют приклад и цевьё.
Только никто так и не о ветил, как может узел одного наименования состоять из двух деталей, разделенных третьей деталью.
bmwod
Уважаемый Шниперсон, пять страниц обсуждали тему и как-то не скатывались на оскорбления. Какие марухи, какие убогие? Есть такая штука, словарь Ожегова, допускающий оба варианта. Угомонитесь.
Хотите придавить интеллектом, повторю вопрос: где в технике встречается узел из двух деталей, разъединенных третьей. С технической точки зрения это абсурд.
B8F761
Трубный сгон?
😊
bmwod
Трубный сгон?Если это то, о чем я думаю, то сгон это одна деталь. Обрезок трубы с резьбой разной длины на концах. ))
ППа
bmwod
где в технике встречается узел из двух деталей, разъединенных третьей. С технической точки зрения это абсурд.
Это же исторически, сначала все ложи были цельные, потом появились составные.
Шниперсон
bmwodНе психуйте, я Вас умоляю! Словарь Ожегова нынче допускает употребление слова «кофе» в среднем роде. Но ни один уважающий себя и образованный человек так говорить не будет.
Есть такая штука, словарь Ожегова, допускающий оба варианта. Угомонитесь.
Так же и в нашем случае: «ложе» говорят лишь необразованные и просто глупые люди. Первые после ликбеза поймут ошибку и будут говорить «ложа», а вторые будут упорствовать под различными предлогами и умнее вряд ли станут.
Если же говорить, как именно можно говорить, то говорить можно по-всякому. Лично Вы имеете право называть детали как угодно — Вас не оштрафуют и в тюрьму не посадят. Но иногда собеседники Вас не поймут или поймут, но посмеются себе в усы.
ППаСовершенно верно.
Это же исторически, сначала все ложи были цельные, потом появились составные.
То есть, называть отдельный приклад ложей не совсем верно. Но это уж мы спишем на жаргон «ложевщиков» (или, как они всегда раздражённо поправляют, «ложейников»).
Rewell
Кроме Ожегова были и другие знатоки русского языка. Толковый словарь Ушакова:
ЛО́ЖЕ, ложа, ср.
1. Постель (книжн. поэт. устар.). Брачное ложе. ‘И к радостям на ложе наслаждений стыдливую склонили красоту.’ Пушкин.
2. Русло (реки; книжн.). Ложе канала.
3. Деревянная часть ружья или пистолета, к которой прикреплен ствол (спец.).
Для тех, кто не в курсе:
Д.Н.Ушаков родился 24 января 1873 года в Москве, умер 17 апреля 1942 года в Ташкенте. К моменту работы над словарем Д.Н.Ушаков был известен своими работами по языкознанию, диалектологии, орфографии, орфоэпии, лексикографии и истории русского языка. В написанной им в 1911 году книге ‘Русское правописание’ было проанализировано соотношение между правописанием и произношением в русской литературной речи. В этом труде Д.Н.Ушаков впервые обосновал необходимость реформы русского языка, а в 1917-1918 гг. он стал активным участников составления проекта орфографической реформы.
Работа по созданию 4-томного ‘Толкового словаря русского языка’ велась Д.Н.Ушаковым с 1934 по 1940 год. На свет появился словарь, восполнивший существенный пробел в описании развития русского языка в ХХ веке. Этот словарь отнесен специалистами к числу обязательных в перечне словарных изданий XIX-XX веков, то есть таких, без которых картина современного русского языка будет неполной. Перед вами электронная версия этого словаря — самая современная и самая удобная из всех существующих форм издания словарей. http://dic.academic.ru/contents.nsf/ushakov/
ДЕМ
bmwodА раз выяснили и тем более узнали, что в среде культурных охотников и оружейников более употребителен термин «ложа», то может быть имеет смысл переправить не совсем корректный первый пост, где эти об этих самых культурных сказано:
Так вроде выяснили, что и так и так можно)))
bmwodМожет убрать про «деградирование» и прочее «ЕГЭ» 😛???
…Но почему-то никто не вспоминает, что слово «ложа» не имеет никакого отношения к части оружия. А вот «ложе» имеет. Самое непосредственное. Но почему, бд.ь, 90% форумчан пишут «ЛОЖА»? Ведь ЕГЭ ввели совсем недавно)) Не должны были наши сограждане так быстро деградировать!
Я оставляю за скобками, что мне лично ближе такое незамысловатое слово, как «приклад». «Цевьё», кстати, тоже нравится. Но почему ЛОЖА???
B8F761
Трубный сгон, являясь третьей деталью, соединяет два узла (трубы)
😊
Просто первое, что в голову пришло. Наверное, я вопрос не понял 😞
Заряжающий
Шниперсон
… . «Дульное сужение» — это официальное название чока. …
В самом деле? Получок получается уже не дульное сужение? 😊
PalFed
Шниперсон+++!!!
Так же и в нашем случае: «ложе» говорят лишь необразованные и просто глупые люди. Первые после ликбеза поймут ошибку и будут говорить «ложа», а вторые будут упорствовать под различными предлогами и умнее вряд ли станут.Если же говорить, как именно можно говорить, то говорить можно по-всякому. Лично Вы имеете право называть детали как угодно — Вас не оштрафуют и в тюрьму не посадят. Но иногда собеседники Вас не поймут или поймут, но посмеются себе в усы
Всегда ржем с приятелями над теми, кто деталь ружья кроватью обзывает, помогает кстати, ибо смех — лучшее лекарство 😊
vladdrakon
камрады, а не пришла ль пора за капсУль и капсЮль копья поломати? 😊
bmwod
Может убрать про «деградирование» и прочее «ЕГЭ» ???Уважаемый ДЕМ! Я краем уха слышал, что Вы относитесь к системе народного образования. Нисколько не желал обидеть лично Вас или Ваших коллег, кто неформально относится к своей работе. Однако вынужден констатировать, что уровень образоаания в нашей стране упал чудовищно. Иначе, чем вредительством я нашу систему образования назаать не могу. На мой взгляд образование уничтожено. Остались редкие островки на общем фоне руин. К сожалению, мои личные наблюдения подтверждаются гораздо более авторитетными экспертами в данной области. А ЕГЭ всего лишь один из камней преткновения, характеризующий систему.
bmwod
Всегда ржем с приятелями над теми, кто деталь ружья кроватью обзывает, помогает кстати, ибо смех — лучшее лекарствоА над теми, кто приклад прикладом?
PalFed
bmwodПриклад — деталь ложи, чего ж тут смешного? Хотя есть неучи, что и приклад упором обзывают 😊 Что с них взять — дикари’с 😊
А над теми, кто приклад прикладом?
PalFed
vladdrakonТогда уж за капсюль и пистон 😀
а не пришла ль пора за капсУль и капсЮль копья поломати?
kabola
Когда «ложа» и «ложе» произносят, это еще полбеды. А вот когда каждый день слышишь про ружья с инжектором и патроны дипресанты хочется такому покупателю в ухо съездить. Извиняюсь если не по теме.
P.S. Кстати многие, все виды КВ тупо называют жевело.
Rewell
Ну вот. И я попался. Все виды КВ называю Жевело. Горе мне горе! И ложу называю ложей. Пропащий я человек. Пойду выпью одну кофе и заем одним булком… 😊
CoreWall
kabola
.
P.S. Кстати многие, все виды КВ тупо называют жевело.
Это вероятно еще от времен середины 20 века, когда было пару вида капсюлей. Вот и стало «жевело» — имя нарицательным.
Это как сейчас сказать про Вождя.
И кто как подумает еще, кто-то дедушку Ленина вспомнит, кто-то современного…
Кстати, почему дедушка умер в возрасте 54 лет, а современный уже на 8 лет больше живет (дай ему еще столько же прожить), а всё еще Мачо и молодец каких в стране нет (если телевизор смотреть) ? Можно эти казусы тоже обсудить в этой архи познавательной теме 😊.
Alex196
А что, нормальная тема. На фоне постоянно слышимых в разговорах нынешней молодежи » короче» и «по-ходу» (куда они там идут?), так и вовсе на высокоинтеллектуальную тянет. Мне очень понравилось, как на постоянное «короче» юношей в метро одна девушка вдруг ответила: «У кого «короче», тот сидит дома и отращивает!» И все. Пацаны просто замолчали.
А патрон депрессант (только через «е» и два «с»), пожалуй, возьму на вооружение. Было как-то. Отправился на гуся, а патроны взял старые. Буквально первым выстрелом гуся одного взял, а потом сплошные «плевки» были. Откровенные депрессанты, ибо пребывал я тогда в откровенной депрессии от собственного разгильдяйства.
ДЕМ
bmwodВот здесь подпишусь под каждым Вашим словом! Только какое отношение это имеет к данному разговору??? Здесь мы обсуждаем не ситуацию с образованием, по-моему, а то, что какие-то «невежды неправильно называют часть оружия и от этого у некоторых ухо режет» 😛
Уважаемый ДЕМ! Я краем уха слышал, что Вы относитесь к системе народного образования. Нисколько не желал обидеть лично Вас или Ваших коллег, кто неформально относится к своей работе. Однако вынужден констатировать, что уровень образоаания в нашей стране упал чудовищно. Иначе, чем вредительством я нашу систему образования назаать не могу. На мой взгляд образование уничтожено. Остались редкие островки на общем фоне руин. К сожалению, мои личные наблюдения подтверждаются гораздо более авторитетными экспертами в данной области. А ЕГЭ всего лишь один из камней преткновения, характеризующий систему.
Ну что ж… Не хотите, как хотите… Только, несмотря на Вашу частичную правоту (ведь названные толкователи, к которым Вы апеллируете, писали все возможные толкования, которые они слышали, от простого народа в том числе, часто далёкого от ружейного дела)Вы здесь неправы по форме ведения дискуссии, которая у Вас превратилась в личное оправдание…
Шниперсон
PalFed«Плечевой упор» — это узел с несколько другим назначением.
есть неучи, что и приклад упором обзывают
Rasvet
+++!!!Всегда ржем с приятелями над теми, кто деталь ружья кроватью обзывает, помогает кстати, ибо смех — лучшее лекарствоЭта деталь и названа по тому же принципу, что ваша кровать. Лучше вспомнить нужно от куда ноги растут. И ложа для спанья и оружейное ложе, это хотя и не одно и тоже, но всем ясно, что в одном лежит тело, в другом ружейный ствол, но лежат оба. И главное, не нужно один диалект русского языка, ставить над другим. Уже писал в начале темы об этом. Поэтому ложа для туляков, для нас ложе.
PalFed
RasvetРужейная ложа, она для всех, кто хорошо учился, а ложе — кровать и т.п. — и для Вас тоже 😛
ложа для туляков, для нас ложе.
Даже не ожидал, что столько неграмотных на ганзе. Принимал раньше за оЧепятки планшетные, когда встречал режущее глаз «ложе», ан нет — и впрямь народ дремучий еще не перевелся 😊
Rasvet
кто хорошо учился, а ложе — кровать и т.п. — и для Вас тожеПлохо когда учитель неграмотен, лучше у такого на двойки учиться.
Шниперсон
RasvetЯ же говорил:
Плохо когда учитель неграмотен, лучше у такого на двойки учиться.
Первые после ликбеза поймут ошибку и будут говорить «ложа», а вторые будут упорствовать под различными предлогами и умнее вряд ли станут.
PalFed
ШниперсонКоллега, вынужден признать, что Ваш диагноз подтвердился целиком и полностью, а я все же надеялся на то, что хоть у кого то из заблуждавшихся случится просветление рассудка, но увы 😊 Ох и дремучий народец, верно предки говаривали — хоть кол им на башке теши! 😀
Я же говорил:цитата:Первые после ликбеза поймут ошибку и будут говорить «ложа», а вторые будут упорствовать под различными предлогами и умнее вряд ли станут.
ruslan.amba
RewellСтоим с кумом в магазине, заходит покупатель и говорит продавцу: » Дайте мне Жевела».
Все виды КВ называю Жевело.
ruslan.amba
RasvetА может — приклад, приложен, вкладывать, вложен в плечо? Отсюда и ложа?
что в одном лежит тело, в другом ружейный ствол, но лежат оба.
Rasvet
прикладВ далекие времена, приклад прикладывали к стрельцу, прижимая его плечом ( часть руки) к телу. Калибры были такие, что упор в плечо просто искалечил бы человека.
ДЕМ
Спорить можно сколько угодно — но смысла в этом нет никакого.Да, разговор скатился до банальной демагогии. Поэтому правильнее будет придерживаться традиционного и наиболее употребимого в оружейной среде понятия ЛОЖА (она, моя)…
AZEVEDO
меня как казанца коробит когда неучи пишут в Казане
PalFed
johnywalkerНу с этим то все известно — НА Украину, Кубу, Ямайку…. 😊
Это как спор «в» или «на» Украину.
Maksim V
Это как спор «в» или «на» Украину.Тут ни какого спора быть не может в принципе .
Украина — территория у края . Окраина государства .
Поэтому — НА Окраину . «В» Окраину -просто не может быть .
ag111
johnywalker
Украина — это название государства.
Оппаньки 😉
Viksvill
Чок или чёк?)))
Чок — это та норма, которую диктуют словари, но в защиту тех, кто пишет «чёк»:
В английском(Бритиш) гласная в слове choke скорее звучит, как [ё].
У американцев — ближе к [o].
Может это и провоцирует ошибку?
(тут можно прослушать —
http://wooordhunt.ru/word/choke )
«74. Транскрипция иностранных слов
1. В любом языке, помимо исконных слов и освоенных заимствований, используются слова и сочетания, сохраняющие свой иноязычный облик и воспринимающиеся как вкрапления из других языков. Они могут оформляться как латиницей alma mater, так и кириллицей альма-матер. При оформлении кириллицей требуется возможно более точное воспроизведение звукового облика слова или сочетания на языке-источнике с учетом его морфологической структуры. С этой целью используют так называемую практическую транскрипцию (исторически сложившаяся система русской графики используется для передачи звукового облика слов из других языков), которая неизбежно может быть только приблизительной. При передаче на письме такого типа слов возможны варианты как существующие одновременно, так и сменяющие друг друга. В целом этот вопрос остается недостаточно разработанным русской орфографией, и написание таких слов определяется по словарям.»
PalFed
johnywalkerО как народ то народ то запутали, скоро совсем по русски говорить разучатся. «в Украину» — бугага!!! Это ж ни в какие ворота бред 😀
следует произносить ‘в’ Украину — как и в Германию, в Россию, да и любое другое государство
В Хохляндию — вот так правильно 😛
Шниперсон
PalFed+1
О как народ то народ то запутали
Толерасты-либерасты, пусть будут они неладны.
Шниперсон
johnywalkerЯ раздвоением политической позиции не страдаю, в отличие от Вас.
Ну Вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите
Шниперсон
johnywalkerВсё хорошо, Вы не первый.
Прошу простить великодушно
Десять лет назад свалял дурака, а теперь уже поздно менять.
Шестьдесят Девятый
Большинство оружейников, если не все, всегда говорят ЛОЖА, и непременно поправляют собеседника, когда тот произносит ЛОЖЕ. Вощем это как-то устоявшееся название среди профессионалов. К примеру меня тоже коробит, когда цилиндр в двигателе, ну или в моторе (здесь оба слова употребимы), называют «горшком». Я тоже непременно напоминаю собеседнику, что горшок у него под кроватью стоит, а в двигателе цилиндр 😊.
ag111
У авиационного горшок. 😊
B8F761
Меня тоже улыбает поучительный «профессионализм» типа «плавает г..но, а параход -ходит!»
Да ради бога, пусть тешатся 😊
Шестьдесят Девятый
Что характерно, у профессионалов этого не отнять никакими словарями, правилами написания и произношения и тем паче нормативными актами. Сказано ЛОЖА, значит ЛОЖА, сказано цилиндр, значит цилиндр, а ГОРШОК будте любезны под ЛОЖЕ ставить 😊
vladdrakon
да какая разница; ходить иль плавать, капсЮль иль капсУль, компАс иль кОмпас, ложЕ иль ложА, чок иль чек? Сие суть крамола и раскол, ибо сказано древними догматами » все истинно верующие да разбивают яйцо с конца, какого удобнее» ! 😊
amster21
Хочется вернуться к названию темы.
С чеками и ложами все понятно .
НО КАК ПРАВИЛЬНО ПЕРЕВОДИТСЯ НА РУССКИЙ ЯЗЫК СЛОВО «ГНОБИМ» ?
Это от слова «гном» — т.е. маленький ?
amster21
ГНО- генно неполноценный организмТ.е. если добавить слово «бить» , то получается , что надо «мочить» всех охотников с их рудиментарным инстинктом…
Не нравиться мне это…
vovik5413
amster21
нравиться
Воэтотажемуйня…
ЧОК и ЛОЖА
(этомоё голоесувание 😀)
Зато у нас есть танк АРМАТА!!!
тук
(Как правильно говорить — бегимот или бигимот?
Правильно надо говорить-гиппопотам.) С.
PalFed
Василий Иваныч, как писать — дерижопель, или дирижабель?
Пиши Сратостат, Петька!
Migmag80
деталь треснула =трещина! даталь лопнула =лопина! ))))
Дед Владимир
Ложа -место в театре, ложе -углубление, в котором что-то лежит.
Графиня улеглась в свое ЛОЖЕ.
В ЛОЖЕ водохранилища лежит вода.
В ЛОЖЕ МЦ 20-01 уютно лежит ствол двадцатого калибра.
У инженеров, конструкторов, технарей всегда были проблемы с русским языком, поэтому их словоупотребление совсем не авторитет. Самый авторитетный в наше время четырехтомный словарь русского языка под редакцией Академии Наук, Института русского языка им. Виноградова дает только один вариант » ложе для ружья».
В наше время у большинства моделей гладкоствольного оружия ложе разделилось на две части — приклад и цевье. Но по традиции приклад называется ЛОЖЕ.
Migmag80
Велик и могуч русский язык !!! )))
Alekso77
Это все фигня…
Доставляет когда пишут про какого то Ружика постоянно.
Так вот ребяты, ружик это вот этот вот мужик судя по поиску http://vk.com/id226790143
А то что продаётся в купле-продаже называется РУЖЬЁ и никак иначе 😊
Khiv
Дед Владимиртаки ЛОЖА(см «Материальная часть стрелкового оружия» под редакцией академика А.А. Благонравова)
Но по традиции… называется ЛОЖЕ
PalFed
Alekso77А еще какой то Ружбай завелся недавно и брат его Ружбайчик 😊.
Доставляет когда пишут про какого то Ружика постоянно.
PalFed
А по поводу прикладов, так ложА и ложЕ, это на приличных ружьях, а на удмуртских ёжиках — лАжа 😊/
ПетроБульдозер
Правильно Ложа.
Называть «Ложе» ошибочно, бытовизм, не имеющий ничего общего с названием части оружия.
Кстати в старой литературе указывается о наличии в полках ложников, которые занимались ремонтом лож.
bmwod
Восемь страниц не убедили меня, что правильно ложа. Оба варианта встречаются в академических изданиях. Для себя решил, что «ложа» это атавизм, за который цепляются ретрограды для подтверждения своей принадлежности к высшей касте тру-охотиков)))))
Если чессно, мне режет слух, когда обычный приклад называют ложей. Если у ружья есть отдельно приклад и отдельно цевье, все остальное от лукавого))
ПетроБульдозер
bmwod
Восемь страниц не убедили меня, что правильно ложа
Так никто Вас не убеждает, банально сказали как правильно.
euro2002
Да хрен с ним, с кассовым чеком и ложем.
Меня больше убивают наитупейшие деграданты, пишущие в повседневной жизни:
— дешеГо
— воЙн
— выЙгрыш
— андроЙд
— мОлярный скотч
— и конечно многочисленные «..ться»
ПС
А еще я недавно в Сибирь переехал. Так они тут все постоянно звОнят друг другу. Это просто писец.
Форум здесь не причём, это нация деградирует. Просто стали более лучше жить, засеивать рожь и овощи. Вот и тупеем.
PalFed
euro2002Однозначно. Даже лица соотечественников в последнее время всё больше похожи на персонажей всяких зомби-апокалипсисов голливуда, проблески интеллекта практически отсутствуют((
нация деградирует.
serjik123
у меня вопрос к ТС-а почему чок а не чёк?слово ведь англицкое?
friendly_fire
serjik123ПО аналогии с чорт/чёрт, чок — устаревшая норма, чёк — современная)))
у меня вопрос к ТС-а почему чок а не чёк?слово ведь англицкое?
bmwod
у меня вопрос к ТС-а почему чок а не чёк?слово ведь англицкое?Это к правилам русского языка. Упрощенн:, в случаях, когда слышится О, пишется тоже О. Вышний Волочёк является исключением. Хотя есть грамотеи способные написать Е в словах новичок, пустячок, дурачок. )))
ДЕМ
bmwodПральна, ибо нейух… Придумали: кобели, суки, выжлецы, выжловки… Мальчик, девочка — во как надо! Прям слух режет, когда говорят «кобель», «сука»… 😛 И ваще европа на правильном пути. Какие нафиг папа и мама???!!! Пральна «родитель 1 и родитель 2″… Долой ретроградство. Какие нафиг «мужчина» и «женщина» в 21 веке???! «Человек» — звучит гордо!!!
Восемь страниц не убедили меня, что правильно ложа. Оба варианта встречаются в академических изданиях. Для себя решил, что «ложа» это атавизм, за который цепляются ретрограды для подтверждения своей принадлежности к высшей касте тру-охотиков)))))
Если чессно, мне режет слух, когда обычный приклад называют ложей. Если у ружья есть отдельно приклад и отдельно цевье, все остальное от лукавого))
… и тут Остапа понесло (С).
P.S. У меня есть один знакомый легашатник, охотится с собакой лет 5…. Так вот, ему когда-то послышалось «высадка» вместо «высыпка», он так и говорит, сколько бы его не поправляли. В конце концов он так и сказал, что задолбали Вы со своими «высыпками», дурь какая-то, вот «высадки» — это правильно и никто меня не переубедит…
bmwod
Сарказм это хорошо. Хоть и говорят, что это низшая форма юмора)) На свете есть много узкоспециализированных слов. (Мужчина и женщина к ним не относятся). Предметом топика является холивар на тему ложа-ложе. Я лично в курсе существования различных вариантов написания. Оба встречаются в академических изданиях. Иногда одновременно. Как будем выяснять, какое издание истина в последней инстанции? По толщине? По количеству страниц? Мне нравится один вариант. Кому-то другой. И пусть тот, кому нравится другой, объяснит, зачем вообще нужно это слово, относящееся одновременно к двум разным частям оружия. С инженерной точки зрения это абсурд. Я уж молчу о том, что единой деталью эта штуковина наблюдается на мизерном пррценте гладкоствольныых ружей.
euro2002
bmwodУ меня тоже есть двое таких знакомых.
У меня есть один знакомый легашатник, охотится с собакой лет 5…. Так вот, ему когда-то послышалось «высадка» вместо «высыпка», он так и говорит, сколько бы его не поправляли
Одному в детстве послышалось Мицубиси «Таджеро», а другому Нокиан «Капелити», вместо хаккапелитты. Уж лет 15-20 прошло, а оба так и говорят.
bmwod
Изначально про высадки написал DEM. ))
А у меня была знакомая с высшим образованием. Говорила «удоВно»)))
А мой дед говорил «велисипед». Теперь я тоже так говорю)))) Но тема несколько о другом.
Черномор
bmwod
Восемь страниц не убедили меня, что правильно ложа. Оба варианта встречаются в академических изданиях.
В академических изданиях безоговорочно доминирует ложА. Плюс такое написание диктуют правила русского языка.
Вот вам ещё один нечастый исторический документальный источник. Вдруг да проникнитесь.
bmwod
Я не могу проникнуться письменами 18 века, поскольку для меня очевидно: язык с тех пор сильно изменился. Как Вам слово «ЗДЕЛАТЬ»?
Черномор
bmwod
Я не могу проникнуться письменами 18 века, поскольку для меня очевидно: язык с тех пор сильно изменился. Как Вам слово «ЗДЕЛАТЬ»?
Вам что в лоб, что по лбу.
Речь идёт о ложе.
Она была и есть ложа, если мы говорим об оружейном термине.
bmwod
Вам что в лоб, что по лбу.😊
И это говорит Черномор, известный своими ортодоксальными взглядами)))
А я всего лишь излагаю свое видение вопроса и свои аргументы.
К примеру, вполне возможно, что в те ветхозаветные времена общеупотребимо было «ложить», а не класть. Охотно верю. Но сегодня сказав «ложить» человек демонстрирует своё невежество. Как быть в этом случае? Ссылаясь на древние манускрипты придерживаться исконного варианта?))
bmwod
И вообще, как инженер я устраиваю обструкцию слову «ложа/же». Не должно быть термина, обозначающего как единое целое два разных, отделённых друг от друга узла.
ПетроБульдозер
bmwod
И вообще, как инженер я устраиваю обструкцию слову «ложа/же». Не должно быть термина, обозначающего как единое целое два разных, отделённых друг от друга узла.
Вы плохой инженер.
Раздельных лож существует море.
ПетроБульдозер
bmwod
😊
И это говорит Черномор, известный своими ортодоксальными взглядами)))
А я всего лишь излагаю свое видение вопроса и свои аргументы.
К примеру, вполне возможно, что в те ветхозаветные времена общеупотребимо было «ложить», а не класть. Охотно верю. Но сегодня сказав «ложить» человек демонстрирует своё невежество. Как быть в этом случае? Ссылаясь на древние манускрипты придерживаться исконного варианта?))
Чернормор абсолютно прав.
Вы «пуляете» из ружья?
Стрелять говорить глупо, стрела из ружья не вылетает. Не так ли?
bmwod пульнул из чокнутого дула в ложе. КАК ЗВУЧИТ? По современно-инженерному?
Зачем выпячивать свою безграмотность?
bmwod
Вы плохой инженер.Уважаемый Черномор, Вы переходите на личности. Значит у Вас закончились аргументы. Приведите пример из инженерной области, где одним названием называются два различных узла (или детали) разнесенные в пространстве. Я согласен называть ложей или ложем единую деталь. А приклад или тем более отдельное цевьё отказываюсь, пока Вы не приведете пример, описанный выше. )))
Раздельных лож существует море
То Петробульдозер: имхо от Вас ускользает суть дискуссии. Либо Ваша логика мне недоступна. Не вижу связи между ложей/ложем и стрельбой-пулянием. Для того, чтобы не погружаться в дебри схоластики предлагаю считать, что я не стреляю и не пуляю, а бабахаю в своё удовольствие.
Кстати Вы тоже можете привести пример одного названия двух раздельных узлов. Можно из области бульдозеростроения.
Черномор
bmwod
😊
И это говорит Черномор, известный своими ортодоксальными взглядами)))
А я всего лишь излагаю свое видение вопроса и свои аргументы.
К примеру, вполне возможно, что в те ветхозаветные времена общеупотребимо было «ложить», а не класть. Охотно верю. Но сегодня сказав «ложить» человек демонстрирует своё невежество. Как быть в этом случае? Ссылаясь на древние манускрипты придерживаться исконного варианта?))
Хорошо.
Докажите наглядно правильность Вашей точки зрения в отношении иного написания слова «ложа».
PalFed
bmwodСтранно как то Вы боретесь с ветряными мельницами. Ружье как единое целое состоит из различных частей. Ложа, как одна из основных частей ружья, в свою очередь может быть и целой и составной, так же как ствол, состоящий из собссно ствола, патронника и дульного устройсва — которое кстати может быть отдельной съемной деталью. А то, что приклад и цевье могут отсоединяться от ружья по отдельности ничего не меняет — в собранном виде они составляют ложу, как единое целое. Если хотите считать ее уникальным в своем роде устройством, то никто наверно не будет против 😛
Я согласен называть ложей или ложем единую деталь. А приклад или тем более отдельное цевьё отказываюсь,
Черномор
bmwod
Уважаемый Черномор, Вы переходите на личности. Значит у Вас закончились аргументы. Приведите пример из инженерной области, где одним названием называются два различных узла (или детали) разнесенные в пространстве. Я согласен называть ложей или ложем единую деталь. А приклад или тем более отдельное цевьё отказываюсь, пока Вы не приведете пример, описанный выше. )))
То Петробульдозер: имхо от Вас ускользает суть дискуссии. Либо Ваша логика мне недоступна. Не вижу связи между ложей/ложем и стрельбой-пулянием. Для того, чтобы не погружаться в дебри схоластики предлагаю считать, что я не стреляю и не пуляю, а бабахаю в своё удовольствие.
Кстати Вы тоже можете привести пример одного названия двух раздельных узлов. Можно из области бульдозеростроения.
Вы меня с кем-то путаете. И используете не мою цитату.
Черномор
PalFed
Странно как то Вы боретесь с ветряными мельницами. Ружье как единое целое состоит из различных частей. Ложа, как одна из основных частей ружья, в свою очередь может быть и целой и составной, так же как ствол, состоящий из собссно ствола, патронника и дульного устройсва — которое кстати может быть отдельной съемной деталью. А то, что приклад и цевье могут отсоединяться от ружья по отдельности ничего не меняет — в собранном виде они составляют ложу, как единое целое. Если хотите считать ее уникальным в своем роде устройством, то никто наверно не будет против 😛
Совершенно верно.
Подпишусь под каждым словом.
И любой инженер должен это понимать.
bmwod
Приношу свои извинения Черномору. Это не он назвал меня плохим инженером, а Петробульдозер. Только речь не о моих инженерных способностях. Не нравится мне слово ложа. Уголовно ненаказуемо. И еще больше не нравится, когда словом ложа называют приклад. Может быть я неправ. И готов изменить своё мнение, если кто-нибудь укажет мне на другой случай обозначения одним словом узла, состоящего из двух разных частей разнесенных в пространстве. С моей точки зрения это абсурд. Пусть я имел наглость назвать её инженерной. Сути это не меняет. Не надо упражняться в остроумии и схоластике. Вопрос формализован донельзя: приведите пример единого названия узла из двух разнесенных различных частей. В остальном тема себя давно исчерпала.
Черномор
bmwod
Приношу свои извинения Черномору.
Не за что, бывает.
bmwod
приведите пример единого названия узла из двух разнесенных различных частей. В остальном тема себя давно исчерпала.
Разводной мост, электромагнитная муфта, сельсин, дорожный бордюр и т.д.
Так и в оружии — ложа бывает цельной и раздельной. В последнем случае приклад и цевьё соединены ствольной коробкой, как и детали в прочих механических устройствах.
ДЕМ
ПетроБульдозер+100Чернормор абсолютно прав.
Вы «пуляете» из ружья?
Стрелять говорить глупо, стрела из ружья не вылетает. Не так ли?
КАК ЗВУЧИТ? По современно-инженерному?
[b]bmwod пульнул из чокнутого дула в ложе.Зачем выпячивать свою безграмотность?[/B]
ДЕМ
И готов изменить своё мнение, если кто-нибудь укажет мне на другой случай обозначения одним словом узла, состоящего из двух разных частей разнесенных в пространстве.Трансмиссия автомобиля, не…? Правда, там больше частей 😊
Дед Владимир
Интересный словарь показал в доказательство своих аргументов Черномор. Автор его говорит «березовая ложа». А следующая словарная статья -«ложевщик». Но если у ружья есть ложА, то человек,который ее делает, должен называться ложАвщик.
Автору приведенного словаря надо уж определиться с написанием и не вводить людей в заблуждение. И не надо слепо верить таким авторам не лингвистам.
ДЕМ
должен называться ложАвщик.Урок русского надо было в школе учить, Дед Владимир
Такого суффикса — «АВ», нет. Есть суфиксы «ЕВ»-«ОВ».
Дед Владимир
ДЕМЯ как раз говорю, что писать надо «ложевщик», и это еще одно подтверждение, что деталь ружья называется ложе.
Почему вместо ложЕ стали говорить ложА? Просто в таком варианте это слово легче употреблять, оно склоняется по всем падежам: покрасил ложу; долбанул ложей; треснула ложа и т. д. А в первом \правильном\ варианте попробуй скажи «долбанул ложе….» Надо добавить еще одно слово-Долбанул своим ложе. В общем,русский язык перемолол, упростил слово, изменив средний род на женский. И некоторые\ политически не подкованные!\ граждане сначала в разговорной речи, а потом и в технической, художественной литературе стали употреблять его в женском роде.
Нормы употребления слов зафиксированы в словарях.Для меня лично словарь под редакцией Академии наук авторитетней того, что привел в пример Черномор.
ПетроБульдозер
Дед Владимир
Я как раз говорю, что писать надо «ложевщик», и это еще одно подтверждение, что деталь ружья называется ложе.
Почему вместо ложЕ стали говорить ложА? Просто в таком варианте это слово легче употреблять, оно склоняется по всем падежам: покрасил ложу; долбанул ложей; треснула ложа и т. д. А в первом \правильном\ варианте попробуй скажи «долбанул ложе….» Надо добавить еще одно слово-Долбанул своим ложе. В общем,русский язык перемолол, упростил слово, изменив средний род на женский. И некоторые\ политически не подкованные!\ граждане сначала в разговорной речи, а потом и в технической, художественной литературе стали употреблять его в женском роде.
Нормы употребления слов зафиксированы в словарях.Для меня лично словарь под редакцией Академии наук авторитетней того, что привел в пример Черномор.
Такой мастер назывался просто — ложник. Во всей войсковых частях были таковые, что описано в официальных документах.
Черномор
Я как раз говорю, что писать надо «ложевщик», и это еще одно подтверждение, что деталь ружья называется ложе.
Эт вряд ли…
Виталий А
ПетроБульдозерТакой мастер назывался просто — ложник. Во всей войсковых частях были таковые, что описано в официальных документах.
Я не знаю в каких частях вы служили 😊 Но в ШОМ СССР эту профессию называют ОСАДЧИК и ПОРЕЗЧИК.
Осадчик – профессия уникальная, сродни скрипичным мастерам или скульпторам. Как первые и вторые, они работают с деревом, придавая ему форму, которая должна служить долго и верно. Как настоящие художники, они тщательно подбирают текстуру дерева и доводят ее природную красоту до великолепия. Как скрипичные мастера, рассчитывают прочность и упругость дерева, промеряя каждый изгиб, замечая каждый нюанс, «прислушиваясь» к голосу материала. Правда, изготовляют они не скульптуры и не музыкальные инструменты. Из под их умелых рук выходят ружейные приклады.
Не многие знают что у т. Сталина среди подарочных ружей было всего одно охотничье, модель А. Собирали это ружье 18 мастеров, прошу обратить внимание на написание специальностей
Интересна предыстория создания ружья для И.В. Сталина. Это было время восстановления производства охотничьего оружия в Туле. И тульские мастера решили вручить Верховному Главнокомандующему первое сделанное ружьё, приурочив это к 26-й годовщине Рабоче-крестьянской Красной армии — по распространённой тогда традиции. На предприятии приказом директора Д. Романова №34 от 29 января 1944 г. была организована специальная группа, подчинённая непосредственно начальнику производства С.Б. Вартазаряну. Группа включала 18 мастеров. Стволами занимались Чижов П.С. и Кураков А.Н. Отделку ложи вёл Чуков П.А., осадчик ложи — Метлов М.И. Гравировку на металлических деталях выполнили М.И. Почукаев, М.В. Шишова, И.И. Никольский и братья Федосеевы. Порезка ложи и цевья — заслуга В.Б. Соколова. Отладку механизмов ружья провели Л.М. Шаталин и А.В. Шадилов. Футляр для ружья сделали М.И. Левитский, П.Ф. Макеев, А.С. Рассказов и И.П. Пчёлкин. Мастер группы — П.Д. Бородинский.
Виталий А
bmwod
Приношу свои извинения Черномору. Это не он назвал меня плохим инженером, а Петробульдозер. Только речь не о моих инженерных способностях. Не нравится мне слово ложа. Уголовно ненаказуемо. И еще больше не нравится, когда словом ложа называют приклад. Может быть я неправ. И готов изменить своё мнение, если кто-нибудь укажет мне на другой случай обозначения одним словом узла, состоящего из двух разных частей разнесенных в пространстве. С моей точки зрения это абсурд. Пусть я имел наглость назвать её инженерной. Сути это не меняет. Не надо упражняться в остроумии и схоластике. Вопрос формализован донельзя: приведите пример единого названия узла из двух разнесенных различных частей. В остальном тема себя давно исчерпала.
Мне совершенно не хочется никого разочаровывать и абсолютно все равно как кому нравится писать это слово, но все же позволю себе процитировать:
ЛОЖА – узел конструкции оружия, служащий для удержания его в руках стрелка. Принято различать МОНОЛОЖУ (состоит из одного элемента) и РАЗДЕЛЬНУЮ ложу (состоит из двух элементов).
ЦЕВЬЕ – элемент раздельной ложи, закрывающий заднюю половину стволов (ствола) с боков и снизу, который предназначен для удержания оружия левой рукой (правшой).
ПРИКЛАД – элемент раздельной ложи, крепящийся к задней части ствольной коробки и служащий опорой для оружия на плече и правой (у правши) щеке стрелка.
(А.Посудин)
ПетроБульдозер
Виталий АЯ не знаю в каких частях вы служили 😊 Но в ШОМ СССР эту профессию называют ОСАДЧИК и ПОРЕЗЧИК.
…
Ложники были Российской Императорской армии.
http://translate.academic.ru/%…D0%B8%D0%BA/ru/
Виталий А
ПетроБульдозерЛожники были Российской Императорской армии.
http://translate.academic.ru/%…D0%B8%D0%BA/ru/
Много слов анахронизмов до сих пор используется в быту…
«осадчик» записано в ЕТКС РФ.
simon1975
У меня все говорили ложе. Что гворят ложа , узнал только здесь.
Гриша1
http://guns.allzip.org/topic/292/1066795.html
Прямо инструкция по результатам спора в. Лс с модератором. Так блайзеровцы и мешают оружие с койкой
ПетроБульдозер
Гриша1
http://guns.allzip.org/topic/292/1066795.html
Прямо инструкция по результатам спора в. Лс с модератором. Так блайзеровцы и мешают оружие с койкой
Кто-то своё виденье выложил.
Уважайте русский язык. Часть оружия называется «ложа», называющий её словом «ложе» демонстрирует свою безграмотность.
ASN2
Ложе\ложа… Я согласен с предыдущими аффтарами — ЛАЖА это все…
Эта «штука», называется приклад.
ASN2
Это,у военных свои закидоны… Наверное, некий прото-прапор с Вологды однажды «утвердил»!
mbogo
Эта «штука», называется прикладПриклад и цевье как раз и составляют ложУ. Есть понятие нормы, но у нас ниспровергателей до известной матери. Один хотел провести реформу русского языка, чтобы писалось так, как слышится. И тогда заяц, заец, заиц, зайяц и прочие варианты были бы нормой — я так слышу. Откуда-то свалилась напасть. Малограмотные авторы стали писать ружье в 12-м калибре. Откуда, мать вашу, вы это взяли??? Всегда было ружье 12-го калибра. А с нарезными калибрами — это вообще песня песней. Винтовка в калибре .308 Win. Откуда взялся предлог??? Калибр — это диаметр канала ствола по нарезам или полям. Если вы возьмете патроны любых производителей калибра .30 или .300, то калибр будет один и тот же, а вот патронники будут различаться. Поэтому нужно говорить и писать «под патрон .30-06», а не в калибре .30-06. Впрочем, что-либо объяснять, на мой взгляд, абсолютно пустая и бесполезная трата времени.
Заряжающий
Однако со словом ЧЕК в некоторых случаях может как то примирить содержание этого докУмента! 😊
Высокопроизводительный штеммер, токенизатор и проверка орфографии за
рэндHunspell — это библиотека проверки орфографии, используемая LibreOffice, OpenOffice, Mozilla Firefox, Google Chrome, Mac OS-X, InDesign, Opera, RStudio и многими другими. Он предоставляет систему для токенизации, определения корней и правописания практически на любом языке или алфавите. Пакет R предоставляет как высокоуровневую проверку орфографии, так и низкоуровневые стеммеры и токенизаторы, которые анализируют или извлекают отдельные слова из различных форматов (текст, html, xml, latex).
Hunspell использует специальный формат словаря, который определяет, какие символы, слова и спряжения допустимы на данном языке. В приведенных ниже примерах используется (по умолчанию) словарь "en_US"
. Однако каждую функцию можно использовать на другом языке, установив собственный словарь в параметре dict
. См. Раздел о словарях ниже.
Проверка орфографии
Проверка орфографии текста состоит из следующих этапов:
- Разобрать документ путем извлечения ( разметки ) слов, которые мы хотим проверить
- Проанализируйте каждое слово, разбив его на корень (, корень ) и аффикс спряжения
- Искать в словаре , если комбинация слово + аффикс, если она действительна для вашего языка
- (необязательно) Для неправильных слов предлагает исправлений, найдя похожие (правильные) слова в словаре
Мы можем выполнить каждый из этих шагов вручную или сделать так, чтобы Hunspell выполнял их автоматически.
Проверить отдельные слова
Функции hunspell_check
и hunspell_suggest
могут проверять правильность отдельных слов и предлагать похожие (правильные) слова, похожие на данное (неправильное) слово.
библиотека (hunspell)
# Проверить отдельные слова
слова <- c ("пиво", "виски", "вино")
правильно <- hunspell_check (слова)
печать (правильная)
[1] ИСТИНА ЛОЖЬ ИСТИНА
# Найти подсказки для неправильных слов
hunspell_suggest (слова [! правильно])
[[1]]
[1] «виски» «вискери»
Чековые документы
На практике мы часто хотим проверить орфографию сразу всего документа, ища неправильные слова.Это делается с помощью функции hunspell
:
bad <- hunspell ("проверка орфографии не обязательна для языковых ниндзя")
печать (плохо [[1]])
[1] "необходимый" "язык"
hunspell_suggest (плохо [[1]])
[[1]]
[1] «необходимо» «обязательно»
[[2]]
[1] «язык» «меланж»
Помимо обычного текста, hunspell
поддерживает различные форматы документов, такие как html или latex:
загрузки.файл ("https://arxiv.org/e-print/1406.4806v1", "1406.4806v1.tar.gz", mode = "wb")
untar ("1406.4806v1.tar.gz", "content.tex")
текст <- readLines ("content.tex", warn = FALSE)
bad_words <- hunspell (текст, формат = "латекс")
sort (уникальный (unlist (bad_words)))
[1] «CORBA» «CTRL» «DCOM»
[4] «ДОМ» «DSL» «ESC»
[7] «JRI» «NaN» «OAuth»
[10] «OpenCPU» «RInside» «RPC»
[13] «RProtoBuf» «RStudio» «Воспроизводимость»
[16] "RinRuby" "Rserve" "SIGINT"
[19] "STATA" "STDOUT" "Stateful"
[22] "auth" "cpu" "cran"
[25] «cron» «css» «csv»
[28] «de» «dec» «разложения»
[31] "dir" "eol" "facto"
[34] "grDevices" "httpuv" "ignorable"
[37] "совместимый" "js" "json"
[40] "jsonlite" "knitr" "md"
[43] «memcached» «mydata» «myfile»
[46] «невырожденность» «ocpu» «opencpu»
[49] «pandoc» «pb» «php»
[52] "png" "предписанный" "априори"
[55] "protobuf" "rApache" "rda"
[58] "rds" "воспроизводимость" "rlm"
[61] "rmd" "rnorm" "rnw"
[64] «rpy» «saveRDS» «масштабируемость»
[67] «масштабируемые» «схемы» «se»
[70] "sep" "stateful" "statefulness"
[73] "stdout" "suboptimal" "svg"
[76] "sweave" "tex" "texi"
[79] "tmp" "toJSON" "urlencoded"
[82] «www» «xyz»
Проверить PDF файлы
Используйте извлечение текста из пакета pdftools
для проверки правописания текста из файлов PDF!
текст <- pdftools :: pdf_text ('https: // www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.pdf ')
bad_words <- hunspell (текст)
sort (уникальный (unlist (bad_words)))
[1] "AGPLed" "Affero" "DRM" "GPLed"
[5] «GPLv» «ISC» «OpenSolaris» «Тивоизация»
[9] «криптографические» «фсф» «комментарии» «тивоизация»
[13] "раздавать" "пользователям"
Проверьте страницы руководства
Пакет проверки орфографии
основан на hunspell и имеет оболочку для проверки правописания страниц руководства из пакетов R.Результаты могут содержать много ложных срабатываний из-за технического жаргона, но вы также можете поймать пару опечаток. Направьте его в корень исходного пакета:
орфография :: spell_check_package ("~ / workspace / V8")
СЛОВО НАЙДЕНО В
ECMA V8.Rd: 16, описание: 2,4
Описание ECMAScript: 2
Описание emscripten: 5
htmlwidgets JS.Rd: 16
JSON V8.Rd: 33,38,39,57,58,59,120
jsonlite V8.Rd: 42
Ooms V8.Rd: 41,120
Xie JS.Тур: 26
Yihui JS.Rd: 26
Морфологический анализ
Чтобы найти слово в словаре, hunspell необходимо разбить его на основу (, корень ) и аффикс спряжения. Функция hunspell
делает это автоматически, но мы также можем сделать это вручную.
Исходные слова
hunspell_stem
ищет слова из словаря, которые соответствуют корню данного слова. Обратите внимание, что функция возвращает список, потому что некоторые слова могут иметь несколько совпадений.
# Стебель
слова <- c ("любить", "любить", "любить", "любил", "любовник", "милый")
hunspell_stem (слова)
[[1]]
[1] "любовь"
[[2]]
[1] "любящий" "любовь"
[[3]]
[1] "любящий"
[[4]]
[1] "любил" "любил"
[[5]]
[1] «любовник» «любовь»
[[6]]
[1] "прекрасный" "любовь"
Анализ слов
Функция hunspell_analyze
аналогична, но возвращает синтаксис слова и основы, и аффикса:
hunspell_analyze (слова)
[[1]]
[1] "ст: любовь"
[[2]]
[1] "st: loving" "st: love fl: G"
[[3]]
[1] "st: loving fl: Y"
[[4]]
[1] "st: любил" "st: love fl: D"
[[5]]
[1] "st: lover" "st: love fl: R"
[[6]]
[1] "st: lovely" "st: love fl: Y"
Токенизация
Для поддержки проверки орфографии в документах Hunspell включает парсеры для различных форматов документов, включая text , html , xml , man или latex .Пакет Hunspell также предоставляет эти токенизаторы напрямую, поэтому их можно использовать для других приложений, кроме проверки орфографии.
текст <- readLines ("content.tex", warn = FALSE)
allwords <- hunspell_parse (текст, формат = "латекс")
# Только третья строка (заголовок)
печать (все слова [[3]])
[1] "Система" "OpenCPU" "На пути к" "a"
[6] "Универсальный" "Интерфейс" "для" "Научный" "Вычислительный"
[11] "через" "Разделение" "" "Проблемы"
Обобщающий текст
При анализе текста мы часто хотим резюмировать текст с помощью его основы.Например, мы можем подсчитать слова для отображения в облаке слов:
allwords <- hunspell_parse (janeaustenr :: prideprejudice)
основы <- unlist (hunspell_stem (unlist (allwords)))
слова <- sort (таблица (основы), по убыванию = ИСТИНА)
print (head (слова, 30))
штоков
к из и а я ч я
4402 4305 3611 3585 3135 2929 2233 2069
в была ли она это что не ты он
1881 1846 1711 1640 1579 1429 1366 1336
Привет, мистер, но есть
1271 1241 1177 1129 1064 1053 1002 938
на него моя Элизабет
931 787 764 719 636 635
Большинство из них - стоп-слова.Давайте отфильтруем это:
df <- as.data.frame (слова)
df $ stems <- as.character (df $ stems)
stop <- df $ stems% в% stopwords :: stopwords (source = "stopwords-iso")
wcdata <- head (df [! останавливается,], 150)
печать (wcdata, макс. = 40)
стержней Freq
8 I 2069 г.
20 Мк 1129
30 Елизавета 635
48 Дарси 418
63 сестра 294
64 января 292
68 Мисс 281
72 леди 265
76 Оно 247
79 He 235
85 раз 224
87 га 221
96 на корме 200
105 счастлив 183
107 Коллинз 180
112 пчела 175
115 день 174
117 Лидия 171
119 чувствую 167
120 друг 166
[достигнуто 'макс.' / getOption ("макс.(2/3)
wordcloud2 (wcdata)
Словари Hunspell
Hunspell основан на MySpell и обратно совместим со словарями MySpell и aspell. Скорее всего, ваши словари на вашем языке уже доступны в вашей системе!
Словарь Hunspell состоит из двух файлов:
- Файл
[lang] .aff
определяет синтаксис аффиксов для языка - Файл
[lang] .dic
содержит список слов, отформатированный с использованием синтаксиса из файла aff.
Обычно оба файла находятся в одном каталоге и имеют одно и то же имя файла, например en_GB.aff
и en_GB.dic
. Функция list_ dictionaries ()
выводит список доступных словарей в текущем каталоге и стандартные системные пути, в которые обычно устанавливаются словари.
список словаря ()
[1] «en_GB» «en_US»
Словарь Функция
затем используется для загрузки любого из этих доступных словарей:
словарь ("en_GB")
<словарь hunspell>
аффикс: / private / var / folder / l5 / gk7g18z52876d4lbk9tjhr0c0000gn / T / RtmpeOYybg / Rinst6362597dd69 / hunspell / dict / en_GB.афф
словарь: /private/var/folders/l5/gk7g18z52876d4lbk9tjhr0c0000gn/T/RtmpeOYybg/Rinst6362597dd69/hunspell/dict/en_GB.dic
кодировка: UTF-8
wordchars: ’
добавлено: 0 пользовательских слов
Если файлы не находятся в одном из стандартных путей, вы также можете указать полный путь к одному или обоим файлам dic и aff:
голландский <- словарь ("~ / workspace / Dictionaries / Dutch.dic")
печать (голландский)
<словарь hunspell>
аффикс: / Пользователи / jeroen / workspace / Словари / голландский.афф
словарь: /Users/jeroen/workspace/Dictionaries/Dutch.dic
кодировка: UTF-8
wordchars: '-./0123456789\ij ’
Установка языка
Пакет hunspell R включает словари для en_US
и en_GB
. Так что, если вы не говорите en_US
, вы всегда можете переключиться на британский английский:
hunspell («Мой любимый цвет для визуализации - серый»)
[[1]]
[1] «любимый» «цвет» «визуализировать» «серый»
hunspell («Мой любимый цвет для визуализации - серый», dict = 'en_GB')
[[1]]
символ (0)
Если вы хотите использовать другой язык, вам необходимо убедиться, что словарь доступен в вашей системе.Словарь Функция
используется для чтения словаря.
голландский <- словарь ("~ / workspace / Dictionaries / Dutch.dic")
hunspell ("Hij heeft de klok wel horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt", dict = голландский)
Обратите внимание, что если аргумент dict
является строкой, он будет передан функции словаря
.
Установка словарей в RStudio
Пользователи RStudio могут устанавливать различные словари через меню «Глобальные параметры» среды IDE.После установки этих словарей они также становятся доступными для пакетов hunspell
и spelling
.
Словари в Linux
Лучше всего устанавливать словари на Linux через системный менеджер пакетов. Например, если вы хотите установить австрийско-немецкий словарь на Debian или Ubuntu , вам понадобится пакет hunspell-de-at
или myspell-de-at
:
sudo apt-get install hunspell-de-at
В Fedora и CentOS / RHEL все немецкие диалекты включены в пакет hunspell-de
sudo yum install hunspell-de
После установки вы сможете загрузить словарь:
dict <- словарь ('de_AT')
Если это не помогло, убедитесь, что файлы словарей были установлены в один из системных каталогов (обычно / usr / share / myspell
или / usr / share / hunspell
).
Пользовательские словари
Если в вашей системе нет стандартных словарей, вам необходимо скачать их самостоятельно. Есть много мест, где есть качественные словари.
В OS-X рекомендуется помещать файлы в ~ / Library / Spelling /
или / Library / Spelling /
. Однако вы также можете поместить их в рабочий каталог вашего проекта или в любое другое стандартное расположение. Если вы хотите хранить словари где-то еще, вы можете заставить hunspell найти их, установив переменную окружения DICPATH
. hunspell ::: dicpath ()
показывает, какие местоположения ищет ваша система:
Sys.setenv (DICPATH = "/ my / custom / hunspell / dir")
hunspell ::: dicpath ()
[1] "/ my / custom / hunspell / dir"
[2] "/ private / var / folder / l5 / gk7g18z52876d4lbk9tjhr0c0000gn / T / RtmpeOYybg / Rinst6362597dd69 / hunspell / dict"
[3] «/ Пользователи / jeroen / Библиотека / Правописание»
[4] "/ usr / local / share / hunspell"
[5] "/ usr / local / share / myspell"
[6] «/ usr / local / share / myspell / dicts»
[7] "/ usr / share / hunspell"
[8] "/ usr / share / myspell"
[9] "/ usr / share / myspell / dicts"
[10] «/ Библиотека / Правописание»
[11] "/ словари"
[12] "~ /.rstudio-desktop / словари / языковая система "
[13] "~ / .rstudio-desktop / dictionaries / languages-user"
распространенных орфографических ошибок в Bugaga?
Распространенные орфографические ошибки Bugaga?Объявление
Каковы распространенные орфографические ошибки в слове Bugaga. Список написания имени Bugaga и самых больших ошибок, которые делают люди:
Правильная английская орфография Bugaga
Существует множество правильных способов написания Bugaga в зависимости от языковой комнаты, в которой вы живете.Как вы пишете Bugaga на английском языке? Несмотря на то, что это общее название, многие люди до сих пор пишут его неправильно. Поэтому мы отображаем наиболее распространенное написание имени.Правильное английское написание этого имени: Bugaga
Менее распространенные орфографические ошибки в Bugaga
Большинство имен, которые реже пишут с ошибками, сами по себе являются настоящими именами. Некоторые из них более обычны, как Bugaga, а другие - довольно редки.
Название Bugaga Определение
Нумерологическое определение этого имени дает число жизненного пути для Бугаги 3.Число 3 в нумерологии представляет собой треугольник из союза положительных сил души, разума и тела. Обычно люди с числом судьбы 3 обладают большим юмором и очень общительны, что делает их чрезвычайно популярными среди своих собратьев. Поэтому люди с этим числом жизни ищут именно компанию других людей, потому что там они чувствуют себя как дома и проявляют творческий подход. Благодаря разностороннему творческому таланту они часто бывают в творческих профессиях. Из-за разнообразия интересов и талантов у людей часто создается впечатление, что они не могут долго концентрироваться на чем-то одном, но это заблуждение.Несмотря на большую радость жизни, люди с числом жизни 3 также обладают высоким уровнем дисциплины и принципов. Ревность - всегда товарищ. Поскольку большинство людей так сочувствуют судьбе числа три, в результате они довольно часто сталкиваются с ревностью. Но сами они тоже склонны ревновать. Однако завидовать не тому, что есть у других, а может и не быть, а из-за неопределенных вопросов в личной жизни. Влюбленность очень важна для числа 3 в жизни, и в целом им очень нравятся отношения.Тройкам часто не хватает уверенности в своих партнерах, но это в первую очередь из-за их собственной неуверенности. Им требуется относительно много времени, прежде чем они смогут правильно раскрыться и дать своему опекуну взглянуть на ее внутренности. Иногда они также могут относиться к другим людям, которым не так повезло, как им, из-за отсутствия необходимого сочувствия. Имя номер три следует понимать как символ мужества и успеха его владельцев. Людям с этим числом имени предстоит очень успешная жизнь, когда они принимают свои решения с внутренней ясностью и силой.Для людей с именем номер 3 гармония - вот что важно, а те, кто умеет правильно интерпретировать свою жизнь, могут оказаться знаменитостями. Особая сила людей с числом имени 3 в сочетании с числом судьбы три - это их особая энергия, которая позволяет им снова и снова брать под контроль даже проблемы, которые кажутся неразрешимыми.
Поиск орфографических ошибок в имени, например Bugaga
Воспользуйтесь нашей онлайн-проверкой орфографии и найдите другие варианты написания с ошибками, например Bugaga.
Как пишется багага
Есть две вещи, которые вы можете сделать, чтобы улучшить орфографию. Во-первых, нужно знать, как произносится каждая буква английского алфавита. Как только вы знаете, какой звук делают все буквы, становится намного проще писать такие имена, как Bugaga. Во-вторых, чтобы узнать больше. Неважно, какие тексты вы читаете, но чем их больше, тем лучше вы запоминаете, как они написаны. При написании больших слов или имен попробуйте разделить несколько букв и посмотреть, имеет ли это смысл.Если вы хотите запомнить, как пишется Bugaga, запишите его пару раз.
Не ошибитесь! Лучшая в мире программа проверки грамматики | Устранение пробелов
Пишите с полной уверенностью
Ginger гарантирует, что все, что вы пишете, не содержит ошибок в Gmail, Facebook, Twitter, LinkedIn, MS-Office и везде, где вы пишете.
Исправляйте текст при вводе
Ginger исправляет все типы грамматических ошибок, включая пунктуацию, структуру и стиль предложения.Все, от неправильно используемых слов до согласования подлежащих и глаголов до контекстного написания.
Повысьте свои навыки письма
Пишете ли вы для бизнеса, отправляете электронное письмо, выполняете школьное задание или публикуете важное обновление статуса - Джинджер будет рядом, чтобы убедиться, что ваш текст четкий и высочайшего качества.
Повысьте производительность
Выйдите за рамки базовой проверки орфографии и грамматики, получите быстрый доступ к дополнительным инструментам письма, таким как перевод, определение, контекстные синонимы и средство перефразирования предложений.
Проверка грамматики
Избегайте досадных ошибок с помощью первой в мире программы проверки грамматики
Ginger Grammar Checker поможет вам лучше писать по-английски и эффективно исправляет тексты. Основываясь на контексте полных предложений, Ginger Grammar Checker использует запатентованную технологию для исправления грамматических ошибок, орфографических ошибок и неправильно используемых слов с непревзойденной точностью. Программа проверки грамматики Ginger улучшает ваш текст так же, как это сделал бы рецензент.
Воспользуйтесь самой обширной онлайн-программой проверки грамматики на рынке. Воспользуйтесь преимуществами корректуры в один клик, где бы вы ни печатали, чтобы улучшить свое письмо по-английски, пока вы учитесь на своих грамматических ошибках.
Правильная грамматика имеет значение!
Как в онлайн, так и в офлайновом мире важно писать, не делая глупых грамматических ошибок, ошибок синтаксиса английского языка или ошибок пунктуации. Все мы знаем, что общение - это ключевой навык для достижения успеха.Например, в корпоративном мире трудно получить работу без хороших письменных коммуникативных навыков, даже если кандидат преуспевает в своей области. В академическом мире безошибочное письмо на английском тесно связано с достижением лучших результатов. В онлайн-мире блоггерам необходимо писать грамматически правильные и беглые тексты, чтобы убедиться, что сообщение, которое они пытаются донести, доходит до их аудитории. Если у вас есть онлайн-сервис, то правильный, безошибочный контент имеет решающее значение.Суть в том, что проверка грамматики перед отправкой вашего письма может иметь значение между успехом и неудачей.
Больше никаких грамматических ошибок: проверьте грамматику с помощью Ginger
Программа проверки грамматики Ginger Grammar Checker исправляет широкий спектр грамматических ошибок. Большинство инструментов коррекции грамматики, утверждающих, что они выполняют проверку грамматики на основе правил грамматики английского языка, не способны идентифицировать большинство грамматических ошибок; поэтому многие из этих распространенных ошибок записи упускаются из виду.Во многих случаях эти бесплатные онлайн-программы проверки грамматики выявляют ошибки, но не предлагают никаких исправлений. Ginger использует революционные технологии для обнаружения грамматических и орфографических ошибок в предложениях и исправления их с непревзойденной точностью. От ошибок единственного и множественного числа до самых сложных предложений или ошибок употребления во времени - Ginger выявляет ошибки и исправляет их. Проверка грамматики никогда не была такой простой и быстрой. Одним щелчком мыши исправляются несколько ошибок. Ваши ошибки больше не будут упущены из виду с помощью средства проверки грамматики Ginger Software.
Грамматика - залог успеха: начинай писать лучше и быстрее
С ПО для проверки грамматики Ginger писать легко и быстро. Вам никогда не придется просить других помочь с правилами грамматики английского языка. Используйте Ginger's Grammar Checker, чтобы исправить свои тексты, и загрузите полный набор продуктов Ginger, чтобы слушать ваши тексты и учиться на собственных ошибках, чтобы не повторять их в будущем.
Ginger Grammar Checker поможет вам лучше писать по-английски и более эффективно исправлять тексты.Используя запатентованную технологию, Ginger Grammar Checker анализирует контекст вашего предложения, чтобы исправлять грамматические ошибки, неправильно используемые слова и орфографические ошибки с непревзойденной точностью. Программа для исправления грамматики Ginger улучшает ваш текст так же, как это сделал бы рецензент.
Инструмент грамматики Ginger исправляет все типы ошибок
Имбирь исправляет все типы грамматических ошибок, включая темы, не исправленные никакими другими программами исправления грамматики.Вот несколько примеров:
Предметный глагол согласования
Запах цветов вызывает воспоминания. → Запах цветов вызывает воспоминания.
Существительные единственного / множественного числа
Шесть человек погибли в аварии → Шесть человек погибли в аварии.
Существительные, идущие подряд
Шерил пошла в кассу → Шерил пошла в кассу.
Исправление неправильных слов
Используя программу проверки контекстной грамматики, Ginger распознает неправильно используемые слова в любом предложении и заменяет их правильными.Я бродил, есть ли новости. → Интересно, есть ли новости.
Контекстная коррекция орфографии
Ginger Spell Checker - это контекстная проверка орфографии, которая определяет исправление, которое лучше всего соответствует значению исходного предложения. В сочетании с Ginger Grammar Checker вы можете исправлять целые предложения одним щелчком мыши. То же неправильно употребленное слово будет иметь другое исправление в зависимости от контекста:
Мраморная статуя образует большую живую изгородь → У мраморной статуи была большая голова.
Фонетические орфографические ошибки исправляются, даже если правильное написание сильно отличается от того, как они были изначально написаны: мне нравятся книги, особенно классические произведения → Мне нравятся книги, особенно классические
Также исправлены неправильные спряжения глаголов:
Он прилетел в Ванкувер → Он прилетел в Ванкувер
Ginger повышает продуктивность письма
Проверка грамматики еще никогда не была такой простой. После установки на ваш компьютер Ginger Grammar Checker находится всего в одном клике, где и когда вам это нужно.Исправляйте целые предложения одним щелчком мыши, используя текущий интернет-браузер, а также программы для письма, создания презентаций и электронной почты.
Более эффективное исправление письменных текстов с помощью Ginger
Вместо того, чтобы побуждать пользователей исправлять ошибки одну за другой, Ginger одновременно идентифицирует и исправляет каждую ошибку в данном предложении; Джинджер даже предлагает варианты альтернативных структур предложений.
С Ginger - вам не нужно тратить время, пытаясь найти правильный способ написать предложение, или передавать свои тексты кому-то еще для проверки.
Переводчик предложений
«Другие, лучшие способы написания исходного текста !»
Перепишите предложения с чутьем и стилем
Правильно поставленный синоним или идиома часто может быть равной разнице между мягким, скучным сообщением и тем, которое резонирует со смыслом и направленностью. В хорошо написанном тексте часто используются знакомые английские идиомы, чтобы лучше передать сообщения; и поэтому стратегически размещенная идиома - это относительно простой способ улучшить обычный текст.
Ginger’s Sentence Rephraser позволяет любому человеку легко писать высококачественный текст. Одним простым щелчком мыши пользователи могут перефразировать предложение, используя синонимы, антонимы, идиомы и фразы.
С Ginger’s Sentence Rephraser вы почувствуете, что весь английский словарь у вас под рукой, пока вы перефразируете предложения, чтобы улучшить свое письменное общение. Использование синонимов не всегда достаточно, чтобы выглядеть профессионально. Sentence Rephraser также добавляет пропущенные слова, дополняет фрагментированные предложения и исправляет орфографические ошибки в соответствии с контекстом вашего предложения.
Персональный тренер
«Учитесь на собственных ошибках - так легко и естественно!»
Совершенствуйте свой английский - учитесь на собственных ошибках
Когда есть грамматическая тема, которую вы еще не освоили, вы можете повторять одни и те же ошибки снова и снова, как в письменной, так и в устной речи. Имбирь - единственный инструмент грамматики, который помогает вам учиться на собственных ошибках. Персональный тренер Ginger определяет грамматические темы, которые необходимо улучшить, анализируя ошибки в вашем письме.Затем Ginger English Personal Trainer покажет вам грамматические ошибки, которые вы совершали в прошлом, и объяснит, как избежать их в будущем в письменном и устном общении.
Как имбирь может помочь вам улучшить свой английский?
Ginger Grammar Checker автоматически исправляет все ваши английские письма, как это сделал бы носитель английского языка. Ginger Personal Trainer анализирует все ваши письменные ошибки в любом используемом вами приложении и определяет, какие темы английского языка вам нужно практиковать.Затем он показывает вам наиболее рекомендуемые темы для дальнейшей практики. Вам также будут представлены исправления к вашим предложениям и вы узнаете, как их правильно произносить. Кроме того, вы получите короткие уроки, которые помогут вам не повторять одни и те же ошибки в будущем.
Уникальные преимущества Ginger English Learning:
- Вы изучаете темы, которые наиболее актуальны для вас, те, которые вызывают большинство ваших письменных ошибок. Часто это и ваши самые распространенные устные ошибки.
- Вы практикуетесь, исправляя свои собственные предложения, а не учебные примеры из учебников, которые не обязательно имеют отношение к вашему конкретному использованию английского языка.
- Вы учитесь быстрее, потому что программа обучения персонализирована в соответствии с вашими потребностями. Не нужно практиковать темы, которые вы уже знаете или которые слишком сложны для вас.
- Вам не нужно тратить часы на уроки английского языка. Каждый раз, когда вы пишете электронное письмо, эссе или статус в Facebook, вы можете одним щелчком мыши получить исправления от Джинджер, а также объяснения, как избежать повторения тех же ошибок в будущем.Например, Джинджер учит использовать отрицание и вопросы в прошедшем времени, показывая вам свои собственные ошибки и их исправления:
Сара водила тебя вчера в школу? → Сара водила тебя вчера в школу?
Вы говорили с директором? → Вы говорили с директором?
Я не звонил тебе вчера. → Я не звонил тебе вчера.
Она не пришла сюда вчера. → Она не пришла сюда вчера.
Мы говорили об этом часами, но не договорились.→ Мы говорили об этом часами, но не пришли к согласию.
Разве ты не хотел приехать? → Не хочешь приехать?
First Ginger определяет, что существует типичный образец ошибок, как в предложениях выше. Затем персональный тренер Ginger покажет вам все ранее написанные вами предложения, которые относятся к той же самой распространенной схеме ошибок, с их исправлениями (как указано выше). Следующий шаг Джинджер - провести для вас короткий урок английского языка, чтобы вы могли избежать повторения этих ошибок в будущем в письменном и устном общении.
Персональный тренер по английскому языку Ginger - идеальный помощник для тех, кто изучает английский как второй язык, а также для тех, кто хочет избежать неправильного употребления слов, освежить свой английский язык или улучшить свой словарный запас для сдачи тестов SAT или GRE. Джинджер помогает всем изучающим английский язык учиться на своих ошибках, как это сделал бы личный тренер по английскому языку.
На основе повторяющихся орфографических или грамматических ошибок и неправильного употребления слов каждого изучающего английский язык, Ginger English Personal Trainer автоматически создает индивидуальную программу изучения английского языка с увлекательными уроками английского языка и викторинами.
Контекстная грамматика и проверка орфографии
ТехнологияGinger, на которую подана заявка на патент, исправляет все типы грамматических ошибок, включая темы, не исправленные никакими другими средствами проверки грамматики. Ginger Spell Checker - это контекстная проверка орфографии, которая выбирает исправление, которое лучше всего соответствует смыслу предложения. Сочетание Ginger Grammar и Spell Checker позволяет исправлять целые предложения одним щелчком мыши.
Читатель текста
«Научитесь говорить по-английски с правильным акцентом; просто, эффективно….Естественно! »
Анализ текста в речь
Функция преобразования текста в речь имбиря - это идеальный инструмент для понимания английского на слух для обучения изучающих английский как второй язык. Он читает любой текст высококачественным человеческим голосом, превращая письменный английский текст в подкасты для изучения английского языка. Функция имбирного преобразования текста в речь произносит вслух любой текст в документе, электронном письме или веб-сайте, как естественный голос. Эта функция поможет вам просмотреть текст и убедиться, что все «звучит правильно», а слышание слов, произнесенных с родным акцентом, улучшит ваше произношение.С устройством чтения текста в речь Ginger вы можете использовать свое собственное письмо, чтобы стать лучшим оратором.
Ginger Text to Speech Reader - функции
- Читает вслух тексты из документов MS-Word, презентаций PowerPoint, Outlook и любого веб-сайта, открытого в браузерах FireFox, Internet Explorer или Chrome.
- Использует потрясающие реалистичные голоса! Попробуйте бесплатно и слушайте сами!
- Дает возможность выбрать мужской или женский голос с американским или британским акцентом.
- Позволяет регулировать скорость и громкость.
- Дает возможность в любой момент воспроизвести / приостановить процесс чтения.
- Выделяет слово, которое он сейчас читает.
- Простота использования
Ginger Grammar & Spell Checker
- Устройство чтения текста в речь имбиря объединено с самой мощной программой проверки орфографии и грамматики на рынке.
- Ginger Grammar & Spell Checker исправляет целые предложения одним щелчком мыши, включая грамматические ошибки, орфографические ошибки, неправильно используемые слова и знаки препинания.
- Поскольку он зависит от контекста, Ginger просматривает и исправляет ваш текст, как это сделал бы рецензент-человек.
Перевести
Используйте профессиональное программное обеспечение для перевода Ginger везде, где вы пишете!
Ginger Page помогает естественным образом выражать свои мысли благодаря переводам на более чем 40 языков.
Эффективно общайтесь с кем угодно, где угодно и когда угодно.
Ginger Translate - это бесплатное программное обеспечение для перевода, которое предлагает языковой перевод между сорока языками.Этот передовой инструмент перевода позволяет естественным образом выражать свои мысли на многих языках, включая испанский, французский, немецкий, японский и многие другие.
Использовать Ginger Translate очень просто.
Просто выберите язык и введите текст, который нужно преобразовать в инструмент перевода. Вы можете использовать это программное обеспечение для языкового перевода, чтобы общаться с другими или улучшить свои знания английского языка.
Избегайте недопустимых ошибок перевода с Ginger Translate.
С помощью этого бесплатного программного обеспечения для перевода вы обнаружите, что легко выражать свои мысли на любом языке по вашему выбору.
Бесплатная загрузка одним щелчком мыши.
Загрузите программу перевода Ginger бесплатно. Это быстро и легко, и вы можете начать переводить текст где угодно.
С английского на немецкий? С французского на итальянский? С испанского на английский?
ВGinger Translate есть все! Бесплатное программное обеспечение Ginger для перевода с более чем 40 языков поможет вам общаться со всеми и везде.
Словарь - определение
Воспользуйтесь преимуществами программного обеспечения со словарем английского языка в любое время!
Поймите истинное значение слов в вашем тексте с помощью контекстных определений и синонимов.
Общение - это правильный выбор слов.
С помощью бесплатного словарного программного обеспечения Ginger Define вы получите словарь английского языка, которым сможете пользоваться в любое время, когда захотите, чтобы слова, которые вы пишете, были легки для понимания другими.
Самовыражение в письменной форме стало проще, чем когда-либо, благодаря Ginger Define.
Этот бесплатный загружаемый словарь быстро и просто использовать, пишете ли вы, проверяете текст для исправления ошибок или работаете над улучшением своих навыков английского языка. Установив бесплатное программное обеспечение для словарей английского языка Ginger Define, вы сможете использовать его в любое время, когда захотите четко общаться, избегая досадных грамматических ошибок.
Больше, чем словарь.
Ginger Define - это больше, чем просто программа-словарь английского языка, она дает вам полное определение слова и находит для него синонимы, так что вы можете оживить свое письмо и выбрать лучший способ выразить себя.
Зачем скачивать их словарное программное обеспечение?
Скачивая бесплатно английский словарь имбиря, вы экономите время и деньги. Вы можете использовать наше словарное программное обеспечение для всех типов текстов на всех своих устройствах. Одна бесплатная загрузка, все необходимые определения.
Проверка орфографии
Ваш нет. 1 Английский орфографический Проверка орфографии и орфография Корректор!
Проверка орфографии с помощью Ginger Software
Орфография имеет значение!
Правописание на английском языке может быть довольно сложным. Часто способ написания слова не имеет ничего общего с тем, как оно произносится. Поэтому многие люди, в том числе носители английского языка, неправильно пишут слова. К сожалению, неправильная орфография может многое сказать о вас, в основном, о невнимательности.И почему важно знать, как писать? Ну, потому что плохое заклинание не поможет нам избавиться от него. Потому что, когда вы пишете, вы делаете это не только для себя, но и для читателя. Потому что орфографические ошибки плохо отражаются на вас.
Проверьте орфографию на пути к успеху: начните писать лучше и быстрее
С проверкой орфографии Джинджер писать быстрее и проще. Вам никогда не придется просить других проверять ваши тексты. Используйте онлайн-средство проверки правописания Ginger, чтобы проверить свои тексты, или загрузите полную версию приложения, которая также включает проверку грамматики, исправления неправильно используемых слов, а также возможность слушать свои тексты и учиться на своих ошибках, чтобы избежать повторения.Не позволяйте орфографии мешать вам. Начните использовать программу проверки правописания Ginger Software уже сегодня!
Правописание на английском языке может быть непростым. С помощью средства проверки правописания Ginger Spell Checker вы исправляете даже самые серьезные орфографические ошибки с непревзойденной точностью. С помощью Ginger вы можете исправлять опечатки, фонетические ошибки, серьезные орфографические ошибки и неправильно используемые слова в зависимости от контекста предложения. Ginger также исправляет любые грамматические и пунктуационные ошибки.
Ginger Spelling and Grammar Checker использует передовую технологию, на которую подана заявка на патент, для исправления любого типа ошибок, в том числе тех, которые не были обнаружены другими средствами проверки орфографии, например, правильно написанных слов, использованных в неправильном контексте.Джинджер был удостоен множества наград, таких как Tech & Learning 2010 - Award of Excellence. Блогеры хвалят его как «средство проверки правописания на стероидах», «Джинджер феноменален! Это чудотворец ».
Ginger Spell Check - это контекстная программа проверки орфографии, которая выбирает исправление, которое соответствует смыслу предложения. В сочетании с Ginger Grammar Checker он предоставляет полный пакет, способный исправлять целые предложения одним щелчком мыши.
Проверка орфографии Ginger исправляет ВСЕ типы ошибок
Икули → Равно
Фонетические орфографические ошибки
Почему ты меня джадишь? → Почему ты меня осуждаешь?
Опечатки
Castal → Замок
Спряжение неправильных глаголов
Она улетела в Нью-Йорк.→ Она прилетела в Нью-Йорк.
Благодаря контекстной грамматике и проверке правописания, Ginger распознает неправильно используемые слова в любом предложении и заменяет их правильными. Сюда входят:
Похожие звуковые слова
Слова с похожим звучанием исправлены на основе контекста
Вы были? → Где ты был?
Такие ошибки исправляются в зависимости от контекста:
Исправление неправильных слов
Не люблю змей, особенно смертоносных.→ Не люблю змей, особенно смертоносных.
Существительные, идущие подряд
Вы должны быть знакомы с презентацией → Вы должны быть ознакомлены с презентацией.
Щелкните здесь для получения дополнительной информации one Ginger Software.
элементов грамматики луганды | PDF | Семиотика
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 12 по 50 не показаны при предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 57 по 66 не показаны при предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Page 73 не отображается в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 85 по 95 не показаны при предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Page 102 не отображается в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 111 по 116 не показаны при предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 120 по 132 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 136 по 138 не показаны при предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 151 по 156 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 161 по 169 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 174 по 179 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 184 по 195 не показаны при предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 200 по 202 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 212 по 219 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 224 по 232 не показаны при предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 237 по 249 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 254 по 256 не показаны в этом предварительном просмотре.
Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 261 по 274 не показаны в этом предварительном просмотре.
Мудрость дня
|
| Социальное сообщество
Выбор редактора
|
Услуги по проверке правильности написания текста орфографии русского языка.
1 голосЗдравствуйте, уважаемые читатели!
Запускаете свой сайт и мечтаете о его монетизации? Или вы хотите освоить профессию копирайтера? А может вы просто хотите повысить свою грамотность? На самом деле причина поиска сервисов, с помощью которых можно проверить правильность написания текстов, неважна, потому что цель одна: выявить и устранить ошибки самостоятельно или с чьей-либо помощью.
Кратко об ошибках и можно ли их найти
Есть несколько типов ошибок:
- Specographic - объединить варианты неправильного написания слов (забытый дефис, мягкий или сплошной знак, двойная раскладка, спутанные буквы).
- Знаки пунктуации - перепутаны со знаками препинания.
- Грамматика - не понял правил образования форм слов (лучше) или словосочетаний (много носок).
- Речь - разрешенная тавтология или диалектика.
- Стилистика - нарушены законы употребления слов (низкие цены, а не низкие).
- Логика - нарушен порядок слов в предложении, запутался в причинах и последствиях.
Орфография умеет проверять большинство сервисов, в том числе те, которые специализируются на анализе уникальности.С пунктуацией, стилистикой, грамматикой речь сложнее, но и с ними некоторые инструменты справляются. Разберем их более подробно.
Где проверить орфографию
Ниже приводится список самых популярных услуг.
Text.ru.
Яркий пример проверки онлайн. Зайдите на сайт (ничего не устанавливайте на ноутбук или компьютер), выберите раздел «Проверка орфографии» и добавьте предложение или текст в форму. За считанные секунды вы получите результат.Text.ru хорошо находит орфографические ошибки, анализирует SEO (что это такое), но лучше проверять пунктуацию в других местах. Но о них ниже.
5-ЕГЭ
Предназначен для школьников, желающих успешно сдать ЕГЭ, поэтому помимо инструмента содержит еще и справочник на русском языке. Как это использовать? Заходите на сайт, выбираете раздел «Проверка орфографии» и загружаете текст. Программа подчеркнет не только ошибки (орфография, пунктуация), но и пустые параметры, правда, без объяснения причин.
Advego
Подходит как копирайтерам, так и вебмастерам и переводчикам, потому что это многоязычная программа: в нее встроено 20 языков. Помимо орфографических ошибок, выделяет двойные пробелы, неправильное написание строчных или заглавных букв, и это работает в Интернете. Но слепо полагаться на это не стоит: запятые могут пропускать, а термины или собственные имена считаются ошибками.
Бугага.
Анализирует тексты на русском, украинском и английском языках, работает даже на телефоне.Кроме того, он содержит справочник, благодаря которому вы также можете учиться. Но не все и не всегда находит, поэтому его можно использовать только как вспомогательный инструмент.
Language Tool.
Проверяет грамматику, пунктуацию, орфографию и стилистику не только на сайте, но и за его пределами: это программное обеспечение, которое можно добавить в браузер (Chrome, Яндекс, Mozilla - здесь читать, использовать везде.
Правда, перед установкой каких-либо программ, не забываем поработать, также есть специальная форма и кнопка «Проверить», хотя инструмент не всегда разбирается с глаголами (может не пропустить ошибочное написание и т. д.))
Яндекс Спелер.
Осуществляет онлайн-проверку, также устанавливается на сайтах (обратите внимание, вебмастера), но имеет существенный недостаток - знает только правила орфографии. Ошибки отображаются в отдельном окне, по ходу предлагая варианты исправления. Обычно ничего не упускает, анализируя русские, украинские и английские тексты.
Грамота.ру.
Сервис не похож на остальные: ищет недочеты не в тексте, а в некоторых словах.Прописать их и нужно в специальном окошке, пометив звездочкой на сомнительном для вас месте (ячейке). Это долго и неудобно, но, наверное, вспомнили. Таким образом, вы сможете прокачать свои знания. Вот подробный справочник на русском языке, но чтобы что-то в нем найти, нужно покопаться.
Где проверить пунктуацию
Правильность расстановки знаков препинания также проверяет несколько сервисов.
Офгограмма
Онлайн-программа, которая находит как орфографические, так и грамматические ошибки.Правда, доступ к нему платный. Чтобы воспользоваться инструментом, вам необходимо зарегистрироваться на сайте. Для начала вам дадут на проверку 6000 бонусных символов (несколько страниц текста А4), после чего вам нужно будет купить подписку.
Кстати, программа все время развивается: увеличивает количество новых слов, дает пояснения к ошибкам.
Есть еще Textis . Ошибки он выделяет, но никаких объяснений не дает, поэтому работать с ним сложно.
Вместо дошкольного
Услуг по проверке орфографии в сети предостаточно, но «никто не идеален». Проверку можно организовать в Word, но даст ли 100% результат? Нет, поскольку все они роботы и не могут анализировать лексическую единицу со всех сторон. Как писать правильно и без ошибок?
Вот 2 варианта:
- Наймите корректора или редактора и будьте готовы платить ему от 20 до 40 рублей. И выше, надеясь на его знания.
- Самоформирующийся.Он длиннее, но надежнее.
Кстати, новичкам, которые мечтают о профессии копирайтинга, но еще не знают, как мечты на практике воплощаются в жизнь, можете посоветовать юлия Волкодав .
Включает в себя 10 подробных видеоуроков, просмотр которых можно начать зарабатывать. Все обо всем вы оставите на несколько дней, а в итоге освоите прибыльную профессию, причем совершенно бесплатно!
А если задуматься о профессии вебмастера, узнайте здесь, какие.Но чтобы ничего не пропустить, подписывайтесь на обновления блога и группы ВКонтакте , чтобы ничего не упустить.
Орфографическая ошибка - это, попросту говоря, неправильно написанное слово. Например, если вы напишете слово на около rTRO от до o. Это будет орфографическая ошибка. Орфографические ошибки не могут быть восприняты слухами, и часто правильное написание слов может зависеть от контекста предложения: Я прошел Б. также раз, как вы . я тоже мороженого хочу! Или сейчас: Кто-то что-то потож - а это поджог !
Следовательно, помимо проверки словаря (если слов нет в словаре, это ошибка), orphgrade анализирует контекст предложения, пытаясь понять его значение и определить, все ли слова написаны на это правильно. Сейчас при обработке одного текста наш сервис использует порядка 3000 алгоритмов Для проверки примерно 200 общих правил Написание слов по русски.Полный список всех правил, которые знает Orphgrade, можно найти в нашей онлайн-библиотеке.
Проверить текст
Войдите или зарегистрируйтесь на веб-сайте Orphgrade. Это легко сделать через социальные сети, например, ВКонтакте. Вставьте свой текст в редактор и нажмите «Проверить». Через несколько секунд orfigray выделит все ошибки, обнаруженные в тексте, и покажет правильный список заметок для каждой из них.
Работа над ошибками
Справа вверху, в области со списком ошибок, расположена панель «Типы заметок».В нем можно выбрать, какие ошибки показывать, например, для проверки «орфографии», а остальные галочки выключить.
Вы можете перейти к найденным в тексте ошибкам, вернуться к каждому указателю мыши и выбрать ошибки в списке заметок справа. Активная заметка выделяется цветом и подчеркивается в тексте.
Многие используются для навигации по горячим клавишам редактора бренда orph. Нажмите F1, чтобы увидеть их.
Итак, выберите ошибку, прочтите доску объяснений и исправлений, воспользуйтесь ссылкой для автоматического исправления или введите текст в текст.После исправления удалите ненужную заметку - крестик в правом верхнем углу заметки или Alt-Delete.
Полезные инструменты
Словарь
Словарь орфограмм содержит ~ 5 миллионов слов, но в русском языке постоянно появляются новые слова, которых он еще не знает. Вы можете добавить незнакомое слово в свой личный словарь, и orphgrade поможет вам выбрать для него правильные словоформы и учтет их при последующих проверках.
Статистика
Для каждого проверенного документа проверка орфографии создает статистический отчет, в котором, помимо количества знаков, слов, предложений и другой статистики, приводится много другой полезной информации: Индексы читаемости и туманности, SEO-параметры текст, наиболее употребительные слова, длинные слова, среднее установленное время, прочтите его вслух и о себе и многое другое.
Чтобы просмотреть статистический отчет по проверенному документу, нажмите кнопку «Статистика» в правом углу меню редактора.
Не забывайте
Орфирум не учитель русского языка и не профессиональный корректор. Она не может точно знать : Ошибка есть, но ее нет! В результате работы своих лингвистических алгоритмов он только указывает в вашем тексте то место, где, по ее мнению, может быть ошибок, и подробно объясняет свою точку зрения. Согласиться с этим или нет, а также исправить найденные ошибки - ваша задача.
Мы ежедневно работаем над улучшением заклинаний: улучшаем старые и добавляем новые лингвистические алгоритмы, обучаем искусственные нейронные сети, пополняем словари - сервис очищается на глазах, но впереди еще долгий путь.Помните, заклинание все еще несовершенно, оно может давать неправильные подсказки и даже пропускать некоторые ошибки.
С другой стороны, качество текста текста заклинания уступает только профессиональным корректорам и постоянно увеличивается. К тому же он не устает и не болеет, не подвержен «прогрессу глаз» и способен проверять на СТО и тысячу документов в час. Это значит, что он окажет существенную помощь в написании текста любому, даже самому грамотному пользователю, убережет его от ошибок и опечаток, сэкономит время для более важных дел.
Мужская поза - способность удерживать тело в различных положениях.
Правильная осанка характеризует человека как человека сильного, волевого, уверенного в себе.
Положение в пространстве ровное, голова и корпус держатся прямо без приложения этого усилия, походка красивая и легкая, живот подтянут, плечи обнажены, грудь вперед, ноги прямые.
При неправильной, человек отсутствует, голова опущена, живот свисает, походка кричащая, тяжелая.
При нарушении положения тела происходит нарушение работы всех органов и систем организма за счет блоков в свободном потоке энергии.
Поза правая.
Стоит ли спина?
Диагностика состояния спины проводится с учетом нескольких факторов:
- Выраженность изгибов позвонков (кифоз и лордоз).
- расположение плечевого ремня и головы
- форма живота
- форма груди
- таза состояние
- выход из системы.
Осмотр желательно ежегодно для своевременного исправления начальных изменений. Обязательно учитывайте возраст пациента и особенности развития в каждой возрастной категории.
Как проверить осанку?
Для проверки осанки существует несколько простых тестов, независимо или с помощью второго человека, который может трезво оценить реальное положение.
Осмотр
При правильном положении мышцы располагаются равномерно и позволяют человеку находиться в пространстве плавно, без напряжения.
Человек смотрит вперед, плечи расположены симметрично относительно позвоночника, лопатки на одной линии, треугольники талии равны, вращение ровное, живот вытянут.
Осмотр надо проводить взломом человека, все полностью.
Человек прячет, но осматривая, оценивает состояние. Со спины и сбоку.
Сзади человека человек должен иметь полную симметрию, лопасти прижаты к спине и расположены на одной линии, можно использовать сабвуферы (линейку) при осмотре большого количества людей, вид сразу бросается в глаза несоответствие.
См. Также: Лечение нарушений осанки у школьников
Симметрия сохраняется по всему телу: складки плотные, ломкости быть не должно. Если симметрии не видно, имеется сколиоз, чем больше выражена асимметрия, тем выше степень нарушения.
Для большей точности проверки осанки в домашних условиях можно использовать нитку с иголкой.
Прижимаем нить к 7 шейному позвонку, и игла отпускается вниз.
Нить должна идти прямо по корешку, любое отклонение линии говорит о кривизне.
На что обращать внимание при осмотре сбоку? Грудная клетка Он стоит вперед и приподнят, живот втянут и мышцы в тонусе, все изгибы позвоночника плавные, резких выступов и переходов нет.
К старости стирается выраженность изгибов, но при сильном нарушении осанки возникает застарелая горбинка, сильное искривление в грудном отделе.
Осмотр на склоне
В норме пропорционально сложенный человек с легкостью вытягивает пол, оставив кончики пальцев на прямых ногах.По любым отклонениям от нормы можно судить о наличии патологии.
Столь же плохо и повышенная гибкость (когда пациент легко кладет всю ладонь на пол, ноги и спина остаются гладкими), и отсутствие гибкости (пациент не достигает пола).
Тест для оценки правильности осанки в домашних условиях
Нужно встать спиной к стене и прижать ее лопатками и пятками. В норме плотно прижимаются затылочные бугорки, ягодицы и икроножные мышцы.Когда осанка нарушена, использование этого теста в качестве упражнения исправит.
В течение дня необходимо несколько раз подойти к стене и зафиксировать правильное положение тела и попытаться удержать его.
Сначала людям с нарушенной осанкой это сложно, но постепенно организм запоминает правильное положение, и человек без усиленного контроля начинает удерживать спину в правильном положении.
Еще несколько упражнений для оценки правильности осанки в домашних условиях.
Встать нужно плавно, ноги на ширине плеч. Одну руку подводим снизу, вторую сверху, руки соединяем в замок.
Поменяйте руки местами, повторите упражнение. Обычно человек легко соединяет руки в обоих положениях.
Стоя стоя. Ноги плавно. Соединяем ладони обеих рук за спиной и поднимаем макушку. Если осанка нарушена, упражнение затруднено, при сильном нарушении не удается.Нормальная ладонь поднимается до лопастей.
добрый день
Земельный кодекс РФ не содержит определения земельных споров, в их предметах не указывается в отличие от других, например имущественных, споров, в т.ч. Споры о праве. Однако мы считаем, что межстраничные споры (о границах земель) не могут быть полностью связаны со спорами о праве. Связанные землепользователи не всегда спорят о принадлежности участка. Как правило, наличие прав соседа не оспаривается.Механический спор касается исключительно расположения границ. Не случайно согласно п. 2 ст. двадцать Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон № 122) Наличие судебного спора о границах земельного участка не является основанием для отказа в регистрации права на него
Возможные способы защиты прав собственника земельного участка в зависимости от стадии оформления документов на прилегающую территорию со спорной границей.
1. Если собственнику участка, собственнику участка, подготовленного по перехваченному участку, стала известна кадастровая запись соседнего участка, необходимо срочно обратиться за обоснованным письменным заявлением об этом в Росреестр. Возможно вопрос решится без суда.
Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимого имущества» (далее - Закон о кадастре). Соответствующий орган принимает решение об отказе в ведении кадастрового учета при наличии необходимых для этого документов по форме или содержанию. не соответствуют требованиям настоящего Закона.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 Закона о кадастровом учете для постановки кадастрового учета, а также для учета изменений учитываемых характеристик, при отсутствии информации о согласовании границ необходимо иметь единый план с акт согласования границ, а в случае разногласий - наличие копии документа о разрешении земельного спора о границах.
В соответствии с Законом о кадастре кадастровый инженер является должностным лицом.В случае нарушения норм кадастровых работ и подготовки Плана собрания, в т.ч. Составляя акт согласования границ, можно оспорить действия должностного лица в порядке производства по административным и иным общественным отношениям. Например, если кадастровый инженер должным образом не проинформирует правообладателей связанных участков, он не будет предъявлять акт согласования границ, обоснованные письменные возражения или иным образом нарушает порядок согласования расположения границ участков ( Ст. 39, 40 Закона о кадастре), то требования о признании его действий должны быть признаны незаконными, а акт согласования недействителен.При наличии оснований в соответствии с п. 2 ст. 62 РК РФ также может потребоваться от кадастрового инженера для восстановления летных знаков. В качестве меры безопасности можно ходатайствовать о запрете ведения территориальным органом Росреестра (ЮП Роснедвижимости) кадастрового учета.
2. Если земельный участок, границы которого установлены с нарушением прав смежных землепользователей, уже поставлен на кадастровый учет, но права на него не возникли, возможны следующие требования:
Признать действия кадастрового инженера незаконными, а акт согласования недействительным;
Признать действия Росреестра по кадастровому учету территорий с неверными границами;
Восстановить положение, существовавшее до нарушения права, - обязать Росреестр удалить из кадастрового учета соседний участок (аннулировать сведения в государственном кадастре недвижимости) или вести кадастровый учет изменений характеристик этого участка (площади и местонахождения границ).
Если при кадастровом учете спорного смежного участка границы участка истца (заявителя) были изменены, то в соответствии с п. 2 ст. 62 РФ РФ может потребовать от Росреестра восстановления земельного участка в прежних границах.
Для постановки требований по изменению характеристик необходимо провести кадастровые работы. В заявлении должна быть информация о спорной общей границе (координаты характерных точек), а в случае наложения - тоже площадь неправильной области.Кадастровые работы могут быть выполнены кадастровым инженером на основании определения суда (статья 35 Закона о кадастре).
При наличии нарушений со стороны кадастрового инженера Росреестр не вправе возражать против заявленных требований. Лицо, объявившее кадастровый учет участка с несогласованными границами (будущий правообладатель «не того» участка), должно быть привлечено в сферу третьим лицом. В качестве меры безопасности можно подать заявление о запрете государственной власти или органов местного самоуправления предоставить ему спорный земельный участок (в том числе для заключения договоров аренды и купли-продажи), а также запретить территориальному управлению Росреестра (Rosregister Refreaming) проводить любую регистрацию. действия на спорной территории.
По этим требованиям не нужно ждать регистрации прав на "неправильный" соседний раздел. При этом необходимо учитывать, что вновь образованные и поставленные на кадастровый учет земельные участки являются временными до регистрации прав на них (ч. 1 ст. 25, ч. 4 ст. 24 Закона о кадастре). Если в течение двух лет со дня проведения кадастровой регистрации права на земельный участок не будет зарегистрирован, данные о площади исключаются из Органа кадастрового учета государственного кадастра недвижимого имущества.
3. При наличии права на соседний «неправильный» сайт - был зарегистрирован или возник до 31 января 1998 года. Без государственной регистрации желательно подать иск на правообладателя. Не претендуйте на требования Росерестра об исключении из кадастрового учета прилегающей территории, которая существует фактически и юридически как реальная вещь и объект права. Земельный участок может быть снят с кадастрового учета только в том случае, если он переделан: участок, объединение, передел (часть 6 статьи 27 Закона о кадастре).Кадастрового инженера, не согласовавшего границу, должно привлечь третье лицо.
В соответствии с ч. 4 ст. 16 Закона о кадастре, если иное не установлено настоящим Законом, никто не вправе требовать от собственника объекта недвижимости, в противном случае, как на основании решения суда, внесения изменений в этот объект. Как установлено п. 2 ч. 5 ст. 27-й Закон о кадастре Орган кадастрового учета принимает решение отказать в кадастровом учете изменений границ, если при их уточнении нарушается порядок согласования расположения границ, за исключением признания этих границ, уточненных в порядке разрешительный земельный спор.
Проверяет HTML-код, указанный в ссылке на страницу, просто в виде загруженного файла или скопированного текста. Выдает список комментариев с рекомендациями по их исправлению.
http://validator.w3.org/
Проверка CSS (валидатор CSS)
Проверяет стили документа или таблицы стилей, находящихся в отдельном файле.
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
Проверочные ленты (фид) rss и atom
Проверяет правильность работы FIDS RSS и ATOM.
http://validator.w3.org/feed/
Проверка орфографии на веб-странице
Выделяет ошибки на указанной странице URL.
http://webmaster.yandex.ru/spellcheck.xml
Показывает ошибки в тексте, скопированном в окно проверки.
http://api.yandex.ru/speller/
Проверка структуры веб-страницы
Показывает структуру веб-страницы. Актуально для проверки документов HTML5. Неправильно отображается кириллица (:.
http: //gsnedders.html5.org / outliner /
Проверка содержимого на уникальность
Бесплатная версия показывает до 10 страниц в Интернете с частичным совпадением текста с вашей страницей.
http://www.copyscape.com
Проверяет уникальность текста, введенного в форму. В бесплатной версии можно ожидать результатов.
http://www.miratools.ru/promo.aspx
Проверяет уникальность введенного текста и текста в соответствии с заданным URL, показывает уровень уникальности в процентах.Имеет собственный алгоритм проверки.
http://content-watch.ru.
Настольные программы для проверки уникальности содержания контента биржевой системы. Работаем долго, но качественно. ETXT имеет версии для трех операционных систем: Mac, Linux и Windows.
http://advego.ru/plagiatus/
http://www.etxt.ru/antiplagiat/
Показывает сайты с похожим содержанием и похожей внутренней структурой.
http://similarsites.com
Проверить сайт CMS
Проверяет наличие признаков самой известной CMS.
http://2ip.ru/cms/
Проверка юзабилити сайта для различных групп пользователей
Проверка доступности с мобильных устройств
Оценивает возможность просмотра страницы с мобильных устройств и выдает список комментариев и ошибок.
http://validator.w3.org/mobile/
Проверьте удобство сайта для телефонов от Google.
https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
Показывает скорость загрузки сайта на мобильные устройства.
https://testmysite.withgoogle.com/intl/ru-ru.
Выход эмулятора веб-сайта с мобильного телефона. Показывает сайт глазами выбранной модели.
http://www.mobilephoneemulator.com/
Проверка доступности для инвалидов
Услуга проверки страниц для слабовидящих. Доступен онлайн и в виде плагина для Firefox.
http://wave.webaim.org/
Просмотр содержимого сайта глазами поискового робота
Показывает текст сайта, близкий к тому, что видит поисковый индексатор.
http://www.seo-browser.com/
Распространение текстового браузера Lynx для систем Win32. Перед использованием необходимо отредактировать Lynx.bat, указав путь к директории с Lynx.
http://www.fdisk.com/doslynx/lynxport.htm.
Удаляет всю маркировку и показывает текст страницы, метатеги и теги заголовков, количество внешних и внутренних ссылок. Показывает предварительный просмотр страницы в Google.
http://www.browseo.net
Проверить структуру ссылок сайта
Проверить неработающие ссылки
Показывает список исходящих ссылок для URL и проверяет их ответ.Он может проверять рекурсивно, то есть независимо переходить от одного документа к другому.
http://validator.w3.org/checklink.
Бесплатная программа для проверки неработающих ссылок. Для работы вам необходимо установить его на свой компьютер. Рекурсивно сканирует сайт, составляет отчеты, может пригодиться при составлении карты сайта.
http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html
Проверка чрезмерного сжатия и заголовков страниц
В бесплатной версии сканирует до 500 страниц сайта.Проверяет количество внешних и внутренних ссылок. Отображает информацию о отсканированных страницах: вложение, коды ответов, имена, метаинформацию и заголовки.
http://www.screamingfrog.co.uk/seo-spider/
Проверить справочную структуру и вес внутренних страниц
Программа сканирует сайт, строит внутреннюю матрицу ссылок, добавляет внешние (входящие) ссылки с указанных URL-адресов и на основе этих данных вычисляет внутренние веса страниц сайта.Программа может использоваться для поиска внешних (исходящих) ссылок для перечисления URL-адресов страниц сайта.
Проверка кодов ответов сервера, видимости сайта поисковыми роботами, спецификаций сайта
Проверить заголовки HTTP и ответ сервера, страницы видимости для роботов
Проверяет коды ответов сервера, прогнозирует скорость загрузки страницы в зависимости от объема в байтах его данных, показывает содержимое тега HEAD HTML, внутренние и внешние ссылки для страницы, содержимое страницы с поисковым роботом.
http://urivalet.com/
Проверяет коды ответов сервера. Позволяет проверять перенаправления (коды ответов 301, 302), заголовок Last-Modified и т. Д.
http://www.rexswain.com/httpview.html
Показывает объемы и содержимое данных, передаваемых при загрузке страницы.
http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/
Проверяет перенаправления, используя атрибут Canonical, метатеги, некоторые аспекты безопасности сайта. Дает рекомендации по улучшению загрузки страницы.
http://www.seositecheckup.com.
Проверка информации о домене и IP-адресе
WHOIS-СЕРВИС ДОМЕНК ЦЕНТР RU ЦЕНТР. Предоставляет информацию об IP-адресах и доменах по всему миру. Иногда зависает.
https://www.nic.ru/whois/?wi\u003d1
сервис WHOIS из России (РосНИИРОС). Предоставляет информацию для доменов в зоне RU и IP-адресов из базы RIPE (Европа).
http://www.ripn.net:8080/nic/whois/
Определяет, где находится домен хостинга, а также показывает IP-адрес сайта.
http://www.whoishostingthis.com.
Проверка не включена, если IP-адрес включен в черный список для рассылки электронной почты.
http://whatismyiPaddress.com/blacklist-check.
http://ru.smart-ip.net/spam-check/
Проверить записи MX для домена. Проверьте SMTP-сервер для домена. Проверить IP в черных списках для рассылки.
https://mxtoolbox.com/
Поиск по зарегистрированным товарным знакам в США.
http://tmsearch.uspto.gov/
Проверяющие роботы.txt файлы
Проверяет доступность индексирования страниц сайта роботом Яндекса.
http://webmaster.yandex.ru/robots.xml.
Проверяет правильность файла Robots.txt.
https://www.websiteplanet.com/webtools/robots-txt
Осмотр объекта
Мониторинг доступности сайта. Дает возможность бесплатно подключить один сайт с минимальными вариантами проверки.
http://www.siteuptime.com.
Проверка скорости загрузки сайта.Отправляет отчет по электронной почте. Имеются платные услуги мониторинга доступности сайтов.
http://webo.in
Проверить скорость загрузки страниц сайта.
http://www.iwebtool.com/speed_test
Проверить индексацию и отображение сайта поисковыми системами
Видимость сайта в поисковых системах
Сервис, показывающий ключевые слова для сайта, по которому он входит в топ-20 (первую двадцатку) выдачи Google по времени. Данные по поисковому и рекламному трафику.
http: // www.semrush.com/
Позиция в ТОП50 Яндекс и Гугл. Сайт Titz и PR главной страницы, наличие в важных каталогах, видимость RF запросов в топе.
http://pr-cy.ru/
Проверить баны и доверие к сайту
Проверка доверенного сайта. Сервис утверждает, что измеряет доверие к Яндексу (проверить все равно никто не может :).
http://xtool.ru/
Проверка оверлейных фильтров Панда и Пингвин от Google. Сервис позволяет визуально определить, попал ли сайт в даты обновления Панды и Пингвина.
http://feinternational.com/website-penalty-indicator/
Проверить страницу ранжирования страниц сайта (при копировании URL в инструмент нужно стереть последнюю букву, а затем написать заново).
http://www.prchecker.net/
Проверка истории развития сайта
Показывает историю развития сайта и дает возможность увидеть скриншоты старых страниц.
http://www.archive.org/web/web.php.
История позиций сайта в Google Top (ключевые фразы, страницы, заголовки), показатели PR, TIC, Alexa Rank, количество обратных ссылок для популярных сайтов.
http://savedhistory.com.
SEO плагины для проверки сайтов
SEO Doctor - это дополнение к Firefox. Показывает ссылки на странице и дает удобный интерфейс к различным SEO-сервисам.
http://www.prelovac.com/vladimir/browsera-addons/seo-doctor/
SEOQUAKE - дополнение к Firefox. Показывает наиболее важные характеристики сайта: ТИЦ, PR, обратные ссылки, Alexa Rank. Работает как с выдачей Google, так и с выдачей Яндекс. Дает возможность быстро анализировать конкурентов.
http://www.seoquake.com/
IecontextHTHTML - дополнение к Internet Explorer. Проверяет индексацию ссылок на Яндекс и Гугл, показывает список внешних и внутренних ссылок, позволяет импортировать данные с веб-страниц.
Видимость участка в поселках в зависимости от расположения участка
Обновлен список бесплатных прокси серверов, в том числе русских.
http://www.checker.freeproxy.com/checker/last_checked_proxies.php.
http: // spys.ru / proxys / ru /
Анонимный бесплатный прокси с возможностью представиться из трех стран. Работает с поиском Google.
https://hide.me/ru/proxy
эмуляторов поиска Google в разных странах по настройке параметров поиска.
http://searchlatte.com/
http://isearchfrom.com/
Проверка позиций в Яндексе и Гугле
Сервис дает возможность глубоко верифицировать (до 500) позиций сайта по регионам в Яндекс.
Сетевой анализ сайта, проверка обратных ссылок
Анализ обратных ссылок
Осуществляя анализ ссылочной массы сайта, формирует разделы по различным критериям: тип ссылки, анткори, страницы. Показывает вес обратных ссылок. Услуга доступна только зарегистрированным пользователям.
http://achrefs.com.
Проверка заливки обратных ссылок на сайт
Проверяет наличие обратных ссылок на сайт в предложенном списке URL (до 100 страниц).
http://webmasters.ru/tools/tracker
Проверить популярность сайта в социальных сетях
PlusoneChecker
Показывает количество лайков (плюс один) в Google+. Вы можете ввести список проверенных URL-адресов.
http://www.plusonechecker.net/
Facebook Graph API Explorer
Показывает популярность в Twitter, Google+, Facebook, Linkedin, Pinterest, Delicious, StumbleUpon, Diggs.
http://sharedcount.com.
Cool Social.
Показывает популярность первой страницы сайта в Twitter, Google+, Facebook, Delicious, StumbleUpon. Для русскоязычных сайтов данные иногда неверны.
http://www.coolsocial.net.
Социально-популярность.
Social Crawlytics.
Сканирует сайт и формирует для этих страниц отчеты «Акции» основных зарубежных социальных сетей. Регистрирует пользователей через twitter acout. Отчеты можно будет увидеть на следующий день.
https://socialcrawlytics.com.
Проверка сайта на вирусы
Dr.Web.
Проверяет указанный URL на подозрительный код, показывает загружаемые скрипты и результаты их проверки.
http://vms.drweb.com/online/
Всего вирусов
Проверяет URL на вирусы 30 сканеров.
https://www.virustotal.com/#url
Сигнализатор
Система защиты сайта от вирусов. Ежедневно сканирует файлы сайта и отправляет отчет об изменениях электронной почты.
Есть еще одно мошенничество с текстовыми сообщениями, преследующее мобильные номера Великобритании
Люди по всей Великобритании должны быть начеку на предмет нового опасного текстового мошенничества. Некоторым людям были отправлены сообщения о пропущенном звонке. В тексте утверждается, что звонящий оставил сообщение. Затем сообщение включает ссылку, предположительно для воспроизведения записанного сообщения. К сожалению, ссылка имеет неприятный оттенок - и, что более важно, не голосовую почту.
Да, вместо того, чтобы отправлять владельцев телефонов на их голосовую почту, ссылка отправляет пользователей на веб-сайт, предназначенный для кражи конфиденциальной личной информации, такой как номера кредитных или дебетовых карт, электронные письма или пароли.Затем хакеры могут использовать эти данные для взлома онлайн-аккаунтов или для попытки другого мошенничества, выдавая себя за ваш банк.
Мошенники могут использовать некоторые данные, которые вы им предоставили, например номер кредитной карты, чтобы заставить вас думать, что это законный звонок из вашего банка, и предоставить им последние недостающие части информации - например, CVV. номер на обратной стороне карты или ответ на секретный вопрос для доступа к вашим онлайн-счетам.
Волна сообщений о том, что «вы получили новую голосовую почту», являются частью продолжающегося потока текстовых мошенничеств, преследующих Великобританию.Пандемия заставила миллионы из нас работать из дома и изменить свои привычки. Это подтолкнуло все больше людей полагаться на веб-сервисы, такие как приложения для онлайн-банкинга, интернет-магазины в супермаркетах и т. Д. Это создало большие возможности для мошенников. И они ухватились за эту возможность обеими руками.
Согласно Which?, Около 60 процентов всех британцев стали жертвами этих мошеннических текстовых сообщений. Группа потребителей предупредила, что хакеры теперь действуют в «промышленных масштабах».
ЕЩЕ НРАВИТСЯ НА ЭТО
Убедитесь, что все, кого вы знаете, знают об этом текстовом мошенничестве NHS COVID-19
Мобильные сети EE, Three и Vodafone предупреждали клиентов о потоке мошеннических текстов.
Текстовые сообщения, похожие на уведомление о пропущенной доставке, со ссылкой для переноса посылки, были отправлены тысячам людей по всей Великобритании. При беглом беглом прочтении можно легко попасться на эти жульничества. Мы все заказали что-то в Интернете, а потом сразу забыли об этом.
А если есть задержки со складом или медленная доставка, можно легко забыть о сроке выполнения заказа. Более того, если вам нужно выйти из дома, чтобы забрать детей из школы или купить что-нибудь, вы захотите точно знать, когда звонит дверной звонок. Эти текстовые сообщения используют нашу забывчивость, чтобы обманом заставить нас перейти по ссылке.
В других версиях этих мошенников не упоминается отслеживание с помощью ссылки, а вместо этого вынуждают пользователей щелкнуть URL-адрес, чтобы оплатить неоплаченные почтовые расходы по посылке.
Только в период с июня 2020 года по январь 2021 года Action Fraud - национальный центр Великобритании по расследованию мошенничества и киберпреступлений - получил 2867 сообщений о преступлениях, в которых упоминалась компания DPD. Аналогичные мошенничества с участием Royal Mail, Hermes и других курьерских брендов также распространялись в те же сроки.
Эта тревожная тенденция известна как smishing - набор мошеннических сообщений.
Консультационная служба по денежным вопросам предупреждает, что «улыбку бывает трудно обнаружить, особенно если это тот, кто обычно связывается с вами по SMS.Но, как и в случае с мошенничеством по электронной почте, есть несколько явных признаков. Например, могут быть орфографические ошибки или в тексте к вам обращаются просто как «сэр» или «мадам». В реальных сообщениях от этих компаний вы обычно будете обращаться к вам, используя ваше полное имя.
«Вы также можете посмотреть номер телефона, с которого оно было отправлено. Во-первых, он не будет таким же, как на вашей банковской карте. Во-вторых, оно могло быть отправлено с зарубежного номера. Мошенники не будут притворяться вашим банком. Иногда они утверждают, что поступили из онлайн-аккаунта, такого как PayPal, или из службы, на которую вы подписаны, например Netflix.Сообщалось также, что мошенничество с поддельными текстовыми сообщениями нацелено на клиентов государственных организаций, таких как HMRC и DVLA ».
Money Advice Service, который является крупнейшим в стране спонсором консультационных услуг по вопросам долга, предупреждает всех, кто с подозрением относится к этим сообщениям, не переходить по ссылкам в тексте. В случае сомнений перейдите непосредственно на веб-сайт и войдите в систему как обычно - переход на веб-сайт Hermes отдельно и ввод номера заказа из текста скоро покажется, что это подделка.А поскольку вы не перешли по ссылке из текстового сообщения, вы можете быть уверены, что находитесь на подлинном веб-сайте и, например, ваши банковские реквизиты в безопасности.
Если уже слишком поздно, и вы попали на одно из этих растущих текстовых сообщений, вам нужно действовать быстро.