Научные статьи о дизайне: 11 лучших статей по дизайну на этой неделе

11 лучших статей по дизайну на этой неделе

Аудио перевод статьи

·

Представляем самые свежие статьи по дизайну от школы Uprock за эту неделю.

Вы узнаете о том,стоит ли придерживаться советов и рекомендаций других дизайнеров о том, что дизайнить и как дизайнить.Есть статья, в которой представлены 23 бесплатных шрифта, которые можно использовать вместо Arial. Также нам показалась интересной статья, в которой автор рассказывает, как создать дизайн, который понравится молодым пользователям и какими особенностями он обладает. Читайте вместе с намисамую свежую информацию, собранную из рунета …

Больше классных проектов в uprock.design

Автор:

design-glory

Типографика

Время чтения –

5 минут

Автор рассуждает, нужно ли слушать и придерживаться советов и рекомендаций других дизайнеров о том, что дизайнить и как дизайнить.  В своей статье он приводит примеры того, как гиганты индустрии делают вещи, которые противоречат общепринятым стандартам.

Автор:

Дарья Сопина

Интересное

Время чтения –

15 минут

В статье представлены девять бесплатных сервисов, которые помогают создавать и обрабатывать изображения на основе нейросети.

Автор:

Редакция

UX-аналитика

Время чтения –

10 минут

Люди склонны отдавать предпочтение информации, подтверждающей их убеждения, и недооценивать информацию, противоречащую им. С помощью соответствующих методов исследования UX-дизайна предвзятость подтверждения можно распознать и избежать. В статье вы найдете информацию о том, как это сделать.

Автор:

AlinaZykina

UX-аналитика

Время чтения –

7 минут

Поведение пользователей зачастую (если не всегда) очень серьезно зависит от когнитивных эффектов. Благодаря правильному использованию когнитивных эффектов можно с легкостью обойти психологические барьеры и создать простые процессы взаимодействия. Автор рассказывает про несколько таких эффектов, приводит примеры и делится небольшими советами.

Автор:

Alex Don

Карьера

Время чтения –

9 минут

Автор делится своим опытом о приеме на работу начинающих дизайнеров. Из 600 поданных резюме, 370 были с грубыми ошибками. Какие фатальные ошибки допускают дизайнеры в своих резюме? — читайте в статье.

Автор:

Макар Половинка

Интерфейсы (UI)

Время чтения –

4 минуты

Автор убежден, что дизайн не добавляет ценность, а отвлекает внимание пользователей от самого продукта.

Автор:

Ivan Pacman

UX-аналитика

Время чтения –

12 минут

Большинство детей активно пользуются цифровыми устройствами, и у многих из них есть собственные смартфоны или планшеты. Автор рассказывает, как создать дизайн, который понравится молодым пользователям и какими особенностями он обладает.

Автор:

Логомашина

Типографика

Время чтения –

5 минут

Компания Monotype, специализирующаяся в области дизайна гарнитур, закрыла доступ к своей библиотеке шрифтов для российских пользователей. В статье вы найдете 23 бесплатных шрифта, которые можно использовать вместо Arial, если его удалят даже из уже установленных программ.

Автор:

Digital агентство

Интересное

Время чтения –

14 минут

Если вы дизайнер, который умеет кодить, всем вокруг будет приятно. Автор статьи провел исследование, обсудил с коллегами, погуглил и нашел убедительные доказательства в пользу того, что дизайнер должен уметь программировать.

Автор:

UX Advocate

Карьера

Время чтения –

5 минут

Автор статьи имеет опыт с двух сторон: и соискателя, и нанимающего. Он делится самыми частыми ошибками, которые допускают дизайнеры в своем резюме при устройстве на работу.

Автор:

Покойный Макс

Интересное

Время чтения –

2 минуты

Американский производитель мороженого и владелец сети кафе Baskin-Robbins, который работает на рынке 77 лет, обновил логотип, упаковку и форму сотрудников. Подробнее о ребрендинге читайте в статье.

Подписаться, чтобы не пропустить следующие новости

Поделиться

Где и как искать научные публикации в сфере дизайна. | by Vadym Shliachkov

Конец-начало года — идеальное время для подведения итогов и написания планов на будущее. Это касается и профразвития. Лента фейсбук пестрит топами прочитанных книг и обещаниями читать по книге в год, месяц, неделю, день — нужное подчеркнуть.

Но если вы сфокусированы на поиске решений, а не на получении новых знаний, то формат книг для вас может оказаться не слишком подходящим из-за повествовательного характера изложения информации и ее объемов. К тому же книга не лучший источник актуальных знаний. Пройдет несколько лет, прежде чем результаты современных исследований, хотя бы вскользь, попадут на печатные страницы.

В таком контексте лучшим источником новой информации будут научные публикации.

Научные публикации (НП) обычно предназначены для информирования “коллег” о результатах проведенных исследований. Реже НП — это эссе или теоретическое обобщение знаний. НП всегда имеет одинаковую структуру:

• Кратко о работе
• Введение в контекст исследуемой проблемы
• Выбор метода исследования и описание методики проведения
• Результаты
• Обсуждение и выводы
• Иногда вопросы для последующих исследований
• и Отсылки на литературу

Для более подробного ознакомления с основами исследовательской деятельности и форматом НП рекомендую пройти небольшой курс на coursera — “Методология научных исследований и котики” https://www.coursera.org/learn/metodologiya-nauchnyh-issledovanij-kotiki.

Я пользуюсь в основном двумя поисковиками НП: ResearchGate и Scinapse. Но их много Google Scholar, Semantic Scholar, ACM Digital Library и др.

Поиск google никто тоже не отменял. Если к проблемному вопросу добавить “+ pdf” велика вероятность того, что вы найдете хотя бы одну публикацию на интересующую вас тему.

Помимо глобальных агрегаторов существует еще множество журналов. Matthias Rauterberg из технологического университета Эйндховена собрал коллекцию из более чем 200 журналов посвящённым HCI, дизайну, игровой индустрии, эргономике, психологии и искусству — http://www.idemployee.id.tue.nl/g.w.m.rauterberg/hci-journals.html.

Так же в свое время Jeff Sauro сделал подборку онлайн периодики https://measuringu.com/usability-periodicals/.

От себя же скажу, если вы не ищете ответов на конкретные вопросы, а прогуливаетесь с мыслями — “я только посмотреть”. Рекомендую обратить внимание на три источника:

1. CHI

https://dl. acm.org/topic/conference-collections/chi

Самая крупная HCI конференция, для участия в которой помимо доклада надо подготовить еще и публикацию. Также на сайте в свободном доступе для скачивания есть множество видео записей докладов.

2. Journal of Usability Studies

http://uxpajournal.org/all-issues/

Журнал посвящен всем аспектам исследований юзабилити. Обзоры методов. Отчеты о применении различных методик в контексте определенных ситуации и многое другое.

3. Archives of Design Research

http://aodr.org/_common/do.php?a=full&b=12

Только исследования и только в дизайне. Вот вы, к примеру, знали, что и за рубежом изучают ТРИЗ? Правда, статья на корейском :).

Большой им плюсик еще за то, что позволяют скачать публикации в epub.

К сожалению, с этого момента начинаются сложности. В целом поиск в агрегаторах совсем не “гугловский” и его релевантность заканчивается буквально на 3–4 записях. Плюс эти самые агитаторы часто хотят денег за публикации. Но все это разрешимо.

Давайте представим, что мы хотим ознакомится с проблематикой проведения исследований продуктов, ориентированных на детей дошкольного возраста.

Первая наша цель — найти хотя бы одну статью соответствующую нашему вопросу.

Обратимся к ResearchGate — https://www.researchgate.net/search/

Результат поиска не слишком релевантен. С 100% уверенностью не скажу, но похоже поисковики НП делают поиск исключительно по заголовку статьи и очень редко по резюме. Причем проверяется полное соответствие каждого из слов. Поэтому единственный выход — упростить запрос. К примеру заменить дошкольников на слово дети и возможно убрать слово usbaility. Но в этому случае у нас выплывет много статей не относящихся к исследованиям в рамках UX хотя уже так или иначе относящиеся к детям.

Поэтому, первым дело, нужно ограничить публикации только интересующей нас спецификой. Но ResearchGate так не умеет. Поэтому пойдем acm.dl.

И поищем, к примеру, в рамках докладов CHI — https://dl. acm.org/topic/conference-collections/chi. Так можно повтроить с любым из журналов узкой специализации.

Только ищем не через поля для поиска

А через редактирование фильтра.

Теперь мы уверены, что результат нашего запроса будет хоть как- то связан с HCI.

Дальше читаем внимательно заголовок каждой статьи и поглядываем на краткое описание. На этом этапе важно понять совпадают ли цели исследования с актуальными для вас проблемами.

Вот похоже то, что нам надо.

Только доступ к статье закрыт. Но мы нашли самое главное. У нас есть авторы, заголовок и doi.

Дальше копируем заголовок или doi и ищем на ResearchGate.

И видем, что статья доступна.

Если вдруг и тут статьи нет или она закрыта, можно загуглить заголовок. Часто статьи лежат в открытом доступе на сайтах университетов.

Если и гугл ничего не дал, есть другой способ. На сайтах агрегаторов есть имейлы авторов. Можно попробовать написать и объяснить, что вас интересует проблематика вопроса:

• Can I request the code behind a research paper from the author? https://academia. stackexchange.com/questions/26159/can-i-request-the-code-behind-a-research-paper-from-the-author
• How can I send requesting email to researcher for their research articles? https://www.quora.com/How-can-I-send-requesting-email-to-researcher-for-their-research-articles.

Так же есть дискуссия с “противоположной” стороны:

• Can we send published paper to those who request for it? https://www.researchgate.net/post/Can_we_send_published_paper_to_those_who_request_for_it

Ну и стоит почитать:

• I requested a paper from an author via e-mail, but no response. Any clues as to why? https://www.researchgate.net/post/I_requested_a_paper_from_an_author_via_e-mail_but_no_response_Any_clues_as_to_why

У меня нет особо опыта общения с авторами публикаций. Чего-то более лучшего, чем в выше приведенных дискуссиях я не посоветую. Но в одном случае из трех мне прислали статью и даже порекомендовали кого еще можно почитать. А в двух других просто не ответили.

Итак, мы нашли первую статью и изучили ее. Но по одной статье делать вывод о понимании проблематики рано. Нам нужны еще статьи. И они у нас есть!

Мы можем обратится к “прошлому”. Как я уже писал ранее в Сколько надо пользователей, чтобы… Часть 1. О формуле Нильсена и вероятности, каждой научной публикации предшествует изучение работ других авторов. И в разделе отсылок на литературу мы сможем подыскать еще подходящих вариантов. А в нашем случае, у нас вообще джек пот — 69 ссылок.

Но кроме этого, мы так же можем обратится и к “будущему” — цитирование. Если статья уже какое-то время доступна в журналах, то другие авторы уже могли позаимствовать идеи и развить их.

На сайтах агрегаторов на странице публикации есть раздел Citations, где собраны все работы авторов которые ссылались на данную статью.

К примеру работа Хика “On the rate of gain information” процитировали 1720 раз.

Но это лишь список цитирований, которые есть в базе Scinapse и он может быть не полным. Так, к примеру, согласно исследованию Brysbaert (2016) работа Хика только в рамках одного журнала — Quartely Journal of Experimental Psychology была процитирована 1119 раз. Так что если вам нужна полная картина, лучше изучить цитирования сразу в нескольких поисковиках.

Если после изучения предшествующих и последующих публикаций мы достигли теоретической сатурации, то теперь мы можем сделать более обоснованные выводы о проблематике вопроса. Если же вы по-прежнему считаете, что информации недостаточно, можно повторить рекурсию для любой другой работы, которая вас заинтересует из списка референсов или цитирований.

На этом, пожалуй, все. Удачных поисков!

Authors / Design Science Journal

Design Science публикует в основном исследовательские статьи, в которых описываются новые фундаментальные вклады в знания. Документы по науке о дизайне адресованы широкой аудитории и, как правило, содержат более длинные вводные разделы с пояснениями терминологии и четко сформулированным описанием пробелов в знаниях, которые они призваны заполнить. Чтобы помочь авторам в оформлении своих материалов, здесь представлено руководство для 90 003 исследовательских работ , подходящих для науки о дизайне . Файлы LaTeX предоставлены здесь.

Другими типами документов являются  обзорные документы  и  документы с изложением позиции . Обзорные статьи должны представлять собой нечто большее, чем простое перечисление опубликованных работ, и должны давать новое понимание соответствующей совокупности знаний. Документы с изложением позиции представляют собой хорошо аргументированные мнения авторов по теме дизайна. В то время как исследовательская статья представляет факты, утверждения или гипотезы и предоставляет объективные доказательства того, что они верны (или, иногда, ложны), цель документа с изложением позиции состоит в том, чтобы убедить читателя в том, что выраженное мнение является обоснованным и стоящим. Документы с изложением позиции в области науки о дизайне служат для стимулирования обсуждения в дизайнерском сообществе текущих или новых тем. Высказанное мнение или «позиция» должны быть подкреплены доказательствами из объективных источников, таких как опубликованные статьи, данные или задокументированные обсуждения, но не требуют подтверждения обычным способом исследовательских работ, и, следовательно, в конечном счете субъективное утверждение. Как обзорные, так и позиционные документы высоко ценятся, если они выполнены правильно.

Недавно мы добавили краткое описание практики проектирования в качестве новой категории. Краткий обзор практики проектирования — это короткая статья, рассказывающая о значительном и архивном опыте проектирования для дизайнерского сообщества. Краткий обзор практики проектирования касается непосредственно внедрения артефактов в нашу физическую, виртуальную, психологическую, экономическую и социальную среду. Брифы могут касаться целого ряда событий, в том числе того, как появился успешный дизайн, реализации процесса проектирования, успехов или неудач теорий дизайна, отраслевых и студийных практик, первых результатов практической реализации исследований или идей, полученных из реальной практики дизайна. . Краткий обзор практики проектирования — это не короткие исследовательские статьи, статьи по прикладным исследованиям или теоретические изложения. Они должны четко учитывать элемент «практики» и должны демонстрировать постоянную ценность для нынешних и будущих читателей. Рекомендуемая длина около 3000 слов.

Все категории статей проходят полную экспертную оценку.

Материалы

Авторы должны представить рукописи в виде одного файла PDF на веб-сайте Design Science компании ScholarOne: http://mc.manuscriptcentral. com/designscience. Сайт ScholarOne содержит подробную информацию о процессе подачи рукописи и управления ею. Несмотря на то, что явного ограничения на количество рукописей не существует, объем рукописи, как правило, не должен превышать 10 000 слов, включая таблицы и рисунки. Рукописи должны быть написаны на английском языке, предпочтительно в стиле американской грамматики английского языка, и должны быть тщательно отредактированы перед отправкой. Рукописи, не соответствующие приемлемым языковым стандартам качества, будут возвращены авторам без рассмотрения.

Шаблон форматирования

Шаблон LaTex с инструкциями можно загрузить в виде zip-папки: dsj-class. Инструкции в формате pdf находятся здесь и могут использоваться в качестве руководства для авторов, не использующих LaTex, чтобы увидеть, как статья будет выглядеть в печатном виде. Нет шаблона для Microsoft Word или аналогичного текстового процессора. Использование шаблона не обязательно для оригинальной рукописи или производственных файлов, но использование шаблона LaTex может снизить вероятность ошибок набора в сложном математическом тексте.

Language Style

Все статьи публикуются на английском языке. Допустимо использование британского английского или американского английского, если они последовательно используются на протяжении всей статьи. Если предпочтения отсутствуют, авторы должны использовать американский английский язык. Существуют некоторые неправильные представления о различиях между британским и американским английским языком, например, в использовании написания sa/ise/isi по сравнению с za/ize/izi: авторы используют ise или ize исключительно по своему усмотрению, см. http:// blog.oxforddictionaries.com/2011/03/ize-or-ise/ для объяснения. Авторы, имеющие предпочтения в языковом стиле, должны указать это в окончательных файлах принятых статей.

Иллюстрации и разрешения

Для получения последних рекомендаций по подготовке файлов рисунков для обеспечения наилучшего воспроизведения посетите http://journals.cambridge.org/artworkguide.
Обратите внимание, что при использовании чужого изображения/художественного произведения вы должны запросить разрешение на его использование, и копия письменного разрешения должна быть приложена к форме передачи авторских прав/форме открытого доступа. Без этого разрешения изображение не должно использоваться. Вы также должны убедиться, что правильно атрибутировали работу в соответствии с инструкциями владельца в подписи к рисунку.
Полезные внешние советы по поиску разрешений см. на странице https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p13_permission

Review

Design Science использует одноуровневую слепую двухуровневую модель экспертной оценки. Рецензенты остаются анонимными и знают имена и связи авторов. После подачи статьи главный редактор (EIC) передает ее помощнику редактора (AE). Затем AE назначит заявку, как правило, трем рецензентам, которые предоставят рекомендацию и письменные комментарии. При необходимости AE запросит у авторов «основные исправления» для повторной проверки. Основываясь на собранных отзывах, АО будет рекомендовать KIK принять, отклонить или принять с незначительными изменениями. KIK принимает окончательное решение и несет окончательную ответственность за принятие или отклонение заявки.

Авторы могут следить за ходом обзора в ScholarOne. Весь процесс для документов, не требующих серьезной доработки, должен быть завершен в течение 6-8 недель.

Публикации и открытый доступ

Design Science публикует ежегодные тома онлайн и не имеет отдельных выпусков. После того, как документ принят, он отправляется в производство. Авторы должны своевременно возвращать верстку набранной статьи. Как только производство будет завершено, принятые документы сразу же появятся в сети.

Статьи публикуются по «золотой» модели открытого доступа под лицензией Creative Commons, при этом авторы сохраняют авторские права на опубликованные статьи. Статьи будут бессрочно доступны для общественности через веб-сайт Cambridge University Press (CUP).

Чтобы покрыть расходы, связанные с публикацией Design Science, за каждую принятую статью взимается плата за публикацию статьи (APC). Издательство Кембриджского университета (CUP) имеет APC в размере 3255 долларов США за опубликованную статью. Однако с членов Общества дизайнеров (с действительным членством) взимается сниженная APC в размере 586 долларов США. Ежегодные членские взносы Общества дизайна дифференцированы в соответствии с валовым национальным доходом (ВНД) на душу населения в стране проживания члена с использованием ежегодно обновляемого метода Атласа Всемирного банка. В частности, членские взносы составляют 100 / 75 / 50 / 25 UKP для стран с категориями Всемирного банка «высокий доход» / «доход выше среднего» / «доход ниже среднего» / «низкий доход».