Верификаторы – Редкая профессия: верификатор — Rjob.ru

Содержание

Редкая профессия: верификатор — Rjob.ru


В мире много удивительных профессий, одна из них – верификатор (или профайлер). Это специалист по бесконтактному определению лжи. Кадровый портал RJob.ru пообщался со специалистами «Международной академии исследования лжи» и выяснил, в каких сферах работают верификаторы и как распознают неправду.


Кто такие верификаторы


По словам специалиста по PR «Международной академии исследования лжи» Натальи Мигненко, верификаторы – настоящие виртуозы, определяющие обман со стороны оппонента и при этом не использующие вспомогательных средств вроде детектора лжи. 


«К сожалению, в нашем мире пока ещё много преступлений, обмана, махинаций и манипуляций во всех сферах жизни. Все эти грехи объединяет одно понятие – «ложь». Возможно, благодаря верификаторам её станет меньше», — отмечает эксперт.


Как подчеркивает Наталья Мигненко, верификаторы (профайлеры) совмещают в одном виде профессиональной деятельности сразу несколько. Они и учёные, которые проводят исследование, и психологи, анализирующие поведение человека. А ещё – разведчики и актёры. 


«Верификатор основывается на опыте психологии, физиологии, лингвистики, а также антропологии (наука, изучающая человека и прогнозирующая его поведение). Сотни, а вернее, тысячи различных вариаций, которые при анализе складываются либо в одну, либо в другую картину: «правда» или «ложь». Никаких чудес. Только точный расчёт», — объясняет Наталья Мигненко.


С одной стороны, верификаторы умеют наладить контакт с любым человеком, а с другой – способны быть нейтральными наблюдателями, ведь только при отсутствии эмпатии мозг профайлера выдаёт правильный объективный результат. 


«Только полное погружение в процесс позволяет быть настоящим профессионалом. Можно сказать, что биокомпьютер исследователя считывает информацию с биокомпьютера своего испытуемого. Полиграф обмануть можно, а верификатора нельзя. Он – сторонний наблюдатель, но при этом управляет системой», — говорит Наталья Мигненко. 


Где работают распознаватели лжи


Профессия, безусловно, нужная и важная. Но вот в России пока не шибко востребована. Помимо специализированного учреждения вроде «Международной академии исследования лжи» в верификаторах нуждаются в службах безопасности, HR-отделах, в сфере бизнеса и политики. 


Выделяют несколько направлений деятельности верификаторов:

  • Бизнес-профайлинг


В данном случае специалисты, распознающие ложь, сопровождают клиентов на деловых встречах, дабы определить, не является ли будущее партнерство аферой.

  • Страховой профайлинг


Обращаются к услугам верификаторов и страховые компании. Суть работы сводится к выявлению махинаций при оформлении страховых случаев.

  • Банковский профайлинг


Задача верификатора – помочь банковским клеркам выявить недобросовестных заёмщиков, снизив тем самым убытки от возможных невыплат кредитов.


Также к помощи верификаторов прибегают аудиторские компании, владельцы гостиничного бизнеса и правоохранительные органы. 


По словам руководителя «Международной академии исследования лжи» Евгения Спирицы, долговременное сотрудничество у компании налажено с предприятиями из совершенно разных сфер: горнодобывающая отрасль, лесная промышленность, ювелирное дело, банковский спектр. Везде нуждаются в услугах опытных профайлеров!


Одни из самых частых клиентов – бизнесмены, которым сложно самостоятельно разобраться в фактах нарушения трудового кодекса, утечки конфиденциальной информации, кражах или порчи имущества. 


«Чтобы получить ответы на свои вопросы или сомнения, предотвратить или не допустить происшествия, они и обращаются к нам, опытным специалистам-верификаторам и полиграфологам, с просьбой провести служебное расследование, — говорит Евгений Спирица. — Например, один партнёр «кинул» другого. Что делать? Как доказать это в суде? Сегодня растёт количество предпринимателей из любой сферы бизнеса, которые попали в подобные переделки. Для многих из них, особенно юридически неподготовленных, мы — единственная спасительная соломинка. Мы несём полную ответственность за то, что делаем, и знаем, с какими аргументами надо идти суд, полицию или прокуратуру. Мы работаем со Следственным комитетом по тяжким и особо тяжким преступлениям, выступаем экспертами в судах по самым неоднозначным и запутанным делам, когда не хватает доказательной базы.»


Как работает верификатор


В первую очередь он наблюдает за объектом исследования, анализируя его манеру держаться, говорить. Огромное значение имеет невербальное общение – язык мимики и жестов, который чаще всего выдаёт истинные мысли оппонента. 


«У нас есть свои методы, наше аналитическое агентство работает с информацией из открытых баз, мы составляем профиль интересующего нас человека, профиль бизнеса. Бюро кредитных историй и другие источники официально предоставляют свою информацию. Далее — по специальным методикам мы составляем психологический портрет личности, для этого изучаем его окружение, круг общения. Мы не проводим розыскные мероприятия, потому что мы не силовики. Считаем, что всю информацию можно получить не выходя из комнаты. У профайлера есть навык мышления последствиями. Для нас понять мотивацию, особенности человека, предсказать стиль поведения, манеру управленческих стратегий — достаточно легко. Дальше, если стоит вопрос об активном мероприятии, то мы на законной основе выстраиваем взаимодействие с правоохранительными органами», — поясняет Евгений Спирица.

От КГБ до Пола Экмана


К слову, «Международная академия исследования лжи» — организация с солидным опытом. Более 20 лет верификаторы трудятся, борясь за правду. 


«Мы изучили опыт лучших специалистов в области детекции лжи, как отечественных, так и американских. Учились у Пола Экмана, Альдерта Вирджа, Ричарда Бэндлера, брали исследования Натана Гордона, черпали знания у наших наставников, таких как В.В. Коровин, А.П. Сошников, В.Н. Федоренко и Л. Г. Алексеев — легенд 30-й лаборатории КГБ СССР, которая более 40 лет занималась распознаванием лжи. Этот колоссальный опыт мы адаптировали для российского бизнеса, дополнив большим количеством собственных расследований и проверок. Каждый день анализируем и развиваемся с опорой на проверки, экспертизы и исследования. На счету Академии — тысячи раскрытых преступлений, а также нами собрана огромная база исследований на основе сотрудничества с крупными российскими и зарубежными партнерами», — резюмирует Евгений Спирица.


Итак, если вы – истинный борец за справедливость и чуете ложь за версту, подумайте о профессии верификатора. Стать верификатором можно после учёбы на психфаке или специализированных курсах. Это замечательная возможность почувствовать себя Шерлоком Холмсом, Эркюлем Пуаро или доктором Лайтманом из сериала «Обмани меня». Наблюдайте, анализируйте, и пусть правда восторжествует! 


Как вы думаете, действительно ли верификаторы способны читать мысли и распознавать ложь? Это врождённый дар или можно научиться «считывать» человека? Ждём ваших мнений в комментариях!

© Алла Панасенко, RJob


При использовании материалов сайта rjob.ru указание автора и активная ссылка на сайт обязательны!

rjob.ru

Кто такой верификатор? |

Чему учат в Академии исследования лжи и куда потом применить полученные знания? Все это мы узнали из первых уст от Людмилы Мартьяновой!

У нас в гостях необычный профессионал — Людмила Мартьянова, законочила два высших образования: социологическое и психологическое. Обширный опыт работы как в области кадровых, так и в области служебных проверок и расследований в организациях. Обладает навыками жестких переговоров, знаниями об этническом профайлинге. В результате скрининговых проверок Людмила предотвратила проникновение в организацию для использования ресурсов Компании неблагонадежных кандидатов; при проведении расследований на предприятиях выявила причастных к хищениям лиц. Большой опыт в проведении исследований в семейных контекстах.

Добрый день, расскажите, кем Вы сейчас работаете? Есть ли у Вас визитка и что на ней написано?

У меня всегда на этот вопрос в голове возникает множество ответов, потому что назвать одним словом ту деятельность, которой я сейчас занимаюсь – не находится столь емкого слова. Начну со знакомых понятий и слов, которые обычно люди слышат в своей жизни, в основном, из СМИ. Я работаю полиграфологом, являюсь руководителем Центра судебных экспертиз Международной Академии исследования лжи, а также являюсь профайлером (специалист, который составляет психологический профиль человека, а также прогнозирует поведение человека исходя из его характеристик и психологического портрета) и верификатором (специалист, который выясняет истинность сведений, сообщаемых ему с помощью ряда методик), веду индивидуальные и групповые занятия по обучению людей последним двум видам деятельности, а также являюсь куратором и преподавателем-инструктором обучающих курсов Академии.

Сколько Вам сейчас лет?

27 .

Где Вы родились?

Я родилась в небольшом городке в Республике Коми, в 61 км от Северного полярного круга.

С кем жили в детстве? Чем занимались Ваши родные?

Жила в семье с мамой и папой, у меня есть родная сестра-двойняшка Аня, мы с ней до 17 лет были практически неразлучны, хотя и ссорились в день по много-много раз, но всегда держались вместе и поддерживали друг друга во всех ситуациях. Сейчас, когда у меня есть своя семья, мы стали очень близки с мамой, я всегда могу поделиться своими мыслями, она всегда выслушает и приободрит.

В детстве наверное любили детективы читать? Чем вообще нравилось в детстве заниматься? Кем мечтали стать?

В детстве, наверное, пробовала заниматься всем, начиная от танцев и гимнастики, и заканчивая рисованием и коллекционированием. Но вообще Вы правы, любила детективные истории, психологические триллеры, мистику, у меня была подборка сначала по детским детективам, потом по книгам «Секретные материалы», но, к своему стыду, книги о Шерлоке Холмсе не были настольными. Если вспомнить, кем мечтала стать, то здесь тоже были разные картинки в голове, и всегда это была деятельность, связанная с людьми, обязательно интересная и разноплановая, уже тогда я осознавала, что работа с 8 до 17 мне непонятна и не устраивает. Если работать, то только там, где нравится и интересно, а как можно заниматься тем, что интересно только в определенные часы?

Как выбирали первый ВУЗ? Помог ли он в дальнейшем и чем?

Так как жила я в маленьком нефтяном городке, и филиалы учебных заведений были связаны именно с нефте- и газодобычей, что было мне абсолютно неинтересно, выбирала ВУЗ по наличию той специальности, которую хотелось освоить, и по относительной территориальной близости к дому (чтобы не 3 суток ехать, а хотя бы 1,5). До ВУЗа после 11 класса училась в техникуме в Самаре, отдаленность от дома порядка 3 суток на поезде, с юношеским максимализмом подальше от дома и поближе к веселой студенческой жизни в общежитии. Жизнь и правда была веселой, но только в начале, потом пошли непростые учебно-трудовые будни, ночью работала, днем училась, но, тем не менее, окончила хорошо. После техникума высшее образование решила получать все-таки поближе к дому, выбрала ВУЗ в г. Кирове (всего часов 30-35 ехать). Как и говорила ранее, деятельность свою хотела связать с той специальностью, которая будет приносить удовольствие и даст возможность самореализоваться, поэтому выбрала специальность «Организация работы с молодежью», некая социально-полезная и общественно-востребованная сфера деятельности. Поступала на бюджет, не хватило 1 балла; не посчитала целесообразным платить за образование, тем более, что считала себя способной к поступлению своими силами. Поэтому год проработала, на следующий учебный год поступила снова, но только документы подала не только на эту же специальность, но и на «Социологию». Прошла по баллам по обеим специальностям, только в этот раз остановилась на «Социологии», как оказалось не зря. Учеба была интересной, практически каждый предмет дал что-то для того, чтобы развиваться. Если вкратце, то сбор информации, анализ, статистика, методы и методики исследований – все это мне пригодилось в моей сегодняшней деятельности.

Как заработали первые деньги? Куда потратили?

Первые деньги заработала, наверное, лет в 14, на что потратила – не помню уже, вообще, сколько помню себя – работала всегда, и в техникуме, и в вузе, и даже на декрете, дистанционно, через интернет. Работала в разных сферах, чаще в сфере услуг и маркетинга.

Куда пошли работать после учебы?

Во время учебы в университете вышла замуж, ушла в академический отпуск, с мужем занимались бизнесом, у него было ИП, чем и продолжала заниматься во время последнего года учебы и после нее. Это был незабываемый и ценный опыт, благодаря нему у меня появилось много полезных навыков и умений, в том числе умение работать с большой аудиторией, находить контакт с самыми разными людьми, использовать манипуляции для достижения целей, моделировать успешный опыт профессионалов и многое другое.

Как стали верификатором?

Интерес к людской природе появился у меня задолго до того, как в сознательном возрасте я стояла на перепутье с вопросом, куда же пойти учиться. Мне всегда было интересно разговаривать с людьми, анализировать их поведение, сопоставлять то, что они говорят и что при этом делают, находить причинно-следственные связи в их поступках и делать выводы. Первая осознанная мысль о том, что профайлинг – это невероятная и увлекательнейшая область, в которой еще и можно зарабатывать, пришла после фильма «Обмани меня». Это было перед тем, как мы с мужем занялись бизнесом. После этого прошло 2-3 года, я наткнулась в интернете на статью про профайлера, это была коротенькая статья, но после ее прочтения, без преувеличения, у меня начали вырастать крылья. Я наконец-то поняла, что я так долго искала. Дальше я стала искать любую информацию об этой профессии, литературу, пособия и поняла, что освоить самостоятельно эту стезю будет более сложно, чем найти людей, которые стали профессионалами в этой области. Соответственно, дальше я стала искать учебные заведения, которые могли научить профайлингу и детекции лжи. Проанализировав имеющиеся предложения, я поняла, спрос и предложения по обучению в этой нише только делают свои первые шаги на российском рынке образовательных услуг. Единственным предложением качественного обучения у профессионалов было предложение от Международной Академии исследования лжи. Я прошла обучение в Академии, познакомилась с прекрасными профессионалами своего дела, отличными ребятами и интереснейшими людьми. Верификатором я стала не сразу, этомупредшествовал определенный путь накопления опыта, различных тренингов, дополнительного обучения, школы полиграфологии, я стала курировать дистанционный курс, параллельно пополняя свой багаж знаний. Дальше я выезжала с ребятами на проверки, либо отсматривала видео с проведенных проверок, и уже потом стала работать как самостоятельный верификатор.

Где учат этой редкой профессии?

Этой профессии, как я уже говорила, учат в Международной Академии исследования лжи. Преподаваемые занятия и подборка материала представляют собой сбалансированное соотношение теории и большого количества практики. Именно такой подход позволяет максимально успешно осваивать навыки, необходимые верификатору. У Академии есть собственные авторские методики анализа различных аспектов поведения, апробированные на практике и показавшие свою эффективность. В составе Академии работают талантливейшие ребята, посвятившие свою жизнь непростой области — детекции лжи, готовые поведать обо всех секретах успешных верификаторов.

Дополнительным плюсом является то, что получить образование в области детекции лжи, кактинструментальной, так и безынструментальной, можно как очно, так и дистанционно, это очень удобнотдля тех, кто по каким-либо причинам не может выехать в Москву или находиться там долгое время.

Как проходит Ваш рабочий день?

Пошагово описать типичный день достаточно сложно, так как каждый день возникают интересные задачи, которые и решаю. Если говорить только о деятельности верификатора, то все зависит от заказов, которые поступают. Если это расследование на предприятии – день может начаться в 5 утра с выезда на это предприятие для проведения проверок. Если это свободный от проверок день, то, как правило, он начинается с разбора почты, звонков, иногда с анализа видео, иногда со встреч с заказчиками. Возможно, это одна из причин, почему мне нравится эта деятельность, нет скриптов и сценариев, непреложных правил и постоянных графиков, ты можешь работать до 3 ночи, а можешь, если тебе надо, съездить посреди рабочего дня по своим делам. Основной мотив – это результат. То, как ты проведешь рабочий день, во многом зависит от тебя, ну и от поставленных задач. Если взять мою последнюю рабочую неделю, то в нее входили следующие направления: работа с заказчиками – обсуждение деталей дела, условий, сроков; проведение проверок

– выезд на место, работа с опрашиваемыми лицами, анализ видео и реактограмм, написание отчетов; работа с обучающими курсами Академии

– консультации, проверка домашних заданий участников курсов; работа как тренера

– подготовка к занятиям, проведение занятий, коуч-встреч; работа в рамках Центра судебных экспертиз

– общение с заказчиками, ознакомление с деталями, обсуждение с экспертами, подготовка документов и т.д.

А еще – выезд в качестве эксперта с журналистами одного из российских телеканалов на репортаж, где мы в режиме он-лайн выявляли мошеннические действия в сфере «лженаучных» методов в здравоохранении На самом деле направлений намного больше, деятельность разнонаправленная и очень интересная.

Назовите 3-5 характеристик Вашей работы, которые Вам безумно нравятся?

Уникальность – то, чем мы занимаемся, поистине уникальная деятельность, что-либо более интересного я не встречала в своей жизни.

Человечность – именно так, деятельность не гуманитарная и не человеческая, а именно человечная, все, что мы делаем – именно для людей и с людьми. Главный принцип, без которого в детекции лжи нечего делать, это человековедение и эмпатия. Каждый человек, с которым мы сталкиваемся в работе – это не просто причастный или непричастный, каждый человек – это микровселенная, со своей уникальностью и особенностью, у каждой из которых есть, чему поучиться. И относиться к каждому человеку при любом раскладе нужно с пониманием и принятием, так как в ситуации, в которой оказался человек по той или иной причине, может оказаться каждый.

Разнонаправленность – для того, чтобы быть успешным в этой профессии необходимо иметь знания во многих сферах жизни, иметь широкий кругозор, быть начитанным, чтобы для опрашиваемого лица стать интересным собеседником, обучаться различным навыкам, для этого посещать разные тренинги и курсы повышения квалификации, самосовершенствоваться в разных направлениях и всегда идти вперед.

Креативность – нет предела совершенству, работая с разными моделями, используя многочисленные инструменты, мы всегда имеем возможность совершенствовать имеющиеся и создавать новые. Это безумно здорово, возвращаясь с очередной проверки, на которой с помощью применения какого-нибудь нового приема ты получаешь максимальный результат, делиться новым опытом с коллегами, либо наоборот, послушав об интересной технике предвкушать свой собственный опыт ее применения.

Подвижность – все в мире бесконечно движется, но чтобы не происходило, люди всегда будут обманывать друг друга. Наша профессия не стоит на месте, это не закостенелый свод правил, по которым мы живем, это постоянно развивающаяся наука, открытая для нового опыта, новых достижений. Люди, ставшие успешными лжецами, развиваются, и зачастую мы сталкиваемся с тем, что не все, чему мы учим, может помочь в разоблачении таких людей, тогда мы работаем дальше и в результате находим «слабые места» таких людей, что позволяет нам становиться еще эффективней.

Что в ней такого привлекательного для Вас, что Вы уже столько лет ведете этот проект?

Это, в первую очередь, все те характеристики, которые я перечислила, именно благодаря им интерес не угасает, а только разгорается. И конечно, я понимаю, что я еще только в начале интереснейшего и продолжительного пути.

Назовите 3-5 сложностей, проблем, которые встают при такой нестандартной работе?

— нехватка времени на семью;

— периодические душевные терзания на тему «А может он все-таки хороший?»;

— периодические душевные терзания на тему «А может он все-таки не такой уж и хороший?»;

— невозможность выключить в себе верификатора в обычной жизни. Это входит в тебя на таком уровне, что перестать анализировать становится очень сложно, сродни тому, чтобы зрячему перестать смотреть.

— специфический круг общения, юмор, интересы, что не всегда понятно окружающим тебя людям, при общении с непосвященными – приходится контролировать себя и переключаться.

Какие наиболее интересные/странные кейсы Вам встречались?

Сложный вопрос. Каждый кейс – он уникален, каждая фабула – интересна и неповторима. Бывают совершенно комедийные ситуации, бывают ситуации, особенно когда сотрудничаешь со Следственным комитетом, совсем не смешные. Но все-таки в топе первых по странности — это кейсы, связанные с расследованиями в семейном контексте – проверки на факт супружеской измены. Не буду вдаваться в подробности, это ни к чему, но абсолютно ясный факт для верификаторов, что это — самые сложные в эмоциональном плане, и самые странные во всех остальных планах проверки. А вообще запоминаются не только те кейсы, где ты находишь причастного человека, но и те, где ты, используя не меньше 2-3 методик, снимаешь подозрения с несправедливо обвиненного непричастного человека, особенно запоминаются его слезы радости, в случае, если человеку можно сказать о результатах проверки. Например, один из последних случаев – перепроверка после «псевдопрофессионала», когда даже работодатель усомнился в результатах и решил перепроверить своего сотрудника у нас в Академии с условием, что будут использованы несколько методик.

Много ли можно заработать будучи верификатором и от чего зависит доход?

Совет молодым да ранним: начинать зарабатывать лучше не в одиночку и не с пустого места. Что это значит? Профессии «верификатор» или «профайлер» нет в общероссийском классификаторе профессий, на данном этапе вхождения профессии в российскую практику носит скорее название «консультант», следовательно, и должностей в организациях по этой специальности не существует. Но полученные навыки и знания прекрасно ложатся в сферу, связанную с кадровым менеджментом, подбором персонала, консалтингом, инструментальной детекцией лжи, органами дознания и еще рядом областей. Можно выходить «в поля» и в качестве «частнопрактикующего», однако для этого необходим опыт за спиной и определенная репутация. А репутацию Вы сможете себе создать, только работая честно и беспристрастно. Стоит единожды оступиться и вернуть назад заработанное доверие очень сложно. Доход, в первое время, будет зависеть от количества, а по накоплению опыта – от качества. То есть, набрав необходимый опыт, заняв определенную нишу, имея репутацию, Вы уже можете ставить собственные условия в работе с заказчиками. Недавно наткнулась на сайт, где приводился прекрасный пример, иллюстрирующий эту закономерность. В книге «PATH: Ways-of-Working in Photography» приводится цитата из Дэвида Бэйлса и Тэда Орландо «Art & Fear»: «Гончарный мастер разделил учеников на две группы: ориентированную на количество и другую на качество. «Качественных» учеников попросили слепить один идеальный горшок. «Количественников» попросили сделать сколько смогут. Знаете, к чему это привело? «Количественники» сделали самые качественные горшки. Пока первая группа думала про совершенство, вторая его делала». И в верификации также: только через количество ты получишь качество, а получив его, можешь варьировать цены. То есть не стоит загибать цены на свои услуги, пока ты начинающий профайлер-верификатор, пусть цены будут невысокими, ориентироваться надо по ценам того региона, где Вы находитесь, первые проверки лучше вообще провести бесплатно, чтобы люди, прежде чем нанять Вас и обращаться в случае необходимости, понимали, за что платят. Также можно попробовать себя как консультант на переговорах (пример подобного формата есть в одной из серий сериала «Обмани меня»), за предоставление консультационных услуг можно получать хорошее вознаграждение, А насчет того, можно ли много заработать, работая верификатором, отвечу так: если Вы идете в профессию только для того, чтобы много заработать, то лучше найдите более простые пути для этого. Для тех, кто хочет разбогатеть, работая на работе, сразу вспоминается высказывание одного из мудрых: «Умные люди не ищут работу, а создают рабочие места».

Как Вы любите проводить свободное время?

Свободное время я люблю проводить со своими родными и близкими, ввиду большой занятости на работе, удается это сделать не так часто, как хотелось бы. Особенно нравится выезжать на природу, либо просто выехать в парк, устроить пикник. Это дает энергию и помогает расслабиться после напряженных дней.

Какие книги, фильмы смотрели последними?

Книги, которые я прочла за последние несколько месяцев, посвящены практически все профессиональным интересам, антропологии, детекции лжи, полиграфологии. Например, одна из последних – книга известного антрополога Д.Морриса «Людской зверинец». Фильмы смотрю не часто, а если и смотрю – то это либо что-то, что позволяет отключиться от работы и не думать о том, что в этом месте фильма актер сыграл неконгруэнтно, либо фильмы про разведку, о спецагентах, двойных агентах, о вербовке и прочих интересных и захватывающих вещах: все фильмы про Борна, «Апостол», «Мыслить как преступник», а в детстве любимым сериалом был «Никита».

Что бы Вы посоветовали читателям проекта, которые еще не нашли свое призвание, но очень хотят его найти?

Ищите себя! Не останавливайтесь! Tесли чувствуете, что «это – не ваше», то смело меняйте сферу деятельности. Расширяйте круг общения, свой кругозор, выходите из зоны комфорта, делайте все, чтобы не сидеть в болоте, которое Вам не нравится. Если нашли то, что действительно «окрыляет», дает чувство полноты и восторга – никого не слушайте, а двигайтесь в этом направлении, даже если впереди непреодолимые препятствия. Если это действительно «ваше», увидите сами, как все будет получаться, несмотря ни на что. Поэтому, друзья, дерзайте, как говорил Э.Фромм «Главная жизненная задача человека — дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально». Если та стезя, которую Вы выбрали, воодушевляет и вдохновляет Вас, а также дает возможность развиваться и совершенствоваться, то я Вас поздравляю, Вы нашли себя!

Источник

1 574

studylie.ru

РЕДКАЯ ПРОФЕССИЯ ВЕРИФИКАТОР ЭТО ⋆ ICDS-GROUP

ПРОФАЙЛЕР ВЕРИФИКАТОР ЭТО? КАК ОН РАБОТАЕТ?

Профайлер – верификатор это.., кто же это такой? Как он работает? Что за редкая профессия верификатор и зачем она нужна? Отвечает на вопросы Евгений Спирица, верификатор эксперт с 23-х летним стажем.

По традиции определимся сначала с понятиями, друзья. Профайлер (от англ. «profile» – профиль) – специалист, использующий совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, невербального и вербального поведения.

Верификатор (от лат. «verificatio» – подтверждение) – специалист, подтверждающий соответствие сообщаемых сведений критериям истинности. Использует все техники как безынструментальной, так и инструментальной детекции лжи

Тема определения лжи без полиграфа ( верификатор, верификация ) интересует многих. Конечно, чтобы научиться быстро и четко определять ложь собеседника, лучше всего пройти специальные курсы и тренинги по верификации лжи и профайлингу и получить эту  заветную пилюлю под названием “редкая профессия верификатор”. Но с некоторыми “инструментами разоблачения лжеца”  мы можем  познакомиться и сейчас.

Давайте рассмотрим, что происходит с человеком, когда он лжет, и почему он не может не выдать себя. Дело в том, что наши эмоции рождаются вместе с нами, и даны они нам для выживания. Мы не вольны управлять этой биологической системой обратной связи. Особенно сильны и не подконтрольны такие яркие проявления, как гнев, страх и отвращение.

 

РЕДКАЯ ПРОФЕССИЯ ВЕРИФИКАТОР, ВЕРИФИКАТОР ЭТО… СМОТРИТЕ В ВИДЕО:

 

Ложь и страх разоблачения взаимосвязаны, ведь человек хочет быть “положительным” в глазах общества. Это связано с тем, что мы – существа социальные, и бессознательно боимся быть изгнанными из “стаи”.

Таким образом, чтобы скрыть правду, человеку требуется очень сильный самоконтроль. Борьба же с собой требует большого напряжения, и все это непременно отразится в теле 

Именно это один из столпов, на котором  построена   система безынструментальной верификации лжи (без полиграфа, профессия ВЕРИФИКАТОР): при предъявлении верного стимула, всегда (!) можно увидеть признаки, указывающие,  обманывает нас собеседник или нет. Повторюсь, именно страх – показатель для нас, верификаторов, что человек, с большой долей вероятности причастен, лжет. Но для доказательства вины, конечно, существует целая четкая система.

Как можно увидеть ложь через речь?

Чаще всего лжец не заменяет истину ложью, а просто искажает подачу истины. Но из-за стресса он в любом случае выдает себя. Нужно просто быть внимательным наблюдателем – верификатор это, в первую очередь, НАБЛЮДАТЕЛЬ! Держать на этом фокус внимания, чтобы отследить все нюансы поведения. Итак, давайте рассмотрим самые популярные способы, которыми нечестный человек будет пытаться “обвести нас вокруг пальца”, увильнуть от ответа:

  • эмоциональное навязывание своей точки зрения, как единственно верной, усиленное оправдание
  • встречные агрессивные вопросы, атака вопросами, требование конкретики
  • уход от ответа, увертка перевод разговора на другую тему
  • иногда человек, желающий вас дезадаптировать, будет “цепляться”, эмоционально выделять какое-либо слово или высказывание и выстраивать диалог вокруг него
  • также лжец может попытаться вас заболтать, говорит быстро и эмоционально, тирадами. Это явный показатель, что вас желают увести от темы разговора
  • иногда обманщик может специально, порой саркастично, преподносить правду в виде лжи
  • или признаваться в чувствах, скрывая их истинные причины. Здесь важно увидеть несоответствие (неконгруэнтность)
  • и самый сложный для распознавания прием – заранее придуманная легенда. Сложнее всего, если человек сам верит в то, что говорит, сжился со своей ложью как с реальностью (на это чаще всего горазды люди истероидного типа)

В любом случае, если вы видите  “маркеры”, сразу задавайте себе вопрос: с какой целью человек это делает? Все приемы обманщик использует бессознательно, даже не подозревая, что уже выдал себя. Опытный верификатор видит все эти увертки, утечки информации, “оговорки по Фрейду”. Конечно, задает дополнительные вопросы, проверяет информацию, в итоге, вскрывает ложь и выводит на признание. 

Как лжец реагирует на предъявленное обвинение?

В зависимости  от того, обманывает человек или нет, он по-разному будет реагировать на наши вопросы, исходя из трех стратегий: стой, бей, беги!  Это варианты того, как человек реагирует на предъявленное обвинение.

Лжец на предъявляемый конкретный стимул-вопрос: “Ты совершил? Виновен? Обманул? Украл? Изменил?” и т.п. будет или впадать в ступор (стой), или увиливать от ответа (беги), или отвечать агрессивно, нападать (бей).

А вот  у честного человека или жертвы обмана, если его обвинить в том,  чего он не совершал, в  большинстве случаев,   реакцией на такой вопрос будет только праведный гнев. Иногда, в зависимости от психотипа, реакцией может быть печаль, – ипохондрик уйдет в печаль или грусть. Но люди, относящиеся к этому психотипу, стараются не обманывать:  их жизнь и так сложна…

Хочу подчеркнуть, что верификация невозможна без профайлинга! Игнорирование индивидуальных речевых и поведенческих особенностей человека во время детекции лжи может привести к ряду ошибок, иногда непоправимых. Любые проявления, в большинстве случаев явно указывающие на обман, для некоторых людей могут оказаться лишь частью их обычного поведения, в таком случае верификатор может попасть в капкан.  Если мы не учитываем поведенческих особенностей разных людей, не изучили их базовую линию поведения, это может увести нас от истинного лжеца или преступника и является непрофессиональным.

Подробно о психотипах, об особенностях поведения людей и типах характера, а также о том, как отличить гнев лжеца и гнев невиновного, я пишу в своих материалах и говорю на курсах ICDS. 

Удачи вам в познании истины, друзья. Составлять психологический портрет собеседника и быть детектором лжи на бытовом уровне под силу каждому. Ну а для  тех, кто хочет серьезно изучить профайлинг, узнать, что такое  детекция лжи на практике, двери университета ICDS всегда открыты.

Получайте новые знания и профессию с удовольствием! Всегда Ваш, Евгений Спирица

 

ЧИТАЙТЕ ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ ПРО РАБОТУ ВЕРИФИКАТОРОВ:

ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ? ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

ДЕТЕКТОР ЛЖИ | ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АД !

 

СОХРАНИ И ПРОЧИТАЙ ПОЗЖЕ

icds-group.com

Глава 19. Основные ошибки верификатора

Глава 19. Основные ошибки верификатора

Как показывает опыт, на первом этапе, когда верификатор выходит на проверки самостоятельно, без опытного наставника, возможно совершение ряда ошибок. Ошибки верификатора сродни ошибкам хирурга, поскольку цена ошибки – это судьба человека. Особенно это опасно в ситуации уголовного преследования. Как показывает опыт американского судопроизводства и нашего российского, ложное обвинение заканчивается не только судебным сроком, но иногда и смертной казнью. Мы можем найти массу примеров судебных ошибок в истории судопроизводства. Какие же ошибки могут совершать верификаторы и полиграфологи? Давайте их рассмотрим.

Ошибка первого порядка, или ложное обвинение, – одна из главных ошибок.

Зачастую неуверенное поведение человека и совокупность доказательств, свидетельствующие не в пользу опрашиваемого, приводят к так называемой ошибке первого порядка, ошибке ложного обвинения, или, как называет ее П. Экман, ошибке Отелло.

«Нам нужно избегать ошибки Отелло. Вспомните, как в пьесе Шекспира Отелло обвиняет свою жену Дездемону в любви к Кассио. Он велит ей признаться во всем, так как собирается убить ее за измену. Дездемона просит Отелло позвать Кассио, чтобы тот подтвердил ее невиновность. Но Отелло заявляет, что он уже убил Кассио. Тогда Дездемона понимает, что не сможет доказать свою невиновность и что Отелло ее убьет.

“Дездемона: Беда! Он ложно оклеветан, я погибла.

Отелло: Распутница, как смеешь ты при мне рыдать о нем?

Дездемона: Сошли меня в изгнанье, но жить оставь!

Отелло: Обманщица, умри!”

(перевод Б. Пастернака)

Ошибка Отелло состояла в том, что он не смог понять, что чувствовала Дездемона; он знал лишь, что она испытывала мучения и страх. Он необоснованно уверовал в то, что ее эмоции имели единственный источник: в то, что причиной горя была новость о смерти ее возлюбленного, а причиной страха – угроза разоблачения ее неверности. Он убивает Дездемону, не подумав о том, что источники ее страдания и страха были совсем другие: что ее эмоции были реакцией верной жены на известие о том, что чрезмерно ревнивый муж собирается ее убить и что у нее нет никакого способа доказать свою невиновность.

Если мы хотим избежать ошибки Отелло, мы должны противиться искушению делать быстрые выводы и стремиться рассматривать другие причины, помимо той, которая кажется нам наиболее очевидной причиной появления эмоции. Существует много источников страха. Страх преступника, опасающегося поимки, выглядит точно так же, как страх невиновного человека перед невозможностью доказать свое алиби. Сигналы об эмоциях предоставляют важную информацию о том, что чувствует человек и что он может сделать в следующий момент, но здесь почти всегда имеется более одной возможности. Человек, испытывающий страх, может предпочесть сражаться, а не прятаться или спасаться бегством»[38].

Отелло задушил Дездемону, увидев на ее лице эмоцию страха и приняв ее за страх причастного человека. Для того чтобы не допускать ошибок первого порядка, необходимо в рамках опросной беседы уделить особое внимание исследовательской части. Дабы точно определить базовую линию поведения человека, достаточно точно определить контрольную тему, правильно подобрать контрольные вопросы. Нужно помнить, что все люди разные и подходить шаблонно к личности неправильно. Обязательно нужно учитывать и контекст ситуации, а также возможный психотравмирующий опыт в жизни человека. В ситуации проверки ошибка Отелло может возникнуть тогда, когда верификатор или полиграфолог начинает оценивать поведение человека, исходя из своих поведенческих шаблонов и стереотипов. Нужно помнить, что «судить по себе» не совсем верно, поскольку наше представление о мире реальным миром не является и мир гораздо разнообразнее, нежели мы можем себе представить.

Ошибка второго порядка – пропуск цели, или капкан Брокау (англ. Brokaw hazard), – игнорирование индивидуальных речевых и поведенческих особенностей человека при определении степени его правдивости.

Это понятие П. Экман ввел в 1985 г., отталкиваясь от рассуждений известного американского журналиста, мастера телеинтервью Тома Брокау о том, как тот определяет неискренность собеседника: «Любые проявления, в большинстве случаев явно указывающие на обман, для некоторых людей могут оказаться лишь частью их обычного поведения. Возможность неправильной оценки таких людей я буду называть капканом Брокау. Верификатор всегда может попасть в этот капкан, особенно если незнаком с подозреваемым и не знает его типичного поведения»[39].

Говоря иными словами, недоучет поведенческих особенностей разных людей, незнание их базовой линии поведения, их личностных особенностей могут увести полиграфолога или верификатора от истинного лжеца или преступника.

Обычно эти ошибки совершаются вместе. Если верификатор пропустил цель (капкан Брокау), то можно кого-то ложно обвинить (ошибка Отелло), если под подозрение попадает круг лиц.

Ошибкой третьего прядка мы называем отсутствие безопасности во время проведения исследования – если верификатор ведет себя агрессивно и вместо того, чтобы изучать модель мира человека, исследовать его базовую линию поведения, использует силовые методы давления на опрашиваемого (например, оскорбления и угрозы). В этом случае верификация невозможна, поскольку не очень понятно, что исследовать. Страх разоблачения в виде угрозы наказания за совершенные действия и страх наказания, вызванный угрозой, со стороны личности в невербальном проявлении выглядят одинаково. В этом случае ошибка Отелло неизбежна. Необходимо помнить, что верификатор всегда должен излучать безопасность. Именно поэтому мы стараемся проводить исследования, даже (или особенно) по линии правоохранительных органов, на нейтральной территории, чтобы максимально успокоить человека, показать, что он в безопасности. Еще одним обязательным требованием при проведении проверки является замена негативно окрашенных слов на позитивно окрашенные. Например, не «трудность», а «задача, которую нам с вами следует решить» и т. д.

Ошибка четвертого порядка – помощь опрашиваемому, выдача версий. Как показывает практика наставнического опыта, это первая ошибка, которую совершают начинающие верификаторы. Первая проверка связана с огромным желанием продемонстрировать опрашиваемым лицам весь тот объем знаний, который получил начинающий специалист, и неважно, причастным или непричастным. И вместо того, чтобы наблюдать за человеком, верификатор начинает не просто говорить, а достраивать за опрашиваемым лицом версии события из своей картины мира. Увидев человека, субъективно оценив его, исходя из этой оценочной позиции, он высказывает предположения о ситуации. Иногда вместо того, чтобы слушать и анализировать, начинающий верификатор наслаждается своей сверхролью. В этом случае высок уровень совершения ошибки второго порядка, а именно пропуска цели, поэтому на первом этапе, перед выходом на исследование, мы задаем начинающим верификаторам установку на необходимость максимального слушания и наблюдения.

Однако этой ошибке подвержены не только начинающие, но и опытные верификаторы. Получив многократный опыт, некоторые верификаторы начинают мыслить шаблонно, особенно если преступления, которые они расследуют, носят стабильно повторяющийся характер: только кражи или только скрининг. В таком случае стандартизация действий может приводить к такому стереотипу. Возникает внутреннее ощущение, что и так все ясно и незачем слушать исследуемого.

Мне пришлось принимать участие в ситуации, когда кадровая служба крупного предприятия никак не могла принять на работу практически ни одного сотрудника, поскольку после прохождения тестирования на полиграфе все кандидаты на работу в данной компании оказывались либо наркоманами, либо ворами, либо мошенниками. Специалист-полиграфолог, исходя из своей прошлой работы в оперативном подразделении милиции, во всех видел преступников, и тесты, которые он предъявлял опрашиваемым, носили, как правило, обвинительный характер.

Профессиональный верификатор наблюдает и слушает. Не случайно главным вопросом, который надо задавать, мы считаем «Ой как интересно! А расскажите подробнее». Верификация лжи – это искусство слушать, искусство пауз.

Ошибка пятого порядка – отсутствие утилизации негативных последствий своих действий. Несмотря на то что детекция лжи стоит на страже закона и по большому счету защищает человечество от негатива, эта сфера находится на стыке психофизиологии и психотерапии. И психотерапии в ней больше. Установить факт причастия возможно, иногда это совсем не трудно, сложнее получить признание. Это тоже возможно. Однако сложнее всего расстаться с опрашиваемым человеком позитивно.

Ошибка шестого порядка – субъективизация опыта. Верификатор рассматривает поведение человека из своей поведенческой модели мира, плюс к этому оценивая человека как хорошего или плохого. Люди могут быть по-разному одеты, некоторые могут быть не только другой народности, но и еще другого вероисповедания, некоторые из опрашиваемых крайне редко принимают ванну и совсем не знают о правилах гигиены, однако это не значит, что они преступники и лжецы. Нарушение личностных критериев верификатора не является основанием для вынесения обвинительного приговора. В ситуации субъективизации опыта одинаково вероятностно совершить ошибку как первого порядка (обвинение непричастного), так и второго (пропуск цели). В ситуации субъективизации опыта при наличии круга подозреваемых одна ошибка влечет за собой другую.

Ошибка седьмого порядка – принятие решения по единственному признаку или минимальному их набору. Верификатор должен помнить, что нет ни одного верного признака лжи. Если бы такие были, то распознавать ложь было бы очень просто. Однако таких признаков нет, их не выявили ни американские полиграфологи, основатели и законодатели инструментальной детекции лжи в мире, ни П. Экман, ни мы, советские и российские верификаторы. Детекция лжи – это наблюдение за человеком и набор статистик на контрольные и проверочные вопросы.

Ошибка восьмого порядка – невозможность принятия и совместимости противоречий. Эта ошибка близка к ошибке субъективизации опыта, однако немного отличается от нее. Прежде чем мы рассмотрим эту ошибку верификатора, хочу привести пример. На стройке произошло убийство, обычное бытовое. Есть труп, есть орудие убийства и подозреваемый в нем. И более того, этот подозреваемый согласен с тем, что он и убил своего напарника. Для пущей важности следователь решил закрепить доказательства путем проведения следственного эксперимента с приглашением на место преступления профайлера-верификатора. Однако на следственном эксперименте подозреваемый не смог ответить на вопрос, откуда взялась маленькая, но важная деталь. Версия оперативников стала рассыпаться под вопросами верификатора прямо на следственном эксперименте. Подозреваемый упорно твердил, что это он убил своего подельника и твердо стоял на своем, стремясь получить максимальный срок, полностью отказываясь от помощи верификатора и адвоката. Ситуация выглядела максимально абсурдной! Человек стремился в тюрьму, да еще и на максимальный срок. Однако ее абсурдность закончилась тогда, когда выяснилось, что данный гражданин ранее совершил убийство, но у себя, в своей азиатской стране, где его за это убийство разыскивают. Оказалось, что в российских тюрьмах отбывать срок и находиться более комфортно, нежели у него на родине.

Верификатор всегда должен понимать, что в жизни возможны различные варианты развития событий. Как показывает многолетний личный опыт участия в расследовании многочисленных преступлений, кажется, ты уже все повидал на своем пути, однако очередное событие показывает, что в жизни возможно все.

Ошибка девятого порядка – это скатывание из наблюдательной позиции в любые эмоции или эмоциональные проявления. Верификатор всегда должен находиться в наблюдательной позиции и ставить во главу угла структуру опыта человека, а не его содержание. Говоря иными словами, наблюдать за тем, как это делает человек, а не думать над тем, что он сейчас делает, и давать его словам и поведению оценочное суждение. Особенно на эту ошибку важно обращать внимание начинающим верификаторам. При проведении исследований они могут испытывать симпатию по отношению к опрашиваемому лицу (например, молодому верификатору понравилась девушка модельной внешности, значит, она… в принципе не могла это украсть!). Эмоциональное вовлечение часто не позволяет объективно оценивать поведение человека, поскольку включается субъективизм. Или иное проявление – когда по каким-то причинам человек вызывает у верификатора негативное отношение, например, он грязный, от него плохо пахнет и пр. Отсюда может возникнуть и обвинительный эмоциональный субъективизм. Раз пьяница или бомж, значит, преступник.

Сюда же можно отнести субъективизм, связанный с национальными предрассудками. Такая позиция находит свое отражение в модели этнического профайлинга. Этот подход очень популярен в Израиле, когда каждый представитель арабского этноса у сотрудников полиции или сотрудников служб безопасности рассматривается как террорист.

Для профессионального верификатора такой подход является неприемлемым, поскольку возможно эмоциональное вовлечение в ситуацию, которая вызывает оценочное суждение. И если в обычной жизни эмоциональная вовлеченность создает оценочное суждение на уровне «плохой – хороший», «нравится – не нравится», то в ситуации детекции лжи подобного рода субъективизм всегда будет находиться в парадигме мышления «виновный – невиновный». А значит, ошибка ложного обвинения высоко вероятностна.

Ошибка десятого порядка – отсутствие навыка удержания состояния или отсутствие самоконтроля.

Ошибка десятого порядка свойственна только профессиональным верификаторам, поскольку у непрофессионалов всегда все легко и хорошо.

Верификатор – человек, работающий в высоком уровне неопределенности и достаточном уровне недоверия. В такой ситуации важен высокий уровень адаптивности и самоконтроля, поскольку на специалиста при проведении исследования сразу сваливаются основные трудности. Это трудности организационного порядка. Зачастую работать приходиться «с колес», и иногда просто нет хорошо проветриваемого помещения для проведения исследования. Мне приходилось проводить исследования в мокром полуподвальном помещении, одному из моих наставников, В.В. Коровину, пришлось делать это под минометным обстрелом в Афганистане.

Имеют место трудности недоверия к специалисту и методу со стороны как инициатора проверки, так и испытуемого или испытуемых. Часто заказчик исследования на этапе заказа провоцирует верификатора и требует, чтобы ему продемонстрировали «чудеса» от детекции лжи. В таких ситуациях нужно обладать высоким уровнем удержания состояния, находиться в наблюдательной позиции и не скатываться в эмоциональные всплески. При работе с опрашиваемым лицом важно также не попадаться на провокации, спокойно реагировать на негативную обратную связь, трактуя все поведение опрашиваемого лица как сотрудничество и помощь в расследовании.

На начальном этапе начинающие верификаторы не понимают, что они всегда работают в правовом поле, вне зависимости от инициатора расследования, будь это заказ из бизнес-среды или правоохранительных органов. Фактически отчет верификатора – это всегда психолого-эмоциональная или психолого-лингвистическая экспертиза, даже если это отчет для заказчика из сферы бизнеса. И если в обычной жизни между формой и содержанием, как правило, превалирует содержание, то в правоприменительной практике, в детекции лжи форма первична. Нужно помнить, что подпись, поставленная под неправильно составленным заключением, может обернуться большой проблемой для верификатора или полиграфолога.

К нам часто за помощью обращаются коллеги, специалисты– верификаторы, полиграфологи, которые, например, не используют при проведении проверок видеофиксацию своих действий и которых обвиняют в оскорблениях, незаконных действиях и даже в сексуальных домогательствах. А таких проблем можно легко избежать, представив в качестве правоты своей позиции видеофиксацию исследования.

Все эти трудности способны создать внутри негативные ощущения и состояния. И это, в свою очередь, может привести к эмоциональным всплескам. Поэтому так необходима способность оставаться собранным, спокойным и хладнокровным в самый сложный момент, когда внутри тебя буря.

Пилот Чесли Салленбергер, ставший национальным героем США после посадки неисправного пассажирского авиалайнера на реку Гудзон, рассказал в одном из ток-шоу о своих ощущениях и переживаниях во время авиационной катастрофы.

По словам Чесли, он сразу понял, что с самолетом что-то не так. Он признался, что те минуты, когда отказали оба двигателя лайнера, были самыми худшими в его жизни. «Я испытал тошнотворное ощущение внутри, будто провалился сквозь пол», – сказал он.

По его признанию, в первый момент он испытал чувство обреченности и не знал, как выбраться из сложившейся ужасной ситуации и спасти людей. Однако капитан воздушного судна оставался максимально спокойным. Это состояние передалось и членам экипажа, которые видели, что капитан спокоен, и помогали ему в преодолении сложной ситуации. Это хладнокровие передалось и пассажирам воздушного судна, которые не паниковали, а выполняли указания членов экипажа.

Согласно обнародованной записи переговоров экипажа с диспетчерами, капитан Салленбергер спокойным голосом сообщил, что произошло столкновение с птицами. На вопрос, может ли он вернуть самолет в аэропорт, командир экипажа ответил: «Не могу». Последней фразой, зафиксированной перед посадкой на реку, была сказанная спокойным голосом: «Мы падаем в Гудзон».

Самолет совершил вынужденную посадку на воду на реке Гудзон в Центральном районе Нью-Йорка. Капитан Салленбергер принял такое решение, чтобы избежать падения лайнера на жилые дома и попытаться спасти пассажиров. В результате все 155 человек, находившиеся на борту самолета, остались живы.

«Гудзонское чудо» – это один из примеров того, что даже в сложной ситуации удержание состояния и самоконтроль и при этом выполнение своих профессиональных обязанностей и максимальная реализация профессиональных навыков приводят к успешному результату.

Конечно, можно сказать, что детекция лжи – это не авиакатастрофа и тут нет угрозы жизни и здоровью. Можно с этим как согласиться, так и не согласиться. Навык удержания состояния необходим особенно тогда, когда ты имеешь дело со сложными случаями, например при расследовании педофилии или убийств маленьких детей. Именно этот навык позволил профессору А.О. Бухановскому получить признание от самого страшного маньяка прошлого века Андрея Чикатило тогда, когда сотрудники следственных органов совершили ошибки верификаторов, изложенные выше.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

psy.wikireading.ru

верификатор — это… Что такое верификатор?

  • верификатор — а, м. vérificateur m. 1. Поверщик, контролер. Мак. 1908. В 1937 г. Линда работала оператором верификатором Лен<инградской> станции механизированного учета ЦУНХУ. Нева 1998 5 170. 2. мед. Верификатор для поверки циркулей в наборе Бертильона …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • верификатор — устройство верификации Устройство верификации является объектом, требующим аутентифицированной идентификации, или представляет его. Верификатор включает в себя функции, необходимые для осуществления обменов в целях аутентификации. Рекомендация… …   Справочник технического переводчика

  • ВЕРИФИКАТОР — (лат. от verifico проверяю). Лицо, следящее за проверкой чего либо. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910 …   Словарь иностранных слов русского языка

  • верификатор — сущ., кол во синонимов: 2 • проверщик (13) • сличатель (2) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • верификатор — 02.02.04 верификатор (символ) [verifier]: Устройство, используемое для верификации символа. Примечание Верификатор используют для измерения и анализа атрибутов качества печати символа, таких как ширина элементов символа и размеры свободных зон,… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • верификатор — верифик атор, а …   Русский орфографический словарь

  • верификатор — (лат. verificator) 1. утврдувач на вистината, заверувач 2. справа за испитување на јачината на металите …   Macedonian dictionary

  • верификатор (штрихового кода) — Устройство, применяемое для измерения и анализа показателей качества печати символа штрихового кода и их сравнения с установленными в нормативном документе. Примечание Измерению, анализу и сравнению с установленными подлежат ширина штриха,… …   Справочник технического переводчика

  • верификатор условий — Программа, анализирующая текст другой программы, снабженной условиями и операторами контроля, которые должны выполняться в определенных ее точках, и доказывающая их истинность или ложность при заданных предусловиях. [Домарев В.В. Безопасность… …   Справочник технического переводчика

  • верификатор (штрихового кода) — Устройство, применяемое для измерения и анализа показателей качества печати символа штрихового кода и их сравнения с установленными в нормативном документе. Примечание Измерению, анализу и сравнению с установленными подлежат ширина штриха, разме …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • ГОСТ Р ИСО/МЭК 15426-1-2002: Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Верификатор линейных символов штрихового кода. Требования соответствия — Терминология ГОСТ Р ИСО/МЭК 15426 1 2002: Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Верификатор линейных символов штрихового кода. Требования соответствия оригинал документа: 4.1 первичный эталонный тестовый символ ( primary reference… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • dic.academic.ru

    А Вы знаете, кто такой верификатор? Чему учат в Академии исследования лжи и куда потом применить полученные знания? Все это мы узнали из первых уст от Людмилы Мартьяновой!

    А Вы знаете, кто такой верификатор? Чему учат в Академии исследования лжи и куда потом применить полученные знания? Все это мы узнали из первых уст от Людмилы Мартьяновой!

    Posted On Декабрь 17, 2015 
    By admin 
    And has 3 комментария

    У нас в гостях необычный профессионал — Людмила Мартьянова, законочила два высших образования: социологическое и психологическое. Обширный опыт работы как в области кадровых, так и в области служебных проверок и расследований в организациях. Обладает навыками жестких переговоров, знаниями об этническом профайлинге. В результате скрининговых проверок Людмила предотвратила проникновение в организацию для использования ресурсов Компании неблагонадежных кандидатов; при проведении расследований на предприятиях выявила причастных к хищениям лиц. Большой опыт в проведении исследований в семейных контекстах. Девушка — соавтор учебно-методического пособия ««Определение причастности исследуемого лица к расследуемому событию по косвенным поведенческим признакам» и «Экспертной методики анализа соответствия психологического портрета подэкспертного профилю лица, совершившего расследуемое преступление» совместно с Евгением Спирицей.

     

    Добрый день, расскажите, кем Вы сейчас работаете? Есть ли у Вас визитка и что на ней написано?

     

    У меня всегда на этот вопрос в голове возникает множество ответов, потому что назвать одним словом ту деятельность, которой я сейчас занимаюсь – не находится столь емкого слова. Начну со знакомых понятий и слов, которые обычно люди слышат в своей жизни, в основном, из СМИ.

     

    Я работаю полиграфологом, являюсь руководителем Центра судебных экспертиз Международной Академии исследования лжи, а также являюсь профайлером (специалист, который составляет психологический профиль человека, а также прогнозирует поведение человека исходя из его характеристик и психологического портрета) и верификатором (специалист, который выясняет истинность сведений, сообщаемых ему с помощью ряда методик), веду индивидуальные и групповые занятия по обучению людей последним двум видам деятельности, а также являюсь куратором и преподавателем-инструктором обучающих курсов Академии.

    Сколько Вам сейчас лет?

    27 .

    Где Вы родились?

    Я родилась в небольшом городке в Республике Коми, в 61 км от Северного полярного круга.

    С кем жили в детстве? Чем занимались Ваши родные?

    Жила в семье с мамой и папой, у меня есть родная сестра-двойняшка Аня, мы с ней до 17 лет были практически неразлучны, хотя и ссорились в день по много-много раз, но всегда держались вместе и поддерживали друг друга во всех ситуациях. Сейчас, когда у меня есть своя семья, мы стали очень близки с мамой, я всегда могу поделиться своими мыслями, она всегда выслушает и приободрит.

     

    В детстве наверное любили детективы читать? Чем вообще нравилось в детстве заниматься? Кем мечтали стать? 

    В детстве, наверное, пробовала заниматься всем, начиная от танцев и гимнастики, и заканчивая рисованием и коллекционированием. Но вообще Вы правы, любила детективные истории, психологические триллеры, мистику, у меня была подборка сначала по детским детективам, потом по книгам «Секретные материалы», но, к своему стыду, книги о Шерлоке Холмсе не были настольными. Если вспомнить, кем мечтала стать, то здесь тоже были разные картинки в голове, и всегда это была деятельность, связанная с людьми, обязательно интересная и разноплановая, уже тогда я осознавала, что работа с 8 до 17 мне непонятна и не устраивает. Если работать, то только там, где нравится и интересно, а как можно заниматься тем, что интересно только в определенные часы?

     

    Как выбирали первый ВУЗ? Помог ли он в дальнейшем и чем? 

    Так как жила я в маленьком нефтяном городке, и филиалы учебных заведений были связаны именно с нефте- и газодобычей, что было мне абсолютно неинтересно, выбирала ВУЗ по наличию той специальности, которую хотелось освоить, и по относительной территориальной близости к дому (чтобы не 3 суток ехать, а хотя бы 1,5). До ВУЗа после 11 класса училась в техникуме в Самаре, отдаленность от дома порядка 3 суток на поезде, с юношеским максимализмом подальше от дома и поближе к веселой студенческой жизни в общежитии. Жизнь и правда была веселой, но только в начале, потом пошли непростые учебно-трудовые будни, ночью работала, днем училась, но, тем не менее, окончила хорошо. После техникума высшее образование решила получать все-таки поближе к дому, выбрала ВУЗ в г. Кирове (всего часов 30-35 ехать). Как и говорила ранее, деятельность свою хотела связать с той специальностью, которая будет приносить удовольствие и даст возможность самореализоваться, поэтому выбрала специальность «Организация работы с молодежью», некая социально-полезная и общественно-востребованная сфера деятельности. Поступала на бюджет, не хватило 1 балла; не посчитала целесообразным платить за образование, тем более, что считала себя способной к поступлению своими силами. Поэтому год проработала, на следующий учебный год поступила снова, но только документы подала не только на эту же специальность, но и на «Социологию». Прошла по баллам по обеим специальностям, только в этот раз остановилась на «Социологии», как оказалось не зря. Учеба была интересной, практически каждый предмет дал что-то для того, чтобы развиваться. Если вкратце, то сбор информации, анализ, статистика, методы и методики исследований – все это мне пригодилось в моей сегодняшней деятельности.

     

    Как заработали первые деньги? Куда потратили?

    Первые деньги заработала, наверное, лет в 14, на что потратила – не помню уже, вообще, сколько помню себя – работала всегда, и в техникуме, и в вузе, и даже на декрете, дистанционно, через интернет. Работала в разных сферах, чаще в сфере услуг и маркетинга.

     

    Куда пошли работать после учебы?

    Во время учебы в университете вышла замуж, ушла в академический отпуск, с мужем занимались бизнесом, у него было ИП, чем и продолжала заниматься во время последнего года учебы и после нее. Это был незабываемый и ценный опыт, благодаря нему у меня появилось много полезных навыков и умений, в том числе умение работать с большой аудиторией, находить контакт с самыми разными людьми, использовать манипуляции для достижения целей, моделировать успешный опыт профессионалов и многое другое.

     

    Как стали верификатором?

    Интерес к людской природе появился у меня задолго до того, как в сознательном возрасте я стояла на перепутье с вопросом, куда же пойти учиться. Мне всегда было интересно разговаривать с людьми, анализировать их поведение, сопоставлять то, что они говорят и что при этом делают, находить причинно-следственные связи в их поступках и делать выводы. Первая осознанная мысль о том, что профайлинг – это невероятная и увлекательнейшая область, в которой еще и можно зарабатывать, пришла после фильма «Обмани меня». Это было перед тем, как мы с мужем занялись бизнесом. После этого прошло 2-3 года, я наткнулась в интернете на статью про профайлера, это была коротенькая статья, но после ее прочтения, без преувеличения, у меня начали вырастать крылья. Я наконец-то поняла, что я так долго искала. Дальше я стала искать любую информацию об этой профессии, литературу, пособия и поняла, что освоить самостоятельно эту стезю будет более сложно, чем найти людей, которые стали профессионалами в этой области. Соответственно, дальше я стала искать учебные заведения, которые могли научить профайлингу и детекции лжи. Проанализировав имеющиеся предложения, я поняла, спрос и предложения по обучению в этой нише только делают свои первые шаги на российском рынке образовательных услуг. Единственным предложением качественного обучения у профессионалов было предложение от Международной Академии исследования лжи. Я прошла обучение в Академии, познакомилась с прекрасными профессионалами своего дела, отличными ребятами и интереснейшими людьми. Верификатором я стала не сразу, этомупредшествовал определенный путь накопления опыта, различных тренингов, дополнительного обучения, школы полиграфологии, я стала курировать дистанционный курс, параллельно пополняя свой багаж знаний. Дальше я выезжала с ребятами на проверки, либо отсматривала видео с проведенных проверок, и уже потом стала работать как самостоятельный верификатор.

     

    Где учат этой редкой профессии?

    Этой профессии, как я уже говорила, учат в Международной Академии исследования лжи. Преподаваемые занятия и подборка материала представляют собой сбалансированное соотношение теории и большого количества практики. Именно такой подход позволяет максимально успешно осваивать навыки, необходимые верификатору. У Академии есть собственные авторские методики анализа различных аспектов поведения, апробированные на практике и показавшие свою эффективность. В составе Академии работают талантливейшие ребята, посвятившие свою жизнь непростой области — детекции лжи, готовые поведать обо всех секретах успешных верификаторов.

    Дополнительным плюсом является то, что получить образование в области детекции лжи, кактинструментальной, так и безинструментальной, можно как очно, так и дистанционно, это очень удобнотдля тех, кто по каким-либо причинам не может выехать в Москву или находиться там долгое время.

    Идейным вдохновителем ребят, решивших посвятить себя детекции лжи, высочайшим профессионалом своего дела, целеустремленным и трудолюбивейшим человеком является ректор Международной Академии исследования лжи Евгений Валерьевич Спирица. Это наш пример для подражания, как его называют некоторые ребята — «русский Лайтман», хотя это не совсем точно, так как Евгений Спирица развивает различные направления в рамках Международной Академии исследования лжи, которые относятся не только к области детекции и профайлинга, например, психотерапевтические, направления, связанные со сферой отношений между мужчиной и женщиной и ряд других; под его началом в судебную практику начали входить экспертизы по безынструментальной детекции лжи, а это огромный скачок в развитии профайлинга и верификации в России, да и во всем мире.

    Как проходит Ваш рабочий день? 

    Пошагово описать типичный день достаточно сложно, так как каждый день возникают интересные задачи, которые и решаю. Если говорить только о деятельности верификатора, то все зависит от заказов, которые поступают. Если это расследование на предприятии – день может начаться в 5 утра с выезда на это предприятие для проведения проверок. Если это свободный от проверок день, то, как правило, он начинается с разбора почты, звонков, иногда с анализа видео, иногда со встреч с заказчиками. Возможно, это одна из причин, почему мне нравится эта деятельность, нет скриптов и сценариев, непреложных правил и постоянных графиков, ты можешь работать до 3 ночи, а можешь, если тебе надо, съездить посреди рабочего дня по своим делам. Основной мотив – это результат. То, как ты проведешь рабочий день, во многом зависит от тебя, ну и от поставленных задач. Если взять мою последнюю рабочую неделю, то в нее входили следующие направления: работа с заказчиками – обсуждение деталей дела, условий, сроков; проведение проверок – выезд на место, работа с опрашиваемыми лицами, анализ видео и реактограмм, написание отчетов; работа с обучающими курсами Академии

    – консультации, проверка домашних заданий участников курсов; работа как тренера

    – подготовка к занятиям, проведение занятий, коуч-встреч; работа в рамках Центра судебных экспертиз

    – общение с заказчиками, ознакомление с деталями, обсуждение с экспертами, подготовка документов

    и т.д.

    А еще – выезд в качестве эксперта с журналистами одного из российских телеканалов на репортаж, где мы в режиме он-лайн выявляли мошеннические действия в сфере «лженаучных» методов в здравоохранении На самом деле направлений намного больше, деятельность разнонаправленная и очень интересная.

     

    Назовите 3-5 характеристик Вашей работы, которые Вам безумно нравятся?

    Уникальность – то, чем мы занимаемся, поистине уникальная деятельность, что-либо более интересного я не встречала в своей жизни.

    Человечность – именно так, деятельность не гуманитарная и не человеческая, а именно человечная, все, что мы делаем – именно для людей и с людьми. Главный принцип, без которого в детекции лжи нечего делать, это человековедение и эмпатия. Каждый человек, с которым мы сталкиваемся в работе – это не просто причастный или непричастный, каждый человек – это микровселенная, со своей уникальностью и особенностью, у каждой из которых есть, чему поучиться. И относиться к каждому человеку при любом раскладе нужно с пониманием и принятием, так как в ситуации, в которой оказался человек по той или иной причине, может оказаться каждый.

    Разнонаправленность – для того, чтобы быть успешным в этой профессии необходимо иметь знания во многих сферах жизни, иметь широкий кругозор, быть начитанным, чтобы для опрашиваемого лица стать интересным собеседником, обучаться различным навыкам, для этого посещать разные тренинги и курсы повышения квалификации, самосовершенствоваться в разных направлениях и всегда идти вперед.

    Креативность – нет предела совершенству, работая с разными моделями, используя многочисленные инструменты, мы всегда имеем возможность совершенствовать имеющиеся и создавать новые. Это безумно здорово, возвращаясь с очередной проверки, на которой с помощью применения какого-нибудь нового приема ты получаешь максимальный результат, делиться новым опытом с коллегами, либо наоборот, послушав об интересной технике предвкушать свой собственный опыт ее применения.

    Подвижность – все в мире бесконечно движется, но чтобы не происходило, люди всегда будут обманывать друг друга. Наша профессия не стоит на месте, это не закостенелый свод правил, по которым мы живем, это постоянно развивающаяся наука, открытая для нового опыта, новых достижений. Люди, ставшие успешными лжецами, развиваются, и зачастую мы сталкиваемся с тем, что не все, чему мы учим, может помочь в разоблачении таких людей, тогда мы работаем дальше и в результате находим «слабые места» таких людей, что позволяет нам становиться еще эффективней.

    Что в ней такого привлекательного для Вас, что Вы уже столько лет ведете этот проект?

    Это, в первую очередь, все те характеристики, которые я перечислила, именно благодаря им интерес не угасает, а только разгорается. И конечно, я понимаю, что я еще только в начале интереснейшего и продолжительного пути.

     

    Назовите 3-5 сложностей, проблем, которые встают при такой нестандартной работе?

    — нехватка времени на семью;

    — периодические душевные терзания на тему «А может он все-таки хороший?»;

    — периодические душевные терзания на тему «А может он все-таки не такой уж и хороший?»;

    — невозможность выключить в себе верификатора в обычной жизни. Это входит в тебя на таком уровне,

    что перестать анализировать становится очень сложно, сродни тому, чтобы зрячему перестать

    смотреть.

    — специфический круг общения, юмор, интересы, что не всегда понятно окружающим тебя людям, при

    общении с непосвященными – приходится контролировать себя и переключаться.

    Какие наиболее интересные/странные кейсы Вам встречались?

    Сложный вопрос. Каждый кейс – он уникален, каждая фабула – интересна и неповторима. Бывают совершенно комедийные ситуации, бывают ситуации, особенно когда сотрудничаешь со Следственным комитетом, совсем не смешные. Но все-таки в топе первых по странности — это кейсы, связанные с расследованиями в семейном контексте – проверки на факт супружеской измены. Не буду вдаваться в подробности, это ни к чему, но абсолютно ясный факт для верификаторов, что это — самые сложные в эмоциональном плане, и самые странные во всех остальных планах проверки. А вообще запоминаются не только те кейсы, где ты находишь причастного человека, но и те, где ты, используя не меньше 2-3 методик, снимаешь подозрения с несправедливо обвиненного непричастного человека, особенно запоминаются его слезы радости, в случае, если человеку можно сказать о результатах проверки. Например, один из последних случаев – перепроверка после «псевдопрофессионала», когда даже работодатель усомнился в результатах и решил перепроверить своего сотрудника у нас в Академии с условием, что будут использованы несколько методик.

     

    Много ли можно заработать будучи верификатором и от чего зависит доход? 

    Совет молодым да ранним: начинать зарабатывать лучше не в одиночку и не с пустого места. Что это значит? Профессии «верификатор» или «профайлер» нет в общероссийском классификаторе профессий, на данном этапе вхождения профессии в российскую практику носит скорее название «консультант», следовательно, и должностей в организациях по этой специальности не существует. Но полученные навыки и знания прекрасно ложатся в сферу, связанную с кадровым менеджментом, подбором персонала, консалтингом, инструментальной детекцией лжи, органами дознания и еще рядом областей. Можно выходить «в поля» и в качестве «частнопрактикующего», однако для этого необходим опыт за спиной и определенная репутация. А репутацию Вы сможете себе создать, только работая честно и беспристрастно. Стоит единожды оступиться и вернуть назад заработанное доверие очень сложно. Доход, в первое время, будет зависеть от количества, а по накоплению опыта – от качества. То есть, набрав необходимый опыт, заняв определенную нишу, имея репутацию, Вы уже можете ставить собственные условия в работе с заказчиками. Недавно наткнулась на сайт, где приводился прекрасный пример, иллюстрирующий эту закономерность. В книге «PATH: Ways-of-Working in Photography» приводится цитата из Дэвида Бэйлса и Тэда Орландо «Art & Fear»: «Гончарный мастер разделил учеников на две группы: ориентированную на количество и другую на качество. «Качественных» учеников попросили слепить один идеальный горшок. «Количественников» попросили сделать сколько смогут. Знаете, к чему это привело? «Количественники» сделали самые качественные горшки. Пока первая группа думала про совершенство, вторая его делала». И в верификации также: только через количество ты получишь качество, а получив его, можешь варьировать цены. То есть не стоит загибать цены на свои услуги, пока ты начинающий профайлер-верификатор, пусть цены будут невысокими, ориентироваться надо по ценам того региона, где Вы находитесь, первые проверки лучше вообще провести бесплатно, чтобы люди, прежде чем нанять Вас и обращаться в случае необходимости, понимали, за что платят. Также можно попробовать себя как консультант на переговорах (пример подобного формата есть в одной из серий сериала «Обмани меня»), за предоставление консультационных услуг можно получать хорошее вознаграждение, А насчет того, можно ли много заработать, работая верификатором, отвечу так: если Вы идете в профессию только для того, чтобы много заработать, то лучше найдите более простые пути для этого. Для тех, кто хочет разбогатеть, работая на работе, сразу вспоминается высказывание одного из мудрых: «Умные люди не ищут работу, а создают рабочие места».

     

    Как Вы любите проводить свободное время? 

    Свободное время я люблю проводить со своими родными и близкими, ввиду большой занятости на работе, удается это сделать не так часто, как хотелось бы. Особенно нравится выезжать на природу, либо просто выехать в парк, устроить пикник. Это дает энергию и помогает расслабиться после напряженных дней.

     

    Какие книги, фильмы смотрели последними?

    Книги, которые я прочла за последние несколько месяцев, посвящены практически все профессиональным интересам, антропологии, детекции лжи, полиграфологии. Например, одна из последних – книга известного антрополога Д.Морриса «Людской зверинец». Фильмы смотрю не часто, а если и смотрю – то это либо что-то, что позволяет отключиться от работы и не думать о том, что в этом месте фильма актер сыграл неконгруэнтно, либо фильмы про разведку, о спецагентах, двойных агентах, о вербовке и прочих интересных и захватывающих вещах: все фильмы про Борна, «Апостол», «Мыслить как преступник», а в детстве любимым сериалом был «Никита».

     

    Что бы Вы посоветовали читателям проекта, которые еще не нашли свое призвание, но очень хотят

    его найти?

    Ищите себя! Не останавливайтесь! Tесли чувствуете, что «это – не ваше», то смело меняйте сферу деятельности. Расширяйте круг общения, свой кругозор, выходите из зоны комфорта, делайте все, чтобы не сидеть в болоте, которое Вам не нравится. Если нашли то, что действительно «окрыляет», дает чувство полноты и восторга – никого не слушайте, а двигайтесь в этом направлении, даже если впереди непреодолимые препятствия. Если это действительно «ваше», увидите сами, как все будет получаться, несмотря ни на что. Поэтому, друзья, дерзайте, как говорил Э.Фромм «Главная жизненная задача человека — дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально». Если та стезя, которую Вы выбрали, воодушевляет и вдохновляет Вас, а также дает возможность развиваться и совершенствоваться, то я Вас поздравляю, Вы нашли себя!

    intherightplace.ru

    Редкая профессия: верификатор — Rjob.ru


    В мире много удивительных профессий, одна из них – верификатор (или профайлер). Это специалист по бесконтактному определению лжи. Кадровый портал RJob.ru пообщался со специалистами «Международной академии исследования лжи» и выяснил, в каких сферах работают верификаторы и как распознают неправду.


    Кто такие верификаторы


    По словам специалиста по PR «Международной академии исследования лжи» Натальи Мигненко, верификаторы – настоящие виртуозы, определяющие обман со стороны оппонента и при этом не использующие вспомогательных средств вроде детектора лжи. 


    «К сожалению, в нашем мире пока ещё много преступлений, обмана, махинаций и манипуляций во всех сферах жизни. Все эти грехи объединяет одно понятие – «ложь». Возможно, благодаря верификаторам её станет меньше», — отмечает эксперт.


    Как подчеркивает Наталья Мигненко, верификаторы (профайлеры) совмещают в одном виде профессиональной деятельности сразу несколько. Они и учёные, которые проводят исследование, и психологи, анализирующие поведение человека. А ещё – разведчики и актёры. 


    «Верификатор основывается на опыте психологии, физиологии, лингвистики, а также антропологии (наука, изучающая человека и прогнозирующая его поведение). Сотни, а вернее, тысячи различных вариаций, которые при анализе складываются либо в одну, либо в другую картину: «правда» или «ложь». Никаких чудес. Только точный расчёт», — объясняет Наталья Мигненко.


    С одной стороны, верификаторы умеют наладить контакт с любым человеком, а с другой – способны быть нейтральными наблюдателями, ведь только при отсутствии эмпатии мозг профайлера выдаёт правильный объективный результат. 


    «Только полное погружение в процесс позволяет быть настоящим профессионалом. Можно сказать, что биокомпьютер исследователя считывает информацию с биокомпьютера своего испытуемого. Полиграф обмануть можно, а верификатора нельзя. Он – сторонний наблюдатель, но при этом управляет системой», — говорит Наталья Мигненко. 


    Где работают распознаватели лжи


    Профессия, безусловно, нужная и важная. Но вот в России пока не шибко востребована. Помимо специализированного учреждения вроде «Международной академии исследования лжи» в верификаторах нуждаются в службах безопасности, HR-отделах, в сфере бизнеса и политики. 


    Выделяют несколько направлений деятельности верификаторов:

    • Бизнес-профайлинг


    В данном случае специалисты, распознающие ложь, сопровождают клиентов на деловых встречах, дабы определить, не является ли будущее партнерство аферой.

    • Страховой профайлинг


    Обращаются к услугам верификаторов и страховые компании. Суть работы сводится к выявлению махинаций при оформлении страховых случаев.

    • Банковский профайлинг


    Задача верификатора – помочь банковским клеркам выявить недобросовестных заёмщиков, снизив тем самым убытки от возможных невыплат кредитов.


    Также к помощи верификаторов прибегают аудиторские компании, владельцы гостиничного бизнеса и правоохранительные органы. 


    По словам руководителя «Международной академии исследования лжи» Евгения Спирицы, долговременное сотрудничество у компании налажено с предприятиями из совершенно разных сфер: горнодобывающая отрасль, лесная промышленность, ювелирное дело, банковский спектр. Везде нуждаются в услугах опытных профайлеров!


    Одни из самых частых клиентов – бизнесмены, которым сложно самостоятельно разобраться в фактах нарушения трудового кодекса, утечки конфиденциальной информации, кражах или порчи имущества. 


    «Чтобы получить ответы на свои вопросы или сомнения, предотвратить или не допустить происшествия, они и обращаются к нам, опытным специалистам-верификаторам и полиграфологам, с просьбой провести служебное расследование, — говорит Евгений Спирица. — Например, один партнёр «кинул» другого. Что делать? Как доказать это в суде? Сегодня растёт количество предпринимателей из любой сферы бизнеса, которые попали в подобные переделки. Для многих из них, особенно юридически неподготовленных, мы — единственная спасительная соломинка. Мы несём полную ответственность за то, что делаем, и знаем, с какими аргументами надо идти суд, полицию или прокуратуру. Мы работаем со Следственным комитетом по тяжким и особо тяжким преступлениям, выступаем экспертами в судах по самым неоднозначным и запутанным делам, когда не хватает доказательной базы.»


    Как работает верификатор


    В первую очередь он наблюдает за объектом исследования, анализируя его манеру держаться, говорить. Огромное значение имеет невербальное общение – язык мимики и жестов, который чаще всего выдаёт истинные мысли оппонента. 


    «У нас есть свои методы, наше аналитическое агентство работает с информацией из открытых баз, мы составляем профиль интересующего нас человека, профиль бизнеса. Бюро кредитных историй и другие источники официально предоставляют свою информацию. Далее — по специальным методикам мы составляем психологический портрет личности, для этого изучаем его окружение, круг общения. Мы не проводим розыскные мероприятия, потому что мы не силовики. Считаем, что всю информацию можно получить не выходя из комнаты. У профайлера есть навык мышления последствиями. Для нас понять мотивацию, особенности человека, предсказать стиль поведения, манеру управленческих стратегий — достаточно легко. Дальше, если стоит вопрос об активном мероприятии, то мы на законной основе выстраиваем взаимодействие с правоохранительными органами», — поясняет Евгений Спирица.

    От КГБ до Пола Экмана


    К слову, «Международная академия исследования лжи» — организация с солидным опытом. Более 20 лет верификаторы трудятся, борясь за правду. 


    «Мы изучили опыт лучших специалистов в области детекции лжи, как отечественных, так и американских. Учились у Пола Экмана, Альдерта Вирджа, Ричарда Бэндлера, брали исследования Натана Гордона, черпали знания у наших наставников, таких как В.В. Коровин, А.П. Сошников, В.Н. Федоренко и Л. Г. Алексеев — легенд 30-й лаборатории КГБ СССР, которая более 40 лет занималась распознаванием лжи. Этот колоссальный опыт мы адаптировали для российского бизнеса, дополнив большим количеством собственных расследований и проверок. Каждый день анализируем и развиваемся с опорой на проверки, экспертизы и исследования. На счету Академии — тысячи раскрытых преступлений, а также нами собрана огромная база исследований на основе сотрудничества с крупными российскими и зарубежными партнерами», — резюмирует Евгений Спирица.


    Итак, если вы – истинный борец за справедливость и чуете ложь за версту, подумайте о профессии верификатора. Стать верификатором можно после учёбы на психфаке или специализированных курсах. Это замечательная возможность почувствовать себя Шерлоком Холмсом, Эркюлем Пуаро или доктором Лайтманом из сериала «Обмани меня». Наблюдайте, анализируйте, и пусть правда восторжествует! 


    Как вы думаете, действительно ли верификаторы способны читать мысли и распознавать ложь? Это врождённый дар или можно научиться «считывать» человека? Ждём ваших мнений в комментариях!

    © Алла Панасенко, RJob


    При использовании материалов сайта rjob.ru указание автора и активная ссылка на сайт обязательны!

    chehov.rjob.ru

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о