Надежный хостинг для системы дистанционного обучения с присмотром.
Чтобы ваша СДО была доступна всем пользователям интернета, она должна быть размещена на надежном сервере в хорошем дата-центре
от 12 200 ₽/в год *в зависимости от дискового пространства
Посмотреть цены
5 причин выбрать наш хостинг для вашей СДО
Размещение в России
Все файлы СДО, в том числе данные о пользователях, хранятся на сервере в московском дата-центре. Мы соблюдаем закон о персональных данных
Резервные копии
Каждый день мы создаем резервные копии вашей системы. Если вы что-то случайно удалите, мы сможем восстановить данные
Техническая поддержка хостинга
Ежедневно мы следим за нагрузкой серверов, защищаем их от вирусных атак.
Если с СДО что-то случится, мы оперативно отреагируем и решим проблемуДоменное имя
Домен — это адрес, по которому вас находят в интернете. Мы предоставим домен вида xxx.uchebny.center для вашего учебного центра или бесплатно свяжем СДО с вашим доменом, если он есть
Вопросы содержания хостинга полностью на нас
Вам или вашему сисадмину не надо вникать в технические тонкости серверного администрирования. Занимайтесь своими важными делами, а мы разберёмся с хостингом. Если на сервере будет заканчиваться место, мы предупредим и вместе решим, что с этим делать
Если с СДО что-то случится, мы оперативно отреагируем и решим проблемуЦены на хостинг
| Кому подойдет | Пространство под СДО | Пространство под резервные копии | Стоимость за 1 год |
|---|---|---|---|
| Если вы размещаете в основном текстовые курсы | 25 Гб | 75 Гб | 12 200 ₽ |
| Если в ваших курсах много картинок, презентаций и видео | 65 Гб | 195 Гб | 17 520 ₽ |
| Если у вас в курсах очень много картинок и видео высокого качества | 405 Гб | 26 080 ₽ |
Кому подойдет
Если вы размещаете в основном текстовые курсы
Пространство под СДО
25 Гб
Пространство под резервные копии
75 Гб
Стоимость за 1 год
12 200 ₽
Кому подойдет
Если в ваших курсах много картинок, презентаций и видео
Пространство под СДО
65 Гб
Пространство под резервные копии
195 Гб
Стоимость за 1 год
17 520 ₽
Кому подойдет
Если у вас в курсах очень много картинок и видео высокого качества
Пространство под СДО
135 ГбПространство под резервные копии
405 Гб
Стоимость за 1 год
26 080 ₽
Виртуальный хостинг для сайтов — что это такое, его виды и стоимость
Виртуальный хостинг – это хостинг, который отличается более высоким уровнем безопасности в сравнении с традиционным, где отсутствует полноценная защита от ресурсовых атак.
А на виртуальном сервере сеть, дисковая подсистема, процессор и прочее полностью виртуализированы. Данный подход позволяет обеспечить серверам абсолютную изолированность друг от друга.
Давая большую гибкость в управлении сервером, данная услуга виртуального хостинга нравится всем опытным клиентам. Виртуальный хостинг является удачным выбором и для новичков, получающих в собственное распоряжение целиком настроенную работоспособную систему, имеющую удобную панель управления.
Преимущества
Виртуальный хостинг позволяет размещать виртуальный веб-сервер на машине-сервере, ресурсы которого разделяются с другими виртуальными серверами. Основным преимуществом этого способа является низкая цена услуги, а также то, что владелец виртуального сервера может не заботиться о настройке и обслуживании сервера и его программном обеспечении.
Для справки: хостинг (hosting) – это оказание услуг размещения, поддержки и сопровождения корпоративных или пользовательских сайтов на серверах компаний, предоставляющих эти услуги.
Компании, которые предоставляют эти услуги, занимаются созданием центров хранения и хостинга данных с защитой от влаги, резервными источниками питания, устойчивостью к землетрясениям и пр. Благодаря этому обеспечивается круглосуточный устойчивый доступ к сайтам.
Виртуальный хостинг представляет собой размещение сайта на оборудовании хостинг-провайдера, который постоянно соединен с Интернетом с помощью высокоскоростных каналов связи. Такая услуга обеспечивает доступ к сайту из любой точки земного шара в любое время по адресу, ранее зарегистрированному вами. При использовании виртуального хостинга экономия может быть очень большой, так как на хостинг-провайдера перекладываются заботы по поддержке 24 часа в сутки дорогого серверного оборудования, настройке ПО, регулярному обновлению, а также контроля за постоянным соединением с Интернетом.
Многие сайты пользуются именно виртуальным хостингом. Владелец этот ресурса имеет в своем распоряжении виртуальный сервер, который выделен ему одновременно с другими пользователями.
Большими плюсами этого способа размещения ресурса является то, что вам не нужно разбираться в работе сервера, а также доступная стоимость услуги. Сотрудники хостинга – служба технической поддержки – поддерживают работоспособность самого сервера и сайта на виртуальном хостинге.
Возможности
К возможностям хостинга относятся следующие:
- Хостинг баз данных. Производится подключение к базам СУБД (PostgreSQL, MySQL, Oracle и пр.). Доступ к базам вы можете получить извне.
- Почтовый хостинг. Пользование почтой в вашем домене, например имя@ваш_домен.РФ. Доступ к почте можно получить через почтовый клиент – специальную программу (в т. ч. по защищенному SSL-протоколу с применением SSL-сертификатов) и через обычный браузер. Дополнительные возможности по организации делопроизводства и работе с почтой могут предоставлять eGroupWare или Open Exchange, которые установлены на оборудовании хостинговой компании.
- PHP-хостинг.
- Perl-хостинг. Он стал менее популярным в последнее время. Сайты на нем встречаются достаточно редко. Как правило, Perl поддерживают на виртуальном хостинге.
- Python-хостинг. Он предназначен для размещения ресурсов на языке программирования Python. Доступ к Python-интерпретатору делает возможным доступ какому-либо фреймворку: Pylons, TurboGears, Zope, Django и др. Plone-хостинг дает пользователям доступ к установленной и настроенной системе публикации ресурсов Plone. Хостинг предполагает доступ к PostgreSQL и СУБД MySQL.
- Ruby on Rails-хостинг, или RoR-хостинг. Хостинг подходит для проектов, которые написаны на языке Ruby и работают на фреймворке Rails (нужен MySQL).
- SVN-хостинг. Пользуется популярностью у профессиональных разработчиков. В этом случае SVN-клиент позволяет оперативно обновлять на сервере измененные файлы без FTP-доступа, а SVN-сервер дает возможность одновременно трудиться группе разработчиков, которые разделены территориально.
Хостинг подходит для проектов, которые написаны на языке Ruby и работают на фреймворке Rails (нужен MySQL).Также при использовании виртуального хостинга предоставляется доступ по SSH (chrooted SSH), FTP, SFTP. Кроме того, платный хостинг гарантирует круглосуточную техподдержку, резервное копирование данных, установку приложений (галерей, блогов, CMS, форумов, интернет-магазинов и пр.).
Услуги веб-хостинга и план
Наш план хостинга дает вам все необходимое для выхода в Интернет по непревзойденной цене.
- Быстрый и надежный хостинг с 30-дневной гарантией возврата денег
- Конструкторы веб-сайтов, соответствующие вашим навыкам и уровню комфорта
- Настраиваемые, удобные для мобильных устройств макеты
- Инструменты и ресурсы, которые помогут вам на каждом этапе пути
Всего от 1,99 долл.
США в месяц*
Один простой план. Просто и доступно
Независимо от того, являетесь ли вы новичком или экспертом, наш тарифный план хостинга предоставляет вам инструменты, необходимые для размещения веб-сайта в Интернете за считанные минуты, и все это по цене, соответствующей вашему бюджету.
Начиная с 1,99 долл. США в месяц*/мес.*
2,99 долл. США в месяц (35,88 долл. США за 12 мес.) 2,49 долл. США в месяц (59,76 долл. США за 24 мес.) 1,99 долл. США/мес (71,64 долл. США за 36 мес.)
- 5 9000 Неограниченное количество веб-сайтов Неограниченное хранилище
- БЕСПЛАТНЫЙ SSL-сертификат
- БЕСПЛАТНЫЙ домен на год
- БЕСПЛАТНЫЙ стандартный адрес электронной почты
- БЕСПЛАТНЫЙ конструктор веб-сайтов
- Круглосуточная поддержка
Основные функции
Все хранилище, необходимое для сборки15 9004 Неограниченное дисковое пространство
и развивайте свой сайт.Масштабируемая пропускная способность
Мы не устанавливаем жестких ограничений на передачу данных для вашего веб-сайта.
Неограниченное количество доменных имен
Размещайте столько разных доменов, сколько хотите, под одной учетной записью.
Неограниченное количество баз данных MySQL
Создайте столько баз данных, сколько вам нужно для всех ваших размещенных веб-сайтов.
Бесплатный SSL-сертификат
Обеспечьте надлежащее шифрование данных для осуществления электронной коммерции и многого другого.
Бесплатный домен на 1 год*
Регистрация домена на один год включена в стоимость каждой новой учетной записи.
Инструменты для проектирования и создания
iPage Website Builder
Вам понравится наш удобный инструмент для создания отличных веб-сайтов, оптимизированных для мобильных устройств.
Программа установки WordPress в один клик
Наслаждайтесь созданием на одной из самых популярных платформ, используемых сегодня.
Настраиваемые макеты
Свобода создания уникального веб-сайта без кода.
Простые в использовании мастера настройки
Наши полезные мастера проведут вас через множество функций.
Системы управления контентом
У вас есть множество самых популярных платформ CMS.
Продажа в Интернете
Интернет-магазин
Начните продавать свои товары или услуги в Интернете с легкостью.
Интеграция с PayPal
Легко интегрируйте существующую учетную запись PayPal для приема платежей.
Простая установка в один клик
Быстрая установка множества популярных скриптов для создания различных типов веб-сайтов.
Тележки для покупок
В интернет-магазине можно использовать различные тележки для покупок.
Интеграция с почтовым маркетингом
Простая интеграция с ведущей в отрасли платформой для электронного маркетинга.
Отправка и получение электронной почты
Настраиваемый адрес электронной почты
Создайте столько адресов электронной почты @yourdomain, сколько вам нужно.
Проверка электронной почты в Интернете с помощью WebMail
Войдите в систему и управляйте своей электронной почтой с помощью нашего удобного почтового интерфейса.
Переадресация электронной почты
Создавайте неограниченное количество переадресаторов электронной почты для эффективного управления электронной почтой.
Автоответчики
Неограниченное количество автоответчиков можно использовать для оптимизации вашего бизнеса.
Проверка на вирусы
Стандартная проверка на вирусы для защиты почтового ящика.
Учетные записи электронной почты POP3/IMAP
Управляйте своими учетными записями электронной почты с помощью сторонних приложений, таких как Outlook.
Технологии мирового класса
Расширенный пакет безопасности
Наша сетевая и аппаратная безопасность соответствует отраслевым стандартам.
Панель управления Foundation
Все инструменты управления вашей учетной записью расположены централизованно.
Круглосуточный мониторинг сети
Наша команда администраторов круглосуточно следит за нашей сетью.
Отчет о посещаемости сайта
Доступ к подробным отчетам о посетителях ваших сайтов.
Высокопроизводительные серверы
Ваш сайт будет размещен на современных высокопроизводительных серверах.
Источники бесперебойного питания и генераторы
Наши системы резервного питания обеспечивают доступность ваших объектов в сети.
Часто задаваемые вопросы
Что такое услуга веб-хостинга и как она работает?
Предлагает ли iPage учетную запись электронной почты с моим планом веб-хостинга?
Какие функции входят в план хостинга iPage?
Подойдет ли план веб-хостинга iPage для моего бизнеса, блога или личного веб-сайта?
* Бесплатная регистрация домена на один год доступна только при покупке хостинг-плана и распространяется на домены не премиум-класса. Начальные цены действительны только для первого срока обслуживания и автоматически продлеваются по обычной ставке.
Экономика проведения Олимпийских игр
Введение
Олимпийские игры претерпели значительные изменения с тех пор, как в 1896 году были проведены первые современные игры.
Больше от наших экспертов
Томас Дж. Боллики
Как новые законы о контроле над табаком могут помочь закрыть расовый разрыв в борьбе с раком в США
Элис С. Хилл
Что означают промежуточные выборы 2022 года для климатической политики США
А.
Майкл Спенс
Светская инфляция
Летние Олимпийские игры 2020 года в Токио высветили продолжающиеся дебаты о затратах и преимуществах проведения такого мегамероприятия, особенно после того, как продолжающаяся пандемия COVID-19 вызвала отсрочку на год и вызвала общественное несогласие с проведением торжеств во время крупной вспышки. . Многомиллиардный счет, с которым Токио столкнулся после игр, не уникален: другие бывшие города-организаторы все еще борются с долгами, которые у них возникли, что вынуждает некоторые города-кандидаты на будущие игры отзывать свои заявки или сокращать свои планы.
Когда стоимость размещения игр стала проблемой?
Подробнее:
Олимпийские игры
Инфраструктура
Бразилия
Бюджет, долг и дефицит
Разработка
На протяжении большей части двадцатого века проведение Олимпийских игр было непосильным бременем для городов-организаторов.
Мероприятия проходили в развитых странах, то ли в Европе, то ли в США, и в эпоху до телевещания ведущие не рассчитывали на получение прибыли. Вместо этого игры финансировались государством, и эти развитые страны могли лучше нести расходы из-за их более крупной экономики и более развитой инфраструктуры.
Краткий обзор ежедневных новостей
Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.Просмотреть все бюллетени >
1970-е годы стали поворотным моментом, пишет Эндрю Цимбалист, автор книги Circus Maximus: Экономическая авантюра за проведением Олимпийских игр и чемпионата мира . Количество игр быстро росло: количество участников летних Олимпийских игр почти удвоилось, а количество мероприятий увеличилось на треть за 19 лет.60-е годы. Исследование Оксфордского университета 2012 года оценило средний перерасход средств на 252 процента для каждой летней Олимпиады с 1976 года с поправкой на инфляцию.
Убийство протестующих за несколько дней до Игр в Мехико в 1968 году и нападение со смертельным исходом на израильских спортсменов на Играх в Мюнхене в 1972 году запятнали имидж Олимпийских игр, и общественное скептицизм по поводу взятия долгов за проведение игр рос. В 1972 году Денвер стал первым и единственным выбранным городом-организатором, отказавшимся от проведения Олимпийских игр после того, как избиратели провели референдум об отказе от дополнительных государственных расходов на игры.
Летние Олимпийские игры 1976 года в Монреале стали символом финансовых рисков, связанных с их проведением. Прогнозируемая стоимость в 124 миллиона долларов была на миллиарды ниже фактической стоимости, в основном из-за задержек со строительством и перерасхода средств на новый стадион, в результате чего городские налогоплательщики получили долг в размере около 1,5 миллиарда долларов, на погашение которого ушло почти три десятилетия.
Еще от наших экспертов
Томас Дж.
Боллики
Как новые законы о контроле над табаком могут помочь закрыть расовый разрыв в борьбе с раком в США
Элис С. Хилл
Что означают промежуточные выборы 2022 года для климатической политики США
А. Майкл Спенс
Светская инфляция
В результате в 1979 году Лос-Анджелес стал единственным городом, который претендовал на 19 место.84 Летних Олимпийских играх, что позволило ему договориться с Международным олимпийским комитетом (МОК) об исключительно выгодных условиях. Что наиболее важно, Лос-Анджелес мог почти полностью полагаться на существующие стадионы и другую инфраструктуру, а не обещать роскошные новые объекты, чтобы соблазнить отборочную комиссию МОК.
Это, в сочетании с резким скачком доходов от телетрансляций, сделало Лос-Анджелес единственным городом, получившим прибыль от проведения Олимпийских игр, закончив с операционным профицитом в размере 215 миллионов долларов.
Успех Лос-Анджелеса привел к увеличению числа городов, участвующих в торгах: с двух на играх 1988 года до двенадцати на играх 2004 года. Это позволило МОК выбрать города с самыми амбициозными и дорогими планами. Кроме того, как отмечают исследователи Роберт Бааде и Виктор Мэтисон, ставки развивающихся стран увеличились более чем втрое после 1988 года. Такие страны, как Китай, Россия и Бразилия, стремились использовать игры, чтобы продемонстрировать свой прогресс на мировой арене.
Подробнее:
Олимпийские игры
Инфраструктура
Бразилия
Бюджет, долг и дефицит
Разработка
Однако эти страны инвестировали огромные суммы в создание необходимой инфраструктуры.
Затраты выросли до более чем 50 миллиардов долларов на Зимние игры 2014 года в Сочи, 20 миллиардов долларов на Летние игры 2016 года в Рио-де-Жанейро и 13 миллиардов долларов на Зимние игры 2018 года в Пхенчхане.
Эти расходы вызвали новый скептицизм, и несколько городов отозвали свои заявки на игры 2022, 2024 и 2028 годов из-за опасений по поводу стоимости. У Пекина было мало конкурентов в его заявке на 2022 год: и Осло, Норвегия, и Стокгольм, Швеция, отказались, поняв, что затраты будут выше, чем предполагалось. Бостон отказался от участия в Играх 2024 года, а его мэр заявил, что он «отказывается [d] закладывать будущее города». Финалисты 2024 года, Будапешт, Венгрия, Гамбург, Германия и Рим, также отказались от участия, оставив только Лос-Анджелес и Париж. Совершив беспрецедентный шаг, МОК одновременно выбрал места проведения 2024 и 2028 годов в 2017 году, при этом Париж и Лос-Анджелес, соответственно, принимали гостей по очереди из-за отсутствия кандидатов.
слайд-шоуДлинная тень Олимпиады
Какие расходы несут города за проведение игр?
Города инвестируют миллионы долларов в оценку, подготовку и подачу заявки в МОК.
Стоимость планирования, найма консультантов, организации мероприятий и необходимых поездок постоянно колеблется от 50 до 100 миллионов долларов. Токио потратил целых 150 миллионов долларов на свою неудавшуюся заявку в 2016 году и примерно половину этой суммы на свою успешную заявку в 2020 году, в то время как Торонто решил, что не может позволить себе 60 миллионов долларов, которые потребуются для заявки в 2024 году.
После того, как город будет выбран, у него есть почти десять лет, чтобы подготовиться к наплыву спортсменов и туристов. Летние игры намного крупнее, привлекая сотни тысяч иностранных туристов, чтобы посмотреть, как более десяти тысяч спортсменов соревнуются примерно в трехстах соревнованиях, по сравнению с менее чем тремя тысячами спортсменов, соревнующихся примерно в ста соревнованиях во время Зимних игр. Наиболее насущной необходимостью является создание или модернизация узкоспециализированных спортивных сооружений, таких как велодорожки и арены для прыжков с трамплина, Олимпийская деревня, а также достаточно большой объект для проведения церемоний открытия и закрытия.
Токио потратил целых 150 миллионов долларов на свою неудавшуюся заявку в 2016 году, а Торонто решил, что не может позволить себе свою заявку на 2024 год.
Также обычно существует потребность в более общей инфраструктуре, особенно в жилье и транспорте. МОК требует, чтобы города, принимающие летние игры, имели как минимум сорок тысяч свободных гостиничных номеров, что в случае с Рио потребовало строительства пятнадцати тысяч новых гостиничных номеров. Дороги, железнодорожные линии и аэропорты должны быть модернизированы или построены.
В целом, эти затраты на инфраструктуру варьируются от 5 миллиардов долларов до более чем 50 миллиардов долларов. Многие страны оправдывают такие расходы надеждой на то, что они переживут Олимпийские игры. Например, около 85 процентов [PDF] бюджета Игр 2014 года в Сочи, превышающего 50 миллиардов долларов, было потрачено на создание с нуля неспортивной инфраструктуры. Более половины бюджета Пекина на 2008 год в размере 45 миллиардов долларов пошли на железные дороги, автомобильные дороги и аэропорты, а почти четверть — на мероприятия по очистке окружающей среды.
Операционные расходы составляют меньшую, но все же значительную часть олимпийского бюджета принимающей стороны. Затраты на безопасность быстро выросли после терактов 11 сентября: Сидней потратил 250 миллионов долларов в 2000 году, тогда как Афины потратили более 1,5 миллиарда долларов в 2004 году, и с тех пор расходы остаются в диапазоне от 1 до 2 миллиардов долларов.
Также проблемой являются так называемые «белые слоны» или дорогостоящие объекты, которые из-за своего размера или специализированного характера имеют ограниченное использование после Олимпийских игр. Они часто налагают затраты на годы вперед. Содержание олимпийского стадиона в Сиднее обходится городу в 30 миллионов долларов в год. Строительство знаменитого пекинского стадиона «Птичье гнездо» обошлось в 460 миллионов долларов, на его содержание требуется 10 миллионов долларов в год, и после игр 2008 года он почти не использовался. Почти все объекты, построенные к Олимпийским играм 2004 года в Афинах, стоимость которых способствовала возникновению греческого долгового кризиса, сейчас заброшены.
Ожидается, что Канвон, региональное правительство Южной Кореи, отвечающее за большую часть инфраструктуры Игр 2018 года, будет нести ежегодный дефицит в размере 8,5 миллионов долларов из-за содержания неиспользуемых объектов.
Экономисты говорят, что необходимо также учитывать так называемые неявные издержки игр. К ним относятся альтернативные издержки государственных расходов, которые можно было бы потратить на другие приоритеты. Обслуживание долга, оставшегося после проведения игр, может обременить государственный бюджет на десятилетия. Монреалю понадобилось до 2006 года, чтобы погасить последний долг за Игры 1976 года, в то время как миллиардные долги Греции по Олимпийским играм помогли обанкротить страну.
По оценкам экспертов, в обозримом будущем долги и расходы на содержание зимних Игр в Сочи обойдутся российским налогоплательщикам почти в 1 миллиард долларов в год. Но в то время как некоторые в Сочи считают неиспользуемые стадионы и перестроенные объекты пустой тратой времени, другие жители утверждают, что игры подстегнули расходы на дороги, системы водоснабжения и другие общественные блага, которых иначе не было бы.
Как выгоды соотносятся с затратами?
Поскольку стоимость хостинга резко возросла, доходы покрывают лишь часть расходов. Летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине принесли 3,6 миллиарда долларов дохода по сравнению с более чем 40 миллиардами долларов расходов, а Летние игры в Лондоне в 2012 году принесли 5,2 миллиарда долларов США по сравнению с 18 миллиардами долларов затрат. Более того, большая часть дохода не достается хосту — МОК удерживает более половины всех доходов от телевидения, что обычно является самой крупной суммой денег, приносимой играми.
Исследования воздействия, проведенные или заказанные принимающими правительствами перед играми, часто показывают, что проведение мероприятия обеспечит значительный экономический подъем за счет создания рабочих мест, привлечения туристов и увеличения общего объема производства. Однако исследования, проведенные после игр, показывают, что эти предполагаемые преимущества сомнительны.
Например, в ходе исследования Игр в Солт-Лейк-Сити в 2002 году Мэтисон вместе с экономистами Робертом Бауманном и Брайаном Энгельхардтом из Массачусетского колледжа Святого Креста обнаружили краткосрочное увеличение [PDF] семи тысяч дополнительных рабочих мест — примерно одна десятая от числа, обещанного чиновниками, — и никакого долгосрочного увеличения занятости.
Как поясняется в исследовании Европейского банка реконструкции и развития, рабочие места, созданные в результате строительства Олимпийских игр, часто носят временный характер, и, если в принимающем регионе нет высокого уровня безработицы, рабочие места в основном достаются уже работающим работникам, что сглаживает воздействие на широкая экономика. (Согласно исследованию, только 10 процентов из сорока восьми тысяч временных рабочих мест, созданных во время Олимпийских игр в Лондоне в 2012 году, достались ранее безработным людям.)
Экономисты также обнаружили, что влияние на туризм неоднозначно, поскольку безопасность, скопление людей и более высокие цены, которые приносит Олимпийские игры, отпугивают многих посетителей. Барселона, которая состоялась в 1992 году, упоминается как история успеха в сфере туризма, поднявшись с одиннадцатого на шестое место по популярности в Европе после летних Игр, а в Сиднее и Ванкувере наблюдался небольшой рост туризма после того, как они принимали у себя.
Но в Лондоне, Пекине и Солт-Лейк-Сити в годы проведения Олимпийских игр количество туристов сократилось.
Экономисты обнаружили, что влияние Олимпийских игр на туризм неоднозначно, учитывая безопасность, скопление людей и более высокие цены.
В Бразилии, первой южноамериканской стране, принявшей Олимпийские игры, стоимость игр 2016 года превысила 20 миллиардов долларов, при этом только город Рио вложил не менее 13 миллиардов долларов. Столкнувшись с глубокой рецессией в стране, Rio потребовала от федерального правительства помощь в размере 900 миллионов долларов для покрытия расходов на охрану порядка на Олимпийских играх и была не в состоянии платить всем своим государственным служащим. Городу также пришлось вложить значительные средства в широкий спектр инфраструктуры, которая должна была оживить некоторые из его бедствующих районов, но впоследствии большинство объектов были заброшены или почти не использовались.
В конечном счете, существует мало свидетельств общего положительного экономического эффекта.
Национальное бюро экономических исследований Бостона опубликовало выводы о том, что хостинг оказывает положительное влияние на международную торговлю страны. Но экономисты Стивен Биллингс из Университета Северной Каролины и Скотт Холладей из Университета Теннесси-Ноксвилл не обнаружили долгосрочного влияния хостинга на валовой внутренний продукт (ВВП) страны.
Сколько стоила Олимпиада 2020 в Токио?
По словам организаторов, бюджет Олимпийских игр в Токио превысил 15 миллиардов долларов по сравнению с первоначально запланированными 7 миллиардами долларов. Согласно исследованию Оксфордского университета, основанному только на этих операционных расходах, Токийские игры 2020 года были «одними из самых дорогостоящих за всю историю». Однако истинные общие затраты почти наверняка намного выше. Аудит японского правительства до пандемии оценил их примерно в 28 миллиардов долларов; Zimbalist теперь оценивает, что они превысят 35 миллиардов долларов. Отчасти это связано с тем, что городу пришлось вкладывать значительные средства в инфраструктуру, большая часть которой имела сомнительную долгосрочную полезность.
Строительство новых площадок обошлось примерно в 3 миллиарда долларов. Самым дорогим стадионом был Национальный стадион на шестьдесят восемь тысяч мест, который обошелся Токио в 1,4 миллиарда долларов, пустовал во время игр и, согласно сообщениям, будет нести 22 миллиона долларов в виде ежегодных сборов за обслуживание.
Пандемия COVID-19 еще больше усугубила перерасход средств: годовая отсрочка игр обошлась Токио примерно в 2,8 миллиарда долларов. Когда город объявил чрезвычайное положение из-за всплеска случаев заболевания коронавирусом, решение не допустить болельщиков на мероприятия привело к сокращению примерно 800 миллионов долларов дохода от продажи билетов и вызвало отмену сотен тысяч отелей. Между тем, общественное недовольство по поводу проведения игр в условиях пандемии резко возросло: протестующие критиковали правительство за то, что оно отдавало приоритет играм, а не усилиям в области здравоохранения, таким как медленное развертывание вакцины в стране. (К концу июня 2021 года в Японии было полностью вакцинировано всего 8 процентов населения.
)
Как сделать Олимпиаду более управляемой?
Экономисты пришли к единому мнению, что Олимпийские игры нуждаются в реформах, чтобы сделать их более доступными. Многие отмечают, что процесс торгов МОК поощряет расточительные расходы, отдавая предпочтение потенциальным хозяевам, которые представляют самые амбициозные планы. Это так называемое «проклятие победителя» означает, что чрезмерно завышенные ставки — часто подталкиваемые местными интересами строительства и гостеприимства — постоянно превышают реальную стоимость хостинга. Наблюдатели также раскритиковали МОК за то, что он не делится большей частью быстрорастущих доходов от игр.
Коррупция также преследовала процесс отбора МОК. Скандалы со взяточничеством омрачили игры в Нагано в 1998 году и Солт-Лейк-Сити в 2002 году. В 2017 году глава Олимпийского комитета Рио-де-Жанейро был обвинен в коррупции за то, что якобы производил платежи для обеспечения безопасности игр в Бразилии, а обвинения в незаконных платежах всплыли во время отбора в Токио в 2020 году.
В ответ МОК под руководством президента Томаса Баха выступил за реформы процесса, известного как Олимпийская повестка дня 2020. Эти рекомендации включают снижение стоимости торгов, предоставление принимающим сторонам большей гибкости в использовании уже существующих спортивных сооружений, поощрение участников торгов к развитию стратегия устойчивого развития, а также расширение внешнего аудита и других мер прозрачности.
Некоторые считают, что необходимы более радикальные меры. Экономисты Бауманн и Мэтисон утверждают, что развивающиеся страны должны быть полностью освобождены от бремени проведения игр, а МОК вместо этого должен «присудить игры богатым странам, которые лучше способны покрыть большую часть расходов». По мнению автора Эндрю Зимбалиста, один город должен стать постоянным хозяином, что позволит повторно использовать дорогостоящую инфраструктуру. За исключением этого, утверждают многие экономисты, любой город, планирующий провести игры, должен обеспечить соответствие игр более широкой стратегии содействия развитию, которое переживет олимпийские праздники.