Угроз: УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Содержание

Меры по предотвращению угроз безопасности | Руководство Пользователя

Для снижения риска утечки информации и использования ее неавторизованными лицами необходимы соответствующие меры безопасности.

Личные данные, хранящиеся в адресной книге, и строго конфиденциальные файлы, обрабатываемые аппаратом, являются важными информационными активами. Необходимо обеспечить их защиту от кражи или злоупотребления.

Чтобы обеспечить безопасное использование аппарата, задайте правильные настройки аппарата в соответствии с указанными средами, уровнем пользователя, нагрузкой администратора и политикой информационной безопасности компании.

Меры безопасности и их настройки описаны ниже. Примите необходимые меры, определяемые рабочей средой аппарата.

: основные меры безопасности

: надежные меры безопасности, обеспечиваемые функциями аппарата

: более надежные меры безопасности, обеспечиваемые функциями этого аппарата или внешними функциями безопасности

Определение прав администратора аппарата

Предотвращение несанкционированного доступа путем управления пользователями, которые могут использовать аппарат или подключенную сеть.

Предотвращение утечки информации путем обработки файлов

  • Для предотвращения хищения или преднамеренного повреждения аппарата устанавливайте его в безопасном месте.

  • Если настройки безопасности не заданы, данные, сохраненные в памяти аппарата, могут быть подвержены угрозе атаки.

  • В качестве администратора аппарата выберите человека, который будет использовать аппарат ответственно и согласно инструкциям.

  • Перед настройкой функций безопасности этого аппарата администратор должен полностью и тщательно прочитать указания по технике безопасности. Обратите особое внимание на содержание раздела «Перед настройкой параметров функций безопасности».

  • Администратор обязан информировать пользователей о правилах применения функций безопасности.

  • Если этот аппарат подключен к сети, его среда должна быть защищена брандмауэром или аналогичным средством безопасности.

  • Для защиты информации во время обмена данными используйте функции коммуникационной безопасности этого аппарата и подключайте его к устройствам, которые позволяют использовать такие меры безопасности, как шифрование передаваемых данных.

  • Администратор должен регулярно проверять журналы устройства для контроля нестандартных и необычных зарегистрированных событий.

Проверка подлинности встроенного ПО

При запуска аппарата эта функция используется для проверки подлинности ПО.

При возникновении ошибки во время выполнения процесса проверки на панели управления отображается ошибка проверки.

Эту проверку можно также провести с помощью Web Image Monitor после запуска аппарата. При возникновении ошибки в процессе проверки Web Image Monitor Web Image Monitor нельзя использовать. В этом случае проверьте панель управления.

Что такое анализ угроз | Анализ киберугроз

Компании проявляют все большую озабоченность в отношении цифровых атак. Учитывая рост числа утечек данных, информация о которых все чаще попадает в выпуски новостей, это не удивительно. Однако многие руководители предприятий не знают, с чего начать строить защиту своего бизнеса и его цифровых активов. Прежде всего вы должны иметь представление о некоторых основных терминах, когда речь заходит о кибербезопасности.

Давайте рассмотрим один из ключевых аспектов кибербезопасности — анализ угроз. В данной статье мы расскажем вам о том, что такое анализ угроз и почему он важен для вашего бизнеса.

Что такое анализ угроз

Анализ угроз – это процесс, который выявляет и анализирует киберугрозы, нацеленные на ваш бизнес. Ключевое слово здесь «анализ». Анализ угроз — это тщательное изучение огромных объемов данных, которые исследуются контекстуально, чтобы выявить реальные проблемы и развернуть решение, предназначенное специально для устранения обнаруженной проблемы.

Определение анализа угроз часто упрощают или путают с другими терминами кибербезопасности. Чаще всего это касается понятий «данные об угрозах» и «анализ угроз». Данные об угрозах представляют собой список возможных угроз. Его можно представить в виде ленты новостей на вашей странице в Facebook – эдакий постоянно обновляющийся перечень потенциальных проблем.

Но посты в вашем Facebook ничего не значат, пока вы не прочитаете их и не объедините эти знания с предыдущими постами друзей, верно?

Так же работает анализ угроз: IT-специалисты или сложные инструменты читают угрозы и анализируют их, а затем с помощью полученных ранее знаний устанавливают, реальна ли угроза, и если да, то что с этим делать.

Почему анализ угроз так важен

Анализ угроз является важной частью любой экосистемы кибербезопасности. Квалифицированная программа анализа киберугроз или системи информирования об угрозах, нацеленных на вашу организацию, поможет

Предотвратить утечку данных

Имея хорошо структурированную программу анализа киберугроз, ваша компания может обнаруживать киберугрозы и не допускать утечки конфиденциальной информации.

Предоставить руководство по мерам безопасности
Выявляя и анализируя угрозы, программа обнаруживает шаблоны, используемые хакерами, и помогает предприятиям внедрять меры безопасности для защиты от будущих атак.

Информировать других
Хакеры становятся все умнее с каждым днем. Чтобы не отставать, эксперты по кибербезопасности делятся с IT-сообществом информацией о том, как действуют злоумышленники, чтобы создать коллективную базу знаний для борьбы с киберпреступностью.

Положение дел с анализом угроз

Многие компании уже пользуются программами информирования об угрозах, и это хорошая новость. Чтобы добиться успеха, организациям следует выбирать такого поставщика решений для обеспечения кибербезопасности, который имеет для этого все необходимые инструменты, а не только какие-то отдельные.

На что обращать внимание в программе анализа угроз

Управление угрозами требует полного обзора ваших активов. Вам нужна программа, которая отслеживает активность, выявляет проблемы и предоставляет данные, необходимые для принятия обоснованных решений для защиты вашей компании.

Вот на что нужно обратить внимание в программе:

  • Индивидуально адаптированное управление угрозами

    Вам нужна компания, которая будет иметь доступ к вашей системе, выявлять в ней слабые места, предлагать меры защиты и обеспечивать круглосуточный контроль. Многие компании, занимающиеся вопросами кибербезопасности, утверждают, что делают это, но вам следует искать такую, которая готова адаптировать свои продукты под ваши потребности. Кибербезопасность – это не одно решение на все случаи жизни, поэтому не соглашайтесь на предложения, обещающие вам такой подход.

  • Потоки данных об угрозах

    Вам нужна самая свежая информация о занесенных в черный список сайтах и киберзлоумышленниках, чтобы отслеживать источники возможных проблем.

  • Доступ к исследованиям 

    Вам нужна компания, предоставляющая доступ к данным о самых последних исследованиях, в которых изучается поведение и действия хакеров. Вооруженные информацией, предприятия смогут принимать более обоснованные решения.

  • Действенные решения

    Программа должна помочь вашей компании выявлять, идентифицировать и предотвращать атаки. 

Анализ угроз быстро становится обязательной программой для организаций любого масштаба. Чтобы защитить ваше предприятие, обратитесь в компанию, которая поможет вам выявить проблемы и принять меры для противодействия любой угрозе. Запросите демонстрационный доступ к глобальной системе информирования об угрозах, нацеленных на вашу органищацию от Лаборатории Касперского Kaspersky Threat Intelligence.

Статьи и ссылки по теме:

Что такое киберпреступность?

Решения для защиты крупных предприятий

Kaspersky Threat Intelligence

Что такое анализ кибер угроз

Kaspersky

Анализ угроз исследует киберугрозы, направленные на ваш бизнес. Узнайте больше об анализе угроз, о том, почему это важно и что следует иметь в виду при оценке программы анализа угроз.

Классификация угроз информационной безопасности | R-Vision

В настоящий момент в мире разработано множество стандартов, рекомендаций и других нормативных документов, содержащих как методологии управления рисками, так и основные подходы к этому важному процессу. Самые распространенные мировые практики управления рисками ИБ определены в NIST 800-30, ISO/IEC 27005, COBIT, ITIL, OCTAVE и др. Но, тем не менее, в соответствии с этими стандартами, основой для проведения анализа рисков информационной безопасности и важнейшей стороной определения требований к системе защиты является формирование модели потенциального нарушителя, а также идентификация, анализ и классификация угроз с последующей оценкой степени вероятности их реализации.

В соответствии с ГОСТ Р 50922-2006 «Угроза безопасности информации» представляет собой совокупность условий и факторов, создающих потенциальную или реально существующую опасность нарушения безопасности информации. Для того чтобы правильно определить возможные угрозы, в первую очередь, необходимо определить защищаемые объекты. К таким объектам могут относиться как материальные, так и абстрактные ресурсы, например, документы и другие носители информации, помещения, оборудование системы, а также сотрудники и клиенты.

Вторым этапом является рассмотрение и классификация угроз, которые могут повлиять на работу системы и организации в целом, а, порой, и привести к негативным последствиям.

С точки зрения практического подхода, обычно угрозы классифицируются по виду нарушаемого свойства информации:

Нарушение конфиденциальности информации. В результате реализации угрозы информация становится доступной пользователям, не располагающими полномочиями по ознакомлению с ней.

Нарушение целостности информации. Следствием является искажение или модификация, а также потеря части данных.

Нарушение доступности информации. К этому приводит блокирование доступа к данным или выход из строя и сбоя функционирования технических средств и оборудования.

В целом, классификация угроз может быть проведена по множеству признаков, но, как в зарубежных (Harmonized Threat and Risk Assessment Methodology, CSE), так и в отечественных стандартах (ГОСТ Р ИСО/МЭК 1335-1-2006) угрозы принято разделять по природе возникновения. В частности, на угрозы, обусловленные человеческим фактором, и на угрозы среды (естественные), к которым относятся угрозы, возникшие в результате явлений, не зависящих от человека, к примеру, природных и стихийных. Здесь необходимо отметить, что самой неприятной особенностью таких угроз является невозможность их прогнозирования.

В свою очередь, угрозы, связанные с проявлением человеческого фактора, могут различаться по способу осуществления: случайные или целенаправленные (преднамеренные). Случайные (непреднамеренные) угрозы могут быть связаны с различными ошибками, например: с проектированием системы защиты, ошибками работников при работе в системе, ошибками в аппаратной платформе и установленном программном обеспечении и др. Другая же группа, чаще всего связана с алчными целями, целями материальной выгоды или даже моральными предубеждениями злоумышленников.

Другим немаловажным аспектом при определении актуальных угроз безопасности информации, является идентификация возможных источников угроз. В соответствии с отечественными стандартами, источником угроз безопасности информации является субъект доступа, материальный объект или физическое явление, являющиеся причиной возникновения угрозы безопасности информации. Такими источниками обычно принято считать аварии и стихийные бедствия, сбои и отказы функционирования технических средств, действия нарушителей и сотрудников, несанкционированные программно-аппаратные средства (закладки, кейлоггеры и др.), а также ошибки, возникшие на различных этапах жизненного цикла системы (проектировании, разработки и внедрения или эксплуатации).

В зависимости от расположения источника угроз принято выделять внутренние и внешние угрозы, т.е. угрозы расположенные внутри контролируемой зоны (порча оборудования, инсайдерские угрозы) или за ее пределами (утечки по техническим каналам, по оптическим или ПЭМИН). В большинстве стандартов по-своему также осуществляется и классификация возможных источников угроз. Например, в «Базовой модели угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн» ФСТЭК России, помимо угроз связанных с внешним или внутренним нарушителем дополнительно выделяют угрозы, возникающие в результате внедрения аппаратных закладок и вредоносных программ. А в Рекомендациях в области стандартизации Банка России (РC БР ИББС-2.2-2009), выделено шесть независимых классов источников угроз информационной безопасности.

Дополнительно можно классифицировать угрозы по степени воздействия на системы (характеру угрозы, в соответствии с Базовой моделью угроз ФСТЭК) и по способу доступа к защищаемым ресурсам. По степени воздействия различают пассивные и активные угрозы. Пассивные, в случае реализации не вносят каких-либо изменений в состав и структуру системы, к примеру, копирование и хищение конфиденциальной информации. Активные же угрозы, оказывают влияние на работу системы, в частности примером такой угрозы является «Отказ в обслуживании». По способу доступа к защищаемым ресурсам принято разделять на угрозы, использующих стандартный доступ, например, незаконное получение учетных данных путем подкупа, шантажа законного обладателя, либо, угрозы, использующие нестандартный (скрытый) доступ − использование недекларированных возможностей средств защиты и программных закладок в ПО в обход имеющихся в системе средства защиты информации. К тому же часто встречается классификация по использованию нарушителями физического и технического доступа, как, например, указано в методике OCTAVE.

Таким образом, классификацию угроз, характерных для той или иной системы можно продолжать, основываясь при этом либо на методологиях, описанных в отечественных и зарубежных стандартах, либо используя практический опыт, но в любом случае их перечисление является важным этапом определения уязвимостей и создает фундамент для будущего проведения анализа рисков.

«99,9% мобильных финансовых угроз ориентированы именно на Android» | Статьи

Россия всегда входила в топ стран по доле пользователей, пострадавших от мобильных банковских троянцев, заявил в интервью «Известиям» ведущий исследователь мобильных угроз «Лаборатории Касперского» Виктор Чебышев. Первую серьёзную вредоносную программу такого типа компания обнаружила именно в нашей стране. Сейчас, по словам эксперта, россиянам может угрожать новый тип банковских вирусов, которые крадут деньги практически без участия человека — автоматически.

Пока их мало, но в скором времени наверняка станет много.

— Можете обозначить уровень угрозы банковских мобильных вирусов для России?

— Его точно нельзя назвать низким. Именно в России мы, «Лаборатория Касперского», нашли первый серьезный банковский троянец (тип угроз, маскирующихся под легитимное программное обеспечение. — «Известия»). Это было в 2013 году. Хотя тот же Gustuff — первый автоматический вирус — был замечен не в России, и настроен он был не на российские банки.

В целом Россия всегда была в топе стран по доле пользователей, атакованных различными финансовыми угрозами. В наших ежеквартальных отчетах Россия редко опускалась ниже 10-й строчки и не раз попадала в топ-3. Так что финансовые угрозы для нашей страны — очень актуальная история.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

— Правило, согласно которому русскоговорящие хакеры не работают по России, в случае с банковскими вирусами не работает?

— Я не могу ничего сказать насчет этого правила. Возможно, оно есть. И если так, то оно не мешает многим так называемым русскоговорящим разработчикам вредоносов распространять по России финансовые угрозы. Принадлежность к языковой группе мы предполагаем по коду троянцев — в нем встречаются русские слова и характерные ошибки в них.

— Почему они рискуют и не боятся попасться спецслужбам?

— Нельзя сказать, что они совсем не боятся. Но рискуют. Возможно, это связано с тем, что жертва в виде отдельно взятого человека может быть не так заметна для правоохранительных органов, как жертва в виде какой-нибудь большой компании. Именно поэтому злоумышленникам очень интересно атаковать мобильных пользователей.

Всё зависит от суммы ущерба. Если она незначительная, то уголовное дело не будут заводить. Чтобы сумма стала значительной, надо оформлять коллективный иск. Для этого надо собрать жертв.

А сделать это непросто. Мобильные угрозы до сих пор активны и продолжают развиваться, потому что очень тяжело найти пострадавших и самих злоумышленников.

При этом одна группа может орудовать десять лет подряд и за это время украсть очень много денег. Сумму, возможно, сопоставимую с ущербом от атаки на большую компанию.

— Опишите механизм работы банковского вируса.

Обычно это происходит так: троянец сидит на устройстве и ждет, пока жертва запустит банковское приложение. Как только это случилось, происходит перекрытие: поверх окна банковского приложения накладывается окно вредоносной программы, в котором загружается веб-страница. Она содержит логотип банка, приложение которого, как думает жертва, она открыла, и форму ввода логина. Жертва видит это и ничего не подозревает, потому что всё очень похоже на то, что человек увидел бы, откройся интерфейс реального банковского приложения.

Дальше жертва вводит учетные данные, и в этот момент они попадают к мошенникам.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков

— И как данными распоряжаются киберпреступники?

Получив учетные данные, злоумышленники выжидают какое-то время, а потом уже с другого устройства авторизуются в банковском сервисе от лица жертвы. В ответ на попытку входа с другого устройства банк, конечно, присылает на смартфон жертвы код подтверждения по SMS или через push-уведомление. Но это не спасает, поскольку троянец всё еще сидит в устройстве жертвы, перехватывает код и пересылает мошеннику. Дальше он получает доступ к банковскому счету жертвы и переводит деньги на сумму, не превышающую лимит, установленный банком.

— Есть ли какие-нибудь иные схемы?

— Описанная выше схема требует от злоумышленников глубоко вовлечения. Приходится ждать, пока жертва совершит необходимые действия. Потом нужно поддерживать актуальность веб-страниц, которые заменяют интерфейс банковских приложений. В некоторых случаях мошенники располагают заготовками для сотни разных кредитных организаций. Всё это требует ресурсов. А им, наоборот, хочется снизить уровень своего участия в работе троянца после заражения устройства: хочется, чтобы троянец всё делал сам. И такие вирусы уже есть. Но пока их немного: только пара зловредов обладают таким функционалом.

У них такой же принцип работы — с подлогом интерфейса?

— У них нет функции перекрытия. Разработчики таких троянцев досконально изучают структуру целевого банковского приложения. Хакеры выясняют, что в приложении есть кнопка «Войти», и в какой области экрана она отображается. Они знают, что после нажатия на «Войти» появляются поля для ввода логина и пароля. А дальше — есть кнопка перевода денег. На основе этой информации мошенники создают троянца, который в злонамеренных целях использует документированные возможности Android, так называемые специальные возможности, позволяющие ему автоматически прокликивать в банковском приложении кнопки.

Причем совсем не факт, что пользователь увидит самостоятельное выполнение приложением каких-то функций. Учитывайте, что это всё-таки программное выполнение. Пока жертва будет кликать что-то одно, троянец уже сто тысяч раз успеет нажать и перевести. Даже SMS-код для подтверждения он может получить и вбить в нужное поле самостоятельно, а потом удалить сообщение. Так жертва далеко не сразу поймет, что произошло.

Фото: Global Look Press/Nicolas Armer

А как хакеры получают информацию о кнопках из банковских приложений?

Киберпреступники скачивают приложение и проводят нетривиальную процедуру — «реверс инжиниринг». Представьте, что приложение — это собранный конструктор. В рамках «реверс инжиниринга» программисты по деталям разбирают этот конструктор в обратном сборке порядке и тем самым понимают, как работает приложение.

— Вирус вообще всё делает за хакеров?

— Почти. Автоматический троянец без участия человека не может только одного — авторизоваться в банковском приложении. Чтобы обойти это ограничение, мошенники прибегают к разным приемам социальной инженерии. Например, отправляют ложное push-уведомление с текстом вроде «Зайдите в приложение банка, чтобы принять срочное решение по кредиту». Жертва запускает приложение, вводит пароль, прикладывает палец к Touch ID или авторизуется через Face ID, а дальше начинает работать троянец.

Почему до сих пор таких угроз была обнаружена только, как вы сказали, парочка?

— Я бы даже уточнил, что в дикой природе был пойман только один такой вирус — Gustuff. Его нашла другая российская компания еще в 2019 году. За всё время этот троянец обрел некоторую популярность, но не сказать что большую. Сложность в работе с подобными вредоносами заключается в том, что нужно хорошо деконструировать целевое банковское приложение, освоить функции «Спецвозможностей». Это ресурсоемкая задача, за которую мало кто берется.

И вы считаете, что в скором времени именно таких мобильных вирусов станет много?

— Да. Во-первых, адаптация вируса к банковским приложениям мне не кажется очень сложной. До тех пор пока банки не станут активно с ними бороться. Во-вторых, именно среди банковских троянцев на Android популярна сервисная модель распространения. По ней вирус перестает быть эксклюзивом одного хакера, а продается в даркнете всем желающим. На рынок вирус попадает либо по решению самого разработчика, либо чаще всего вследствие утечки исходного кода.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Я думаю, что вирусы вроде Gustuff со временем станут очень востребованными на черном рынке. То, что от злоумышленников ничего не требуется — достаточно только заразить, — может быть очень привлекательно для мошенников. Особенно тех, которые не так сильно подкованы в техническом плане. Все киберпреступники в этом точно заинтересованы.

Есть ли эффективный способ противодействия таким вирусам?

Самый эффективный и наиболее вероятный — это обфускация, умышленное засорение программного кода, из которого состоит приложение. Обилие «мусора» в коде сильно усложнит мошенникам «реверс инжиниринг». Если банки начнут раз в неделю обфусцировать приложения, то это вообще сведет на нет возможность использования автоматических вирусов. Потому что хакеры банально станут не успевать разбирать приложения.

— Пользователи Android или iOS больше рискуют столкнуться с банковскими троянцами?

Однозначно Android. 99,9% мобильных финансовых угроз ориентированы именно на Android. Во многом потому, что Android позволяет устанавливать приложения не только из официального магазина. А именно из сторонних источников — с вредоносных сайтов — пользователи обычно и скачивают вирусы.

Есть и другие причины. Приложения для Android, как правило, пишутся на Java — это самый популярный язык программирования, который изучают даже в школах. Таким образом вирус под Android может написать почти кто угодно. А программирование под iOS долгое время велось на Objective-С. Это сложный в освоении язык, который требует от разработчика высокой компетенции.

В конце концов Android занимает большую долю мирового рынка смартфонов. То есть у Android-вирусов априори больше выборка потенциальных жертв.

Фото: Global Look Press/Keystone Press Agency/Rafael Henrique

Сброс настроек смартфона до заводских установок поможет избавиться от вируса?

— По идее — да. Но я бы не стал надеяться, что исчезнут вообще все следы. Специфика памяти гаджетов такова, что все предыдущие файлы удаляются, только если их перезаписать. Но сброс настроек этого не делает. К слову, именно поэтому я не рекомендую продавать свои старые смартфоны. При должной сноровке из них можно вытащить интересную информацию даже после отката до заводских установок.

— Банковские троянцы — это самая актуальная мобильная угроза для массового пользователя?

Я бы еще отметил сомнительные рекламные модули, которые встраиваются в приложения. Последнее время мы замечаем, что они собирают много личной информации и отправляют ее на непонятные серверы. По идее, они могут и закачивать на устройства вредоносные файлы. В таком случае едва ли спасет даже модерация Google Play или App Store. Потому что сегодня модуль работает с правильными серверами, а завтра — с неправильными.

После угроз Лукашенко прокачка газа по трубопроводу «Ямал—Европа» резко упала

+ A —

Может ли Минск перекрыть российскую экспортную магистраль

12 ноября выяснилось, что объем прокачиваемого по трубопроводу «Ямал — Европа» газа сократился на 40% за сутки. Это случилось на следующий день после того, как президент Белоруссии Александр Лукашенко обрушился на польские власти с угрозой перекрыть поставки газа Европе, если та будет грозить его стране новыми санкциями. Случайное ли это совпадение или белорусский лидер действительно способен осуществить свою угрозу, мы спросили у специалистов энергетической отрасли.  

Напомним хронологию событий. Сначала власти Польши предупредили, что могут полностью закрыть границу с Белоруссией из-за кризиса с мигрантами, который возник в последние дни. В четверг, 11 ноября, Лукашенко заявил, что готов жестко ответить на возможные санкции со стороны стран ЕС и Польши. «Мы обогреваем Европу, они нам еще угрожают, что закроют границу. А если мы перекроем природный газ туда?», — сказал белорусский президент.

А буквально на следующий день появились сообщения со ссылкой на данные немецкого газотранспортного оператора Gascade и «Оператора ГТС Украины» о том, что поставки российского газа по трубопроводу «Ямал—Европа» в ФРГ снижаются примерно на 40% — до 450 тыс. кубометров в час, в то время, как через Украину — стабильно держатся на уровне предыдущих двух дней.

Если это не случайное совпадение, то подобная «акция устрашения» Европы (которая до сих пор не вышла из энергетического кризиса, опустошившего ее газовые хранилища и поднявшая цену «голубого топлива» в 3-4 раза) невозможна без участия России. Ведь именно наша страна в лице «Газпрома» является владельцем этой экспортной трубы.

Напомним, что газопровод «Ямал—Европа» протяженностью свыше 2000 километров идет от российского Торжка до германского Франкфурта-на-Одере. Он проходит по территории четырех государств — России, Белоруссии, Польши и Германии. Его проектная мощность — 32,9 млрд кубометров газа в год. Это явно не самый «крутой маршрут» для российского газа в Европу: даже при максимально загруженности трубы она способна обеспечить менее десятой части всех европейских поставок России. Для сравнения: в доковидном, 2019 году газовый экспорт Москвы в Старый Свет составил 310 млрд кубометров.

Как бы то ни было, Кремль сразу же открестился от любых «теорий заговора». Заявление президента Белоруссии по поводу возможной приостановки транзита газа в Европу не согласовывалось с Кремлем, заявил 12 ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он заверил, что наша страна будет выполнять свои обязательства по поставкам газа в Европу. «Надежность России как поставщика и как партнера по действующим и будущим контрактам не подлежит сомнению», — сообщил Песков.

Тем не менее, как говорится, «осадочек остался». Может ли в принципе Белоруссия перекрыть газовые поставки из России в Европу? И кто в этом случае пострадает больше всего? Эти вопросы мы адресовали независимым экспертам.

Единственный вариант для Минска перекрыть газопровод «Ямал—Европа» без разрешения «Газпрома» — это отнять данный объект у России, объясняет эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. Такое даже теоретически трудно себе представить, хотя ранее белорусская сторона уже  отбирала активы «Газпрома». В 2020 году  белорусские власти экспроприировали «дочку» Газпромбанка — Белгазпромбанк, которую возглавлял  оппозиционер и главный на тот момент политический соперник Лукашенко  Виктор Бабарико.

Но одно дело взять под контроль здание в Минске, и совсем другое – колоссальный участок магистральной трубы протяженностью в сотни километров. Юшков напомнил, что за участок «Ямал — Европа», который проходит по Белоруссии, «Газпром» заплатил порядка 5 млрд долларов. В договоре прописано, что Минск не может отнять трубу, но он ее может выкупить при определенных условиях. Для этого нужно вернуть «Газпрому» деньги: те самые 5 млрд долларов плюс еще 2 млрд долларов, что были вложены в развитие газопровода российской стороной за время ее использования. Эта сумма является для сегодняшнего Минска абсолютно неподъемной, уверен эксперт. «Поэтому я думаю, что все эти заявления — блеф, и Лукашенко ничего перекрывать не станет. Зачем ему ещё портить отношения с Россией, когда у него такой конфликт с европейскими странами?» — задается вопросом Юшков.

Иной позиции придерживается директор Фонда энергетического развития, член общественного совета при Минэнерго РФ Сергей Пикин, который считает, что угрозы Белоруссии перекрыть газопровод в Европу могут иметь серьёзные последствия. «Конечно, подобный шантаж – это очень серьёзно. Это другой уровень конфронтации с Евросоюзом, — сказал Пикин. — Такое заявление приводит к росту цен на газ. И цены уже реагируют. Если фактически подобное случится, то это, конечно, будет крайне негативный сценарий для Белоруссии».

При этом эксперт отметил, что реализация сценария взаимных санкций Европы и Белоруссии может создать сторонам конфликта большие трудности, но является выигрышной для России. «Если честно, то для нас здесь одни плюсы – цены вырастут на газ ещё больше. Конечно, отсутствие белорусского транзита приведёт к тому, что придётся по-другому исполнять обязательства по поставкам топлива, например, увеличивать транзит через Украину. Но «Газпром» всё равно исполнит все свои обязательства», – уверен Пикин.

Типы угроз персональных данных — актуальные угрозы безопасности ИСПДн

Формирование и внедрение системы защиты ПДн является обязательным этапом для всех, кто в соответствии с действующим российским законодательством подпадает под категорию операторов персональных данных. Чтобы не тратить лишние денежные средства на обеспечение безопасности, необходимо, прежде всего, определиться с уровнем защищенности. Сделать это можно только после того, как будут определены типы угроз ИСПДн, то есть те факторы и условия, которые в сочетании могут привести к несанкционированному получению доступа и совершению операций с личной информацией граждан третьими лицами.

Методика и порядок действий по определению уровней защиты персональных данных при их обработке в информационных системах описаны в правительственном Постановлении № 1119. Также существуют дополнительные подзаконные акты и руководящие документы, на которые нужно ориентироваться, чтобы успешно подобрать меры для предотвращения НСД. Разбираясь в последовательности действий, у директоров предприятий и ИП нередко возникают сложности, поскольку нужно принимать в расчет множество требований. Минимизировать время на подготовку и установление уровня защищенности можно, доверившись профессионалам нашего центра.

Что нужно знать для определения типа угроз безопасности персональных данных?

Понимание того, какие риски существуют при обработке личной информации россиян, позволяет создать эффективную СЗПДн. Зачастую, действуя самостоятельно, руководители компаний допускают множество неточностей и ошибок в результате чего, на разработку и интеграцию средств защиты уходит масса времени, кадровых и денежных ресурсов. С другой стороны, неправильное определение типов актуальных угроз безопасности персональных данных может стать причиной попадания конфиденциальных сведений в распоряжение преступников, конкурентов и т.д. Таким образом, нужно адекватно оценить потенциальные риски и принять соответствующие меры.

Разбираясь в этом вопросе, следует учесть:

  1. Нормативно-правовая база предусматривает 3 типа угроз персональных данных, причем самым низким считается третий, а самым высоким — первый.
  2. За нарушением положений ФЗ-152 предусмотрено серьезное наказание, поэтому не следует легкомысленно относиться к установлению уровня защищенности информационных систем ПДн.
  3. Кроме оценки влияния потенциально опасных факторов и условий потребуется выделить категории и типы субъектов ПД, а также их количество.
  4. Чтобы определить тип актуальных угроз ИСПДн, необходимо принять в расчет наличие недокументированных возможностей (НДВ) в программном и прикладном софте, используемых предприятием в своей деятельности.
  5. Системное ПО нацелено на обеспечение работоспособности оборудования, оно не решает конкретные практические задачи, а создает условия для функционирования других приложений. Прикладное программное обеспечение наоборот предполагает непосредственное взаимодействие с пользователем, позволяя ему достигать определенных целей в рамках установленных полномочий.
  6. Под термином НДВ, как указано в документе, разработанном Гостехкомиссией РФ в 1999 году, понимают функциональные возможности ПО, которые не указаны в описании к софту либо не отвечают заявленным характеристиками и потенциально способны привести к неправомерному использованию конфиденциальной информации.

Угрозы 1 типа при обработке персональных данных в ИСПДн

К данной категории относятся комбинации факторов и условий, обусловленные наличием НДВ в системном, а иногда и в прикладном софте информационной системы ПДн. То есть используемые аппаратные возможности и утилиты могут стать причиной неправомерной блокировки, изменения, удаления и распространения личных сведений граждан.

Угрозы ИСПДн 2 типа

Выявляются в системах, где есть недекларируемые возможности в применяемых прикладных программах. Например, утилита, которая собирает и систематизирует ПДн, может быть использована для несанкционированного внесения изменений или уничтожения информации.

Угрозы 3 типа ИСПДн

Наиболее удачный вариант в плане затрат на защиту ИСПДн, когда отсутствует опасность получения доступа к персональным данным со стороны сотрудников и третьих лиц вследствие наличия НДВ в программном обеспечении.

Следует учесть, что без специализированных знаний и навыков определить потенциальные риски невозможно. Вам потребуется либо привлекать штатных сотрудников (если они есть), либо прибегнуть к аутсорсингу. Второй вариант предпочтительнее как в плане финансов, так и с точки зрения затрат времени. Профессионалы быстро проанализируют ПО и прочие аспекты деятельности, предоставив подробный отчет, на основании которого можно будет формировать СЗПДн (хотя это тоже лучше поручить экспертам, чтобы потом не столкнуться с проблемами во время проверок).

Порядок и особенности определения актуальных угроз безопасности

Чем раньше будет установлен уровень защищенности ИСПДн, тем меньше проблем возникнет с клиентами, поставщиками и контролирующими госструктурами. Оценка факторов риска согласно Методике, утвержденной в 2008 году ФСТЭК РФ, проводится исходя из того, существует ли вероятность их реализации в конкретной системе. При установлении типа угроз безопасности персональных данных ПДн в расчет берется уровень изначальной защищенности ИСПДн и возможность осуществления каждой из обнаруженных угроз. Существует несколько степеней опасности:

  • низкая;
  • средняя;
  • высокая.

Задача специалистов, которые занимаются обеспечением информационной безопасности ПДн, заключается в выявлении из огромного многообразия рисков тех факторов, которые актуальны для определенной системы. На основе полученных результатов просчитывается, насколько защищены персональные данные и какие меры нужно предпринять для предупреждения НСД.

Поставки газа через Польшу снизились на фоне угроз Лукашенко — Рамблер/финансы

Поставки российского газа по трубопроводу Ямал — Европа через Польшу в Германию 12 ноября снизились на 40% — до 450 тысяч кубометров в час, следует из данных газотранспортного оператора Gascade. В то же время прокачка газа через Украину идёт стабильно, сообщает РИА Новости.

По данным «Оператора ГТС Украины», заявки на прокачку газа через украинскую ГТС держатся на максимальном объёме поставок в рамках контрактных обязательств с «Газпромом» — 109 млн кубометров в сутки.

Газопровод Ямал — Европа протяжённостью более двух тысяч километров проходит по территории четырёх стран — России, Белоруссии, Польши и Германии и может прокачивать до 33 млрд кубометров газа в год. Эксперты прогнозировали рост поставок по этому маршруту после планов «Газпрома» начать восстанавливать запасы в европейских подземных хранилищах газа (ПХГ).

Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригрозил Евросоюзу в случае расширения санкций перекрыть транзит газа в Европу, который идет по транснациональному газопроводу «Ямал — Европа». Такое заявление Лукашенко прозвучало в четверг на совещании с правительством страны.

«Мы обогреваем Европу, они нам еще угрожают, что закроют границу. А если мы перекроем природный газ туда? Поэтому я бы руководству Польши, литовцам и прочим безголовым порекомендовал думать прежде, чем говорить», — цитирует Лукашенко агентство БелТА.

Президент Белоруссии отметил, что в качестве жесткого ответа на новые пакеты санкций ЕС его страна может закрыться для транзита.

«А если мы закроем транзит через Беларусь? Через Украину не пройдет: там российская граница закрыта, через Прибалтику дорог нет. Если мы закроем для поляков и, к примеру, для немцев, что будет тогда? Мы не должны, защищая свой суверенитет и независимость, останавливаться ни перед чем», — сказал Лукашенко, комментируя планы Варшавы закрыть польско-белорусскую границу.

«Но это их дело. Закроют (границу — прим. ТАСС) — пускай закрывают», — сказал Лукашенко. При этом он поручил МИД «предупредить всех в Европе: если только они введут нам дополнительные санкции, «непереваримые» и «неприемлемые» для нас, мы должны отвечать». «Как отвечать, мы с вами договаривались полгода назад», — заявил президент Белоруссии.

В настоящее время в ЕС обсуждают возможность принятия пятого пакета санкций в отношении Белоруссии.

Запасы в крупнейших подземных газовых хранилищах (ПХГ) «Газпрома» в Европе находятся на критически низком уровне, сообщил «Коммерсант» со ссылкой на данные европейских операторов. В частности, речь идёт о ПГХ Rehden и Jemgum в Германии, а также Haidach в Австрии. В «Газпроме» уточнили, что уровень заполнения собственных хранилищ в Европе в три раза ниже, чем в среднем по Евросоюзу. При этом в 2021 году отставание уже физически невозможно будет наверстать.

По данным европейских операторов, уровень запасов в Rehden оценивается в 9,58%, в Jemgum — 87,4%, в Haidach — 54,2%. При этом в первое ПХГ 9 и 10 ноября закачали 2,8 млн кубометров газа. Из двух других за те же дни отобрали 10 млн и 6 млн кубометров соответственно.

Ещё в одном ПХГ «Газпрома» — Bergermeer в Нидерландах — запасы находятся на уровне 30,71%. По данным AGSI+, средний уровень запасов по всем хранилищам в ЕС составляет 75,3%, и период отбора уже начался.

По оценкам экспертов, заполнить хранилища в 2021 году до среднеевропейского уровня в 80% практически невозможно. Для этого в них надо отправить порядка 5 млрд кубометров газа. При этом совокупная мощность Rehden, Jemgum, Haidach и Bergermeer на закачку составляет порядка 80 млн кубометров в сутки.

Старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Дмитрий Маринченко пояснил, что для достижения необходимого объёма «Газпрому» как минимум придётся во все оставшиеся дни 2021 года использовать все мощности газопровода Ямал — Европа. Компания же забронировала их на минимальном уровне до конца ноября, добавил он.

«Коммерсант» пояснил, что низкие запасы в принадлежащих «Газпрому» ПХГ в Европе связаны с августовской аварией на заводе компании в Новом Уренгое. Из-за неё упал объём прокачки через Польшу по газопроводу Ямал — Европа. В среднем «Газпром» недопоставлял 35–50 млн кубометров в сутки. В «Газпроме» изданию сказали, что продолжают закачивать газ в пять европейских ПХГ.

В конце октября президент России Владимир Путин поручил «Газпрому» после завершения закачки газа в подземные хранилища в России увеличить поставки в европейские резервуары. «Секрет» рассказывал, что на фоне закачки газа в европейские хранилища цены на голубое топливо на лондонской бирже ICE упали на 4%, до $910 за 1000 кубометров.

ЕС не позволит Лукашенко запугать себя угрозами перекрыть поставки газа. Так на слова президента Белоруссии Александра Лукашенко отреагировал еврокомиссар по экономике Паоло Джентилони, сообщает «ТАСС».

Соответствующее заявление еврокомиссар сделал во время пресс-конференции в Брюсселе.

«В вопросах поставок газа мы должны максимально использовать наши отношения со странами-поставщиками — государствами Африки, Норвегией, Россией», — подчеркнул Джентилони.

В Союзе нефтегазопромышленников России (СНП) оценили угрозы белорусского президента Александра Лукашенко в адрес

Европы. Он заявил о желании перекрыть трубопровод «Ямал — Европа» и прекратить транзит газа в ЕС. В подобной инициативе увидели опасность для России. Об этом сообщает «Секрет фирмы».

Глава союза Геннадий Шмаль подчеркнул, что если работа газопровода остановится, Москва не сможет выполнять свои обязательства перед европейскими клиентами. Более того, труба идет из России, и ее белорусская часть принадлежит «Газпрому».

«Даже разговоров ни о каком перекрытии транзита быть не должно. Это дает повод европейцам думать: “Ага, вы несостоятельные поставщики, используете экспорт газа в политических целях”. Разве нам это надо? Конечно, нет», — сказал Шмаль.

Он добавил, что заявления Лукашенко неправильные, и никто не должен их поддерживать.

«Чтобы перекрыть газопровод, Белоруссия должна будет отнять у России этот объект», — объяснил он.

Юшков напомнил, что до этого Минск уже отбирал активы «Газпрома».

«В 2020 году, когда белорусские власти забрали “дочку” Газпромбанка — Белгазпромбанк. Эту организацию возглавлял ранее оппозиционер Виктор Бабарико», — уточнил он.

За участок «Ямал — Европа», который проходит по Белоруссии, «Газпром» заплатил порядка пяти миллиардов долларов. В договоре было прописано, что Минск не может отнять трубу, но он все-таки сможет это осуществить — для этого нужно будет вернуть деньги. Сюда входят уже потраченные российским монополистом пять миллиардов и еще два миллиарда, что были вложены в актив за время использования.

«Если Белоруссия все же решится отобрать у “Газпрома” газопровод, ей придется вернуть семь миллиардов долларов. Но эти действия приведут к ухудшению ее отношений как с Европой, так и с Россией», — сказал эксперт и добавил, что считает слова Лукашенко блефом.

Угроза президента Белоруссии Александра Лукашенко перекрыть транзит газа в Европу в ответ на расширение санкций ЕС не более, чем слова. Такой комментарий ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков дал Telegram-каналу «Радиоточка НСН».

«На самом деле Лукашенко сам понимает, что подобные действия приведут к тотальной изоляции Белоруссии на международной арене. Минск окончательно испортит отношения с европейцами, нанесёт колоссальный ущерб союзническим отношениям с Россией. Думаю, это скорее эмоциональное высказывание, за которым реального плана действий не стоит. Лукашенко не собирается перекрывать газопровод», — отметил эксперт.

Как отмечает Игорь Юшков, подобное развитие событий маловероятно, поскольку попахивает рейдерским захватом российской собственности.

«Фактически Лукашенко назвал газ своим, что это якобы Белоруссия отапливает Европу, хотя она его вообще не добывает. Это российский газ, контракты «Газпрома», получается, он не сможет выполнить контракты перед потребителями, ему выкатят неустойку и штрафы. При этом газотранспортная система Белоруссии, участок трубопровода «Ямал – Европа» принадлежит именно российскому концерну. Он заплатил за ГТС 5 миллиардов долларов, еще несколько миллиардов вложил в её модернизацию. Сам «Газпром» не собирается перекрывать газ. Получается, белорусы должны будут отобрать газотранспортную систему у «Газпрома», выгнать его, захватить управление газопроводом, чтобы перекрыть его. «Газпром» так просто это не стерпит», — подчеркнул собеседник НСН.

Кроме того, по словам Игоря Юшкова, угрозы Лукашенко, помимо европейцев, напрямую затрагивают интересы российских граждан:

«Транзитом через Белоруссию газом снабжается Литва, а уже через неё голубое топливо попадает в нашу Калининградскую область, которая в случае прекращения поставок замёрзнет. Сильно зависит от газопровода через Белоруссию и Польша. Её можно попытаться запитать через «Северный поток – 2», если его быстро запустить, и гнать газ обратно через Германию. Однако, зачем это всё нужно?»

В России напомнили президенту Белоруссии Александру Лукашенко после угроз перекрыть трубопровод «Ямал — Европа» и прекратить транзит газа в Евросоюз (ЕС), что все газопроводы на территории республики принадлежат российской компании «Газпром». Об этом сообщил директор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов в эфире радио «Комсомольская правда».

«Все газопроводы на территории Белоруссии являются собственностью «Газпрома». Управляются они российской компанией. Даже если премьер-министр Белоруссии напишет бумагу с требованием остановить транзит через Белоруссию, возникает вопрос — на каком основании это будет сделано?» — сказал он.

Если президент Белоруссии Александр Лукашенко выполнит обещание и прекратит транзит российского газа в ЕС по трубопроводу Ямал — Европа, то РФ получит от такого решения некоторую выгоду, рассказал NEWS.ru эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович. Так он прокомментировал угрозы лидера республики остановить поставки углеводородов. Собеседник подчеркнул, что в данном случае у Москвы появятся дополнительные аргументы в пользу скорейшей сертификации «Северного потока — 2».

Тогда всяким противникам СП-2 придётся свою точку зрения куда-нибудь подальше отправить и быстрее согласиться на сертификацию. А аргумент РФ о том, что обходные газопроводы типа «Северных потоков» и «Турецкого потока» лучше — может получить новую силу. Если Лукашенко на это пойдёт, то лишится аргумента в торге с РФ и с Европой. Тогда тем более у России будет больше оснований использовать «Северный поток» и СП-2 на полную мощность, — заявил Митрахович.

Собеседник напомнил, что сейчас в Европе дефицит газа и прекращение поставок по трубопроводу Ямал — Европа только усугубит ситуацию с ценами на сырьё, «хотя за последние дни магистраль несколько раз полностью прекращала транзит и даже переходила на реверсный режим».

Видимо, компании в Европе не готовы закупать газ по таким высоким ценам за пределами контрактных обязательств. Такой был нюанс, но если Ямал — Европа не будет работать в течение долгого времени, в течение нескольких недель, это будет фактором очень негативным с точки зрения наличия газа в Европе и цен. Лукашенко пригрозил… Он вообще известный сторонник всяких жёстких шагов. Но не факт, что он на них обязательно пойдёт, — добавил Митрахович.

Эксперт отметил, что Россия тем не менее пока нуждается в поставках по трубопроводу Ямал — Европа, чтобы закрыть все обязательства.

Заброшенный женоненавистник за угрозами взрыва в колледже Колумбии, Нью-Йоркского университета, Массачусетского технологического института, Йельского университета, Корнелла, Чикаго и других стран

Недельная череда угроз ложных взрывов в ведущих университетах Америки, похоже, связана с онлайн-кампанией преследования молодых людей. женщина.

В прошлую пятницу Йельский университет эвакуировал студентов и сотрудников после того, как неизвестный позвонил в колледж и заявил, что заложил 40 бомб вокруг кампуса. Подобные угрозы взрыва бомбы вызвали эвакуацию из университетов Корнелла, Колумбии и Брауна на прошлых выходных, после чего в четверг последовали новые угрозы в адрес Нью-Йоркского университета, Университета Южной Калифорнии, Государственного университета Кливленда, Чикагского университета и Массачусетского технологического института.Некоторые из этих эвакуаций произошли вскоре после того, как ряд аккаунтов в Твиттере опубликовали в Твиттере угрозы взрыва бомбы в школах.

Все учетные записи, которые кажутся недавно созданными, пытались обвинить или обвинить молодую женщину во взрывах, в какой-то момент угрожая опубликовать новые угрозы, если она не свяжется с ними.

«Этот парень не оставит меня в покое», — написала в Твиттере женщина, которую зовет Цзя онлайн, на прошлых выходных, прежде чем удалить свою учетную запись. «Я пытался договориться с ним, чтобы он остановился, но он отказывается, если я не встречусь с ним.”

Ни одна из угроз взрыва не материализовалась. Никаких взрывных устройств, полиция и официальные лица университетского городка в целевых университетах не объявили. Угрозы, высказанные в прошлые выходные в Колумбийском университете, были частью «розыгрыша прихлопывания», заявили в управлении полиции Нью-Йорка газете New York Post .

Сваттинг относится к тактике ложных угроз от имени другого человека в надежде обвинить его в нападении или послать за ним полицейский спецназ: незаконная тактика, которая ранее приводила к смертельному исходу.

Полиция не объявила подозреваемого в мистификациях, равно как и то, несет ли одно и то же лицо ответственность за все угрозы. Но оказалось, что многочисленные угрозы в адрес разных школ имеют сходство. Сообщается, что человек, вызвавший первую угрозу взрыва в Йельском университете, заявил, что оставил 40 бомб на территории кампуса. Двумя днями позже угроза взрыва бомбы в Колумбии использовалась в Twitter.

«Я просто девочка из майнкрафта, в которую этот псих влюбился после двух дней разговора …»

«@Columbia Привет, мой партнер и я [женщина по имени Джиа в Твиттере] установили 40 взрывных устройств СВУ на ваш кампус внутри зала дворецкого, зал Карман, холл Лернер вдоль книжного магазина. Мы также разместили бомбы ANFO с обнаружением движения и трубами из ПВХ, чтобы убить любого на прогулке по колледжу », — говорится в недавно созданной (и теперь приостановленной) учетной записи в Twitter.

«Мы оба вооружены AR-15 с барабанными магазинами и пистолетами Glock 10 с прикрепленными к ним переключателями, чтобы сделать их полностью автоматическими пистолетами. Мы находимся внутри факультета. Если к нам подойдет какая-либо полиция, мы взорвем все взрывчатые вещества и будем стрелять по любым правоохранительным органам ».

Пистолетов Glock 10 не существует, да и имя мистификатора тоже оказалось вымышленным. Аккаунт, созданный в этом месяце, якобы принадлежал женщине по имени Джиа. Он также пометил подлинный аккаунт женщины с таким же именем и утверждал, что она была «соучастником» нападения.Этот твит был одним из нескольких в этом месяце, нацеленных на эту женщину. (Daily Beast обратилась к ней за комментарием в Instagram, но не получила ответа.)

Другая недавно созданная учетная запись сделала аналогичные утверждения о настоящей Цзя. В твиттере с угрозой взрыва бомбы в Чикагском университете другой новый аккаунт в Твиттере заявил, что «моя девушка и я, Цзя [фамилия], установили СВУ по всему кампусу УЧикаго — три бомбы в Свифт-Холле, две в Логан-Холле, пять в главный двор, четыре в придворном театре и семь в Мемориальной библиотеке Харпера[email protected] ».

Угроза в Твиттере Чикагского университета появилась во вторник, в тот же день, когда университет был эвакуирован из-за угрозы взрыва бомбы.

Пользователь Twitter, похоже, угрожал Цзя розыгрышами бомб за три дня до их начала. В твите от 2 ноября, впервые отмеченном студенткой Колумбийского университета, пользователь Твиттера написал в Твиттере на Джиа, сказав ей: «Напишите мне в DM в течение следующих 3 часов, или я отправлю угрозу взрыва бомбы в каждую школу в Калифорнии через SMTP-адрес. . »

Несмотря на то, что этот твит был удален, все еще живые твиты из учетной записи показывают, что человек неоднократно писал в Твиттере что-то вроде снимка экрана «хит-листа» для Цзя за ноябрь.2. «Домогательства в реале могут продолжаться до тех пор, пока вы не послушаете, мама жизнь», — написал ей в Твиттере человек.

Перед тем, как удалить свою учетную запись где-то на этой неделе, Цзя написала в Твиттере серию ответов людям, которые начали связывать ее имя с угрозами взрыва.

«Здравствуйте. Я — человек, которого отметили в посте, в котором прозвучала угроза взрыва », — написала она в Твиттере человеку, который связал ее с угрозой взрыва в Колумбии. «Парень, стоящий за [фальшивой] учетной записью Джиа, выдавал себя за меня и с недавних пор пытался выдать себя за меня, чтобы привлечь мое внимание.

Она охарактеризовала обманщика как человека по имени Райан, который стал одержим ею в Интернете. «Я просто девочка из майнкрафта, в которую этот псих влюбился после двух дней разговора на LOL»

Далее она заявила, что ее преследователь живет «по всей стране. Этот парень не имеет ко мне никакого отношения […] Вся эта ситуация в целом плохая », и что она собирала информацию для отправки в ФБР.

Прежде чем удалить свою учетную запись, в воскресенье она поделилась снимком экрана, на котором, по ее словам, было электронное письмо от своего кибер-сталкера.Этот человек описал себя как находившийся «под воздействием большого количества кокаина и алкоголя в постоянной спешке». Я действительно не думал ни о чем, что делал, и если ты злишься, ничего страшного.

«так как я почти знаю, что ты собираешься змейкой, я поздороваюсь, я думаю, я не хочу больше ругаться и предпочитаю просто поговорить об этом. Я прошу прощения за все, что сделал. Если вы хотите положить конец спорам, происходящим между вами и отрядом апофиса [группа спецназа], напишите мне в инстаграмм ».

В четверг в университетах продолжились новые угрозы взрыва, источники их неизвестны.Было неясно, были ли они подражателями или исходили от одного и того же злоумышленника.

Угрозы Республиканской партии по поводу голосования по законопроекту об инфраструктуре неамериканские

Если олдермены Чикаго ничего не предпримут с выбоинами, они услышат много слов от возмущенных избирателей.

В перевернутом мире Вашингтона, округ Колумбия, если вы сделаете что-то для уменьшения выбоин по всей стране, вам будут угрожать смертью.

Сколько еще театра абсурда вы могли бы пожелать?

Ноябрь.5 мая Дом США принял законопроект об инфраструктуре на сумму 1 триллион долларов, предусматривающий ремонт дорог и мостов, помощь общественному транспорту, расширение доступа в Интернет, строительство станций зарядки электромобилей, защиту от перебоев в подаче электроэнергии и модернизацию инфраструктуры другими способами. Большинство людей согласны с тем, что инфраструктура страны остро нуждается в ремонте. Президент Джо Байден должен подписать закон в понедельник.

Но большинство членов палаты представителей республиканцев, которые годами призывали к подобным тратам, решили проголосовать против этого только потому, что этого хотел президент Байден.С тех пор они выступили против своих 13 коллег, которые считали, что предотвращение падения мостов — хорошая идея.

Среди их целей были член палаты представителей Адам Кинзингер из Иллинойса и Фред Аптон из Мичигана, которые за свою долгую карьеру много сделали для помощи Великим озерам, в том числе озеру Мичиган. Возможно, республиканцы считают восстановление Великих озер неамериканским, потому что они частично находятся в Канаде.

После получения угроз Аптону пришлось закрыть на день два офиса, а затем усилить безопасность.

Член палаты представителей Мэтт Гаец, Республика Флорида, назвал законопроект «социализмом». Всем известно, что устранение выбоин — это социализм. Истинные патриоты весело ломают оси своих машин в зияющих дырах на улицах.

Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин, штат Джорджия, позвонила 13 представителям, проголосовавшим за законопроект, «предателями» и написала в Твиттере их номера телефонов. Хорошо, что ее не было рядом, когда Бенедикт, эээ, Дуайт Эйзенхауэр строил межгосударственные шоссе.

Член палаты представителей Лорен Боберт, штат Колорадо, считает, что счет — «мусор», из-за чего она не понимает, что такое мусор на самом деле.К счастью, ей не нужно звонить, чтобы забрать мусор.

После того, как среднестатистические американцы высказались за 13 республиканцев, они и их сотрудники получили злобные призывы, включая угрозы смертью, в адрес самих себя и членов семьи.

Лидеры республиканцев в Палате представителей, лоббировавшие против закона, на самом деле не имели политических аргументов против законопроекта об инфраструктуре. Главный республиканец в Палате представителей Кевин Маккарти мог бы быстро положить конец угрозам, но он ушел в самоволку, потому что не хочет оттолкнуть республиканцев в случае, если у него есть шанс стать спикером Палаты представителей.

Подстрекать угрозы — это стыдно. Молчать — стыдно. Тех, кто это делает, надо послать заделывать выбоины.

Отправляйте письма на номер [email protected] .

Угроза выходит на рынок республиканцев

На консервативном митинге в западном Айдахо в прошлом месяце молодой человек подошел к микрофону, чтобы спросить, когда он может начать убивать демократов.

«Когда мы сможем использовать оружие?» — сказал он под аплодисменты аудитории.«Сколько выборов они украдут, прежде чем мы убьем этих людей?» Представитель местного государства, республиканец, позже назвал этот вопрос «справедливым».

В Огайо главный кандидат на республиканских праймериз в Сенат выпустил видео, в котором убеждал республиканцев противостоять «тирании» федерального правительства, которое заставляло их носить маски и принимать вакцины, санкционированные F.D.A.

«Когда гестапо появляется у вашей двери, — сказал кандидат Джош Мандель, внук переживших Холокост, — вы знаете, что делать.

В Конгрессе количество угроз в адрес законодателей с применением насилия в этом году должно удвоиться. Республиканцы, которые нарушают партийные ряды и бросают вызов бывшему президенту Дональду Трампу, привыкли ожидать оскорблений, оскорблений и угроз смертью — часто разжигаемых их собственными коллегами и консервативными активистами, которые объявляют их предателями.

Угрозы насилия становятся обычным явлением среди значительного сегмента Республиканской партии, от офисов Конгресса до общественных конференц-залов.Спустя десять месяцев после того, как бунтовщики напали на Капитолий США 6 января, и спустя четыре года после того, как президент часто жестко говорил о своих противниках, правые республиканцы более открыто и часто говорят о применении силы как о оправданном в оппозиции. тем, кто отстранил его от власти.

В Вашингтоне, где приличия и вежливость по-прежнему выражаются на словах, агрессивные или угрожающие выражения все еще остаются редкостью, если не редкостью, среди законодателей, которые проводят много времени в одном здании.Но среди самых ярых консерваторов, которые играют огромную роль в первичных соревнованиях и обеспечивают партию своей активистской энергией, вера в то, что страна находится на перепутье, которое может потребовать вооруженной конфронтации, больше не ограничивается периферией.

Политическое насилие было частью американской истории с момента основания страны, часто переплетаясь с расовой политикой и вспыхивая в периоды больших перемен: только с 1830 по 1860 год в Конгрессе участвовало более 70 драк, дуэлей и других жестоких инцидентов. .Левые элементы внесли свой вклад в конфронтационный характер нынешней политики страны, хотя лидеры демократов обычно осуждают насилие и изображения насилия.

Но историки и те, кто изучает демократию, говорят, что изменилось то, что значительная часть одной партии приняла агрессивные высказывания, в том числе некоторые из ее самых громких голосов внутри правительства и наиболее влиятельных голосов за его пределами.

По сути, предупреждают они, Республиканская партия использует угрозу как политический инструмент.

Омар Вазоу, политолог из Помона-колледжа, изучающий протесты и расу, провел контраст между нынешним климатом и более ранними периодами волнений и раздоров, такими как 1960-е или накануне гражданской войны.

«Что отличает почти все те другие события, так это то, что теперь есть пристрастные разногласия по поводу легитимности нашей политической системы», — сказал он. «Поддержка элитой политического насилия со стороны фракций Республиканской партии для меня отличается от того, что мы видели в 1960-х.Тогда у вас не было — начиная с президента и ниже — политиков, призывающих граждан к насильственному сопротивлению ».

С самого начала его предвыборной кампании до последних моментов своего президентства политический имидж Трампа включал в себя возможность насилия. Он призвал участников митингов «выбить к черту» протестующих, похвалил депутата, ударившего телом репортера, и в недавнем интервью защищал мятежников, которые требовали «повесить Майка Пенса».

Тем не менее, даже несмотря на то, что бывший президент в значительной степени вне поля зрения общественности и после смертоносного нападения на Капитолий, когда участники беспорядков пытались отменить президентские выборы, республиканское признание насилия только распространилось. Опрос показывает, что 30 процентов республиканцев и 40 процентов людей, которые «больше всего доверяют» ультраправым источникам новостей, считают, что «истинным патриотам», возможно, придется прибегнуть к насилию, чтобы «спасти» страну — заявление, которое далеко зашло. меньше поддержки среди демократов и независимых.

Такие взгляды, обычно выражаемые в воинственных или революционных терминах, часто переплетаются с негодованием белой расы и религиозным пылом евангельских христиан — двумя мощными источниками топлива для G.О.П. в эпоху Трампа — поскольку наиболее активные республиканские избиратели все чаще видят себя участниками борьбы, если не своего рода священной войны, за сохранение своих представлений об американской культуре и своем месте в обществе.

Примечательно, что немногие республиканские лидеры высказались против агрессивных выражений или поведения с 6 января, предполагая своим молчаливым согласием, что это приведет к разногласиям со значительной долей избирателей их партии. Когда мужчина из Айдахо спросил об «убийстве» политических оппонентов на мероприятии, организованном консервативным активистом Чарли Кирком, г.Кирк сказал, что он должен «осудить» этот вопрос, но продолжил обсуждение того, в какой момент политическое насилие может быть оправдано.

В этом вакууме продолжилось огрубление сообщений республиканцев: на этой неделе депутат Пол Госар, республиканец от Аризоны, опубликовал в Твиттере аниме-видео, измененное, чтобы показать, как он убивает депутата Александрию Окасио-Кортес и размахивает двумя мечами в г-на Байдена.

Ли Друтман, старший научный сотрудник левой группы «Новая Америка», изучавший политическое насилие, сказал, что существует связь между такими действиями и растущим среди американцев мнением о том, что политика — это борьба между врагами.

«Когда вы начинаете дегуманизировать политических оппонентов или кого-либо еще, становится намного легче применить к ним насилие», — сказал д-р Друтман.

«Мне трудно представить, как у нас будут мирные выборы 2024 года после всего, что произошло сейчас», — добавил он. «Я не вижу снижения риторики, не вижу, чтобы конфликты уходили. Я действительно думаю, что трудно увидеть, что станет лучше, прежде чем станет хуже ».

Демократы добиваются осуждения г-на Госара, утверждая, что «изображения насилия могут спровоцировать реальное насилие и поставить под угрозу безопасность избранных должностных лиц.”

Рейтинг G.O.P. законодатели, сенатор Митч МакКоннелл и представитель Кевин Маккарти, не ответили на неоднократные запросы о комментариях. Г-н Маккарти, который первоначально осудил нападение 6 января и сказал, что «насилие никогда не является законной формой протеста», недавно пошутил о ударе Нэнси Пелоси по голове молотком, если он заменит ее в качестве оратора. Как и почти все члены его фракции, г-н Маккарти ничего не сказал о видео г-на Госара.

Со своей стороны, г.Госар предположил, что критики были слишком тонкокожими, настаивая на том, что видео было аллегорией дебатов по иммиграционной политике. Он убивал «политического монстра открытых границ», а не г-жу Окасио-Кортез или г-на Байдена, заявили в его офисе. «Это символический мультфильм. Это не настоящая жизнь ».

Карлос Курбело, бывший конгрессмен-республиканец из Флориды, который является критиком г-на Трампа, сказал, что республиканцам необходимо занять более жесткую позицию против агрессивных высказываний и тактики запугивания.

«Я действительно думаю, что проблема среди республиканцев стоит более остро, потому что есть горстка республиканских чиновников, у которых нет ограничений», — сказал он.«Ваша страна и ваша честность должны быть для вас важнее, чем ваше переизбрание».

Растущее насилие в выступлениях республиканцев сопровождалось готовностью G.O.P. лидерам следует последовать примеру Трампа и не обращать внимания на обвинения в домашнем насилии, которые когда-то считались дисквалификацией для политических кандидатов от любой из партий.

Гершель Уокер, бывший профессиональный футболист, баллотирующийся в Сенат штата Джорджия, обвиняется в неоднократных угрозах жизни своей бывшей жены, но выиграл у г-наПоддержка Трампа и, похоже, консолидирует партийную поддержку его кандидатуры. Г-н Трамп также поддержал предвыборную кампанию Макса Миллера в Конгрессе Огайо, против которого обвиняют в насилии его бывшая девушка, бывший пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришам. Г-н Миллер подал в суд на г-жу Гришэм за клевету.

И Шон Парнелл, кандидат в Сенат в Пенсильвании, которого поддержал г-н Трамп, предстал перед судом на этой неделе в битве за опеку, в которой его отчужденная жена обвиняет его в том, что он душил ее и причинял физический вред их детям.Он это отрицает.

Разберитесь с претензией на привилегию руководителя в 6 января. Запрос


Карточка 1 из 8

Ключевой вопрос, еще не проверенный. Право Дональда Трампа как бывшего президента хранить информацию из своего Белого дома в секрете стало центральным вопросом в расследовании Палатой представителей беспорядков в Капитолии 6 января. На фоне попытки г-на Трампа сохранить в тайне личные записи и обвинения Стивена К. Бэннона в неуважении к Конгрессу, вот разбивка привилегий исполнительной власти:

Что такое привилегия исполнительной власти? Это право, на которое претендуют президенты согласно Конституции, чтобы помешать двум другим ветвям власти получить доступ к определенной внутренней информации исполнительной власти, особенно к конфиденциальным сообщениям с участием президента или его высших помощников.

В чем заключается претензия Трампа? Бывший президент Трамп подал иск с целью заблокировать раскрытие файлов Белого дома, связанных с его действиями и сообщениями, связанными с бунтом в Капитолии 6 января. Он утверждает, что эти вопросы должны оставаться в секрете в порядке привилегии исполнительной власти.

Действительно ли заявление Трампа о привилегиях? Конституционная граница между полномочиями президента по обеспечению секретности и полномочиями Конгресса по расследованию нечеткая. Хотя судья отклонил г-наПопытка Трампа сохранить свои документы в секрете, вполне вероятно, что дело в конечном итоге будет разрешено Верховным судом.

Является ли исполнительная привилегия абсолютной властью? Нет. Даже законное требование о привилегии исполнительной власти не всегда может иметь преимущественную силу в суде. Во время Уотергейтского скандала в 1974 году Верховный суд оставил в силе постановление, обязывающее президента Ричарда М. Никсона передать свои записи в Овальном кабинете.

Могут ли бывшие президенты ссылаться на привилегии исполнительной власти? Да, но суды могут рассматривать их иски с меньшим уважением, чем у нынешних президентов.В 1977 году Верховный суд постановил, что Никсон может претендовать на привилегию исполнительной власти, даже если он отсутствовал на своем посту, хотя суд в конечном итоге вынес решение по делу против него.

Есть ли у Стива Бэннона привилегии исполнительной власти? Это неясно. Случай г-на Бэннона может поднять новый юридический вопрос о том, может ли требование исполнительной власти распространяться на общение между президентом и неофициальным советником вне правительства.

Сенатор Рик Скотт от Флориды, председатель Национального республиканского сенаторского комитета, отказался опровергнуть г-наПарнелл. На вопрос CNN, подходит ли мистер Парнелл для этой должности, он сказал: «Посмотрим, кто выйдет из праймериз».

Нет никаких свидетельств того, что партия заплатила политическую цену за свой все более агрессивный тон.

Даже после того, как корпорации и доноры пообещали удерживать пожертвования в пользу G.O.P. после теракта 6 января республиканцы в этом году превзошли демократов. И они превзошли ожидания на выборах в этом месяце, захватив губернаторство Вирджинии, одержав множество неудачных побед в пригородных соревнованиях и показав удивительно сильные результаты в Нью-Джерси.

Тем не менее, разговоры о насилии переросли в настоящее насилие в больших и малых формах. Члены школьного совета и представители общественного здравоохранения столкнулись с волной угроз, в результате чего сотни людей покинули свои посты. Недавнее расследование, проведенное Reuters, зафиксировало около 800 запугивающих посланий, адресованных сотрудникам избирательных комиссий в 12 штатах.

По данным полиции Капитолия, угрозы в адрес членов Конгресса выросли на 107 процентов по сравнению с тем же периодом 2020 года. Законодателей преследовали в аэропортах, преследовали их дома и угрожали членам семьи.Некоторые потратили десятки тысяч на личную безопасность.

«Вы не понимаете, насколько это ужасно и насколько это страшно, пока не окажетесь в этом», — сказала депутат Дебби Дингелл, демократ из Мичигана, которая похвалила своего коллегу-республиканца, депутата Фреда Аптона, за то, что он публично поделился некоторыми из угроз. он получил после голосования по утверждению законопроекта об инфраструктуре. (Офис г-на Аптона не ответил на запросы о комментариях.) «Но не сказать людям, что это насилие — это плохо, заставляет людей думать, что это нормально.

Г-жа Дингелл, которая сказала, что в прошлом году мужчины угрожали ей с применением боевого оружия возле ее дома после того, как Такер Карлсон осудил ее в своем шоу Fox News, поделилась небольшой выборкой того, что, по ее словам, было сотнями ненормативных угроз. она получила.

«Они должны судить вас за измену», — кричал один из звонящих в длинном графическом сообщении голосовой почты. «Я надеюсь, что твоя семья умрет на твоих глазах. Я молю Бога, чтобы если у тебя были дети, они умерли у тебя на глазах ».

Брэдфорд Фитч, президент Фонда управления Конгрессом, который консультирует законодателей по таким вопросам, как управление их офисами и общение с избирателями, сказал, что теперь он призвал членов не проводить открытые публичные собрания, американская традиция, восходящая к колониям, из соображений безопасности. обеспокоенность.По его словам, политика стала «слишком сырой и радиоактивной».

«Я не думаю, что сейчас это хорошая идея», — сказал г-н Фитч. «Я надеюсь, что мы сможем дойти до того момента, когда сможем сообщить членам Конгресса, что проведение собрания в мэрии безопасно».

Но даже на собраниях правых единомышленников существует общее мнение, что политическая конфронтация может перерасти в насилие.

На митинге в Вирджинии в прошлом месяце в поддержку консервативных сторонников Гленна Янгкина, кандидата от республиканской партии в губернаторы, настоятельная необходимость призыва к оружию была передана прямо с вступительной молитвы.Спикер предупредил о надвигающейся угрозе «коммунистических атеистов».

«Небесный Отец, мы предстаем перед тобой сегодня вечером», — сказал Джошуа Пратт, консервативный активист. «Ваши дети сражаются, и нам нужна ваша помощь».

Лидеры Нью-Йорка уклоняются от комментариев по поводу угроз Хоука Ньюсома

Как насчет этого: давняя местная левша-активистка Берта Льюис только что доказала, что у нее больше смелости, чем у мэра Билла де Блазио, преподобного Аль Шарптона и других местных так называемых лидеров — не уклоняясь от вопросов The Post о возмутительных угрозах Ястреба Ньюсома о беспорядках, если Избранный мэр Эрик Адамс восстанавливает подразделение полиции Нью-Йорка по борьбе с преступностью в штатском.

«Дайте брату шанс», — сказал Льюис, президент Института черных, о новом мэре. «Адамс пообещал другой способ работы полиции. Я подожду и посмотрю, что делает Эрик и что делает его полицейское управление ».

Насколько это было сложно? Она оставляет за собой право критиковать, если ей не нравится то, что он делает, в неявном упреке бреда Ньюсома.

Де Блазио, напротив, буквально спрятался за одним из своих флангов, Даниэль Филсон, вместо того, чтобы ответить на вопрос.Позже она также не предложила никакого ответа от имени мэра, просто указав на его предыдущие замечания, которые защищали его решение закрыть подразделение, «уважая», что Адамс имеет «собственное видение».

Извините, Билл, подобные попытки не помешают вашей потенциальной кандидатуре на пост губернатора быть более униженной, чем ваша заявка Белого дома.

Шарптон, тем временем, проигнорировал неоднократные просьбы о комментариях, хотя у него есть достаточно времени, чтобы прокомментировать судебный процесс над убийцами Ахмауда Арбери в Джорджии.

Также отказались даже выступить с заявлением губернатор Кэти Хочул, генеральный прокурор штата Тиш Джеймс и комиссар полиции Нью-Йорка Дермот Ши — хотя долгая история откровенности Шиа по этим вопросам, по крайней мере, не оставляет сомнений в его позиции.

1 января мэр Билл де Блазио передаст эстафету Эрику Адамсу. Getty Images / Alexi RosenfeldNewsome пообещал, что, если избранный мэр Эрик Адамс выполнит свое обещание назад полицейские в штатском по борьбе с преступностью.Уильям Фаррингтон

Здравствуйте, народ: Хок Ньюсом — саморекламирующийся поджигатель. Возможно, он создал свою собственную группу Black Lives Matter, которая может хотя бы попытаться разжечь бунт, но ни одно движение никогда не выбирало его своим лидером.

Адамс, тем временем, отказывался катиться.

Поразительно, что многие нью-йоркские лидеры даже не кричат ​​его губительную чушь. Слава богу, в городе скоро появится лидер, который не боится отстаивать разум и порядочность.

Байден планирует подписать крупный законопроект об инфраструктуре; Сторонникам Республиканской партии угрожают смертью

ВАШИНГТОН, 12 ноября (Рейтер) — Белый дом планирует в понедельник большую церемонию подписания президентом Джо Байденом законопроекта об инфраструктуре на 1 триллион долларов в понедельник с депутатами-республиканцами на фоне токсичного политического климата в Соединенных Штатах. .

Должностные лица рассматривают возможность проведения мероприятия на обширной Южной лужайке Белого дома, где приземляется президентский вертолет, чтобы разместить большую толпу, приглашенную на празднование одного из самых больших законодательных достижений президента на сегодняшний день, сказал человек, знакомый с планом.

Белый дом сообщил, что к Байдену присоединятся законодатели, которые помогли написать закон, и «разноплановая группа лидеров, которые боролись за его принятие по всей стране, от губернаторов и мэров обеих партий до лидеров профсоюзов и бизнеса.»

Законопроект был написан в основном основной двухпартийной группой из 10 законодателей Сената во главе с сенатором-демократом Кирстеном Синема и сенатором-республиканцем Робом Портманом. Палата представителей приняла этот закон на прошлой неделе с помощью 13 республиканцев.

Ожидается, что это создаст рабочие места по всей стране, выделив правительствам штатов и местным властям миллиарды долларов на ремонт разрушающихся мостов и дорог и расширив широкополосный доступ в Интернет для миллионов американцев.

Но было неясно, сколько депутатов-республиканцев примет участие в церемонии.По словам помощников, сенаторы-республиканцы Сьюзан Коллинз и Лиза Мурковски, которые помогли соавтором закона, планируют принять участие.

Сенат Лидер республиканцев Митч МакКоннелл не планирует присутствовать на церемонии в Белом доме, заявив в интервью на этой неделе, что у него есть «другие дела, которые мне нужно сделать». Но он ясно дал понять, что непоколебимо поддерживает закон.

«Этот законопроект был в основном написан в Сенате двухпартийной группой республиканцев и демократов — все, что Палата представителей сделала на прошлой неделе, это просто приняла законопроект Сената и приняла его.Этот законопроект был разработан в Сенате, за него проголосовали 19 республиканцев, я был одним из них, я считаю, что он был хорош для страны, и я рад, что он был принят », — сказал он WHAS Radio в Луисвилле, Кентукки.

Президент США Джо Байден произносит речь во время визита в порт Балтимора, штат Мэриленд, США, 10 ноября 2021 года. REUTERS / Evelyn Hockstein

HARASSMENT ARREST

Законопроект был разработан как двухпартийное достижение Байдена, который вел кампанию как центрист-демократ. и умеренные республиканцы, которые помогли написать это.

Но он стал партизанским громоотводом, и республиканцы жаловались, что демократы Палаты представителей задержали его принятие, чтобы обеспечить партийную поддержку социальной политики Байдена стоимостью 1,75 триллиона долларов и законодательства об изменении климата, которое республиканцы отвергают.

13 республиканцев, которые вышли из своей партии и проигнорировали указания своих лидеров поддержать эту меру, стали мишенью бывшего президента Дональда Трампа и некоторых из их собственных коллег.

Депутат Марджори Тейлор Грин, сторонница Трампа, назвала их «предателями» за то, что они дали Байдену политическую победу в голосовании, против которого выступило достаточное количество демократов Палаты представителей, чтобы опровергнуть эту меру.

Многим из этих республиканцев угрожали расправой в адрес самих себя и членов семьи.

Полиция округа Нассау штата Нью-Йорк заявила в пятницу, что они арестовали мужчину и обвинили его в преследовании при отягчающих обстоятельствах за то, что он якобы угрожал смертью депутату-республиканцу Эндрю Гарбарино, голосовавшему за законопроект.

Сенатор-республиканец Линдси Грэм из Южной Каролины, верный союзник Трампа, подвергся критике со стороны республиканской партии графства за поддержку законопроекта.

Байден планирует победный круг после церемонии подписания. Он посетит мост в Вудстоке, штат Нью-Гэмпшир, во вторник, чтобы продвинуть законопроект, а также предприятие General Motors по производству электромобилей в Детройте в среду.

Отчетность Стива Холланда и Дэвида Моргана; Редакция Хизер Тиммонс и Джонатан Оатис

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Предупреждение об угрозе терроризма DHS расширено в «сложной» обстановке

Бывший член Wisconsin Proud Boy видел фанатизм и издевательства

Дэниэл Берри присоединился к Wisconsin Proud Boys в поисках духа товарищества, но вместо этого обнаружил расизм, антисемитизм и садистские издевательства.

Джаспер Кольт, США СЕГОДНЯ

Федеральные власти распространили национальное предупреждение о терроризме, сославшись на «сложную среду угрозы», частично связанную с хаотичным выходом США из Афганистана, где растет озабоченность по поводу восстановления террористических групп, включая Аль-Каиду и ИГИЛ.

Новый бюллетень Министерства внутренней безопасности, который вступает в силу сегодня, основан на предупреждении, выпущенном в преддверии 20-й годовщины нападений 11 сентября и надвигающейся угрозе, исходящей от внутренних воинствующих экстремистов по мере приближения напряженного курортного сезона.

В сентябре директор ФБР Кристофер Рэй упомянул о растущей внутренней террористической угрозе, сообщив комитету Сената, что с начала 2020 года количество внутренних террористических дел увеличилось более чем вдвое.

Подробнее: DHS предупреждает об угрозах по мере приближения годовщины 11 сентября. Жалобы на пандемию накаляются

«Родина продолжает сталкиваться с разнообразной и сложной средой угроз по мере приближения нескольких религиозных праздников и связанных с ними массовых собраний, которые в прошлом служили потенциальными целями для актов насилия», — говорится в бюллетене.«Эти угрозы включают угрозы, исходящие от отдельных лиц и небольших групп, вовлеченных в насилие, в том числе от насильственных экстремистов внутри страны, а также от тех, которые вдохновлены или мотивированы иностранными террористами и другим злонамеренным иностранным влиянием».

Однако власти отметили, что собранные до сих пор разведданные не выявили «неминуемой и реальной угрозы конкретному месту в Соединенных Штатах».

«Продолжающаяся глобальная пандемия продолжает усугублять эти угрозы, отчасти из-за предполагаемых чрезмерных усилий правительства в реализации мер безопасности для здоровья населения», — говорится в бюллетене.«Кроме того, иностранные террористические организации и (внутренние воинствующие экстремисты) продолжают попытки вдохновить потенциальных последователей на совершение терактов в Соединенных Штатах, в том числе путем использования недавних событий в Афганистане».

После выхода из Афганистана официальные лица заявили, что «Аль-Каида» и ИГИЛ «праздновали предполагаемые победы над Соединенными Штатами и поощряли применение насилия своими последователями и сторонниками для достижения своих целей».

«Эти иностранные террористические организации, вероятно, продолжат поддерживать заметное присутствие в Интернете, пытаясь вдохновить У.В предупреждении DHS говорится, что лица, базирующиеся на С., будут участвовать в насильственных действиях.

Дуглас Лондон, бывший руководитель ЦРУ по борьбе с терроризмом в Афганистане, заявил, что угроза реальна, даже если она слишком аморфна, чтобы ее указать.

«Праздничное предложение — местные и иностранные террористические группы представляют собой уникально доступные толпы, на которые можно нападать с помощью простых средств, требующих напоминания о бдительности », — сказал Лондон, уволившийся из ЦРУ в 2019 году после 34 лет работы старшим операционным директором, начальником станции и сотрудником агентства. руководитель контртеррористической деятельности в Южной и Юго-Западной Азии.«ИГИЛ достаточно оппортунистично, чтобы поощрять отдельных участников, стремящихся к дальнейшим успехам в Афганистане».

Подробнее: ФБР обеспокоено террористической угрозой из Афганистана в США; DHS обрушился на гаитянский «кризис»

Лондон добавил, что общее предупреждение DHS приветствуется, учитывая более широкую среду угроз. «Внутренние угрозы вызывают большее беспокойство, — сказал он USA TODAY, — поскольку иностранное, а именно российское усиление широкого распространения информации о США породило ложные нарративы и теории заговора, поддерживающие применение насилия.”

В конце прошлого месяца правоохранительные органы северной Вирджинии были предупреждены о возможной угрозе для загруженных местных торговых центров. Федеральные чиновники заявили, что они из осторожности поделились информацией, касающейся возможной деятельности, вдохновленной ИГИЛ.

«Поток угроз существенно не изменился; однако этот (бюллетень) является важным продуктом, который держит общественность в курсе угроз, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты, и подчеркивает важность того, чтобы общественность оставалась бдительной и сообщала о подозрительной деятельности правоохранительным органам», Об этом заявил секретарь DHS Алехандро Майоркас.

Директор ФБР предупреждает о расовом экстремизме во время дачи показаний

Директор ФБР Крис Рэй предупреждал об угрозе расово мотивированного насильственного экстремизма во время дачи показаний в Сенате.

Associated Press, США СЕГОДНЯ

Определение силы, слабости, возможностей и угроз (SWOT)

Сильные стороны
1. В чем наше конкурентное преимущество?
2. Какие ресурсы у нас есть?
3.Какие продукты работают хорошо?
Слабые стороны
1. Что можно улучшить?
2. Какие продукты неэффективны?
3. Где нам не хватает ресурсов?
Угрозы
1. Какие новые правила угрожают деятельности?
2. Что делают наши конкуренты?
3. Какие потребительские тенденции угрожают бизнесу?
Возможности
1. Какие технологии мы можем использовать для улучшения работы?
2. Можем ли мы расширить наши основные операции?
3.Какие новые сегменты рынка мы можем изучить?

Как использовать SWOT-анализ

внутренний

То, что происходит внутри компании, служит отличным источником информации для определения категорий сильных и слабых сторон SWOT-анализа. Примеры внутренних факторов включают финансовые и человеческие ресурсы, материальные и нематериальные активы (фирменные наименования) и операционную эффективность.

Возможные вопросы для перечисления внутренних факторов:

  • (Сила) Что у нас хорошо получается?
  • (Сила) Что является нашим самым сильным активом?
  • (Слабость) Какие наши недоброжелатели?
  • (Слабость) Каковы наши наименее эффективные линейки продуктов?

Внешний

То, что происходит за пределами компании, не менее важно для успеха компании, чем внутренние факторы.Внешние влияния, такие как денежно-кредитная политика, изменения на рынке и доступ к поставщикам, — это категории, от которых нужно отталкиваться, чтобы составить список возможностей и слабых мест.

Возможные вопросы для перечисления внешних факторов:

  • (возможность) Какие тенденции очевидны на рынке?
  • (возможность) На какую демографию мы не ориентируемся?
  • (Угроза) Сколько существует конкурентов и какова их доля на рынке?
  • (Угроза) Существуют ли новые правила, которые потенциально могут нанести вред нашей деятельности или продукции?

Используйте SWOT-анализ, чтобы определить проблемы, влияющие на ваш бизнес, и возможности, которые могут его улучшить.Однако учтите, что это один из многих методов, а не рецепт.

Пример анализа SWOT

В 2015 году в рамках SWOT-анализа Value Line компании Coca-Cola были отмечены такие сильные стороны, как всемирно известная торговая марка, обширная дистрибьюторская сеть и возможности на развивающихся рынках. Однако он также отметил слабые стороны и угрозы, такие как колебания курсов валют, растущий общественный интерес к «здоровым» напиткам и конкуренцию со стороны поставщиков здоровых напитков.

SWOT-анализ побудил Value Line задать несколько сложных вопросов о стратегии Coca-Cola, а также отметить, что компания «вероятно останется поставщиком напитков высшего уровня», который предлагает консервативным инвесторам «надежный источник дохода и небольшой капитал. получает экспозицию.»

Пять лет спустя SWOT-анализ Value Line оказался эффективным, поскольку Coca-Cola остается 6-м самым сильным брендом в мире (как и тогда). Акции Coca-Cola (торгуемые под тикером KO) выросли в цене более чем на 60% в течение пяти лет после завершения анализа.

Чтобы получить более полное представление о SWOT-анализе, рассмотрим пример вымышленной компании по производству органических смузи. Чтобы лучше понять, как он конкурирует на рынке смузи и что он может делать лучше, был проведен SWOT-анализ.В ходе этого анализа компания определила, что ее сильными сторонами являются хорошие источники ингредиентов, индивидуальное обслуживание клиентов и прочные отношения с поставщиками. Экспериментируя со своими операциями, он выявил несколько слабых мест: небольшая диверсификация продуктов, высокая текучесть кадров и устаревшее оборудование.

Изучая, как внешняя среда влияет на ее бизнес, она определила возможности в новых технологиях, неиспользованных демографических характеристиках и сдвиге культуры в сторону здорового образа жизни.Он также обнаружил такие угрозы, как зимние заморозки, повреждающие посевы, глобальная пандемия и изломы в цепочке поставок. В сочетании с другими методами планирования компания использовала SWOT-анализ, чтобы использовать свои сильные стороны и внешние возможности для устранения угроз и усиления слабых мест.

Часто задаваемые вопросы о SWOT-анализе

Что такое SWOT-анализ и примеры?

SWOT-анализ (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы) — это метод выявления и анализа внутренних сильных и слабых сторон, а также внешних возможностей и угроз, которые определяют текущие и будущие операции и помогают в разработке стратегических целей.SWOT-анализ не ограничивается компаниями. Люди также могут использовать SWOT-анализ для конструктивного самоанализа и формирования целей личного улучшения.

Компания Home Depot провела SWOT-анализ, составив сбалансированный список внутренних преимуществ и недостатков, а также внешних факторов, угрожающих ее положению на рынке и стратегии роста. Высококачественное обслуживание клиентов, сильная узнаваемость бренда и позитивные отношения с поставщиками были одними из его заметных сильных сторон; тогда как ограниченная цепочка поставок, взаимозависимость от U.S. market и воспроизводимая бизнес-модель были названы его слабыми сторонами.

Угрозы Home Depot, тесно связанные со своими слабостями, заключались в наличии близких конкурентов, доступных заменителей и состоянии рынка США. Из этого исследования и другого анализа было установлено, что расширение цепочки поставок и глобального присутствия будет ключом к ее росту.

Как написать хороший SWOT-анализ?

Создание SWOT-анализа включает выявление и анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз компании.Рекомендуется сначала создать список вопросов, на которые нужно ответить по каждому элементу. Вопросы служат руководством для завершения SWOT-анализа и создания сбалансированного списка. Структура SWOT может быть построена в формате списка, в виде произвольного текста или, чаще всего, в виде таблицы с 4 ячейками, с квадрантами, выделенными для каждого элемента. Сначала перечислены сильные и слабые стороны, за которыми следуют возможности и угрозы.

Каковы угрозы в SWOT-анализе?

Угрозы — это внешние силы, которые могут отрицательно повлиять на успех компании.Они состоят из конкурентных преимуществ соперников, неконтролируемых влияний, таких как стихийные бедствия, правительственная политика и многое другое. Выявление угроз может помочь выявить препятствия на пути к успеху и помочь компаниям разработать стратегии их преодоления.

Каковы сильные стороны SWOT-анализа?

Сильные стороны SWOT-анализа — это благоприятная внутренняя деятельность, процессы и поведение компании (то, что компания делает хорошо). Это факторы, которые способствуют успеху компании и ее бренда.Сильные стороны, такие как высоко оцененное обслуживание клиентов и эффективное управление цепочкой поставок, помогают компаниям поддерживать и повышать свое конкурентное преимущество.

Итог

SWOT-анализ — отличный способ направлять встречи по бизнес-стратегии. Очень важно, чтобы все присутствующие обсуждали основные сильные и слабые стороны компании, определяли возможности и угрозы и обсуждали идеи. Часто SWOT-анализ, который вы представляете перед сеансом, меняется на протяжении всего времени, чтобы отразить факторы, о которых вы не знали и никогда бы не уловили, если бы не вклад группы.

Компания может использовать SWOT-анализ для общих сессий бизнес-стратегии или для определенного сегмента, такого как маркетинг, производство или продажи. Таким образом, вы можете увидеть, как общая стратегия, разработанная на основе SWOT-анализа, будет отфильтрована до сегментов ниже, прежде чем переходить к ней. Вы также можете работать в обратном порядке с SWOT-анализом для конкретных сегментов, который используется в общем SWOT-анализе.

Хотя SWOT-анализ является полезным инструментом планирования, он имеет ограничения. Это один из нескольких методов бизнес-планирования, который следует учитывать, и его не следует использовать в одиночку.Кроме того, каждый пункт, указанный в категориях, не имеет одинакового приоритета. SWOT-анализ не учитывает разницу в весе. Следовательно, необходим более глубокий анализ с использованием другой техники планирования.

.
Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *