Ты фейк что ответить
Нередко в комментариях к публикациям в социальных сетях, к новостям и статьям в СМИ, к видеороликам на YouTube Вы можете встретить слово фейк. В современном мире его употребляют в трёх случаях, о которых и пойдёт речь в данной публикации.
Фейк (Fake – с англ. «подделка», «фальшивка», «обман», «ложь») – это ложная информация, которая намеренно подаётся в виде достоверной. Говоря простыми словами, фейк – это ложь, обман.
Рассмотрим на примерах, кого или что сегодня называют фейком:
- Поддельные фото и видео в интернете или СМИ. За основу берётся реальное фото или видео, а при обработке добавляются иные элементы, позволяющие, как правило, дискредитировать какого-либо человека. Например, можно взять фотографию скинхеда и фото известного политика, вырезать лицо последнего в редакторе и подставить вместо лица скинхеда. С видео всё обычно сложнее, но умелые руки позволяют подделать и его. Но чаще всего в виде фейка выступает отрепетированная постановка.
- Недостоверные новости. Машина пропаганды никогда не дремлет, а это значит, что люди должны получать порцию определённой информации, даже если она не соответствует действительности. К правило, такие новости служат для обвинения или оправдания каких-либо людей или же просто ради хайпа. Чаще всего причиной появления фейковых новостей являются влиятельные лица, заинтересованные в распространении выгодной им информации.
- Ненастоящие аккаунты. Также фейками называют специально созданные аккаунты в социальных сетях. Обычно люди, создающие фейки преследуют одну из следующих целей: участие в конкурсах и розыгрышах (дополнительная возможность получить приз за счёт большего количества аккаунтов) или высказывание своего мнения в агрессивной манере, оскорбление участников сообщества, публикация информации, которая может повлечь за собой судебные разбирательства или даже уголовное преследование. В обоих случаях в фейках указываются ненастоящие данные (имя и фамилия, фотография). Это сделано для того, чтобы нельзя было связать этот фейковый аккаунт с другим (настоящим).
Говоря простыми словами, фейк – это подделка того или иного рода, создание которой имеет определенную задачу: дезинформация, дискредитация, оправдание виновных, мошенничество, жульничество, оскорбления и противозаконные действия. В любом из случаев фейк – это плохо. Если Вам кажется, что представленная Вам информация — это фейк, то Вы можете потребовать пруфы.
Фейк это подделка Fake произносится как «фэйк»
to fake passion it»s a fake (это подделка).
Будьте бдительны в Сети!
Находится в списке.
В переводе с английского слово «фейк» означает подделка, фальшивка или ложь. В настоящее время чаще всего под словом «фейк» подразумевают ненастоящую страницу в социальных сетях, которую создал человек, желающий скрыть свои личные данные. Понятное дело, никому не хочется вести виртуальное общение с фейком и тратить на это свое драгоценное время.
Фейк – это аккаунт ненастоящего человека, выдающего себя за другого. К примеру, никому не понравится, если он узнает, что общался с волосатым мужчиной или дамой за 50, принимая их за красивую молодую девушку. Ведь фейки и создаются в большинстве случаях в виде привлекательных дам и успешных мужчин лишь для того, чтобы им писали комментарии и признавались в любви как можно больше пользователей сети. Чтобы огородить себя от такой оплошности, надо знать, как же можно отличить фейк от настоящего человека?
Фейк может быть распознан по следующим признакам:
1. На фейковой странице вы не найдете фотографий в кругу семьи и коллег. Все снимки на стенде фейка, как правило, студийные и сексуально-привлекательные . Дата добавления фото у реального человека разная, а фейки обычно загружают все фото в день создания фальшивой страницы. У фейка на странице нет альбома с фотографиями , в ней размещены только несколько снимков с изображением молодой девушки или мужчины с привлекательной внешностью, за кого хочет себя выдать фейк. На фотографиях фейк изображен один, а если он в компании, то снимки сделаны издалека и разглядеть на них четко лица невозможно. Основное фото на странице у настоящего человека обычно меняется хотя бы раз в год, а у фейка главная фотография может стоять до тех пор, пока у него есть необходимость использовать подделку .
2. Статус фейка, как правило, представляет пафосные выражения и банальные высказывания, а у реального человека он отражает его жизнь. На странице фейка нет никакой информации о его жизни, зато много приколов и забавных картинок из интернета на стене. На фейковой странице вы вряд ли найдете аудиозаписи, коллекцию музыкальных и видео записей. Зато от фейка постоянно будут приходить к вам рекламные сообщения, рассылки, приглашения и прочий спам. От настоящего человека такие сообщения редко приходят.
3. Интервал записей на стене у фейка короткий, так как он спешит быстрее набить как можно больше информации и сообщений, чтобы не вызвать подозрение и быть похожим на настоящего человека. Если фейк создан не с целью раскрутки сайта или распространения рекламы, то как правило, на странице у него мало друзей. Соответственно, мало у фейка комментарий от друзей, хотя сам он во время общения создает
4. Основное количество фейков – это популярные в социальных сетях личности, имеющие несколько сайтов и целыми сутками просиживающие за компьютером, чтобы лучше раскрутить свой сайт и получить больше дохода. Если вы заметили, что тот, с кем вы общаетесь по интернету подозрительно много, а порою даже круглосуточно сидит в интернете, то, скорее всего, он фейк
. Подтвердить это могут и регулярные ссылки на один и тот же сайт на его странички.5. Если ваш виртуальный знакомый категорически не хочет общаться с вами по скайпу, объясняя это тем, что у него нет , то это говорит о том, что ему есть что скрывать от вас. Фейки категорически не признают общение по скайпу, чтобы не выдать свои намерения и секреты.
Если же вам даже после рассмотрения всех вышеуказанных признаков не удалось понять, что страница принадлежит фейку, то попробуйте использовать следующий способ проверки. Зайдите на подозреваемую страницу и откройте фотографию пользователя в новой вкладке. Скопируйте адрес URL и зайдите в раздел «Изображения» в поисковой системе. С правой стороны строки поиска вы увидите значок фотоаппарата, нажмите на него. В открывшемся окне введите адрес URL скопированной вами фотографии и кликните на пункт «Поиск по изображениям». После этого поисковая система выдаст вам фотографии из страниц оригиналов, что и будет доказательством того, что фотография взята из интернета, а страница фейковая.
Мотивации людей, которые создают фейки, разные. И далеко не все из них скрывают свои личные данные из желания позабавиться или казаться лучше, чем он есть на самом деле. Среди фейков есть немало людей, которые хотят нанести ущерб имиджу публичного человека или под чужим именем. Они создают фальшивые страницы знаменитостей и вводят в заблуждение наивных молодых людей, которые являются их фанатами и мечтают добавить себе их в друзья.
Распознать фейковую страницу знаменитостей очень просто. В социальных сетях они помечаются специальной галочкой, помогающей определить, что страница оригинальная, а не фейк. Наличие галочки является подтверждением того, что аккаунтом пользуется реальная знаменитость, а не человек, пытающейся использовать ее популярность в корыстных целях.
Каждому продвинутому пользователю известно, что означает слово фейк (фальшивка, подделка, неправда, фальсификация, что-то ненастоящее). Появившееся когда-то в английском словаре слово «fake», плавно перебралось и в наш язык.
Переводить не стали, поэтому незнающему человеку будет достаточно трудно разобраться, что это за слово с английским акцентом.
Фейк – что это такое
В русском языке множество аналогов иностранному «fake», но почему именно это слово так часто используется в интернет-общении? Причина этому – его многозначность. Ведь фейк можно использовать не только в качестве существительного, но глагола и даже прилагательного.
Как правило, такие веб-страницы создаются с целью украсть личную информацию пользователя, например, пароль. Хакеры это делают очень просто: создают свой сайт, который полностью скопирован с того же «ВКонтакте», дизайн, меню – все в точности похоже на оригинал, кроме адреса сайта.
К примеру, вместо настоящего сайта vk.com вы попадаете на vkk.ru, а после того, как введен, все Ваши данные отправляются в лапы злоумышленнику. Может быть сразу, а может и через день, но вы точно будете взломаны и от вашего лица начнется рассылка спама.
Как правило, такому копированию подвергаются многие популярные социальные сети (, одноклассники, фейсбук, твиттер и другие), но нередки случаи копирования поисковых систем. Только в этом случае хакером нужны не просто ваши личные данные, а деньги.
Если вы оказались на веб-странице, внешне схожей с Google.ru или Yandex.ru будьте бдительны. Если у вас выскакивает предупреждение о том, что ваш компьютер заблокирован, а для снятия блока необходимо отправить «бесплатное» смс на непонятный номер: не волнуйтесь, а смело закрывайте страницу – это фейк.
Очень часто желтая пресса пускает в интернет «утку» для того, чтобы вызвать вокруг своей газеты ажиотаж. Чаще всего, громкие заголовки – признак ложной информации.
Тем более, если вы увидели подозрительную, но интригующую статью, проверьте, не использует ли автор поддельные фотографиями и не высосаны ли доказательства из пальца. Помните, не стоит доверять всей информации в интернете.
Подделка брендовой одежды, в народе – реплика
Существует множество интернет-магазинов в социальных сетях, которые специализируются на продаже реплики. Если значение слова до сих пор не ясно, то это практически точная копия оригинала, которая стоит в несколько раз дешевле.
Всем известно, что дизайнерские вещи дорогие и многим такое удовольствие просто не по карману. Именно поэтому «паленые» вещи получили такое широкое распространение среди любителей моды.
Если спросить продвинутых пользователей таких социальных сетей, как «ВКонтакте», «Одноклассники» или «Твиттер» что такое фейк, то чаще всего мы будем получать такой ответ – ненастоящая страница. Неудивительно, ведь с каждым днем фейков становится все больше, а их методы обмана людей все изощреннее.
Классификация фейков в ВКонтакте:
- Страница, на которой хранится фальшивая информация. Такие фейки очень распространены в социальных сетях. Создаются они чаще всего для обеспечения себе личностной анонимности: например, человек регистрирует страницу не под своим именем, публикует не свои фотографии и не добавляет своих настоящих знакомых и друзей. Благодаря этому, многие совершенно анонимно оставляют комментарии в группах, в которые никогда бы не зашли через свою настоящую страницу.
- Страница, созданная для спама, троллинга или продвижения чего-либо. Такие люди тоже не используют свои настоящие имя и фамилию.
- Страницы, созданные для заработка. Продвинутые пользователи, которые хотят на обмане разбогатеть всегда будут существовать, пока будет такая возможность. За такими фейками стоят не просто маленькие мальчики или девочки, которые хотят внимания, а опытные взрослые люди. Как правило, они нанимают модель для интимных (но не всегда) съемок и платят ей за то, чтобы она говорила о том, что аккаунт настоящий, а вовсе не фейк. После чего «дамы» регистрируют страницу на сайтах знакомства и всячески вымогают деньги под видом красивой, милой девушки.
Фейк – что это такое и как вычислить фейка в «ВКонтакте
Все-таки правильно говорят: доверяй, но проверяй! Так и с фейками, ведь вполне возможно, что за профилем сногсшибательной брюнетки сидит волосатый толстый мужчина. А некоторые об этом даже не догадываются.
Наверное, многие пользователи сталкивались в своей жизни со словом «фейк ». Некоторые из нас регулярно используют Fake в своей речи, часто не до конца осознавая смысл данной лексемы. В этой статье я постараюсь пролить свет на данный термин, расскажу что это такое фейк, раскрою определение этого термина и его характерные примеры.
Чтобы понять, что это фейк, нужно посмотреть перевод данного слова с английского языка. На языке Свифта и Диккенса слово «fake» означает «подделка, фальшивка». Соответственно, под данным понятием мы сегодня понимаем какую-либо подделку, обман или мошенничество, или людей, занимающихся чем-то подобным .
Данное слово весьма органично перетекло в сферу IT-технологий, получило в ней ряд новых смыслов, и сегодня при разборе вопроса «что значит фейк? » даются следующие ответы:
Мотивация создания фейков
Для лучшего понимания, что означает Fake, нужно учитывать мотивы создания фейков. Они таковы:
- Политические – автор фейка путём «вброса» фейка в социальную среду планирует получить некоторую политическую прибыль – победа на выборах, уменьшение популярности политических конкурентов, создание плохого или хорошего имиджа для кого-либо и прочее;
- Экономические – создание фейковых аккаунтов, сайтов, новостей основано на выгоде, и способно принести автору фейка некую финансовую прибыль;
- Психологические – создание фейка имеет какие-то психологические мотивы, способствующие самоутверждению личности, её большему ментальному комфорту, социальной реализации, деперсонализации с целью троллинга и другое;
- Другие – создание дублирующих игровых аккаунтов, желание сохранить инкогнито в сети и так далее.
Признаки фейка
Существенную роль в понимании, что такое Фейк играют его существенные признаки. Основное, на что я бы советовал обратить внимание – это возможность проверки фейка фактологически. Если вы видите какую-то новость или рекламу, вам обещают что-то многообещающее, чудесное и главное — за просто так, то задумайтесь — не фейк ли это, и не бесплатный ли это сыр в мышеловке.
То же касается фейковых аккаунтов в социальных сетях. Если вы видите аккаунт без фото или с какой-то «левой» аватаркой (или наоборот ослепительно красивой девушкой или парнем), количество фотографий на таком аккаунте невелико (если вообще есть), количество постов так же ничтожно (и обычно с одной группы) – то с большой вероятностью это фейк. Более того, часто все фотографии (и аватары) на фейковом аккаунте загружаются в один и тот же день, обратите на это самое пристальное внимание.
Ищем признаки фейка
Также показателем фейкового аккаунта является отсутствие или небольшое количество друзей, или наоборот, большое количество друзей с пустыми (удалёнными) аватарками, означающее, что аккаунт дружит со всеми подряд с целью наращивания своего рейтинга. Хорошим показателем фейка является также минимальное количество аудио или видео записей на странице пользователя.
Что до различных фейковых сайтов, то внимательно присмотритесь к их написанию в адресной строке – часто они отличаются от своего подлинника всего на одну (две) буквы. Лишь одна неверно набранная вами буква может привести к потере ваших пользовательских данных, к краже денег и прочим подобным неприятностям.
Заключение
Что это фейк? Фейки являются непреложным атрибутом нашей жизни. Они встречают нас везде, и в каждый момент мы может столкнуться с ними, что называется, лицом к лицу. При этом, чтобы не попасть впросак, нужно знать, что значит фейк и что это такое, обладать изрядной долей критичности, старательно проверять информацию с помощью фактического материала, и при этом хорошо понимать, что часто цвет правды – серый.
Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?
В этом лайфхаке вы узнаете что такое фейковая страница и в чем весь смысл этого.
Начнем с азов и расскажем что же такое фейковая страница Вконтакте. Это страничка с заведомо ложной информацией и не соответствующими данными ее настоящего владельца. Простыми словами поддельная страница. Обычно это страничка симпатичной девушки, которая добавляется к вам в друзья, ни с того, ни с сего, а вы и рады, но еще не подозреваете что вас может ждать.
Как определить страницу на фейк
Для этого существует целая система направленная на анализ нескольких факторов, подробнее о которых далее:
1. Как определить в ВК фейк по фото – просто поймите, если вы не кумир миллионов женщин, типа Стаса Михайлова или не такой красивый с бородой, как Джиган, то ваши шансы на то, что реально обалденная девчонка начнет стучаться к вам в друзья близки к нулю. Поэтому всегда настороженно относитесь к таким заявкам. Оцените какие фото залиты в профиль, сколько их и какие даты. Если фоток не так много, да еще все они залиты в текущем году, а еще лучше одной датой, то это явный признак подделки. Хотя всякое может быть и просто она потеряла пароль от старой страницы (ага! Щас!).
2. Как определить фейковую страницу в ВК по активности – сразу же обращайте сколько у нее записей на стене, в скольких группах она состоит и примерное их содержание, сколько лайков у ее записей и фото, сколько подписчиков, видео, аудио, описания профиля и прочего, ведь чем всего этого меньше или если это все не соответствует образу няшной девчули (например она состоит в куче сообществах о Епифанцеве и Зеленом Слонике), то это еще один звоночек.
3. Как определить фейк – страницу ВК по друзьям – важно количество друзей, но еще важнее их структура. По статистике у девушек больше друзей девушек, а у парней – парней. Поэтому, если на странице девушки 99% парни, то это просто кричит вам о том, что страничка то фейк!
Теперь несколько слов о том, для чего же делают такие подделки. В большинстве случаев это либо развод «лохов», либо аккаунт для накрутки лайков, подписчиков и прочей дребедени для какого-то SMM – продвижения, а так же пиар своих услуг или товаров. В принципе вас не должны интересовать мотивы, данных личностей, просто пресекайте их попытки с самого начала.
Теперь вы знаете как определить фейковую страницу Вконтакте и сможете защититься от злоумышленников.
Как найти, узнать фейка в контакте?
Чтобы понять, в чём соль, вы должны знать, что такое фейк.
Под словом «фейк» может пониматься 2 вещи: ложный сайт и ложная анкета.
Поддельные сайты
Как найти фейка (аккаунт-анкету) в контакте. Поддельная анкета.
Что умеют фейки?
Очень надёжный способ проверки: предложите подозреваемой поговорить в скайпе (skype). Подделки отмазываются от этого предложения. Например, я так вычислил фейка-девушку: она предлагала вирт по вебкамере за 10 голосов. Я спросил её адрес в скайпе. Она дала, но уточнила, что добавит только после перевода ей голосов. Я написал ей, что хочу проверить её. и для этого позвоню ей, чтобы она мне сказала какую-нибудь простую фразу, типа: «Привет, меня зовут Маша». И если она это сделает, я закажу вирт. И что вы думаете? Отмазалась. Отшутилась, точнее. Что (она) скажет, если на том конце провода сидит мужчина. 🙂
В то же время, нескольких девушек я подозревал в «фейковости», но позвонил им по скайпу. Первая взяла трубку, я услышал женский голос. Потом она включила камеру, и я убедился, что это не просто девушка, а та самая, чьи фотографии у неё в анкете. А друзей у неё – кажется, 3 с лишним тысячи. Настоящая! Вторая просто поговорила со мной по скайпу 5 минут. Голос явно женский, настоящая. Тоже друзей почти 4 тысячи и рейтинг 267, есть функция
Здравствуйте, уважаемые читатели блога Start-Luck. Наверное, к многим из вас добавлялись незнакомые люди Вконтакте. Очень становится неприятно, когда после часа общения выясняется, что миловидная девушка на самом деле нанятый администратор, которому только и нужно было, чтобы вы вступили в какую-то определенную группу. Настроение сразу портится.
По этой причине я собираюсь рассказать вам о том, как отличить фейк от оригинала Вконтакте. Вы узнаете более 5 показателей вранья и научитесь определять ложь по многим критериям. Я открою вам множество секретов этой кухни и покажу как работают специалисты, чтобы вы попались на крючок и сделали то, что им нужно.
Скучно не будет.
Однако, должен сразу предупредить вас, что для каждого правила существуют исключения. Вы можете не заметить ни одного из перечисленных показателей, но все равно наткнуться на фейка, так что будьте бдительны, когда общаетесь с незнакомыми людьми и не передавайте им никакой личной информации. Хакеров стало очень много и все они опасны.
Кто такие фейки и чем они опасны
Фейком принято называть несуществующего человека. Вы видите фотографию приятной девушки, начинаете с ней разговаривать, но на том конце провода сидит совершенно иная личность, которая создала страницу не для ведения бесед, а какой-то корыстной цели.
Зачем люди создают фейковые страницы? Самая «безопасная» причина – кому-то стало просто скучно. Человеку нечем заняться, и он ведет диалоги от лица женщины или мужчины, становится вашим другом, узнает какие-то личные сведения, дает советы и так далее. Вы открываете перед ним душу, а он просто развлекается таким образом.
Более неприятный момент, когда так поступают из других побуждений. К примеру, хотят . Человек мечтает о популярности, достигает отметки 100 000 друзей Вконтакте или продвигает собственный аккаунт. Для него вы – всего лишь еще один в списке, кто принесет ему много лайков.
Самое неприятное, когда вы натыкаетесь на настоящего хакера, который хочет получить от вас какую-то определенную информацию, необходимую для взлома аккаунта, например, кличку домашнего животного, которую вы установили в списке дополнительных вопросов для восстановления профиля от почты.
Собеседник усыпляет бдительность, и вы спокойно отдаете ему информацию без лишних разговоров: «Ну как моя любимая книга может помочь кому-то в мошенничестве?». Вы даже не задаетесь этим вопросом, а просто думаете о том, что новый друг хочет узнать вас поближе.
Как определить фейка
Как же понять, что ваш новый друг совершенно не тот, кем называется? Идем по порядку, для начала обратите внимание на фото, которое он установил в качестве . В статье про то, что это такое, я уже говорил, что всякие отвлеченные фотографии, как правило, не внушают доверия. Естественно, если вы видите какой-то рисунок, логотип фирмы и так далее – это точно фейк.
Аферисты не всегда столь очевидны. Они могут использовать в качестве главной фото различные оголенные части тела, вызывающие интерес – торс, грудь, попа. К сожалению, на такие вещи все еще «ведутся». Молодые люди с накачанным прессом, девушки с огромным декольте – все это вызывает интерес и желание пообщаться.
Следующий показатель – имя. Бывает, что фейки используют названия брендов, групп, которые продвигают, имена знаменитостей, иностранные фамилии и так далее. В общем, опять же, вызывает некоторое сомнение: «А может ли человек действительно иметь такое имя».
Администраторы групп редко сильно скрывают то, что профиль ненастоящий и пишут об этом прямо в статусе. Настоящий хакер так никогда не поступит, он не настолько глуп, но все равно обращайте внимание на то, что здесь написано.
Следующий способ вычислить фейка – обратить внимание на количество фотографий. Как правило, их не очень много и какие-то ненастоящие: либо студийные, либо на них не изображен сам человек.
Вспомните профиль любого вашего друга. Кто-то добавил папку 10 лет назад и теперь подгружает по штучке в месяц то с одного мероприятия, то с другого. Другие сумасшедшие до фоток – постят их чуть ли не каждый день и опять же – отпуск, шашлыки с друзьями, прогулка с собачкой, букет, подаренный на день рождения.
Фотографии фейков вызывают сильные сомнения. Не забывайте, довольно сложно найти крутые картинки одного человека в разные периоды жизни и относительно разных мероприятий.
Еще один существенный показатель – количество и качество фотографий, установленных в качестве аватарки. Их как правило 2-3 и загружают их сразу, в тот же день, а затем просто меняют.
Количество друзей и подписчиков тоже является маячком. Если аккаунт молодой, то тут может быть не так много людей, но, как правило, число превышает 1000. Конечно, не меньше «знакомых» в списках тех, кто занимается продвижением собственной страницы и зарабатывает на блогерстве Вконтакте. Однако, такие товарищи редко сами навязываются к кому-то в товарищи.
Раньше можно было посмотреть количество подписчиков/друзей и увидеть у фейка множество несуществующих аккаунтов. Сейчас такое встречается все реже.
Многие знают , к примеру, тот же , которым я, наверное, уже все уши прожужжал своим постоянным читателям. Ну что я поделаю, действительно очень классная штука, которая позволяет быстро набрать нужное количество друзей и не потерять их в одно мгновение. Но со временем потери обязательно будут, процентов 15-20 окажутся фейковыми, и это совсем не плохой результат.
«Интересные страницы» тоже показатель, если их более трехсот, то значит, что вы, скорее всего, общаетесь с фейком.
Смотрите тут еще какой момент. У обычного человека в списке интересных страниц вы найдете не более 5-10 людей. Это значит, что он добавился к кому-то на страницу, но тот не принял его в друзья, а потому он просто следит за этим человеком. Фейки добавляют много профилей, а потому все несогласные остаются в «Интересных страницах».
Еще один признак, по которому можно понять фейк человек или нет – что он публикует у себя на стене. Чаще всего у фейков это какие-то розыгрыши. Если вы видите какие-то цитаты и прочее, то скорее всего репосты делались пачкой в попытке «оживить» страницу в тот момент, когда до этого добрались руки.
Вы также можете посмотреть дату первой публикации, чтобы узнать когда был создан профиль. Если не так давно, то скорее всего это фейк. Ну и поздравления с днем рождения на стене. Их несуществующим аккаунтам оставляют реже.
Вот в принципе и все. Будьте осторожнее, когда общаетесь с незнакомцами и не забывайте подписываться на рассылку моего блога и группу Start-Luck Вконтакте . До новых встреч и удачи в интернете!
Как не стать жертвой фейк-атаки на конституционный референдум: тобой манипулируют, а ты не ведись!
Размышления к докладу ассоциации «Независимый общественный мониторинг»
Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» опубликовала тридцатистраничный доклад под названием «Картина фейком. Информационные манипуляции в период подготовки к общероссийскому голосованию по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации».
Сухим аналитическим языком авторы доклада навевают тяжёлую грусть по иллюзиям о независимости нашего мышления в смысле сопротивляемости фейк-атакам. И предлагают решения, которые точно не понравились бы Чапаеву.
Адское зелье
Доклад, как следует из названия, посвящен фейкам. Причём, — поскольку доклад сделан по-взрослому — прежде, чем перейти к конкретике текущего момента, аналитики раскрывают и механику создания фейков, и механизм их воздействия на наше с вами сознание.
Вообще-то, как эти фейки создаются – известно: берётся полтора слова правды, замешивается на литрах домыслов, приправляется вирусом раздражительности и – приходи, кума, любоваться!
Причём, сам вирус раздражительности обязательно маскируется под праведный гнев – без этого никак.
И эта адская смесь на людей, увы, действует – веками проверено. А социальная инженерия – так теперь красиво и модно упаковывают науку манипуляции человеческим сознанием – эффективно этим пользуется.
Причём, если раньше средством доставки фейка – он же слух, он же – сплетня, он же – оговор, он же – клевета – служили бабы у колодца да на скамеечках, то теперь – социальные сети.
Быстрее получается.
И массовее.
Даже страшно представить, что было бы, если бы в средневековье соцсети уже были бы…
Хотя слухи и сплетни, умело запущенные, и без интернета империи помогали рушить. Кто, к примеру, распускал ядовитую ложь про последнюю нашу императрицу, якобы на германское командование работающую?
И поверили же.
Портрет потребителя
Про воздействие современных фейк-технологий в докладе ассоциации «Независимый общественный мониторинг» говорится так:
«Почему в информационном мире потребители становятся жертвами информационных манипуляций и фейков? Одной из основных причин являются особенности человеческого восприятия, когда потребитель не хочет и не видит смысла проверять информацию. – указывают авторы доклада. — Уровень информированности и знаний потребителя о проблеме формируется только через призму некритического восприятия личного опыта. Человек принимает как правду то, чему есть подтверждения в его личной практике, какой бы скудной она не была, не может или не хочет воспринимать картину целиком».
Более того, человек, воспринявший фейк за истину, отличается тем, что ему обязательно нужно им поделиться!
А если кто вздумает этот усвоенный фейк разоблачать – ответная ярость будет нешуточной: это что, это кто-то в независимости моего мышления сомневается?!
«Подтверждение значимости информации «единомышленниками» становится доказательством верности собственной позиции. Фейк, ставший «личной позицией», хочется защищать», — сухо констатируется в докладе.
nom24.ru
В прицеле — Конституция
Ни одно значимое политическое или социальное событие в нашей стране – как, впрочем, и по всему миру – всё-таки, фейк-оружие — такой простой и соблазнительные инструмент! – не обходится без массированной фейк-атаки.
Было бы странно, если бы фейк-войска не отстроились и под внесение поправок в нашу Конституцию.
Кто будет читать эти большие сложные тексты? – единицы. Массы читать и вчитываться не любят…
Так или примерно так нас оценивают «социальные инженеры».
А, значит, что? Значит – мы есть готовая целевая аудитория. И для нас готовят незамысловатое меню, которое мы обязательно должны скушать.
Не пропустите
Вирусная новость. Как московский фейк о продаже китайской гумпомощи до Ленобласти добрался
Леноблизбирком назвал фейками новости о «псевдоголосовании» в Луге и Заневке
К примеру, в книжном магазине появилось издание Конституции РФ с изменениями от 2014 -2015 года, когда Крым и Севастополь вернулись. Но это же – внутри! А на титуле – 2020 год. Ну и что, что это год издания? А кто мешает «сфототать» и «запостить» с ликующе-обличающим комментом типа «Видите?! И голосования не дождались!!!»?
Незамысловато, но действует же…
Или вот такие простые и дешёвые – в буквальном, финансовом смысле – операции над нашим сознанием, которые перечисляют авторы доклада в связи с атакой на голосование по изменениям в конституцию:
nom24.ru
В общем, предельно простенькие информационные провокации, задача которых – одна: ложь должна быть принята за правду, и она же должна стать межой между теми, кто подмену не заметил, и теми, кто её всё же разглядел.
И тогда спор между нами пойдёт уже не о сути самих поправок, а о том, кто дурак.
И это для авторов фейк-атаки тоже очень хорошо: главное – чтоб как можно меньше людей вчитались и обдумали: а что, собственно, меняется-то в основном законе страны?
Вакцинации пока нет
Это всё грустно и мерзко, конечно.
Но печальнее всего то, что человечество вообще, и авторы доклада в частности так и не смогли до сих пор предложить быстрое и эффективное противоядие от манипулятивной отравы.
Всё больше про работу в долгую говорят…
«Развитие медиаграмотности, критического мышления у населения целесообразно, но панацеей не является, так как «творцами» фейков являются профессионалы, владеющие специальными познаниями в сфере социальной инженерии, когнитивной психологии, маркетинга, информационных технологий, а потребителем – простой человек, знаний которого недостаточно для постоянных разоблачений изощренных методов манипуляторов. Для организации работы по профилактике и пресечению фейков в сфере электоральных процессов необходим комплекс мер, включая организацию межведомственного взаимодействия в медиасфере, создание диалоговых площадок, обмен положительным опытом применения современных медиатехнологий. Борьба с фейками должна идти на фоне активного информирования населения, продвижения разъяснительных материалов и видеороликов в СМИ и соцсетях», — констатируется в докладе.
Если кто прочитал цитату до конца и осознал – снимаю шляпу.
А чего-нибудь быстрого и решительного в духе Василия Ивановича – рубанул шашкой, и ага! – никто из ответственных людей не предлагает…
Так что остаётся рассчитывать на собственную мыслительную независимость и надеяться, что тех, кто фейки-сплетни-ложь нутром чует, у нас всё-таки больше.
Сразу после 1 июля и узнаем.
Наталья Старичкова
Проблемы фейков не существует | Silamedia
Но опять же — все эти танцы с бубнами идут от профессии. Подавляющему большинству людей не из медиа всё равно: фейк или нет. Они почитали/посмотрели, удивились и забыли тут же. У большинства просто нет внутренней установки, что могут быть фейки, и что нужно заморачиваться с подписками на проверенные источники. Не говоря уже о том, чтобы проверять хайповую историю хотя бы простым гуглом. Поэтому, по большей части, фейки — проблема профессионального сообщества, которое, как ни крути, ответственно за появление фейковых новостей и за подрыв доверия к медиа. Народным массам же реально всё равно. Они едят то, чем их кормят. Это исключительно вопрос личной гигиены.
Как мне кажется, есть три сценария поведения при взаимодействии с информацией.
1. Ты считаешь себя умным, уважаешь себя и не веришь на слово.
2. Веришь, что медиа умнее (ну, потому что не может же телевизор/газета/твои друзья в Facebook врать!).
3. Тебе всё равно вообще, твои отношения с медиа — развлекательные, и заморачиваться не хочется.
И только первый сценарий подразумевает включение мозга.
У сторонников второго и третьего нет, скажем так, «социального заказа» на правду. Для них существует один вид информации: развлекательный. Причём развлечение может быть как буквальное (фан или другие эмоции), так и «прагматичное» (не знаю, какое ещё слово подобрать). Это когда ты, соглашаясь, киваешь тому, что было заложено в твоих мозгах в качестве, например, социальной, политической доминанты. И подумать в этом случае, правда ли то, чему ты киваешь, не получается, потому что нет критичной установки, потому что эта информация соответствует твоим понятиям.
А понятия, например, могут быть воспитаны шоу «Пусть говорят». И тогда любой фейк очень хорошо укладывается в голове, так как ты реально видел всю эту дичь в шоу. И для тебя эта дичь — естественна. Так что для таких людей проблемы фейковых новостей не существует, потому что любой фейк вписывается в их картину мира, в их ожидания от медиа.
Зашквар, лойс, рофлить, троллить, фейк, фейспалм, хайп, хейтить, экшен, эщкере
В 1970-х родители ругали детей за хаер (длинные волосы), а дети мечтали о прикиде (одежде) помоднее. В 1980-х и 1990-х все друг над другом прикалывались (шутили) и обламывались (расстраивались), когда приходилось рано идти домой. Помните?
У поколения Z (детей, родившихся после 2000 года) свои модные словечки.
1. Зашквар
Что это значит: на молодежном сленге это нечто позорное, немодное, неприятное. Это может быть поступок, событие или предмет, которые не соответствуют общепринятому мнению и ожиданиям окружающих. Жаргонное слово «зашквар» может выступать и как наречие, и как существительное. Также от него образованы прилагательное «зашкварный» и глагол «зашквариться». Например: «Мне на ДР такой зашкварный подарок подарили» или «Этот поход в консерваторию — полный зашквар!». Как видите, слово не имеет никакого отношения к украинскому блюду, хотя и созвучно.
2. Лойс
Что это значит: искажённый синоним слова «лайк», то есть отметка одобрения под фотографией или постом в социальных сетях, обозначение того, что вам нравится контент в интернете. Это искажение слова — намеренное.
Like пришёл из Фейсбука, а лойс придумали пользователи ВКонтакте. Считается, что всё началось с опечатки в одном из популярных молодёжных сообществ: сначала like стал laic, потом loic и, в конце концов, превратился в простой русский лойс. Как говорят подростки, ставьте лойсы, если эта статья вам понравится. 🙂
3. Рофлить
Что это значит: подшучивать над кем-то или чем-то, веселиться. Слово произошло от английского ROFL — rolling on the floor laughing, «катаюсь по полу от смеха». Аббревиатура стала глаголом и обычно употребляется во время дружеских розыгрышей: «Да ты рофлишь!».
У слова «рофлить» позитивный подтекст, чего не скажешь о троллинге.
4. Троллить
Что это значит: издеваться, подстрекать с целью вывести человека из равновесия, вызвать у него гнев, слёзы, обиду. Троллинг — это провокационные, подстрекательские действия в интернете или реальной жизни для разжигания конфликта. Соответственно тролль — тот, кто отпускает злые шутки или едкие комментарии, а «кормить троллей» — значит, позволять себя дразнить.
Термин «троллинг» и образованные от него понятия возникли в интернете, где легко самоутверждаться за счёт других благодаря анонимности, но быстро перекочевал в повседневную речь. Уж больно жизненное явление.
5. Фейк
Что это значит: обман, фальсификация, фальшивка. Дословный перевод с английского fake — подделка, ненастоящий, ложный. Взрослые в основном сталкиваются с фейковыми новостями, а дети в интернете — с фейковыми сайтами, видео и фотографиями, фейковыми аккаунтами в социальных сетях.
Здорово, если ребёнок может отличить правду от фейка. Это признак развитого критического мышления.
6. Фейспалм
Что это значит: это невербальный способ выражения стыда, разочарования, уныния или смущения (в зависимости от контекста). Фейспалм — производное от английского facepalm (face «лицо» + palm «ладонь»), поэтому иногда ещё говорят «рукалицо». Это популярное в интернете выражение заменяет физический жест и трактуется как проявление стыда или отрицательного отношения к чему-либо. Пример: «Посмотрел новые «Звёздные войны» — фейспалм!».
7. Хайп
Что это значит: простыми словами это шумиха, ажиотаж вокруг какого-либо события или человека. Изначально слово «хайп» (англ. hype) обозначало агрессивную рекламу, но сейчас в молодёжном сленге оно используется для обозначения шумихи, пиара вокруг какой-либо персоны или темы. Хайпить — значит раздувать эту шумиху. Подростки также часто используют и другие производные слова: хайповый, хайпануть. Слово «хайп» имеет преимущественно негативный окрас, потому что хайпят обычно на трагедиях и зашкварах (смотри пункт первый) и делают это ради собственной популярности и денег.
В противовес существует антихайп, то есть отказ от славы. Мол, главное — самовыражение, неважно что думают другие. Антихайп активно пропагандируют некоторые рэперы, что вызывает немало той самой шумихи. 🙂
8. Хейтить
Что это значит: ненавидеть (от английского — hate), активно выказывать своё недовольство. Чаще всего это понятие используется в интернете и означает писать комментарии, унижающие честь и достоинство собеседника. Люди с такой манерой поведения, соответственно, хейтеры. Их много в интернете.
Хейтеры сопровождают всех творческих людей, будь то актёры, певцы или учёные. Ведь когда есть почитатели таланта, обязательно найдутся и критики. Отличие только в том, что позиция хейтеров обычно ничем не мотивирована, просто злятся, потому что не могут повторить успех.
9. Экшен
Что это значит: динамичные, стремительно развивающиеся события. Термин пришёл из кинематографа и компьютерных игр, где есть такой жанр. Когда жизнь бьёт ключом, подростки ощущают себя, словно в экшене.
10. Эщкере
Что это значит: это искажённое выражение let’s get it, которое переводится «Давай это получим!». Эту фразу любил произносить американский рэпер Lil Pump, у него это звучало как esketit. А с лёгкой подачи русского рэпера Face слово превратилось в популярное «Эщкере».
Смысла в нём нет, просто забавная кричалка, используемая в современном молодёжном сленге. 🙂
Бывшие сотрудники дейтингов рассказали о фейках и гостинге в Tinder
Работа сервисов знакомств вроде Tinder и Bumble окутана тайнами и мифами. Сотрудники дейтинговых приложений и сайтов рассказали о некоторых из них: о фейковых профилях, дикпиках и нечестных алгоритмах.
Внимание! Мы не можем с уверенностью утверждать, что цитаты ниже написаны настоящими работниками дейтингов, а не выдуманы.
Неприятная работа
«У меня есть подруга, которая работает, скажем, в Tinder. В любом случае компания не важна. Важно то, что вся ее работа заключается в удалении неприемлемых изображений: буквально весь день, пять дней в неделю смотреть на фотографии членов».
***
«Много лет назад я работал с инженером из Match Group (владеет Tinder, OkCupid, Hinge и другими сервисами знакомств. — Прим. ред.). Он сказал, что 99% профилей на сайте не были активными, а 80% активных профилей принадлежали мужчинам. Он не привел точных цифр, но сказал, что в основном на сайте писали мужчины, которые обращались к неактивным профилям и не получали ответа».
***
«Мой бывший работал на сайте знакомств Yahoo Italy. Его работа заключалась в том, чтобы притворяться женщиной и писать мужчинам. Это побуждало их продлевать подписку, и, как только они это делали, он переставал отвечать».
Фейки, фейки, фейки
«Многие приложения создают привлекательных ботов, которые поддерживают интерес пользователей. Они отправляют несколько обычных вопросов типа „Как твоя неделя?“, „Что ты тут ищешь?“, а потом пропадают. Несмотря на это, мэтч и переписка с привлекательным человеком сажают многих людей на крючок и заставляют гнаться за мечтой.
У меня есть теория (неподтвержденная, ведь я работаю в коммуникациях, а не в разработке), что из‑за ботов появилась культура гостинга. Люди не заканчивали разговор просто так, а боты делали это. Но пользователи настолько к этому привыкли, что сами начали так поступать».
«Мы создавали фейковые аккаунты, чтобы общаться с пользователями — например, с владельцами премиум-аккаунтов, которым никто не отвечал».
***
«В середине 2000-х я работала программисткой на сайте знакомств. Буквально все женские профили были сгенерированы с помощью случайных данных и купленных через разные ресурсы фотографий. Запускаемые нами сайты были для парней, которые платили за доступ к ним. Для женщин сайт был бесплатным — просто для того, чтобы разница между парнями и настоящими девушками была не такой огромной».
Удручающая статистика
«Я основатель дейтинга. Парни свайпают 47% профилей, девушки — только 12%. Я знал, что парни будут лайкать чаще, но не был готов к тому, насколько реже это делают женщины. 61% мужчин хотят серьезных отношений, а 38% — просто встреч. В то же время 87% женщин хотят серьезных отношений и только 13% — просто встреч».
***
«Четыре-пять лет назад я работал в Bumble. Самое удручающее было то, что где‑то 91% первых сообщений состояли из одного слова: „Хей“. И 85% переписок заканчивались на первом сообщении».
***
«Я работал на дейтинговую компанию, не связанную с Match Group. Из аналитики баз данных могу сказать: мужчины инициируют 80% контактов, но если вы женщина, которая хочет встречаться с другой женщиной, и первая пойдете на контакт, то у вас хорошие шансы на успех. Женщины часто мэтчатся, но редко инициируют первые».
***
«Я не работал на сайте знакомств, но помогал программистам оптимизировать профили. Так вот, мужчины, независимо от их профиля, получают совсем немного мэтчей. Женщины получают множество мэтчей, но большинство из них бесполезны».
Несправедливые алгоритмы
«Не знаю, изменилось ли это. Мой сосед по комнате работал для одного из крупных приложений, и однажды их алгоритм изменили, чтобы создать дейтинговые пулы: людям, которых чаще свайпали вправо, показывали профили тех, кого тоже чаще свайпали вправо. Идея заключалась в том, чтобы расположить людей по разным уровням.
Возникла большая проблема — расовые предпочтения и расизм только усилились. Темнокожие женщины и азиатские мужчины в основном оказывались в самом низу алгоритма, потому что было много людей, которые автоматически свайпали их влево, даже если они были чертовски горячими».
Подробности по теме
Как Tinder и новые технологии изменили наши отношения и любовь
Как Tinder и новые технологии изменили наши отношения и любовьНевероятно, но фейк: зачем российскому стартапу технология подмены лиц :: РБК Pro
Программа, которая редактирует видео, заменяя лицо героя чужим, позволяет актеру одновременно сниматься в нескольких фильмах, одалживая внешность дублерам. Интерес к ней пока, правда, проявляет не Голливуд, а рекламщики и госкорпорации
Мария Чмир (Фото: Асхат Бардынов для РБК)
«Мы пошли на кинорынок и увидели, что там есть реальная боль в работе с дублерами. Если ты снимаешь боевик со звездами, то во время трюковых сцен либо отказываешься от крупных планов, либо используешь дорогостоящую компьютерную графику, либо на съемочной площадке у тебя рискует звезда. Но если рискует звезда, то студии готовы к тому, что страховщики, которые могли застраховать ее здоровье на миллионы, выдвинут неадекватные условия. Сломанная нога Тома Круза на съемках последней серии «Миссия невыполнима» обошлась студии очень дорого», — рассказывает Мария Чмир, сооснователь стартапа Dowell, который разрабатывает технологию face swap (замена лица — англ.), способную «приклеивать» лицо человека к другому объекту съемки. На основе подобной технологии создаются нашумевшие deepfake-видео (от англ. deep learning и fake news), в которых главы государств поражают зрителей странными заявлениями, а кинозвезды оказываются героями порносюжетов или заменяют других актеров в старых фильмах.
Dowell, который, по словам создательницы, британский корпоративный акселератор Founders Factory оценил в $2,5 млн, планирует продавать свои продукты медиа, киностудиям и рекламным агентствам. Чмир думает, что это должно привести к настоящей революции в производстве видеоконтента: «Сейчас после создания видеоролика ты с ним уже ничего не можешь сделать — это законченный продукт. Если ты хочешь его изменить, нужно либо проводить досъемку — это дорого, — либо нанимать команду художников, которые при помощи 3D-моделирования и спецэффектов что-то подправят — это долго и тоже очень недешево». Face swap, считает она, технология, которая может снизить затраты на видеопроизводство в десятки раз.
Эта Тайна Лишь Моя… — Я знала, что ты фейк! 1 часть.
Прошло уже два месяца . Маринет смирилась со всем: с тем, что Адриан и Бенни вместе, Кот ненавидит её, а Лазурь всячески её подставляет. Всё, жизнь удалась! Девушка сидит на лавочке в школьном фае. Адриан подошёл к ней и сел рядом с Мари.
- привет-он улыбнулся
- привет-безразлично ответила та.
- Маринет, что то не так?
- всё нормально! -грубо сказала Мари
- ну ладно, пока-сказал блондин и ушёл. Маринет взглянула ему в глаза. Стоп! Они не зелёные! Почему они карие?
После школы, Маринет перевоплатилась в Ледибаг и стала слелить за младшим Агрестом. Он не шёл домой, не шёл на тренировку, он шёл к Нотр-Даму. Только сейчас Леди заметила страное сияние в одном из окон. Она решила не медлить и направилась туда. Через цветные трафареты окон, всё было прекрасно видно. Но что это? Почему там два Адриана? Один связан, а другой...у другого карие глаза! Это фейк! Я знала, что здесть что то не так! Знала! Я не любила Лазурь, но она одна из нас и пришлось прибегнуть к её помощи.
-что тебе надо, Ледибаг? -нахально произнесла "Птичка".
- мне нужна твоя помощь. Прости, что не верила тебе . Нужно спасти дорогого мне человека и я могу довериться только тебе...-из глаз Мари полились слёзы. Она любит его, он повёлся на внешность, но всё же ...Лазурь ни чего не ответила, а просто обняла Леди. Она ненавидела её всей душой, но в тоже время ей было жаль. Жаль за весь этот шантаж и обман..за всё...
-хорошо, но при одном условии-ответила Лазурь
-каком? -Леди подняла на неё свои заплаканные глаза
- после того, как я покажу кто я, ты обещаешь верить мне. Договорились?
-х-хорошо
- Таффи, обратная трансформация-после этих слов, Лазурь окутал якро-голубой свет и маска вместе с костюмом изчезли. На месте Лазурь уже стояла обычная девушка. Волосы небрежно падали ей на лицо. Она смотрела на пол, а позже подняла глаза на Ледибаг.
-Бенни? -сказать, что Ледибаг удивилась, ни чего не сказать.
-прости...мне так понравился Адриан, что я не устояла. Кот тоже великолепен. Но потом...что то изменило их . Адриан перестал быть добрым и заботливым, а Кот просто стал злым и бесчуственным . Прости меня-и Бенни зарыдала
-я прощаю, трансформируйся обратно! На пора-улыбнувшись ответила Ледибаг
-хорошо .
Теперь по крышам бежали уже две героини Парижа.
Сори за маленькую главу. Прода скоро.*-*
Вы — поддельные гифки | Tenor
Продукты
- GIF Клавиатура
- Android
- Mac
- Партнеры по контенту
Изучите
- Реакционные GIF-изображения
- Изучите GIF-изображения
FAQ
- Пресса
- Условия и конфиденциальность
- Лицензии на веб-сайт
- Свяжитесь с нами
API
- Tenor GIF API
- Документация по API GIF
- Unity AR SDK
youre fake news
0
06- Посмотреть все наклейки
- # Youre-Lying
- # Dierks-Bentley
- #makeamericagreat
- # I-Dont-Got-A-Friend
- #Alone
- #Loner
- # Social-Media
- #truth
- # Covid19
- # You-Are-Rea l
- #gandalf
- # South-Park
- # You-Are-Fake-News
- #fake
- # You-Lied-To-Me
- # Kyle-Broflovski
- #fake
- # Not-True
- # Fake-News
- #fake
- # Not-True
- # Slow-Down-And-Check-Your-Facts
- #wow
- #unimpressed
- # Fake-Excited
- #okay
- # Thats-Not-True-At-All
- # Kyle
- #bullshit Rog #bullshit
- # # Bullshit-Song
- # What-Do-You-Want
- # Tweek-Tweak
- # Todos-Se-Van
- # Theyre-Not-Real-Ya-Know
- # Theyre-Lying
- # Ego-Nwodim
- #bustle
- #lying
- #liar
- #lies 90 006
- #fool
- # Thats-Cap
- # Youre-Lying
- #false
- # Tony-Talks
- #iamtonytalks
- # Laughing Nessathan
- # Presidential-Debate
- # Your-Wrong
- #covid
- # Social-Media
- #truth
- # Covid19
- #covid
- # ruth Social-Media # Covid19
- #covid
- # Social-Media
- #truth
- # Covid19
- # Whats-Your-Source
- # Whats-Your-Source
- 0004 # Social-Media
- #truth
- # Covid19
- #covid
- # Social-Media
- #truth
- # Covid19
- #covid
- t
- # Social-Media 06
- # Covid19
- #covid
- # Social-Media
- #truth
- # Covid19
- #covid
- # Social-Media
- #truth 000
- #truth
- -Can-Do-It
- #frenemie
- # Fake-News
- # Youre-Fake
- # Kanye
- # Fake-Smile 9005 # смех поддельный
- # новости
- #trump
- # Ididnt-Lose-A-Friend
- # Youre-Fake
- # Stella-Rae
- # Youre-Fake
- # Jen-Rhoslc
- #fake
- #fraud
- #alexjones
- #memes
- # Fake-News
- #News
- #Donald # tar31
- # The-Amazing-Race
- # Real-News
- # Real-Deal
- #Compliment
- # Youre-Fake
- # Jen-Shah
- # Real-Housewives
- # Bb-Classics
- # Bb-Legends
- # I-See-You
- # We-See-You
- #exposed
- #real
- #housewives
- #housewives
- #RHOSLC
- #fake
- # You-Are-Fake-News
- #Barrett
- # Mary-Cosby
- # Mary-Rhoslc
- #fake #trump
- # Деграсси
- # Дрейк
- # Джимми-Брукс
- # Хичкок
- # b99
- # Fake-News
- 000 #wendex
- 000 #wendex
- 000 #wendex # Fuck-You
- # Theyr e-Fake
- # Gianna-Kiehl
- #pretend
- #fake
- # I-See-Youre-Fake
- #fake
- # Totally-Fake # 9000re
- # Youre-Fake
- # Not-Real
- #liar
- # I-Think-Youre-A-Fraud
- # Girl-Bye
- # Youre-Fake
- #okay
- #fakes
- #fake
- #love
- #bts
- #fake
- #hoe
- # You-Are-Fake-As-Fuck
- # Go-Away # You-Are-Fake
- #fake
- # Not-Real
- # Alexander-O-Neal
- #fake
- # Alexander-Oneal
- # Fake-News
- # Друзья
- # Мэтью-Перри
- # Youre-So-Fake
- #Lauv
- #Con an-Gray
- # Fake-News
- #point
- #trump
- #False
- # You-Fake-Motherfucker
- #avfn
- # First-Thing-First
- # First-Thing-First
- # Youre-Lying
- # Dierks-Bentley
- #marvel
- #drip
- #fake
- #skull
- # You-Are-Fake-News
- # Donald-Trump
- # Donald-Trump
- # Youre-A-Fake
- # Your-A-Fake
- #television
- # Tv-Shows
- #friends
- # Fake-Sleep
- #Sleep
- # On-A Самолет
- #Cop
- #Block
- #Fake
- #news
Как ваш мозг обманывает вас, заставляя верить фальшивым новостям
Не так давно, сидя перед компьютером, штатный профессор истории столкнулся с проблемой, которую миллиарды из нас делают каждый день: решить, верить ли чему-либо в Интернете.
На его экране была опубликована статья группы под названием Американский колледж педиатров, в которой обсуждались способы борьбы с издевательствами в школах. Среди советов, которые он предлагает: школам не следует выделять определенные группы, являющиеся объектами запугивания, потому что это может привлечь внимание к «подросткам, которые временно сбиты с толку».
Просматривая сайт, профессор обратил внимание на веб-адрес «.org» и список цитирований академического характера. Он подумал, что строгий дизайн сайта, лишенный ярких видео с автоматическим воспроизведением, придает ему доверие.Через пять минут у него не было особых причин сомневаться в статье. «Я явно смотрю на официальный сайт», — сказал он.
Чего профессор так и не осознал, сосредоточившись на поверхностных особенностях страницы, так это то, что данная группа представляет собой социально консервативную отколовшуюся фракцию, которая в 2002 году откололась от основной Американской академии педиатрии из-за проблемы усыновления однополыми парами.Его обвиняют в пропаганде политики, направленной против геев, а Южный центр закона о бедности называет его группой ненависти.
Речь шла о доверии. Книжного профессора попросили оценить статью в рамках эксперимента, проведенного психологом Стэнфордского университета Сэмом Вайнбургом. Его команда, известная как Стэнфордская группа по образованию в области истории, дала десяткам предметов такие задания в надежде ответить на два самых неприятных вопроса эпохи Интернета: почему даже самые умные из нас так плохо умеют выносить суждения о том, чему доверять? паутина? И как нам стать лучше?
Команда Уайнбурга обнаружила, что американцы всех возрастов, от подкованных цифровыми технологиями подростков до ученых с высоким IQ, не могут задавать важные вопросы о контенте, с которым они сталкиваются в браузере, что способствует исследованиям нашей доверчивости в Интернете.Другие исследования показали, что люди ретвитят ссылки, не нажимая на них, и слишком полагаются на поисковые системы. Опрос Pew в 2016 году показал, что почти четверть американцев сказали, что они поделились выдуманной новостью. В своих экспериментах когнитивист Дэвид Рэнд из Массачусетского технологического института обнаружил, что в среднем люди склонны верить ложным новостям как минимум в 20% случаев. «Мы все водим машины, но ни у кого из нас нет лицензий», — говорит Уайнбург о потреблении информации в Интернете.
Наша неспособность отделить правду от вымысла в Интернете — это, конечно, больше, чем академический вопрос.Бич «фейковых новостей» и его многочисленные родственники — от кликбейта до «глубоких фейков» (реалистично выглядящие видеоролики, показывающие события, которых никогда не было) — заставляют экспертов опасаться будущего демократии. Политики и технологи предупреждают, что злоумышленники пытаются манипулировать выборами по всему миру, распространяя дезинформацию. По данным спецслужб США, именно так поступили российские агенты в 2016 году. А 31 июля Facebook сообщил, что обнаружил доказательства кампании политического влияния на платформе в преддверии промежуточных выборов 2018 года.Авторы одной ныне не существующей страницы заставили тысячи людей проявить интерес к участию в выдуманной акции протеста, которая, очевидно, была направлена на то, чтобы выставить белых националистов и левых на одни и те же улицы.
Но ставки даже больше, чем выборы. Наша способность проверять информацию имеет значение каждый раз, когда мать спрашивает Google, следует ли делать прививки ее ребенку, и каждый раз, когда ребенок сталкивается с отрицанием Холокоста в Twitter.В Индии ложные слухи о похищениях детей, распространяющиеся через WhatsApp, побудили толпы забивать невинных людей до смерти. «Это эквивалент кризиса общественного здравоохранения», — говорит Алан Миллер, основатель внепартийного проекта новостной грамотности.
Быстрого решения не существует, хотя технологические компании все чаще вынуждены предлагать решения. Facebook потерял более 120 миллиардов долларов в стоимости акций за один день в июле, поскольку компания решила ряд проблем, ограничивающих ее рост, в том числе критику по поводу распространения теорий заговора на платформе.Но инженеры не могут научить машины решать, что правда, а что ложь в мире, где люди часто не соглашаются.
В стране, основанной на свободе слова, споры о том, кто выносит решения в отношении правды и лжи в Интернете, являются спорными. Многие приветствовали решение крупных технологических компаний в начале августа удалить контент из витиеватого теоретика заговора Алекса Джонса, который утверждал, что следы от пассажирских самолетов вредят мозгу людей, и распространял утверждения о том, что семьи жертв резни в Сэнди-Хук являются участниками тщательно продуманной мистификации.Но другие кричали о цензуре. И даже если правоохранительные органы и спецслужбы смогут выискивать с помощью клавиатуры каждого злоумышленника, кажется неразумным поручить правительству очистить Интернет от ложных заявлений.
Ясно, однако, что есть еще одна ответственная сторона. Проблема не только в злонамеренных ботах или любящих хаос троллях или македонских подростках, продвигающих фальшивые истории с целью наживы. Проблема также в нас, восприимчивых читателях.И такие эксперты, как Уайнбург, считают, что чем лучше мы понимаем, как мы думаем в цифровом мире, тем больше у нас шансов стать частью решения.
Мы не попадаем под ложные новости только потому, что мы глупы. Часто дело в том, чтобы позволить неправильным импульсам взять верх. В эпоху, когда среднестатистический американец проводит в сети 24 часа в неделю — когда мы постоянно манипулируем почтовыми ящиками, каналами и предупреждениями — легко чувствовать, что у нас нет времени читать ничего, кроме заголовков.Мы социальные животные, и желание лайков может вытеснить скрытое ощущение того, что история кажется рискованной. Политические убеждения приводят к ленивому мышлению. Но здесь действует еще более фундаментальный импульс: наше врожденное стремление к легкому ответу.
Люди любят думать о себе как о разумных существах, но большую часть времени мы руководствуемся эмоциональным и иррациональным мышлением. Психологи показали это, изучив когнитивные методы, известные как эвристика.Трудно представить себе, как можно прожить такое многое, как поход в продуктовый магазин, без этих полезных средств, позволяющих сэкономить время. «Вы не можете и не можете тратить время и силы на то, чтобы изучить и сравнить все марки йогурта, — говорит Рэй Герберт, автор книги« О второй мысли: перехитрить зашитые в памяти привычки ». Поэтому мы могли бы вместо этого полагаться на так называемую эвристику знакомства, нашу склонность предполагать, что если что-то знакомо, это должно быть хорошо и безопасно.
Эти складки ума, несомненно, помогли нашим предкам выжить.Проблема в том, что слишком много на них полагаться также может сбить людей с пути, особенно в онлайн-среде. В одном из своих экспериментов Рэнд из Массачусетского технологического института продемонстрировал темную сторону эвристики беглости речи, нашу склонность верить в то, чему мы подвергались в прошлом. В ходе исследования испытуемым были представлены заголовки — некоторые ложные, некоторые правдивые — в формате, идентичном тому, что пользователи видят на Facebook. Рэнд обнаружил, что простое знакомство с фейковыми новостями (например, со статьей, в которой утверждалось, что президент Трамп собирался вернуть черновик), заставляло людей с большей вероятностью оценивать эти истории как достоверные на более поздних этапах эксперимента.Если вы что-то видели раньше, «ваш мозг подсознательно использует это как показатель того, что это правда», — говорит Рэнд.
Это тенденция, о которой пропагандисты знают всегда. Разница в том, что никогда не было так просто привлечь внимание к сообщению и привлечь врагов сообщения для его распространения. Исследователи, проводившие опрос Pew, отметили, что одна из причин, по которой люди сознательно делятся сфабрикованными новостями, — это «объявлять» эти истории фальшивыми. Это может сделать пост популярным среди единомышленников в социальных сетях, но также может помочь ложным утверждениям проникнуть в коллективное сознание.
Ученые только начинают понимать, как Интернет формирует наш мозг, и это основная причина того, что остановить распространение дезинформации так сложно. Одна попытка Facebook показывает, как введение новых сигналов в эту занятую область может иметь неприятные последствия. В надежде сократить количество нежелательных новостей компания начала прикреплять предупреждения к сообщениям, содержащим утверждения, которые проверяющие оценили как ложные. Но исследование показало, что это может повысить вероятность того, что пользователи поверит любому посту без отметки.Тесса Лайонс-Лэйнг, менеджер по продукту, работающая над новостной лентой Facebook, говорит, что компания играла с идеей предупреждать пользователей о мистификациях, которые распространяются в сети каждый день, прежде чем осознала, что «подход к иммунизации» может оказаться контрпродуктивным. «Мы действительно пытаемся понять проблему и внимательно относиться к исследованиям, а потому в некоторых случаях действовать медленнее», — говорит она.
Отчасти проблема в том, что люди все еще полагаются на устаревшие ярлыки, которые нас учили использовать в библиотеке.Возьмите профессора в кабинете Уайнбурга. Список цитат означает одно, когда он появляется в книге, проверенной издателем, специалистом по проверке фактов и библиотекарем. Это означает совсем другое в Интернете, где каждый имеет доступ к персональному печатному станку. Газеты раньше физически разделяли важные новости и комментарии, чтобы наш разум мог легко понять, что к чему. Но сегодня две трети американцев получают новости из социальных сетей, где сообщения издателей получают такую же упаковку, как поздравления с днем рождения и тирады.Контент, требующий эмоциональной реакции, смешан с вещами, требующими более глубокого рассмотрения. «Все выглядит одинаково, — говорит исследователь из Гарварда Клэр Уордл, — поэтому нашему мозгу приходится усерднее работать, чтобы разобраться в этих различных типах информации».
Вместо того, чтобы работать усерднее, мы часто пытаемся передать эту работу на аутсорсинг. Исследования показали, что люди полагают, что чем выше что-то отображается в результатах поиска Google, тем оно надежнее. Но алгоритмы Google отображают контент на основе ключевых слов, а не правды.Если вы спросите об использовании семян абрикоса для лечения рака, инструмент послушно найдет страницы, утверждающие, что они работают. «Поисковая машина — это поисковая машина, — говорит Ричард Гинграс, вице-президент Google по новостям. «Я не думаю, что кто-то действительно хочет, чтобы Google был арбитром в том, что является или неприемлемым выражением».
Это всего лишь один пример того, как нам нужно переобучать наш мозг. «Мы также склонны доверять визуальным эффектам», — говорит Уордл. Но некоторые фотографии подделаны, а другие законные помещены в ложный контекст.В Твиттере люди используют размер подписчиков других в качестве показателя надежности, однако за миллионы подписчиков заплатили (и, по оценкам, 10% «пользователей» могут быть ботами). В своих исследованиях Уайнбург обнаружил, что люди всех возрастов были склонны оценивать источники на основе таких характеристик, как URL-адрес сайта и графический дизайн, то есть вещи, которыми легко манипулировать.
Логично, что люди будут стремиться к чему угодно, когда они так измучены новостями. Но когда мы сопротивляемся поспешным суждениям, нас труднее обмануть.«Вам просто нужно остановиться и подумать», — говорит Рэнд об экспериментах, которые он проводил над этим предметом. «Все собранные нами данные говорят о том, что это настоящая проблема. Дело не в том, что люди чрезмерно предвзяты и используют свои способности к рассуждению, чтобы обманом заставить себя поверить в безумные вещи. Просто люди не останавливаются. Они катятся ».
Это, конечно, способ разработки платформ социальных сетей.Бесконечные ленты и периодические награды созданы, чтобы вы не отвлекались от чтения. Есть и другие факторы окружающей среды, например, способность людей легко находить информацию, подтверждающую их убеждения. Но Рэнд — не единственный ученый, который считает, что мы сможем извлечь большую долю из ошибок, если будем замедляться.
Уайнберг, 18-летний ветеран Стэнфорда, работает в небольшом офисе в центре окруженного пальмами кампуса. Его группа специализируется на разработке учебных программ, которые учителя по всей стране используют для обучения детей критическому мышлению.Теперь они пытаются обновить эти уроки на всю жизнь в эпоху цифровых технологий. С помощью финансирования от Google, который выделил 3 миллиона долларов на проект цифровой грамотности, частью которого они являются, исследователи надеются к следующему году внедрить новые правила дорожного движения, в которых будут описаны методы, которые каждый может использовать, чтобы сделать более точные выводы. Интернет.
Его группа не просто придумывает умные идеи; он их проверяет. Но когда они намеревались развить эти уроки, они изо всех сил пытались найти исследования о передовых методах.«Где исследования о том, чем занимаются суперзвезды, чтобы мы могли у них поучиться?» Вайнбург вспоминает, как размышлял, сидя в офисе команды под отпечатком Tabula Rogeriana, средневековой карты, которая изображает мир так, как мы теперь видим его в перевернутом виде. В конце концов, холодное электронное письмо в офис в Нью-Йорке выявило многообещающую модель: профессиональные проверяющие факты.
Проверяющие факты, как они обнаружили, не стали жертвами тех же ошибок, что и другие группы. Например, когда им было предложено задание Американского колледжа педиатров, они почти сразу же покинули сайт и начали открывать новые вкладки, чтобы узнать, что широкая сеть скажет об организации.Вайнбург назвал это «боковым прочтением»: если человек никогда не покидает место, что не удалось сделать профессору, то он, по сути, носит шоры. Специалисты по проверке фактов не только скопировали дополнительные источники, но и разместили свои ссылки рядом, чтобы лучше ориентироваться.
В другом тесте исследователи попросили испытуемых оценить веб-сайт MinimumWage.com. Через несколько минут 100% проверяющих выяснили, что сайт поддерживается PR-фирмой, которая также представляет ресторанную индустрию, сектор, который обычно выступает против повышения почасовой оплаты.Только 60% историков и 40% студентов Стэнфорда сделали такое же открытие, и часто требуется второй запрос, чтобы выяснить, кто стоит за этим местом.
Еще одна тактика, которую использовали проверяющие факты, которую не использовали другие, — это то, что Вайнбург называет «сдерживанием кликов». Они просматривали целую страницу результатов поиска — может быть, даже две — прежде чем выбрать путь вперед. «Это способность отступить и получить представление об общей территории, на которой вы приземлились, — говорит он, — вместо того, чтобы беспорядочно нажимать на первое, что нужно сделать.Это важно, потому что люди или организации, у которых есть определенные планы, могут обыгрывать результаты поиска, наполняя свои сайты ключевыми словами, чтобы эти сайты поднимались на вершину, а более объективные оценки были похоронены.
Разработанные ими уроки включают такие методы и учат детей всегда начинать с одного и того же вопроса: кто стоит за информацией? Пилотный проект, который команда Уайнбурга провела в колледже в Калифорнии прошлой весной, пока еще находится в стадии экспериментов, показал, что такие крошечные изменения в поведении могут дать значительные результаты.Другая техника, которую он отстаивает, еще проще: просто прочтите ее.
Одно исследование показало, что 6 из 10 ссылок ретвитируются без того, чтобы пользователи читали что-либо, кроме чьего-либо обобщения. Другой обнаружил, что ложные истории распространяются в Твиттере в шесть раз быстрее, чем правдивые, по-видимому, потому, что ложь лучше стимулирует чувство удивления и отвращения. Но времяпрепровождение может помочь нам избежать рефлексов, чтобы мы не добавляли мусор вслепую к огромным флотилиям, уже заполнившим сеть.«Что делает ложные или гиперпартийные заявления действительно хорошими, так это то, что они немного диковинны, — говорит Рэнд. «То, что делает их успешными в распространении информации в Интернете, — это то же самое, что, если подумать, заставит вас понять, что это неправда».
Технические компании играют большую роль в сдерживании потока дезинформации, и они работают над этим. Но они также осознали, что то, что Уордл из Гарварда называет нашим «информационным беспорядком», не может быть решено одними инженерами.Алгоритмы хороши в таких вещах, как обнаружение поддельных учетных записей, и платформы отмечают миллионы из них каждую неделю. Тем не менее, машины смогли продвинуть Facebook только в выявлении самой последней кампании влияния.
Одна недостоверная страница, озаглавленная «Сопротивляющиеся», стала контрпротестом митинга «за гражданские права белых», запланированного на август в Вашингтоне, округ Колумбия, и привлекла законные организации для помощи в его продвижении. Более 2600 человек проявили интерес к тому, чтобы Facebook не сообщил, что страница является частью скоординированной операции, отключил событие и предупредил пользователей.Компания наняла тысячи обозревателей контента, у которых хватило ума отсеять хитрые смеси правды и лжи. Но Facebook не может нанять достаточно людей, чтобы вручную просматривать миллиарды сообщений, которые публикуются каждый день в бесчисленных странах и на разных языках.
Многие вводящие в заблуждение сообщения не нарушают условия обслуживания технологических компаний. Facebook, одна из фирм, которая удалила контент из Джонса, заявила, что это решение касается не «ложных новостей», а запрета на риторику, такую как «бесчеловечный язык».Apple и Spotify сослались на правила, запрещающие разжигание ненависти, которые, как правило, защищены Первой поправкой. «Со свободой выражения мнений вы получаете и хорошее, и плохое, и вы должны принимать и то, и другое», — говорит Гинграс из Google. «И, надеюсь, у вас есть общество, которое может различать эти две вещи».
Вам также необходимо общество, которое заботится об этом различии. Школы имеют смысл в качестве ответа, но потребуются деньги и политическая воля, чтобы внедрить новые учебные программы в классы. Учителя должны усвоить новый материал и научить учеников быть скептичными, но не циничными.«Как только вы начнете заставлять детей сомневаться в информации, — говорит Сара МакГрю из Стэнфорда, — они могут впасть в такое отношение, когда ничто больше не является надежным». Защитники хотят научить детей другим защитным навыкам, например, как выполнять обратный поиск изображения (чтобы убедиться, что фотография действительно отображает то, что кто-то говорит) и как вводить нейтральный запрос в строку поиска. Но даже если идеальные уроки распространяются бесплатно в Интернете, любой, кто уже закончил учебу, должен будет согласиться. Им придется проявить инициативу, а также быть готовыми подвергнуть сомнению свои предрассудки, чтобы пересмотреть информацию, которой они хотели бы верить.И упование на непредубежденность в борьбе с племенными тенденциями не оказалось выигрышной формулой в прошлых поисках истины.
Вот почему многие защитники предлагают использовать еще один мощный инструмент: стыд. Уордл говорит, что нам нужно сделать распространение дезинформации таким же постыдным, как вождение в нетрезвом виде. Вайнбург призывает к движению за охрану окружающей среды, говоря, что нам нужно развивать понимание «цифрового загрязнения» в Интернете. «Мы должны заставить людей думать, что они мусорят, — говорит Вайнбург, — пересылая ложные вещи.«Идея состоит в том, чтобы заставить людей увидеть совокупный эффект небольших действий, когда один за другим опрометчивые клики способствуют тому, что Интернет становится токсичным местом. В целом хорошо информированные граждане могут быть так же важны для выживания, как и чистый воздух и вода. «Если мы не сможем объединиться вокруг этой проблемы, — говорит Уайнбург, — это наша гибель».
Это опубликовано в выпуске TIME от 20 августа 2018 года.
Получите наш информационный бюллетень о политике.Заголовки из Вашингтона, кажется, никогда не утихают. Подпишитесь на The D.C. Brief, чтобы разобраться в самом важном.
Спасибо!
В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени.Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.Свяжитесь с нами по письму@time.com.
Разница между искренней добротой и фальшивой добротой
Если вы проводите много времени в разделах социальных сетей, посвященных хорошему самочувствию, вы, вероятно, натолкнетесь на человеческий солнечный шар Фреда Роджерса, он же мистер Роджерс.
Если вы не слышали о нем, то скоро услышите, благодаря «Прекрасному дню по соседству», биографическому фильму, в котором Том Хэнкс играет народного американского телеведущего, раздавая детям добрососедскую мудрость.
Одна из его наиболее мемизированных цитат была такая: «Вот три пути к окончательному успеху: первый — быть добрым, второй — быть добрым, третий — быть добрым».
У мистера Роджерса было много хороших советов.Это прекрасный совет, хотя и немного сентиментальный, но в него встроено огромное предположение: мы умеем быть добрыми.
Мы часто предполагаем, что доброта является естественной, врожденной и инстинктивной. Я не уверен, что это правда.
Я могу придумать — в стиле мистера Роджерса — по крайней мере, три способа потерпеть неудачу в погоне за добротой.Если мы сможем победить их, возможно, мы сможем найти — индивидуально и как сообщество — тот успех, который имел в виду Фред.
Перформативная доброта (также известная как неискренность)
Время от времени что-то многозначительно реальное прорывается через нашу бессмысленную прокрутку ленты новостей.
Может быть, кто-то пишет о потере работы или о смерти близкого человека — это может быть что угодно. Что бросается в глаза, так это то, что вы чувствуете, что должны ответить. Вы не можете просто пассивно поглотить боль этого человека.Что ты пишешь?
Чему я научился за неделю «радикальной доброты»
Мы все хотим быть добрее, но что такое доброта на самом деле? Лорин Кларк поставила перед собой задачу выяснить это.
ПодробнееРаньше мой старый преданный говорил примерно так: «Мне очень жаль, я надеюсь, что у вас все в порядке. Пожалуйста, дайте мне знать, если вам что-нибудь понадобится».
Работа выполнена, симпатии расширены, я был свободен прокручивать страницу — в полной мере осознавая, что я никогда не стану тем человеком, в котором они нуждались. И даже если бы им больше не к кому было обратиться, напрасное общедоступное сообщение в социальных сетях никогда не заставило бы кого-то искренне поверить в то, что они могут на меня положиться.
Это не доброта: это большой груз перформативного, неискреннего ничего. В лучшем случае это хорошо продуманная, но неуклюжая попытка выразить кому-то заботу и беспокойство. Но это плохой способ.
Мы выражаем предложение поддержки, которое мы не имеем в виду и не намерены продолжать, очистить нашу совесть, получить всю социальную престижность предложения общественной поддержки без каких-либо затрат, которые на самом деле могут потребоваться.
Все, что нам удалось сделать, это поддержать собственный имидж в глазах самих себя и окружающих нас людей.
Манипулятивная доброта (иначе говоря, всасывание)
Было ли у вас когда-нибудь чувство дискомфорта, когда кто-то обращается с вами с необычайной добротой?
Волосы на затылке немного встают дыбом, вы немного медленнее благодарите их за все, что они делают, и вы не можете избавиться от этой мысли в затылке: » Чего ты действительно хочешь? »
Большинство из нас может вспомнить времена, когда мы пытались включить чары на стойке регистрации, ожидая, что наша явно манипулятивная доброта принесет нам повышение до бизнес-класса.Я могу только представить, что думают сотрудники, когда видят, как еще один человек потакает, спрашивает, как проходит их день, с любопытством задается вопросом, полный ли это полет… это должно быть так предсказуемо.
Сейлз и герои доброты Крэбба
Ли Сейлз и Аннабель Крэбб подчеркивают времена, когда люди старались изо всех сил сделать чей-то день, когда ABC запускает свою кампанию #KindnessHero.
ПодробнееНо есть загвоздка. Чем больше эти люди подвергаются этой ложной доброте, тем меньше они верят, что кто-то искренне интересуется тем, как проходит их день.
Даже подлинные взаимодействия будут рассматриваться с подозрением. Внезапно этот приятный, дружеский разговор, поднимающий настроение в середине рабочего дня, испорчен подозрением.
Сверхсладость (или сердечная доброта)
Были ли у вас когда-нибудь люди, которые так сильно хотели показать вам, что вы им нравитесь, что им не все равно, что они хорошие люди, что они просто душат вас? Может быть, они хвалят все, что вы делаете, или смеются над всем, что вы говорите.
Это та сахаристая доброта, которая кажется неразбавленным сердечным.Люди могут иметь самые лучшие намерения — искренне желать, чтобы окружающие чувствовали себя хорошо. Но в действительности происходит то, что люди не чувствуют, что им позволено быть самими собой. У них не может быть просто дерьмового дня без того, чтобы кто-то придирался к ним, пытаясь подбодрить их.
Эта форма доброты предполагает, что объектом доброты должны быть другие люди, но неверно понимает цель доброты. Это не для того, чтобы люди все время чувствовали себя прекрасно; чтобы люди чувствовали себя признанными, замеченными и уважаемыми.
ABC Everyday в вашем почтовом ящике
Получайте нашу рассылку новостей ABC Everyday каждую неделю
Настоящая доброта основана на уважении
Вы заметите, что у этих трех добрых дел нет ничего общего. Ни один из них не дает человеку, который получает доброту, ни свободы воли, ни голоса, ни уважения.
По-своему, все они используют объект доброты — как способ поддерживать видимость в обществе, чтобы получить то, что они хотят, заставить людей чувствовать то, что они хотят, чтобы они чувствовали.Эти формы доброты терпят неудачу, потому что они неуважительны.
Это то, что должно заставить нас сесть и обратить внимание.
Национальный опрос ABC Australia Talks показал нам, что большинство австралийцев объединяет желание, чтобы их уважали и проявляли большее уважение к другим.
Как вы сравниваете?
Мы спросили 54 000 человек об их жизни. Посмотрите, что они нам сказали — и как вы сравните.
ПодробнееДоброта может быть двигателем уважения — показывая людям, что их уважают, и помогает им уважать себя.Но он может сделать это только в том случае, если он начнет с признания того, что человек, к которому мы относимся добры, равен нам. Их нельзя использовать, манипулировать или обесценивать. Их нужно услышать, понять, оспорить и оценить.
Нам нужно превзойти доброту вежливости, вежливости или социального танца обмена любезностями. Доброта может быть — и должна быть — радикальной. Проявление доброты к другому человеку должно потрясти и нас, и их самих: раскрыть наши обязанности друг перед другом и то, что мы достойны того, чтобы о нас заботились.
Для меня это звучит как абсолютный успех.
Доктор Мэтт Бирд — муж, отец, ботаник поп-культуры, моральный философ, специалист по этике, автор, ведущий короткометражного журнала ABC и научный сотрудник Центра этики.
Национальное исследование Australian Talks опросило 54 000 австралийцев об их жизни и о том, что не дает им спать по ночам. Воспользуйтесь нашим интерактивным инструментом, чтобы увидеть результаты и сравнить их ответы с вашими –, доступными на английском, упрощенном китайском, арабском и вьетнамском языках.
Затем присоединяйтесь к Аннабель Крабб, которая расскажет вам о некоторых из самых удивительных и захватывающих идей с Валидом Али в специальном выпуске ABC TV на iview.
Распознавайте и избегайте фишинговых сообщений, фальшивых звонков в службу поддержки и других видов мошенничества
Воспользуйтесь этими советами, чтобы избежать мошенничества и узнать, что делать, если вы получаете подозрительные электронные письма, телефонные звонки или другие сообщения.
Если вы получили подозрительное электронное письмо, которое выглядит так, будто оно должно быть от Apple, отправьте его по адресу [email protected]. 1
Под фишингом понимаются попытки мошенничества получить от вас личную информацию, обычно по электронной почте.Но мошенники используют любые средства, чтобы обманом заставить вас поделиться информацией или дать им деньги, в том числе:
- Мошеннические электронные письма и другие сообщения, которые выглядят так, как будто они принадлежат законным компаниям, включая Apple
- Вводящие в заблуждение всплывающие окна и реклама, в которой говорится, что у вашего устройства есть проблемы с безопасностью
- Мошеннические телефонные звонки или голосовые сообщения, выдающие себя за службу поддержки Apple
- Поддельные акции, предлагающие бесплатные товары и призы
- Нежелательные приглашения и подписки календаря
Если у вас возникли подозрения в отношении неожиданного сообщения, звонка или запроса личной информации или денег, безопаснее предположить, что это мошенничество, и при необходимости связаться с этой компанией напрямую.Если вас беспокоит проблема безопасности вашего устройства Apple, вы можете получить помощь от Apple.
Если вы считаете, что ваш Apple ID был скомпрометирован, или если вы могли ввести свой пароль или другую личную информацию на мошенническом веб-сайте, немедленно измените свой пароль Apple ID.Как защитить свою учетную запись Apple и устройства
Вот несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы избежать мошенничества, нацеленного на вашу учетную запись Apple и устройства.
- Никогда не сообщайте личную информацию, например номера кредитных карт, если вы не можете подтвердить, что получатель является тем, кем они себя называют.
- Защитите свой Apple ID. Используйте двухфакторную аутентификацию, всегда храните свою контактную информацию в безопасности и в актуальном состоянии и никогда никому не сообщайте свой пароль Apple ID или коды подтверждения. Apple никогда не запрашивает эту информацию для поддержки.
- Никогда не используйте подарочные карты Apple Gift Card для совершения других платежей.
- Узнайте, как определить подлинные электронные письма Apple о покупках в App Store или iTunes Store.Если вы отправляете или получаете деньги с помощью Apple Pay (только в США), относитесь к ним как к любой другой частной транзакции.
- Узнайте, как защитить свои устройства и данные Apple.
- Загружайте программное обеспечение только из источников, которым можно доверять.
- Не переходите по ссылкам, не открывайте и не сохраняйте вложения в подозрительных или нежелательных сообщениях.
Как сообщить о подозрительных электронных письмах, сообщениях и звонках
- Если вы получили подозрительное электронное письмо, которое выглядит так, будто оно должно быть от Apple, перешлите его на адрес reportphishing @ apple.com. 1
- Чтобы сообщить о спаме или других подозрительных электронных письмах, которые вы получаете в почтовый ящик iCloud.com, me.com или mac.com, отправьте их по адресу [email protected].
- Чтобы сообщить о спаме или других подозрительных сообщениях, которые вы получаете через iMessage, нажмите «Сообщить о спаме» под сообщением. Вы также можете заблокировать нежелательные сообщения и звонки.
- Сообщайте о мошеннических телефонных звонках в Федеральную торговую комиссию (только для США) по адресу reportfraud.ftc.gov или в местные правоохранительные органы.
Подробнее о фишинге и других видах мошенничества
Узнайте, как определять фишинговые сообщения, обрабатывать мошеннические телефонные звонки и избегать других видов мошенничества в Интернете.
Как распознать мошеннические электронные письма и сообщения
Мошенники пытаются скопировать электронную почту и текстовые сообщения от законных компаний, чтобы обманом заставить вас предоставить им вашу личную информацию и пароли. Эти знаки могут помочь вам идентифицировать фишинговые письма:
- Адрес электронной почты или телефон отправителя не соответствует названию компании, которую он утверждает.
- Электронная почта или телефон, по которому они связались с вами, отличается от того, который вы дали этой компании.
- Ссылка в сообщении выглядит правильно, но URL-адрес не соответствует веб-сайту компании. 2
- Сообщение значительно отличается от других сообщений, полученных от компании.
- В сообщении запрашивается личная информация, например номер кредитной карты или пароль учетной записи.
- Сообщение является незапрашиваемым и содержит вложение.
Если вы получили подозрительный телефонный звонок или голосовую почту
Мошенники используют поддельную информацию об идентификаторе вызывающего абонента для подделки телефонных номеров таких компаний, как Apple, и часто заявляют, что в вашей учетной записи или устройстве есть подозрительная активность, чтобы привлечь ваше внимание.Или они могут использовать лесть или угрозы, чтобы заставить вас предоставить им информацию, деньги и даже подарочные карты Apple.
Если вы получили нежелательный или подозрительный телефонный звонок от кого-то, утверждающего, что он из Apple или службы поддержки Apple, просто положите трубку.
Вы можете сообщить о мошеннических телефонных звонках в Федеральную торговую комиссию (только в США) на сайте reportfraud.ftc.gov или в местные правоохранительные органы.
Если вы видите подозрительные события календаря
Если вы получили нежелательное или подозрительное приглашение в календарь в Почте или Календаре, вы можете сообщить о нем как о спаме в iCloud.Если вы могли непреднамеренно подписаться на календарь для спама, вы можете его удалить.
Если в вашем веб-браузере отображаются всплывающие окна, которые раздражают
Во время просмотра веб-страниц, если вы видите всплывающее окно или предупреждение, которое предлагает вам бесплатный приз или предупреждает вас о проблемах безопасности или вирусах на вашем устройстве, не верьте этому. Эти типы всплывающих окон обычно представляют собой мошенническую рекламу, предназначенную для того, чтобы обманом заставить вас загрузить вредоносное программное обеспечение или предоставить мошеннику личную информацию или деньги.
Не звоните по этому номеру и не переходите по ссылкам, чтобы получить приз или решить проблему. Не обращайте внимания на сообщение и просто уйдите со страницы или закройте все окно или вкладку.
Если вам будет предложено загрузить программное обеспечение
Будьте предельно осторожны при загрузке содержимого из Интернета. Некоторые загрузки, найденные в Интернете, могут не содержать заявленного программного обеспечения или могут содержать программное обеспечение, которого вы не ожидали или не хотели.Сюда входят приложения, которые просят установить профили конфигурации, которые затем могут управлять вашим устройством. В случае установки неизвестное или нежелательное программное обеспечение может стать навязчивым и раздражающим и даже может повредить ваш Mac и украсть ваши данные.
Чтобы избежать нежелательного, поддельного или вредоносного программного обеспечения, устанавливайте программное обеспечение из App Store или получайте его прямо с веб-сайта разработчика. Узнайте, как безопасно открывать программное обеспечение на Mac или удалять ненужные профили конфигурации с iPhone, iPad или iPod touch.
1. Если вы пересылаете сообщение из Mail на Mac, включите информацию заголовка, выбрав сообщение и выбрав «Переслать как вложение» в меню «Сообщение».
2. Чтобы подтвердить назначение ссылки на вашем Mac, наведите указатель мыши на ссылку, чтобы увидеть URL-адрес. Если вы не видите URL-адрес в строке состояния в Safari, выберите «Просмотр»> «Показать строку состояния». На своем устройстве iOS вы можете нажать и удерживать ссылку.
Информация о продуктах, произведенных не Apple, или о независимых веб-сайтах, не контролируемых и не проверенных Apple, предоставляется без рекомендаций или одобрения.Apple не несет ответственности за выбор, работу или использование сторонних веб-сайтов или продуктов. Apple не делает никаких заявлений относительно точности или надежности сторонних веб-сайтов. Свяжитесь с продавцом для получения дополнительной информации.
Дата публикации:
Это видео реально?
Видео манипуляции повсюду.В конце концов, наши любимые фильмы и телешоу используют редактирование и компьютерные изображения для создания фантастических сцен постоянно. Ситуация усложняется, когда подделанные видео представлены как точные изображения реальных событий. Есть два основных вида обмана:
- Cheapfakes: это видео, которые изменяются с помощью классических инструментов редактирования видео, таких как редактирование дублирования, ускорение или замедление или объединение различных сцен для изменения контекста.
- Deepfakes: это видео, которые изменены или созданы с использованием искусственного интеллекта, нейронных сетей и машинного обучения.
В прошлом году онлайн распространилось видео спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, которое было замедлено, из-за чего казалось, что она была в состоянии алкогольного опьянения.
Эдвард Дж.Делп, профессор школы электротехники и компьютерной инженерии Университета Пердью, изучает криминалистику СМИ в течение 25 лет. Он говорит, что более широкий доступ к программному обеспечению AI и расширенным инструментам редактирования означает, что практически любой может создавать поддельный контент. И не обязательно быть изощренным, чтобы быть эффективным.
Эдвард. Дж. Делп, профессор электротехники и вычислительной техники, Университет Пердью«Люди будут покупать вещи, укрепляющие их нынешние убеждения», — говорит он.«Таким образом, они поверят даже плохо обработанному видео, если оно о ком-то, кого они не любят или о ком-то, о ком они не думают».
КомандаDelp разрабатывает способы обнаружения поддельных видео. Вот несколько его советов по обнаружению дешевых и дипфейков, скрывающихся в ваших лентах в социальных сетях:
Акцент на естественные детали
«Посмотрите на человека на видео и посмотрите, не мигают ли его глаза как-то странно», — говорит Делп.Технология, используемая для создания deepfake-видео, с трудом воспроизводит естественные модели мигания и движения из-за способа обучения систем.
«Кроме того, наблюдая за движениями их головы, вы можете увидеть, есть ли неестественные движения». Это может быть свидетельством того, что видео и аудио не синхронизированы, или что в части видео были внесены временные поправки.
Убедитесь, что все соответствует
«Если это выстрел на голову и плечи, посмотрите на их голову, тело и то, что у них за спиной», — говорит он.«Совпадают ли они, или между ними есть странные отношения?» Дополнительно: освещение кажется выключенным? Кажется, что человек или какой-то аспект сцены «наклеены»? Им можно было манипулировать.
Слушайте подсказки
Видео Pelosi «воспроизводилось с немного меньшей частотой кадров», — объясняет Делп. «Проблема в том, что звуковая дорожка тоже будет тормозить.Так что не только ее речь была медленной, но и другие звуки в видео тоже. Признаюсь, что что-то не так.
Проверить метаданные
Это более сложная стратегия, которую использует команда Delp, и она может быть включена в программное обеспечение для обнаружения, используемое в будущем, например, в средствах массовой информации. «Эти встроенные данные расскажут вам больше об изображении или видео, например, когда оно было снято и в каком формате», — говорит Делп.Эти данные, своего рода черный ящик, могут дать ключ к разгадке любых манипуляций.
Проверьте свои знания
Нажмите на видео, которое, по вашему мнению, было подтасовано. (Примечание: в этом отрывке нет звука.)
или
Кредит: Стэнфордский университет / Майкл Цольхёфер
Исследователи Вашингтонского университета взяли аудиозапись речи бывшего президента Барака Обамы, а затем использовали видео из отдельной речи Обамы, чтобы создать реалистичное видео с синхронизацией по губам, на котором Обама произносит первую речь.Другими словами, они изменили манеру движения его рта. Посмотрите, как его челюсть, подбородок и нижняя половина рта неестественно двигаются в манипулированной версии.
Если у вас есть смартфон или вы когда-либо разговаривали с виртуальным помощником по телефону, вы, вероятно, уже взаимодействовали с управляемыми звуковыми голосами.Но, как и фальшивое видео, фальшивый звук стал очень сложным с помощью искусственного интеллекта — и он может быть столь же разрушительным.
Виджай Баласубраманиян — генеральный директор и соучредитель Pindrop, компании, которая создает решения безопасности для защиты от ущерба, который может нанести фальшивый звук. Он говорит, что манипуляция с аудио — это основа для множества мошенников, которые могут разрушить жизни людей и даже поставить под угрозу крупные компании.«Каждый год мы видим около 470 миллионов долларов убытков от мошенничества, в том числе от банковских переводов и телефонного мошенничества. «Это огромные масштабы», — говорит он.
Виджай Баласубраманиян, генеральный директор и соучредитель, Pindrop SecurityВ то время как некоторые из них полагаются на базовые приемы, подобные дешевым фальшивым видео, — манипулирование высотой звука, чтобы звучать как человек другого пола, или добавление непонятных фоновых шумов — Баласубраманиян говорит, что несколько часов прослушивания чьего-либо голоса с помощью программного обеспечения ИИ могут дать вам достаточно данных для манипулирования голосом. говорить все, что хочешь.И звук может быть настолько реалистичным, что человеческому уху трудно различить разницу.
Однако это не невозможно. Когда вы слушаете измененный звук, обратите внимание на следующее:
Слушайте нытье
«Если у вас недостаточно звука, чтобы заполнить все звуки чьего-то голоса, результат будет звучать более плаксиво, чем люди», — говорит Баласубраманиян.Причина, по его словам, в том, что программам искусственного интеллекта трудно отличить общий шум от речи в записи. «Машина не знает разницы, поэтому весь этот шум заключен в часть голоса».
Обратите внимание на время
«Когда вы записываете звук, каждая секунда анализируемого звука дает от 8000 до 40 000 точек данных для вашего голоса», — говорит Баласубраманиян.«Но то, что собираются сделать некоторые алгоритмы, — это просто сделать созданный голос похожим, а не обязательно следовать человеческой модели производства речи. Поэтому, если голос говорит «Привет, Пол», вы можете заметить, что скорость, с которой он перешел от «Привет» к «Пол», была слишком быстрой ».
Обратите внимание на глухие согласные
Произведите звук на букву «т», как будто вы начинаете произносить слово «скажи».«Теперь произнесите звук« м », как будто вы собираетесь сказать« мама ». Вы замечаете разницу? Некоторые согласные звуки, такие как t, f и s, можно произносить без использования голоса. Они называются глухими согласными или, в мире аудио-криминалистики, фрикативными звуками. «Когда вы произносите эти фрикативные звуки, такой звук очень похож на шум», — говорит Баласубраманиян. «У них другие характеристики, чем у других частей вокальной речи, и машины не очень хороши в их воспроизведении».
Как это звучит
Слушайте этот обработанный звук.Обратите внимание на скорость слов и расположение согласных, а также на то, как они звучат по сравнению с естественной речью.
Искусственный интеллект может пойти дальше создания целых людей из воздуха, используя технологию глубокого обучения, подобную той, что используется в сложных аудио- и видео-подделках.По сути, программе загружаются тысячи и тысячи версий чего-либо — в данном случае человеческих лиц — и она «учится» это воспроизводить. StyleGAN — одна из таких программ, и это искусственный мозг, стоящий за ThisPersonDoesNotExist, веб-сайтом, запущенным инженером-программистом Филиппом Вангом, который случайным образом генерирует поддельные лица.
Эта технология может быть легко использована в качестве основы для поддельных онлайн-профилей и персон, которые могут быть встроены в целые поддельные сети и компании с целью крупномасштабного обмана.
«Я думаю, что те, кто не знаком с этой технологией, наиболее уязвимы», — сказал Ван CNN в 2019 году. «Это похоже на фишинг — если вы не знаете об этом, вы можете попасться на него».
Поддельные лица на самом деле легче распознать, чем поддельные видео или аудио, если вы знаете, что ищете. В вирусной ветке твиттера Бена Ниммо, лингвиста и эксперта по безопасности, подробно описаны некоторые из наиболее очевидных улик с использованием фальшивых лиц ниже.
Изучите аксессуары, такие как очки и украшения
«Человеческие лица склонны к асимметрии», — пишет Ниммо. «Очков не так много». Такие вещи, как очки и серьги, могут не совпадать с одной стороны лица на другую или могут странным образом деформироваться на лице.Такие вещи, как шляпы, могут сливаться с волосами и фоном. Фото: thispersondoesnotexist.com/Nvidia
«Фон еще сложнее, потому что в пейзаже больше вариаций, чем в лицах», — пишет Ниммо. Деревья, здания и даже края других «лиц» (если изображение является обрезанным групповым фото) могут искажаться или повторяться очень неестественно. То же самое и с волосами — может быть непонятно, где кончаются волосы и начинается фон, или общая структура волос может выглядеть некорректно.Кредит: thispersondoesnotexist.com/Nvidia
Зубы и уши на расстоянии кажутся простыми, но вблизи представляют собой весьма неправильные структуры. Подобно проблеме симметрии с очками и украшениями, программа AI может иметь проблемы с предсказанием количества и формы зубов или неправильных завитков уха. Может показаться, что зубы дублируются, перекрываются или исчезают по бокам рта.Внутренняя часть уха может выглядеть расплывчатой или уши могут выглядеть очень несовместимыми. Фото: thispersondoesnotexist.com/Nvidia
Конечно, советы по выявлению манипулируемых СМИ работают только в том случае, если что-то в СМИ — или реакция на них — в первую очередь вызывает у вас подозрение. Развитие здорового скептицизма и аналитических способностей, позволяющих уловить эти манипуляции, — это работа не для ваших глаз или ушей, а для вашего чувства суждения.Повышение уровня медиаграмотности может помочь вам понять, когда новость кажется подозрительной, и поможет вам принять меры, чтобы подтвердить или опровергнуть ее.
Тереза Джарруссо обучает медиаграмотности учителей, студентов и пожилых людей по всей стране. По ее словам, для повышения медиаграмотности необходимы разные сильные стороны.
Тереза Джарруссо, педагог и эксперт по медиаграмотности«Я обнаружил, что взрослые люди обладают навыками критического мышления и опытом, чтобы замечать дезинформацию, но они не являются цифровыми аборигенами.У них нет цифровых навыков, — говорит она. «Подростки обладают цифровыми и техническими навыками, но не обладают скептицизмом и критическим мышлением».
Джарруссо выделяет пять различных типов дезинформации:
- Манипулируемые СМИ: фотошопы, отредактированные «дешёвые фейки» и некоторые дипфейки.
- Фальсифицированные носители: созданные носители, такие как поддельные лица и некоторые дипфейки.
- Ложный контекст: когда фотография, фрагмент видео или даже целое событие извлекаются из контента и прикрепляются к другому повествованию.
- СМИ-самозванцы: когда кто-то выдает себя за авторитетный источник новостей или выдает себя за источник новостей.
- Сатира: дезинформация, заведомо созданная для развлечения или комментариев.
Когда вы сталкиваетесь с сомнительной информацией, независимо от того, публикуется ли она на Facebook разгневанным родственником или вызывает споры среди политиков в Twitter, Джарруссо дает несколько советов о том, как проверить или опровергнуть ее:
Проверить несколько источников
Это метод бокового считывания.«Вот как люди должны проводить исследования, и как проверяют факты», — говорит Гьярруссо. «Открывайте вкладки и сравнивайте и сравнивайте. Загляните в первоисточник, а потом на автора. Если это публикация, о которой вы не знаете, проверьте, является ли сайт надежным. Сообщается ли информация в другом месте, и если да, то как? » она сказала. «Это не поможет вам получить информацию о плохом актере от плохого актера. Вы должны узнать, что говорят другие люди ».
Практика метода SIFT
Этот метод, по словам Джарруссо, был предложен Майком Колфилдом из Университета Торонто.Шаги следующие:
STOP: «Не ставьте лайк, не комментируйте и не делитесь, пока не проведете расследование», — говорит Джарруссо. «Часть хорошей дезинформации заключается в том, что она вызывает эмоциональный отклик. Он пытается спровоцировать эмоциональную реакцию, чтобы вы с ней справились ».
ИССЛЕДОВАНИЕ: Здесь на помощь приходит навык бокового чтения.
НАЙТИ другое освещение: «Сообщают ли об этом другие люди, так ли это? У них другая точка зрения? » Джарруссо также предупреждает о циркулярных сообщениях, когда все средства массовой информации, сообщающие о какой-либо истории, ведут к одному и тому же первоисточнику.
TRACE утверждает, цитирует и возвращает средства массовой информации к первоисточнику: «Это самый большой шаг для дипфейков и дешевых фейков», — говорит она.«Мы не редакторы видео и не фото. Но если вы найдете исходную версию, вы увидите, есть ли изменения ». Например, в случае с прошлогодним видео Pelosi, которое было замедлено, «если вы вернетесь к другим видео с этого мероприятия, это будет совершенно очевидно», — говорит она.
Что делает жизнь в мире фальшивых и манипулируемых СМИ еще более запутанной, так это то, что такие творения не всегда используются во зло.Видео Deepfake могут создавать уникальные впечатления для потребителей и, в случае недавней рекламы телевизионного сервиса Hulu, позволяют знаменитостям заявить о своем лице и голосе в проекте, фактически не присутствуя при этом вообще. Аудио, созданное с помощью искусственного интеллекта, может изменить жизнь людей, которые не могут говорить.
Эти технологии стремительно развиваются во всех направлениях, поэтому наши методы их обнаружения и защиты тоже должны быть такими же.
«Это гонка вооружений», — говорит Баласубраманиян. Он беспокоится о том, что может случиться, если кто-то, владеющий этой сложной технологией, преследует крупного мирового лидера или в конечном итоге изобретет целое событие из воздуха.
«Нам придется продолжать разработку технологий и машин, чтобы опережать это.”
Итак, на данный момент средний человек может не иметь сложных алгоритмов или многолетнего опыта в обнаружении фальшивых медиа. Но их пять чувств и здоровый скептицизм могут быть первой линией защиты.
Почему чувство фальши — признак роста
Моменты, которые больше всего бросают вызов нашему самоощущению, — это те, которые могут научить нас эффективнее всего .
Подлинность стала золотым стандартом лидерства. Но упрощенное понимание того, что это означает, может помешать вашему росту и ограничить ваше влияние.
Рассмотрим Синтию, генерального менеджера в организации здравоохранения. Ее продвижение на эту должность увеличило количество ее непосредственных подчиненных в десять раз и расширило круг предприятий, которые она курировала, — и она чувствовала себя немного неуверенно, делая такой большой скачок. Твердо веря в прозрачное совместное руководство, она открыла душу своим новым сотрудникам: «Я хочу выполнять эту работу, — сказала она, — но это страшно, и мне нужна ваша помощь.Ее откровенность имела неприятные последствия; она потеряла доверие людей, которые хотели и нуждались в уверенном лидере, чтобы взять на себя ответственность.
Эрминия Ибарра
Или возьмем Джорджа, малазийского руководителя компании по производству автозапчастей, где люди ценили четкую цепочку подчинения и принимали решения консенсусом. Когда голландская транснациональная корпорация с матричной структурой приобрела компанию, Джордж обнаружил, что работает с коллегами, которые считали принятие решений свободным соревнованием на самые обсуждаемые идеи. Этот стиль давался ему нелегко, и он противоречил всему, что он узнал о смирении, когда рос в своей стране.В ходе обзора на 360 градусов его босс сказал ему, что ему нужно более агрессивно продавать свои идеи и достижения. Джордж чувствовал, что ему нужно выбирать между неудачником и фальшивкой.
Поскольку, идя против наших естественных наклонностей, мы можем чувствовать себя самозванцами, мы склонны цепляться за подлинность как за предлог для того, чтобы придерживаться того, что удобно. Но немногие рабочие места позволяют нам делать это надолго. Это вдвойне верно, когда мы продвигаемся по карьерной лестнице или когда меняются требования или ожидания, как обнаружили Синтия, Джордж и бесчисленное множество других руководителей.
В своем исследовании смены руководства я заметил, что карьерный рост требует от всех нас выхода за пределы зоны комфорта. Однако в то же время они вызывают сильный уравновешивающий импульс для защиты нашей идентичности: когда мы не уверены в себе или в своей способности работать хорошо или соответствовать новым условиям, мы часто возвращаемся к знакомому поведению и стилям.
Но мое исследование также показывает, что моменты, которые больше всего бросают вызов нашему самоощущению, — это те, которые могут научить нас эффективнее всего.Рассматривая себя как незавершенную работу и развивая нашу профессиональную идентичность путем проб и ошибок, мы можем выработать личный стиль, который нам подходит и соответствует меняющимся потребностям нашей организации.
Это требует смелости, потому что обучение, по определению, начинается с неестественного и часто поверхностного поведения, которое может заставить нас чувствовать себя расчетливыми, а не искренними и спонтанными. Но единственный способ избежать навешивания ярлыков и в конечном итоге стать лучшими лидерами — это делать то, от чего нам мешает жестко аутентичное чувство собственного достоинства.
Почему лидеры борются за аутентичность
Слово «аутентичный» традиционно относится к любому произведению искусства, которое является оригиналом, а не копией. Конечно, когда он используется для описания лидерства, он имеет другие значения — и они могут быть проблематичными. Например, идея приверженности единому «истинному я» бросает вызов многочисленным исследованиям того, как люди развиваются с опытом, открывая те грани самих себя, которые они никогда бы не обнаружили с помощью одного лишь самоанализа. А быть предельно прозрачным — раскрывать каждую мысль и чувство — нереально и рискованно.
Лидеры борются за аутентичность по нескольким причинам. Во-первых, мы более часто и радикально меняем виды работы. Когда мы стремимся улучшить нашу игру, ясное и твердое ощущение себя является компасом, который помогает нам делать выбор и продвигаться к нашим целям. Но когда мы стремимся изменить нашу игру, слишком жесткая самооценка становится якорем, не позволяющим нам плыть вперед, как это было вначале с Синтией.
Во-вторых, в глобальном бизнесе многие из нас работают с людьми, которые не разделяют наши культурные нормы и имеют разные ожидания относительно того, как мы должны себя вести.Часто может казаться, что мы должны выбирать между тем, что ожидается — и, следовательно, эффективным — и тем, что кажется подлинным. Джордж — тому пример.
В-третьих, в сегодняшнем мире повсеместных подключений и социальных сетей личности всегда демонстрируются. То, как мы представляем себя — не только как руководителей, но и как людей, с причудами и более широкими интересами — стало важным аспектом лидерства. Необходимость тщательно подбирать образ, доступный для всеобщего обозрения, может вступить в противоречие с нашим личным самоощущением.
В десятках интервью с талантливыми руководителями, сталкивающимися с новыми ожиданиями, я обнаружил, что они чаще всего борются с достоверностью в следующих ситуациях.
Принятие на себя ответственности в незнакомой роли: Как всем известно, первые 90 дней имеют решающее значение для новой руководящей роли. Первые впечатления формируются быстро, и они имеют значение. В зависимости от характера лидеры по-разному реагируют на возросшую заметность и давление на производительность.
Психолог Марк Снайдер из Университета Миннесоты выделил два психологических профиля, которые определяют, как лидеры развивают свой личный стиль.«Высокие самоконтроль» — или хамелеоны, как я их называю — от природы способны и готовы адаптироваться к требованиям ситуации, не чувствуя себя фальшивкой. Хамелеоны заботятся о своем имидже и часто маскируют свою уязвимость бахвальством. Они могут не всегда делать это правильно с первого раза, но они продолжают примерять разные стили, например новую одежду, до тех пор, пока не найдут что-то подходящее для себя и своих обстоятельств. Благодаря такой гибкости они часто быстро развиваются. Но хамелеоны могут столкнуться с проблемами, когда люди считают их лицемерными или лишенными морального центра — даже если они выражают свою «истинную» хамелеонную природу.
Единственный способ расти как лидеры — это расширять границы того, кем мы являемся — делать новые вещи, которые доставляют нам дискомфорт, но которые учат нас через непосредственный опыт, кем мы хотим стать. Такой рост не требует радикального преобразования личности.
Напротив, «верные себе» («низкий самоконтроль» Снайдера) склонны выражать то, что они на самом деле думают и чувствуют, даже когда это противоречит требованиям ситуации. Опасность для таких искренних людей, как Синтия и Джордж, заключается в том, что они могут слишком долго придерживаться комфортного поведения, которое мешает им соответствовать новым требованиям, вместо того, чтобы развивать свой стиль по мере того, как они обретают понимание и опыт.
Синтия (у которой я взяла интервью после того, как ее история появилась в статье Кэрол Хаймовиц Wall Street Journal ) так запуталась. Она думала, что настроит себя на успех, оставаясь верной своему очень личному стилю управления, основанному на полной открытости. Она попросила поддержку у своей новой команды, открыто признав, что чувствует себя немного не в своей тарелке. Стремясь изучить незнакомые аспекты бизнеса, она неустанно работала, чтобы внести свой вклад в каждое решение и решить каждую проблему.Через несколько месяцев она оказалась на грани выгорания. Что еще хуже, то, что рассказ о своей уязвимости с членами команды на столь раннем этапе подорвал ее репутацию. Размышляя о своем переходе несколько лет спустя, Синтия сказала мне: «Быть искренним не означает, что тебя могут держать на свету и люди могут видеть тебя насквозь». Но в то время она видела это именно так — и вместо того, чтобы завоевать доверие, она заставляла людей сомневаться в ее способности выполнять свою работу.
Правильное делегирование и общение — лишь часть проблемы в таком случае.Более глубокая проблема — найти правильное сочетание дистанции и близости в незнакомой ситуации. Стэнфордский психолог Дебора Грюнфельд описывает это как устранение противоречий между авторитетом и доступностью. Чтобы быть авторитетным, вы предпочитаете свои знания, опыт и знания команде, сохраняя определенную дистанцию. Чтобы быть доступным, вы подчеркиваете свои отношения с людьми, их вклад и их точку зрения, и вы ведете с сочувствием и теплотой. Правильный баланс представляет собой острый кризис аутентичности для тех, кто верен себе, которые, как правило, сильно отдают предпочтение тому или иному поведению.Синтия сделала себя слишком доступной и уязвимой, и это подорвало и истощило ее. В своей более важной роли ей нужно было больше дистанцироваться от своих сотрудников, чтобы обрести их уверенность и выполнить свою работу.
Продажа своих идей (и себя): Рост лидерства обычно предполагает переход от хороших идей к их продвижению различным заинтересованным сторонам. Неопытные лидеры, особенно верные себе, часто находят процесс получения поддержки неприятным, потому что он кажется искусственным и политическим; они считают, что их работа должна стоять сама по себе.
Вот пример: Энн, старший менеджер транспортной компании, удвоила выручку и коренным образом изменила основные процессы в своем подразделении. Однако, несмотря на ее очевидные достижения, начальник не считал ее вдохновляющим лидером. Энн также знала, что она не могла эффективно общаться в своей роли члена совета директоров материнской компании. Председатель, мыслитель широкого круга вопросов, часто становился нетерпеливым из-за ее ориентации в деталях. Он сказал ей: «Сделай шаг вперед, сделай видение».Но для Анны это было похоже на то, что форма ценится выше содержания. «Для меня это манипуляция», — сказала она мне в интервью. «Я тоже могу рассказывать истории, но я отказываюсь играть на эмоциях людей. Если натянуть веревку слишком очевидно, я не смогу заставить себя это сделать ». Как и многие честолюбивые лидеры, она сопротивлялась созданию эмоциональных посланий, чтобы влиять и вдохновлять других, потому что это казалось ей менее достоверным, чем полагаться на факты, цифры и таблицы. В результате она работала в противоречии с председателем совета директоров, упорно настаивая на фактах, вместо того, чтобы привлекать его как ценного союзника.
Многие менеджеры в глубине души знают, что их хорошие идеи и сильный потенциал останутся незамеченными, если они не будут лучше продавать себя. Тем не менее, они не могут заставить себя это сделать.
«Я пытаюсь построить сеть, основываясь на профессионализме и на том, что я могу предоставить для бизнеса, а не на тех, кого я знаю», — сказал мне один менеджер. «Может быть, это неразумно с точки зрения карьеры. Но я не могу пойти против своих убеждений. Так что я был более ограничен в «создании сетей».
До тех пор, пока мы не будем рассматривать карьерный рост как способ расширения нашего охвата и усиления нашего влияния в организации — коллективную победу, а не просто эгоистичное стремление, — нам трудно чувствовать себя аутентичными, когда рассказываем о своих сильных сторонах влиятельным людям.Информативным людям особенно трудно продать себя высшему руководству, когда они больше всего в этом нуждаются: когда они еще не доказаны. Однако исследования показывают, что эта нерешительность исчезает по мере того, как люди приобретают опыт и становятся более уверенными в ценности, которую они приносят.
Обработка отрицательной обратной связи: Многие успешные руководители впервые в своей карьере сталкиваются с серьезными отрицательными отзывами, когда берут на себя более широкие роли или обязанности. Даже когда критика не совсем нова, она становится более серьезной, потому что ставки выше.Но лидеры часто убеждают себя в том, что дисфункциональные аспекты их «естественного» стиля — это неизбежная плата за эффективность.
ПОДРОБНЕЕ О ЛИДЕРСТВЕ: Истории, которые помогут расширить ваши возможности для руководства отдельными людьми и командами
Давайте посмотрим на Джейкоба, менеджера по производству пищевой компании, прямые подчиненные которого дали ему низкие оценки в обзоре 360 об эмоциональном интеллекте, построении команды и расширении прав и возможностей других. Один из членов команды написал, что Джейкобу было трудно принимать критику.Другой заметил, что после вспышки гнева он внезапно пошутил, как будто ничего не произошло, не осознавая дестабилизирующего воздействия изменений его настроения на окружающих. Для того, кто искренне верил, что он построил доверие среди своих людей, все это было трудно проглотить.
Когда первоначальный шок утих, Джейкоб признал, что это не первый раз, когда он подвергается такой критике (некоторые коллеги и подчиненные сделали аналогичные комментарии несколькими годами ранее).«Я думал, что изменил свой подход, — размышлял он, — но на самом деле я не так сильно изменился с прошлого раза». Однако он быстро объяснил свое поведение своему боссу: «Иногда нужно быть жестким, чтобы добиться результатов, а людям это не нравится», — сказал он. «Вы должны принять это как часть должностной инструкции». Конечно, он упустил суть.
Поскольку отрицательная обратная связь с лидерами часто основана на стиле, а не на навыках или опыте, это может казаться угрозой для их личности — как будто их просят отказаться от своего «секретного блюда».Вот как это видел Джейкоб. Да, он мог быть взрывным, но, с его точки зрения, его «крутизна» позволяла ему год за годом добиваться результатов. В действительности, однако, до этого момента ему это удавалось, несмотря на свое поведение. Когда его роль расширилась и он взял на себя большую ответственность, его пристальное внимание к подчиненным стало еще большим препятствием, потому что это заняло время, которое он должен был посвятить более стратегическим занятиям.
Ярким публичным примером этого явления является Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Великобритании.Те, кто работал с ней, знали, что она может быть безжалостной, если кто-то не подготовится так же тщательно, как она. Она была способна публично унизить сотрудника, она заведомо плохо слушала и считала компромисс трусостью. По мере того как она стала известна миру как «Железная леди», Тэтчер все больше и больше убеждалась в правоте своих идей и необходимости своих принудительных методов. Она могла заставить любого подчиниться силой своей риторики и убежденности, и ей это удавалось только лучше.В конце концов, однако, это ее погубило — она подала в отставку под давлением собственного кабинета.
Игривый образ мыслей
Такая жесткая самооценка может быть результатом чрезмерного самоанализа. Когда мы ищем ответы только внутри себя, мы непреднамеренно подкрепляем старые способы видения мира и устаревшие взгляды на себя. Без преимущества того, что я называю вниманием, — ценной внешней точки зрения, которую мы получаем, экспериментируя с новым поведением лидера, — нас ограничивают привычные модели мышления и действий.Чтобы начать думать как лидеры, мы должны сначала действовать: погрузиться в новые проекты и действия, взаимодействовать с самыми разными людьми и экспериментировать с новыми способами достижения цели. В периоды переходного периода и неопределенности мышление и самоанализ должны следовать за опытом, а не наоборот. Действия меняют то, кем мы являемся и что, по нашему мнению, стоит делать.
К счастью, есть способы усилить проницательность и развиться в сторону «адаптивно аутентичного» способа лидерства, но они требуют игривого настроения.Думайте о развитии лидерства как о примерке возможных « я », а не о работе над собой — что, прямо скажем, звучит как утомительная работа. Когда мы занимаем игривую позицию, мы более открыты для возможностей. Нормально быть непоследовательным изо дня в день. Это не подделка; это то, как мы экспериментируем, чтобы понять, что подходит для новых задач и обстоятельств, с которыми мы сталкиваемся.
Мое исследование предлагает три важных способа начать работу.
Учитесь на различных образцах для подражания: Большинство обучения обязательно включает в себя некоторую форму подражания и понимание того, что нет ничего «оригинального».«Важной частью роста как лидера является рассмотрение аутентичности не как внутреннего состояния, а как способности брать элементы, извлеченные вами из стилей и поведения других, и делать их своими.
Но не копируйте стиль руководства только одного человека; используйте множество разнообразных ролевых моделей. Есть большая разница между имитацией кого-то оптом и выборочным заимствованием у разных людей для создания собственного коллажа, который вы затем изменяете и улучшаете. Как сказал драматург Уилсон Мизнер, копирование одного автора — плагиат, а копирование многих — исследование.
Я заметил важность этого подхода в исследовании инвестиционных банкиров и консультантов, которые продвигались от аналитической и проектной работы до ролей, консультирующих клиентов и продающих новый бизнес. Хотя большинство из них чувствовали себя некомпетентными и незащищенными на своих новых должностях, хамелеоны среди них сознательно заимствовали стили и тактику у успешных старших руководителей — например, через подражание научились использовать юмор, чтобы снять напряжение на встречах, и как формировать мнение, не проявляя при этом особого интереса. властный.По сути, хамелеоны притворялись, пока не нашли то, что им помогло. Заметив их усилия, их менеджеры обеспечивали коучинг и наставничество и делились неявными знаниями.
В результате хамелеоны пришли к аутентичному, но более искусному стилю намного быстрее, чем те, кто придерживался правильных взглядов в исследовании, которые продолжали сосредотачиваться исключительно на демонстрации технического мастерства. Часто те, кто искренне верил в себя, приходили к выводу, что их менеджеры «все болтают и мало довольны» и, следовательно, не подходят для подражания.Из-за отсутствия «идеальной» модели им было труднее с подражанием — это казалось фальшивкой. К сожалению, их менеджеры восприняли их неспособность к адаптации как недостаток усилий или инвестиций и поэтому не давали им столько наставничества и наставничества, сколько они давали хамелеонам.
Работайте над тем, чтобы стать лучше: Постановка целей для обучения (а не только производительности) помогает нам экспериментировать со своей идентичностью, не чувствуя себя самозванцами, потому что мы не ожидаем, что с самого начала все сделаем правильно.Мы перестаем пытаться защитить наше удобное старое «я» от угроз, которые могут принести перемены, и начинаем исследовать, какими лидерами мы можем стать.
Идея приверженности единому «истинному я» бросает вызов многочисленным исследованиям того, как люди развиваются с опытом, открывая те грани самих себя, которые они никогда бы не обнаружили с помощью одного лишь самоанализа.
Конечно, все мы хотим хорошо работать в новой ситуации — выработать правильную стратегию, действовать как сумасшедшие, добиваться результатов, о которых заботится организация.Но сосредоточение внимания исключительно на этих вещах заставляет нас бояться рисковать ради обучения. В серии гениальных экспериментов психолог Стэнфордского университета Кэрол Двек показала, что забота о том, как мы будем казаться другим, препятствует обучению новым или незнакомым задачам. Производственные цели побуждают нас показывать другим, что мы обладаем ценными качествами, такими как интеллект и социальные навыки, и доказывать себе, что они у нас есть. Напротив, учебные цели мотивируют нас развивать ценные качества.
Когда мы находимся в режиме производительности, лидерство — это представление себя в самом выгодном свете. В режиме обучения мы можем совместить наше стремление к подлинности в том, как мы работаем и руководим, с не менее сильным желанием расти. Один лидер, с которым я встречался, был очень эффективен в условиях небольших групп, но изо всех сил пытался передать открытость новым идеям на больших собраниях, где он часто придерживался многословных презентаций, опасаясь, что его расстроят комментарии других. Он установил для себя правило «не использовать PowerPoint», чтобы развить более расслабленный, импровизационный стиль.Он удивился тому, как много он узнал не только о своих меняющихся предпочтениях, но и о текущих проблемах.
Не придерживайтесь «своей истории»: У большинства из нас есть личные рассказы об определяющих моментах, которые преподали нам важные уроки. Сознательно или нет, но мы позволяем нашим историям и изображениям самих себя, которые они рисуют, направлять нас в новых ситуациях. Но истории могут устареть по мере нашего роста, поэтому иногда необходимо кардинально изменить их или даже выбросить их и начать с нуля.
Так было и с Марией, лидером, которая считала себя «наседкой со всеми ее цыплятами». Ее тренер, бывший генеральный директор Ogilvy & Mather Шарлотта Бирс, объясняет в книге I’d Rather Be in Charge , что эта самооценка возникла в то время, когда Марии пришлось пожертвовать своими целями и мечтами, чтобы позаботиться о своей большой семье. В конечном итоге это начало сдерживать ее карьеру: хотя это сработало для нее как дружелюбного и преданного командного игрока и миротворца, это не помогло ей получить важное лидерское задание, которое она хотела.Вместе Мария и ее тренер искали еще один решающий момент, который можно было бы использовать в качестве пробного камня — тот, который больше соответствовал желаемому будущему Марии, а не тому, кем она была в прошлом. Они выбрали время, когда Мария, будучи молодой женщиной, оставила свою семью, чтобы путешествовать по миру на 18 месяцев. Руководствуясь этим более смелым чувством себя, она попросила — и получила — повышение по службе, которое раньше было неуловимым.
Дэн Макадамс, профессор психологии Северо-Западного университета, всю свою карьеру изучавший жизненные истории, описывает идентичность как «внутреннюю и развивающуюся историю, которая является результатом избирательного присвоения человеком прошлого, настоящего и будущего.«Это не просто академический жаргон. Макадамс говорит, что вы должны верить своей истории, но также осознавать, как она меняется с течением времени в зависимости от того, что вам нужно. Попробуйте новые истории о себе и продолжайте редактировать их так же, как и свое резюме.
Опять же, пересмотр истории — это одновременно и самоанализ, и социальный процесс. Выбранные нами повествования должны не только суммировать наш опыт и чаяния, но также отражать требования, с которыми мы сталкиваемся, и находить отклик у аудитории, которую мы пытаемся привлечь.
Бесчисленные книги и советники советуют вам начать свой путь лидерства с четкого представления о том, кто вы есть. Но это может быть рецептом, чтобы остаться в прошлом. Ваша лидерская личность может и должна меняться каждый раз, когда вы переходите к большему и лучшему.
Единственный способ расти как лидеры — это расширять границы того, кем мы являемся — делать новые вещи, которые доставляют нам дискомфорт, но которые учат нас через непосредственный опыт, кем мы хотим стать. Такой рост не требует радикального преобразования личности.Небольшие изменения — в том, как мы ведем себя, как мы общаемся, как мы взаимодействуем, — часто существенно влияют на то, насколько эффективно мы ведем.
Эрминия Ибарра — профессор организационного поведения. Она является автором книг «Действуй как лидер, думай как лидер» и «Рабочая идентичность: нетрадиционные стратегии для переосмысления своей карьеры».
Авторские права, 2015 г. Издательство Гарвардской школы бизнеса. Распространяется синдикатом «Нью-Йорк Таймс».
Как распознать настоящие и фальшивые новости
Когда Алиса просматривает свою ленту в соцсети, ее останавливает новость о том, что ее компанию собирается выкупить самый крупный соперник. Она быстро публикует ответ, делится историей со своими контактами и отправляет ее своей команде по электронной почте, чтобы они могли обсудить ее позже.
Но потом Алиса приходит в голову тревожная мысль. Что, если история неправда? Что, если она просто поделилась историей «фейковых новостей»? В конце концов, она не проверяла источник.
Если она стала жертвой фейковых новостей, а затем сама добавила в мельницу слухов, как люди когда-нибудь снова ей будут доверять?
К счастью, вы можете многое сделать, чтобы избежать той же ошибки, что и Алиса. В этой статье и видео мы исследуем, как отделить фейковые новости от правды.
Не обманывайтесь фейковыми новостями!
Что такое фейковые новости?
Есть два типа фейковых новостей:
Истории, которые не соответствуют действительности. Это полностью выдуманные истории, призванные заставить людей поверить в ложь, купить определенный продукт или посетить определенный веб-сайт.
Истории, в которых есть доля правды, но не на 100 процентов точны. Например, журналист цитирует только часть того, что говорит политик, создавая ложное представление об их значении. Опять же, это может быть преднамеренным, чтобы убедить читателей в определенной точке зрения, или это может быть результатом невинной ошибки. В любом случае он быстро привлекает аудиторию и может закрепиться как «городской миф».«
Примечание:
Еще больше запутывает ситуацию то, что есть люди, которые заявляют, что достоверные факты являются фальшивыми новостями только потому, что они не согласны с ними или считают их неудобными.
Откуда берутся фейковые новости?
В фейковых новостях нет ничего нового. Но что нового, так это то, как легко стало делиться информацией — как истинной, так и ложной — в массовом масштабе.
Платформы социальных сетей позволяют практически каждому публиковать свои мысли или делиться историями с миром.Проблема в том, что большинство людей не проверяют источник материала, который они просматривают в Интернете, прежде чем поделиться им, что может привести к быстрому распространению фальшивых новостей или даже «вирусному распространению».
В то же время становится все труднее определить первоисточник новостей, что может затруднить оценку их точности.
Это привело к потоку фейковых новостей. Фактически, одно исследование показало, что более 25 процентов американцев посещали веб-сайт фейковых новостей за шестинедельный период в 2016 году.С. Президентские выборы.
Но не все фейковые новости можно найти в Интернете. Коллеги, которые сплетничают у кулера или просматривают печатные издания, которые, например, не могут проверить их факты, также виновны в распространении дезинформации, даже если это случайно.
Влияние фальшивых новостей на рабочее место
Исследования показывают, что 59 процентов людей обеспокоены влиянием фейковых новостей на рабочем месте, и не без оснований!
Например, некоторые люди могут начать верить, что им больше не нужны доказательства для подтверждения своих аргументов.Другие все вместе начинают не доверять информации. Они перестают слушать отраслевые отчеты и отказываются от официального общения на рабочем месте, замедляя свой профессиональный рост и развитие. В конечном итоге это может повредить культуре обучения организации.
Фейковые новости тоже могут влиять на поведение. Это побуждает людей придумывать оправдания, отвергать чужие идеи, преувеличивать правду и распространять слухи. Это может создать разделенные, тревожные рабочие места, где люди будут циничны и не уверены, кому доверять.
Они могут даже начать не доверять вам , если они считают, что авторитетные лица лгали им или что информация, с которой они работают, является подозрительной. Это может лишить людей любопытства, энтузиазма и амбиций, необходимых для сотрудничества и достижения успеха.
Дезинформация и фейковые новости также могут навредить вашему бизнесу. Например, вымышленные обзоры ваших продуктов или неточные финансовые отчеты могут нанести серьезный ущерб репутации. .
Шесть способов обнаружить фейковые новости
Точное отделение фактов от вымысла может показаться сложной задачей. Но попытка узнать правду всегда стоит усилий — даже если это не то, что вы хотите услышать! Используйте эти шесть шагов, чтобы отделить правду от лжи:
1. Развивайте критическое мышление
Одна из основных причин, по которой фальшивые новости являются такой большой проблемой, заключается в том, что они часто правдоподобны, поэтому их легко разоблачить. Многие фейковые новости также пишутся для того, чтобы создать «шокирующую ценность», то есть вызвать сильную инстинктивную реакцию, такую как страх или гнев.
Это означает, что очень важно контролировать свою эмоциональную реакцию на подобные истории. Вместо этого подходите к тому, что вы видите и слышите, рационально и критически. .
Спросите себя: «Почему была написана эта история? Чтобы убедить меня в определенной точке зрения? Она продает мне определенный продукт? Или она пытается заставить меня перейти на другой веб-сайт?
2. Проверьте источник
Если вы натолкнулись на историю из источника, о котором никогда раньше не слышали, покопайтесь!
Проверьте веб-адрес страницы, которую вы читаете.Орфографические ошибки в названиях компаний или странно звучащие расширения, такие как «.infonet» и «.offer», а не «.com» или «.co.uk», могут означать, что источник является подозрительным.
Независимо от того, знаком ли автор или издатель, подумайте об их репутации и профессиональном опыте. Известны ли они своим опытом по вопросу? Или они склонны преувеличивать?
Имейте в виду, что люди, распространяющие фальшивые новости и «альтернативные факты», иногда создают веб-страницы, газетные макеты или «подделанные» изображения, которые выглядят официальными, но таковыми не являются.Итак, если вы видите подозрительный пост, который выглядит так, как будто он от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), например, проверьте собственный сайт ВОЗ, чтобы убедиться, что он действительно там.
Помните, даже если вы получили историю от своего лучшего друга, это не дает ему дополнительных полномочий — они, вероятно, сами не выполнили эти шаги перед пересылкой!
Совет:
Надежные сайты по проверке фактов, такие как Snopes, могут помочь вам проверить истории, которые звучат слишком хорошо, чтобы быть правдой.
3.Посмотреть, кто еще сообщает историю
Кто-нибудь еще понял эту историю? Что об этом говорят другие источники?
Избегайте поспешных выводов о том, что весь вывод основного потока мультимедиа (MSM) является поддельным. Это может быть столь же неразумно, как следовать всем слухам или теории заговора.
Профессиональные глобальные информационные агентства, такие как Reuters, CNN и BBC, имеют строгие редакционные правила и разветвленную сеть высококвалифицированных репортеров, так что это хорошее место для начала. Но никто не является непредвзятым, и любой может ошибиться, так что продолжайте искать.
Получите бесплатный информационный бюллетень
Изучайте карьерные навыки каждую неделю, и получайте бонусную рабочую тетрадь 8 способов построить хорошие отношения на работе, бесплатно !
Прочтите нашу Политику конфиденциальности4.Изучите доказательства
Достоверная новость будет включать множество фактов — например, цитаты экспертов, данные опросов и официальную статистику. Или подробные, последовательные и подтвержденные свидетельства очевидцев от людей на месте происшествия. Если они отсутствуют, сомневайтесь!
Доказывают ли доказательства, что что-то действительно произошло? Или факты были отобраны или «искажены», чтобы подтвердить определенную точку зрения?
5. Не принимайте изображения за чистую монету
Современное программное обеспечение для редактирования позволило людям легко создавать поддельные изображения, которые выглядят настоящими.Фактически, исследования показывают, что только половина из нас может распознать фальшивые изображения. Однако есть некоторые предупреждающие знаки, на которые стоит обратить внимание. Например, странные тени на изображении или неровные края вокруг фигуры.
Изображения также могут быть на 100% точными, но используются в неправильном контексте. Например, фотографии мусора, покрывающего пляж, могут быть сделаны с другого пляжа или 10 лет назад, а не с недавнего предполагаемого события.
Вы можете использовать такие инструменты, как Google Reverse Image Search, чтобы проверить, откуда взялось изображение и было ли оно изменено.
6. Убедитесь, что он «звучит правильно»
Наконец, руководствуйтесь здравым смыслом! Помните, что фейковые новости предназначены для того, чтобы «подпитывать» ваши предубеждения, надежды или страхи.
Например, маловероятно, что ваш любимый дизайнерский бренд раздает миллион бесплатных платьев людям, которые приходят в его магазины. Точно так же то, что ваш коллега считает, что у двух женатых коллег есть роман, не означает, что это правда.
Совет:
Некоторые истории, с которыми вы столкнетесь, будут звучать «неправильно», но не обязательно будут фальшивыми новостями.Это может быть преднамеренная сатира или что-то, что приходит с юмористических веб-сайтов, например, The Onion или The Daily Mash.
Предупреждение:
Если эти советы предполагают, что информация, которую вы собираетесь передать, является поддельной, частичной или злонамеренной, не делитесь ею с другими, даже если вы предлагаете им проверить ее. Это может привести к распространению слухов и подорвать ваш профессиональный авторитет.
Проверьте свои знания
Пришло время применить полученные знания на практике! Ниже приведены пять последних новостей.Но можете ли вы сказать, какие из них истинны, а какие — ложны? Нажмите на ссылки рядом с каждым, чтобы узнать.
- «Джон Маккейн сфотографирован вместе с Усамой бен Ладеном». Оригинал или подделка?
- «Губернатор Калифорнии перенесет кладбище ветеранов, чтобы освободить место для доступного жилья». Оригинал или подделка?
- «Новый вид смертоносных пауков убил пятерых в США» Оригинал или подделка?
- «Пожарные вынуждены покупать более дорогой пакет данных во время лесного пожара». Оригинал или подделка?
- «Личный адвокат президента Трампа пишет в Твиттере, что Хиллари Клинтон получит» бесплатное место и питание «в тюрьме.«Настоящий или фальшивый?»
Ключевые моменты
Под фальшивыми новостями понимается заведомая неправда или истории, содержащие некоторую правду, но не совсем точные, случайно или намеренно.
Некоторые люди также заявляют, что правдивые истории — это «фейковые новости» только потому, что они не согласны с ними. Это может привести к опасному игнорированию жизненно важных советов.
Фейковые новости могут негативно повлиять на поведение на рабочем месте. Например, нанесение ущерба культуре обучения и распространение слухов и недоверия.Итак, очень важно знать, как отделить настоящее от подделки. Вы можете сделать это, выполнив следующие шесть шагов:
- Развивайте критическое мышление.
- Проверить источник.
- Посмотрите, кто еще сообщает эту историю.
- Изучите улики.
- Не принимайте изображения за чистую монету.
- Убедитесь, что он «звучит правильно».
- Fake-News
- 3 # Laughing Nessathan
GIF
- # Lulu-Gifs