Шрифты сайт: Шрифты Онлайн — красивые шрифты

Обучение и поддержка для Adobe Fonts

Активация могла завершиться неудачей из-за разрыва вашего сетевого подключения, проблем с подключением к Creative Cloud или с учетной записью.

Нажмите кнопку «Повторить», чтобы попытаться снова активировать шрифты. Если это не помогает, выполните действия, описанные в Руководстве по устранению неполадок.

Версия, доступная через Adobe Fonts, может быть более новой, чем версия, которую у вас установлена. Чтобы заменить версию на вашем компьютере, сначала удалите локальную версию с помощью специальной программы управления шрифтами или встроенных средств операционной системы.

• В macOS встроенным диспетчером шрифтов является программа Font Book. Выделите имя шрифта и выберите «Правка > Отключить семейство [шрифт]».
• В Windows откройте Панель управления и выберите «Шрифты». Скопируйте шрифт из папки Fonts в другую папку, чтобы сделать резервную копию, после чего удалите его из папки Fonts. Завершите сеанс работы с Windows, после чего войдите в него вновь, чтобы обновить меню системных шрифтов.

Нажмите кнопку «Повторить», чтобы попытаться снова активировать шрифты.

Некоторые программы, такие как Adobe Acrobat и Microsoft Office, не обновляют меню шрифтов автоматически при добавлении нового шрифта. Чтобы новые шрифты стали доступными для использования, эти приложения необходимо перезапустить. Если после перезапуска приложения активный шрифт не появляется в меню шрифтов, попробуйте выполнить следующие шаги, описанные в Руководстве по устранению неполадок.

Войдите в систему на странице учетной записи Adobe с помощью своего идентификатора Adobe ID и пароля. После этого перейдите на вкладку Конфиденциальность и защита и щелкните Изменить в разделе Пароль. Дополнительные сведения приведены в разделе Изменение пароля.

Войдите в учетную запись Adobe ID на сайте с помощью своего идентификатора Adobe ID (имя электронной почты) и пароля.

Если у вас есть учетная запись Creative Cloud, вы можете получить доступ к ней с помощью настольного приложения Creative Cloud.

До 2018 г. Typekit являлась самостоятельной веб-службой подписки на шрифты, после чего была переименована в Adobe Fonts. Подписки на шрифты Typekit, приобретенные до 15 октября 2018 г., фигурируют в счетах как Typekit by Adobe.

Вы можете напечатать любой чек за все оплаченные подписки Typekit со своей страницы Счета. 

Изменить подписку можно в своей учетной записи на странице Планы и продукты. Чтобы начать, войдите в свою учетную запись. Подробные сведения приведены в разделе Изменение плана подписки Creative Cloud.

Изменить данные кредитной карты можно в учетной записи на странице Планы и оплата. Чтобы начать, войдите в свою учетную запись.

Подробные сведения приведены в разделе Обработка кредитной карты и данных для выписки счетов.

Это может быть связано с настройками браузера или проблемами с кодировкой. Следуйте инструкциям в Руководстве по устранению неполадок, чтобы диагностировать появившуюся проблему.

 

В случае проблем с локальной сетью или сбоя в сети шрифтов ваш веб-сайт может сообщить, что не может подключиться к use.typekit.net или что ему не удалось загрузить ресурс из этого домена. Обратитесь к Руководству по устранению неполадок, чтобы узнать, какие действия вы можете предпринять для диагностики проблемы.  

Да. Вы можете применять шрифты в любой настольной программе (например, Adobe Photoshop) для создания изображений или векторных иллюстраций, которые затем можно использовать для любых целей. Вы можете создавать файлы PDF, EPS или растровые файлы, такие как JPEG или PNG.

Да. Вы можете разрабатывать веб-дизайн или создавать печатные работы для себя или своих клиентов. Вы можете создавать файлы PDF, EPS или растровые файлы, такие как JPEG или PNG.

Да. Если ваш веб-сайт просматривается в браузере — на настольном компьютере или на мобильном устройстве — на него распространяется лицензия на веб-шрифты.

Лицензия на веб-шрифты также требует, чтобы шрифты добавлялись на ваш сайт с помощью предоставляемого нами встроенного кода.

Функция блокировки ненадежных шрифтов — Windows Client

Twitter LinkedIn Facebook Адрес электронной почты

• Статья
• 03/02/2023

В этой статье описывается новая функция, которая блокирует недоверенные шрифты для Windows 10 Technical Preview. Перед использованием этой функции можно просмотреть общие сведения о функции и потенциальные сокращения функциональных возможностей. Затем выполните действия, чтобы настроить эту функцию.

Область действия: Windows 10 — все выпуски
Исходный номер базы знаний: 3053676

Функция блокировки ненадежных шрифтов

Поскольку шрифты используют сложные структуры данных и могут быть внедрены в веб-страницы и документы, они могут быть уязвимы для атак с повышением привилегий (EOP). Атаки EOP означают, что злоумышленник может удаленно получить доступ к компьютеру пользователя, когда пользователи совместно используют файлы или просматривают веб-сайты. Для усиления безопасности от этих атак мы создали функцию для блокировки недоверенных шрифтов. С помощью этой функции можно включить глобальный параметр, который не позволяет пользователям загружать недоверенные шрифты, обрабатываемые графическим интерфейсом устройства (GDI). Недоверенные шрифты — это любые шрифты, установленные за пределами %windir%/Fonts каталога. Функция блокировки недоверенных шрифтов помогает остановить как удаленные (веб-атаки, так и атаки на электронную почту) и локальные атаки EOP, которые могут произойти во время процесса анализа файла шрифта.

Как работает эта функция

Эту функцию можно использовать тремя способами:

• На. Помогает остановить загрузку любого шрифта, который обрабатывается с помощью GDI и устанавливается за пределами

  %windir/Fonts% каталога. Он также включает ведение журнала событий.

• Аудита. Включает ведение журнала событий, но не блокирует загрузку шрифтов независимо от расположения. Имена приложений, использующих ненадежные шрифты, отображаются в журнале событий.

  Примечание.

  Если вы не готовы развернуть эту функцию в организации, ее можно запустить в режиме аудита, чтобы узнать, не вызывает ли загрузка недоверенных шрифтов какие-либо проблемы с удобством использования или совместимостью.

• Исключите приложения для загрузки ненадежных шрифтов. Вы можете исключить определенные приложения. Он позволяет загружать ненадежные шрифты, даже если эта функция включена.

Возможное сокращение функциональных возможностей

После включения этой функции у пользователей могут возникнуть сниженные функциональные возможности в следующих ситуациях:

• Отправка задания печати на общий сервер принтера, который использует эту функцию и где процесс очереди не был исключен. В этом случае не будут использоваться шрифты %windir%/Fonts , которые еще не доступны в папке сервера.

• Печать с использованием шрифтов, предоставляемых графическим .dll принтера, за пределами %windir%/Fonts папки. Дополнительные сведения см. в статье «Общие сведения о библиотеках DLL для графики принтера».

• Использование приложений первого или стороннего производителя, использующих шрифты на основе памяти.

• Использование Internet Explorer для просмотра веб-сайтов, использующих внедренные шрифты. В этом случае функция блокирует внедренный шрифт, в результате чего веб-сайт использует шрифт по умолчанию. Однако не все шрифты имеют все символы, поэтому веб-сайт может отображаться по-разному.

• Использование office для настольных компьютеров для просмотра документов с внедренными шрифтами. В этом случае содержимое отображается с помощью шрифта по умолчанию, который выбирает Office.

Включение и использование функции

Чтобы включить, отключить эту функцию или использовать режим аудита, используйте один из следующих методов.

Использование групповой политики

1. Откройте локальный групповая политика редакторе.
2. В разделе «Политика локального компьютера» разверните «Конфигурация компьютера», разверните «Административные шаблоны«, » Система» и выберите пункт «Параметры устранения рисков».
3. В параметре блокировки ненадежных шрифтов отображаются следующие параметры:
   • Блокировка недоверенных шрифтов и событий журнала
   • Не блокирование ненадежных шрифтов
   • Журнал событий без блокировки ненадежных шрифтов

Использование редактора реестра

1. Откройте редактор реестра (regedit.

   exe) и перейдите к следующему подразделу реестра:

   HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Kernel\

2. Если ключ MitigationOptions отсутствует, щелкните правой кнопкой мыши и добавьте новое значение QWORD (64-разрядное), назначив его MitigationOptions.

3. Обновите данные значения ключа MitigationOptions и убедитесь, что вы сохраняете существующее значение, как показано в важном примечании ниже:

   • Чтобы включить эту функцию, введите 1000000000000.
   • Чтобы отключить эту функцию, введите 2000000000000.
   • Чтобы выполнить аудит с помощью этой функции, введите 300000000000.

   Важно!

   Существующие значения MitigationOptions должны быть сохранены во время обновления. Например, если текущее значение равно 1000, то обновленное значение должно быть 1000000001000.

4. Restart your computer.

Просмотр журнала событий

После включения этой функции или использования режима аудита можно просмотреть подробные сведения в журналах событий.

Проверка журнала событий

1. Откройте Просмотр событий (eventvwr.exe) и перейдите по следующему пути:

   Журналы приложений и служб/Microsoft/Windows/Win32k/Operational

2. Прокрутите вниз до eventID: 260 и просмотрите соответствующие события.

   • Пример события 1 — Microsoft Word

     Примечание.

     Так как FontType имеет значение Memory, связанный FontPath отсутствует.

   • Пример события 2 — Winlogon

     Примечание.

     Так как FontType имеет значение File, также существует связанный FontPath.

   • Пример события 3. Internet Explorer, работающий в режиме аудита

     Примечание.

     В режиме аудита проблема регистрируются, но шрифт не блокируется.

Исправление приложений, которые имеют проблемы из-за заблокированных шрифтов

Пользователям по-прежнему могут потребоваться приложения, которые имеют проблемы из-за заблокированных шрифтов, поэтому мы рекомендуем сначала запустить эту функцию в режиме аудита, чтобы определить, какие шрифты вызывают проблемы. После определения проблемных шрифтов можно попытаться исправить приложения одним из двух способов: напрямую установить шрифты в каталог %windir%/Fonts или исключить базовые процессы и разрешить загрузку шрифтов. В качестве решения по умолчанию настоятельно рекомендуется установить проблемный шрифт. Установка шрифтов безопаснее, чем исключение приложений, так как исключенные приложения могут загружать любой шрифт, доверенный или недоверенный.

Исправление приложений путем установки проблемных шрифтов (рекомендуется)

На каждом компьютере, на котором установлено приложение, щелкните правой кнопкой мыши имя шрифта и выберите команду «Установить».

Шрифт должен автоматически устанавливаться в %windir%/Fonts каталог. В противном случае необходимо вручную скопировать файлы шрифтов в каталог Fonts и запустить установку.

Исправление приложений путем исключения процессов

1. На каждом компьютере, на котором установлено приложение, откройте редактор реестра и перейдите к следующему подразделу реестра:

   HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\<Process_Image_Name>

   Например, если вы хотите исключить процессы Microsoft Word, используйте их HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\Winword. exe.

2. Если ключ MitigationOptions отсутствует, щелкните правой кнопкой мыши и добавьте новое значение QWORD (64-разрядное), назначив его MitigationOptions.

3. Добавьте значение параметра, требуемого для этого процесса:

   • Чтобы включить эту функцию, введите 1000000000000.
   • Чтобы отключить эту функцию, введите 2000000000000.
   • Чтобы выполнить аудит с помощью этой функции, введите 300000000000.

   Важно!

   Существующие значения MitigationOptions должны быть сохранены во время обновления. Например, если текущее значение равно 1000, то обновленное значение должно быть 1000000001000.

4. Добавьте дополнительные процессы, которые необходимо исключить, а затем включите блокировку шрифта, выполнив действия, описанные в разделе «Исправления приложений», за исключением раздела «Процессы «.

новых шрифтов 🕓 Свежие загрузки каждый день

Новые популярные случайные коммерческие В алфавитном порядке

По годам

Коммерческие

9485582Z» title=»Added 1 hour ago»> 23 мая 2023 100% бесплатно

23 мая , 2023 Личное использование Бесплатно

май 23, 2023 Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. 9 0008 Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

563″ title=»Added 12 hours ago»> 23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно 9 0003

23 мая 2023 г. Личное использование Бесплатно

1–15 из 1000 результатов

• 1
• 2
• 3
• 4
• Далее

9 0080 Связанные стили шрифтов

• Классный

• Каллиграфия

• Курсив

• Необычный

• Надпись

• Рукопись

• Рукописный ввод

• Милый

• Sans Serif

• Serif

• Bold

• Modern

• Fun

  9007 0

• Ретро

• Винтаж

• Надпись от руки

• Логотип

• Свадьба

• Кисть

• Signature

• Elegant

• Декоративный

• Плакат

• Дети

• Мультфильм

• Красивый

• Нарисованный от руки

9 0069

Ручная работа

• Дисплей

• Брендинг

• Логотип

• Приглашение

• Дингбаты

• Футуристический

• Техно

• Научная фантастика

• Игривый

• Девчачий

• Стильный

Веб-шрифты: когда нужны, когда нет | Дэвид Гилбертсон

Чтение: 16 мин.

·

13 августа 2017 г.

Фото Маркуса де Паулы на Unsplash

Я думаю, должны быть какие-то руководящие принципы, чтобы помочь людям решить, использовать их или нет.

Скоро я наберу много слов, но суть такова: если вы делаете сайт и собираетесь искать этот идеальный веб-шрифт, пожалуйста, по крайней мере подумайте с использованием системных шрифтов.

Возможно, это соображение может принять следующую форму:

Я подозреваю, что для некоторых процесс принятия решения выглядит примерно так:

Если вы всегда использовали веб-шрифты, вам простительно думать, что «системные уродливый. Само слово «система» уродливое, так что это разумная мысль.

Чтобы все были на одной странице — или, по крайней мере, смотрели на одну и ту же книгу — я хотел бы показать один пример сайта, использующего системные шрифты. Возможно, это не самая красивая вещь в мире, но, надеюсь, нивелирует любые негативные предубеждения.

Не безобразно.

Возможно, вы захотите открыть свой собственный сайт и попробовать следующее семейство шрифтов, посмотрите, как оно выглядит:

 -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, без засечек; 

Или вы можете пройти расширенный тест-драйв и использовать что-то вроде расширения Stylebot Chrome, чтобы установить семейство шрифтов для определенного селектора/сайта CSS. Таким образом, изменения сохраняются, когда вы перемещаетесь по своему сайту.

Убрав это удивительно короткое вступление, давайте потратим немного времени на каждый из вопросов этой блок-схемы.

Это самый простой способ убраться с дороги. Если ответ «да», перестаньте читать — здесь не на что смотреть. Может быть, сразу перейти к комментариям, чтобы сказать мне, что я наивен, я действительно не против.

Вы только посмотрите на этот шрифт, люди. Роул.

Очевидно, я не собираюсь предлагать The New Yorker вышвырнуть Ирвина на обочину или что Apple. com бросит Сан-Франциско. Даже таким сайтам, как Nike, я бы не советовал этого делать («Единая валюта Nike» совершенно не вдохновляет), потому что это их шрифт .

Заключение : если ваш шрифт является частью вашего бренда, используйте этот шрифт, разумеется. В противном случае вперед!

Взгляните на текст на этой картинке. Содержание не имеет значения, только шрифт.

Думаю, если вы шахтер, то это актуально, только не к моей статье

Позвольте себе составить мнение, я вернусь к этому позже.

Если среднее количество слов, читаемых подряд на вашем сайте, равно четырем, напряжение глаз не так уж и важно. Возможно, именно поэтому Facebook, Twitter, Gmail и eBay используют системные шрифты (в большинстве мест).

Но если пользователь заходит на ваш сайт, чтобы прочитать в течение 10 минут, вы хотите, чтобы ваш текст был приятным для глаз.

(Примечание о шрифтах с засечками: до сих пор я использовал термин «системные шрифты» для обозначения семейства шрифтов -apple-system, BlinkMacSystemFont и т. д., которые являются шрифтами без засечек. та же идея применима и к шрифтам с засечками.0293 georgia, «times new roman», times, serif .)

Medium.com — отличный пример, и я уверен, что вы с ним знакомы. Они явно много думали о своей типографике. От этих красивых длинных тире до пробелов разной ширины, которые вы даже не заметили, Medium не будет таким же, как системный шрифт.

Но это не должно заставлять вас думать, что сайт легко только читать, если на нем есть веб-шрифт.

Если вы разработчик, вы, вероятно, потратили немало времени на изучение слов на GitHub. Знаете ли вы, что при создании этих слов по сети не загружался ни один файл шрифта? Удивительный.

Думаю, если завтра GitHub переключится с системных шрифтов на «Source Sans Pro», никто даже не заметит. Точно так же я готов поспорить, что если NPM откажется от Source Sans Pro и перейдет к системным шрифтам, никто этого тоже не заметит.

И в этом суть, заметят ли ваши пользователи (не вы) разницу в читаемости между веб-шрифтом и системным шрифтом?

Пока не отвечайте, потому что…

Википедия много думала о типографике. И они пришли к выводу, что лучше всего использовать системные шрифты.

Отлично.

Но что меня сбивает с толку, так это то, что для размеров рабочего стола они не применяют меры (длину строки) и имеют шрифт 14 пикселей (напомню, что до увеличения в 2014 году он был 13 пикселей).

Я хотел бы думать, что для этого есть веская причина, но я не могу понять, что это такое. Может быть, это как-то связано с возможностью вертикального сканирования статьи, я не знаю.

Я пользуюсь Википедией с текстом 18 пикселей и длиной строки 700 пикселей уже много лет, и у меня нет жалоб.

Предоставлено Skinny extension (бессовестная вилка).

Когда я вынужден время от времени возвращаться к стандартному виду, у меня начинает кружиться голова.

Википедия: тренирую мышцы шеи с 2001 года.

(Мое скромное предложение Википедии: увеличьте размер основного текста вашего рабочего стола до 15 пикселей завтра, а затем увеличивайте его на 1 пиксель каждый год в течение следующих пяти лет — он все равно будет меньше, чем текст, который вы читаете сейчас. )

Точка к это небольшое отступление: если ваш текст трудно читать с самого начала, веб-шрифт может предложить в лучшем случае лишь небольшое улучшение. Так что изучите основы удобочитаемой типографики, прежде чем даже думать о шрифтах.

Если вы ничего не знаете о типографике, но заботитесь о читабельности, попробуйте это в качестве отправной точки:

• Размер шрифта не менее 18 пикселей
• Межстрочный интервал 1,6
• #333 для цвета или около того
• Ограничение ваши линии шириной 700 пикселей

Но не верьте мне на слово, вы можете черпать вдохновение из Medium, The New Yorker, Smashing Magazine, longform.org и даже документации Node и NPM. Все они явно учитывают удобство чтения, и вы найдете между ними некоторые очевидные сходства.

После того, как вы разобрались с основами, вы можете сравнить системные шрифты и веб-шрифты.

(У меня есть предчувствие, что люди будут спорить с этим — это моя вина, что я даю советы с любым уровнем конкретики — поэтому я выйду вперед: примените здравый смысл к тому, что вы читаете в Интернете, приспосабливайтесь к вкусу, не делайте того, чего не хотите. Также не ешьте таблетки для посудомоечной машины, и если боль не проходит, обратитесь к врачу.)

Теперь я хочу, чтобы вы пообещали мне, что вы не для прокрутки вверх.

Потому что…

Вот снова этот блок текста.

Легче читать, чем первый? Сложнее читать? Одинаковый?

Когда два фрагмента текста расположены рядом, легко щелкнуть глазами между ними и в конце концов убедить себя, что один читается легче, чем другой. Но если эта разница не очевидна без прямого сравнения, то, вероятно, у вас есть два шрифта, которые вполне приемлемы.

Ради удовольствия, вот они рядом, где совершенно ясно видно, что они разные. Один веб-шрифт, другой системный.

Источник: New Republic (Кроме того, я отфотошопил три отличия на картинках)

Итак, вернемся к вопросу из блок-схемы: «Облегчает ли веб-шрифт ваш сайт для чтения?». Я хотел бы думать, что в холодном свете дня большинство людей посмотрят на приведенное выше сравнение и скажут нет , ни одно из них не легче читать, чем другое. И, во всяком случае, текст справа — по словам главы в комментариях — читать значительно легче. И это не веб-шрифт.

Вывод : если на вашем сайте не так много текста, веб-шрифт мало что изменит в удобочитаемости. Но если ваш сайт посвящен чтению, это, вероятно, не так просто. Я думаю, что шрифт Medium определенно делает текст более приятным для чтения. И я думаю, что шрифт New Republic не имеет никакого значения. Вам нужно найти способ объективно ответить на этот вопрос для вашего сайта — для ваших читателей.

И если вы решите, что веб-шрифт не имеет существенного значения для удобочитаемости, то вы на шаг ближе к конечной цели — избавлению от необходимости возиться с веб-шрифтами.

Если вы зашли так далеко в блок-схеме, рассматриваемый веб-шрифт не привязан к вашему бренду и не улучшает читабельность. Но это, конечно, не означает, что вы не должны его использовать.

Если вы не приобрели ресницы F O f U стильный T доб. Потому что это U-G-L-Y.

Извините, New Republic , но чтобы нырнуть глубже, я собираюсь еще немного придраться к вам. Это не потому, что я злой, а потому, что вы отправляете 542 КБ шрифтов в мой браузер.

Вот статья со скриншотов выше загрузки.

Загрузка статьи New Republic. Сетевая панель Chrome DevTools, настроенная на «Fast 3G», фильтруется только для шрифтов.

Основная копия статьи видна через 1,45 секунды. Это действительно серьезное усилие.

Серьезно, 1,45 секунды в сети 3G — это то, что подавляющему большинству пользователей Интернета не по силам [умиротворяющее похлопывание по плечу].

Затем через 1,65 секунды загружается изображение. Но с этого момента все идет по наклонной, как фестиваль катания сыра.

Девять секунд спустя , в 10.85 веб-шрифт готов, и текст мерцает, когда системный шрифт заменяется веб-шрифтом. Фу.

Но это еще не все. О, нет. На 12,58 секунды он снова мерцает, когда загружается шрифт 700-го размера (который используется в первом предложении каждой статьи — так что остальная часть текста смещается), затем текст снова мерцает на 12,7, когда появляется курсив 400.

Все это помимо того факта, что большинство людей все равно не могли отличить эти два шрифта.

О, и, насколько я могу судить, используемые здесь шрифты «Balto» и «Lava» весят не только 542 КБ, но и стоят около 2000 долларов в год. Шейш.

Это, безусловно, сжимает мои кошельки.

Забавно, я думаю, что многие люди посмотрят на заголовок этого сообщения в блоге и решат, что это разглагольствования какого-то разработчика, который не видит ценности в хорошей типографике. Но все совсем наоборот. Описанное выше поведение является нападением на зрительный опыт, и его можно было бы избежать с помощью системного шрифта, который выглядел бы почти идентично.

Но давайте сделаем шаг назад. Очевидно, что дизайнеры этого сайта не хотят, чтобы он раздражал при загрузке. И явно от этого страдает не только New Republic . Так как же сайт доходит до этой точки?

И, что более важно, как избежать вашего сайта попадания в эту точку?

Я предполагаю, что дизайнерские решения, вероятно, принимались сидя перед Sketch или просматривая веб-сайт с установленным локально шрифтом, поэтому предполагалось, что есть нет недостатков использования веб-шрифта .

Это неправда, и любой, кто когда-либо пользовался Интернетом, может вам сказать.

Возможно, если бы существовал плагин для Sketch или Photoshop, показывающий системный шрифт на 10 секунд каждый раз при открытии файла, в мире было бы меньше лишних веб-шрифтов.

Мое предложение: понять, как веб-шрифты будут выглядеть для ваших пользователей, а не на статичном дизайне без раздражающих вспышек нестилизованного текста.

Вывод: если вы не можете избежать FOUT, избегайте шрифта.

(Если вы были нокаутированы в этом раунде, вы можете прокрутить вперед и увидеть несколько советов, как избежать FOUT.)

У меня здесь есть только этот шаг, потому что я слышал его несколько раз и хотел его рассмотреть. Но, честно говоря, я этого не понимаю.

Почему мне нужен один и тот же шрифт на всех устройствах? На первый взгляд это может показаться глупым вопросом, но я попытался применить «5 почему» и застрял на втором месте.

Насколько я понимаю, идея в том, что если я просматриваю носки в Safari на своем Mac, затем выхожу из дома, сажусь в поезд и захожу на тот же сайт на своем Android, это плохо вещь если я сейчас вижу другой шрифт.

Я понимаю общую идею о том, что «согласованность важна». Но… так ли это? На данный момент в блок-схеме?

Я могу говорить только за себя, но если я перешел от сидения на диване, глядя на ваш настольный сайт на 15-дюймовом ЖК-дисплее с 220 PPI, к грязной комнате на колесах, глядя на ваш мобильный сайт на 5,5-дюймовом OLED с 534 PPI мне все равно, на какой шрифт я смотрю, и я почти наверняка не замечу перехода от San Francisco к Roboto.

Я просто смотрю на носки в своем телефоне.

Спасибо, readymag

Но, как я уже сказал, я могу говорить только за себя. Может быть, я один так думаю, и все остальные были бы полностью сбиты с толку переключением между Робото и Сан-Франциско.

Я всего лишь одинокая точка данных.

Я также слышал аргумент, что наличие одного и того же шрифта на всех устройствах означает, что вы можете полагаться на текст, имеющий постоянный вес и всегда занимающий одинаковое количество места.

Нет.

Safari на macOSChrome на Windows

Я использую macOS/Windows примерно наполовину (в этом я немного бродяга), и обычно текст в Windows выглядит светлее. Но чтобы все усложнить, в Windows есть вся эта штука ClearType, которая означает, что вы на самом деле не знаете, как шрифты будут отображаться для разных пользователей.

Таким образом, вы должны признать, что даже с веб-шрифтом ваш текст будет отображаться по-разному на Mac и Windows и почти наверняка будет переноситься в разных точках (обратите внимание на первую строку основного абзаца).

Вывод : если вы понимаете, что ваш текст никогда (никогда) не будет выглядеть одинаково на всех устройствах, но все же хотите использовать один и тот же шрифт на всех устройствах, тогда выбор очевиден: вам нужен веб-шрифт . В противном случае…

Итак, у вас есть шрифт, который не привязан к вашему бренду, не повышает читабельность, вы можете загрузить его без неприглядной вспышки нестилизованного текста, и вы приняли неизбежное несоответствие между устройствами.

Что теперь?

Возможно, вы заметили, что в моей блок-схеме отсутствует вопрос «выглядит ли это лучше?» Уверяю вас, это не потому, что я думаю, что внешность не имеет значения. Эстетика очень важна. Вот почему я расчесываю волосы по утрам.

Причина, по которой я ушел «выглядит лучше?» вне блок-схемы из-за неправильного представления о том, что веб-шрифты по своей природе лучше выглядят, чем системные шрифты.

Наверное, пора присмотреться к этим «системным» шрифтам…

Если вы сегодня используете системный шрифт, ваши пользователи получат «San Francisco» на macOS и iOS, «Roboto» на Android и «Segoe UI» на Windows.

Это то, что Apple, Google и Microsoft выбрали для своих интерфейсов. При создании этих шрифтов было уделено много внимания, поэтому их, конечно же, не следует считать бедными троюродными братьями, подобными «Open Sans», «Proxima Nova» и «Lato».

(У меня возникает соблазн предположить, что эти системные шрифты превосходят большинство веб-шрифтов, но энтузиасты типографики — жестокие люди, поэтому я не буду этого говорить.)

Системные шрифты могут быть такими же красивыми, как и веб-шрифты, и если вас интересует, как красиво выглядит шрифт, вам следует приложить усилия, чтобы увидеть, как ваш сайт выглядит с системными шрифтами. Может быть, он выглядит лучше — и разве это не будет приятным сюрпризом?

Итак, вы проверили системные шрифты, и они делают это не за вас. Теперь вы просто хотите выбрать шрифт для своего сайта, точно так же, как вы хотите выбрать цветовую палитру и макет.

К счастью, мы находимся в конце блок-схемы, поэтому, если вы хотите использовать веб-шрифт, вам следует использовать веб-шрифт.

Благодарю вас за то, что вы нашли время подумать о системных шрифтах, и желаю вам и вашему веб-шрифту долгих лет счастья.

Заключение : используйте веб-шрифт, если хотите. Но , если после всего этого вы пришли к выводу, что на самом деле было бы неплохо иметь на одну проблему меньше, и система на самом деле довольно хороша, тогда используйте системный шрифт.

Все победители.

Вышеупомянутая концовка была довольно скучной, не так ли. «Делай все, что делает тебя счастливым» — блеф.

Теперь о самом важном. Что я думаю.

Я думаю, что веб-шрифты используются в качестве режима работы по умолчанию, а не в результате взвешенного процесса принятия решений.

Думаю, ровно половина сайтов, использующих веб-шрифты, могла бы избавиться от них и стать лучше.

Я думаю, что худшие из них будут терять трафик из-за медленной загрузки веб-шрифтов.

Вещи, подобные приведенным ниже, особенно возмутительны. Пользователям предоставляется пустая страница, на которую они могут смотреть в течение трех лишних секунд, пока этот сайт загружает красивый шрифт.

Это действительно перемалывает мои механизмы.

Это как если бы вы пришли ко мне домой в гости, и я заставил бы вас стоять в углу и смотреть на глухую стену в течение трех минут, пока я расчесывал волосы.

Если ваш сайт загружается таким образом, вы фактически говорите: «Мой шрифт важнее моего контента и вашего времени».

Я не отдам сайт (потому что мне нравится контент и я не думаю, что он заслуживает публичного осуждения), но вы, вероятно, хотите увидеть уникальный, красивый веб-шрифт, который вызывает эту вопиющую задержку.

Итак, вот один абзац системным шрифтом, который вы могли бы прочитать сразу, и один абзац шрифтом wunderfont, который пользователям приходится ждать три секунды, чтобы увидеть.

Великолепно, не так ли? Величественно даже. Я бы хотел, чтобы всех сайтов заставили меня ждать еще три секунды, чтобы я мог полюбоваться красотой этого действительно волнующего шрифта.

Хорошо, хватит моих мнений. У меня перехватило дыхание, и я только что вспомнил, что пытаюсь быть менее саркастичным.

Итак, давайте перестанем ругать других за их выбор и закончим чем-нибудь более практичным.

Вопреки ощущениям, которые вы, возможно, получили из вышесказанного, я не думаю, что Интернет должен полностью отказаться от веб-шрифтов. Но если вы собираетесь их использовать, есть правильный и неправильный путь. Ниже вы найдете оба.

Причина, по которой веб-шрифты могут работать медленно, заключается в том, что браузер узнает о них только в самом конце процесса загрузки. Браузер должен загрузить кучу HTML и CSS перед узнает, что ему нужен ваш причудливый шрифт, который вам совершенно необходим. (Черт возьми, проскочил какой-то сарказм. Извиняюсь.)

Только после этого браузер начнет загрузку шрифта. Вот ресурсы, загружаемые для страницы, содержащей не более чем HTML, CSS и один веб-шрифт:

Синяя полоса — это HTML, фиолетовая — CSS, а серая — файл шрифта.

Вы можете видеть, что когда браузер анализирует HTML, он обнаруживает ссылку на файл CSS и начинает его загрузку. Как только вы закончите замечать это, обратите внимание, что только после полной загрузки CSS браузер понимает, что вам понадобится шрифт. Таким образом, страница фактически готова к работе даже раньше, чем шрифт 9.0249 начинает загружать.

Немного сложно разглядеть, но вверху скриншоты загрузки страницы. Если вы прищуритесь (хотя, если вы спросите меня, прищуривание делает еще труднее видеть вещи), вы увидите, что текст отображается только после того, как шрифт готов (около 2400 мс).

Другой вариант — загрузить шрифт с помощью CSS  — фрагмента кода, который вам рекомендуется использовать в Google Fonts. Это в основном загружает файл CSS, который определяет некоторые правила шрифта, которые указывают на файлы шрифтов на серверах Google. Таким образом, схема загрузки выглядит следующим образом:

Зеленый — это файл шрифта. Конечный результат почти такой же. Мы ждем целую вечность, прежде чем мы начнем загружать шрифт.

Но что, если бы вы могли добавить одну строку кода и начать загрузку шрифта раньше? Например…

Разве это не было бы чертовски круто?

Ну… вставьте это в свой HTML, прежде чем вы определите свой файл CSS, а Боб — ваш дядя.

Да да, технически не одна строка.

rel=preload охватывает почти 90% пользователей (по состоянию на сентябрь 2020 г.).

Ваша альтернатива, FontFace API, охватывает еще больше возможностей. Вы можете использовать его прямо перед тем, как указать свой CSS, чтобы браузер сразу начал загрузку.

Я настоятельно рекомендую прочитать «Оптимизация веб-шрифтов», если это вас не смущает. нужно только указать один формат шрифта, когда вы используете FontFace .

Затем вы можете иметь запасные варианты для .woff и .ttf и все, что вам нравится в ваших обычных правилах @font-face .

И последнее… теперь ваш шрифт начинает загружаться намного раньше, надеюсь, вы сможете полностью избежать ужасного FOUT. Но, возможно, между поступлением CSS и получением шрифта будет несколько сотен миллисекунд.

В этот период браузер знает, какой шрифт использовать, но пока не имеет его. Что здорово, так это то, что вы можете контролировать, что он делает в это время, определяя свойство font-display в правиле @font-face .

В приведенном выше примере я могу быть уверен, что шрифт появится в течение нескольких сотен миллисекунд после CSS, поскольку они примерно одинакового размера, поступают с одного сервера и начинаются в одно и то же время.