ORDER BY оператор MySQL — Oracle PL/SQL •MySQL •MariaDB •SQL Server •SQLite
В этом учебном пособии вы узнаете, как использовать MySQL оператор ORDER BY с синтаксисом и примерами.
Описание
MySQL оператор ORDER BY используется для сортировки записей в вашем результирующем наборе.
Синтаксис
Синтаксис оператора ORDER BY в MySQL:
SELECT expressions
FROM tables
[WHERE conditions]
ORDER BY expression [ ASC | DESC ];
Параметры или аргументы
expressions — столбцы или вычисления, которые вы хотите получить.
tables — таблицы, из которых вы хотите получить записи. Должна быть хотя бы одна таблица, перечисленная в операторе FROM.
WHERE conditions — необязательный. Условия, которые должны быть выполнены для выбранных записей.
ASC — необязательный. Сортирует результирующий набор по expression в порядке возрастания (по умолчанию, если атрибут не указан).
DESC — необязательный. Сортирует результирующий набор по expression в порядке убывания.
Примечание
- Если атрибуты ASC или DESC не указаны в операторе ORDER BY, результаты будут отсортированы по expression в порядке возрастания. Это эквивалентно выражению ORDER BY ASC.
- Оператор ORDER BY может использоваться в предложениях SELECT, SELECT LIMIT и DELETE LIMIT в MySQL.
Пример сортировки без использования атрибута ASC / DESC
MySQL оператор ORDER BY может использоваться без указания атрибута ASC или DESC. Когда этот атрибут опущен в предложении ORDER BY, порядок сортировки по умолчанию равен ASC или по возрастанию.
Например:
SELECT city FROM customers WHERE customer_name = ‘Dell’ ORDER BY city;
SELECT city FROM customers WHERE customer_name = ‘Dell’ ORDER BY city; |
Этот пример MySQL ORDER BY возвратит все записи, отсортированные по полю city, в порядке возрастания и будет эквивалентен следующему примеру ORDER BY:
SELECT city FROM customers WHERE customer_name = ‘Apple’ ORDER BY city ASC;
SELECT city FROM customers WHERE customer_name = ‘Apple’ ORDER BY city ASC; |
Большинство программистов опускают атрибут ASC при сортировке в порядке возрастания.
Пример сортировки по убыванию
При сортировке результирующего набора в порядке убывания вы используете атрибут DESC в операторе ORDER BY следующим образом:
SELECT last_name, first_name, city FROM contacts WHERE last_name = ‘Markoski’ ORDER BY city DESC;
SELECT last_name, first_name, city FROM contacts WHERE last_name = ‘Markoski’ ORDER BY city DESC; |
Этот MySQL пример ORDER BY возвращает все записи, отсортированные по полю city в порядке убывания.
Пример сортировки по относительной позиции
Вы также можете использовать MySQL оператор ORDER BY для сортировки по относительной позиции в результирующем наборе, где первое поле в результирующем наборе равно 1. Следующее поле равно 2 и так далее.
Например:
SELECT last_name, first_name, city FROM contacts WHERE last_name = ‘Markoski’ ORDER BY 3 DESC;
SELECT last_name, first_name, city FROM contacts WHERE last_name = ‘Markoski’ ORDER BY 3 DESC; |
Этот пример MySQL ORDER BY вернет все записи, отсортированные по полю city, в порядке убывания, так как поле city находится в позиции №3 в результирующем наборе и будет эквивалентно следующему примеру ORDER BY:
SELECT last_name, first_name, city FROM contacts WHERE last_name = ‘Markoski’ ORDER BY city DESC;
SELECT last_name, first_name, city FROM contacts WHERE last_name = ‘Markoski’ ORDER BY city DESC; |
Пример использования атрибутов ASC и DESC.
При сортировке набора результатов с использованием ORDER BY оператора MySQL вы можете использовать атрибуты ASC и DESC в одном предложении SELECT.
Например:
SELECT supplier_city, supplier_state FROM suppliers WHERE supplier_name = ‘Microsoft’ ORDER BY supplier_city DESC, supplier_state ASC;
SELECT supplier_city, supplier_state FROM suppliers WHERE supplier_name = ‘Microsoft’ ORDER BY supplier_city DESC, supplier_state ASC; |
Этот пример MySQL оператора ORDER BY будет возвращать все записи, отсортированные по полю supplier_city, в порядке убывания, с вторичной сортировкой по supplier_state в порядке возрастания.
В чем разница между ORDER BY и ORDER BY ASC
Я уже некоторое время использую mysql на своей стажировке, и мне интересно, есть ли разница между объявлением, является ли ваш ORDER BY ASC или нет.
var result = (from r in db.table1 orderby r.datetime select r)
и
var result = (from r in db.table1 orderby r.datetime ascending select r)
Примечание: оба возвращают один и тот же результат.
Я мог себе представить, что разница в производительности будет иметь значение в больших приложениях при использовании большой базы данных.
c# mysql performance sortingПоделиться Источник Roy123 12 сентября 2016 в 14:23
3 ответа
- ORDER BY NULL медленнее, чем ORDER BY column
согласно документации MySQL, добавление ORDER BY NULL после GROUP BY должно избежать накладных расходов на сортировку результата . Если да, то почему следующий запрос примерно в 5 раз медленнее SELECT COUNT(*) advert_count, category.name FROM advert LEFT JOIN category ON advert.category_id =…
- Используйте order by DESC и ASC с Group By
Вот мое заявление sql SELECT DISTINCT article_categories.category_id, article_id,article_title,article_intro,article_content, category_name_ar FROM articles,article_categories WHERE articles.category_id=article_categories.category_id AND article_type=’admin’ AND category_case=’active’ GROUP BY…
2
Я думаю, что ORDER BY AND ORDER BY ASC -это одно и то же
Поделиться Melchizedek 12 сентября 2016 в 14:27
1
По умолчанию ORDER BY сортируется в порядке возрастания, поэтому я думаю, что между вашими запросами нет различий.
Из этой документации :
ASC Опционально — Он сортирует результирующий набор в порядке возрастания по выражению ( по умолчанию, если модификатор не является provider ).
DESC Необязательно — Он сортирует результирующий набор в порядке убывания по выражению.
Поделиться Mistalis 12 сентября 2016 в 14:25
0
Нет, так как порядок сортировки по умолчанию равен ascending . Поэтому, когда вы говорите order by col , на самом деле это order by col asc . Если в противном случае вы не хотите инвертировать порядок сортировки, вам необходимо явно указать порядок order by col desc
Поделиться Rahul 12 сентября 2016 в 14:24
Похожие вопросы:
MySql: ORDER BY ASC, Nulls внизу
Обратите внимание, что мои значения на самом деле были пустыми строками , а не null. Я хочу отсортировать свой настольный альбом ASC с нулями в конце. Каждый пост stack overflow, который я нашел, не…
MYSQL почему ORDER BY DESC потерпит неудачу, а ORDER BY ASC сработает?
Почему работает только один из этих запросов? Работает: SELECT * FROM `global_rank` WHERE rank_type = 2 AND rank < 1531.26367188 AND id <> 103 ORDER BY rank ASC Сбой (т. е. возвращает 0…
«Кластеризованный индекс» и » предложение Order by»
Есть ли какая-то разница между кластеризованным индексом и предложением Order by ? Я должен заполнить выпадающий список из главной таблицы, а затем выполнить запрос. Select Id, Name from Table Order…
ORDER BY NULL медленнее, чем ORDER BY column
согласно документации MySQL, добавление ORDER BY NULL после GROUP BY должно избежать накладных расходов на сортировку результата . Если да, то почему следующий запрос примерно в 5 раз медленнее…
Используйте order by DESC и ASC с Group By
Вот мое заявление sql SELECT DISTINCT article_categories.category_id, article_id,article_title,article_intro,article_content, category_name_ar FROM articles,article_categories WHERE…
Использование предложения Order by в cassandra
При создании таблицы в cassandra мы можем дать ключи кластеризации с упорядочением, как показано ниже. Create table user(partitionkey int, id int, name varchar, age int, address text, insrt_ts…
Есть ли какая-либо разница в производительности между ASC и DESC, когда предложение ORDER BY правильно индексируется? Предположим, что tableA имеет кластеризованный индекс в столбце 1 Существуют ли какие-либо различия в влиянии на производительность между следующими утверждениями: SELECT TOP 5 Column1 FROM tableA…
Имеет ли значение порядок в предложении ORDER BY?
в предложении SQL ORDER BY для такой таблицы, как эта в Примере. [ a — b — c — d ] ————————— [ x — 1 — i — e ] [ y — 2 — k — f ] [ z — 3 — m — g ] Если бы я написал предложение…
Разница между ORDER BY (VARCHAR) и ORDER BY TO_NUMBER(VARCHAR)
В следующем наборе из двух запросов он будет работать как один и тот же набор значений, где в одном случае float и в другом случае сравнивается строка float с фиксированным размером значений SELECT…
В чем разница между «Sort by» и «Order by» в Microsoft Access
Это чисто вопрос Microsoft Access, он не имеет ничего общего с другими базами данных. В чем именно разница между ORDER BY и SORT BY ?
Использование «Order by» дважды в одном запросе
У меня есть таблица с 2 столбцами. Date_Réserv e(тип даты), Heure_Réserve (тип времени)
То, что я хочу сделать, это выбрать результат, упорядоченный по Date_Réserve , а затем результат, который я получаю, упорядочен по Heure_Réserve .
это тот самый запрос, который я пробовал :
select * from (select Date_Réserve,Heure_Réserve from réserve order by Date_Réserve)t order by Heure_Réserve
Но это дает мне эту ошибку:
sql sql-server tsqlПредложение ORDER BY недопустимо в представлениях, встроенных функциях, производных таблицы и подзапросы, если только не указано также TOP.
Поделиться Источник Renaud is Not Bill Gates 22 ноября 2012 в 11:49
6 ответов
5
Вам не нужно использовать ORDER BY в вашем подзапросе — там это бессмысленно.
Для первичной/вторичной сортировки используется один ORDER BY :
SELECT Date_Réserve,Heure_Réserve
FROM réserve
ORDER BY Date_Réserve, Heure_Réserve
Поделиться Oded 22 ноября 2012 в 11:50
5
Список необходимых столбцов, разделенных запятой:
select Date_Réserve, Heure_Réserve from réserve
order by Date_Réserve, Heure_Réserve
Поделиться psur 22 ноября 2012 в 11:51
3
попробуйте это:
SELECT Date_Réserve, Heure_Réserve FROMréserve ORDER BY Date_Réserve ASC, Heure_Réserve ASC
Поделиться rvandoni 22 ноября 2012 в 11:52
2
Если вы хотите заказать более чем по одному столбцу:
select Date_Réserve,Heure_Réserve
from réserve
order by Date_Réserve, Heure_Réserve
Если нет, то порядок в подзапросе бесполезен.
Поделиться Diego 22 ноября 2012 в 11:52
1
Один пункт, две части
select
Date_Réserve,
Heure_Réserve
from
réserve
order by
Date_Réserve,
Heure_Réserve
Если это всего лишь пример и вам действительно нужно упорядочить результаты по столбцу, который будет недоступен во внешнем запросе, вы можете это сделать,
select
Date_Réserve,
Heure_Réserve
from
(
select
(ROWNUMBER() OVER ORDER BY Date_Réserve) do,
Date_Réserve,
Heure_Réserve
from
réserve
)
order by
do,
Heure_Réserve
но, как вы можете видеть, это было бы бессмысленно и неуместно в вашем сценарии.
Поделиться Jodrell 22 ноября 2012 в 11:52
0
Вы можете использовать order by в подзапросе при использовании оператора TOP.
select * from
(select TOP 100 PERCENT Date_Réserve,Heure_Réserve from réserve order by Date_Réserve) t order by Heure_Réserve
Поделиться Richard Vivian 22 ноября 2012 в 12:46
Похожие вопросы:
SQL использование order by и group by в одном запросе
Я пытаюсь запустить этот запрос в MySQL: SELECT * FROM billing_invoices WHERE reminder <> » GROUP BY customer_sequence ORDER BY reminder DESC поэтому я хочу получить самую последнюю дату из…
PL\SQL использовать ORDER BY в запросе UNION
У меня есть следующий запрос: SELECT USERS.*, ROWNUM AS RANK , 4101 AS TOTAL FROM ( ( SELECT * FROM USER_LIST WHERE USER_LIST.USR_ID = 1) UNION( SELECT * FROM USER_LIST) ) USERS Что работает…
update+order by в том же запросе mysql
Это мои настольные структуры: Table1:track_data | device_id(foreign) | latitude | longitude | activity | — Хранит идентификатор, координаты местоположения, активность — это момент времени, когда они…
Является ли использование Order by во внешнем запросе обязательным?
Мне любопытно узнать, что в следующем запросе мне нужно использовать предложение order by во внешнем запросе или нет? SELECT * FROM (SELECT a1, b1, row_number() over(ORDER BY A.b1 DESC) rNum FROM…
Использование поля ORDER BY и другого (второго) предложения ORDER в одном запросе
В этом вопросе задается вопрос об указании порядка сортировки в MySQL. То, что я хотел бы сделать, это иметь два уровня сортировки — первый будет моим заданным порядком, а остальные, не заданные…
Как избежать «group by» дважды во вложенном запросе
Я пишу этот запрос для атрибутов со следующей связью. State->City->Customer->Service Order. Все one-to-many. Подзапрос агрегируется путем группировки по svc_ord_nbr , в то время как внешний…
Как реализовать «order by» вместе с «group by» в запросе
Я использую предложение group by , и я также хочу использовать order by . Может ли кто-нибудь сказать мне, как я могу реализовать предложение order by в следующем запросе SELECT…
Document’s IDs и order by в запросе выдают ошибку (Firestore)
Как я пытался получить некоторые документы из Firestore, Я получал ошибку: inequality свойство фильтра и первый порядок сортировки должны быть одинаковыми: _ _ имя_ _ и поле при индексации моей базы…
Можно ли использовать условие whereIn дважды в составном запросе?
Можно ли использовать whereIn дважды в одном запросе в firestore? something..like это query.where(‘venue.id’, whereIn: [’11’,’22’,’33’,]).where(‘order’,whereIn: [‘Pending’,’Preparing’]),
Как сделать заказ дважды в одном запросе
Как вы заказываете что-то дважды в одном и том же запросе? Например, я могу заказать поиск десяти лучших помеченных курсов по categories = Category.all.limit(10).order(tags_count: :desc) Я также…
Оптимизация ORDER BY — о чем многие забывают / Хабр
На тему оптимизации MySQL запросов написано очень много, все знают как оптимизировать SELECT, INSERT, что нужно джоинить по ключу и т.д. и т.п.
Но есть один момент, тоже неоднократно описанный во всех мануалах, но почему-то про него все забывают.
Оптимизация ORDER BY в запросах с джоинами.
Оправдание: поиском воспользовался, не нашел !
Большинство считают, что если ORDER BY происходит по индексу, то и проблем никаких нет, однако это не всегда так. Недавно я разбирался с одним запросом который дико тормозил базу хотя вроде все индексы на нужных местах. ORDER BY оказался последним местом, куда я ткнулся, и проблема оказалась именно там.
Маленькая выдержка из мануалов по оптимизации:
===
Как MySQL оптимизирует ORDER BY
Ниже приведены некоторые случаи, когда MySQLне может использовать индексы, чтобы выполнить ORDER BY
…
Связываются несколько таблиц, и столбцы, по которым делается
сортировка ORDER BY, относятся не только к первой неконстантной
(const) таблице, используемой для выборки строк(это первая таблица
в выводе EXPLAIN, в которой не используется константный, const, метод выборки строк).
…
===
Для ORDER BY важно, чтобы таблица, по которой будет производиться сортировка была на первом месте. Однако по умолчанаю, в каком бы порядке вы не джойнили таблицы, встроенный в mysql оптимизатор переставит их в том порядке, как он сам посчитает нужным. То есть если вы поставили нужную таблицу первой в запросе, то это вовсе не означает, что она будет на самом деле первой.
К счастью, оптимизатору mysql можно сказать, чтобы он джоинил таблицы в том порядке, какой мы ему указали, для этого нужно в SELECT добавить команду STRAIGHT_JOIN:
SELECT STRAIGHT_JOIN… FROM table JOIN…… ORDER BY table.row
Проверка на mysql базе форума PHPBB3 содержащей около 300 000 постов:
SELECT t.*, p.*, u.username
FROM phpbb3_topics as t, phpbb3_posts as p, phpbb3_users as u
WHERE t.topic_replies>0 AND p.poster_id=u.user_id AND topic_first_post_id<>p.post_id AND topic_approved=1 AND p.topic_id=t.topic_id AND t.forum_id='16' AND p.post_id<'244103'
ORDER by post_id desc LIMIT 40Query took 12.2571 sec
в explain видим ужасное: Using where; Using temporary; Using filesort
Меняем порядок таблиц (кеш мускуля сбросил перезагрузкой):
SELECT STRAIGHT_JOIN t.*, p.*, u.username
FROM phpbb3_posts as p, phpbb3_topics as t, phpbb3_users as u
WHERE t.topic_replies>0 AND p.poster_id=u.user_id AND topic_first_post_id<>p.post_id AND topic_approved=1 AND p.topic_id=t.topic_id AND t.forum_id='13' AND p.post_id<'234103'
ORDER by post_id desc LIMIT 40Query took 0.0447 sec
в explain: Using where;
Вот такой принудительной перестановкой таблиц мы ускорили выполнение запроса в 300 раз!
Это совсем не значит, что нужно всегда использовать STRAIGHT_JOIN и самому следить за порядком таблиц. Но в некоторых случах это необходимо.
P.S. Этот запрос используется Яндексом для индексации форумов phpbb. До оптимизации, яндекс-бот клал сервер php.ru каждую ночь на несколько часов (сервер не очень мощный). В блоге Яндекса была дисскуссия на эту тему, но она закрыта пару лет назад и решение там не озвучено.
Оператор SQL: ORDER BY. — it-black.ru
Оператор ORDER BY выполняет сортировку выходных значений. Оператор можно применять как к числовым столбцам, так и к строковым. В последнем случае, сортировка будет происходить по алфавиту. Синтаксис оператора:
ORDER BY column_name [ASC | DESC]
Сортировка может производиться как по возрастанию, так и по убыванию значений:
- Параметр ASC (по умолчанию) устанавливает порядок сортирования во возрастанию, от меньших значений к большим.
- Параметр DECS устанавливает порядок сортирования по убыванию, от больших значений к меньшим.
Рассмотрим примеры оператора SQL ORDER BY. Имеется следующая таблица Artists.
| Singer | Album | Year | Sale |
| The Prodigy | Invaders Must Die | 2008 | 1200000 |
| Drowning Pool | Sinner | 2001 | 400000 |
| Massive Attack | Mezzanine | 1998 | 2300000 |
| The Prodigy | Fat of the Land | 1997 | 600000 |
| The Prodigy | Music For The Jilted Generation | 1994 | 1500000 |
| Massive Attack | 100th Window | 2003 | 1200000 |
| Drowning Pool | Full Circle | 2007 | 800000 |
| Massive Attack | Danny The Dog | 2004 | 1900000 |
| Drowning Pool | Resilience | 2013 | 500000 |
Пример 1. Выведем все записи таблицы, упорядоченные по названию исполнителя с помощью оператора SQL ORDER BY:
SELECT * FROM Artists ORDER BY Singer;
Пример 2. Выведем названия исполнителя, альбома, год выпуска тех альбомов, которые выпущены после 2001 года, упорядоченные по убыванию года:
SELECT Singer, Album, Year FROM Artists WHERE Year > 2001 ORDER BY Year DESC;
Самостоятельно создайте таблицу Artists и выполните каждый пример. В комментариях можете писать новые примеры к данной таблице и не только.
Видео:
Оптимизация ORDER BY RAND()
Как выбрать случайную запись из таблицы в MySQL?
Во всех учебниках и мануалах случайную запись выбирают так:
SELECT id FROM files ORDER BY rand() LIMIT 1;
Но такие запросы работают очень медленно. Посмотрим на EXPLAIN:
EXPLAIN SELECT id FROM files ORDER BY rand() LIMIT 1;
Увидим, что MySQL создает временную таблицу и использует сортировку всех данных. Такой запрос будет работать все медленнее при наполнении таблицы:
+----+-----+------+----------------------------------------------+ | id | ... | rows | Extra | +----+-----+------+----------------------------------------------+ | 1 | ... | 4921 | Using index; Using temporary; Using filesort | +----+-----+------+----------------------------------------------+
Правильным решением будет использование индекса и избавление от ORDER BY RAND(). Для этого нужно:
- Определить максимальное значение ID (да, такая колонка должна быть и она должна быть ключом) в таблице.
- Получить любое случайное число от нуля до максимального ID.
- Выбрать первую запись из таблицы, где ID больше указанного случайного числа, отсортировав ее по этой же колонке.
Если перевести все в запрос:
SELECT f.id FROM files f JOIN ( SELECT RAND() * (SELECT MAX(id) FROM files) AS max_id ) AS m WHERE f.id >= m.max_id ORDER BY f.id ASC LIMIT 1;
Как это работает
- Во вложенном запросе мы определяем максимальное значение ID. Допустим оно будет 100000.
- Дальше умножаем это значение на функцию RAND(). Она возвращает значение от 0 до 1. Пусть в примере будет 0.5. Тогда результат умножения будет 50000.
- После этого это значение с помощью JOIN прибавляется в каждой строке оригинальной таблицы.
- Фильтр f.id >= m.max_id выберет первую попавшуюся запись, ID которой будет больше 50000.
- Поскольку мы использовали сортировку ORDER BY f.id ASC, все пропущенные записи будут иметь значение меньше 50000.
- Это значит, что мы выбрали случайную запись из всей таблицы. Но в отличие от ORDER BY RAND(), мы использовали сортировку и фильтрацию по индексу ID (а значит эффективно).
Скорость такого запроса будет в несколько раз быстрее, чем оригинального:
mysql> SELECT id FROM files ORDER BY rand() LIMIT 1; +-------+ | id | +-------+ | 72643 | +-------+ 1 row in set (0.17 sec)
Ускоренная версия:
mysql> SELECT f.id FROM files f JOIN ( SELECT rand() * (SELECT max(id) from files) AS max_id ) AS m WHERE f.id >= m.max_id ORDER BY f.id ASC LIMIT 1; +-------+ | id | +-------+ | 86949 | +-------+ 1 row in set (0.00 sec)
Теперь работает быстро и не зависит от размера таблицы.
Ссылки
ВКонтакте
Одноклассники
Telegram
ПоделитьсяMySQL PHP random WordPress Производительность
Сортировка возвращаемых данных (ORDER BY)
По умолчанию Oracle не возвращает запрошенные данные отсортированными. Для того, чтобы упорядочить данные полученные оператором SELECT используют конструкцию ORDER BY.
В этой фразе можно указать порядок сортировки для одного или нескольких столбцов в возрастающем или убывающем порядке для каждого из указанных столбцов. Если для порядка сортировки указано боле одного выражения, Oracle сортирует данные в порядке их появления в первом выражении. Если после этого в выходных данных останутся дубликаты, Oracle сортирует их в порядке, указанном в втором выражении, и так далее. Фраза ORDER BY обычно является последней в операторах языка структурированных запросов. Обычно в синтаксис фразы ORDER BY включаются как сам текст ORDER BY, так и имена столбцов, по которым Oracle должна упорядочить результаты, за каждым из которых может следовать специальная фраза, определяющая направление упорядочивания (asc для упорядочивания по возрастанию и desc для упорядочивания по убыванию). Значением по умолчанию для этой фразы является asc. Ниже приводится пример использования фразы ORDER BY:
SELECT name AS "ФИО", matches AS "Матчи", goals "Голы"
FROM russian_team
ORDER BY matches;
| ФИО | Матчи | Голы |
|---|---|---|
| Саенко Иван Иванович | 13 | 9 |
| Колодин Денис Алексеевич | 24 | 0 |
| Торбинский Дмитрий Евгеньевич | 29 | 2 |
| Зырянов Константин Георгиевич | 47 | 7 |
| Сычев Дмитрий Евгеньевич | 47 | 14 |
| Павлюченко Роман Анатольевич | 48 | 20 |
| Жирков Юрий Валентинович | 48 | 0 |
| Билялетдинов Динияр Ренатович | 48 | 6 |
| Акинфеев Игорь Владимирович | 51 | 0 |
| Семшов Игорь Петрович | 59 | 3 |
| Анюков Александр Геннадьевич | 63 | 1 |
| Семак Сергей Богданович | 65 | 4 |
| Аршавин Андрей Сергеевич | 68 | 16 |
| Игнашевич Сергей Николаевич | 72 | 5 |
Пример сортировки выходных данных в убывающем порядке с использованием ключевого слова desc:
SELECT name AS "ФИО", matches AS "Матчи", goals "Голы"
FROM russian_team
ORDER BY goals DESC;
| ФИО | Матчи | Голы |
|---|---|---|
| Павлюченко Роман Анатольевич | 48 | 20 |
| Аршавин Андрей Сергеевич | 68 | 16 |
| Сычев Дмитрий Евгеньевич | 47 | 14 |
| Саенко Иван Иванович | 13 | 9 |
| Зырянов Константин Георгиевич | 47 | 7 |
| Билялетдинов Динияр Ренатович | 48 | 6 |
| Игнашевич Сергей Николаевич | 72 | 5 |
| Семак Сергей Богданович | 65 | 4 |
| Семшов Игорь Петрович | 59 | 3 |
| Торбинский Дмитрий Евгеньевич | 29 | 2 |
| Анюков Александр Геннадьевич | 63 | 1 |
| Жирков Юрий Валентинович | 48 | 0 |
| Акинфеев Игорь Владимирович | 51 | 0 |
| Колодин Денис Алексеевич | 24 | 0 |
Вместо имен столбцов во фразе ORDER BY можно использовать порядковые номера, указывающие положение в таблице столбца, по которому следует выполнить упорядочение.
Следующим запросом мы сортируем футболистов по количеству проведенных матчей. Если количество сыгранных матчей одинаково, происходит сортировка по количеству забитых мячей.
SELECT name AS "ФИО", matches AS "Матчи", goals "Голы"
FROM russian_team
ORDER BY 2 DESC, 3 DESC;
| ФИО | Матчи | Голы |
|---|---|---|
| Игнашевич Сергей Николаевич | 72 | 5 |
| Аршавин Андрей Сергеевич | 68 | 16 |
| Семак Сергей Богданович | 65 | 4 |
| Анюков Александр Геннадьевич | 63 | 1 |
| Семшов Игорь Петрович | 59 | 3 |
| Акинфеев Игорь Владимирович | 51 | 0 |
| Павлюченко Роман Анатольевич | 48 | 20 |
| Билялетдинов Динияр Ренатович | 48 | 6 |
| Жирков Юрий Валентинович | 48 | 0 |
| Сычев Дмитрий Евгеньевич | 47 | 14 |
| Зырянов Константин Георгиевич | 47 | 7 |
| Торбинский Дмитрий Евгеньевич | 29 | 2 |
| Колодин Денис Алексеевич | 24 | 0 |
| Саенко Иван Иванович | 13 | 9 |
SQL ЗАКАЗАТЬ | Базовый SQL
Начиная с этого места? Этот урок является частью полного руководства по использованию SQL для анализа данных. Проверьте начало.
В этом уроке мы рассмотрим:
В этом уроке используются данные из Billboard Music Charts. Узнайте больше о наборе данных.
Сортировка данных с помощью SQL ORDER BY
Когда вы научитесь фильтровать данные, пора научиться сортировать данные. Предложение ORDER BY позволяет вам изменить порядок результатов на основе данных в одном или нескольких столбцах.Во-первых, посмотрите, как таблица упорядочена по умолчанию:
ВЫБРАТЬ * ИЗ tutorial.billboard_top_100_year_end
Теперь посмотрим, что происходит, когда мы заказываем по одной из колонок:
ВЫБРАТЬ *
ИЗ tutorial.billboard_top_100_year_end
ЗАКАЗАТЬ ПО артисту
Вы заметите, что результаты теперь упорядочены в алфавитном порядке от a до z в зависимости от содержимого в столбце artist . Это называется возрастающим порядком и используется по умолчанию в SQL.Если вы упорядочите числовой столбец в порядке возрастания, он будет начинаться с меньших (или наиболее отрицательных) чисел, причем каждая последующая строка будет иметь более высокое числовое значение, чем предыдущая. Вот пример использования числового столбца:
ВЫБРАТЬ *
ИЗ tutorial.billboard_top_100_year_end
ГДЕ год = 2013
ЗАКАЗАТЬ ПО year_rank
Если вы хотите, чтобы результаты отображались в обратном порядке (в порядке убывания), вам необходимо добавить оператор DESC :
ВЫБРАТЬ *
ИЗ учебника.billboard_top_100_year_end
ГДЕ год = 2013
ЗАКАЗАТЬ ПО year_rank DESC
Практическая задача
Напишите запрос, который возвращает все строки с 2012 года, отсортированные по названию песни от Z до A.
Попробуй это Посмотреть ответУпорядочивание данных по нескольким столбцам
Также можно заказать несколько столбцов. Это особенно полезно, если ваши данные попадают в категории, и вы хотите, например, упорядочить строки по дате, но сохранить вместе все результаты в рамках данной категории.В этом примере запроса на первое место ставятся самые последние годы, но песни с наивысшим рейтингом упорядочиваются перед песнями с более низким рейтингом:
ВЫБРАТЬ *
ИЗ tutorial.billboard_top_100_year_end
ГДЕ year_rank <= 3
ORDER BY year DESC, year_rank
Из приведенного выше запроса можно увидеть несколько моментов: Во-первых, столбцы в предложении ORDER BY должны быть разделены запятыми. Во-вторых, оператор DESC применяется только к предшествующему столбцу. Наконец, результаты сортируются по первому упомянутому столбцу ( год, ), а затем по год_рангу .Вы можете увидеть разницу в заказе, выполнив следующий запрос:
ВЫБРАТЬ *
ИЗ tutorial.billboard_top_100_year_end
ГДЕ year_rank <= 3
ORDER BY year_rank, year DESC
Наконец, вы можете немного облегчить себе жизнь, заменив имена столбцов числами в предложении ORDER BY . Номера будут соответствовать порядку, в котором вы перечисляете столбцы в предложении SELECT . Например, следующий запрос в точности эквивалентен предыдущему запросу:
ВЫБРАТЬ *
ИЗ учебника.billboard_top_100_year_end
ГДЕ year_rank <= 3
ЗАКАЗАТЬ 2, 1 DESC
Примечание: эта функция (нумерация столбцов вместо использования имен) поддерживается Mode, но не всеми разновидностями SQL, поэтому, если вы используете другую систему или подключены к определенным типам баз данных, она может не работать.
При использовании ORDER BY с ограничением строк (либо с помощью флажка в редакторе запросов, либо путем ввода LIMIT ) сначала выполняется предложение упорядочивания.Это означает, что результаты упорядочиваются от до , ограничиваясь только несколькими строками, поэтому, если вы заказываете, например, year_rank , вы можете быть уверены, что получаете самые низкие значения year_rank во всей таблице. , а не только в первых 100 строках таблицы.
Практическая задача
Напишите запрос, который возвращает все строки с 2010 года, упорядоченные по рангу, с указанием исполнителей в алфавитном порядке для каждой песни.
Попробуй это Посмотреть ответВы можете «закомментировать» фрагменты кода, добавляя комбинации символов.Другими словами, вы можете указать части вашего запроса, которые на самом деле не будут обрабатываться как код SQL. Может быть полезно включить комментарии, объясняющие ваше мышление, чтобы вы могли легко вспомнить, что собирались делать, если когда-нибудь захотите вернуться к своей работе. Комментирование также может быть полезно, если вы хотите протестировать варианты своего запроса, сохранив при этом весь свой код.
Вы можете использовать - (два дефиса), чтобы закомментировать все, что справа от них в данной строке:
SELECT * - этот комментарий не повлияет на выполнение кода.
ИЗ учебника.billboard_top_100_year_end
ГДЕ год = 2013
Вы также можете оставлять комментарии в нескольких строках, используя / * для начала комментария и * / для его закрытия:
/ * Вот такой длинный и описательный комментарий, что
он мог уместиться только на нескольких строках. К счастью,
это тоже не повлияет на работу этого кода. * /
ВЫБРАТЬ *
ИЗ tutorial.billboard_top_100_year_end
ГДЕ год = 2013
Отточите свои навыки SQL
Практическая задача
Напишите запрос, который показывает все строки, для которых T-Pain был членом группы, в порядке убывания ранга на диаграммах от самого низкого до самого высокого ранга (от 100 до 1).
Попробуй это Посмотреть ответПрактическая задача
Напишите запрос, который возвращает песни с рейтингом от 10 до 20 (включительно) в 1993, 2003 или 2013 годах. Отсортируйте результаты по годам и рангу и оставьте комментарий в каждой строке предложения WHERE , чтобы указать, что делает эта строка
Что дальше?
Поздравляю с завершением учебного курса по основам SQL!
Однако вы можете обнаружить, что ваши навыки ограничены.Если вы хотите выполнять такие операции, как агрегирование данных по целым столбцам или объединение нескольких наборов данных вместе, ознакомьтесь с разделом «Промежуточный SQL» этого руководства.
Порядок операций SQL | LearnSQL.com
SQL не является традиционным языком программирования, на котором вы пишете последовательность инструкций в заданном порядке выполнения. Вместо этого SQL является «декларативным» языком, что означает, что, написав SQL-запрос, вы объявляете , какие данные вы ожидаете в результате запроса, но вы не указываете , как их получить.
Шесть операций для заказа: SELECT, FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING и ORDER BY
На примерах мы объясним порядок выполнения шести наиболее распространенных операций или частей в SQL-запросе. Поскольку база данных выполняет компоненты запроса в определенном порядке, разработчику полезно знать этот порядок. Это похоже на следование рецепту: вам нужно знать ингредиенты и что с ними делать, но вам также нужно знать, в каком порядке выполнять задачи.Если база данных следует другому порядку операций, производительность запроса может резко снизиться.
База данных сотрудников
В этой статье мы будем работать с базой данных для типичной компании, сотрудники которой распределены по разным отделам. У каждого сотрудника есть идентификатор, имя и зарплата, и он принадлежит к отделу, как мы можем видеть в следующих таблицах.
Образец таблицы EMPLOYEE :
| EMPLOYEE_ID | FIRST_NAME | LAST_NAME | ЗАРПЛАТА | ОТДЕЛ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100 | Джеймс | Смит | Smith | IT | ||||||||||||
| 102 | Chun | Yen | 80,500 | БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ | ||||||||||||
| 103 | Agnes | Miller | 95000 9017 9017 9017 9017 9017 9017 9017 9017 9017 9017 9017 9017 120,000 | ПРОДАЖА |
Образец ОТДЕЛ таблица:
| DEPT_NAME | МЕНЕДЖЕР | БЮДЖЕТ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ | 100 | 300000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В этой статье мы также будем использовать часто используемые в компании SQL-запросы: «Получить имена сотрудников, работающих в ИТ-отделе» или «Получить количество сотрудников в каждом отделе с зарплатой выше 80.000. «Для каждого из этих запросов мы проанализируем порядок выполнения его компонентов. Начнем с простого запроса, чтобы получить имена сотрудников ИТ-отдела: ВЫБЕРИТЕ LAST_NAME, FIRST_NAME ОТ СОТРУДНИКА ГДЕ DEPARTMENT = 'IT' Сначала мы выполняем FROM
Во-вторых, мы выполняем
Наконец, мы применяем
Отлично! После завершения нашего первого анализа запроса мы можем сделать вывод, что порядок выполнения простых запросов с Изменения в порядке действий при добавлении ЗАКАЗА BY Предположим, ваш босс получает отчет, основанный на запросе из предыдущего примера, и отклоняет его, поскольку имена сотрудников не расположены в алфавитном порядке.Чтобы исправить это, вам нужно добавить предложение
ВЫБЕРИТЕ LAST_NAME, FIRST_NAME
ОТ СОТРУДНИКА
ГДЕ DEPARTMENT = 'IT'
ЗАКАЗАТЬ ОТ FIRST_NAME
Процесс выполнения этого запроса почти такой же, как и в предыдущем примере. Единственное изменение - в конце, когда обрабатывается предложение
SELER WHE ЗАКАЗ BY , порядок исполнения: Добавление предложений GROUP BY и HAVING в запрос В этом примере мы будем использовать запрос с
ВЫБЕРИТЕ ОТДЕЛ, КОЛИЧЕСТВО (*)
ОТ СОТРУДНИКОВ
ГДЕ ЗАРПЛАТА> 80000
ГРУППА ПО ОТДЕЛАМ
ЗАКАЗАТЬ ПО КОЛИЧЕСТВУ (*) УДАЛ.
Опять же, мы сначала выполняем
Во-вторых, мы выполняем
|