Кто лучше яндекс или гугл: «Кто лучше, Яндекс или Google?» – Яндекс.Кью

Содержание

Яндекс vs Google. Читайте на Cossa.ru

Если Яндекс – безоговорочный лидер по аудитории стационарных компьютеров, то Google – крупнейший ресурс Рунета по мобильной аудитории (по данные TNS). В феврале 2015 года мобильными сервисами Google воспользовались 13,5 млн. человек. Как отмечают представители компании, росту популярности Google помогают голосовой поиск и голосовые команды. Но основная причина успеха обусловлена предустановленными приложениями Google на мобильных устройствах Android. В сентябре этого года ФАС уже признал, что подобные действия Google нарушают закон о конкуренции. Посмотрим, повлияет ли это на дальнейший рост популярности Google, или Яндекс найдет иные способы (кроме судебных) заполучить мобильную аудиторию. Мы же в нашей статье сравним качество поиска Яндекс и Google со стационарного ПК.

Интерфейс

Начнем мы свое сравнение с внешнего вида страницы поиска. Лично меня всегда привлекал минимализм Google. На стартовой странице кроме поисковой строки, есть только ссылки для быстрого перехода на сервисы.

Яндекс уже на главной странице довольно навязчиво предлагает свои сервисы, обильно сдобрив их рекламой. Возможно, это особенность российских компаний, так как поиск Mail и Rambler имеют аналогичный вид.

Как продвигать финансовые проекты в интернете?

Спецпроект о цифровых инструментах, которые помогают банкам, стартапам и другим финкомпаниям. Тексты экспертов и ничего лишнего:

  • какие инструменты и подходы использовать для маркетинга;
  • как распределить рекламный бюджет и настроить воронку продаж;
  • какие каналы пора освоить, пока этого не сделали конкуренты;
  • как развиваться и адаптировать рекламу под горячий рынок финуслуг.

Всё про диджитал для «финансов» →

Реклама

Кому-то наоборот кажется удобным возможность уже на стартовой странице узнать свежие новости, прогноз погоды, загруженность дорог и пр.

Функционал

По функционалу оба поисковика предлагают примерно одинаковый набор инструментов: поиск по картам, видео, новостям, картинкам и прочему, есть фильтр расширенного поиска с более тонкой настройкой. На мой взгляд, у Яндекса более понятный и визуально приятный интерфейс.

У Google, в отличие от Яндекса, есть голосовой поиск не только на мобильном, но и на стационарном ПК. Тут же на странице поиска Google можно отключить персональный результат (с учетом истории предыдущего поиска для зарегистрированных пользователей), в Яндексе эта функция отключается в настройках, что потребует больше времени и усилий.

Реклама

В Google больше рекламы. В зависимости от запроса она занимает не только первые три позиции, но и всю правую колонку, включая как текстовые объявления, так и баннеры.

В Яндексе реклама сосредоточена в поисковой выдаче и занимает три первых и последних места на странице, а также располагается справа в виде медийно-контекстного баннера.

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и позволяет за считанные секунды определять, что именно ищет пользователь, и находить наиболее релевантный ответ. Для этого поисковые системы все время совершенствуют свои алгоритмы поиска.

Сравним механизм работы двух систем. Мощности Google достаточно, чтобы индексировать сайты практически в режиме реального времени. Именно поэтому апдейты выдачи Google происходят ежедневно. Для пользователей это означает, что Google способен предоставлять самую актуальную информацию.

Например, по запросу «турция» (так как сейчас это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Google на первых строках выдает текущие новости по ситуации с Турцией.

В Яндексе по аналогичному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как является международным продуктом и работает по всему миру. Но тут есть и обратная сторона, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу.

Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, поэтому большая часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заранее заготовленную страницу выдачи. Такая технология позволяет быстро и качественно формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда актуальным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их тематики, и для некоторых ресурсов может составлять несколько дней и более. Для новостных и информационных порталов, социальных сетей, twitter используются специальные быстророботы, которые индексируют сайты каждый час. Метод кеширования страниц позволяет получать более качественные сайты в выдаче. Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым запросам начала обновляться практически ежедневно и ее качество ухудшилось.

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро. Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

Вывод: Выдача в обоих поисковиках пересекается по двум ссылкам на Яндекс.Маркет, в остальном более качественные и надежные интернет-магазины были предложены Google.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

И снова одно совпадение – оба ресурса поставили на первое место ссылку на Википедию. Дальше есть пересечение по ссылке на спортивное издание Sports.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.


Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».


Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.


Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.


Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.


Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.


Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Еще больше материалов по теме в блоге iSEO.

почему «Яндекс» проигрывает Google битву за Россию :: Бизнес :: РБК

Будущее наступило быстро. В 2015 году количество мобильных устройств с доступом в интернет превысило число настольных компьютеров, большая часть запросов вводится в строку поиска на смартфонах и планшетах. Android был установлен на 84% смартфонов, проданных в России в последнем квартале 2014 года (данные IDC). «Яндекс» оказался в ситуации, в которой все перспективы роста компании связаны с продуктом злейшего конкурента. Google, конечно, пользуется преимуществами обладания собственной мобильной платформой.

Читайте на РБК Pro

На вопрос, как «Яндекс» мог проспать угрозу, нет простого ответа: каждый сотрудник компании заподозрил неладное в свое время. Например, ушедший из жизни основатель и бессменный технический директор «Яндекса» Илья Сегалович не доверял Android с самого начала, а в 2013 году артистически показывал своим коллегам, с какой легкостью их продукты могут быть выброшены из «гугловской» системы, — брал мяч и бил по нему ногой.

Его тогдашний заместитель Григорий Бакунов, отвечающий сейчас за распространение технологий «Яндекса», признается, что долго был оптимистом. Программист с многолетним стажем верил в открытость Android: первые подозрения зародились у него в 2011 году, когда новая, третья версия ОС под названием Honeycomb была выпущена без исходного кода. «Технаря» Бакунова больше всего возмущает, что давно уже закрытый для посторонних Android до сих пор считается «открытой» операционной системой.

Коммерческая часть «Яндекса» отчаялась только в 2014 году, когда стало ясно, что Google использует собственную ОС для прямой борьбы с конкурентами. Начальник дистрибьюции сервисов «Яндекса» Юрий Вечер рассказывает, что в какой-то момент у него просто не осталось возможности для работы с производителями телефонов. Осенью прошлого года сразу несколько компаний одна за другой отказались предустанавливать поиск и приложения «Яндекса» на свои телефоны. Мейджоры — международные компании, лидирующие и на российском рынке, — не отвернулись от «Яндекса» совсем, но отодвинули его подальше. «Один производитель ставил поисковый виджет на второй экран. «Раскатку» делали по воздуху. И на полпути производитель ее остановил», — вспоминает Юрий Вечер.

«Яндекс» во всем винит Google. Российский поисковик попал в полную зависимость от продукта своего главного конкурента и рискует потерять рынок мобильного поиска.

Фигуры умолчания

В «Яндексе» любят повторять, что на рынке поиска нужна конкуренция. Каждый сотрудник компании знает краткую историю «турецкой кампании»: после того как «Яндекс» захватил крошечную долю соседского рынка, качество поиска Google там существенно выросло. Предполагается, что пользователи отказываются от худшего продукта, когда у них есть выбор. Обратное, однако, неверно: хороший продукт не способен продать себя сам. «Качество поисковой выдачи позволяет не потерять долю на рынке, но приобрести ее можно только за счет дистрибьюции и маркетинга», — уверен Александр Ларьяновский, который до 2014 года руководил турецким офисом «Яндекса».

Даже на домашнем компьютере мало кто готов вручную устанавливать поиск по умолчанию, а на мобильном устройстве — на бегу, с маленьким экраном и без мышки — этим не занимается почти никто. Подавляющее большинство пользователей остаются с тем поисковиком, который предложен по умолчанию. Ларьяновский моделирует поведение потребителя так: человек вбивает запрос в дефолтную поисковую строку и, если первая выдача его устраивает, пользуется ей и дальше. В некотором смысле, добавляет он, «поиск превратился в коммодити».

Компании-конкуренты предустанавливают свой поиск по умолчанию в браузеры и мобильные устройства, рекламируют их, в том числе по телевизору, «подсовывают» пользователям всплывающие окна. Занимаются этим все игроки: недавно Yahoo! заключил контракт с браузером Firefox — и тут же увеличил свою долю на американском рынке поиска на несколько процентов. Google использует для дистрибьюции собственную операционную систему и браузер: в большинстве стран пользователь может выбрать в Chrome поиск по умолчанию, но в России эта опция была отключена. Аркадий Волож даже писал Сергею Брину, но это не помогло.

«Яндекс» тоже не стесняется методов партизанской дистрибьюции. У него есть программа «Защитник», которая спрашивает любого пользователя, пожелавшего поменять дефолтный поиск, уверен ли он в том, что хочет это сделать. А некоторые бесплатные программы при установке предлагают сделать «Яндекс» поиском по умолчанию — с уже проставленной галочкой в нужном окне.

В результате долю конкурентов на разных платформах определяют каналы дистрибьюции. Например, в «Яндекс.Браузере» доля поисковика «Яндекс» составляет 95%, говорит создатель счетчика LiveInternet Герман Клименко, а в Google Chrome — меньше 40%. Он не верит, что 95% — это доля лояльных пользователей, в среднем по рынку она в 1,5 раза меньше. В телефонах на Android «Яндекс» уступает Google, а в Nokia X с предустановленным поиском — обгоняет в два с лишним раза. В магазине приложений «Яндекс.Стор» вообще нет сервисов Google, хотя в Google Play сервисы «Яндекса» есть. Зато сам «Яндекс.Стор» нельзя устанавливать в телефоны на платформе Android — на этом настаивает Google, рассказал журналу «РБК» руководитель одного из локальных производителей телефонов для российского рынка.

По мнению многих людей на рынке, «Яндекс» и Google ведут себя совершенно одинаково и в равной мере используют «коммерческие» приемы (программисты произносят это слово с пренебрежением). «Мы имеем право, у нас нет доминирующего положения», — говорит на это источник в руководстве «Яндекса». «Посмотрите на российский рынок поиска — это кто тут еще монополист!» — возражает источник, близкий к руководству российского Google.

«Принципиальных отличий между работой с Google и работой с «Яндексом» нет», — резюмирует источник в руководстве крупного международного производителя телефонов.

Слон или Kit

Для борьбы с российским конкурентом, жалуется «Яндекс», Google использует три инструмента. Все они — по сути контракты, которые производители телефонов подписывают с американской компанией. Первый называется соглашением о борьбе с фрагментацией (Anti-fragmentation agreement). Этот документ, подписанный игроками калибра Samsung или HTC, входящими в Открытый альянс производителей мобильных устройств, запрещает им производить телефоны с «неканоническими» версиями Android. Такие есть, например, у «Яндекса» (Yandex.Kit) и у китайской компании Alibaba. В сентябре 2014 года HTC не смогла выпустить смартфон с операционной системой Alibaba, и создателю Android Энди Рубину, отошедшему от управления своим детищем, пришлось оправдываться.

«Борьба с фрагментацией», признают сотрудники «Яндекса», преследует благую цель: никто не хочет, чтобы пользователям приходилось полностью менять привычки и приложения при переходе с одного устройства на другое. Но поскольку крупные производители работают преимущественно там, где «Яндекса» нет, запрещать им устанавливать Yandex.Kit, полностью совместимый со всеми версиями Android, нечестно.

«Общественность нам говорит: что вы хотите, сделайте свой продукт. Мы сделали. И Google запрещает производителям его ставить, — возмущается Юрий Вечер. — Kit во многом не полетел из-за невозможности установить его на телефоны мейджоров». Аналитик мобильного рынка Эльдар Муртазин с ним не согласен: в России были выпущены устройства с Yandex.Kit, но популярностью они не пользовались. «Этот продукт не был интересен ни вендорам, ни покупателям», — утверждает Муртазин.

Второй контракт Google, который не нравится «Яндексу», называется «Соглашение о дистрибьюции мобильных приложений» (Mobile application distribution agreement, или просто MADA). У Google есть десятки приложений и сервисов — карты, электронная почта, видеосервис YouTube и много чего еще. Компания также контролирует крупнейший магазин приложений для Android — Google Play. Чтобы иметь возможность пользоваться всем этим богатством, производители должны подписать контракт MADA, который обеспечивает приоритетное размещение сервисам Google.

Утекший в Сеть контракт Google c HTC, подписанный в 2011 году, требовал от тайваньской компании предустанавливать около 10 приложений и поиск Google не дальше второго экрана смартфона. Такое же соглашение в редакции 2014 года, которое обнаружило издание The Information, существенно расширяет список приоритетных программ.

Источник в Google настаивает на том, что компания имеет полное право указывать, где должны размещаться приложения, полученные производителями бесплатно, и никаких запретительных мер в отношении конкурентов в MADA не прописано. Юрий Вечер говорит, что переговорные позиции Google обеспечивают не приложения, у которых есть сильные локальные конкуренты, а магазин Google Play, который незаменим. Десятки тысяч разработчиков по всему миру готовы создавать приложения для крупных платформ вроде Android или iOS, но не имеют достаточно ресурсов, чтобы обеспечивать мелкие. Таким образом у Google появляется «естественная монополия». По мнению «Яндекса», конкурент навязывает свои сервисы в нагрузку к незаменимому магазину приложений.

Источник в руководстве небольшого производителя телефонов для российского рынка говорит, что его контракт с Google (MADA) всегда запрещал работу с конкурентами, просто до осени прошлого года американцы не настаивали на жестком соблюдении этого условия. Это требование он считает законным и даже разумным. «Google может предложить потребителю больше, чем «Яндекс», — утверждает он. Его коллега в транснациональной компании не сталкивался с ограничениями такого рода. «Работать с большими международными игроками нам теперь проще, чем с локальными. У Google меньше возможности на них повлиять», — признает Юрий Вечер. Опрошенные журналом «РБК» производители телефонов не думают, что они сами (или потребители) страдают от политики Google.

Третий контракт, который подписывают производители телефонов, — соглашение о разделе выручки. Google, как и «Яндекс», готов делиться с производителями доходами от мобильного поиска на их устройствах. И только в этом случае, говорит источник в Google, компания настаивает на отказе от предустановки конкурирующих сервисов: «Если мы платим им деньги, мы имеем право этого требовать». Григорий Бакунов считает эту рыночную логику лукавой. «Сначала они не дают нам ставить наш поиск на первые экраны, а потом предлагают соревноваться доходами. Но как это сделать, если они — на первом, а мы — на шестом?» — негодует он.

В «Яндексе» подозревают, что Google заставляет небольших производителей подписывать соглашение о разделе выручки, угрожая в противном случае отлучить от своих сервисов, не связанных с поиском. Но по меньшей мере один из таких производителей в разговоре с журналом «РБК» сказал, что соглашения не подписывал.

Директора по распространению технологий «Яндекса» Григория Бакунова возмущает, что Android пользуется репутацией открытой операционной системы (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Игра в монополию

В 2014 году выручка «Яндекса» выросла на 30% — с $1,3 млрд до $800 млн, невесело шутит высокопоставленный сотрудник компании. На фоне девальвации рубля потеря доли мобильного поиска выглядит не самой большой проблемой. Но в компании думают иначе.

Еще в декабре официальная позиция «Яндекса» состояла в том, что конфликт надо пытаться решить без помощи регулятора. «Пока мы бьемся самостоятельно. Это к тому же хороший повод усилить качество продукта», — говорил Аркадий Волож в интервью газете «Ведомости». Но уже в феврале 200-страничная жалоба отправилась в ФАС. По мере того как «Яндекс» терял долю на рынке мобильного поиска, члены совета директоров один за другим отказывались от позиции непротивления.

Чуть больше 20% поисковых запросов приходит в «Яндекс» с мобильных устройств, прикидывает Юрий Вечер, но они обеспечивают меньше 20% выручки. Многие пользователи ищут товары и услуги в телефоне, а покупают с помощью компьютера: мобильный трафик монетизируется хуже. За последний квартал 2014 года доля «Яндекса» в мобильном поиске сократилась всего на несколько процентных пунктов. Казалось бы, небольшое падение вообще не должно отразиться на показателях компании, выручка которой в рублях выросла на треть.

Но интернет живет будущим, в котором мобильный трафик будет занимать все больше места и монетизироваться все лучше. Уже сейчас поисковая доля Google на мобильных устройствах существенно выше, чем в компьютерах (в США — 83% против 65%, в России — 64% против 32,8%, по данным ComScore и LiveInternet). Кроме того, современные поисковые алгоритмы персонализированы: чем лучше они знают своего пользователя, тем эффективнее работают. Пусть мобильный трафик пока не приносит много денег, количество запросов переходит в качество: в следующий раз, когда пользователь сядет за компьютер, Google, «обученный» на планшете и в телефоне, будет обслуживать его лучше конкурента. Все эти аргументы заставили «Яндекс» обратиться в антимонопольное ведомство.

Рассмотрение дела в отношении Google начнется 13 апреля 2015 года, говорит начальник Управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. В рамках дела служба отправила запросы 15 производителям телефонов по всему миру — поэтому едва ли решение будет принято очень быстро, но по закону ФАС обязана управиться с этим в течение девяти месяцев.

Федеральная антимонопольная служба уже рассматривала дела против Microsoft и регистратора Ru-Center, напоминает Кудрявцев, но интернет-компании никогда еще не становились фигурантами громких разбирательств. Получив соответствующий опыт и экспертизу, отделения ФАС могут начать вмешиваться в деятельность остальных компаний, включая и «Яндекс», который в России все еще остается монополистом. Эта опасность вполне реальна, признает научный сотрудник Лаборатории конкурентной и антимонопольной политики НИУ ВШЭ Гюзель Юсупова.

Несколько человек, близких к «Яндексу», опасаются, что положительное решение ФАС может дать государству козырь в конфликтах, связанных с доступом к данным пользователей, поэтому обращение в ФАС в компании воспринимается как крайняя мера. Дело будет резонансное, считает Кудрявцев: «У нас уникальная ситуация на рынке интернет-поиска и сопутствующих сервисов, поскольку есть сильный локальный игрок».

В мире есть еще один локальный игрок, бросивший вызов мировому монополисту, — это чешский портал и поисковик Seznam. Основанная в 1996-м году компания успешно конкурировала с Google в поиске, но с 2009 года начала сдавать позиции. Главные причины те же, что у «Яндекса»: сравнительный паритет на экранах компьютеров и быстрое отставание в мобильной аудитории, рассказал журналу «РБК» операционный директор компании Павел Зима. «Невозможно заключить соглашение с производителем телефонов и заменить на них сервисы Google, даже если наши больше нравятся чешским пользователям. Невозможно установить свои приложения рядом с конкурентами от Google, американцы очень пристально следят за этим», — сетует он.

Seznam, как может, использует единственный оставшийся способ продвижения своих сервисов — магазин Google Play, из которого пользователи скачивают картографическое приложение компании (mapy.cz) и мобильный браузер Seznam. Это сделали 200 тыс. человек, чуть больше 3% интернет-пользователей Чехии, но Павел Зима гордится успехом. «Я не люблю государственное регулирование, — добавляет он. — Я не верю, что оно может быть эффективнее свободной конкуренции».

Руководитель направления дистрибьюции Юрий Вечер вступил на тропу войны в 2014 году. «Последней каплей стала полная невозможность предустановки «Яндекса», — говорит он (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Высадка союзников

С 5 марта на сайте Google висит новая вакансия: аналитик по связям с государственными органами в московский офис. От претендентов требуется значительный опыт работы с регуляторами или госструктурами, а также способность разобраться в сложных технических и правовых вопросах. Точно такие же позиции открыты в Берлине и Брюсселе. Отбиваться от регуляторов приходится не только в России.

В Европе разбирательство с Google идет уже два года. Истцом выступает ассоциация FairSearch, включающая Expedia, TripAdvisor и таких гигантов, как Microsoft и Oracle ($550 млрд капитализации на двоих). Изначально предметом рассмотрения являлась выдача конкурирующих сервисов в поиске Google. В последнее время, рассказал в феврале вице-председатель Еврокомиссии Хоакин Альмуния, регулятор изучает и жалобы, связанные с Android, но еще не открыл дело.

«Яндекс» дает в Европе свидетельские показания с 2014 года, а в начале марта ассоциация FairSearch поддержала, в свою очередь, жалобу «Яндекса». «Google рассказывал прекрасную историю про операционную систему с открытым кодом, — говорит представитель ассоциации Томас Винье. — Но это была наживка… Теперь сторонним производителям все сложнее поставить свои приложения на телефоны Android».

Для всех обиженных Google это дело напоминает многолетнее противостояние Европейской комиссии и Microsoft по поводу продвижения Internet Explorer. В этом эпизоде «второй браузерной войны» Google Chrome получил шанс добраться до пользователей и смог стать со временем самым популярным браузером в мире. Под давлением регулятора Microsoft согласилась предлагать покупателям выбор браузера. Тот иск Google яростно поддерживал, но нынешний, отмечает источник в компании, имеет совсем другую природу. Microsoft сам производил и ОС, и браузер, а продукты Google устанавливают независимо десятки и сотни разных производителей.

Европейское разбирательство может тянуться годами, так что, наряду с оборонительными действиями, «Яндекс» предпринимает и наступательные. А именно пытается уговорить компании, оставшиеся за бортом мобильной революции, — Microsoft, Amazon и множество более мелких игроков — создать альянс и разработать собственный открытый стандарт мобильной ОС, чтобы совместно его развивать.

Еще одна инициатива «Яндекса» — создание фонда One Platform, формально независимого международного объединения, фактически представляющего российский поисковик. Организация хочет дать разработчикам техническую возможность помещать свои продукты во все магазины приложений скопом — и таким образом борется с монополией Google Play. Крупные игроки к инициативе пока не присоединились. Договориться о совместных действиях в коридорах Еврокомиссии, оказывается, легче, чем о совместной созидательной работе. С этой стороны Android ничего не угрожает.

Разница SEO-продвижения в Яндексе и Гугле – главные отличия.

В каждой из поисковых систем определенные факторы ранжирования имеют свой вес, например в Яндексе больший акцент делается на поведенческие метрики, в то время как Google наиболее важным является обновляемость и полезность контента, хороший ссылочный профиль. Рассмотрим основные моменты более подробно.

Разница в региональной привязке

Одним из самых значимых отличий в SEO продвижении под Yandex и Google является настройка геотаргетинга (показ посетителям, ищущим ту или иную услугу или товар, результаты поисковой выдачи с учетом их текущей локации).

В поисковой системе Яндекс для того, чтобы присвоить регион сайту достаточно добавить информацию о нем в Яндекс Вебмастер и Яндекс Справочник и ресурс начнет ранжироваться локальной выдаче. Точная региональная привязка способствует нормальному продвижению всех региональных поддоменов в Яндексе не мешая друг-другу.


В Google отсутствует региональная привязка и в качестве региона можно присвоить только страну. Именно поэтому, в результатах поисковой выдачи коммерческого запроса нередко можно встретить сайты из Санкт-Петербурга или Екатеринбурга и т.д. Немного улучшить ситуацию позволяет регистрация в сервисе «Google Мой Бизнес».

Поэтому, если есть необходимость в региональном продвижении, то для Яндекса предпочтителен вариант создания поддоменнов, а для Google - создание региональных подразделов (папок) на основном сайте.

Разница в учете ссылочной массы

В поисковой оптимизации сайта под Google всё еще не обходится без наращивания ссылочной массы проекта. Это можно наглядно увидеть при анализе поисковой выдачи: достаточно часто её ТОП занимают ресурсы, имеющие большой объем внешних ссылок.


В Яндексе со ссылками дела обстоят несколько иначе – уделяется больше внимания их качеству и органичности (когда люди сами ссылаются на ресурс), а за избыточный объем можно попасть под санкции.

Отличия в поведенческих факторах

Для Яндекса очень важными при ранжировании являются поведенческие факторы (ПФ): время проведенное на сайте, глубина просмотра, количество возвратов на выдачу и т.д. Основываясь на этой информации, поисковая система определяет качество ресурса: если у него данные метрики имеют высокие показатели, то это явный сигнал того, что сайт максимально отвечает запросам пользователей, и проект непременно займет позиции в ТОП-10. Но не стоит сразу прибегать к накрутке ПФ, за это можно попасть под санкции и забыть о лидирующих позициях примерно на год.

В Google поведенческие факторы так же учитываются, но имеют несколько меньший вес и как следствие, отдачу. Санкций за накрутку ПФ на сегодняшний день не предусмотрено.

Отличия в коммерческих факторах ранжирования

В поисковой системе Яндекс уделяется достаточно больше внимание коммерческим факторам ранжирования, без которых практически невозможно занимать лидирующие позиции в выдаче. Сюда относятся:

  • Цены – важен корректный формат вывода и их наличие.
  • Товарная матрица – чем больше ассортимент продукции, тем больше шансов попасть в ТОП.
  • Контактные данные – наличие телефонов, адресов, реквизитов и т.д.
  • Информация о возможных способах оплаты, доставки, возврата и обмена приобретаемой продукции.
  • Транзакционные элементы – важно их наличие и корректность реализации.

Таким образом, проработка коммерческих факторов позволяет добиться лучшего результата в Яндексе. Особенно наглядно это демонстрируется в случае с агрегаторами – они занимают ТОП за счет большого ассортимента, с которым достаточно сложно конкурировать обычным сайтам.

В Google коммерческие факторы учитываются, но эффект от их проработки несколько меньше, нежели, например от проработки ссылочного профиля.

Разница в текстовых санкциях

Для сокращения количества попыток манипуляции результатами поисковой выдачи все больше со стороны ПС появляется всевозможных фильтров. Это необходимо для того, чтобы результаты максимально отвечали запросам пользователей. У каждой поисковой системы определена своя степень важности того или иного фактора ранжирования, следовательно, определена и своя мера пресечения. Например, попасть в Яндексе под фильтр переоптимизации «Баден-Баден» не означает попадания под фильтр в Google. Для каждой ПС определен свой предел количества вхождений ключевых запросов и объем текста.

В целом, требования у Яндекса более строгие, нежели у Гугла стоит это учитывать при работе над проектом.

Текстовые факторы ранжирования в Яндекс и Google

В каждой из поисковых систем определенные факторы ранжирования имеют свой вес, например в Яндексе больший акцент делается на поведенческие метрики, в то время как Google наиболее важным является обновляемость и полезность контента, хороший ссылочный профиль. Рассмотрим основные моменты более подробно:

Объем текста

Google любит большие тексты, в то время как в Яндексе сайт может очень хорошо себя чувствовать при наличии всего пары предложений на странице – это особенно актуально для коммерческих ресурсов типа интернет-магазинов. Так же стоит учитывать при проработке проекта тот факт, что если для одной поисковой системы количество ключевых запросов и объем текста на странице является приемлемым, то для другой это может стать причиной для наложения фильтра переоптимизации.


Наличие ошибок

В Яндексе уделяется значительное внимание уникальности контента, корректности употребления слов, фраз и отсутствию опечаток. Гугл в данном плане более лоялен. Если по его мнению материал полезен пользователям, то наличие опечаток не скажется на позициях ресурса.

Обновляемость контента

Одним из наиболее важных факторов для поисковой системы Google является регулярное обновление контента. Такие сайты ранжируются выше.

Яндекс, в свою очередь, больше ориентируется на качество контента, именно поэтому сайты с неизменным текстом достаточно долгое время комфортно себя чувствуют, занимая ТОП выдачи.

Не смотря на такие различия в продвижении в Яндекс и Google, обе поисковые системы любят качественный контент. Следовательно, именно этому требуется удалять основное внимание. Не зря же алгоритмы обновляются, ориентируясь на ожидания пользователей.

Разница в учете возраста сайта

Обе поисковые системы любят старые сайты. Но в Яндексе новый сайт может занять ТОПовые позиции, благодаря качественному наполнению и хорошим поведенческим факторам. В Google этого достичь будет сложнее, так как в нем уделяется большее внимание возрасту домена как одному из важных факторов ранжирования, и потребуется больше времени для того, чтобы занимать лидирующие позиции по высоко- и среднечастотным запросам.

Отличия в наличии адаптивной версии

Наличие адаптивной версии является наиболее значимым показателем для ПС Google, об этом нам говорит алгоритм Mobile-first indexing – при индексировании и ранжировании сайта в первую очередь используется именно мобильная версия. Для того чтобы занимать места в ТОП-е необходимо иметь не только качественный контент, но и оптимизировать проект под смартфоны и планшеты. Если ресурс не адаптирован под мобильные устройства, то ранжироваться будет его десктопная версия, но шансы быть на первой странице поисковой выдачи крайне малы.

Для Яндекса наличие адаптивной версии сайта не является фактором ранжирования, но учитывается в поведении пользователя.

Показатели качества контента Яндекс и Гугл

В ПС Google одним из важных факторов ранжирования является E-A-T (expertise, authoritativeness, and trustworthiness) – экспертность, авторитетность и достоверность.

Что понимается под E-A-T:

  • Экспертность – материал, написанный на сайте, должен принадлежать автору, который имеет достаточно хороший уровень знаний, навыков в той или иной области. Авторитетность — это репутация среди других экспертов и лидеров мнений в отрасли. Если другие рассматривают человека или сайт как источник информации по теме, то он авторитетный.
  • Достоверность – информация, изложенная на сайте, должна быть правдивой и точной.

В Яндексе таких требований к контенту пока не предъявляется.

Разница влияния скорости загрузки

Еще одним из показателей, влияющих на позиции, является скорость загрузки. И наиболее важен этот параметр для Google (не зря же у него есть свой сервис PageSpeed Insights). Яндекс относится к данному параметру несколько лояльнее, но никто не отменял важность удобства пользования ресурсом: если сайт долго грузится, то пользователю проще перейти на другой, что негативно скажется на поведенческих факторах.

Отличия в отображении результатов поиска

В поисковых системах по-разному представлены результаты выдачи, рассмотрим основные отличия.

Отображение в ПС Яндекс:

  • Средняя длина тегов:
    • Title: примерно до 80 символов;
    • Description: примерно 170 символов, при этом в описание чаще всего подтягивается не содержимое тега, а та часть контента страницы, которая является наиболее релевантной по мнению ПС.
  • Наличие значков, позволяющих пользователям получить дополнительную информацию о сайте:
    • Значок официальности - значок могут получить лишь некоторые категории ресурсов, например, финансовые организации по данным ЦБ РФ, визовые центры, сервисные центры и т.д.;
    • Турбо-страницы - для его получения необходимо настроить данную технологию;
    • Популярный сайт - у ресурса должны быть достаточно высокие показатели трафика и постоянная аудитория;
    • Выбор пользователей - у сайта должны быть хорошие показатели по вовлеченности и лояльности посетителей;
    • Защищенное соединение - для получения, необходимо использовать подкличение по протоколу https;
  • Фавикон – отображается в результатах выдачи, за счет чего сниппет выглядит наиболее привлекательно.

Отображение в ПС Google:

  • Средняя длина тегов:
    • Title: примерно до 70 символ;
    • Description: 140 символов, при этом чаще всего в сниппет подтягивается именно содержимое тега;
  • Фавикон – отображается только в результатах мобильной выдачи.

Если учитывать, вышеперечисленные различия, можно сделать хороший сниппет, который будет привлекать внимание пользователей и способствовать увеличению количества переходов именно на ваш сайт в обеих поисковых системах.

Результаты поисковой выдачи

По одному и тому же запросу в поисковых системах разные результаты выдачи.Например, в Яндексе это могут быть по большей части агрегаторы, в то время как в Google это могут быть тематические профильные сайты. Для наглядности, рассмотрим результаты по запросу «Оформить микрозайм».

В Яндексе это преимущественно агрегаторы с большим количеством разнообразных предложений:

В Google по большей части сайты конкретных организаций, предоставляющих данную услугу:

Эту информацию необходимо учитывать при сборе семантического ядра для понимания, в какой из поисковых систем будет комфортнее себя чувствовать сайты, относящиеся к той или иной тематике.

Заключение

Выше были рассмотренны основные отличия в продвижении в Яндекс и Google. Это далеко не все факторы, которые учитываются при ранжировании, и со временем их важность может меняться. Неизменным остается одно: если при работе с сайтом ориентироваться на пользователей, делая качественный и полезный контент, уделять внимание удобству взаимодействия с ресурсом, то он с большой долей вероятности займет ТОП в обоих поисковых системах.

Война за поисковое пространство: как использовать изменения «Яндекса» и Google для сохранения и роста бизнеса | Публикации

Маркетинг в поисковых системах поможет пережить кризис и увеличить долю на рынке в перспективе. Главное, понимать правила игры

Поисковая выдача в 2020 году напоминает метро в час пик. Сидячие места заняли «льготники»: реклама и сервисы поисковиков вроде «Яндекс.Дзена». У поручней — крепкие ребята-агрегаторы. Остальные сайты скромно жмутся у дверей вагона. Некоторые догадываются, что толкаться за места бессмысленно — до станции «клиенты» так не доехать. Наверное, стоит наладить отношения с теми, кто сидит и у поручней и ехать вместе, но как?

Почему классическое продвижение сайтов в поисковиках дает сбой

Привлекать клиентов из поисковых систем выгоднее, чем из других каналов интернет-маркетинга. Раньше для этого достаточно было оптимизировать сайт и занять верхние строчки в результатах поиска. Сегодня стратегия вряд ли сработает в сегментах, где есть деньги и конкуренция. Но главная проблема в другом. Компании, которым удается удерживать сайт на верхних строчках выдачи, отмечают, что посещаемость из поиска растет хуже, чем раньше, или вообще снижается. Давайте разберемся, почему так происходит и что предпринять, чтобы расти в новых условиях.

В прошлом десятилетии «Яндекс», Google и компания трансформировались из справочников в рекомендательные системы. Справочники проверяли соответствие сайтов поисковым запросам. Рекомендательные системы стараются показать покупателям самые привлекательные предложения. Современные поисковики оценивают не только сайт, а качество бизнеса, стоящего за сайтом, и учитывают при ранжировании более 1800 факторов, а не только тексты, объем внешних ссылок и техническую составляющую.

В новой парадигме сайты с гигантским ассортиментом, высокой посещаемостью и конверсией, упоминаемые в социальных сетях, выглядят надежнее с точки зрения поисковиков. По данным исследования «Факторы ранжирования — 2019» в топ-3 «Яндекса» сайтов с огромным ассортиментом почти 40%, в топ-30 — почти 20%, в электронной коммерции — больше половины и больше трети соответственно; в сильно монополизированной недвижимости — 86% и 54%. Суровая правда такова: если в сегменте появляются маркетплейсы и агрегаторы, они со временем вытесняют из поиска остальных игроков.

Структура поисковой выдачи тоже изменилась. Рекламы стало больше. В поиске «Яндекса» по некоторым запросам доля платных объявлений превышает 50%. В Google ситуация обстоит немного лучше — около 25% рекламы в поиске, но это только пока.

«Яндекс» и Google выделяют в поиске больше места под десятки собственных сервисов: «Маркет», «Дзен», «Путешествия», «Вакансии», «Видео», «Услуги», «Знатоки» и т. д. Таким образом они удерживают пользователей внутри своих платформ.

Изменения в структуре выдачи приводят к тому, что посещаемость сайтов, занимающих высокие позиции в поиске, снижается. В исследовании SparkToro говорится о снижении CTR в органическом поиске Google до 41,4%. В «Яндексе» ситуация еще хуже. Исследование прошлого года показало, что CTR первого места в выдаче «Яндекса» — 32%.

Наконец, поисковые системы начали выходить на потребительские рынки и создавать конкуренцию крупным и средним игрокам. Речь о «Яндекс.Еде», «Яндекс.Недвижимости», Google.Авиабилетах и т. д.

Конкурируйте не за позиции, а за поисковое пространство

Оптимизация сайта — минимальное условие для попадания в поле зрения поисковика, но недостаточное, чтобы занимать высокие позиции в результатах поиска. Бороться за позиции помогает поисковый маркетинг — комплексная работа маркетологов, seo-специалистов и разработчиков над коммерческими, поведенческими, социальными, техническими и другими факторами сайта и продукта компании.

Делать ставку только на позиции в поиске — не единственная верная стратегия. В некоторых сегментах подняться высоко не получится — там агрегаторы. А если получится, то прирост посещаемости будет ниже, чем мог бы быть в прежние времена.

Эффективнее продвигать сайты в поисковом пространстве и обеспечить максимальное количество касаний продукта с пользователями поисковых систем (SSO — Search Space Optimizaton или Оптимизация поискового пространства) . Под поисковым пространством мы подразумеваем все информационные составляющие поисковой выдачи, включая собственный наш сайт и сторонние площадки: агрегаторы, маркетплейсы, служебные сервисы «Яндекса» и Google. Вот как это выглядит в жизни.

Мы хотим увеличить посещаемость и продажи сайта сети химчисток и ателье по ремонту одежды в Москве. Поисковая выдача по запросам в нашей тематике будет выглядеть примерно так: в топе — «Яндекс.Карты» и 2gis, затем агрегаторы Zoon, Blizko.ru, Profi.ru, Avito, «Яндекс.Услуги», в хвосте — три сайта ателье. Чтобы охватить максимальное количество пользователей, необходимо продвигать сайт по широкому числу запросов и обеспечить присутствие компании на площадках, которые уже высоко ранжируются в поиске, включая агрегаторы (Zoon, Profi, Avito) и служебные сервисы поисковых систем («Яндекс.Карты», «Яндекс.Услуги» и т. д.).

Вот несколько рекомендаций, как это сделать:

1. Проанализируйте выдачу и выберите площадки, которые лидируют в поиске по ключевым запросам.
2.  Создайте уникальный контент для каждой площадки.
3. Учитывайте особенности каждого маркетплейса и агрегатора (дизайн, подача и т. д.).
4. Используйте дополнительные инструменты для продвижения внутри площадки: портфолио, статьи, отзывы и т. д.
5. Максимально детализируйте описание каждого товара, каждую страницу аккаунта.

Стоит ли игра свеч

93% активности пользователей интернета начинается в поисковых системах. Покупки — не исключение. По данным Data Insight, больше половины посетителей российских интернет-магазинов приходят из «Яндекса» и Google. Наш рейтинг видимости компаний в поисковых системах демонстрирует, что у лидирующих интернет-проектов обычно наиболее высокий показатель видимости в сегменте. А у быстроразвивающихся проектов — наиболее высокая динамика прироста видимости. Например, молодой сегмент интернет-аптек растет на 60–70% в год в основном за счёт органического поиска — оттуда приходят 57% посетителей.

Если мы хотим развивать бизнес в интернете, то новые правила игры поисковых систем придется принять. А чтобы научиться по ним играть, мы должны строить и проверять гипотезы продвижения быстрее, чем делали раньше.

Автор: Денис Шубенок, исполнительный директор «Ашманов и партнеры»

Как "Яндекс" объяснил утечку документов из Google Docs

Автор фото, zuma/tass

В поисковой выдаче "Яндекса" появились документы пользователей сервиса Google Docs, в том числе содержащие приватную информацию. На то, что файлы оказались в публичном доступе, обратили внимание российские интернет-пользователи. "Яндекс" заявил, что сообщил о проблеме в Google. Что известно на данный момент?

С чего все началось

Вечером в среду, 4 июля, пользователи рунета обнаружили, что при выборе области поиска "docs.google.com" в поисковике "Яндекса" можно найти документы Google Docs, в которых содержится информация, похожая на персональные данные.

Так, с помощью "Яндекса" можно было найти текстовые файлы или таблицы Google Docs по запросу "пароли" или "откаты". Среди прочего, в них содержались данные с именами, фамилиями, номерами телефонов и адресами электронной почты.

Пользователи также заметити, что поиск по Google Docs и "Google Диск" был доступен не только у "Яндекса" - искать содержащиеся на этих сервисах документы можно было и с помощью расширенного поиска в Google.

Около 01:00 по Москве поиск по Google Docs в "Яндексе" прекратился.

В Google пока ситуацию не комментировали.

Что говорят в "Яндексе"

В официальном комментарии, который распространила пресс-служба "Яндекса", говорится, что поисковик индексирует всю открытую часть интернета - то есть те страницы, которые доступны при переходе по ссылкам без ввода логина и пароля.

"Страницы, индексация которых запрещена администратором сайта в файле robots.txt, "Яндекс" не индексирует, даже если они находятся в открытой части интернета" - цитирует сообщение компании The Bell.

Почему сейчас

Как отмечает издание, из сообщения "Яндекса" не понятно, почему поисковик начал индексировать документы Google Docs именно в среду. Однако уточняется, что в компании обратили внимание на проблему после того, как в службу поддержки начали поступать жалобы от пользователей.

В "Яндексе" также сообщили, что служба безопасности компании "связывается с коллегами из Google, чтобы обратить их внимание на то, что в этих файлах может оказаться приватная информация".

Как это устроено

В Google Docs есть несколько уровней настройки приватности. По умолчанию к документу имеет доступ только сам пользователь, однако настройки можно изменить. Чтобы файлы не оказались в поисковой выдаче, нужно установить доступ по приглашению через электроную почту.

Такое уже было

Ранее соцсеть "ВКонтакте" добавила поиск по документам, в результате пользователи обнаружили, что не скрытые настройками приватности файлы с названиями типа "пароли" оказались доступны для всех пользователей. В поиске по документам также видны отсканированные паспорта и другая персональная информация.

Как пояснили тогда в соцсети, все загружаемые файлы по умолчанию остаются приватными - в поиск они попадают, если владелец сменил настройки приватности или опубликовал файл в открытом сообществе.

6 самых лучших голосовых помощников: сравниваем Алису, Siri, Google Assistant и другие

Алиса 

Самый функциональный голосовой помощник среди официально представленных в России. Алиса, разработанная Яндексом, говорит на русском языке, поддерживает русскоязычные сервисы, работает на Android и iOS и может управлять системами Smart Home разных производителей. Бытовую технику и электронику с Алисой на борту выпускает Samsung, LG, Xiaomi, Polaris, Redmond, Philips и другие популярные компании.  

При исполнении голосовых команд Алиса использует сервисы Яндекса: ищет информацию в одноименном браузере, узнает погоду на Яндекс.Погоде, данные о трафике — в Яндекс.Картах, ищет музыку с помощью приложения от Яндекса и так далее. Так что если вы активно используете эти сервисы и имеете подписку на Яндекс.Плюс, то сможете пользоваться Алисой в полной мере.

Также отметим, что именно этот голосовой ассистент сейчас активно интегрируют в умные колонки в России. Кроме основных функций помощника Алиса может стать и центром развлечений: играть с детьми в загадки, рассказывать сказки и анекдоты и даже произносить тосты. Полный список возможностей Алисы можно найти на ее страничке в Яндексе.

Преимущества

  • говорит и шутит по-русски 
  • работает с сервисами Яндекса 
  • поддерживается бытовой техникой для российского рынка

Недостатки

  • приложение надо устанавливать отдельно
  • не подойдет тем, кто больше пользуется сервисами Google или Apple

Ассистент Google 

Голосовой помощник от Google по умолчанию установлен на все смартфоны на Android с поддержкой GMS — так как разработан той же компанией, что выпускает операционную систему.Обычно Ассистента предлагают настроить при первом включении устройства, несколько раз произнеся «Окей, Гугл». А далее помощник запускается либо по голосовой команде, либо с помощью долгого нажатия на кнопку «Домой».  

Логично, что при работе он обращается к сервисам Google — ищет видео на YouTube, строит маршрут по картам Гугл и так далее. Также Ассистента поддерживают многие бытовые приборы — например, техника из экосистемы Mi Home. 

Если рассуждать, кто лучше, Алиса или Гугл Ассистент, то можно отталкиваться от предпочтений пользователя: если вы чаще пользуетесь поиском, навигатором и другими сервисами Яндекса, то стоит поставить на телефон Алису. Если же вы верны Gmail, Google Картам и слушаете YouTube Music — то логичнее будет использовать родного Ассистента. Кстати, на айфонах помощник от Google тоже работает, правда, его приложение понадобится установить отдельно.

Преимущества

  • говорит по-русски 
  • поддерживает системы умного дома 
  • работает с сервисами Google
  • установлен по умолчанию на гаджетах на Android 

Недостатки

  • не подойдет тем, кто больше пользуется сервисами Яндекс или Apple

Siri

Помощница от Apple, которая по умолчанию стоит на айфонах и айпадах. Ее главное преимущество заключается в том, что Siri работает с системными приложениями Apple — с ее помощью можно отвечать на звонки и сообщения, создавать заметки и напоминания, настраивать будильник, прокладывать маршрут и так далее. Siri совместима с Apple Watch и даже поможет найти потерянные AirPods. 

Сравнивая, какой голосовой помощник лучше, Алиса или Сири, снова надо учитывать, какими сервисами вы чаще пользуетесь. Если вы не используете сервисы Apple и работаете, например, с Яндекс Картами, вам будет удобнее использовать Алису, а не Siri. Также Сири поддерживает только Apple Music, на которую нужна платная подписка. Теоретически, для помощницы можно создать быстрые команды для работы с приложениями — но это делается на уровне разработки с помощью пакета инструментов SiriKit.

Преимущества

  • говорит по-русски 
  • поддерживает систему умного дома Apple
  • работает с сервисами Apple
  • установлен по умолчанию на гаджетах Apple

Недостатки

  • не подойдет тем, кто больше пользуется сервисами Яндекс или Google
  • не работает на Android-устройствах 

Маруся

Ассистент, разработанный российской компанией Mail.ru. Сервис молодой, но уже активно внедряется в бытовую технику и даже имеет свою умную колонку — Капсулу. По набору функций Маруся напоминает Алису, но использует сервисы родной компании — поиск и почту Mail, музыку ВКонтакте, онлайн-кинотеатр Wink. Ассистент умеет рассказывать новости и гороскопы, устанавливать будильники и напоминания, загадывать загадки и играть в слова.  

Приложение Маруси не является частью какой-либо системы и устанавливается отдельно. Удобно, что оно доступно и для iOS, и для Android, и даже для устройств Huawei/Honor, так как представлено в AppGallery. Впрочем, Алиса там тоже есть.  

Преимущества

  • говорит по-русски 
  • работает с сервисами Mail.ru

Недостатки

  • не подойдет тем, кто больше пользуется другим сервисами 
  • приложение надо устанавливать отдельно

Ассистент Дуся

Приложение Ассистента Дуси доступно в Google Play только для владельцев Android-смартфонов. Помощница понравится гикам и любителям самостоятельно настраивать функции программы, а не довольствоваться стандартным набором. В приложении уже есть более 150 готовых скриптов, которые автоматически запускают разные функции смартфона: навигацию, календарь, заметки и так далее. 

Управлять Дусей можно и с помощью ПК или чата в Телеграм, отправляя в него текстовые команды. А еще ассистент распознает жестовое управление и поддерживает запуск функций напрямую из виджета. Главное преимущество Дуси — возможность настроить скрипты для практически любых приложений на смартфоне. 

Преимущества

  • понимает русский язык можно настроить функции на свой вкус
  • поддерживает команды из Телеграм и с ПК 

Недостатки

  • надо разбираться в настройках скриптов
  • нужна платная версия (бесплатная работает только неделю)

Amazon Alexa

Американский голосовой помощник впервые появился в умных колонках Amazon. В россии они не продаются, более того, программы Алексы нет в наших магазинах приложений. Вы сможете установить его на смартфон, только если в вашей учетной записи Apple или Google указана другая страна. 

Ассистент не говорит по-русски и не поддерживает отечественные сервисы вроде Яндекса и Mail.ru. Тем не менее, вы сможете пользоваться им, если будете произносить команды на английском. С помощью Alexa можно запускать музыку из Apple Music и Spotify, создавать списки дел, редактировать свой календарь и искать информацию в интернете — в общем, все то же самое, что и у «наших» голосовых помощников.

Интересно, что помощник от Amazon поддерживает устройства умного дома Xiaomi — так что с его помощью получится управлять лампочками, пылесосами и другой техникой из экосистемы Mi Home. 

Преимущества

  • поддерживает сервисы Apple и Spotify
  • работает с умным домом Xiaomi

Недостатки

  • официально не работает в России 
  • не говорит по-русски

Читайте также:

Почему я отказался от Google Assistant и перешёл на Алису от Яндекса

Google Assistant – просто супер-помощник. Я не перестаю удивляться, как Google удалось сделать его настолько умным, полезным и удобным. Особенно разница была заметна на фоне Siri, которой, откровенно говоря, пользоваться было невозможно в принципе. Поэтому, когда я понял, что Google Assistant, не только правильно распознаёт мои запросы, произнесённые даже с набитым ртом, даёт на них правильные ответы, а заодно ещё и выполняет не самые мелкие поручения, я понял, что это лучшее из того, что могло случиться с искусственным интеллектом. Но знакомство с Алисой всё изменило.

Я перешёл на Алису, и мне всё нравится

Как ассистент Яндекса удивляет пользователей

На самом деле я брался тестировать Алису ещё на заре её развития года эдак три назад. Тогда мне очень понравилось её живое произношение, которое сильно контрастировало с синтезированным компьютерным голосом Google Assistant. Однако в остальном это была малополезная разработка, годившаяся только для того, чтобы убить время пространной беседой, которую Алиса – надо отдать ей должное – вела довольно хорошо. Жаль только на большее она не годилась, и я благополучно о ней забыл на следующую пару лет.

Что лучше для умного дома: Алиса или Google Assistant

Алиса, может быть, и не умнее, чем Google Assistant, но общаться с ней приятнее, да и в моём сценарии использования она явно выигрывает

Вернуться к Алисе меня побудила покупка умных светильников от Xiaomi, которыми мне загорелось управлять голосом. Сначала я, конечно, попробовал настроить управление через Google Assistant, но у меня почему-то то и дело слетали все конфигурации, так что, понятное дело, пользоваться этим было нельзя. Тогда я установил Алису, так как слышал, что она с умным домом управляется на ура, быстренько всё настроил и понял, что, да, слухи не были ложью. Алиса могла не только включить и выключить свет, но ещё и регулировала цветовую температуру, делала свет ярче или темнее в зависимости от того, о чём я её просил.

Алиса — так ли хорош голосовой ассистент Яндекса?

Но поскольку только ради этого отказываться от Google Assistant было бы немного неразумно, я стал исследовать функции Алисы дальше.

С оформлением подписки на Яндекс.Плюс и банковской карты «Тинькофф x Яндекс» я стал активнее пользоваться Яндекс.Музыкой и Яндекс.Такси. Первый сервис после оформления абонемента стал бесплатным, а второй позволил получать кэшбек и скидку на поездки. Тут-то Алиса мне и пригодилась. Во-первых, теперь я получил возможность просто просить её включить мои любые треки или предложить мне что-нибудь новенькое, а в случае с извозом, вместо того чтобы набирать адреса в приложении Яндекс.Такси вручную, мог просто попросить вызвать машину командой «Вызови такси домой». Алиса сама определяла, где я нахожусь и подавала машину туда, куда нужно. В результате вызов такси стал занимать вместо полутора-двух минут всего 3-5 секунд.

Можно ли выключать телевизор голосом со смартфона

Отключать телевизор с помощью Алисы — это супер-функция, которой мне очень не хватало

Круто? Да, но мне было недостаточно. Однако на моё счастье, примерно в то же время Samsung объявила о том, что теперь часть её телевизоров работает с Алисой, позволяя управлять ими при помощи голоса. Я проверил, и моя модель оказалась в списке. Я быстренько провёл необходимые манипуляции, установил сопряжение между телевизором и смартфоном с установленной Алисой и обзавёлся ещё одним умным устройством. Скажу сразу, управлять воспроизведением, громкостью и другими аспектами голосом – неудобно и банально долго. Куда проще нажать на кнопку на пульте. А вот выключать телевизор перед сном, когда не знаешь, куда делся пульт, — милое дело. Ведь не будешь же полусонный вставать с постели и искать его, а смартфон, как ни странно, всегда у изголовья и готов прийти на помощь.

Как Алиса вела диалог с Siri и говорила сама с собой…

Довольно показательно, впрочем, что все эти манипуляции я всегда совершал из отдельного приложения и не назначал Алису штатным голосовым помощником вместо Google Assistant. Случилось это совершенно неожиданно даже для меня.

В какой-то момент я начал пользоваться ещё и определителем номеров от Яндекса, поскольку стал получать кучу ненужных звонков. Однако проблема была в том, что в последних версиях Android появилось ограничение, которое позволяет сканировать номера только штатному голосовому ассистенту. Поэтому, чтобы разрешить Яндексу определять мои номера, мне не оставалось ничего другого, кроме как назначить Алису помощником по умолчанию, дав ей возможность определять источник звонка и выводить информацию о нём на экран прямо во время вызова.

К настоящему моменту Алиса является моим основным помощником уже около трёх или четырёх месяцев. Да, кое в чём она действительно уступает Google Assistant. Например, её нельзя заставить читать содержимое веб-страницы или вернуть ошибочно купленное приложение в Google Play. Но – вот беда – покупать новый софт, тем более случайно, я перестал уже давно, а читать всё-таки предпочитаю самостоятельно, чтобы лишний раз не травмировать свой внутренний голос, который сильно раздражается, когда текст зачитывает не он. В общем, я остался доволен и вам рекомендую как минимум попробовать Алису.

Отчет о различиях алгоритмов • Runetology.com

Российский поисковый рынок по-прежнему имеет дуополию, что затрудняет продвижение сайта в органических результатах.

Яндекс и Google по-разному рассматривают различные факторы ранжирования.

Следовательно, чтобы в долгосрочной перспективе занять высокие позиции в обеих поисковых системах, нужно искать компромиссы, а это требует более продвинутого подхода к деятельности по SEO.

В апреле аналитики агентства «Ашманов и партнеры» представили ежегодное исследование основных факторов ранжирования сайтов из категории e-commerce.Думаю, эта категория наиболее интересна большинству читателей моего блога. Ниже я привожу основные выводы из этого отчета.

Трафик

В последние годы наблюдается тенденция ранжирования коммерческих сайтов в Google и особенно в Яндексе - алгоритмы отдают предпочтение крупным сайтам над более мелкими .

Итак, мы получили замкнутый круг: те, кто уже большой, получают еще больше трафика (например, местные лидеры электронной коммерции: Ozon, Wildberries, Avito), а остальные должны наслаждаться крохами органического трафика.

Итак, банальный, но реальный совет: если вы хотите иметь высокие позиции в Яндексе и Google по широкому спектру коммерческих ключевых фраз, вам следует стремиться к лидерству по общему трафику. Чем больше у вас посетителей, тем лучше будет ваш рейтинг в поисковых системах.

В Яндексе соотношение посещаемости сайта с рейтингом может достигать рекордного уровня 0,3-0,35.

В Google, который отрицает использование фактора трафика в рейтинге, корреляция с позицией не такая сильная (0.1).

Если вы начнете рассылать информационные бюллетени, продвигаться в социальных сетях или рекламировать в поисковых системах и добьетесь серьезного увеличения трафика, это также может окупиться за счет роста органического трафика из поисковых систем.

Ассортимент продукции

Чтобы попасть в топ-10 на Яндексе, необходим большой ассортимент в интернет-магазине. В топ-3 выдачи сайтов с широким ассортиментом товаров 90-98% позиций. Около 45-60% из них - это страницы с огромным ассортиментом .

Важно, что на сайте представлен большой выбор торговых марок. Если у вас монобрендовый магазин, у вас практически нет шансов. Доля таких сайтов в топ-30 Яндекса составляет около 5% (в Google - примерно втрое больше). И примерно такая же доля сайтов, предлагающих только несколько брендов.

Переход от среднего к широкому диапазону и от широкого к огромному может быть очень важным для SEO. Конечно, сказать гораздо легче, чем сделать. Но если вы этого не сделаете, другие действия по поисковой оптимизации могут оказаться неэффективными.

Расположение

Может показаться, что если вы набираете заявку на товар, находясь в Москве, какая разница, работает ли этот магазин и в Санкт-Петербурге, и в других городах? Однако наличие магазина в Санкт-Петербурге для Яндекса - один из сильных факторов ранжирования (для Google - немного слабее).

В топ-3 результатов Яндекса в Москве 67-75% сайтов также работают в Санкт-Петербурге, а в топ-30 - около половины.

Опять же, речь идет о размере: магазин, который работает только в одном месте, недостаточно велик, что обычно означает, что он также недостаточно надежен .

Другие факторы, связанные с регионами, адресами и номерами телефонов, работают аналогичным образом: всего несколько регионов и регионов; несколько адресов, и много адресов и телефонов. Все это, скорее всего, индикаторы того, что у магазина серьезная оффлайн-проекция. Значит, ему можно доверять.

Категория, страница продукта или домашняя страница?

Примерно 80% результатов поиска в Яндексе - это страницы категорий и около 15% - домашние страницы. И только оставшиеся несколько процентов позиций в поисковой выдаче попадают на страницы продукта.

Конечно, тип страниц, которые вы предпочитаете, зависит от вашего запроса, но Яндекс часто отображает страницы категорий, а не конкретных товаров, даже если запрос содержит конкретную модель . И только дополнив название (или номер), модель, цвет или объем памяти, можно получить страницу с конкретным товаром.

Ниже приведен пример страницы результатов поиска по запросу «xiaomi redmi note 5» в Москве на Яндексе (слева) и в Google (справа):

Как видите, в Яндексе преобладают страницы с описанием продуктов этой модели, а в Google - в основном страницы одного продукта.Заголовки страниц, найденные в Google, показывают объем памяти; в Яндексе нет, потому что на найденных страницах есть модели разных размеров. Торговые площадки и Яндекс.Маркет присутствуют и слева, и справа, но это разные страницы: в Яндексе - это универсальный лендинг данной модели, в Google - подстраница отдельных модификаций.

Страница категории должна содержать:

  1. Оптимизированные названия продуктов. Они сильно влияют на релевантность текста страницы.
  2. Краткая техническая информация о продукции. Также для повышения релевантности текста.
  3. Фотографии товара. Количество фотографий на сайте коррелирует с положением в Яндексе и Гугле, а в Яндексе также коррелирует с попаданием в топ-30.
  4. Цены.
  5. Кнопки или ссылки для добавления товара в корзину.
  6. Функции фильтрации и сортировки.
  7. Добавление товаров для сравнения.

Размер страницы категории должен быть достаточно большим.Вместо того, чтобы показывать небольшое количество товаров (например, до 10 штук), лучше показывать пользователям и поисковым системам как можно больше на одной странице.

Обратные ссылки

В настоящее время входящие ссылки считаются одним из самых сильных факторов ранжирования в Яндексе, а в случае ключевых фраз, связанных с электронной коммерцией, входящие ссылки коррелируют с позицией сильнее, чем в общей выборке. Общее количество обратных ссылок, предоставляемых домену, намного важнее, чем количество обратных ссылок конкретной страницы этого домена.

Чтобы ваш магазин выдерживал конкуренцию, вам нужно заставить людей говорить о нем. Правило простое: чем больше людей говорят о вашем магазине, тем больше ссылок они публикуют.

Страницы, которые находятся вверху результатов поиска по фразам, относящимся к продуктам, имеют больше обратных ссылок, чем страницы во всей исследуемой выборке. Например, сайт из топ-3 в Яндексе имеет более 3200 входящих доменов, а в Google - 2850. В топ-30 Яндексе более 400 ilinking доменов, в Google - около 1000 (по данным инструмента MegaIndex). .

Важно не только количество ссылок и их ссылочный вес, но и весь ссылочный профиль в целом. Лучше, чтобы меньше ссылок давало только на главную страницу, так ваш профиль обратных ссылок будет более разнообразным.

Анкеры

Фактор привязки работает как для интернет-магазинов, так и в общей выборке запросов, но даже сильнее.

В Google фактор текстовой ссылки сильнее, чем в Яндексе.

Для Яндекса обратные ссылки на домен в целом (и их якоря) гораздо важнее, чем обратные ссылки на конкретную страницу.Рейтинг касается домена, а не отдельной страницы.

В последнее время для Google обратные ссылки на домен стали почти так же важны, как и ссылки на подстраницы.

Ссылки не должны содержать точных ключевых фраз. Чем шире ключевая фраза, тем сильнее этот фактор. Использование отдельных слов из ключевой фразы в анкорах больше коррелирует с позицией в Яндексе и Гугле, чем точные запросы в анкоре.

Корреляции еще больше, если рассматривать не только слова из ключевой фразы, но и их синонимы и слова, отмеченные в сниппетах в Яндексе и Гугле.

Контент и фильтр «Баден-Баден»

Интернет-магазины

больше всего пострадали от борьбы Яндекса с некачественными текстами. В их случае формула ранжирования сильно изменилась и стала сильно отличаться от ранжирования в Google, что создает серьезные проблемы для продвижения в обеих поисковых системах.

Помимо товарных фидов, на странице категории всегда были SEO-тексты. Они были созданы больше для поисковых систем, чем для людей, и их релевантность была рассчитана математически.Необходимое количество экземпляров каждой из ключевых фраз и содержащихся в них слов было рассчитано заранее, чтобы создать соответствующее задание для копирайтера.

Долгое время все были довольны, а Google вполне доволен и сейчас. Но весной 2017 года Яндекс ввел фильтр «Баден-Баден», перекрывающий штрафы за некачественный контент (подробнее о фильтрах Яндекса).

А теперь нужно понять, как справиться с рейтингом интернет-магазинов в Яндексе и Гугле.

В обеих поисковых системах:

  1. Чем дальше от точного запроса, тем более важным становится этот фактор. Например, наличие ключевой фразы в тексте в ее точном виде для Google имеет очень слабую корреляцию с позицией (0,04), а встречаемость отдельных слов ключевой фразы достаточно сильная (0,18). Однако в случае с ключевыми фразами продукта этот принцип работает немного меньше.
  2. В дополнение к словам, которые содержит ключевая фраза, текстовая релевантность может учитывать синонимы этих слов или слов, выделенных во фрагментах, а также
  3. Помимо появления в текстах, на ранжирование может влиять вхождение ключевого слова в , заголовки, ссылки, описание и другие области документа.</li> <li> Однако важность областей, которые традиционно воспринимаются оптимизаторами поисковых систем как значимые (заголовки <code> <h2><span class="ez-toc-section" id="i-49"> - </span></h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div><h5> </h5></code>, <code> <b>, <strong> </code> и даже <code> <title> </code>), кажется немного преувеличены. </li> <li> Но появление ключевых слов в элементах <code> <li> </code> и внутренних ссылках (и в их атрибутах alt) имеет важное значение. </li> <li> Страница должна содержать много слов из запроса и других слов, важных для ранжирования.На средней странице из ТОП-30 Яндекса столько слов из запроса, что их хватило бы еще более чем на 40 ключевых словосочетаний, а с учетом синонимов - более чем 46. Для Яндексы же цифра слов из запроса на странице следует оценивать без учета SEO-текста (см. ниже). </li> <li> Чтобы все это произошло, контент должен быть большим - размер текста коррелирует с позицией в обеих поисковых системах, а в Яндексе прочно ассоциируется с попаданием в топ-30.</li> </ol> <p> Если ваш сайт не в топе Яндекса, возможно, это потому, что Яндекс не считает его актуальным. Если позиция в Google низкая - возможно, причина в том, что на его страницах отсутствуют слова из ключевой фразы. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="i-50"> На Яндексе: </span></h4> <p> Текстовые факторы прочно связаны с попаданием в топ-30, но коррелируют с позицией гораздо слабее. </p> <p> Похоже, Яндекс оценивает релевантность текста страницы на ранних этапах ранжирования, с быстрым предварительным отбором кандидатов.И в итоговой оценке текстовые факторы, даже если их учитывать, имеют меньшее значение. </p> <p> Для интернет-магазинов это довольно логичный подход. Какая разница, сколько раз название продукта появляется на странице? Самое главное, что она действительно продается, она не подделка, будет доставлена ​​вовремя, имеет гарантию и разумная цена. </p> <h4><span class="ez-toc-section" id="_Google-5"> В Google: </span></h4> <p> Текстовые параметры Google обычно соотносятся с позицией. Это означает, что Google учитывает текст в оценке так же, как и другие факторы - например, обратные ссылки или коммерческие факторы.</p> <p> Но есть одно важное исключение. Точная форма ключевой фразы в заголовке страницы <code> <title> </code> и <code> <h2> </h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div></code> статистически связана с попаданием в топ-30. То есть для Google, в отличие от Яндекса, важно, чтобы запрос был в заголовке страницы в точном виде, без изменений. </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="SEO"> SEO тексты </span></h3> <p> После того, как Яндекс справился со спамом по обратным ссылкам, поисковая команда решила применить свой опыт для борьбы с текстовым спамом - в первую очередь речь шла о больших блоках с оптимизированным контентом на коммерческих сайтах.</p> <p> Для этого нужно было в первую очередь научиться четко различать тексты разных типов - информационные блоки, меню, вкладки товаров, спецификации и т. Д. Что вполне допустимо в карточке товара (например, повторение слова из запроса), в информационном блоке может стать маркером некачественного текста. </p> <p> Следующим шагом после извлечения SEO-текстов стало их исключение из рейтинга форумла - а может быть, даже добавление к ним негативных факторов (чем меньше таких текстов, тем лучше рейтинг).</p> <p> Осенью 2018 не было видимой корреляции между SEO-текстами и положением в рейтингах, но была связь с попаданием в топ-30: слов из ключевых фраз на страницах из топа Яндекса было намного меньше. рейтинги. Сейчас наблюдается довольно сильная корреляция с позицией: чем ближе к топ-1, тем меньше слов из запросов в тексте. А для коммерческих запросов такие обратные корреляции даже сильнее, чем для общей выборки ключевых фраз.</p> <p> Кажется, что даже если сайт не фильтруется по «Баден-Бадену», <strong> поверх оптимизированных SEO-текстов не только бесполезны, но и вредны для ранжирования в Яндексе </strong>. </p> <p> Что касается Google, SEO-текст всегда был просто текстом на странице. Не имело значения, где робот встретил ключевое слово - в SEO-тексте или, например, на вкладке продукта. Однако сейчас, похоже, все начинает меняться. В SEO-текстах существует слабая корреляция между позицией и ключевыми фразами. Намного слабее, чем в случае всего текста на странице.</p> <h4><span class="ez-toc-section" id="_SEO-_Google"> Удалите SEO-тексты или их оставьте в Google? </span></h4> <p> SEO-текста мешают ранжированию в Яндексе и практически бесполезны для пользователей. Почему бы просто не удалить их? </p> <p> Проблема в том, что они могут негативно повлиять на ваш рейтинг в Google, потому что релевантных слов из запроса будет меньше, а кроме того, страница теряет даже тот минимум полезной информации, который содержит этот оптимизированный текст. </p> <p> <strong> Самое дешевое решение </strong> - закрыть SEO-текст тегами <code> <noindex> </noindex> </code> (или комментарием <code> <! - noindex–> </code>), не дожидаясь, пока сайт будет отфильтрован по «Баден-Бадену».</p> <p> В этом случае бот Яндекс просто перестанет замечать текст, а Google проиндексирует текст как ни в чем не бывало, потому что игнорирует этот тег. </p> <p> <strong> Более сложное, но лучшее решение требует комплексного подхода: </strong> </p> <ul> <li> узнайте, какая информация из SEO-текста действительно полезна для пользователей; </li> <li> разделяет полезный контент на отдельные блоки, которые не обязательно должны быть разными на разных страницах - вы можете использовать стандартный контент везде, где это уместно; </li> <li> эти блоки могут использоваться как выдержки со ссылками, ведущими на страницы, где желаемая тема объясняется более широко, например, с описанием процесса покупки, с советами по выбору продуктов, их использованию и т. Д.; </li> <li> - остальной текст SEO следует удалить; </li> <li> компенсирует снижение релевантности текста для Google за счет увеличения количества продуктов на странице категории и увеличения сложности ее структуры - например, путем добавления более продвинутых названий продуктов и однострочных описаний. </li> </ul> <p> *** </p> <p> Хотя Яндекс и Google развиваются примерно в одном направлении, иногда некоторые нюансы могут существенно отличаться. Во многом одновременная оптимизация в обеих поисковых системах требует дополнительных действий, анализа и постоянного поиска компромиссов.</p> <p> Полный отчет о факторах ранжирования на 2019 год можно найти здесь. </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="_Google_Bing"> Отличий поисковых систем: Google, Bing, Яндекс и др. </span></h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <p> Теперь, когда мы рассмотрели основы работы поисковых систем, стоит воспользоваться этой возможностью, чтобы выявить некоторые ключевые различия между некоторыми из основных поисковых систем. : Google, Bing, Яндекс и Baidu. </p> <ul> <li> <strong> Google </strong> - Google был запущен в 1998 году, и, если вы не жили на другой планете, вы знаете, что Google является наиболее широко используемой поисковой системой с точки зрения объема поиска и является основным направлением для большинства в поисковой оптимизации (SEO).</li> <li> <strong> Bing </strong> - Bing, принадлежащий Microsoft, был запущен в 2009 году и занимает второе место в мире по объему поиска. </li> <li> <strong> Яндекс </strong> - Популярная поисковая система в России и крупнейшая технологическая компания в России. </li> <li> <strong> Baidu </strong> - доминирующая поисковая система, используемая в Китае, и 4-е место по популярности по данным Alexa 500. </li> </ul> <p> Теперь, когда вы знаете, что есть в ландшафте поисковых систем, давайте взглянем на несколько областей, в которых они различаются.<br/> </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="i-51"> Индексирование устройства </span></h3> <p> <strong> Google </strong> делает шаг в сторону индексации, ориентированной на мобильные устройства, при которой они будут использовать мобильную версию содержания сайта для ранжирования страниц с этого сайта, а не версию для настольных компьютеров. </p> <p> В 2018 году Google также планирует развернуть обновление скорости мобильной страницы, что означает, что скорость страницы станет фактором ранжирования в мобильном поиске. </p> <p> <strong> Руководитель отдела евангелизации поиска в Microsoft </strong> Bing Кристи Олсон заявила, что у них нет планов по развертыванию индекса, ориентированного на мобильные устройства, подобного Google.</p> <p> <strong> Яндекс </strong> начал маркировать страницы, оптимизированные для мобильных устройств, в своем индексе с ноября 2015 года и развернул алгоритм, адаптированный для мобильных устройств, в 2016 году. </p> <p> Оптимизированный для мобильных устройств алгоритм под кодовым названием «Владивосток» не привел к тому, что страницы, которые не считались оптимизированными для мобильных устройств, были удалены из результатов поиска, но было заявлено, что такие страницы потенциально не будут иметь такого высокого рейтинга среди пользователей поиска, которые используют мобильные устройства. </p> <blockquote> <p> «Внедрение Владивостока не означает, что веб-страницы, не оптимизированные для работы с мобильными устройствами, теперь исчезнут из результатов поиска, но их позиция в поисковой выдаче может различаться в зависимости от того, выполняет ли пользователь поиск на своем мобильном или настольном компьютере», </p> </blockquote> <p> <strong> Результаты мобильного поиска Baidu </strong> существенно различаются в зависимости от того, считается ли страница удобной для мобильных устройств.Также стоит отметить, что Baidu использует транскодирование для преобразования веб-страниц, не оптимизированных для мобильных устройств, в созданные Baidu страницы, удобные для мобильных устройств. <br/> </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="i-52"> Обратные ссылки как сигнал ранжирования </span></h3> <p> <strong> Согласно эмпирическим и анекдотическим данным, Google </strong> фокусируется на качестве обратных ссылок по объему. </p> <p> Раньше было так, что объем обратных ссылок был ключевым сигналом ранжирования, что приводило к приобретению большого количества ссылок низкого качества, когда компании покупали обратные ссылки у ссылочных ферм и сетей.</p> <p> <strong> Bing </strong> использует информацию об обратных ссылках во многом так же, как Google, в соответствии с рекомендациями для веб-мастеров, а также в отдельных отчетах. </p> <p> В руководстве Bing для веб-мастеров указано: </p> <blockquote> <p> «Дело в том, что Bing хочет видеть качественные ссылки, указывающие на ваш веб-сайт. Часто даже нескольких качественных входящих ссылок с проверенных веб-сайтов достаточно, чтобы повысить ваш рейтинг. Как и в случае с контентом, когда дело доходит до ссылок, качество имеет наибольшее значение ». </p> </blockquote> <p> <strong> Яндекс </strong> прекратил использовать данные обратных ссылок в своих алгоритмах ранжирования в определенных вертикалях с 2014 года.</p> <p> Примерно через год данные об обратных ссылках были повторно введены в их алгоритмы, и теперь они предоставляют следующее предупреждение относительно использования купленных ссылок, предназначенных для повышения рейтинга в поиске: </p> <blockquote> <p> «Публикация SEO-ссылок на других сайтах с целью продвижения вашего собственного сайта. К таким ссылкам относятся, в частности, ссылки, которые покупаются через биржи ссылок и агрегаторы ». </p> </blockquote> <p> Известно, что, как и Google и Bing, Яндекс ищет качественные релевантные ссылки из авторитетных источников, но сами по себе обратные ссылки не являются решающим фактором ранжирования.</p> <p> <strong> Baidu </strong> ценит обратные ссылки с веб-сайтов в Китае намного больше, чем с иностранных сайтов. Сообщается, что Baidu отстает от других основных поисковых систем в отношении обнаружения ссылочного спама. </p> <p> Тактика ссылочного спама все еще эффективна для повышения рейтинга в результатах поиска Baidu и, следовательно, продолжает использоваться для продвижения китайских веб-сайтов. <br/> </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="i-53"> Социальные сети как сигнал ранжирования </span></h3> <p> <strong> Google </strong> официально не использует социальные сети в качестве фактора ранжирования.Мэтт Каттс объяснил, что это связано с трудностями понимания социальной идентичности и тем, что Google не хочет использовать данные, которые могут быть неполными или вводящими в заблуждение. </p> <p> <strong> Bing </strong>, с другой стороны, принимает социальные сигналы как часть своих алгоритмов. В их рекомендациях для веб-мастеров указано: </p>. <blockquote> <p> «Если вы влиятельны в обществе, это приводит к тому, что ваши подписчики широко распространяют вашу информацию, что, в свою очередь, приводит к тому, что Bing видит эти положительные сигналы. Эти положительные сигналы могут повлиять на ваш органический рейтинг в долгосрочной перспективе.”</p> </blockquote> <p> <strong> Яндекс </strong> действительно получает некоторые ранжирующие сигналы из социальных сетей, по крайней мере, согласно неофициальным сообщениям. </p> Согласно отчетам, <p> Baidu не использует социальные сигналы в своих алгоритмах ранжирования. Однако часто существует сильная корреляция между сайтами, занимающими видное место в Baidu, и активными аккаунтами в социальных сетях. </p> <p> Далее: сканирование бюджета </p> <p> Автор </p> <h6><span class="ez-toc-section" id="i-54"> Сэм Марсден </span></h6> <p> Сэм Марсден - менеджер по поисковой оптимизации и контенту DeepCrawl.Сэм регулярно выступает на маркетинговых конференциях, таких как SMX и BrightonSEO, и является автором отраслевых публикаций, таких как Search Engine Journal и State of Digital. </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="Baidu_Inc_Yandex_Inc_Google"> Baidu Inc. против Yandex Inc: какой «подражатель Google» добьется успеха? </span></h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <p> Китайский поисковый гигант <strong> Baidu </strong> (NASDAQ: BIDU) и российский поисковик <strong> Yandex </strong> (NASDAQ: YNDX) часто называют «гуглами» в их странах. Но с начала года акции Baidu и Yandex упали соответственно на 11% и 15%, в то время как акции материнской компании Google <strong> Alphabet </strong> (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) упали всего на 6%.Давайте посмотрим, что происходит с обеими компаниями, и у какой из них больше шансов проследить эволюцию Google в технологическую сверхдержаву. </p> <p> </p> <p> Источник: Pixabay. </p> <p> <strong> Краткий обзор Baidu <br/> </strong> Baidu стала доминирующей поисковой системой после ухода Google с рынка материкового Китая в 2010 году после спора с правительством. По данным China Internet Watch, сегодня Baidu контролирует около 70% китайского поискового рынка и предлагает широкий спектр услуг поиска, почты, картографии, облачных сервисов, потокового видео и электронной коммерции.</p> <p> В третьем квартале выручка Baidu выросла на 36% в год до 2,9 миллиарда долларов. Этот рост был поддержан увеличением на 21% количества клиентов, занимающихся рекламой в Интернете, и ростом дохода на одного клиента на 9%. Валовой объем товаров (GMV), который включает туристические услуги Qunar, ежедневные сделки Nuomi и службу доставки на вынос Baidu, вырос на 119% до 9,5 млрд долларов. Общее количество пользователей его платежной онлайн-платформы Baidu Wallet выросло на 520% ​​до 45 миллионов. </p> <p> Тем не менее, чистая прибыль Baidu снизилась на 27% ежегодно до 447 миллионов долларов из-за увеличения инвестиций в расширение экосистемы O2O (онлайн в офлайн).Добавление Baidu новых функций O2O в свое основное мобильное приложение позволяет пользователям делать заказы, покупать билеты в кино и покупать вещи в одном монолитном приложении. Baidu также учредила интернет-банк с <strong> Citic Bank </strong>, запустила Siri-подобного помощника по имени Duer и пообещала инвестировать в Nuomi 3,2 миллиарда долларов в течение следующих нескольких лет. Эти инвестиции расширяют защитный ров Baidu против его главного конкурента <strong> Tencent </strong>, но также снижают его прибыль. </p> <p> </p> <p> Дуэра Байду.Источник: Baidu. </p> <p> С другой стороны, затраты Baidu на привлечение трафика (TAC) оставались стабильными на уровне 13,1% от общей выручки по сравнению с 12,9% годом ранее. Baidu также выкупила акции на 1 миллиард долларов в третьем квартале и санкционировала новую программу обратного выкупа на 2 миллиарда долларов в течение следующих двух лет, что должно смягчить удар по ее растущим расходам. </p> <p> <strong> Кратко о Яндексе <br/> </strong> Хотя Google по-прежнему активен в России, Яндекс по-прежнему остается крупнейшей поисковой системой в стране, завершив четвертый квартал с 57.Доля рынка составляет 3% - по сравнению с 57,1% годом ранее. Компания также предлагает свой набор поисковых, почтовых, картографических и облачных сервисов в Беларуси, Казахстане, Украине и Турции. </p> <p> В прошлом квартале выручка Яндекса выросла на 23% до 18,09 млрд рублей (248 млн долларов). Поисковые запросы в России выросли на 5%, а общее количество рекламодателей выросло на 24%. Доходы от текстовой рекламы выросли на 23% и составили 90% от выручки Яндекса, но доходы от медийной рекламы остались неизменными. Платные клики на Яндексе и партнерских сайтах выросли на 10%, а средняя цена за клик выросла на 12%.</p> <p> Однако скорректированная чистая прибыль Яндекса упала на 8% ежегодно до 3,6 млрд рублей (49,8 млн долларов США) из-за увеличения ОДУ на 20%. В процентном отношении к выручке TAC Яндекса выросла с 20,6% до 21,1% в период с четвертого квартала 2014–2015 годов. Яндекс не был так агрессивен, как Baidu, с инициативами O2O, но расширил свою экосистему с помощью приложения для сравнения цен Яндекс.Маркет , приложение для поиска пассажиров Яндекс.Такси и сайт продаж автомобилей Auto.ru в прошлом году. В отличие от Baidu, Яндекс не выкупал какие-либо акции в прошлом квартале и не инициировал новые планы обратного выкупа.</p> <p> </p> <p> Источник: Pixabay. </p> <p> В частности, в феврале прошлого года Яндекс подал антимонопольный иск против Google, заявив, что предварительная установка поисковым гигантом собственных приложений на устройства Android противоречит конкуренции. В сентябре российские регуляторы вынесли решение в пользу Яндекса, но Google обжаловал это решение. Яндекс надеется, что дело, которое может дать ему мобильное преимущество перед Google, будет урегулировано к концу 2016 года. </p> <p> <strong> Попутный и встречный ветер <br/> </strong> Baidu и Яндекс подписали соглашение с <strong> Microsoft </strong> (NASDAQ: MSFT), которое сделало их поисковой системой по умолчанию для Windows 10 на их основных рынках.Эта сделка может затруднить возвращение Google в Китай и помочь Яндексу укрепить свое превосходство над Google. </p> <p> Внутренние рынки Baidu и Yandex сталкиваются с краткосрочными макроэкономическими проблемами и обесцениванием валюты. Однако проблемы в Китае гораздо менее серьезны, чем в России, где рубль упал более чем на 50% по отношению к доллару за последние два года из-за падения цен на нефть и экономических санкций. ВВП России также сократился на 3,8% ежегодно в четвертом квартале 2015 года, в то время как ВВП Китая вырос на 6.8%. </p> <p> Baidu в настоящее время торгуется с 32-кратной прибылью, что значительно выше, чем P / E Яндекса, равный 14 и средний по отрасли, равный 28. Тем не менее, рост продаж Baidu более сильный, у него более низкий TAC, и он основан на более стабильном рынке. Яндекс защищает от колебаний валютного курса, разделяя свои денежные средства на рубли, доллары и евро, но я лично пока недостаточно уверен в российской экономике, чтобы вкладывать средства в ее ведущую поисковую систему. Поэтому я считаю, что у Baidu больше шансов на восстановление, чем у Яндекса в этом году.</p> <p> Эта статья представляет мнение автора, который может не согласиться с «официальной» позицией рекомендаций премиальной консультационной службы Motley Fool. Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса - даже нашего собственного - помогает нам всем критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче. </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="i-55"> Безопасность | Стеклянная дверь </span></h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <p> Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы. </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="Nous_aider_a_garder_Glassdoor_securisee"> Nous aider à garder Glassdoor sécurisée </span></h3> <p> Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.</p> <h3><span class="ez-toc-section" id="Unterstutzen_Sie_uns_beim_Schutz_von_Glassdoor"> Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor </span></h3> <p> Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: . </p> <p> We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet. </p> <p> Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.</p> <p> Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas. </p> <p> Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема. </p> <p> Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un'e-mail all'indirizzo per informarci del проблема. </p> <p data-translate="turn_on_cookies"> Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.</p> <p data-translate="process_is_automatic"> Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент. </p> <p data-translate="allow_5_secs"> Подождите до 5 секунд… </p> <p data-translate="redirecting"> Перенаправление… </p> <p> Заводское обозначение: CF-102 / 68ab8959ad3e35a1. </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="i-56"> Какие акции поисковых систем лучше покупать? </span></h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <p> <strong> <i> Рост активности в Интернете на фоне удаленного образа жизни привел к увеличению использования поисковых систем. А компании, предоставляющие поисковые системы, получили значительную выгоду, предлагая персонализированный пользовательский интерфейс и эффективно продвигая продукты и услуги, предоставляемые предприятиями.Несмотря на острую конкуренцию, усилия Baidu (BIDU) и Яндекс (YNDX) по предоставлению безопасных онлайн-сервисов и соответствующего контента, вероятно, приведут к значительному росту. Но давайте выясним, какие из этих акций лучше покупать сейчас. </i> </strong> </p> <p> Baidu, Inc. (BIDU) - китайская компания, которая предоставляет решения для поиска в Интернете и интернет-маркетинга. Компания работает в двух сегментах - Baidu Core и iQIYI. Платформа поиска на своем веб-сайте позволяет пользователям находить информацию в Интернете, включая веб-страницы, новости, документы, мультимедийные файлы, голосовую поддержку, онлайн-хранилище и навигационные услуги.</p> <p> (<b> <i> Обратите внимание, что BIDU - одна из немногих акций, выбранных нашим главным стратегом роста Джаймини Десаи, которая в настоящее время входит в портфель POWR Growth. </i> </b> <b> <i> Подробнее здесь </i> </b> <b> <i>.) </i> </b> </p> <p> Яндекс. (YNDX) - базирующаяся в Нидерландах интернет-компания и технологическая компания, предоставляющая поисковые системы и онлайн-услуги. Компания работает в шести сегментах: поиск и портал, такси, Яндекс.Маркет, медиа-услуги, объявления, другие бизнес-единицы и инициативы.Он предлагает поиск, а также персонализированные и мобильные службы на основе местоположения, которые позволяют пользователям находить информацию, а также общаться и подключаться через Интернет с настольных компьютеров и мобильных устройств. </p> <p> Alphabet Inc. (GOOGL) Google - наиболее широко используемая поисковая система в мире с долей рынка 78,2%. Несмотря на его популярность и глобальное доминирование, многие из его мелких конкурентов по всему миру в течение некоторого времени пытались добиться доминирования в своих регионах. Быстрая оцифровка в условиях удаленного образа жизни и возросшей активности пользователей позволила этим поисковым системам глубоко анализировать поведение потребителей и текущие тенденции на основе файлов cookie браузера пользователей, что позволяет им предоставлять целевой контент, связанные обратные ссылки и персонализированную рекламу.Это помогло этим компаниям получить значительную прибыль и расширить свое присутствие на рынке. </p> <p> История продолжается </p> <p> Более того, страх перед кибератаками и взломом заставляет эти компании обновлять свои политики конфиденциальности пользователей и обеспечивать полную защиту пользовательских данных. Ожидается, что глобальный рынок услуг по поисковой оптимизации будет расти со среднегодовым темпом роста 20% в течение следующих пяти лет и достигнет 103,24 миллиарда долларов к 2025 году. Основываясь на этих факторах, мы считаем, что BIDU и YNDX могут существенно выиграть.</p> <p> В то время как YNDX потерял 1,2% за последние шесть месяцев, BIDU немного вырос. Что касается результатов за последние девять месяцев, BIDU является явным победителем с приростом 49,7% по сравнению с 9,4% YNDX. Но какая из этих акций сейчас лучше? Давайте разберемся. </p> <p> <strong> <em> Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с нашим отчетом об индустрии программного обеспечения за 2021 год </em> </strong> </p> <p> <strong> <em> Последние изменения </em> </strong> </p> <p> 2 мая 2021 года BIDU открыла для общественности полностью беспилотные сервисы Apollo Go Robotaxi в Пекине.Это первая в Китае платная служба автономных транспортных средств. Используя приложение Apollo Go с такими функциями, как навигация в виртуальной реальности и удаленный сигнал автомобиля, пользователи могут найти поблизости роботакси. Планируя запустить услугу в различных городах в будущем, BIDU ожидает, что коммерциализация автономного вождения позволит эффективно уменьшить заторы, улучшить пользовательский опыт и помочь достичь углеродной нейтральности в Китае. </p> <p> 26 апреля 2021 года на конференции Wanxiang Mobile Ecosystem Group (MEG) BIDU представила свою новую стратегию X + Y по продвижению интеллектуального поиска через «сервитизацию» и «гуманизацию» и анонсировала свой новый «Baidu для лучшей жизни». слоган бренда.Новая стратегия BIDU, вдохновленная потребностями пользователей в более быстрых услугах с обратной связью, позволит пользователям быстрее получать доступ к необходимой информации и услугам. BIDU стремится предоставить пользователям лучший комплексный опыт и повысить коммерческую ценность своих инструментов поиска. </p> <p> 3 июня 2021 года YNDX подписала соглашение о создании совместного предприятия с государственным банком ВТБ, ИТ-группой ЛАНИТ и производителем компьютерного оборудования Gigabyte Technology для производства серверов и систем хранения данных для центров обработки данных и компонентов интеллектуальных устройств.Совместное предприятие построит завод в России и планирует частично перенести производство серверов в Россию из Китая и Тайваня, установить эти серверы в собственных центрах обработки данных и расширить платформу Яндекс.Облако. YNDX надеется, что это поможет ей выйти на растущий российский рынок серверного оборудования. </p> <p> В объявлении от 31 мая YNDX согласился купить онлайн-магазин модной одежды KupiVIP. YNDX надеется, что благодаря 3000 российских и зарубежных поставщиков KupiVIP эта покупка поможет его Яндекс.Сегмент рынка расширяется быстрее на рынке онлайн-моды, который является одним из самых привлекательных секторов российского пространства электронной коммерции. </p> <p> <b> Последние финансовые результаты </b> </p> <p> Выручка BIDU за первый квартал, закончившийся 31 марта 2021 года, увеличилась на 24,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 4,29 млн долларов США. Операционная прибыль компании не по GAAP составила 666 миллионов долларов, что на 203,5% больше, чем в предыдущем году. Чистая прибыль BIDU без учета GAAP за квартал составила 656 миллионов долларов, что составляет 39.Улучшение на 4% по сравнению с прошлым годом. Прибыль на ADS выросла на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 1,89 доллара США. По состоянию на 31 марта 2021 г. у компании было 7,96 млрд долларов США в виде денежных средств, их эквивалентов и денежных средств с ограниченным доступом. За первый квартал, закончившийся 31 марта 2021 года, выручка YNDX увеличилась на 55,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 966,10 миллиона долларов. Убыток компании от операционной деятельности составил 14 млн долларов по сравнению с 68,10 млн долларов дохода в предыдущем году. Скорректированная чистая прибыль YNDX снизилась на 57,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 29,10 млн долларов США.Убыток на акцию за квартал составил 0,14 доллара по сравнению с 0,22 доллара на акцию годом ранее. По состоянию на 31 марта 2021 г. общая сумма денежных средств, их эквивалентов и денежных средств с ограничением использования составила 1,23 млрд долларов США. </p> <p> <b> Прошлые и ожидаемые финансовые результаты </b> </p> <p> Выручка и чистая прибыль BIDU выросли со среднегодовыми темпами роста 7,5% и 27,5% соответственно. последние три года. За последние три года прибыль на акцию компании выросла на 28% в год. </p> <p> Аналитики ожидают, что выручка BIDU увеличится 29.2% в годовом исчислении в текущем квартале (заканчивающемся 30 июня 2021 г.), 21,3% в 2021 г. и 14,5% в следующем году. Ожидается, что его прибыль на акцию незначительно увеличится в текущем квартале, снизившись на 2,5% в текущем году, но затем увеличившись на 20% в следующем году. Ожидается, что прибыль на акцию на акцию будет расти со скоростью 2,65% в год в течение следующих пяти лет. </p> <p> Для сравнения, выручка и чистая прибыль YNDX выросли в среднем на 34,7% и 14,9% соответственно за последние три года. За последние три года прибыль на акцию компании выросла на 12% в год.</p> <p> Аналитики ожидают, что выручка YNDX вырастет на 77% в годовом исчислении в текущем квартале (заканчивающемся 30 июня 2021 года), на 55,1% в годовом исчислении в 2021 году и на 34,8% в следующем году. Ожидается, что чистая прибыль на акцию вырастет на 155,6% в текущем квартале, 31,4% в текущем году и 63,4% в следующем году. Однако аналитики ожидают, что прибыль на акцию в ближайшие пять лет незначительно вырастет. </p> <p> <b> Прибыльность </b> </p> <p> Выручка BIDU за 12 месяцев в 5,3 раза больше, чем у YNDX. BIDU также более прибылен с 32.Маржа EBITDA 2% против 11% YNDX. </p> <p> Кроме того, значения ROE, ROA и ROTC BIDU, составляющие 22,3%, 3,5% и 4,1%, соответственно, по сравнению с 4,8%, 1,3% и 1,5% YNDX. </p> <p> <b> Оценка </b> </p> <p> С точки зрения форвардного P / E без GAAP, YNDX в настоящее время торгуется на уровне 64,14x, что на 232,3% выше, чем 19,30x BIDU. Форвардный коэффициент EV / продажи YNDX в 5,13 раза выше, чем у BIDU в 2,77 раза. </p> <p> Кроме того, с точки зрения форвардного EV / EBITDA, 32,43x YNDX на 182% выше, чем 11,50x BIDU.</p> <p> Таким образом, BIDU здесь более доступный. </p> <p> <b> Рейтинги POWR </b> </p> <p> В то время как YNDX имеет общий рейтинг C, который переводится как нейтральный в нашей собственной системе рейтингов POWR, BIDU имеет общую оценку B, что приравнивается к покупке. Рейтинги POWR рассчитываются с учетом 118 различных факторов, каждый из которых взвешен в оптимальной степени. </p> <p> Обе акции имеют оценку качества C, что оправдано их рентабельностью, немного превышающей отраслевые. Что касается рентабельности EBIT за 12 месяцев, то BIDU - 51.8% на 2,2% выше, чем в среднем по отрасли 11,1%. Кроме того, доходность обыкновенных акций YNDX за 12 месяцев за 12 месяцев на 5,6% выше, чем в среднем по отрасли в 5,5%. </p> <p> BIDU имеет оценку B по стоимости, что соответствует его более низким, чем в отрасли, коэффициентам оценки. Форвардная цена / балансовая стоимость компании в 1,75 раза ниже на 37,8%, чем в среднем по отрасли в 2,81 раза. Тем не менее, оценка YNDX за ценность отражает его немного более высокую оценку по сравнению с аналогами. Цена / балансовая стоимость компании составляет 5,17x, то есть 83.На 9% выше, чем в среднем по отрасли в 2,81 раза. </p> <p> Из 76 акций китайской группы BIDU занимает 7-е место. YNDX занимает 28-е место среди 70 акций интернет-индустрии. </p> <p> Помимо того, что мы указали выше, наша система рейтингов POWR также оценила BIDU и YNDX на рост, динамику, стабильность и настроения. </p> <p> Получите все рейтинги YNDX здесь. Кроме того, щелкните здесь, чтобы просмотреть дополнительные рейтинги POWR для BIDU. </p> <p> <b> Победитель </b> </p> <p> Возможность предоставлять персонализированную рекламу и точные результаты, основанные на активности пользователей, позволила компаниям, занимающимся поисковыми системами, привлечь растущий трафик на свои веб-сайты за последний год.Поскольку на рынке существует острая конкуренция, большинство компаний пытаются улучшить свою политику конфиденциальности пользователей и обеспечить безопасный и релевантный просмотр, чтобы увеличить свою долю на рынке. Принимая во внимание их последние разработки, и BIDU, и YNDX имеют хорошие возможности для извлечения выгоды из текущих попутных ветров отрасли. Однако его относительно низкая оценка и впечатляющие финансовые показатели делают BIDU более выгодным приобретением здесь. </p> <p> Наше исследование показывает, что шансы на успех увеличиваются, если вы делаете ставку на акции с общим рейтингом POWR, равным «Покупать» или «Сильная покупка».Щелкните здесь, чтобы получить доступ к акциям китайской группы с самым высоким рейтингом, а здесь - к акциям интернет-индустрии. </p> <p> <b> <i> Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с нашим отчетом об индустрии программного обеспечения за 2021 год </i> </b> </p> <p> Акции BIDU упали на 1,65 доллара (-0,89%) на премаркете в среду. С начала года до настоящего времени BIDU снизился на -14,45% по сравнению с ростом на 13,87% в контрольном индексе S&P 500 за тот же период. </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="i-57"> Об авторе: Света Виджаян </span></h3> <p> Света - инвестиционный аналитик и журналист с особым интересом к выявлению неэффективности рынка.Она увлечена обучением инвесторов, чтобы они могли добиться успеха на фондовом рынке. </p> <p> Подробнее ... </p> <p> Сообщение <strong> Baidu против Яндекса: какие акции поисковых систем лучше покупать? </strong> появился первым на <strong> StockNews.com </strong> </p> <h2><span class="ez-toc-section" id="_2020"> Лучшие поисковые системы для использования в 2020 году </span></h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> <p> Это хорошо известный факт, что "персонализированный опыт" поисковой системы Google достигается за счет обмена нашими личными данными и того, что мы позволяем Google отслеживать нас в Интернете.В какой-то момент эта персонализация становится раздражающей, когда вы видите слишком много адаптированного контента и рекламы, нацеленной на вас. </p> <p> Кроме того, есть много других поисковых систем, помимо Google, которые могут многое предложить не только с точки зрения конфиденциальности, но и с точки зрения полезных функций. Итак, если вас не впечатляют результаты поиска Google или, может быть, вы ищете не менее хорошие поисковые системы, вот список из 12 лучших альтернативных веб-сайтов Google, которые вы можете проверить. </p> <p> Прежде чем двигаться дальше, взгляните на другие наши списки бесплатных альтернативных веб-сайтов и приложений: </p> <h3><span class="ez-toc-section" id="12_Google_2020"> 12 лучших поисковых альтернатив Google (2020) </span></h3> <ul> <li> Bing </li> <li> DuckDuckGo </li> <li> Ecosia </li> <li> Yahoo! </li> <li> Qwant </li> <li> Swisscows </li> <li> Search Encrypt </li> <li> Стартовая страница </li> <li> SearX </li> <li> Яндекс </li> <li> Гибиру </li> <li> Отключить </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="1Bing"> 1.Bing </span></h4> <p> </p> <p> Вторая по популярности поисковая система - это Microsoft Bing, которая прочно удерживается на онлайн-рынке. Это скорее визуальная поисковая система, предлагающая пользователям различные инструменты для улучшения работы. </p> <p> Yahoo! Поиск предоставляет результаты поиска в этой альтернативной поисковой системе, а его домашняя страница имеет постоянно меняющийся фон с красивыми изображениями животных, мест, видов спорта, людей и т.д. наведите на них курсор и воспроизведите его на той же странице одним щелчком мыши </p> <p> Как и Google, Bing предлагает рекламу и такие возможности, как преобразование, перевод, проверка орфографии, спортивные результаты, отслеживание полетов и т. Д.У Bing также есть мобильные приложения для Android и iOS, и они являются одной из лучших альтернатив Google. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_Bing"> Зачем нужен Bing? </span></h5> <h4><span class="ez-toc-section" id="2_DuckDuckGo"> 2. DuckDuckGo </span></h4> <p> </p> <p> Если вы ищете конфиденциальность в Интернете, то DuckDuckGo - лучшая альтернатива Google для вас. Он быстро завоевал популярность благодаря своей конфиденциальности для пользователей. Веб-сайт никогда не отслеживает вас или ваши действия в Интернете, а это значит, что за вами нет рекламы. </p> <p> Кроме того, он имеет чистый интерфейс и выводит результаты поиска из Yahoo, Яндекс и других поисковых систем, помимо Google.Вы можете добавить расширение DuckDuckGo в свой браузер, чтобы ваши действия были конфиденциальными. Он предлагает все стандартные функции поисковой системы, такой как Google, но есть одна интересная функция, называемая «челка», о которой стоит упомянуть. </p> <p> Он позволяет пользователям искать прямо на других сайтах, таких как Amazon, Wikipedia или Youtube, начав свой запрос с восклицательного знака! (например,! a,! w,! facebook) </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_DuckDuckGo"> Зачем использовать DuckDuckGo? </span></h5> <ul> <li> Лучшая альтернатива Google для обеспечения конфиденциальности </li> <li> Не отслеживает пользователей и минимальную рекламу </li> <li> Удобный интерфейс с бесконечной прокруткой, поэтому вам не нужно переходить на страницы </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="3Ecosia"> 3.Ecosia </span></h4> <p> </p> <p> Хотя Ecosia существует с 2009 года, удивительно, что не многие люди знают об этой бесплатной поисковой системе. Фактически, это может быть отличным выбором среди альтернатив Google для многих пользователей. Причина в том, что его пользовательский интерфейс чистый и чем-то похож на Google. </p> <p> Веб-браузер может легко обрабатывать ваши поисковые запросы, но его УТП заключается в том, что он сажает деревья по всему миру на заработанные деньги. Кроме того, Ecosia плывет на той же лодке, что и DuckDuckGo, и не отслеживает вашу активность в Интернете и не продает ваши данные третьим лицам (кхм! Google).</p> <p> Ecosia доступна на семи разных языках и предоставляет такие функции, как автоматические предложения, безопасный поиск, уведомления из деревьев. Здесь следует отметить, что поисковая система Ecosia работает на платформе Bing. Вы также можете включить персонализированные предложения, когда Ecosia присваивает вам уникальный идентификатор, который передается Bing и удаляется. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_Ecosia"> Зачем нужна поисковая система Ecosia? </span></h5> <ul> <li> Простой в использовании интерфейс </li> <li> Без онлайн-трекеров и инструментов для сбора данных </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="4Yahoo"> 4.Yahoo! </span></h4> <p> </p> <p> Yahoo существует дольше, чем Google, и небольшая часть пользователей сети все еще использует Yahoo! Ищите их ежедневные запросы. Занимая четвертое место по популярности среди поисковых систем, он не слишком сильно отстает от Bing. Эта альтернативная поисковая система Google может предложить не только результаты поиска, но и многое другое. </p> <p> Веб-портал служит агрегатором новостей, службой электронной почты, торговым онлайн-центром, игровым центром, каталогом путешествий и многим другим. Yahoo поддерживает около 38 языков и является поисковой системой по умолчанию для таких браузеров, как Mozilla Firefox.Веб-портал Yahoo не является отдельной поисковой системой, а предлагает множество услуг, от спортивных до путешествий, которые стоит проверить. </p> <p> С тех пор, как Flickr был интегрирован с поисковой системой, он предлагает лучшие результаты с изображениями и такие разделы, как Yahoo Answers, а Yahoo Finance предоставляет массу информации по нескольким темам. Что касается конфиденциальности, Yahoo! удается работать лучше, чем Google. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_Yahoo"> Зачем использовать Yahoo? </span></h5> <ul> <li> Тонны других услуг помимо поиска </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="5Qwant"> 5.Qwant </span></h4> <p> </p> <p> Qwant - еще одна поисковая система, ориентированная на конфиденциальность, базирующаяся за пределами Франции. Сайт утверждает, что никогда не собирает ваши личные данные для таргетинга рекламы. Qwant - это поисковый веб-сайт, ориентированный на конфиденциальность. Он обладает многими функциями, аналогичными DuckDuckGo. Один из них называется «Быстрые команды поиска Qwick», что очень похоже на его функцию «Челка». </p> <p> Пользовательский интерфейс довольно приятный и организованно выделяет актуальные темы вместе с новостями на своей домашней странице.Любой поисковый запрос будет отображаться в трех категориях: Интернет, Новости и Социальные сети. Этот хорошо классифицированный результат поиска более эффективно выполняет ваш запрос. Для меломанов на этом сайте есть специальный раздел, где вы можете открывать для себя новую музыку и тексты песен с помощью ИИ. </p> <p> Поскольку альтернатива Google не отслеживает вас, она может не предлагать индивидуальный подход. Но в наши дни многие пользователи предпочитают избегать «пузыря фильтров», возникающего из-за чрезмерной персонализации; Qwant может предложить освежающий опыт.</p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_Qwant"> Зачем использовать Qwant? </span></h5> <ul> <li> Эта альтернатива поисковой системе Google ориентирована на конфиденциальность </li> <li> Qwant также служит поисковой машиной музыки </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="6_Swisscows"> 6. Swisscows </span></h4> <p> </p> <p> Swisscows, ранее известная как Hulbee, занимает 6-е место в списке благодаря подходу, ориентированному на конфиденциальность. Он довольно популярен среди родителей, которым нужны результаты поиска, подходящие для детей. Встроенный фильтр порнографического содержания и содержания насилия в поисковой системе не может быть отменен.</p> <p> Эта альтернатива Google не хранит никаких личных данных, IP-адресов, поисковых запросов или других идентификаторов, что делает ее одной из хороших поисковых систем, кроме Google. Самое приятное то, что его серверы расположены в Швейцарии, где действуют одни из самых строгих в мире законов о конфиденциальности. Хотя он полагается на Bing для извлечения данных на основе семантической информации для интуитивно понятных результатов поиска. </p> <p> Swisscows имеет свою собственную рекламную систему, в которой объявления настраиваются исключительно на основе вашего запроса, а не даже вашего местоположения.Еще одна причина, по которой я люблю Swisscows, - это сетка тегов предложений, которые она предлагает всякий раз, когда вы вводите запрос. Например, при вводе Windows 10 будут предложены другие слова, такие как ноутбук, установка, приложения, обновление, функции и т. Д. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_Swisscows"> Почему стоит использовать Swisscows? </span></h5> <ul> <li> Встроенный фильтр порнографических материалов и материалов с насилием </li> <li> Исключительная конфиденциальность </li> <li> Показывает полезные теги предложений </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="7_Search_Encrypt"> 7. Search Encrypt </span></h4> <p> </p> <p> Search Encrypt - это система метапоиска, которая ставит во главу угла конфиденциальность и обеспечивает безопасность ваших действий в Интернете.Веб-сайт утверждает, что не отслеживает никакой идентифицируемой информации о пользователях, поскольку использует локальное шифрование для защиты ваших поисковых запросов. </p> <p> Результаты поиска затем извлекаются из сети партнеров по поиску. Search Encrypt - относительно новая альтернатива Google, но она делает все возможное, чтобы предотвратить образование пузыря фильтров персонализированного поиска, и ежедневно ее посещают более 23 миллионов человек. </p> <p> Самая яркая особенность этой альтернативной поисковой системы заключается в том, что ваша локальная история просмотров автоматически удаляется и удаляется каждые 15 минут бездействия.Так что вам не о чем беспокоиться, даже если кто-то еще имеет доступ к вашему компьютеру. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_Search_Encrypt"> Зачем использовать Search Encrypt? </span></h5> <ul> <li> Хорошая поисковая система для обеспечения конфиденциальности </li> <li> Предлагает функцию автоматического удаления истории просмотров </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="8"> 8. Стартовая страница </span></h4> <p> </p> <p> Ixquick был отдельной поисковой системой, отличной от Google, которая показывала свои собственные результаты. Он разработал еще одну поисковую систему под названием StartPage, чтобы включать результаты поиска из Google без отслеживания. Но в 2009 году их объединили, и теперь они работают под брендом StartPage.</p> <p> Помимо вывода результатов поиска, он предлагает прокси-сервис для безопасного и анонимного просмотра веб-сайтов. Чтобы продвигать Интернет без файлов cookie, он имеет настраиваемый генератор URL-адресов, который устраняет необходимость установки файлов cookie. Следовательно, вы можете сохранить свои настройки, не нарушая конфиденциальности. </p> <p> Более того, вы можете изменить тему поисковика. Он имеет режимы «Воздух» (по умолчанию), «Белый», «Черный», «Ночной» (темный режим) и другие классические режимы. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_StartPage"> Зачем нужна StartPage? </span></h5> <ul> <li> Ни одна из ваших данных не сохраняется (включая IP) </li> <li> Поисковая система типа Google, без трекинга </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="9SearX"> 9.SearX </span></h4> <p> </p> <p> Еще одна система метапоиска, заслуживающая упоминания в этом списке, - SearX. Чтобы сделать Интернет более бесплатным и децентрализованным, этот веб-сайт не собирает ваши данные и предлагает объективные результаты из нескольких источников. </p> <p> Он извлекает результаты поиска из множества источников, включая такие известные, как Google, Yahoo, DuckDuckGo, Wikipedia и т. Д. SearX - альтернатива Google с открытым исходным кодом, доступная каждому для просмотра исходного кода, а также для публикации на GitHub.Вы даже можете настроить его как свой собственный механизм метапоиска и разместить на своем сервере. </p> <p> Эта альтернатива Google позволяет настраивать параметры в разделах «Настройки» с помощью дополнительных параметров, которые обычно недоступны в других поисковых системах. Поклонникам торрентов понравится поисковая система SearX, поскольку она помогает вам находить магнитные ссылки на точные файлы при поиске файла через метапоисковую машину. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_SearX"> Зачем использовать SearX? </span></h5> <ul> <li> Легко настраиваемая поисковая система для обеспечения конфиденциальности </li> <li> Предлагает несколько вариантов для улучшения результатов поиска </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="10"> 10.Яндекс </span></h4> <p> </p> <p> Яндекс - очень популярная поисковая система в России, занимающая около 55-65% поискового рынка страны. Он также широко используется в некоторых частях Европы и является пятой по величине поисковой системой в мире. </p> <p> Яндекс, по-видимому, является одним из крупнейших конкурентов Google, поскольку он предоставляет аналогичные услуги, такие как мобильные приложения, веб-браузер, карту, переводчик, аналитику, облачное хранилище и даже почтовую службу. Эти сервисы делают Яндекс одной из лучших поисковых систем, альтернативных Google.</p> <p> Этот поисковый сайт в Интернете имеет аккуратный вид, а страница результатов поиска имеет макет, похожий на Google, но намного чище. Как и Google, он позволяет искать изображения, видео и новости. Но имейте в виду, что Яндекс находится за пределами России, поэтому, если конфиденциальность имеет первостепенное значение, вы можете пропустить это. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="i-58"> Зачем нужен Яндекс? </span></h5> <ul> <li> Не хотите использовать сервисы Google, но вам нужны аналогичные функции? Тогда Яндекс - отличный вариант. </li> <li> Разумеется, если вы в России.</li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="11"> 11. Гибиру </span></h4> <p> </p> <p> Эта альтернативная поисковая система решает не только вопросы конфиденциальности, но и цензуру. Gibiru предоставляет бесплатные анонимные результаты поиска без цензуры с 2009 года. </p> <p> Заявление об отказе от ответственности на веб-сайте также гласит, что Gibiru не сохраняет ваш поисковый запрос на своих серверах, и записи стираются в течение нескольких секунд после выполнения поиска. </p> <p> Вы загружаете его плагин AnonymoX Firefox со страницы ПРОКСИ, чтобы отправлять все свои поисковые запросы через IP-адрес прокси.Что касается конфиденциальности и цензуры, эта альтернатива Google отлично справляется с обоими. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="i-59"> Зачем использовать Гибиру? </span></h5> <ul> <li> Упрощает поиск содержимого без цензуры с гарантированной конфиденциальностью </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="12"> 12. Отключить </span></h4> <p> </p> <p> Эта альтернатива Google немного отличается от лучших альтернатив Google, о которых я упоминал выше. В отличие от них Disconnect не отображает результаты на своей странице. Вместо этого он перенаправляет ваш запрос через свои серверы, чтобы сделать вас анонимным, а затем отображает результаты поиска в той поисковой системе, которую вы выбрали.</p> <p> Учитывая, что Disconnect не имеет даже страницы, на которой можно было бы проводить поиск, это больше похоже на расширение браузера, которое вам нужно добавить. Кроме того, Disconnect получает доход от услуги VPN премиум-класса, поэтому результаты поиска, представленные пользователям, не содержат рекламы или партнерских кодов. </p> <h5><span class="ez-toc-section" id="_Disconnect"> Зачем использовать Disconnect? </span></h5> <ul> <li> Расширение браузера с открытым исходным кодом </li> <li> Давайте использовать вашу любимую поисковую систему анонимно </li> <li> Доступно для Chrome, Firefox, Safari, Opera, Android и iOS. </li> </ul> <h4><span class="ez-toc-section" id="_Google-6"> Заключительные слова: Какую альтернативу Google вы выберете? </span></h4> <p> Нет сомнений в том, что Google - одна из лучших поисковых систем, обеспечивающая колоссальную долю рынка поисковых систем в 90% по всему миру.Поисковый гигант использует мощные и интеллектуальные алгоритмы наряду с реализациями искусственного интеллекта, которые предлагают пользователям удобный и персонализированный опыт. </p> <p> Вот почему просмотр веб-страниц вне Google может сначала показаться многим пользователям немного странным, но, обещаю, это не так уж и страшно. Так что вперед и проверьте эти альтернативы Google, чтобы избежать его всевидящих глаз. </p> <p> Также не забудьте сообщить нам, какая из альтернативных поисковых систем вам понравилась больше всего. Если вы считаете, что есть другие лучшие альтернативы Google, сообщите нам об этом в разделе комментариев.А пока наслаждайтесь просмотром Интернета без использования Google с помощью этих поисковых систем. </p> <blockquote> <h5><span class="ez-toc-section" id="_10_Google_Play"> Также читайте: 10 лучших альтернатив для магазина Google Play: веб-сайты и приложения </span></h5> </blockquote> <h2><span class="ez-toc-section" id="i-60"> Альтернативы Яндекс.Поиску и похожие приложения / сервисы </span></h2><div class="advv"> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:336px;height:280px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="9935184599"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> </div> Альтернативы Яндекс.Поиску и похожие приложения / сервисы | АльтернативаТоПерейти к основному контентуПерейти к поиску по сайту <p> <h5><span class="ez-toc-section" id="i-61"> Платформы </span></h5> </p> <ul data-testid="filter-platforms"> <li> Онлайн </li> <li> Android </li> <li> Firefox </li> <li> iPhone </li> <li> Android-планшет </li> <li> Google Chrome </li> <li> iPad </li> <li> Windows </li> <li> Linux </li> <li> Mac </li> <li> Самостоятельное размещение </li> <li> Chrome OS </li> <li> Windows Phone </li> <li> Safari </li> <li> Opera </li> <li> Программное обеспечение как услуга (SaaS) </li> <li> Браузер Vivaldi </li> <li> Microsoft Edge </li> <li> Windows S </li> <li> Blackberry </li> </ul> <p> <h5><span class="ez-toc-section" id="i-62"> Функции </span></h5> </p> <ul data-testid="filter-features"> <li> Ориентация на конфиденциальность </li> <li> Мета-поиск </li> <li> Анонимность </li> <li> Расширение браузера </li> <li> Защита конфиденциальности </li> <li> Без отслеживания </li> <li> Мгновенные ответы </li> <li> Расширения Firefox </li> <li> Расширения Google Chrome </li> <li> Поиск видео </li> <li> Настройка пользовательского интерфейса </li> <li> Интегрированный поиск </li> <li> Индексированный поиск </li> 90 069 Легковесный </li> <li> Расширение Safari </li> <li> Без рекламы </li> <li> Децентрализованное </li> <li> SEO </li> <li> Устойчивое размещение </li> </ul> <hr/> <ol> <li data-testid="item-duckduckgo"> DuckDuckGo - это альтернативная поисковая система, которая имеет богатые возможности, уважает вашу конфиденциальность и построена из бесплатного / открытого исходного кода программное обеспечение.• Информация без щелчка - полезная информация над ссылками. • Больше конфиденциальности - Мы не отслеживаем вас. <h5><span class="ez-toc-section" id="DuckDuckGo"> DuckDuckGo против Яндекс.Поисковые мнения </span></h5> </li> <li data-testid="item-google-search"> Google Search - самая популярная поисковая система в Интернете. Google может искать веб-страницы, изображения, видео, новости и различные другие формы мультимедиа. </li> <li> <hr/> <hr/> </li> <li data-testid="item-searx"> Searx - это метапоисковая машина, объединяющая результаты других поисковых систем, но не хранящая информацию о своих пользователях. Зачем использовать Searx? </li> <li data-testid="item-qwant"> Qwant - это европейская поисковая система в Интернете, запущенная в июле 2013 года и работающая из Парижа.Это единственная поисковая система в ЕС с собственной системой индексирования. </li> <li data-testid="item-startpage"> Самая закрытая поисковая система в мире. </li> <li> <hr/> <hr/> </li> <li data-testid="item-ecosia"> Ecosia - это зеленая поисковая система, которая жертвует не менее 80% своей прибыли от доходов от поисковой рекламы и онлайн-покупок на программу лесовосстановления, которая в настоящее время находится в Буркина-Фасо. </div><!-- .entry-content --> <footer class="entry-footer"> <span class="cat-links">Категории: <a href="https://schtirlitz.ru/category/raznoe-2" rel="category tag">Разное</a></span> </footer><!-- .entry-footer --> </article><!-- #post-17182 --> <nav class="navigation post-navigation" role="navigation" aria-label="Записи"> <h2 class="screen-reader-text">Навигация по записям</h2> <div class="nav-links"><div class="nav-previous"><a href="https://schtirlitz.ru/raznoe-2/instagram-sbros-parolya-chto-delat-esli-ya-ne-pomnyu-svoj-parol-ot-instagram.html" rel="prev"><span class="be-post-nav-label btn btn-sm cont-btn no-underl"><small class="fas fa-chevron-left mr-2"></small>Назад</span></a></div><div class="nav-next"><a href="https://schtirlitz.ru/raznoe-2/novyj-god-ikonka-ikonki-novyj-god-skachivajte-besplatno-v-png-svg-gif.html" rel="next"><span class="be-post-nav-label btn btn-sm cont-btn no-underl">Вперед<small class="fas fa-chevron-right ml-2"></small></span></a></div></div> </nav> <div id="comments" class="comments-area"> <a href="#" class="btn btn-primary btn-sm be-open-comment-form">Оставить комментарий</a> <div id="respond" class="comment-respond"> <h3 id="reply-title" class="comment-reply-title">Добавить комментарий <small><a rel="nofollow" id="cancel-comment-reply-link" href="/raznoe-2/kto-luchshe-yandeks-ili-gugl-kto-luchshe-yandeks-ili-google-yandeks-kyu.html#respond" style="display:none;">Отменить ответ</a></small></h3><form action="https://schtirlitz.ru/wp-comments-post.php" method="post" id="commentform" class="comment-form" novalidate><p class="comment-notes"><span id="email-notes">Ваш адрес email не будет опубликован.</span> Обязательные поля помечены <span class="required">*</span></p><p class="comment-form-comment"><label for="comment">Комментарий</label> <textarea id="comment" name="comment" cols="45" rows="8" maxlength="65525" required="required"></textarea></p><p class="comment-form-author"><label for="author">Имя <span class="required">*</span></label> <input id="author" name="author" type="text" value="" size="30" maxlength="245" required='required' /></p> <p class="comment-form-email"><label for="email">Email <span class="required">*</span></label> <input id="email" name="email" type="email" value="" size="30" maxlength="100" aria-describedby="email-notes" required='required' /></p> <p class="comment-form-url"><label for="url">Сайт</label> <input id="url" name="url" type="url" value="" size="30" maxlength="200" /></p> <p class="form-submit"><input name="submit" type="submit" id="submit" class="submit" value="Отправить комментарий" /> <input type='hidden' name='comment_post_ID' value='17182' id='comment_post_ID' /> <input type='hidden' name='comment_parent' id='comment_parent' value='0' /> </p></form> </div><!-- #respond --> </div><!-- #comments --> </main><!-- #main --> </div><!-- #primary --> </div> </div><!-- #content --> <footer id="colophon" class="site-footer row"> <div class="site-info col-md-8"> <p>© 2019 Штирлиц Сеть печатных салонов в Перми</p> <p>Цифровая печать, цветное и черно-белое копирование документов, сканирование документов, ризография в Перми.</p> </div> <div class="col-md-4"> <a href="/sitemap.xml">Карта сайта</a> </div><!-- .site-info --> </footer><!-- #colophon --> </div><!-- #box-container --> </div><!-- #page --> <style type="text/css"> .pgntn-page-pagination { text-align: left !important; } .pgntn-page-pagination-block { width: 60% !important; padding: 0 0 0 0; } .pgntn-page-pagination a { color: #1e14ca !important; background-color: #ffffff !important; text-decoration: none !important; border: 1px solid #cccccc !important; } .pgntn-page-pagination a:hover { color: #000 !important; } .pgntn-page-pagination-intro, .pgntn-page-pagination .current { background-color: #efefef !important; color: #000 !important; border: 1px solid #cccccc !important; } .archive #nav-above, .archive #nav-below, .search #nav-above, .search #nav-below, .blog #nav-below, .blog #nav-above, .navigation.paging-navigation, .navigation.pagination, .pagination.paging-pagination, .pagination.pagination, .pagination.loop-pagination, .bicubic-nav-link, #page-nav, .camp-paging, #reposter_nav-pages, .unity-post-pagination, .wordpost_content .nav_post_link,.page-link, .page-links,#comments .navigation, #comment-nav-above, #comment-nav-below, #nav-single, .navigation.comment-navigation, comment-pagination { display: none !important; } .single-gallery .pagination.gllrpr_pagination { display: block !important; } </style> <link rel='stylesheet' id='pgntn_stylesheet-css' href='https://schtirlitz.ru/wp-content/plugins/pagination/css/nav-style.css?ver=5.8' type='text/css' media='all' /> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-content/themes/blogdot/assets/js/jquery.slicknav.js?ver=v1.0.10' id='slicknav-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-content/themes/blogdot/assets/js/theme.js?ver=1.0.0' id='blogdot-theme-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-includes/js/comment-reply.min.js?ver=5.8' id='comment-reply-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/smooth-scroll/jquery.smooth-scroll.min.js?ver=1.5.5' id='jquery-smooth-scroll-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/js-cookie/js.cookie.min.js?ver=2.0.3' id='js-cookie-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/sticky-kit/jquery.sticky-kit.min.js?ver=1.9.2' id='jquery-sticky-kit-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/waypoints/jquery.waypoints.min.js?ver=1.9.2' id='jquery-waypoints-js'></script> <script type='text/javascript' id='ez-toc-js-js-extra'> /* <![CDATA[ */ var ezTOC = {"smooth_scroll":"1","visibility_hide_by_default":"","width":"auto","scroll_offset":"30"}; /* ]]> */ </script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/assets/js/front.min.js?ver=1.7' id='ez-toc-js-js'></script> <script type='text/javascript' src='https://schtirlitz.ru/wp-includes/js/wp-embed.min.js?ver=5.8' id='wp-embed-js'></script> </body> </html>