Как выйти из всех групп в вк: Как выйти из всех групп вконтакте сразу

Как выйти из всех групп ВКонтакте сразу?

Если вы уже длительное время используете для общения с друзьями социальную сеть ВКонтакте, то может показаться знакомой ситуация: при заходе на свою страницу, у вас возникает ощущение, что она перегружена ненужной информацией.

Это может быть из-за того, что в течение длительного времени вы вступали в различные группы, к которым в дальнейшем утратили свой интерес.

Содержание

1. Что из себя представляют сообщества?
2. Что нужно для удаления всех групп сразу?
3. Что делать, если вы хотите остаться в некоторых группах?

Что из себя представляют сообщества?

Это открытые или закрытые сообщества, куда вступают единомышленники для обмена информацией. Тем для создания групп существует великое множество:

• фильмы и актёры;
• музыка;
• юмор;
• рецепты;
• спорт и др.

Неудобства, которые возникают от многочисленных подписок:

• при каждом посещении страницы в ленте новостей приходится видеть посты, которые публикуются в неинтересных вам сообществах;
• поступают приглашения посетить мероприятия от администраторов различных сообществ;
• другие участники осуществляют рассылку спама через личные сообщения.

Избавиться от этого можно только одним способом: выйти из групп. Если их около 5-10 в списке, то сделать это нетрудно. Зайти в каждую из них и нажать кнопку «выйти из группы». Но если их более 30-50? Или даже 100?

Что нужно для удаления всех групп сразу?

Для удаления из всех групп сразу вам поможет дополнительное расширение Instrumentum. Чтобы им воспользоваться, сначала его нужно установить в браузер Google Chrome.

Для этого понадобится:

Зайти в гугл магазин, в строке поиска написать Instrumentum. Из предложенных вариантов нужно выбрать расширение под названием Instrumentum и нажать на синюю кнопку «установить» (см. рис.):

Так выглядит результат поиска

После установки расширения вы увидите специальный значок справа от адресной строки. Нажав на него, вы увидите выпадающее окошко с предложением авторизоваться через персональную страницу ВКонтакте:

Установка расширения Instrumentum

После авторизации вам нужно зайти в меню «Группы» на своей странице. Затем снова нажать на значок расширения Instrumentum и выбрать нижнюю строчку «Сообщество»:

В меню расширения выбираем строчку «Сообщество»

В появившемся списке найдите «Список сообществ» и в его подменю будет «Очистка списка сообществ». Это как раз то, что нужно. Если вы не передумали удалиться из всех групп, то смело нажимайте мышкой на этот пункт:

Нажимаем на вкладку «Очистка списка сообществ»

Перед тем как очистить список сообществ, нужно добавить в закладки те, которые хотелось бы видеть в будущем в списке на своей странице.

Если администрируете одну из них (или несколько), то в момент подтверждения удаления из всех групп нужно будет поставить галочку рядом с надписью о том, что не нужно удалять сообщества, в которых вы являетесь администратором, редактором или модератором.

После нажатия на кнопку «Очистить список сообществ», вы автоматически отпишетесь из всех групп одновременно. Чтобы убедиться в том, что ваш список теперь пустой, нужно обновить страницу.

Для удаления из всех групп сразу существует ещё несколько расширений, но все они имеют схожий принцип работы. Instrumentum может в дальнейшем стать удобным помощником для работы со своей страницей ВКонтакте.

Как скрыть группы в ВК от всех и как посмотреть скрытые сообщества

Настройки приватности для скрытия групп

В 2020 году в ВК отсутствуют многие функции, позволяющие открывать и закрывать данные. Но с помощью нехитрых действий все же можно обеспечить себе некоторое личное пространство в социальной сети. Чтобы сделать это, нажмите на свою аватарку вверху экрана и выберите пункт «Настройки».

В выпавшем списке нам нужна строка «Приватность».

Здесь устанавливается отображение разных данных, начиная с основной информации и заканчивая комментариями и историями. Но в отдельных разделах вы столкнетесь с ограничениями. Например, полностью спрятать от посетителей можно только группы, в которых вы состоите.

В отличие от них в пабликах оформляется подписка на новости и уведомления. Их просто так убрать от глаз гостей не получится. Есть определенные трудности и с попытками скрыть друзей в ВК.

Но будем использовать все имеющиеся возможности настроек. Находим пункт «Кто видит список моих групп».

Выбрав значение «Только я», вы полностью закроете информацию. Если хотите, чтобы посторонние люди не видели этот раздел, нажмите «Только друзья».

Также можно скрыть данные от человека, установив параметр «Все, кроме». Посмотрим, как выглядит аккаунт ВКонтакте, если доступ разрешен даже незнакомцам. Для этого спускаемся вниз и нажимаем на ссылку «посмотреть, как видят Вашу страницу другие пользователи».

Вот так показывается моя страница, если доступ к группам не ограничен.

Если я оставлю доступ друзьям или только себе, то информация о группах исчезнет.

Это самый простой этап. Но остаются еще подписки. И убрать их из поля зрения посетителей сложнее.

Прячем подписчиков VK

Подписчики — это люди, чьи заявки на дружбу остались без удовлетворения. Все они отображаются в соответствующем списке. Единственный способ скрыть их — это полное удаление. Данный процесс довольно запутанный и трудоёмкий, хотя при желании с ним справится даже начинающий пользователь. Кратко скажем о дополнительном способе удаления подписчиков.

Это просьба об отписке. Иногда достаточно простым сообщением попросить пользователя отписаться от Вашей странички. Примерный текст может быть такой: «Привет, не мог бы ты отписаться от меня? Заранее спасибо». Наверняка, человек не оставит Вашу просьбу без внимания.

Впрочем, если желания разбираться с этим нет, можно действовать через «Чёрный список». Такое удаление гораздо проще и быстрее. Более того, в случаях, когда в подписчиках неактивные, удаленные или замороженные администрацией страницы, блокировка становится единственным способом избавиться от них.

Для того чтобы добавить подписчиков в черный список, нужно зайти в раздел «Друзья» и выбрать пункт «Заявки в друзья». Затем, наведя курсор на аватар, выбрать пункт «Заблокировать».

Лучший способ скрыть паблики

Суть метода заключается в том, чтобы отписаться от паблика и перевести его в закладки.

Возможно, просмотрев свои подписки, вы решите, что только некоторые из них хотите спрятать от гостей, а остальные оставить в общем доступе. Также советую воспользоваться ревизией и отказаться от неактуальных материалов. В таком случае не добавляйте их в закладки, а просто отпишитесь.

Чтобы сделать это, зайдите в «Интересные страницы» и откройте одну из них.

Под картинкой в правом верхнем углу видим выпадающее меню. Нажимаем на него левой кнопкой мыши и подтверждаем свое желание «Отписаться».

Если вы хотите продолжать следить за интересной информацией и новостями, перейдите к меню ниже. Выберите пункты «Включить уведомления» и «Сохранить в закладках».

Еще проще выйти из паблика и переложить его в закладки можно в списке групп.

Просто нажмите на многоточие и в выпавшем перечне отметьте желаемые действия.

Если на сайте слева не показываются закладки, это легко исправить. Нажимаем на свою аватарку вверху экрана, выбираем “Настройки” – “Общее” – «Настроить отображение пунктов меню».

Ставим галочку в нужном месте и сохраняем результат.

Теперь посещение интересных сообществ стало удобным и скрытым от посторонних глаз. Минус такого способа заключается в том, что вы не просмотрите обновления этих пабликов в своих новостях.

Скрываем новости друга

Если Вам нужно скрыть в вк посты определенного друга, или человека, на которого Вы подписаны, тогда в меню справа на вкладке «Новости», напротив нужного пользователя, нажмите на три горизонтальные точки.

Затем выберите из выпадающего списка «Это не интересно».

Отмеченная запись пропадет из ленты.

Чтобы у Вас в ленте посты выбранного человека вообще не показывались, нажмите на кнопку «Не показывать новости …».

Чтобы убрать из ленты записи нескольких друзей, возле вкладки «Новости» нажмите на значок фильтра.

Откроется вот такое окно. Здесь убирайте галочки напротив тех пользователей, новости которых Вы хотите скрыть. После этого они попадут в список, который находится на вкладке «Не показываются».

Если хотите скрыть все новости Вконтакте, нажмите на кнопку «Действия» и выберите «Скрыть все». Выбрав «Показать людей» – в ленте будут убраны все записи от групп, на которые Вы подписаны, «Показать сообщества» – не будут отображаться постыи Ваших друзей.

Чтобы не показывались репосты, уберите галочку в поле «Показывать копии».

Сохраните изменения, нажав на соответствующую кнопку.

Как скрыть сообщества в мобильном приложении

Действия аналогичные тем, что мы делали в полной версии сайта. Заходим в настройки.

Выбираем «Приватность».

Находим пункт “Кто видит список моих групп”. Выбираем подходящий вариант.

Здесь же можно запретить отдельным людям доступ к информации. Чтобы покинуть паблик, переходим к подпискам.

Заходим в сообщество. Нажимаем на многоточие в верхнем правом углу, выбираем “Уведомлять о новых записях” и “Сохранить в закладки”. Ниже давим на кнопку и отписываемся.

Скрываем новости группы

Если Вы подписаны на какую-нибудь группу, но не хотите видеть ее записи в своей ленте, то можно, конечно, отписаться от данного сообщества. Но это крайний вариант. Если что-то в этой группе Вас все-таки интересует, но смотрите Вы информацию, зайдя в саму группу, тогда давайте уберем посты группы из именно ленты.

Делаем все так же, как было описано в предыдущем пункте. Находим запись группы, которую хотим скрыть, и нажимаем напротив нее на три горизонтальные точки. Затем выберите «Это не интересно».

После этого появится кнопка «Не показывать новости …», нажмите на нее, и тогда все записи выбранного сообщества пропадут из вашей ленты.

Можно сделать немного по-другому. Находясь на вкладке «Новости», нажмите на изображение фильтра. Откроется знакомое окно. Группы, на которые вы подписаны, находятся внизу списка. Уберите галочку напротив того сообщества, чьи посты хотите скрыть.

Если вообще нужно убрать записи всех групп из ленты, тогда нажмите на кнопочку «Действия» и выберите «Показать людей». Галочки напротив групп будут сняты.

Нажимайте «Сохранить».

Как обеспечить приватность страницы в целом

Есть 2 варианта сделать свой профиль скрытым от посторонних глаз:

1. Ограничить доступ ко всей информации всем, кроме друзей.
2. Создать нового пользователя ВК.

Как закрыть аккаунт от посторонних людей

В тех же настройках приватности находим пункт «Тип профиля». Если стоит значение «Открытый», то посетители видят страницу согласно условиям отображения каждого раздела.

Если выбрать «Закрытый», то гости смотрят на небольшую часть данных, все остальное им недоступно.

Минус такого способа заключается в том, что скрываются паблики только от незнакомцев, друзья же могут просматривать этот раздел беспрепятственно.

Создаем новый аккаунт

Это может показаться не очень удобным решением, но я знаю людей, которые только так и заходят в социальную сеть, не желая быть в тесном контакте с другими пользователями. В списке их друзей находится всего 5 – 10 близких родственников и товарищей.

Как это работает

Как я уже говорил, если администратор решил скрыть свое сообщество от посторонних, то при попытке зайти, человек увидит следующее уведомление.

Есть пометка о том, что группа закрыта. Для просмотра доступны только данные из блока «Информация», а также список участников.

Доступна кнопка для подачи заявки на вступление. Если администратор одобрит его, материалы станут для Вас доступны.

Как очистить ленту в вк с телефона

Если Вы заходите в вк с телефона чаще, чем с компьютера, тогда расскажу, как скрыть новости друзей с телефона или планшета, используя установленное мобильное приложение Вконтакте.

Все очень просто. Откройте страницу с новостями в своем профиле и возле друга или сообщества, чьи посты нужно убрать из ленты, нажмите на три вертикальные точки. Затем выберите из списка «Скрыть новости источника».

Все записи выбранного пользователя или группы пропадут из списка Вашей ленты.

Скрываем свои записи

Для того чтобы в новостной ленте у Ваших друзей и подписчиков не показывались Ваши, например, что Вы добавили фото, отметили человека и прочее, то сделайте следующее.

На своей страничке нажмите на стрелочку возле миниатюры справа вверху и выберите из меню «Настройки».

В следующем окне в меню справа перейдите на вкладку «Приватность». Пролистайте страницу вниз и в разделе «Прочее», напротив пункта «Какие обновления видят в новостях мои друзья», нужно выбрать «Никаких обновлений».

В старой версии Вконтакте данный пункт в списке был, после обновления социальной сети, его не стало. Для того чтобы он появился, нужно сделать следующее. Выберите из списка «Обновления разделов» и поставьте галочку напротив любого пункта. Затем нажмите в любой области окна, чтобы закрыть этот список.

Теперь снова нажмите на «Обновления разделов» и уберите галочку, которую поставили. После этого пункт «Никаких обновлений», в нужном нам поле, появится. Закрывайте список и выходите из настроек, все изменения будут сохранены автоматически.

Можете не переживать, все то, что Вы будете делать Вконтакте: добавлять людей в друзья, делать репосты, оставлять заметки, не будет показано в ленте Ваших друзей, и тех пользователей, кто подписан на Вашу страничку.

ВКонтакте архитекторы+инженеры | О.Л.В. дом престарелых van Lourdes

вернуться ко всем проектам

О

Просторное новое здание заменяет устаревший интернат. Небольшое стандартизированное проживание обеспечивает уход в домашней атмосфере.

Вызов

Клиент хочет предложить индивидуальный уход в центре по уходу, который является не островком ухода, а частью сообщества. Новое замещающее здание не должно препятствовать непрерывности существующего ухода.

Решение

Открытая объемная система, максимально ориентированная на парк, реализована на основе поэтапного подхода. Прозрачный пьедестал способствует взаимодействию района и центра. Три типа номеров гарантируют многоцелевое использование.

Читать отчет полностью

Клиент(ы)

• Samen vzw

Архитектор(ы)

• VK architects+engineers

ken

Бельгия,

0004

Timeline

2020

2026

Expertise Team(s)

• Acoustical Engineering

• Architecture

• M&E Engineering

• Roads, water & public space Engineering

• Структурная инженерия

• Устойчивое проектирование

• Подробнее. ..

Design Solution(ru)

• Технико-экономическое обоснование

• Подробнее…

Проект уделяет максимальное внимание интеграции в районе и усиливает существующие качества и связь с центром поселка.

Клод Дево

старший архитектор VK architects+engineers

Устаревшая инфраструктура O.L.V. Дом престарелых в Лурде в Ваккене нуждается в ремонте. Благодаря большому новому зданию VK соответствует многочисленным пожеланиям участников конкурса. В проекте сделан максимальный акцент на интеграцию в район и усиление существующих качеств близлежащего парка Хондиус, исторической часовни, существующих квартир для пожилых людей и связи с центром деревни.

Не остров забот, а центр жизни. Открытая волюметрика максимально ориентирована на зеленую среду. Дом престарелых служит связующим звеном между существующими местами и функциями, включая библиотеку, молодежный центр, начальную школу и общественную автостоянку. В то же время новый дом престарелых переопределяет общественное пространство парка, становясь парковой резиденцией. Компактный дизайн максимально сохраняет зеленую среду и учитывает возможные будущие изменения в кампусе ухода. Выступающее основание содержит все общественные функции, над которыми в три слоя располагаются живые группы. Изгиб объемов создает динамичный фасад, а также внутренние дворики, городской сад и площади.

Прозрачная основа с а.о. столовая способствует приятному общению между жителями и улицей. Существует также перекрестное опыление с яслями и квартирами для пожилых людей, а некоторые функции являются общими.

Индивидуальный централизованный уход. Жилые группы в надстройке предназначены для небольшого нормального проживания. На каждом этаже изгиб обеспечивает место для центрального поста медсестер, а напротив – жилое помещение. Другие изгибы и углы предлагают зоны отдыха с разнообразными внешними видами и впечатлениями. В каждой жилой группе 17 жителей, по 2 на палату или этаж. Этажи ухода состоят из 3 типов комнат, от маленьких до больших. Они похожи ради тщательной стандартизации, и в то же время достаточно большие и гибкие для поливалентного использования. Забота ненавязчиво присутствует в домашней атмосфере.

Поэтапная реализация. Проект, ориентированный на будущее, будет реализован поэтапно, что позволит дому престарелых продолжать выполнять функции жилых групп, поддерживать достаточную вместимость парковки и обеспечивать непрерывность логистики.

Другие проекты, которые могут вам понравиться

Вы хотите изменить завтрашний день с изобретательностью, вниманием к эстетике и чувством ответственности?

Проверьте наши вакансии!

Будьте в курсе.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Хотите познакомиться с нами? Передайте привет и, возможно, мы будем партнерами на долгое время.

Будьте в курсе.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Модернизация программы выписки из больниц для сокращения числа повторных госпитализаций

1.

Форстер А.Дж., Мерфф Х.Дж., Петерсон Дж.Ф., Ганди Т.К., Бейтс Д.В. Частота и тяжесть нежелательных явлений у пациентов после выписки из стационара. Энн Интерн Мед. 2003; 138:161–7. [PMID: 12558354] [PubMed] [Академия Google]

2. Forster AJ, Clark HD, Menard A, Dupuis N, Chernish R, Chandok N, et al. Нежелательные явления у пациентов после выписки из стационара. CMAJ. 2004; 170:345–9. [PMID: 14757670] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Гринвальд Дж.Л., Денхэм Ч.Р., Джек Б.В. Выписка из больницы: обзор перехода на лечение с высоким риском с основными моментами реорганизованного процесса выписки. J Пациент Саф. 2007; 3: 97–106. [Google Scholar]

4. Вахтер Р.М. Госпиталисты в Соединенных Штатах: миссия выполнена или работа продолжается? N Engl J Med. 2004;350:1935–6. [PMID: 15128892] [PubMed] [Google Scholar]

5. Мур С., Виснивески Дж., Уильямс С., Макгинн Т. Медицинские ошибки, связанные с переходом от стационарного лечения к амбулаторному.

J Gen Intern Med. 2003; 18: 646–51. [PMID: 12911647] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Kripalani S, LeFevre F, Phillips CO, Williams MV, Basaviah P, Baker DW. Недостатки в общении и передаче информации между врачами в больницах и врачами первичной медико-санитарной помощи: последствия для безопасности пациентов и непрерывности лечения. ДЖАМА. 2007;297:831–41. [PMID: 17327525] [PubMed] [Google Scholar]

7. van Walraven C, Seth R, Austin PC, Laupacis A. Влияние доступности сводки при выписке во время визитов после выписки на повторную госпитализацию. J Gen Intern Med. 2002; 17: 186–92. [PMID: 11929504] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Roy CL, Poon EG, Karson AS, Ladak-Merchant Z, Johnson RE, Maviglia SM, et al. Проблемы безопасности пациентов, возникающие в связи с результатами анализов, которые возвращаются после выписки из больницы. Энн Интерн Мед. 2005; 143:121–8. [PMID: 16027454] [PubMed] [Академия Google]

9. Moore C, McGinn T, Halm E. Подведение итогов: выписка пациентов с нерешенными медицинскими проблемами. Arch Intern Med. 2007; 167:1305–11. [PMID: 17592105] [PubMed] [Google Scholar]

10. Макарюс А.Н., Фридман Э.А. Понимание пациентами их планов лечения и диагноза при выписке. Мэйо Клин Proc. 2005; 80: 991–4. [PMID: 16092576] [PubMed] [Google Scholar]

11. Левит К., Райан К., Эликсхаузер А., Стрейнджес Э., Кассед С., Коффи Р. Факты и цифры HCUP: Статистика стационарного лечения в США в 2005. Доступ по адресу www.hcup-us.ahrq.gov/reports.jsp 26 мая 2008 г.

12. Коулман Э.А., Парри С., Чалмерс С., Мин С.Дж. Вмешательство при смене ухода: результаты рандомизированного контролируемого исследования. Arch Intern Med. 2006; 166: 1822–8. [PMID: 17000937] [PubMed] [Google Scholar]

13. Naylor MD, Brooten D, Campbell R, Jacobsen BS, Mezey MD, Pauly MV, et al. Комплексное планирование выписки и домашнее наблюдение за госпитализированными пожилыми людьми: рандомизированное клиническое исследование. ДЖАМА. 1999; 281: 613–20. [PMID: 10029122] [PubMed] [Google Scholar]

14. Anderson C, Deepak BV, Amoateng-Adjepong Y, Zarich S. Преимущества всестороннего стационарного обучения и планирования выписки в сочетании с амбулаторной поддержкой пожилых пациентов с застойной сердечной недостаточностью. Конгестная сердечная недостаточность. 2005; 11: 315–21. [PMID: 16330907] [PubMed] [Google Scholar]

15. Дудас В., Букуолтер Т., Керр К.М., Пантилат С.З. Влияние последующих телефонных звонков пациентам после госпитализации. Am J Med. 2001;111:26С–30С. [PMID: 11790365] [PubMed] [Google Scholar]

16. Schnipper JL, Kirwin JL, Cotugno MC, Wahlstrom SA, Brown BA, Tarvin E, et al. Роль консультации фармацевта в предотвращении нежелательных явлений после госпитализации. Arch Intern Med. 2006; 166: 565–71. [PMID: 16534045] [PubMed] [Академия Google]

17. Siu AL, Kravitz RL, Keeler E, Hemmerling K, Kington R, Davis JW, et al. Поствыписная гериатрическая оценка госпитализированных ослабленных пожилых пациентов. Arch Intern Med. 1996; 156:76–81. [PMID: 8526700] [PubMed] [Google Scholar]

18. Холланд Р., Ленаган Э., Харви И., Смит Р., Шепстон ​​Л., Липп А. и др. Предотвращает ли пожилые люди отказ от госпитализации при проверке лекарств на дому? Рандомизированное контролируемое исследование HOMER. БМЖ. 2005; 330:293. [PMID: 15665005] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Naylor M, Brooten D, Jones R, Lavizzo-Mourey R, Mezey M, Pauly M. Комплексное планирование выписки госпитализированных пожилых людей. Рандомизированное клиническое исследование. Энн Интерн Мед. 1994; 120:999–1006. [PMID: 8185149] [PubMed] [Google Scholar]

20. Shepperd S, Parkes J, McClaren J, Phillips C. Планирование выписки из больницы домой. Кокрановская система базы данных, ред. 2004: CD000313. [PMID: 14973952] [PubMed] [Google Scholar]

21. Балабан Р.Б., Вайсман Дж.С., Сэмюэл П.А., Вулхендлер С. Переопределение и перепроектирование выписки из больницы для улучшения ухода за пациентами: рандомизированное контролируемое исследование. J Gen Intern Med. 2008; 23:1228–33. [PMID: 18452048] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Andersen HE, Schultz-Larsen K, Kreiner S, Forchhammer BH, Eriksen K, Brown A. Можно ли предотвратить повторную госпитализацию после инсульта? Результаты рандомизированного клинического исследования: последующее наблюдение за перенесшими инсульт после выписки. Гладить. 2000;31:1038–45. [PMID: 10797163] [PubMed] [Google Scholar]

23. Phillips CO, Wright SM, Kern DE, Singa RM, Shepperd S, Rubin HR. Комплексное планирование выписки с поддержкой после выписки для пожилых пациентов с застойной сердечной недостаточностью: метаанализ. ДЖАМА. 2004;291:1358–67. [PMID: 15026403] [PubMed] [Google Scholar]

24. Эванс Р.Л., Хендрикс Р.Д. Оценка планирования выписки из больницы: рандомизированное клиническое исследование. Мед уход. 1993; 31: 358–70. [PMID: 8464252] [PubMed] [Google Scholar]

25. Вайнбергер М., Оддоне Э.З., Хендерсон В.Г. Снижает ли расширение доступа к первичной медико-санитарной помощи повторные госпитализации? Совместная исследовательская группа по делам ветеранов по первичной помощи и повторной госпитализации. N Engl J Med. 1996;334::1441-7. [PMID: 8618584] [PubMed] [Академия Google]

26. Naylor MD, Brooten D. Роли и функции медицинских сестер-специалистов. Изображение J Nurs Sch. 1993; 25:73–78. [PMID: 8449535] [PubMed] [Google Scholar]

27. Anthony D, Chetty VK, Kartha A, McKenna K, DePaoli RM, Jack B. Безопасность пациента во время выписки — пример многогранной оценки процесса. В: Henriksen K, Battles JB, Marks ESL, Lewin DI, редакторы. Достижения в области безопасности пациентов: от исследований к внедрению. об. 2. Концепции и методология. Агентство медицинских исследований и качества; Роквилл, Мэриленд: 2005. [Google Scholar]

28. Лачин Дж. М., Мэттс Дж. П., Вэй Л. Дж. Рандомизация в клинических исследованиях: выводы и рекомендации. Контрольные клинические испытания. 1988; 9: 365–74. [PMID: 3203526] [PubMed] [Google Scholar]

29. Paasche-Orlow MK, Riekert KA, Bilderback A, Chanmugam A, Hill P, Rand CS, et al. Индивидуальное обучение может уменьшить неравенство в медицинской грамотности при самоконтроле астмы.

Am J Respir Crit Care Med. 2005; 172:980–6. [PMID: 16081544] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Ware J, Jr, Kosinski M, Keller SD. Краткий обзор состояния здоровья из 12 пунктов: построение шкал и предварительные тесты на надежность и достоверность. Мед уход. 1996;34:220–33. [PMID: 8628042] [PubMed] [Google Scholar]

31. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. PHQ-9: достоверность краткого показателя тяжести депрессии. J Gen Intern Med. 2001; 16: 606–13. [PMID: 11556941] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Davis TC, Long SW, Jackson RH, Mayeaux EJ, George RB, Murphy PW, et al. Экспресс-оценка грамотности взрослых в области медицины: сокращенный инструмент для скрининга. Фам Мед. 1993; 25: 391–5. [PMID: 8349060] [PubMed] [Академия Google]

33. Чарлсон М.Е., Помпеи П., Алес К.Л., Маккензи К.Р. Новый метод классификации прогностических сопутствующих заболеваний в лонгитюдных исследованиях: разработка и проверка. J хронический дис.

1987; 40: 373–83. [PMID: 3558716] [PubMed] [Google Scholar]

34. Wei LJ, Lin DY, Weissfeld L. Регрессионный анализ многомерных неполных данных о времени отказа путем моделирования предельных распределений. J Am Stat Assoc. 1989; 84: 1065–73. [Google Scholar]

35. Therneau TM, Grambsch PM. Моделирование данных о выживании: расширение модели Кокса. Springer Science and Business Media; Нью-Йорк: 2000. [Google Scholar] 9.0004

36. Büla CJ, Wietlisbach V, Burnand B, Yersin B. Депрессивные симптомы как предиктор 6-месячных результатов и использования услуг у пожилых стационарных пациентов. Arch Intern Med. 2001; 161: 2609–15. [PMID: 11718593] [PubMed] [Google Scholar]

37. Ван Уолравен С., Мамдани М., Фанг Дж., Остин П.С. Преемственность лечения и результаты лечения пациентов после выписки из стационара. J Gen Intern Med. 2004; 19: 624–31. [PMID: 15209600] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Baker DW, Gazmararian JA, Williams MV, Scott T, Parker RM, Green D, et al. Функциональная грамотность в вопросах здоровья и риск госпитализации среди участников управляемого медицинского обслуживания Medicare. Am J Общественное здравоохранение. 2002;92:1278–83. [PMID: 12144984] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Blue L, Lang E, McMurray JJ, Davie AP, McDonagh TA, Murdoch DR, et al. Рандомизированное контролируемое исследование вмешательства специализированной медсестры при сердечной недостаточности. БМЖ. 2001; 323: 715–8. [PMID: 11576977] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Цилиминграс Д., Бейтс Д.В. Устранение нежелательных явлений после выписки: забытая область. Jt Comm J Qual Patient Safe. 2008; 34:85–97. [PMID: 18351193] [PubMed] [Академия Google]

41. Аль-Рашед С.А., Райт Д.Дж., Робак Н., Сантер В., Кристин Х. Значение стационарного фармацевтического консультирования пожилых пациентов перед выпиской. Бр Дж Клин Фармакол. 2002; 54: 657–64. [PMID: 12492615] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Пааше-Орлов М.К., Шиллингер Д., Грин С.М., Вагнер Э.Х. Как системы здравоохранения могут начать решать проблему ограниченной грамотности. J Gen Intern Med. 2006; 21:884–7. [PMID: 16881952] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Пааше-Орлов М.К., Паркер Р.М. Повышение эффективности обучения пациентов: внимание к ограниченной грамотности в вопросах здоровья. В: King TE, Wheeler MB, редакторы. Медицинское ведение уязвимых и малообеспеченных пациентов: принципы, практика и группы населения. Макгроу Хилл; Нью-Йорк: 2007. С. 101–9. [Google Scholar]

44. Фридман Б., Басу Дж. Частота и стоимость повторных госпитализаций в связи с предотвратимыми состояниями. Med Care Res Rev. 2004; 61: 225–40. [PMID: 15155053] [PubMed] [Академия Google]

45. Национальный форум по качеству Национальный форум по качеству утверждает согласованные стандарты качества больничной помощи: Безопасность пациентов в больницах сосредоточена на 48 мерах, одобренных НРК. Доступ на www. qualityforum.org/news/releases/051508-endorsed-measures.asp 21 мая 2008 г.

46. Marquis KH, Marquis MS, Newhouse JP. Измерение расходов на амбулаторных врачей и стоматологические услуги: методологические выводы исследования медицинского страхования. Мед уход. 1976; 14: 913–31. [PMID: 824510] [PubMed] [Академия Google]

47. Робертс Р.О., Бергстрах Э.Дж., Шмидт Л., Якобсен С.Дж. Сравнение самоотчетных и медицинских показателей использования медицинской помощи. Дж. Клин Эпидемиол. 1996; 49: 989–95. [PMID: 8780606] [PubMed] [Google Scholar]

48. Риттер П.Л., Стюарт А.Л., Каймаз Х., Собель Д.С., Блок Д.А., Лориг К.Р. Самостоятельные отчеты об использовании медицинской помощи по сравнению с записями поставщика. Дж. Клин Эпидемиол. 2001; 54: 136–41. [PMID: 11166528] [PubMed] [Google Scholar]

49. Национальный форум по качеству. Безопасные методы для улучшения здравоохранения, обновление 2006 г. Консенсусный отчет. Национальный форум качества; Вашингтон, округ Колумбия: 2007.