Как найти администратора группы вконтакте: Поиск администраторов групп ВКонтакте | vk.barkov.net

Как спарсить администраторов и найти администрируемые сообщества

27 июня 2019 г.

Если вам надо собрать администраторов сообществ, зайдите в «Поиск сообществ 3.1» укажите ключевые слова и выберите ограничение числа результатов (при парсинге администраторов можно выгружать аудиторию из любого количества групп), затем запустите задачу.

Нажимаем на «Парсинг результатов» для выгруза аудитории (если у вас уже есть ссылки на группы, из которых надо выгрузить админов, то используйте Быстрый Парсинрг).

Выбираем раздел «Пользователи» и инструмент «Контакты». Так найдутся абсолютно все люди, указанные в контактах сообществ, собранных по вашему запросу.

В разделе задания вы сможете отправить собранную базу сразу в рекламный кабинет Вконтакте или дополнительно отфильтровать и проанализировать.

Как еще собрать администраторов?

Далеко не во всех группах указаны администраторы, в некоторых сообществах может быть указан один администратор или не указан вообще, а по факту за группой следит несколько человек.

Для сбора таких людей пригодится парсинг активной аудитории, нам надо собрать людей, которые делали несколько публикаций в группе от своего имени, так мы сможем собрать администраторов, которые могут быть не указаны в контактах группы. Также вы можете попробовать собирать людей с самым большим числом активностей в группе (не забудьте активировать аналитику активных пользователей, чтобы просмотреть информацию о каждом человеке), которые обычно и бывают админами.

В результате мы можем посмотреть записи сделанные пользователем и получить базу админов или отсеять людей, которые ими не являются.

На собранную базу администраторов вы можете запустить рекламу или добавить ее в исключения, если у вас конкурентная группа и вы не хотите чтобы конкуренты увидели вашу рекламу.

Как узнать какие группы администрируют люди?

В некоторых случаях надо не просто собрать администраторов сообществ, а узнать какие группы администрирует собранная аудитория. Это поможет и найти больше тематических сообществ, и узнать особенности вашей аудитории.

Например, мы получи базу аудитории, интересующейся вышиванием и нам надо оставить людей, которые не только состоят в таких сообществах, но и ведут подобные группы. Для поиска таких людей нам пригодится инструмент: «Администрируемые сообщества».

Вставляем ссылки на аудиторию в столбик и получаем список сообществ, где эти люди указаны в контактах. Далее можно отфильтровать группы по ключевым словам и параметрам участников и спарсить их администраторов или участников для дальнейшей работы.

Узнать еще больше информации о таргетированной рекламе, поиске целевой аудитории и ее сегментировании можно записавшись на «Бесплатный курс по таргету Вконтакте».

Старался для вас SMM-специалист Pepper.Ninja Александр Холодов

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Цифровые рынки и право. Обладает ли администратор группы в социальной сети исключительным правом изготовителя базы данных?

Возникает ли у создателя группы «Вконтакте», Facebook смежное право изготовителя базы данных?

Актуальность вопроса растет, учитывая порой всплывающие в СМИ новости об отобрании возможности администрировать те или иные группы в социальной сети «Вконтакте».

Перед дальнейшими размышлениями стоит оговориться, что исключительные право на группы в социальной сети как на объект авторского права — «творческую» базу данных теоретически может возникнуть в отношении осуществленного автором подбора или расположения материалов (п. 2 ст. 1260 ГК РФ). И этот вопрос также требует отдельного изучения. На мой взгляд, признать права на осуществленное расположение материалов, например, в группе «Вконтакте» возможно, но очень сложно: все-таки администратор зачастую ограничен функционалом сервиса, предоставленным администрацией социальной сети, поэтому и его возможности по подбору и расположению материалы также ограничиваются. Кстати говоря, в этой связи также может возникнуть нетривиальный вопрос: стоит ли рассматривать такой вот осуществленный подбор в качестве производного произведения (п. 1 ст. 1260 ГК РФ), основанным на функционале, предоставленном сервисом?

Исходя из рассуждений некоторых специалистов, представленных в СМИ, можно отметить, что они также не исключают возможности признать авторские права за администратором группы в социальной сети на осуществленные им расположение и подбор материалов. При этом, судя по аналитическим материалам, такие специалисты полагают, что на любую группу в социальной сети возникает право на осуществлённые подбор и расположение материалов. Речь идет о заметке Игоря Невзорова, в который разбирается случай отобрания группы «Вконтакте» администрацией социальной сети у некого Станислава Смагина:

«В этом смысле блогер Смагин является составителем и обладателем исключительного права на социальную группу ВДНХ как большой сборник, подобно тому, как Администрация VK.сom по смыслу указанной выше статьи пользовательского соглашения (3.1.) является обладателем исключительного права на всю социальную сеть целиком как на еще более объемный колоссальный сборник сборников.».

Тем не менее, по моему мнению, при администрировании большинства групп в социальных сетях («Вконтакте», Facebook) не используется оригинальные способы подбора и расположения материалов (зачастую они представляют собой собрание информационных постов, которые не систематизированы каким-либо специальным образом), а потому для их администраторов большую актуальность будет иметь вопрос охраны прав на объект смежных прав.

В соответствии с пунктом 1334 ГК РФ изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом. При этом отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных.

В российской судебной практике известны споры, в которых судами анализировалась возможность признания за администратором группы «Вконтакте» изготовителя базы данных: этот вопрос разрешался в споре N А56-58781/2012 (Санкт-Петербургская общественная организация культурных, образовательных и обменных программ для молодежи «Мир тесен» против Межрегиональной общественной организации добровольческих, культурных и обменных программ «Чемодан добрых дел» – анализ дела, безусловно, достоин как минимум отдельного и подробного анализа, заслуживающего если не отдельной статьи, то поста на zakon. ru, но чтобы не злоупотреблять вниманием читателей, позволю себе опустить изложение дела).

Касательно вопроса, обозначенного в абзаце выше, Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 7 марта 2014 г. N С01-114/2013 по вышеуказанному делу Суд по интеллектуальным правам отметил следующее:

«По смыслу нормы абзаца 2 пункта 1 статьи 1334 ГК РФ несанкционированное администрирование лицом в своих интересах группы в социальной сети, содержащей базу данных, созданную другим лицом, является использованием базы данных и нарушением исключительных прав правообладателя базы данных.».

Соответствующий вывод, безусловно, можно рассматривать как согласие суда с возможностью рассматривать группу в социальной сети в качестве «нетворческой» базы данных.

Однако по существу дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Решение от 31.08.2015, вынесено после Постановления Суда по интеллектуальным правам). В своем решении суд не признал группу «Вконтакте» объектом смежных прав. Более того, судом было отмечено следующее:

Как следует из материалов дела, определить компоненты, составляющие

спорную группу, которые могут быть использованы с помощью компьютерной

программы (компьютерного кода), суду не представляется возможным в связи со

следующим.

Сайт ВКонтакте является зарегистрированной программой для ЭВМ,

пользователям или третьим лицам могут принадлежать интеллектуальные права на

отдельные объекты, загружаемые пользователями на сайт ВКонтакте, однако не могут

принадлежать элементы интерфейса сайта и иные его составляющие.

Как указал ответчик – ООО «ВКонтакте» владельцем Сайта VK.com (далее —

Сайт) является ООО «В Контакте», которое самостоятельно определяет архитектуру

Сайта, его функционал и порядок работы, администратором доменного имени VK. com,

включая все его уровни, также является ООО «В Контакте».

…

В свою очередь Сайт предоставляет Пользователям возможность на

безвозмездной основе размещать на Сайте информацию (контент), в том числе путем

создания Сообществ.

Создание сообществ на сайте и размещение в сообществе материалов

осуществляется по единому, разработанному ООО «В Контакте» для всех

пользователей шаблону: расположение материалов в сообществе заранее

предопределено и пользователь не имеет технической возможности изменить

установленный Сайтом порядок (нет возможности создать новые разделы, поменять

существующие разделы местами, удалить их и пр.). Иными словами, расположение

материалов в Сообществе определяется архитектурой Сайта и не может быть признано

оригинальным и/или результатом творческого труда.

…

При вводе в интернет-браузере комбинации clubl3956568 без использования

доменного имени VK. com, ни спорное Сообщество, ни какие-либо иные сайты или иные

интернет-страницы не могут быть загружены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное сообщество в

социальной сети ВКонтакте не может быть признано базой данных, созданной истцом,

и содержащей информацию, размещаемую исключительно истцом и пользователями

изначально, вступившими в сообщество под названием «Мир тесен».

Постановлением Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 09.02.2016 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. При этом судом было отмечено следующее:

«Также апелляционный суд полагает правильным вывод суда первой инстанции о том, что спорная группа не является базой данных в понимании ст. 1260 ГК РФ, сетевой адрес http://vkontakte.ru/club13956568 был сгенерирован системой сайта http://vkontakte. ru для идентификации созданного сообщества и собственностью каких-либо третьих лиц не является, функционал сайта http://vkontakte.ru позволяет в зависимости от надстроек администрирования сообщества загружать фотографии в альбомы сообщества не только администраторами группы, но и пользователями сайта http://vkontakte.ru.».

Таким образом, нижестоящие суды фактически нивелировали позицию Суда по интеллектуальным правам и считают, что группа/сообщество «Вконтакте» не является объектом смежных прав. Тем не менее, важно отметить что судом первой инстанции анализировался вопрос о количестве материалов в рассматриваемой в споре группе. Кроме того, суд установил, что истец не предоставил доказательств того, что им были понесены существенные затраты при создании базы данных.  

На основании выводов судов возможно обозначить несколько позиций:

1. Группа в социальной сети может являться объект прав изготовителя базы данных;

Некоторые ученые рассматривают вышеприведенную позицию Суда по интеллектуальным правам в качестве аргумента, свидетельствующего о том, что группа в социальной сети может являться «нетворческой» базой данных. В частности, А.И. Савельев отмечает, что суд квалифицировал в качестве базы данных совокупность информации, размещаемой в социальной сети в течение продолжительного периода времени (Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование» (2-е издание). Савельев А.И. «Статут», 2016).

Кроме того, Гринь Е.С. также рассматривает позицию Суда по интеллектуальным правам как возможность для признания прав изготовителя баз данных за администратором группы в социальной сети.
(гл. 3, § 5, «Право интеллектуальной собственности. Авторское право: Учебник» (том 2), под общ. ред. Л.А. Новоселовой. «Статут», 2017).

2. При разрешении вопроса необходимо учитывать фактические обстоятельства: какие есть возможности по определению наполнения группу у ее администратора, кто создает информационный материалы и т.д.

Исходя из позиции суда первой и апелляционной инстанций можно прийти к выводу, что группа «Вконтакте» не может быть объектом права изготовителя базы данных.

Несмотря на то, что суды отметили, что нельзя признать право изготовителя базы данных за администратором группы «Вконтакте», фактически этот вывод будет распространяться и в отношении групп других популярных социальных сетей. Все популярные социальные сети предоставляют возможность расположения материалов по заданному шаблону (т.е. расположение материалов в сообществе/группе заранее предопределено, и пользователь не имеет технической возможности изменить установленный сайтом порядок), и если этот вывод имеет решающее значение для целей признания за администратором группы правообладателя, то необходимо констатировать, что на практике смежное право на группу в социальной сети не возникнет.

Так стоит ли рассматривать администратора группы социальной сети в качестве лица, имеющего право изготовителя базы данных?

Вопрос этот является не простым даже с политико-правовой точки зрения. По своей сути группа/сообщество мало чем отличается от профиля/страницы отдельного пользователя. Признавая группу в социальной сети объектом смежного права, мы должны предоставить возможность признать соответствующим объектом и другое (поскольку какие между ними существуют отличия, кроме формальных?). В любом случае необходимость учитывать права третьих лиц увеличивает трансакционные издержки администраторов социальных сетей, что может сказаться и на самих пользователях: чем больше средств на судебные разбирательства и юристов будут тратить социальная сеть, тем затратнее будет использование самих ресурсов (в том числе бесплатный функционал может сопровождаться большим количеством рекламы). Кроме того, возрастут издержки судов при рассмотрении споров, поскольку возникнет большое количество вопросов, которые необходимо разрешить. Главным же вопросом станет соотношение исключительных прав изготовителей баз данных (групп, профилей в социальных сетях) и прав администраторов социальных сетей.

 

 

 

VK Integrated Systems: Администратор офиса Помощник руководителя

Описание работы

НАША ВИДЕНИЕ — ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКТОВ, КОТОРЫЕ ПОВЫШАЮТ ГЛОБАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И СПАСАТ ЖИЗНИ АМЕРИКАНЦЕВ.

ЗАЧЕМ РАБОТАТЬ В КОМПЛЕКСНЫХ СИСТЕМАХ VK?

РАБОТА НА VK INTEGRATED SYSTEMS СТАНОВИТ ВАС КЛЮЧЕВЫМ ЧЛЕНОМ КОМАНДЫ, КОТОРАЯ СОЗДАЕТ И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ ВООРУЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ВОЕННЫХ СЛУЖБ.

ОБЗОР:

ВЫ ЛЮБИТЕ РЕШАТЬ СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ? КАК О СОЗДАНИИ ЭЛЕГАНТНЫХ РЕШЕНИЙ СЛОЖНЫХ ЗАДАЧ? ОРИЕНТИРОВАНЫ ЛИ ВЫ НА ДЕТАЛИ, УПРАВЛЕНЫ И МОТИВИРОВАНЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЦЕЛЕЙ? ВАМ НРАВИТСЯ ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ И БЫСТРО РАЗВИВАЮЩАЯСЯ СРЕДА МАЛОГО БИЗНЕСА? МЫ ИЩЕМ КТО-ТО, КОТОРЫЙ МОЖЕТ УДОВЛЕТВОРИТЬ НАШИ ПОТРЕБНОСТИ В ОФИСНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ СЕЙЧАС И РАЗВИВАТЬ НАС.

ТРЕБУЕТСЯ:

• ТРЕБУЕТСЯ ГРАЖДАНСТВО США

ОБЯЗАННОСТИ:

• РУКОВОДИТЕЛЬ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ, ПОЧТОВОЙ ОТПРАВКЕ, ДОСТАВКЕ, ОБОРУДОВАНИЮ, ВХОДЯЩИМ ЗВОНКАМ, СОСТАВЛЕНИЮ ОТЧЕТОВ, ЗАКАЗУ ПОСТАВКИ, СЧЕТАМ, ВЫСТАВЛЕНИЮ СЧЕТОВ И ПОРУЧЕНИЙ

• ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ВСТРЕЧ И ВСТРЕЧ

• ПАРТНЕР С HR ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ОФИСНЫХ ПОЛИТИК ПО НЕОБХОДИМОСТИ

• ОРГАНИЗАЦИЯ ОФИСНОЙ РАБОТЫ И ПРОЦЕДУР.

• УПРАВЛЯТЬ ОТНОШЕНИЯМИ С ПОСТАВЩИКАМИ, ПОСТАВЩИКАМИ УСЛУГ И АРЕНДОДАТЕЛЕМ, ОБЕСПЕЧИВАЯ СВОЕВРЕМЕННУЮ ВЫСТАВКУ И ОПЛАТУ ВСЕХ ТОВАРОВ

• УПРАВЛЕНИЕ ПЕРЕГОВОРАМИ ПО КОНТРАКТАМ И ЦЕНАМ С ПОСТАВЩИКАМИ ОФИСОВ, ПОСТАВЩИКАМИ УСЛУГ И АРЕНДОЙ ОФИСОВ

• ОКАЗАТЬ ОБЩУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОСЕТИТЕЛЯМ

• СОЗДАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОТНОШЕННОСТИ ОФИСА ПУТЕМ ОПИСАНИЯ ПРОЦЕДУР ЗАЩИТЫ, СОХРАНЕНИЯ, УТИЛИЗАЦИИ ДОКУМЕНТОВ, ПОВЫШЕНИЯ И ПЕРЕВОДА ПЕРСОНАЛА

• ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДДЕРЖАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОФИСА ПУТЕМ ПЛАНИРОВАНИЯ И ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКУПКИ ОБОРУДОВАНИЯ, ПЛАНИРОВКИ И ОФИСНЫХ СИСТЕМ

• АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В ПЛАНИРОВАНИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ КОМПАНИИ

• УБЕДИТЕСЬ, ЧТО СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ И АКТУАЛЬНЫ

• СОЗДАНИЕ И МОНИТОРИНГ ПРОЦЕДУР ВЕДЕНИЯ ЗАПИСИ

• ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ, ЦЕЛОСТНОСТИ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ДАННЫХ

• МОНИТОРИНГ И ПОДДЕРЖАНИЕ КАНЦЕЛЯРСКИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТЕЙ

• РАССМОТРЕНИЕ ЗАПРОСОВ И ЖАЛОБ

  КЛИЕНТОВ

• УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИМИ ОТНОШЕНИЯМИ С ПЕРСОНАЛОМ

• ПОДДЕРЖИВАЙТЕ БЕЗОПАСНУЮ РАБОЧУЮ СРЕДУ

• ВЫПОЛНЯТЬ ДРУГИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С НАЗНАЧЕННЫМИ

ТРЕБОВАНИЯ:

• ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ ОПЫТ ОФИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ, АДМИНИСТРАТИВНОГО ИЛИ ПОМОЩНИКА

• ЗНАНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, СИСТЕМ И ПРОЦЕДУР ОФИС-МЕНЕДЖМЕНТА

• ОТЛИЧНЫЕ НАВЫКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ И СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ МНОГОЗАДАЧИ И РАСПОЗНАВАТЬ ПРИОРИТЕТЫ

• ВНИМАНИЕ К ДЕТАЛЯМ И НАВЫКИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ

• ОТЛИЧНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ И УСТНЫЕ КОММУНИКАТИВНЫЕ НАВЫКИ

• СИЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ НАВЫКИ И ПЛАНИРОВАНИЕ

• ХОРОШЕЕ ЗНАНИЕ GOOGLE WORKSPACE (GOOGLE SUITE) И MICROSOFT OFFICE

• ЗНАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, ДАННЫХ И АДМИНИСТРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИКАМИ И ПРОЦЕДУРАМИ

• ЗНАНИЕ ДЕЛОВОЙ ПРАКТИКИ И ПРОЦЕДУР

• ЗНАНИЕ ПРАКТИКИ И ПРОЦЕДУР УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ

• ЗНАНИЕ БИЗНЕСА И ПРИНЦИПОВ УПРАВЛЕНИЯ

• НАВЫКИ КОМПЬЮТЕРА И ЗНАНИЕ ОФИСНЫХ ПРОГРАММНЫХ ПАКЕТОВ

ТИП РАБОТЫ: ПОЛНАЯ РАБОТА

ПРЕИМУЩЕСТВА:

• ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ОТПУСК

РАСПИСАНИЕ:

• 8-ЧАСОВАЯ СМЕНА

• С ПОНЕДЕЛЬНИКА ПО ПЯТНИЦУ

ОПЫТ РАБОТЫ:

• ОПЫТ ОФИС-МЕНЕДЖЕРА: 2+ ГОДА (ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО)

РАСПОЛОЖЕНИЕ:

• КЛАРКСВИЛЛ, ТЕННЕССИ

ТИПИЧНОЕ ВРЕМЯ НАЧАЛА:

• 8:00

ТИПИЧНОЕ ВРЕМЯ ОКОНЧАНИЯ:

• 17:00

Описание компании

О программе VK Integrated Systems занимается исследованиями, разработкой и производством оборудования, программного обеспечения и вспомогательной архитектуры для ручных оружейных систем. С 2014 года мы успешно производим, собираем, программируем, стреляем и извлекаем данные из полуавтоматической винтовки со встроенной электроникой. Миссия Наша миссия — предлагать исключительные решения нашим клиентам, предоставляя им инновационные инструменты для защиты и обслуживания. Зрение Наше видение состоит в том, чтобы производить продукты, которые повышают глобальную безопасность и спасают жизни американцев.

О ролях и правах пользователей в Looker Studio

Группа поддержки сайта Supermetrics

Дата изменения: четверг, 15 декабря 2022 г., 10:00

Уровень доступа кого-либо к вашему отчету Looker Studio (ранее Data Studio) определяет некоторые действия, которые они могут выполнять в соответствии с вашей лицензией Supermetrics. Важно тщательно учитывать эти роли при принятии решения о том, какие уровни доступа лучше всего подходят для ваших пользователей.

Роли и разрешения пользователей Looker Studio

Looker Studio имеет 3 основные роли пользователей:

Владелец , Редактор и Наблюдатель . Любой пользователь может иметь любую из этих ролей с лицензией Supermetrics или без нее.

Это означает, например, что кому-то с доступом Viewer не нужна лицензия Supermetrics для просмотра вашего отчета, а кому-то с доступом Editor не нужна лицензия для внесения изменений в отчет после того, как данные были импортированы.

Однако человеку, который создает файл источника данных, необходим доступ владельца и подключение к лицензии Supermetrics, поскольку он отвечает за установление подключения к Supermetrics. Любой, у кого есть доступ к редактору, и кто хочет импортировать новые данные или настроить новый источник данных, также должен иметь лицензию Supermetrics.

Учетные записи источников данных

Эти разрешения не влияют на учетную запись источника данных, которую вы используете для доступа к своим данным в Looker Studio. Учетным записям источников данных не требуются разрешения пользователя Looker Studio, и их не нужно напрямую назначать лицензии Supermetrics (хотя каждая из них будет использовать одну квоту учетной записи источника данных лицензии).

Пользователи с правами просмотра или редактирования файла Looker Studio увидят данные через учетную запись источника данных, которую вы используете для входа в источник данных. Редакторы смогут настроить отображение этих данных в отчетах, к которым у них есть доступ редактора.

Если вы хотите, чтобы каждый, кто получает доступ к вашему отчету, входил в его источники данных со своими собственными учетными записями, выполните следующие действия.