Гугл лучше: Новости компании

Чем DuckDuckGo лучше Google — Ведомости

Гэбриел Вайнберг: основатель поисковика DuckDuckGo / Getty Images

Слежка за пользователями в интернете и как ее избежать – модная тема. Apple, например, использует ее в маркетинге своих гаджетов – позиционирует их как безопасные. Но есть стартапы, которые давным-давно разыграли карту конфиденциальности. Казалось бы, как стать успешным на рынке поиска в интернете, если на нем доминирует Google? Эту задачу Microsoft с его Bing решил во многом благодаря деньгам плюс по умолчанию встраивает поисковик в другие свои продукты. А американец Гэбриел Вайнберг сделал конфиденциальность фишкой своего поисковика DuckDuckGo. Без шпионских штучек и с минимумом рекламы он занял прочное место на рынке, и он востребован. Да, с маленькой долей – 0,4% (здесь и далее данные по доле рынка – Statcounter). Но кто не мал в сравнении с Google (92,3%). А, например, с долей Yahoo! (1,6%) – сопоставимо. И стартап Вайнберга приносит ему прибыль.

Ужастики Вайнберга

«Это миф, что поисковикам обязательно отслеживать вашу личную историю поиска, чтобы зарабатывать деньги или давать качественные результаты поиска, – рассказывает Вайнберг на сайте Quora. – Тот, кто заказывает рекламу в самом поисковике, покупает показы, основанные на словах запроса, а не профиле пользователя. Если вы ищете «машина», вы с большей вероятностью кликнете на объявление о машине, чем на рекламу того, что вы искали неделю назад, не так ли? Так почему же за вами следят? В Google ваши поиски отслеживают, извлекают и упаковывают в профиль – чтобы рекламодатели могли достать вас через огромные рекламные сети Google, встроенные в миллионы сайтов и приложений. Вот почему, стоит вам поискать что-то в Google, вы рискуете увидеть эту рекламу у себя везде: навязчивые, раздражающие, неистребимые баннерные объявления К сожалению, сейчас Google развертывает скрытые трекеры на 76% веб-сайтов, чтобы получать информацию о вашем поведении в интернете, а у Facebook есть скрытые трекеры примерно на 25% веб-сайтов – согласно отчету [в проекте Принстонского университета] Princeton Web Transparency & Accountability Project. Вполне вероятно, что Google и/или Facebook следят за вами на большинстве посещаемых вами сайтов». Дальше Вайнберг рассказывает страшилки, как могут быть использованы эти данные. От передачи «компаниям, о которых вы даже не слышали» до влияния на выборах.

Вайнберг умалчивает, что все эти данные поисковики передают в обезличенном виде. С другой стороны, в 2005 г. провайдер AOL случайно опубликовал детали поиска, выполненного 650 000 его пользователей через Google. А журналисты The New York Times наглядно показали, как на основе этой информации можно легко вычислить пользователя (в их случае это была 62-летняя женщина из штата Джорджия).

У Вайнберга много таких зловещих историй про интернет. Например, когда DuckDuckGo только появился, на странице с информацией о поисковике говорилось: слежка за пользователем может привести к тому, что онлайн-магазин станет предлагать вам один и тот же товар дешевле или дороже в зависимости от того, интересовались ли вы прежде люксовыми товарами или у вас потребительская корзина бедняка. Стоит вам однажды спросить, чем лечить лишай, как реклама средств против него полезет изо всех щелей, и любой человек, нечаянно взглянувший на экран компьютера или смартфона, догадается, чем вы болеете.

Вайнберг предлагает эксперимент. Поставить рядом два компьютера – ваш и друга – и набирать в разных поисковиках один и тот же запрос. Как правило, результаты получатся разные. А вот в DuckDuckGo должны оказаться одинаковыми. Дело в так называемом пузыре фильтров – алгоритмах, запоминающих предыдущие поиски пользователя и ресурсы, которые он посещал. Эти алгоритмы пытаются угадать, какой сайт будет вам интереснее. С одной стороны, это может облегчить поиск. С другой – важная или противоречащая (по мнению компьютера) вашим взглядам информация может оказаться где-то в конце списка. «Если вы демократ, то будете видеть только статьи с сайта MSNBC, но никак не Fox», – подшучивает Вайнберг над американцами. DuckDuckGo не использует пузырь фильтров. Он не хранит данные пользователей: «Каждый раз, когда вы ищете на DuckDuckGo, вы здесь как будто впервые».

Как потерять друзей и деньги

Вайнберг родился 1 января 1979 г. Его отец – врач, специалист по инфекционным заболеваниям. Мать шила одежду и мастерила разные поделки. Первой работой Вайнберга как программиста была программа для мамы, обрабатывающая заказы онлайн. Он не был ботаником, в средней и старшей школе вовсю гонял в футбол, увлекался теннисом. Но, как и большинство ребят своего поколения, много времени проводил за компьютером, играя и программируя. А еще ему нравились естественные науки, особенно физика. Которую он изучил в Массачусетском технологическом институте (MIT). В аспирантуру, правда, не пошел.

Детская считалочка

Название DuckDuckGo появилось еще до того, как у Вайнберга возникла идея поисковика. Вайнберг гулял с женой, и ему пришло в голову: неплохо было бы назвать фразой из детской считалочки. В придумывании названий он явно не мастак и сильно удивился, когда жена впервые его похвалила.
Duck, Duck, Goose – разновидность салочек. Все садятся в круг. Ведущий ходит вдоль него, дотрагиваясь до головы каждого игрока. Пока он говорит «Утка» (Duck), все в порядке. Как только он произносит «Гусь» (Goose), тот, кого он в этот момент коснулся, должен встать и гоняться за ведущим, задача которого успеть занять освободившееся место утки до того, как его настигнут. Иначе ему снова ходить по кругу с этой считалочкой.

Первый стартап Вайнберг основал сразу после окончания MIT в 2000 г. «Мне повезло, бабушка оставила мне деньги на четыре года учебы. А я закончил за три года», – рассказывал он. Вдобавок он собрал деньги у друзей и родственников.

Назывался стартап ужасно, признает Вайнберг: Learnection («мне никогда не давались названия»). Впрочем, названия явно не самая сильная его сторона. Это была социальная сеть, направленная на вовлечение родителей в школьные дела. Преподаватели делились планами уроков, родители обсуждали учебные проблемы. На эту затею Вайнберг потратил 2,5 года, но ничего не вышло. Сделан сайт был криво. Идея явно опережала время – с ней стоило подождать, пока компьютеры не проникнут в общество сильнее. «К тому же я нанял друзей, потому что они мне нравились, хотя не подходили для проекта, – рассказывал Вайнберг. – Они ушли через год». Он потерял $30 000–45 000 только своих денег. Попытался продать стартап одной некоммерческой организации. Не смог, зато устроился туда наемным работником, чтобы было на что жить.

Одноклассники по-американски

Работая в штате, Вайнберг продолжал грезить о стартапе. Новой идеей стал прообраз социальной сети под названием NamesDatabase (опять совсем не зажигательным). Был замысел сделать в интернете адресную книгу с именами, телефонами, адресами и электронной почтой всех жителей США. Люди, которые ищут одноклассников, друзей, с которыми потерялась связь, должны были зарегистрироваться и ввести свои данные – так наращивалась база. А чтобы отправить кому-то личное сообщение, требовалось заплатить.

Чтобы проверить, как сработает идея, Вайнберг выдумал список людей, якобы уже зарегистрировавшихся, – из комбинаций самых популярных имен и фамилий. В те годы Google потребовалось шесть месяцев, чтобы проиндексировать новый сайт и начать показывать его в выдаче результатов поиска. Через полгода NamesDatabase вдруг стал получать 10 000 запросов в день – люди искали друг друга через Google, а этот сайт появлялся в результатах поиска одним из первых. Настоящего продукта еще не было, а первые пользователи уже зарегистрировались на NamesDatabase. Когда там стали появляться реальные данные, этот поток вырос.

«Сейчас это совершенно архаичная концепция, учитывая Facebook, – признает Вайнберг. – Но все случилось между 2003 и 2006-м». (Facebook основан в 2004 г.) У его проекта были шансы – однако он стал безнадежно проигрывать в популярности детищу Марка Цукерберга. К 2006 г. у NamesDatabase было около 50 000 платных пользователей, а в Facebook зарегистрировалось около 7 млн бесплатных.

Как-то Вайнберг задумался, почему NamesDatabase так медленно развивается. Он уверяет, что вывод оказался для него парадоксальным – неинтересно. «Я не создан для соцсети. Хотелось работать над чем-то, чем восхищаюсь и чему могу посвятить десять или больше лет». Он продал NamesDatabase в 2006 г. за $10 млн соцсети Classmates.com («Одноклассники» – англ.). Той был всего год от роду, и она отчаянно нуждалась в резком росте пользовательской базы.

Сколько калорий в банане

Вайнберг стал миллионером в 27 лет. Незадолго до этого он женился. Первой большой тратой стал переезд. Молодожены не хотели жить в большом городе и уехали в городок Паоли – это примерно 30 миль от Филадельфии и несколько минут ходьбы от национального парка Вэлли-Фордж. Когда родились дети, Вайнберг обустроил рядом с компьютерным столом зону с игрушками, чтобы они играли рядом, пока он работает. The Washington Post писала, что его визиты в Кремниевую долину можно пересчитать по пальцам и его почти не встретить на больших технологических конференциях. «Там не очень-то все ориентировано на семью, – объяснял Вайнберг. – А моей целью никогда не было стать Марком Цукербергом. Я всегда хотел сделать что-то интересное и уникальное».

Вот только больших идей у него не было. Он кое-что пробовал. Сделал Groupomatic – аналог сервиса Meetup.com, который предлагает находить себе друзей по интересам. Kangadoo – фотосервис для бабушек и дедушек. Nth Club – cоцсеть для гольфистов, от которой была одна головная боль: Вайнберг ничего не понимал в гольфе и сам толком не мог объяснить, зачем с ним связался. Пробовал даже идею генеалогического древа онлайн.

Замысел поисковика пришел случайно, вспоминал Вайнберг. Сходил на мастер-класс по изготовлению витражей, а в конце получил от преподавателя листок с самыми полезными ссылками по предмету. Дома он поискал про витражи в Google и не обнаружил в топе выдачи ни одной из этих ссылок.

Первой его мыслью было создать поисковик, в котором легко искать, – ответ должен находиться в первых же двух-трех ссылках: «Я пытался улучшить свои результаты в Google. Удалить спам – в то время в выдаче было много результатов не по делу. Добавил мгновенные ответы».

У него не было достаточно сил для создания поисковой системы с нуля. Вайнберг решил агрегировать данные из других источников и сделать фильтр, который выдавал бы наверх самое полезное. В 2008 г. DuckDuckGo был запущен. Когда кто-то вбивал запрос, поисковик запрашивал результаты по этим словам у «Википедии», поисковика Yahoo!, сервиса Yelp, который ищет расположенные по соседству с вами заведения вроде парикмахерских и ресторанов, и у других ресурсов. Результат выдавался по релевантности запроса, пристрастиями пользователей поисковик не интересовался.

Как замечает The Washington Post, кое в чем DuckDuckGo опередил другие поисковики. Восемь лет назад в Google вы на запрос «калории в банане» получили бы страницу со ссылками на банан, а в DuckDuckGo – мгновенный ответ: «105 калорий», взятый из базы данных WolframAlpha. Сейчас крупные поисковики исправились и тоже выдают первым же результатом количество калорий.

Как продвигался DuckDuckGo

О приватности Вайнберг поначалу не думал. Ему просто не пришло в голову, что можно встроить в поисковик функцию по отслеживанию пользователей. Реклама Google и Bing шла даже по телевидению. У Вайнберга таких денег не было. Он начал с поисковой оптимизации, чтобы на слово «поисковик» или «новый поисковик» в результатах поиска Google одной из первых показывалась ссылка на DuckDuckGo. Это привлекло не очень многих. Затем был опробован контент-маркетинг: сначала блоги с рассказами об ужасах слежки и преимуществах DuckDuckGo, потом несколько небольших сайтов на эту тему, оптимизированные так, что поднимались довольно высоко в поиске у конкурентов.

В 2009 г., через год после запуска DuckDuckGo, у Вайнберга родился первый из двух детей. Он решил работать из дома и ухаживать за малышом. Первые годы Вайнберг, не торопясь, возился с поисковиком в одиночку. В 2011 г. ему удалось найти инвестора – $3 млн дала Union Square Ventures. Ее руководитель как-то признался, что инвестировал не потому, что верил в победу DuckDuckGo над Google, а потому, что «всем нужен поисковик, заботящийся о конфиденциальности»: «Мы сделали это ради всех интернет-анархистов».

На полученные деньги Вайнберг нанял первых программистов и открыл офис. А $7000 пустил на месячную аренду огромного билборда в Сан-Франциско. На нем был логотип DuckDuckGo и провокационная надпись: «Google следит за вами, мы – нет». В обществе тема входила в моду. О компании буквально в первый день написали Wired, USA Today и другие издания. Популярность DuckDuckGo стала расти, и уже в августе 2011 г. журнал Time включил DuckDuckGo.com в список 50 лучших сайтов года.

В конце января 2012 г. DuckDuckGo обрабатывал около 600 000 поисковых запросов в день. К середине февраля эта цифра впервые пробила 1 млн. Оказалось, спасибо за это надо говорить Google. 25 января поисковик изменил политику конфиденциальности. Разные его сервисы – поиск, почта, соцсети и т. д. – могли отныне обмениваться данными о пользователях. Это вызвало огромный шум в интернете, который подхватили СМИ. Популярность DuckDuckGo, который наотрез отказывался сохранять данные пользователей, подскочила. На него обратили внимание СМИ уровня The Washington Post.

Следующий подарок преподнес Эдвард Сноуден. В июне 2013 г. DuckDuckGo получал около 1,7 млн запросов в день. А к концу года, после разоблачений Сноудена, – почти 4 млн. Тревог по поводу слежки с тех пор меньше не стало. Сейчас DuckDuckGo обрабатывает в среднем около 53 млн запросов в сутки – 1,6 млрд в месяц.

Как зарабатывает DuckDuckGo

«DuckDuckGo приносит прибыль с 2014 г. – без хранения или передачи какой-либо личной информации о пользователях, – уверяет Вайнберг. – То, что вы ищете на DuckDuckGo, тайна даже для нас!»

Его поисковик зарабатывает двумя способами. Это реклама, которая показывается на основе ключевых слов из поиска. Если ввести «стиральная машина» – покажут баннер магазина стиральных машин. Это партнерские доходы. Если с DuckDuckGo перейти на сайт Amazon или eBay и чего-нибудь купить, стартап получит от этих компаний небольшую комиссию, а эти два онлайн-магазина не увидят никаких данных клиента, клянется Вайнберг.

DuckDuckGo – непубличная компания и не раскрывает показатели. Сайт FourWeekMBA оценивал ее выручку в 2015 г. более чем в $1 млн. В 2018 г. Forbes писал уже о $25 млн. Сейчас у проекта 83 сотрудника.

DuckDuckGo поддерживают ресурсы вроде Tor – браузера, который устанавливает анонимное сетевое соединение и позволяет, например, китайцам посещать заблокированные в этой стране сайты. В Tor поисковиком по умолчанию установлен DuckDuckGo. С 2014 г. можно установить его поисковиком по умолчанию и на гаджетах Apple, и в браузерах – тех же Firefox, Chrome.

Сам DuckDuckGo поддерживает проекты по свободному интернету деньгами. В 2019 г., например, он пожертвовал $600 000 организациям, которые борются за права пользователей интернета. Часть из них досталась браузеру Tor.

«Меня никогда не интересовало, как максимизировать доход, – как-то сказал Вайнберг. – Мне нравится модель Craigslist. Работай с минимальными затратами. Сосредоточься на том, что ты делаешь хорошо». С другой стороны, он говорит, что постоянно ищет новые способы заработать, не связываясь с рекламой и слежением. Например, обдумывал такую идею: раз конфиденциальность так важна, почему не поэкспериментировать с анонимным поиском по подписке. В конце концов, кто сказал, что поиск вообще должен быть бесплатным?

Firefox против Chrome: Кто лучше?

В 2008 году Google представил Chrome, и его инновационность в сфере браузерных технологий была очевидной. Он быстрее загружал сайты, занимал минимум места на экране и имел простой пользовательский интерфейс.

Оценивая ситуацию сегодня, мы видим, что конкурентная среда для браузеров изменилась, и многие начали задумываться о том, что происходит с их личными данными, такими как история просмотров страниц, пароли и другой приватной информацией. Многое изменилось с 2008 года, когда появился Chrome. В Firefox мы работаем над тем, чтобы перепроектировать наш интерфейс и предоставить пользователям постоянно растущее число улучшений приватности и производительности, автоматически включённых по умолчанию, а также множество удобных инструментов.

И вот мы здесь, войны браузеров снова обостряются, и пришло время пересмотреть и сравнить браузер Firefox с Google Chrome.

Безопасность и приватность
Режим приватного просмотра
Блокировка кук сторонних трекеров по умолчанию
Блокировка скриптов-криптомайнеров
Блокировка трекеров социальных сетей

У Firefox огромное количество преданных пользователей, которые ценят нашу неизменную приверженность приватности в Интернете. Например, в последней версии Firefox есть функция под названием Улучшенная защита от отслеживания (ETP), которая по умолчанию включена для всех пользователей во всём мире. ETP блокирует более 2000 трекеров, включая трекеры социальных сетей от таких компаний, как Фейсбук, Твиттер и LinkedIn. Он также имеет встроенную функцию Firefox Monitor, которая автоматически уведомит вас, если ваш пароль будет затронут утечками данным или его будет необходимо сменить. В дополнение к этим средствам защиты режим приватного просмотра в Firefox автоматически удаляет такую информацию о просмотре, как история и куки, не оставляя следов после завершения сеанса.

Также недавно мы подтвердили нашу приверженность приватности и прозрачности в отношении пользовательских данных в нашем последнем Уведомлении о приватности, в котором говорится: «Мы в Mozilla считаем, что приватность является базисом здорового Интернета».

Google Chrome по всем параметрам является безопасным браузером с такими функциями, как Безопасный просмотр Google, помогающий защищать пользователей, отображающий предупреждения, которые невозможно пропустить, при попытке перейти на опасные сайты или загрузить опасные файлы.

На самом деле и Chrome, и Firefox имеют строгую защиту. Оба включают в себя то, что называется «песочницей», которая разделяет процессы браузера, поэтому что-то вроде вредоносного веб-сайта не заражает другие части вашего ноутбука или другого устройства.

Хотя Chrome является безопасным веб-браузером, его приватность сомнительна. Google на самом деле собирает тревожно большой объём данных от своих пользователей, включая местоположение, историю поиска и посещения сайтов. Google обосновывает сбор данных, говоря, что он делает это для улучшения своих услуг — например, помогает вам найти свитер или кафе, например, тот, который вы раньше купили или посетили. Однако другие могут не согласиться, отметив, что Google на самом деле собирает беспрецедентный объём данных для собственных маркетинговых целей. Они заявляют, что держат вашу информацию в секрете от хакеров, но это не относится к делу. Сама Google управляет крупнейшей в мире рекламной сетью, во многом благодаря данным, которые они получают от своих пользователей.

В конечном счёте, вам решать, когда делиться своей историей поиска и покупок, а когда нет. Но если вы чем-то похожи на большинство людей, вы, вероятно, искали в Интернете некоторые вещи, которые вы бы предпочли сохранить в тайне.

Удобство
Блокировка автовоспроизведения
Поддержка вкладок
Менеджер закладок
Автозаполнение форм
Настройка поисковых систем
Озвучивание текста
Режим чтения
Проверка орфографии
Веб-расширения/Дополнения
Встроенный инструмент для создания скриншотов

С точки зрения возможностей и Firefox, и Chrome обладают огромной библиотекой расширений и плагинов, а каталог Chrome значительно превосходит каталог любого другого браузера, прекрасно интегрируясь с другими службами Google, такими как Gmail и Google Docs.

Хотя и не такая обширная, как у Chrome, библиотека дополнений Firefox, как программное обеспечение с открытым исходным кодом с огромным количеством активных участников, также имеет невероятное количество полезных расширений.

Firefox также имеет функцию синхронизации для просмотра ваших открытых и недавних вкладок, истории просмотра и закладок на всех ваших устройствах.

В то время как Chrome получает признание благодаря надстройкам и расширениям, Firefox имеет приятный набор встроенных функций, таких как невероятно удобный инструмент захвата экрана и функцию режима чтения, которая удаляет со страницы всё, кроме текста статьи, которую вы читаете.

Если вам нравится пользоваться множеством открытых вкладок, то это действительно зависит от ваших предпочтений в отношении пользовательского интерфейса. Firefox имеет функцию горизонтальной прокрутки всех ваших открытых вкладок вместо того, чтобы уменьшать их до размера значка. Google Chrome предпочитает сжимать их, чтобы был виден только значок. Единственная проблема в том, что если с одного и того же веб-сайта открыто несколько вкладок, вы увидите один и тот же значок на всех вкладках.

Что касается настройки, то наши поклонники скажут вам, что одна из вещей, которые им больше всего нравится в нашем браузере — это его способность позволять вам перемещать и размещать большинство элементов пользовательского интерфейса в соответствии с вашими потребностями. Chrome позволяет скрывать определённые элементы пользовательского интерфейса, но при этом не имеет таких возможностей для перемещения элементов интерфейса на основе ваших предпочтений. Однако следует отметить, что и Chrome, и Firefox позволяют довольно легко изменить внешний вид и тему вашего браузера.

Переносимость
Доступность для ОС
Доступность для мобильных ОС
Синхронизация с мобильным
Управление паролями
Основной пароль

Нет необходимости говорить, что версии и Firefox, и Chrome доступны для самых популярных компьютерных и мобильных операционных систем (Windows, macOS, Linux, Android, iOS).

И Chrome, и Firefox также умеют синхронизировать такие вещи, как пароли, закладки и открытые вкладки между всеми вашими устройствами. В Firefox есть дополнительный уровень безопасности в виде основного пароля, который хранит все сохранённые логины и пароли под дополнительным замком с ключом. Если у вас есть Аккаунт Firefox, вы можете вручную отправить открытую вкладку с вашего компьютера на мобильное устройство или наоборот. В Chrome это делается автоматически, если вы выбрали этот параметр в своих настройках. Отсутствие необходимости вручную отправлять вкладку с одного устройства на другое удобно, если вы хотите сделать что-то вроде продолжения чтения статьи, которую не закончили ранее. Но могут быть случаи, когда автоматическая синхронизация может быть не идеальной, например, если есть вероятность, что несколько пользователей просматривают страницу при входе в ваш аккаунт Google.

Мы считаем, что было бы справедливо сказать, что Firefox и Chrome действительно идут ноздря в ноздрю с точки зрения мобильности и удобства, причём Chrome имеет небольшое преимущество в удобстве за счёт его огромной библиотеки расширений и функций дополнений. Но с точки зрения приватности Firefox имеет большое преимущество с нашим обязательством хранить данные наших пользователей в безопасности и предоставлять бесплатные встроенные сервисы, такие как менеджеры паролей, которые также предупредят вас, если случится утечка данных, связанная с вашими учётными данными.

В практических целях, очевидно, ничто не мешает вам использовать оба браузера — Firefox для тех моментов в жизни, когда приватность действительно имеет значение, и Chrome, если вы много вложили в работу в экосистеме Google. Тем не менее, с ростом числа вторжений в наши личные данные Firefox может оказаться правильным выбором в долгосрочной перспективе для тех из нас, кто ценит защиту нашей личной приватности в Интернете.

Приведённые здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Chrome (85)
Эта страница обновляется два раза в квартал, чтобы учитывать новые версии, и может не отражать последние обновления.

Загрузить Firefox Уведомление о конфиденциальности Firefox

Почему Google лучше Bing и, скорее всего, так и будет дальше | Нихил Дандекар

Нихил Дандекар, технический руководитель, Quora. Ранее в Бинге.

(Первоначальный ответ на Quora: Почему Bing не стал лучше, чем Google? )

Создание поисковой системы уровня Google является чрезвычайно сложной задачей и требует многолетних инвестиций в людей и Ресурсы. Bing, как проект, был огромным проектом для Microsoft, но он по-прежнему отстает от Google с точки зрения качества и доли рынка.

Я собираюсь перечислить причины, почему качество поиска Bing не так хорошо, как Google. Это означает, что я не буду сосредотачиваться на связанном с этим вопросе «, почему Bing не имеет большей доли рынка, чем Google », который больше ориентирован на бизнес и имеет немного другие ответы.

Оглядываясь назад, вот некоторые из причин, которые, как мне кажется, способствовали тому, что Google имеет более высокое качество результатов, чем Bing:

1. У Google было преимущество: Google начал в 1999, в то время как Microsoft серьезно занялась поисковой системой только в 2005 году. Большинство поисковых систем и алгоритмов являются итеративными . Под итеративностью я подразумеваю, что они улучшаются со временем по мере того, как вы продолжаете улучшать предыдущие версии. Google, начавший 6 лет назад, имел гораздо больше времени для итерации и усовершенствования своих систем и алгоритмов по сравнению с Bing. В качестве конкретного примера можно привести Google уже пятое поколение технологии центров обработки данных: как Google изобрел потрясающую сеть центров обработки данных, которую могли создать только они. Bing, по сравнению с ним, вероятно, сильно отстает в своей технологии центров обработки данных.
2. У Google гораздо больше данных : Большинство алгоритмов поисковых систем полагаются на прошлые пользовательские данные для поддержки текущей версии алгоритмов. Google, имеющий в 5-6 раз большую долю рынка, чем Bing, имеет в 5-6 раз больше данных для анализа и использования в своих алгоритмах. При прочих равных большие и качественные данные побеждают лучшие алгоритмы. Это означает, что даже если Bing использует те же алгоритмы, что и Google, они все равно будут в худшем положении из-за меньшего объема данных.
3. Способность привлекать лучшие таланты: В период с 2007 по 2012 год поисковые войны действительно разгорались. Google, благодаря своей репутации более инновационной и дружественной к разработчикам компании, а также благодаря своему положению на рынке, смогла привлечь гораздо лучших специалистов. Bing страдал от анти-Microsoft настроений среди разработчиков и не смог привлечь таланты такого же качества. Действительно хорошие люди заботятся о своей работе и влиянии, которое они оказывают, так что это выходит далеко за рамки того, кто предлагает более высокие зарплаты.
4. Google вложил больше ресурсов: Насколько я знаю, Google всегда вкладывал больше ресурсов в свою поисковую систему по сравнению с Bing. Это означает, что в любой момент времени у Google всегда было больше людей, работающих над поиском, чем у Bing, у них было больше машин, посвященных их поисковым системам, и в целом они вкладывали в свою поисковую систему больше денег, чем Bing.
5. Основное внимание компании: На протяжении большей части времени существования Google основной задачей компании было создание лучшей поисковой системы в мире. Для Microsoft приоритетом всегда были ее дойные коровы: Windows и Office. Поэтому, когда дело дошло до этого, другие инициативы, такие как Bing, уступили место Windows и Office. Целеустремленность творит чудеса, когда дело доходит до создания отличного продукта. Просто спросите Apple.

Вышеуказанные причины невозможно/очень трудно исправить для Microsoft. Следовательно, даже в ближайшем будущем Bing будет очень сложно победить Google в его собственной игре. Единственный выход для Bing — это изменить игру, т. е. изменить то, что означает поисковая система, затем сделать эту новую вещь очень, очень хорошо и заставить людей начать использовать эту новую вещь в качестве основного способа поиска в Интернете. Учитывая плохую позицию Microsoft на рынке смартфонов, им тоже будет очень тяжело.

Подробное сравнение двух поисковых систем

Когда дело доходит до оптимизации веб-сайта, SEO-специалисты обычно ориентируются на Google. В конце концов, это самая популярная поисковая система в мире.

А как насчет Microsoft Bing? Стоит ли также оптимизировать ваш сайт?

Давайте посмотрим, как эти два поисковых гиганта, Microsoft Bing (переименованный из просто Bing в октябре 2020 года) и Google, сравниваются.

Google и Microsoft Bing Доля рынка

Одним из первых различий между Microsoft Bing и Google является доля рынка. По данным Statista, в феврале 2021 года на Bing приходилось 6,7% мирового поискового рынка, а на Google — 86,6%.

Это довольно много.

И хотя это может вызвать соблазн сосредоточиться только на Google, Microsoft Bing обеспечивает хорошие конверсии и имеет базу пользователей, которую нельзя игнорировать.

Эти 6,7% пользователей поиска составляют миллионы людей, которые используют Microsoft Bing каждый день.

Оптимизация для Bing особенно важна, если вы ориентируетесь на американскую аудиторию. На самом деле, треть онлайн-запросов в США основана на свойствах Microsoft, если учесть Yahoo и голосовой поиск.

На протяжении многих лет некоторые задавались вопросом, не является ли Bing аббревиатурой от « потому что это не Google ». Я не уверен, насколько это правда, но название действительно происходит от кампании в начале 1990-х для его предшественника, Live Search.

Еще один забавный факт заключается в том, что Ahrefs недавно провел исследование 100 самых популярных поисковых запросов Bing по всему миру, и поисковый запрос №1 был [Google].

Сравнение функциональности Google и Microsoft Bing

С точки зрения функциональности поиска эти две поисковые системы похожи, но Google предлагает больше основных функций:

Особенность	Гугл	Майкрософт Бинг
Текстовый поиск	Да	Да
Поиск видео	Да	Да
Поиск изображений	Да	Да
Карты	Да	Да
Новости	Да	Да
Покупки	Да	Да
Книги	Да	№
Рейсы	Да	№
Финансы	Да	№
Научная литература	Да	№

Чем Google и Microsoft Bing отличаются по размеру индекса и сканируемости

Google говорит:

«Индекс поиска Google содержит сотни миллиардов веб-страниц и имеет размер более 100 000 000 гигабайт».

Несмотря на это, даже Google не может просканировать всю сеть. Этого просто не произойдет.

Вот почему так важно использовать структурированные данные. Он предоставляет поток данных о вашем контенте, чтобы Google мог лучше понять его, что может помочь вам получить расширенные результаты и получить больше кликов и показов.

Microsoft Bing не публикует подобных данных. Тем не менее, этот веб-сайт, оценивающий размер индекса поисковой системы, оценивает индекс Microsoft Bing где-то между 8 и 14 миллиардами веб-страниц.

Два движка немного поделились своими подходами к веб-индексированию.

Microsoft Bing сообщает:

«Bingbot использует алгоритм, чтобы определить, какие сайты сканировать, как часто и сколько страниц нужно получать с каждого сайта. Цель состоит в том, чтобы свести к минимуму объем сканирования ваших веб-сайтов роботом bingbot и обеспечить доступность самого свежего контента».

Примерно в то же время, когда было сделано вышеприведенное заявление, Джон Мюллер из Google сказал:

«Я думаю, что сложность здесь в том, что мы не сканируем URL-адреса с одной и той же частотой все время. Поэтому некоторые URL-адреса мы будем сканировать ежедневно. Некоторые URL-адреса могут быть еженедельными. Другие URL-адреса каждые пару месяцев, может быть, даже раз в полгода или около того. Так что это то, для чего мы пытаемся найти правильный баланс, чтобы не перегружать ваш сервер».

У Google есть индекс для мобильных устройств, в то время как Microsoft Bing занимает другую позицию и не планирует применять политику индексирования для мобильных устройств.

Вместо этого Microsoft Bing поддерживает единый индекс, оптимизированный как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств, поэтому важно убедиться, что ваш сайт оптимизирован, быстро загружается и предоставляет пользователям то, что им нужно.

Google превратился в нечто большее, чем просто поисковая система с такими продуктами, как Gmail, Карты, Chrome OS, Android OS, YouTube и другими.

Microsoft Bing также предлагает электронную почту через Outlook, а также другие службы, такие как Office Online или OneDrive.

Однако, в отличие от Google, у него нет собственной операционной системы. Вместо этого он использует Windows Phone 8 или iOS на устройствах Apple.

Теперь давайте посмотрим, где Bing находится на одном уровне с Google или превосходит его.

Различия в пользовательском интерфейсе и инструментах

У Google простой и понятный интерфейс, которым многие люди легко пользуются.

Как и Microsoft Bing; на мой взгляд, Bing на самом деле немного более нагляден.

Обе поисковые системы отображают полезную информацию о похожих поисковых запросах, изображениях, компаниях и новостях и отлично информируют пользователей обо всем, что им нужно знать по заданной теме.

Специалисты по поисковой оптимизации любят наши инструменты и данные.

К счастью, и у Google, и у Microsoft Bing есть достойные инструменты для исследования ключевых слов, которые дают представление о производительности:

Одной из областей, в которой Google отстает, являются данные, которые он предоставляет в Google Search Console. Если вы хотите узнать, как его использовать, ознакомьтесь с Как использовать Google Search Console для SEO: полное руководство.

Одним из замечательных наборов функций Microsoft Bing является возможность импорта данных из Google Search Console:

Еще одна функция Microsoft Bing, которая, как мне кажется, превосходит Google, заключается в том, что она предоставляет SEO-отчеты.

Согласно Bing, эти отчеты содержат общие рекомендации на уровне страниц, основанные на передовых методах SEO, для улучшения вашего рейтинга.

Отчеты автоматически генерируются раз в две недели и содержат советы о том, над чем стоит поработать или что изучить.

Дополнительные сведения см. в Полном руководстве по инструментам Bing для веб-мастеров.

Microsoft Bing может превзойти Google в поиске изображений

Когда дело доходит до поиска изображений, Microsoft Bing может опережать Google, предоставляя изображения более высокого качества.

Мне также нравятся функции фильтрации при поиске изображений, потому что вы можете отключить заголовки и выполнять поиск по размеру, цвету или типу изображения.

Испытайте визуальный поиск изображений Bing, который позволяет вам делать больше с изображениями. Ознакомьтесь с его библиотекой специализированных навыков, которые помогут вам делать покупки, определять достопримечательности и животных или просто развлекаться.

Затем см. Как работает алгоритм обработки изображений и видео Bing, чтобы узнать больше.

В Google доступно для просмотра больше изображений, чем в Microsoft Bing. Извлеките из этого максимальную пользу, воспользовавшись советами в Руководстве по расширенному поиску изображений Google.

Однако Microsoft Bing предоставляет более подробную информацию об изображении, которое ищут пользователи.

Как Microsoft Bing и Google справляются с поиском видео

Microsoft Bing обеспечивает гораздо более наглядную страницу результатов поиска видео, включая представление в виде сетки больших эскизов.

Видео результаты Google более стандартны, с вертикальным списком маленьких эскизов.

Microsoft Bing также обеспечивает предварительный просмотр определенных видео, и щелчок по ним не уводит вас из Bing, и это здорово. С моей точки зрения, это также предоставляет гораздо больше информации в результатах видео.

Как вы можете видеть на скриншоте поиска фильмов ниже, они включают рейтинги и обзоры, а также актерский состав и даже место, где можно посмотреть фильм, и это здорово.

У меня не было такого опыта с поиском видео Google.

Это одна из областей, где Microsoft Bing определенно превосходит Google.

Списки карт в обеих поисковых системах имеют значение для местного SEO

Обе системы имеют схожие функции для карт, включая списки карт и локальные списки на страницах результатов поисковой системы (SERP).

Убедитесь, что вы указали все свои объявления как в Microsoft Bing, так и в Google, и оптимизируйте свой профиль с помощью бизнес-информации, фотографий, правильных категорий и ссылок.

Точная информация об имени, адресе и номере телефона (NAP) имеет ключевое значение.

См. Полное руководство по маркетингу на Картах Google.

Оптимизация для поиска Google по сравнению с Microsoft Bing

Google в первую очередь занимается E.A.T: опыт, авторитет и доверие.

Поиски в Google основаны на машинных алгоритмах, которые учитывают предыдущую историю поиска и местоположение пользователя при создании результатов.

Это означает, что если конкретный пользователь хочет найти что-то конкретное в Google, это будет намного проще, чем в Microsoft Bing, потому что Google имеет более полное представление о том, кто этот человек, прежде чем он наберет что-либо в браузере.

Google всегда был ориентированной на ссылки поисковой системой, в которой по-прежнему имеет значение качество ссылок, а не их количество. Ссылки не так важны в Microsoft Bing.

На мой взгляд, Microsoft Bing всегда был ориентирован на оптимизацию на странице. Он придает больший вес контенту, который хорошо оптимизирован или включает важные элементы на странице, такие как заголовки, описания, URL-адреса и контент.

В отличие от Google, Microsoft Bing заявляет в своих рекомендациях для веб-мастеров, что включает в свой алгоритм социальные сигналы. Это означает, что вам также следует сосредоточиться на Twitter и Facebook, включая создание качественного контента на вашем сайте и социальных платформах, если вы хотите получить высокий рейтинг в Microsoft Bing.

Контент чрезвычайно важен для обеих поисковых систем. Всегда ориентируйтесь на качественный контент, удовлетворяющий информационную потребность пользователя. Создавая полезный и актуальный контент, пользователи, естественно, полюбят его и будут ссылаться на него.

Так, например, если я ищу автомобили, вы должны показать мне ценный контент по теме: как я могу купить автомобиль, стоимость, техническое обслуживание, каков покупательский опыт и т. д.

И скорость, и мобильность Дружелюбие и надлежащая техническая инфраструктура имеют значение для обоих двигателей. Однако Microsoft Bing больше фокусируется на использовании текста привязки. Известно, что Bing вознаграждает сайты совпадающим анкорным текстом для заголовка страницы, который был обесценен Google много лет назад.

Обязательно ознакомьтесь со следующими ресурсами по оптимизации для различных поисковых систем:

• Выходя за рамки Google: SEO в других поисковых системах
• 7 альтернативных поисковых систем, которые приносят пользу обществу
• Использование поиска Bing и уделение ему того внимания, которого он заслуживает
• DuckDuckGo SEO: что нужно знать

Поиск Google против Microsoft Bing: вердикт

Как Microsoft Bing, так и Google ежедневно удовлетворяют информационные потребности миллионов людей.

Они оба предлагают возможности для вашего бренда привлечь новых пользователей и представить вас миллионам квалифицированных клиентов, которые ищут информацию, продукты и услуги.

Оптимизация для обеих поисковых систем одинакова. Microsoft Bing больше ориентирован на оптимизацию на странице и включает социальные сигналы, в то время как Google больше ориентирован на E.