Академическая тошнота проверить онлайн: Тошнота текста: Проверить онлайн искусственным интеллектом

Содержание

Как проверить страницу на классическую и академическую тошноту текста, анализ Labrika

Переоптимизацией называется чрезмерное употребление на странице ключевых слов, а также повышение их веса за счет помещения в мета-теги и заголовки и выделения заметным шрифтом.

Внимание! За переоптимизацию поисковые системы снижают позицию только конкретного ключевого слова или фразы по которой происходит переспам для конкретной посадочной страницы. Сайт может быть понижен в результатах поиска по всем запросам только если переоптимизация будет ярко выражена и будет затрагивать много страниц сайта. Labrika показывает все виды переоптимизации. Это даёт возможность найти плохие страницы и исправить их. Некоторые варианты могут попасть в отчёт по ошибке. Но это не значит, что если вы исправите только конкретные фразы, то это сильно улучшит положение сайта – необходимо переосмыслить эти страницы целиком и убедиться, что они представляют пользу для посетителей сайта.

Поисковые системы начали бороться с переоптимизацией после того, как оптимизаторы стали злоупотреблять ключевыми словами и манипулировать их весом для искусственного повышения релевантности страниц и получения более высоких позиций.

Переспам часто приводит к понижению в поисковой выдаче позиций отдельных страниц по конкретным ключевым фразам, использование которых было чрезмерным. Если на сайте большое количество переоптимизированных текстов, под санкции может попасть весь ресурс.

Яндекс начал пессимизировать сайты с текстовой переоптимизацией еще в 2011 году. А с выходом алгоритма Баден-Баден весной 2017 года огромное количество web-ресурсов с переоптимизированными текстами попали под фильтр, что привело к сильному проседанию их позиций и потере трафика.

О понижении рейтинга сайтов за переопимизированные тексты предупреждают и официальные источники Google.

Виды поискового спама, которые определяет Лабрика:

Тошнота слов в контенте (то есть высокая плотность употребления слов в тексте страницы)
Тошнота биграмм (фраз из двух слов) и триграмм (фраз из трех слов) в тексте

Повторы слова внутри предложения
Высокая плотность слов в META-тегах
Высокая плотность слов в заголовках
Дубли заголовков h3, h4, h5
Заспамленность заголовками
Наличие в заголовках тегов , , , , <a>
Злоупотребление выделением слов жирным шрифтом

Тошнота слов в тексте

В Лабрике для анализа используется академическая тошнота, которая показывает плотность употребления слова или фразы, то есть частоту ее использования по отношению к объёму текста.

Она выражается в процентах и рассчитывается по формуле:

[количество повторов слова в тексте] / [общее количество слов в тексте] * 100%.

Заниженная тошнота ключевых слов может свидетельствовать о нерелевантности текста запросу пользователя, а высокий процент академической тошноты говорит о злоупотреблении ключевыми фразами.

Внимание! У каждого слова есть своя «нормальная» плотность в естественном тексте. В некоторых видах текстов плотность отдельных слов может быть выше обычной нормы, например, в технической и юридической литературе. На коммерческих сайтах высокую плотность слов (10% и выше) можно встретить в прайс-листах и каталогах товаров. Но это не значит, что на других страницах это допустимо. Labrika показывает все слова с высокой плотностью. Чтобы определить, является ли большая плотность в данном случае нормой, производится сравнение с сайтами конкурентов. Проверка плотности проводится только по добавленным для анализа ключевым запросам. По остальным словам предупреждение показывается в случае превышения обычных норм плотности, без перепроверок.

В отчете указывается процент тошноты тех слов, плотность которых слишком высока. В этом случае стоит снизить количество указанных слов — убрать некоторые вхождения или заменить их синонимами.

Тошнота биграмм и триграмм в тексте

Ранее санкции накладывались за высокую плотность отдельных слов, но после внедрения фильтра Яндекса Баден-Баден наказывается и чрезмерное использование биграмм (фраз из двух слов) и триграмм (фраз из трех слов), особенно если эти словосочетания типичны для ключевых фраз, например, включают слово «купить» или «цена».

Повторы слова внутри предложения

Повторы слов в предложении затрудняют чтение и понимание текста. Лабрика позволяет выявить такие неудобочитаемые фрагменты. Повторение слов допускается в юридических или технических документах, а также в «хлебных крошках». Если повторы не обусловлены спецификой текста, их нужно убрать.

Так, в приведенном ниже скриншоте слово «электростанция» встречается в предложении 3 раза. Чтобы избежать повторов, нужно изменить предложение — например, сначала написать «виды электростанций», а затем перечислить их уже без слова «электростанция».

Высокая плотность слов в META-тегах и заголовках

Лабрика указывает на высокую плотность слова в различных формах в заголовках и META-тегах. Поскольку в данных элементах прописывается только самая важная информация, то поисковики придают им большее значение, чем остальному тексту, размещенному на странице. Поэтому переспам здесь особенно нежелателен.

Если на странице уже имеется переспам по какому-либо слову в тексте, то его чрезмерное использование в заголовках и META-тегах создает уже несколько видов переспама по одному слову, что повышает опасность наложения фильтра.

Дубли заголовков h3, h4, h5 и заспамленность заголовками

Дублирование означает повторы заголовков h3, h4, h5 на странице, заспамленность — слишком частое их использование, не соответствующее структуре статьи.

Это затрудняет восприятие текста читателями, а поисковым роботам в этом случае будет сложно определить характер и качество контента. Страницы с такими текстами могут быть понижены в результатах поиска.

Наличие тегов в заголовках

Выделение текста тегами повышает его вес. Включение слов в заголовки (Н1, Н2) также повышает их значимость для поисковых систем. Поэтому сочетание этих факторов считается чрезмерным и относится к переоптимизации текста.

В отчете Лабрики отображается наличие в заголовках следующих тегов:

 (от англ. «bold» ‒ «жирный, полужирный») — выделяет вложенный в него текст полужирным шрифтом.
 (от англ. «strong» ‒ «сильный, серьёзный») — предназначен для выделения важного фрагмента текста, на который нужно обратить внимание пользователя. Также отображает текст жирным шрифтом.

(наклонный текст) — используется для выделения части текста курсивом.
 — содержит подчёркнутый текст.
<a> (анкор) — служит для создания ссылок.

Злоупотребление выделением слов жирным шрифтом

Лабрика показывает страницы со слишком высоким процентом текста, выделенного жирным шрифтом.

Выделять текст таким образом допустимо только в исключительных случаях, когда нужно подчеркнуть особо важную информацию или заголовок. Написание жирным шрифтом слишком большого объема текста считается попыткой повлиять на результаты поиска, так как выделение ключевых слов увеличивает их вес для поисковых систем.

Содержание отчёта «Тошнота слов на страницах»

URL страницы, на которой обнаружены признаки переспама.
Данные по количеству слов на странице.
Причина подозрения на поисковый спам.

Как пользоваться отчетом?

Отчет носит рекомендательный характер. Решение о необходимости исправления переоптимизированных фрагментов принимает оптимизатор.

Наиболее критичным является переспам по биграммам и триграммам, а также в заголовках, если часто употребляются слова, по которым продвигается данная страница.

В верхней части отчета предоставляется возможность снять галочки около тех видов переспама, данные по которым нужно скрыть:

Как проверить тошноту текста. Понятие, виды и способы снизи ть.

Тошнота (тошнотность) текста — это показатель, который определяет насколько часто какое-то слово встречается в тексте.

При этом в расчет принимаются не только ключевые слова и их синонимы, но и любые другие, которые часто встречаются в документе.

Например:

Согласитесь, от «велосипеда» тошнит. И не только ваших читателей. Поисковые роботы умеют определять тошнотность текста. Это один из показателей ранжирования.

Содержание статьи

Тошнотность: в поисках истины

Выделяют два типа показателя тошноты. Их уровень напрямую влияет на позиции сайта в результатах поиска. Если тошнота текста высокая, то поисковики считают текст переспамленным и неинформативным. В лучшем случае сайт с таким текстом будет понижен (пессимизирован) в выдаче. В худшем — попадет под фильтр алгоритмов, отслеживающих некачественные для читателя тексты. У Яндекса это «Баден-Баден», у Google — «Panda».

Классическая тошнота текста рассчитывается как квадратный корень из числа повторяющихся слов в наибольшем количестве. При расчете классической тошноты объём статьи во внимание не принимается.

Например: Если слово «велосипед» встречается в тексте 25 раз, то показатель классической тошноты равен 5.

Академическая тошнота текста — показатель, который определяет отношение количества самого частоупотребляемого слова (словосочетания) к общему количеству слов в тексте в процентном выражении. Обычно, это ключевые слова. При этом объём текста имеет значение.

Отдельно стоит сказать о нормах тошноты. Это технический показатель, на который обращают внимание поисковые роботы. Точных сведений об их алгоритмах нет (масонство какое-то). Поэтому SEO-оптимизаторы наощупь вышли на следующие цифры:

учебные материалы биржи Contentmonster рекомендуют авторам не превышать максимальную величину классической тошноты равную 7.
Академическую — держать в рамках 3-5%.
интернет-агентство Семантика в статье о тошноте текста говорит нам, что норма классической тошноты от 1 до 5. Максимум — 7.
онлайн-сервис биржи Адвего в пояснении к семантическому анализу текста рекомендует нам придерживаться значения 5 при классической тошноте, при академической норма 5-15%
сервис анализа текста «Тургенев» считает критическим показатель академической тошноты от 10,5. Классическую в расчет не принимает.

Отдельно хочу сказать, что не все придерживаются принципа соблюдения рекомендованной нормы тошнотности. То есть если писать ёмко и информативно, соблюдать единый стиль, то текст, по определению, не будет тошнотным. Не факт, что заказчику вообще нужны будут эти показатели. Хотя на первых порах стоит себя проверять. И разумно воспринимать оценку текста и рекомендации сервиса.

Неразрывно с показателем тошноты стоит понятие водности текста. «Водой» называют всё то, что не несёт информации. Это союзы, местоимения, вводные слова, предлоги, сокращения. Или автору больше нечего сказать по существу, вот он и «льёт воду».

Высокие показатели тошностности и водности в совокупности говорят о низком качестве текста.

Сравнение сервисов оценки тошноты

Тошнота — конкретный показатель, который можно посчитать. В век высоких технологий никто не считает вручную. Есть множество сервисов для проверки качества текста. Программами проверяют орфографию, количество слов и символов в тексте, стилистику. Тошнота текста — это стилистический показатель. Т.е., когда мы проверяем свою статью на тошнотность, фактически проверяем свой стиль письма. И, если результат нас не устраивает, знаем, где нужно исправить.

Сравним, каким сервисом удобнее пользоваться, какой информативнее, по каким принципам работают.

ISTIO

Сервис SEO-анализа текста istio. Можно проанализировать свежий текст или уже опубликованный.

Есть небольшая инструкцию по взаимодействию с сервисом. Ее можно найти в разделе «Документация»:

В ней описан принцип работы сервиса: в процессе анализа из текста отбрасываются все водные слова. Таковыми сервис считает все вводные конструкции, слова в один-два символа, оценки.

Для наглядности авторы привели два примера текстов с водностью 100% и 0%. Разработчики istio призывают нас не впадать в крайности и соблюдать золотую середину — 30-60% водности текста.

Приступаем к тест-драйву. Провели анализ. На выходе получили вот такую картину:

Водность — в норме. Тошнота (классическая), тоже в норме. Справа — статистика по словам. Она показывает как часто конкретные слова встречаются в тексте. Если тошнотность высокая, то сразу видно какие слова стоит заменить или убрать.

Ниже на том же экране интересная вкладка «Карта». На ней выделены слова, которые встречаются чаще всего. И наглядно показано их распределение по тексту. Так, как это «видят» поисковые роботы. Здесь очень удобно отследить равномерность ключевых слов.

Кнопка рядом — водность. Выделены водные, т.е. неинформативные слова. Если по результатам анализа водность высокая, то здесь наглядно показано, какие слова можно заменить и как часто они встречаются. Однозначно, полезно.

Итог по Истио:

минималистичный дизайн — ничего не отвлекает
много полезных функций, наглядно
скудная инструкция, надо разбираться
проверяет быстро
бесплатно, онлайн

Адвего

Показатель тошноты по Адвего находится в разделе SEO-анализа текста. Кнопка «Семантический анализ текста».

В отличие от istio, Адвего показывает и классическую тошноту, и академическую.

Интересно, что здесь тот же текст, но показатели другие. Выше водность и тошнотность.

Итог по Адвего:

весь анализ на одном экране — это удобно
перенасыщенный дизайн сервиса — можно заблудиться во множестве вкладок и кнопок
мгновенный анализ
показывает и классическую тошноту, и академическую
из-за разных алгоритмов результат проверки будет отличаться от результатов других сервисов
бесплатно, онлайн

Тургенев

Сервис создали разработчики Лаборатории поисковой аналитики «Ашманов и партнёры». Цель — оценка риска попадания под алгоритм Яндекса «Баден-Баден».

Основной параметр оценки «Общий риск». Складывается из количества повторов, оценки стилистики, частотности ключевых слов (запросы), водность и удобочитаемость.

Критической «тургеневцы» называют оценку в 8 баллов. В моём случае «Тургенев» поставил 7. На картинке видно, что он отмечает проблемы со стилистикой и повторы.

В отличие от istio и Адвего, у «Тургенева» подробно описан принцип работы и показатели, по которым выставляется оценка. Огромное копирайтерское «спасибо» за человеческое меню:

Это сильно выделяет сервис среди других, потому что теории много и ничего не надо искать за пределами сайта.

Посмотрим вкладку «Повторы». В составе этого показателя и кроется тошнотность:

На вкладке справа «Слова/словосочетания» сразу видно, где частим. Если бы тошнотность была превышена, то показано какое слово или словосочетание заменять.

Итог по Тургеневу:

много теории подробно
наглядно показано, чтобы снизить штрафные баллы
проверяет быстро
бесплатно и онлайн
удобный интерфейс

Давайте теперь соберём всё то, что мы узнали и сравним в таблице:

показатель	istio	Адвего	Тургенев
тошнота	классическая, показывает какое слово самое частотное	классическая и академическая	Классическая (но для определения риска не используется), академическая, тошнота словосочетаний
проверка онлайн — не нужно скачивать программу	да	да	да
теория на сайте	очень мало	есть, но иногда приходится искать дополнительно	подробно
меню и навигация	удобно	надо привыкнуть, очень много кнопок	удобно
интерфейс	минимальный, ничего не мешает	перенасыщена страница	удобно
результаты проверки	несколько вкладок; быстро	на одной странице; быстро	несколько вкладок; быстро
бесплатно	да	да	да

Как понизить тошноту документа

Вы проверили свой текст и выявили высокую тошнотность. Часто для этого не нужны специальные сервисы — это может быть видно при вычитке. Но бывает, что по техническому заданию заказчик ожидает от вашего текста определённый показатель тошноты. Что делать?

Если высокая классическая тошнота. Как мы знаем, этот показатель не зависит от объёма текста и максимальное значение равно 7.

Есть два способа:

оттолкнуться от показателя «Семантическое ядро», если вы используете сервис проверки Адвего

Первое слово — самое частотное. Заменяете его в тексте до тех пор, пока показатель тошнотности не придет в норму.

Также и в istio — первое слово в «Статистике слов» встречается чаще всего. Его заменяем.

Также с «Тургеневым» — кнопка «Повторы»

постарайтесь свести к минимуму стоп-слова — то, что не несёт информации. «Подсушите» текст.

Если высокая академическая тошнота. Здесь объем написанного принимается во внимание.

Способы:

следить за повторяющимися словами. Заменять или убирать совсем.
подбирайте синонимы. Удобно пользоваться Словарём синонимов synonymonline.ru
увеличивайте объём статьи. Даже если в техническом задании прописана оплата за количество символов и за превышение заказчик платить не будет. Покажите усердие и заинтересованность в результате. Это оценят.

Подведём итоги

Сервисы проверки служат подспорьем и техническим доказательством качества текста для заказчика
На первых порах лучше «прогонять» свои статьи через эти программы. Это быстро, удобно и позволит выявить недостатки текста. Тренируйте своего «внутреннего редактора».
Стремитесь писать информативно. Меньше воды = больше пользы. Выше вероятность понравиться поисковым роботам.

В гонке за чистыми техническими показателями следите за стилем. Тот же Максим Ильяхов в «Пиши, сокращай» рекомендует своему читателю опираться на вкус и здравым смысл.

The following two tabs change content below.

Об авторе статьи
Последние материалы

Начинающий автор статей, владелица рукодельного интернет-магазина и мама двоих детей

Средство проверки симптомов — клиника Майо

Об этой программе проверки симптомов

Симптомы у взрослых

Боль в животе у взрослых
Кровь в кале у взрослых
Боль в груди у взрослых
Запор у взрослых
Кашель у взрослых
Диарея у взрослых
Затрудненное глотание у взрослых
Головокружение у взрослых
Дискомфорт и покраснение глаз у взрослых
Проблемы с глазами у взрослых
Боль в стопе или голеностопном суставе у взрослых
Отек стопы или отек ног у взрослых
Головные боли у взрослых
Сердцебиение у взрослых
Боль в бедре у взрослых
Боли в коленях у взрослых
Боль в пояснице у взрослых
Заложенность носа у взрослых
Тошнота или рвота у взрослых
Боль в шее у взрослых
Онемение или покалывание в руках у взрослых
Тазовые боли у взрослых женщин
Тазовая боль у взрослых мужчин
Одышка у взрослых
Боль в плече у взрослых
Боль в горле у взрослых
Проблемы с мочеиспусканием у взрослых
Свистящее дыхание у взрослых

Детские симптомы

Боль в животе у детей
Запор у детей
Кашель у детей
Диарея у детей
Проблемы с ушами у детей
Боль в ухе у детей
Дискомфорт и покраснение глаз у детей
Проблемы со зрением у детей
Лихорадка у детей
Головные боли у детей
Боль в суставах или мышечная боль у детей
Заложенность носа у детей
Тошнота или рвота у детей
Кожные высыпания у детей
Боль в горле у детей
Проблемы с мочеиспусканием у детей
Хрипы у детей

Walls RM, et al. , ред. Неотложная медицина Розена: концепции и клиническая практика. 9-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
Актуально. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 30 октября 2017 г.
Zeiter D. Боль в животе у детей. Педиатрические клиники Северной Америки. 2017;64:525.
Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
Фельдман М. и др. Заболевания желудочно-кишечного тракта и печени Слейзенгера и Фордтрана: патофизиология, диагностика, лечение. 10-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Saunders Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
Профессиональная версия руководства Merck. https://www.merckmanuals.com/professional. По состоянию на 30 октября 2017 г.
СпроситеМайоЭксперта. Рочестер, Миннесота: Фонд медицинского образования и исследований Мэйо; 2017.
Клигман Р.М. и др. Учебник Нельсона по педиатрии. 20-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 2 ноября 2017 г.
Zitelli BJ, et al., ред. Атлас детской физической диагностики Зителли и Дэвиса. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2017. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Ферри ФФ. Клинический консультант Ферри, 2018 г. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Манси Х.Л. и др. Головокружение: подход к оценке и управлению. Американский семейный врач. 2017;95:154.
Американский колледж врачей скорой помощи. https://www.acep.org. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. http://www.fda.gov. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Шмитт БД. Высокая температура. В: Педиатрические телефонные протоколы: офисная версия, 15-е изд. Элк-Гроув-Виллидж, Иллинойс: Американская академия педиатрии; 2015.
Mannenbach MS (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
Гоял Д.Г. (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
Hoecker JL (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 28 августа 2017 г.
Американская академия хирургов-ортопедов. https://orthoinfo.aaos.org. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
Petty RE и др., ред. Учебник детской ревматологии. 7-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
Пункт обслуживания Elsevier. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
Каспер Д.Л. и др., ред. Принципы внутренней медицины Харрисона. 19 изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: McGraw-Hill Education; 2015. http://accessmedicine.mhmedical.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
Wein AJ, et al., ред. Кэмпбелл-Уолш Урология. 11-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com.. По состоянию на 2 декабря 2017 г.
Национальный глазной институт. https://nei.nih.gov. По состоянию на 5 декабря 2017 г.
Wilkinson JM (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 8 ноября 2017 г.

Клиника Мэйо по лечению недержания мочи — Пресса клиники Мэйо Клиника Мэйо по лечению недержания мочи
НОВИНКА – Клиника Мэйо по лечению высокого кровяного давления — Пресса клиники МэйоNEW – Клиника Мэйо по лечению высокого кровяного давления
Клиника Мэйо по проблемам слуха и равновесия — Пресса клиники МэйоКлиника Мэйо по слуху и баланс
БЕСПЛАТНАЯ оценка диеты клиники Мэйо — Пресса клиники Мэйо БЕСПЛАТНАЯ оценка диеты клиники Майо
Письмо о здоровье клиники Мэйо — БЕСПЛАТНАЯ книга — Пресса клиники Мэйо Письмо о здоровье клиники Мэйо — БЕСПЛАТНАЯ книга

ИТТ-20009075

Боль в животе у взрослых — Клиника Майо

О программе проверки симптомов

Боль в животе у взрослых

Найдите возможные причины болей в животе на основе определенных факторов. Отметьте один или несколько факторов на этой странице, которые относятся к вашему симптому.

Боль есть

Сжигание
судорожный
Тупой
Грызущий
Интенсивный
Прерывистый или эпизодический

Текущий (хронический)
Острый
Устойчивый
Внезапный (острый)
Ухудшение или прогрессирование

Боль локализована в

Живот, но иррадиирует в другие части тела
Нижняя часть живота
Средний живот

Одна или обе стороны
Верхняя часть живота

Спровоцировано или усугублено

Кашель или другие резкие движения
Употребление алкоголя
Употребление определенных продуктов

Менструальный цикл
стресс

Облегчено

Антациды
Отказ от определенных продуктов
Изменение положения

Пить больше воды
Употребление определенных продуктов
Употребление большего количества клетчатки

Сопровождаемый

Вздутие живота
Черный или кровавый стул
Запор
Диарея
Высокая температура
Неспособность опорожнить кишечник, несмотря на позывы
Жидкий, водянистый стул

Тошнота или рвота
Попутный газ
Ощущение пульсации возле пупка
Сыпь
Урчание или урчание в животе
Непреднамеренная потеря веса
Срочная потребность в опорожнении кишечника

Walls RM, et al. , ред. Неотложная медицина Розена: концепции и клиническая практика. 9-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
Актуально. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 30 октября 2017 г.
Zeiter D. Боль в животе у детей. Педиатрические клиники Северной Америки. 2017;64:525.
Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
Фельдман М. и др. Заболевания желудочно-кишечного тракта и печени Слейзенгера и Фордтрана: патофизиология, диагностика, лечение. 10-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Saunders Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
Профессиональная версия руководства Merck. https://www.merckmanuals.com/professional. По состоянию на 30 октября 2017 г.
СпроситеМайоЭксперта. Рочестер, Миннесота: Фонд медицинского образования и исследований Мэйо; 2017.
Клигман Р.М. и др. Учебник Нельсона по педиатрии. 20-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 2 ноября 2017 г.
Zitelli BJ, et al., ред. Атлас детской физической диагностики Зителли и Дэвиса. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2017. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Ферри ФФ. Клинический консультант Ферри, 2018 г. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Манси Х.Л. и др. Головокружение: подход к оценке и управлению. Американский семейный врач. 2017;95:154.
Американский колледж врачей скорой помощи. https://www.acep.org. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. http://www.fda.gov. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
Шмитт БД. Высокая температура. В: Педиатрические телефонные протоколы: офисная версия, 15-е изд. Элк-Гроув-Виллидж, Иллинойс: Американская академия педиатрии; 2015.
Манненбах М.С. (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
Гоял Д.Г. (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
Hoecker JL (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 28 августа 2017 г.
Американская академия хирургов-ортопедов. https://orthoinfo.aaos.org. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
Petty RE и др., ред. Учебник детской ревматологии. 7-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
Пункт обслуживания Elsevier. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
Каспер Д.Л. и др., ред. Принципы внутренней медицины Харрисона.

Штирлиц — Сеть печатных салонов в Перми